设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
范例体系  
网络日志正文
删除 2015-03-01 08:13:20

浏览(1571) (1) 评论(63)
发表评论
文章评论
作者:安博 留言时间:2015-03-02 07:16:17
兔子wawa,

我怎么会让人把这么一篇不成熟的博文转到别处。兔子,你这件事做过头了,我博客的公告栏里明白的写着 “原创文章,版权所有”,即使发给你的邮也没有授权你转载。做人不是这个做法,难怪老几,嘎子他们都说你“不要脸”,你玩完了。
回复 | 0
作者:wawa 留言时间:2015-03-01 23:55:25
安大哥,您的关于范例的文章被国内“独立中文笔会”转载了,是您发给兔子带去的吗?:

http://www.penchinese.org/blog/archives/21961
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 22:57:15
马兄:

【嘎博,耿耿于怀谈不上,一点小疙瘩是难免的。】

----- 对于老何的离去,俺是非常遗憾的。其实万维的局势,正如您的感受差不多,它是在不断变化的。(悄悄告诉您:党卫军上校冯备特理师,已经到达萨拉热窝。)
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2015-03-01 20:25:29
娃娃,只要把德孤研究透了,你就理解安博了。就这么简单。
回复 | 0
作者:wawa 留言时间:2015-03-01 20:19:39
安大哥有意思。一口咬定我不是我是兔子,却又没证据,而且自己也说不出前因后果(为什么要这样?)。那我今后就研究研究兔子如何讲话,就当自己是兔子好了,反正也不重要。网上谁能知道谁呢,不是要学点什么最好吗?我还要跟谁懂哲学学哲学才是吧?
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2015-03-01 20:17:59
【作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 22:28:39
马兄好!

认识嘎博几年,第一次看到你吹牛B。而且是大B。】

------ 俺的经验其实很简单。就是让大家放开了闹。您还在对老何的事儿耿耿于怀吧?】

嘎博,耿耿于怀谈不上,一点小疙瘩是难免的。但是只要是好文章,俺是坚决要顶的。通过这几年的经历,体会到每个个体的中国人多多少少都有点牛逼,但是: COLLECTIVELY , a bunch of Chinese is shit!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 19:58:42
zombie博文,好像是博客软件的一个bug。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 19:43:08
wawa妹子:

【嘎哥,您是怎么搞出来的?莫非是您删的?如猜错请勿见怪。】

----- 像您这样的玩法,把老公玩丢了都不知道丢在了哪里。不管怎样,就凭您这句话,您就不像兔子:【一个人发现的新事实叫做“真理”;一万个人同时接受的事实叫“常识”;一亿个人每天听说在重复的话叫“废话”。这就是真理的一生过程。】

兔子绝对没有这么聪明。他根本就不懂事实和真理之间的关系。另外,像老几和pia,还在那里瞎掰什么“真理同一般事实之间的却别”。像这样的浆糊们玩哲学,实乃是在糟蹋哲学。

另外,兔子但凡地懂得您上面这句话,他就应当知道,他的所谓“绝对的绝对,绝对的相对。。。”的‘大发现’,其实是不言自明的废话。如果连定义一个范畴,也属于大发现的话,那就不需要哲学了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 19:28:39
马兄好!

认识嘎博几年,第一次看到你吹牛B。而且是大B。】

------ 俺的经验其实很简单。就是让大家放开了闹。您还在对老何的事儿耿耿于怀吧?
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 19:19:07
兔wawa,

嘎子男扮女妆被我逮住过一回,证据现在仍然在;今天又碰到了你,证据也在。你觉得这有意思吗?

再见了,老兄!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 19:15:56
安博:

【有意思,嘎子你这是从什么地方弄到的?莫非你有在第二次玩男扮女妆?】

----- 俺是那种喜欢玩阴的人吗?很简单。只要是还存在的网页,就可以电脑的历史里面找到它。至少说, 找会博客的id是没问题的。
回复 | 0
作者:wawa 留言时间:2015-03-01 19:07:23
安哥,妹再问你一句,您至少是个科学家吧?哲学家和科学家什么地方一样?-----追求真理的客观性!您的回答符合这个原则嘛?可以没有证据指责一个人嘛?我可以说,您杀人了。法庭上要我出示证据证明时,我就说,谁杀了谁知道!法庭如果判你死刑你服嘛?!
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 18:57:40
兔wawa好,

你谁的军也没有讲着,只将到你自己的。一个人失去信誉,什么也不是。
回复 | 0
作者:wawa 留言时间:2015-03-01 18:54:08
安哥啊,你输给妹子了!我将了您的军!

嘎哥,您是怎么搞出来的?莫非是您删的?如猜错请勿见怪。
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2015-03-01 18:53:46
【作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 20:53:49

管这帮子中国人,俺还是有些经验地。】

认识嘎博几年,第一次看到你吹牛B。而且是大B。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 18:52:54
有意思,嘎子你这是从什么地方弄到的?莫非你有在第二次玩男扮女妆?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 18:52:49
wawa妹妹:

他们不把豆包当干粮,俺不!

俺就喜欢母夜叉。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 18:47:56
wawa妹子的博客在这里。

<a href="http://blog.creaders.net/wawa/user_blog_diary.php?did=209895">【中国人到世界上来的水土不服】</a>
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 18:47:27
兔wawa好,

没有到生蛋的时候也没有关系,我知道你的。
回复 | 0
作者:wawa 留言时间:2015-03-01 18:44:01
安博先生,我正纳闷谁删除了我的博客呢!我发誓,如果我自己删掉的我是王八蛋!您敢不敢这样发誓?!如果你又搞错你是王八蛋?!
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 18:37:59
兔wawa,你好!

别闹乎了,别以为你删掉博文和留言就没有了证据。你是谁呢自己清楚就行,别的人不重要,因为他们不跟你玩儿了。
回复 | 0
作者:wawa 留言时间:2015-03-01 18:29:16
安博先生,我正在学习你guany兔子范例的文章。我看见你几天前将“马甲”与“兔子”认同一人,后来你承认自己错了。现在你又一口我是兔子。我是谁都没关系,我也不想辩解,我只想问你一句:你有没有百分之百的证据?你如果没有你是不是又要道歉?您是爷们儿,对吧?
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 18:06:43
今天兔子演的这一出实在让人捧腹,同时也进一步看清了这位老兄。他的官瘾和行为大到足以毁掉任何他参与的组织,未来社如此,中哲学亦如此。真希望兔子能反思,要不,真没有救了。
回复 | 0
作者:中军 留言时间:2015-03-01 18:05:58
嘎拉哈:
抽点空儿,跟老婆打点儿溜须,就给《学会》有时间了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 17:53:49
回中军:

俺的确没有足够的时间。否则没问题。管这帮子中国人,俺还是有些经验地。
回复 | 0
作者:中军 留言时间:2015-03-01 17:49:27
嘎拉哈:
兄弟我加一句,你看行不?
希望嘎兄来领导
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2015-03-01 17:22:49
《中哲会》不得了
哲学大丰收
兔子被赶跑
哲盲安居乐业
齐夸学会领导
尤其掌堂国军
更是天下难找

《未来社》比较乱套
成天勾心斗角
今天会长下台
明天秘书被炒
闹完夺权危机
又要弹劾领导
纵观世界风云
风景这边更好
回复 | 0
作者:中军 留言时间:2015-03-01 16:53:43
Hare:
好几位兄弟在猜,不管是不是你的马甲,但今天的议论,你得注意的。你不要从我个人的角度看,我不是对那个人,我所说的,涉及两个问题,一是我们订的规矩需不需要遵守,二是如果不遵守,有了司法起诉,谁承担。
对于第一个问题,我的原则是分两种情况:在你们老朋友之间,我不干预,尽管有网友提出了这个问题,参见网友远方的孤独的跟帖: “另外中国人缺乏的是认可和接受别人甚至是对手的正确观点。比如这里关于哲学的讨论,我很少看到互相之间认可的评论,文人相轻在中国文化里就太普遍了。”我的回答:”我更欣赏你的“互相之间认可的评论”,是的,中国知识界的讨论,历来都多少有一点儿“文人相轻”的味儿,希望我们不重蹈覆辙。你能心平气和地给我们提个醒儿,既及时,又难得。我,先从自身做起,绝不让你白费一会心思。不过,我看,这里的兄弟们之间好像都是在调侃,挺有幽默感的,尤其是Hare、嘎拉哈、老几、包括慕容等人,他们都是老朋友了,我这个新朋友有时被他们侃的都插不上嘴,但我感觉,他们心地都很爽快,性格也直接,也难得。”
但是在对待另外的人,特别是新来的人,我们不能这样对待人家,如有违反的,必须删掉。例如,如果我们的《学会》“这里更是男人俱乐部,流行力量与速度”的话,我们又不声明反对,那么,不管当事人怎么样,其他人可不可以感觉这是歧视的?这就是第二个问题。所以,我写了“本坛不分男女老少,宗教信仰等,反对各种歧视,以及不对问题的人身攻击,强调遵守当地法律及万维网的各种规定。”
远的不说,就是这网上,相互干起来的没有吗?
现在,你们谁都不伸头,让我一个人在这儿盯着,那我就得按规矩办。如果你们谁觉得不妥,我立马让位,好吧,我也愿意做一个看热闹的,不用操心,也不用担责任的。
回复 | 0
作者:安博 留言时间:2015-03-01 16:23:56
看了上面的帖子,我想这个wawa非兔子莫属。

兔子老兄,你倒是很有幽默感,这回扮了一位妙龄女博士,你想等老几三大白骨精吗?
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2015-03-01 16:23:53
俺对哲学历来是稀里糊涂,俺砍不了贼学,俺来砍点别的。

俺经过德孤的栽培和指导,练就了火眼金睛的神功。在Pia 指出娃娃是兔子的马甲之前就觉得是。娃娃的言行肯定是兔子的无疑。谁有异议俺砍谁。
回复 | 0
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,012,052 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
范例党成立
《中国现代哲学家学会》通告
中国现代哲学家学会纪律
最新发布
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之不
· 再比较哲学与“绝学“
· 谈科学的界限
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· 中军:中军的博客
· 安博:安博的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
· DONALD TRUM - A TRAITOR TO DEM
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
· “打人总是不对的”
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之不
· 再比较哲学与“绝学“
· 谈科学的界限
· 从“大爆炸前的无到黑洞” 与从“虚
· 谈范例的“无 = 动 = 在”
· 为什么说范例哲学是“哲学之哲学”
【嘎子】
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.