我对孙维朱令事件的看法
作者：孙维同班同学 提交日期：2006-1-4 15:07:00
首先声明一下， 我是孙维同班同学， 因为这个事件的敏感性， 本人不便公布身份，我本来决定保持沉默。 但是看到网上这么多讨论， 就忍不住出来说几句。
首先， 我对此事了解不多， 包括孙维是嫌疑人， 也是大学毕业后才慢慢知道的。
其次， 我想说的是， 我们班同学关系的确很差， 很多人毕业后根本不愿意和同班同学联系。 有的人干脆不和任何人联系。
再次， 我们班的荣誉的确是某些人的个人荣誉。 除了少数人之外， 我们班绝大多数人不以这个班为荣。
最后， 站出来支持孙维 的七位同学中， 其中有两位是不知情的善良同学， 不愿意相信自己的同学如此。。。 其他的我想大概都是知情者。 他们应该很明白他们在说什么。 只是有一部分人在支持孙维， 不要以为我们班都在支持她， 要知道我们班有31人， 为什么大多数人选择了沉默？
总结： 以本人对我们班的了解， 我认为孙维极有可能是投毒者。 而且支持孙维的几个人(不包括其中两人)都是和朱令关系极差， 和孙维关系很好的。
恕我大胆猜测： 为什么大家没有想到过集体行动的可能呢？ 为什么有的人立场就那么坚定呢？ 为什么口气那么一致呢？ 大家不觉得奇怪吗？
向贝志诚先生致敬。 不明白为什么有人刻意抹黑这位执着的追凶者。
最后在说两句， 以我对孙维的了解， 如果没有有力证据的话﹐我不认为 她会平白无故接受不发毕业证书， 不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的，更不用说她的特殊背景了， 她选择了十年沉默， 这又说明了什么？
物化二的同学， 如有冒犯， 请多见谅， 看着事态的发展， 忍不住出来说几句良心话， 想扔石头就请便吧.
作者：月亮正凉 回复日期：2006-1-4 15:12:10
终于把你的良心等来了！
你们班同学的关系，就冲着邱志江昨天晚上8点半对这一场人命关天的答案，急着要去睡觉，就体现得淋漓尽致了。
没人相信孙维的鬼话说什么女生宿舍关系好的没法说。
作者：废物点心first 回复日期：2006-1-4 15:14:58
真希望你能用真名说话。不过已经很敬重你了。
作者：月亮正凉 回复日期：2006-1-4 15:19:19
支持你这样的同学多出来！
作者：陆勇和 回复日期：2006-1-4 15:19:55
提问
1.孙维脸上有几颗痣
2.朱令宿舍住几楼
3.丘志江的自行车是什么牌子
原谅我的小心,我现在看谁都是假的
作者：tianya蒙蒙 回复日期：2006-1-4 15:20:12
恕我大胆猜测： 为什么大家没有想到过集体行动的可能呢？ 为什么有的人立场就那么坚定呢？ 为什么口气那么一致呢？ 大家不觉得奇怪吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
想到过～～～ 我真的越来越感觉有可能是集体行动的结果，想想那个<东方快车谋杀案>～～～
作者：我爱咸菜 回复日期：2006-1-4 15:21:07
就是你们全班关系很差是事实，你们全班31个人除了孙维外都认定她是凶手，没有证据也不能在网上就给人家定罪。楼主号称自己是同学，可我觉得无论文笔还是思维，你都照你那些同学差远了，严重怀疑你的身份真实性。
作者：喧嚣的灰 回复日期：2006-1-4 15:23:54
出来混，迟早要还的．
让我们一起来等待时间的审判．
再次向贝先生致敬．
作者：mosscary 回复日期：2006-1-4 15:24:08
作者：陆勇和 回复日期：2006-1-4 15:19:55
提问
1.孙维脸上有几颗痣
2.朱令宿舍住几楼
3.丘志江的自行车是什么牌子
原谅我的小心,我现在看谁都是假的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
晕，你拿这个问人家也太不厚道了哈。我跟自己身上有几颗痣、多少颗牙齿都没搞清楚呢，还有，自行车经常丢，谁会那么清楚记牌子啊～～～这些问题基本属于无法回答的。
不过宿舍是几楼还是可以记得住的。
作者：方一如 回复日期：2006-1-4 15:25:13
什么同学,没真凭实据就给自己的同窗集体泼脏水,别忘了,你也有嫌疑
作者：优雅的暴走 回复日期：2006-1-4 15:26:27
作者：我爱咸菜 回复日期：2006-1-4 15:21:07
就是你们全班关系很差是事实，你们全班31个人除了孙维外都认定她是凶手，没有证据也不能在网上就给人家定罪。楼主号称自己是同学，可我觉得无论文笔还是思维，你都照你那些同学差远了，严重怀疑你的身份真实性。
楼主不是那中吃饱了没事干的人,也没有必要冒充ZL的同学.拜托用用你头上的东西好好想想
作者：mosscary 回复日期：2006-1-4 15:27:31
作者：我爱咸菜 回复日期：2006-1-4 15:21:07
就是你们全班关系很差是事实，你们全班31个人除了孙维外都认定她是凶手，没有证据也不能在网上就给人家定罪。楼主号称自己是同学，可我觉得无论文笔还是思维，你都照你那些同学差远了，严重怀疑你的身份真实性。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
管人家文笔干什么？人家学化学的，干嘛非要好文笔，你以为人人手上都能妙笔生花哈（又不是唐宋）。
不光你到说得对，证据很重要哈，臆断终归是不大对滴，所以案子最好重新审理，堂堂正正的多好
作者：mosscary 回复日期：2006-1-4 15:29:32
作者：方一如 回复日期：2006-1-4 15:25:13
什么同学,没真凭实据就给自己的同窗集体泼脏水,别忘了,你也有嫌疑
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
把案子拿出来好好审审不就知道是不是脏水了～～～
这个同学自己没做什么也不用怕嫌疑啊
作者：e暖石 回复日期：2006-1-4 15:33:36
现在社会哲学是明哲保身，lz不用真名可以理解，如果大家觉得sw无辜应该有更多的人出来说话，而现在大多数人选择沉默能说明问题，顺水推舟的好人谁都愿意做，出来指证某个有背景的人，确实很少人愿意冒险去做！！！
作者：Guns_N_Roses 回复日期：2006-1-4 15:34:31
楼主是哪里来的马甲？
比起其他被互相证实了的zl同学来，你太不可信了
作者：mosscary 回复日期：2006-1-4 15:35:24
不要害怕面对真相哈。
只有真相才能让大家都释然。
楼主也希望能真相大白，让班里的阴霾一扫而光～～～～～～
也许，当你们挺身而出为案件作证的时候会发现当年讨厌的同窗原来也是一个正直的人
作者：fszt 回复日期：2006-1-4 15:36:20
呼唤人间正义，谢谢lz的坦诚。
至于那些搅浑水的马甲，你们还是人吗？我呸！垃圾们就等着报应吧。
作者：喧嚣的灰 回复日期：2006-1-4 15:41:29
只有顶
ＭＯＳＳＣＡＲＹ说的对，当你和你当年讨厌的同窗共同为了正义指证嫌疑犯的时候，你会发现，原来他也是正直的人．
作者：喧嚣的灰 回复日期：2006-1-4 15:42:53
我们强烈要求看到真相．
作者：micobird 回复日期：2006-1-4 15:44:41
呵呵，呆会我去注册个SW大学同学来发言
作者：jiannandemuqin 回复日期：2006-1-4 15:45:41
不管怎样，还是等到了敢于说真话的人
作者：射鸡英雄 回复日期：2006-1-4 15:50:54
楼主，你至少需要有一个在天涯已经露面的物化２班的同学来证实你的同班同学身份．
如果你是假的，你和以前陈易事件中的那个冒充的假陈易妈妈是一样的，是一种极其恶劣和丧失人性的行为．
作者：衣衫褴褛的风 回复日期：2006-1-4 15:53:03
作者：Guns_N_Roses 回复日期：2006-1-4 15:34:31
楼主是哪里来的马甲？
比起其他被互相证实了的zl同学来，你太不可信了
什么叫可信？什么叫不可信？如果说的可信的东西就是真的，不可信的就不是真的，那就不会有冤枉二字了。。。
从lz的话中我们无从推断他是不是真正的sw的同学，但是我觉得起码他说出了sw其他沉默同学的心声，这些天的辩论我一直在关注，从别人的证实也好，从sw同学的辩论中看到也好，我觉得物化2班决不是一个和谐的班集体，起码在这一点上sw和一部分同学在撒谎。。。。。
作者：乐非儿 回复日期：2006-1-4 15:54:23
迟来的正义，总比不来的好啊！
真诚地希望这些有正义感的朱令的同学能勇敢地站出来，客观地把自已所知道的真实情况写出来，为朱令事件找查真凶提供帮助。
沉默的朱令之同学，是可耻的！你们明哲保身的中庸之举难道非得等你们自已的至亲遭到类似于朱令这样的灾难才会改变吗？
一边倒地为孙维洗脱罪名的朱令之同学是无耻的！在记得孙维是你们同学的同时，也请你们记住朱令也是你们的同学！在真凶未查出来之前，你们自已也广义的嫌疑人，你们有什么资格信誓旦旦地宣称孙维不是凶手呢？
孙维在给天涯扔下一个声明后不再现形，是难以证明自已无罪的！
有感于贝志诚先生的义举！向你致敬，你所做的帮助朱令的事情，足以令朱令大学的任何同窗感到汗颜！
作者：海驴岛 回复日期：2006-1-4 15:54:28
说出sw宿舍的楼号门牌号吧，要是谁知道你是谁呀？说不定又是开火车过来的。
作者：景芝老白干 回复日期：2006-1-4 15:54:31
真的？假的？
作者：用点脑子 回复日期：2006-1-4 15:57:31
提问
1.孙维脸上有几颗痣
2.朱令宿舍住几楼
3.丘志江的自行车是什么牌子
原谅我的小心,我现在看谁都是假的----------
----问的好，你可能是冒充人家的同学在混淆视听，这样的问题回答应该不难．
作者：天涯回帖不可忘 回复日期：2006-1-4 15:59:26
作者：我爱咸菜 回复日期：2006-1-4 15:21:07
就是你们全班关系很差是事实，你们全班31个人除了孙维外都认定她是凶手，没有证据也不能在网上就给人家定罪。楼主号称自己是同学，可我觉得无论文笔还是思维，你都照你那些同学差远了，严重怀疑你的身份真实性。
－－－－－－－－－－－－－－－－
人家楼主也许只是看到或者听说了这么热的事件，才赶来看。又基于一时激动，所以发帖子，当然只能用最简单朴实的话来说明自己的看法和立场。和那些有备而来舌灿莲花的说客当然不一样。
不过，朴素的事实比任何华丽的言语更加能够得人信任。
作者：海驴岛 回复日期：2006-1-4 16:00:23
没一点新的爆料，估计又是开火车的那种。
作者：evasunsun 回复日期：2006-1-4 16:01:06
天涯越来越可爱了。
先是伦理剧场。
现在是侦探悬案。
不晓得下一出会是什么戏
作者：静山石 回复日期：2006-1-4 16:02:49
首先， 我对此事了解不多， 包括孙维是嫌疑人， 也是大学毕业后才慢慢知道的。
=========================================
看了楼主这句话，不知道你后面的怀疑从何而来
作者：Dollsteak 回复日期：2006-1-4 16:02:56
最后在说两句， 以我对孙维的了解， 如果没有有力证据的话﹐我不认为 她会平白无故接受不发毕业证书， 不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的，更不用说她的特殊背景了， 她选择了十年沉默， 这又说明了什么？
-------------
我记得孙维在声明里说她是拿到了毕业证书的。
作者：ColdBloodAnimal 回复日期：2006-1-4 16:05:07
呵呵,发个言,我都不记得我们大学女生是住三楼还是四楼了.
不过楼主的身份总得有点什么有来头的东西让大家认同一下啊..
不然如何确定你就是他们的同班同学,你所说的就是真的?
另外我也怀疑一点,你的发言里提到:
最后在说两句， 以我对孙维的了解， 如果没有有力证据的话﹐我不认为 她会平白无故接受不发毕业证书， 不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的，更不用说她的特殊背景了， 她选择了十年沉默， 这又说明了什么？
孙维的毕业证不是在当年9月已经发给她了吗?你到底是知情人士还是马甲?
作者：wonderf 回复日期：2006-1-4 16:07:51
我觉得,可能当时凶手的同学也直接间接参与,凶手,拿毒,投毒,销毁证物的过程,即使他们当时不知道她是要去害人.如果真相被查出,他们也会一起判刑,所以现在都站在一起了
作者：fszt 回复日期：2006-1-4 16:09:08
呼唤正义，支持lz。
作者：丁丁笑大人 回复日期：2006-1-4 16:09:42
作者：用点脑子 回复日期：2006-1-4 15:57:31
提问
1.孙维脸上有几颗痣
2.朱令宿舍住几楼
3.丘志江的自行车是什么牌子
原谅我的小心,我现在看谁都是假的----------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（为朱令姐姐注册新ID）
你这些问题？？好无赖
哪有这样问问题的啊？你可以问当时他们的辅导员是谁？或者问朱令生活有些什么细节。
如果我问你：你的头发有几根？你十年前丢了的自行车车牌号是多少？你爹脸上多少根皱纹？
估计也得气坏了吧。问问题不要故意去刁难人家，很无赖。想证明不能用无赖的方法。
作者：therom 回复日期：2006-1-4 16:10:51
此人说话不太有水平。怀疑是有人搞怪。
作者：真的你看不到我 回复日期：2006-1-4 16:15:53
物化二的同学， 如有冒犯， 请多见谅
===========
从这句话就知道你是假冒的
作者：天涯回帖不可忘 回复日期：2006-1-4 16:17:48
正反双方的说法最起码一点是共同的，也是可以证明的事实：孙维在正常毕业时候没有拿到毕业证书。那么，就是说，她的同学在离校之际所能知道的，就是孙没有拿到毕业证。按楼主的说法，他们班上同学关系并不好，毕业之后不联系，不知道其他毕业以后的动向和情况，很奇怪吗？
而且，孙维说自己拿到毕业证书,可否请她把证书扫描上来给大家看看？
就算孙拿到了，为什么清华要扣发，甚至是在孙维家几经努力之后才迟发给孙维毕业证？为什么？？？
作者：温江风子 回复日期：2006-1-4 16:18:38
此ID是冒充清华，鉴定完毕。
作者：LeaveForLove 回复日期：2006-1-4 16:21:52
我苦苦查询只查到25人的姓名，这位同学说是31人，那么请说出这31人的姓名。还有哪些人毕业后根本不愿意和同班同学联系。 有的人干脆不和任何人联系。 这个情况可能只有班上的同学才了解了，这样也就能证明你是不是孙维的同班同学。
作者：zyh_flying 回复日期：2006-1-4 16:21:53
从lz的话中我们无从推断他是不是真正的sw的同学，但是我觉得起码他说出了sw其他沉默同学的心声，。。。。。。。
衣衫褴褛的风 你说话有点逻辑好不好？
你既然都无从证实他是不是真正的同学，何来推断他说出了其他同学真正的心声？？
这个楼主不用看肯定是假的，说得话，一没分量，二没新意，说得都是如我这般完全的局外人所“听说的”，说白了楼主就是什么 贝**的支持者而已。。难道贝**的支持者也和他一般没脑子吗？尽拿些无法证实，或者不愿证实的东西来说，谣言就是你们这样的人起的。。有种拿出证据！ 不要听**说，不要说报料者是当什么什么官的。。拿出你的证据来！你说得这些，任何一个人都可以编出来！！
作者：豆浆油条大烧饼 回复日期：2006-1-4 16:23:47
作者：therom 回复日期：2006-1-4 16:10:51
此人说话不太有水平。怀疑是有人搞怪。
————————————————————
gjm
在孙维声明那个帖子已经有人恶作剧了！
已经被“为朱令不再沉默”这个id骗过一回
你这个id我也不大相信
看口气，有点像推理女王
作者：亚玛逊河上的渔夫 回复日期：2006-1-4 16:26:39
楼主至少要证明一下自己的身份才好，因为这件事的影响太大~
你可以不说出你的姓名，但要证明自己是朱孙的同班同学~
作者：LeaveForLove 回复日期：2006-1-4 16:29:09
再加孙维朱令，还差4个。
作者：LeaveForLove 回复日期：2005-12-20 14:36:50
物化2班朱令同学名单，用时间机器查出来的，应该不全，因为朱令孙维都不在上面。
http://web.archive.org/web/20040427210609/www.tsinghua.org.cn/zmb/enter.asp?classid2=758
<option value=\"3938\">陈忠周</option>
<option value=\"9475\">邓榴</option>
<option value=\"4306\">高菲</option>
<option value=\"30115\">金亚</option>
<option value=\"23789\">寇鹏</option>
<option value=\"16843\">李含琳</option>
<option value=\"3997\">李现平</option>
<option value=\"3892\">刘广民</option>
<option value=\"14940\">潘波</option>
<option value=\"21960\">潘峰</option>
<option value=\"2609\">邱志江</option>
<option value=\"4308\">童宇峰</option>
<option value=\"8585\">王红梅</option>
<option value=\"4511\">王建武</option>
<option value=\"14941\">王俊</option>
<option value=\"21961\">王琪</option>
<option value=\"27304\">徐冉</option>
<option value=\"16842\">薛钢</option>
<option value=\"4660\">尹世学</option>
<option value=\"28062\">张磊</option>
<option value=\"35975\">张利</option>
<option value=\"6555\">张启俭</option>
<option value=\"4659\">张众笑</option>
<option value=\"3893\">周立泉</option>
<option value=\"35827\">左晨</option>
作者：新注册的马甲 回复日期：2006-1-4 16:32:49
恕我大胆猜测： 为什么大家没有想到过集体行动的可能呢？
——————————————————
大胆猜测的话，可能您也参与了？
————————————————
最后在说两句， 以我对孙维的了解， 如果没有有力证据的话﹐我不认为 她会平白无故接受不发毕业证书， 不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的，更不用说她的特殊背景了， 她选择了十年沉默， 这又说明了什么？
——————————————————————
从这里可以看出，是某位没有认真看帖的网友的恶搞！
作者：穿木屐下楼的耗子 回复日期：2006-1-4 16:32:58
祝福朱令 诅咒邪恶的投毒者
作者：leaguekey 回复日期：2006-1-4 16:38:49
作者：衣衫褴褛的风 回复日期：2006-1-4 15:53:03
从lz的话中我们无从推断他是不是真正的sw的同学，但是我觉得起码他说出了sw其他沉默同学的心声，这些天的辩论我一直在关注，从别人的证实也好，从sw同学的辩论中看到也好，我觉得物化2班决不是一个和谐的班集体，起码在这一点上sw和一部分同学在撒谎。。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
是不是“真正的sw的同学”都无法判断，就可以认为他“说出了sw其他沉默同学的心声”？？？？太扯了吧。
作者：奇异小子 回复日期：2006-1-4 16:40:54
无论怎样，沉冤得雪，大快人心
作者：香草派 回复日期：2006-1-4 16:45:14
我也觉得SW的那些同学那么肯定地为SW说好话很让人奇怪，就凭他们的那些主观好印象就能肯定那人没有投毒的嫌疑？
大学时，有隔壁宿舍的同学过来和我说她怀疑谁谁谁偷拿她的钱，而且还不止一次，虽然我对那位被怀疑的同学平日印象一直很好，但也不能非常肯定地就说：她那样的人肯定不会做那样的事！
作者：美女大佬 回复日期：2006-1-4 16:45:53
『天涯杂谈』很多人不了解zl案的中国国情
作者：tianxiaofen 提交日期：2006-1-4 9:25:00
很多人不了解中国国情，包括sw的同学，他们在那里信誓旦旦的为别人打保票。
他们以为北京市公安局的那帮人都是吃干饭的？当真不知道谁是凶手？可以说，当了多年警察的人，都是人精里面的人精。象这种环境背景简单，对手都是学生的案件，在他们眼里都是小菜。通过交叉拷问，心理战术，突击审问，疲劳战术，决不可能放过凶手。看看普渡杀人案警方的处理就知道了。sw的同学以为犯罪嫌疑人是那么好当的？没有大量的外围突破，重大的犯罪嫌疑，警察会随随便便发出犯罪嫌疑人的传讯？你们也太小瞧人民民主专政的力量了。
可是为什么警方仅仅讯问了八个小时就放人了？难道通过八个小时就能排除犯罪嫌疑？随随便便就发了犯罪嫌疑人通知书仅仅为了讯问八个小时就放人？为什么要家里人领走而不是直接放出来？很明显警方的目的就是要说明，我们没有对sw采取非常规的刑侦手段，现在完好无损的把你们的女儿交还给你们。恐怕当时还有签字什么的。这就反证了sw家在当时肯定施加了大量的压力。就算是没有办法证明sw是凶手，在没有新的线索，新的嫌疑人之前，sw仍然是唯一犯罪嫌疑人。象这种杀人未遂的重大刑事案件，最后能让唯一一个犯 罪嫌疑人顺利出国，如果是一般家庭，让他们来试试看。首先护照这一关北京市公安局出入境管理处根本就不会批。
许多人不相信sw家的高干背景。依我看来，sw家最坚硬的盾牌不是她爷爷，而是孙孚凌。
许多人不知道政协副主席的背景。中国有所谓“四副”，即政协，人大，国家，总理的四种副职享有同等待遇。更何况孙家还有两个“四副”，孙孚凌又是政协里面排名很靠前的副主席，相当于执行委员。这也解释了为什么公安直到97年sw的爷爷去世以后仍然不敢把她怎样。对这样的家庭， 别说是北京市公安局当时的局长张良基，就是北京市的政法委书记要想进sw家的门，也只能提前和秘书预约，进门称“登门拜访”。可以想象，公安局预审科的人恐怕连给人家提鞋都不配。可以想象，这边sw被当作犯罪嫌疑人签名传讯，那边有人就可以直接通过中央政治局的常委直接给北京市公安局打电话要求放人。在这种情 况下，北京市的小警察怎么可能对抗的了我们党中央的“肝胆相照，患难与共”的亲密战友？
所以，sw拿那个窃听器说事，我觉得根本不可能。一般的刑事警察哪敢对党和国家的领导人一家窃听？这可能吗？如果窃听泄漏了国家机密，谁负的起这个责任？而警察对sw说得没有必要，是指这个案子已经被封，没有必要动用测谎窃听等手段了。
再其次，倘若sw真是冤枉的，这么多年来背着这个黑锅，就算是换作平常人家，能答应吗?
看看那么多上访村的流民，想想可能吗？更何况现在竟然有人跳出来指着sw的鼻子说你就是凶手，可是sw竟然躲在国外不疼不痒的发一个于事无补，越描越黑的声明，换做你，你干吗? 再者说了，如果sw那么无辜，北京市公安何必封案？何不一查到底，洗清sw的冤情，这样一来凸现自己神勇，二来对受害者，sw有个交代，三来向上级表现自己的能力？
可是北京的公安竟然放着这么有好处的事情不做，而是封案， 为什么? 而且是一封就是十年不准动，直至如今。
中国的这种重大刑事案件如果得不到解决，大多有政治力量的干预。与这个案子类似的还有杨沫的儿子老鬼指控歌唱家刘秉义杀害他的姐姐(当年江青给在拘留所里面的刘秉义送去了一件军大衣，刘就被释放出来了），青海的赵晓民案等。
最可笑的是到现在清华的团支书还在粉饰团结友爱的班级气氛。大家都知道大学里面丢了个钱包都会被大家疑神疑鬼，而且很快就会被查出来。可是他们班出了投毒杀人案，每个人都是嫌疑犯，大家都跟没事人似的，可能吗？就算当时不知道是有人投毒，可是后来知道了，而投毒者未伏法，大家还是和以前一样团结友爱？别逗了！
sw的申明里面还有一个逻辑缺陷就是，sw的哥哥证明了清华的有毒化学品管理不严。可是，如果是随便的一个人能够带走有毒的化学药品，可是为什么他要拿走的是铊，而不是氰化钾之类的更常见的毒品呢? 而且如果不是专业人员，有谁知道这个药品的下毒剂量，有苦味需要用某些饮料遮盖？而外来的对铊属性熟悉的专业人员又怎么可能只对zl而不是其他人投毒？所以凶手肯定是在他们系里。全班只有sw用这种药品作实验，除非凶手想要嫁祸于人，否则没人会想到用铊来投毒，因为对绝大多数人来说，一想到毒品肯定是和氰化钾之类。所以说来，还是sw有最大的嫌疑。
本案最为吊诡的地方是sw远走他乡以求得自由，可是小贝等人坚决不放，整个事件越闹越大，sw现在有如被判了无期徒刑又被假释，或者是有人身自由的无期徒刑。天下千夫所指，众口铄金。
作者：morejoyjiji 回复日期：2006-1-4 16:48:55
有没有水平没关系，是不是同学不要紧。
重要的是，我们看到了良心
作者：情爱笔记 回复日期：2006-1-4 16:50:18
我不相信这位是SW的同学
作者：衣衫褴褛的风 回复日期：2006-1-4 16:52:09
请leaguekey和zyh_flying两位同学看清楚了再说话啊，我说的心声又不是指他们认为谁是凶手？？
作者：LeaveForLove 回复日期：2006-1-4 16:52:14
强烈要求lz爆料。说出自己是谁。
作者：orchid2k5 回复日期：2006-1-4 17:01:26
From: \"wing_eagle2002\" <wing_eagle2002@...>
Date: Fri Mar 8, 2002 4:58 pm
Subject: classmates of Zhu Ling\'s wing_eagle2002
Offline
Send Email
www.public.iastate.edu/~casperx/pc92cn.htm
Tsinghua PC92 ListTsinghua Chemistry \'92
NameCurrent AddressEmail
刘丽敏? ? ?
张 磊SOHOO simon@...
张 利 ? ? ?
孙 维 ? sunxc@... ?
朱 令 ? ? ?
左 晨 West Viginia Universityczuo2@...?
李现平 河北省石家庄市179信箱44分箱乔国强转050002 ? ?
王惠霞 广东省汕头市汕头大学理学院515063 ? ?
李含琳15-C Schilletter Village, Ames, IA 50010,
USAhanlin@...(h)
杨春光 ? ? ?
尹世学 清华大学14＃216 xueshi@...
张众笑 清华大学30＃331 ? 010-62783872
潘 峰 清华大学27＃500 gpanfeng@... 010-62783174
王建武 清华大学30＃331 ? 010-62783872
童宇峰 北京市玉泉路19号(甲) 中科大研究生院9753班 611室 dr.t@...?
王 俊 中央财经大学会计系97级,研究生新楼中二门417房 ? ?
邱志江 ? ? ?
陈忠周 清华大学29#420 ? 010-62785690
张启俭 清华大学29＃419 zhangqj@...
周立泉 清华大学15＃119 zhoulq@...(o)
刘广民 青岛海尔集团空调器销售总公司 266101 ? 0532-8938199
邓 榴 北京市玉泉路19号(甲) 中科大研究生院9753班 425室 100039 ?
010-62783872
潘 波 清华大学30＃331 ? 010-62783872
寇 鹏 清华大学30＃331 redpuma@...
王 琪 清华大学30＃514 ? 010-62783872
高 菲 广东省汕头市汕头大学科学院材料科学与技术研究所 515063??
金 亚 清华大学新斋821 jinya@...?
薛 钢15-C Schilletter Village, Ames, IA 50010,
USAcasperx@...(h)
徐 冉University of Massachusseett,
Amherstranxu@...(h)
王红梅350 North Loop Rd, #B110D, Stony Brook, NY
11790hongwang@...
王晓红 ? ? ?
欢迎光临物化二班同学录
I am sorry that this list is so incomplete.
If any of you know further detailed information about our
friends we miss
so much, please let me know.
You know how important it means to me, to you and to all of our
friends,
right?
作者：飛火流星 回复日期：2006-1-4 17:02:07
搞混水的吧，啊哦~~
作者：景芝老白干 回复日期：2006-1-4 17:15:09
呵呵！数了一下，恰好31人！基本可以确定楼主的身份！
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
刘丽敏? ? ?
张 磊SOHOO simon@...
张 利 ? ? ?
孙 维 ? sunxc@... ?
朱 令 ? ? ?
左 晨 West Viginia Universityczuo2@...?
李现平 河北省石家庄市179信箱44分箱乔国强转050002 ? ?
王惠霞 广东省汕头市汕头大学理学院515063 ? ?
李含琳15-C Schilletter Village, Ames, IA 50010,
USAhanlin@...(h)
杨春光 ? ? ?
尹世学 清华大学14＃216 xueshi@...
张众笑 清华大学30＃331 ? 010-62783872
潘 峰 清华大学27＃500 gpanfeng@... 010-62783174
王建武 清华大学30＃331 ? 010-62783872
童宇峰 北京市玉泉路19号(甲) 中科大研究生院9753班 611室 dr.t@...?
王 俊 中央财经大学会计系97级,研究生新楼中二门417房 ? ?
邱志江 ? ? ?
陈忠周 清华大学29#420 ? 010-62785690
张启俭 清华大学29＃419 zhangqj@...
周立泉 清华大学15＃119 zhoulq@...(o)
刘广民 青岛海尔集团空调器销售总公司 266101 ? 0532-8938199
邓 榴 北京市玉泉路19号(甲) 中科大研究生院9753班 425室 100039 ?
010-62783872
潘 波 清华大学30＃331 ? 010-62783872
寇 鹏 清华大学30＃331 redpuma@...
王 琪 清华大学30＃514 ? 010-62783872
高 菲 广东省汕头市汕头大学科学院材料科学与技术研究所 515063??
金 亚 清华大学新斋821 jinya@...?
薛 钢15-C Schilletter Village, Ames, IA 50010,
USAcasperx@...(h)
徐 冉University of Massachusseett,
Amherstranxu@...(h)
王红梅350 North Loop Rd, #B110D, Stony Brook, NY
11790hongwang@...
王晓红 ? ? ?
作者：幸福密码 回复日期：2006-1-4 17:24:42
楼上质疑LZ身份的人,不必在此就身份问题纠缠不清.不管他是不是真的物化二班的同学,他能以他们的角度来说话,就已经起了一个好头.我们的目的之一也是希望物化二班的同学能有一个或几个站出来,说出他们了解的事实.
我们离真项还很远,所以我们要真话!
作者：景芝老白干 回复日期：2006-1-4 17:27:38
为什么删贴？
作者：一吐一走廊 回复日期：2006-1-4 17:39:03
唯恐天下不乱，鄙视你
作者：bbdpj 回复日期：2006-1-4 17:49:15
做个记号，晚上再看。
作者：二杆大烟枪没了 回复日期：2006-1-4 17:51:03
你们说天天在这灌水,
哪天斑竹生气了,封贴了.会不会封我们灌水的ID啊?
是否要弄个马甲上来灌?
在线等.
作者：二杆大烟枪没了 回复日期：2006-1-4 17:52:02
晕,发错了.
作者：专门注册 回复日期：2006-1-4 17:56:30
动动脑子，我相信楼主的身份，完全符合事实情况！
还有人会上来的，我们等着，看看这个班级大多数人的心思！
有隐情啊！！！！
作者：专门注册 回复日期：2006-1-4 17:58:17
物化2班已经钉在耻辱柱上了，能否洗干净一点也看你们同学的努力了！！！！！
作者：东风夜放花千束 回复日期：2006-1-4 18:00:44
刘丽敏? ? ?
张 磊SOHOO simon@...
张 利 ? ? ?
孙 维 ? sunxc@... ?
朱 令 ? ? ?
左 晨 West Viginia Universityczuo2@...?
李现平 河北省石家庄市179信箱44分箱乔国强转050002 ? ?
王惠霞 广东省汕头市汕头大学理学院515063 ? ?
李含琳15-C Schilletter Village, Ames, IA 50010,
USAhanlin@...(h)
杨春光 ? ? ?
尹世学 清华大学14＃216 xueshi@...
张众笑 清华大学30＃331 ? 010-62783872
潘 峰 清华大学27＃500 gpanfeng@... 010-62783174
王建武 清华大学30＃331 ? 010-62783872
童宇峰 北京市玉泉路19号(甲) 中科大研究生院9753班 611室 dr.t@...?
王 俊 中央财经大学会计系97级,研究生新楼中二门417房 ? ?
邱志江 ? ? ?
陈忠周 清华大学29#420 ? 010-62785690
张启俭 清华大学29＃419 zhangqj@...
周立泉 清华大学15＃119 zhoulq@...(o)
刘广民 青岛海尔集团空调器销售总公司 266101 ? 0532-8938199
邓 榴 北京市玉泉路19号(甲) 中科大研究生院9753班 425室 100039 ?
010-62783872
潘 波 清华大学30＃331 ? 010-62783872
寇 鹏 清华大学30＃331 redpuma@...
王 琪 清华大学30＃514 ? 010-62783872
高 菲 广东省汕头市汕头大学科学院材料科学与技术研究所 515063??
金 亚 清华大学新斋821 jinya@...?
薛 钢15-C Schilletter Village, Ames, IA 50010,
USAcasperx@...(h)
徐 冉University of Massachusseett,
Amherstranxu@...(h)
王红梅350 North Loop Rd, #B110D, Stony Brook, NY
11790hongwang@...
王晓红 ? ? ?
---------------------------------------------
不将此事调查个水落石出，你们都将无法洗刷自己的投毒嫌疑
作者：reedinrain 回复日期：2006-1-4 18:01:05
楼主还是最好证明一下自己 这是很有必要的 真的
朱令现在的照片我到现在都不敢看啊
怕做噩梦 真的
作者：reedinrain 回复日期：2006-1-4 18:07:48
不过要真是如他所说是31名学生
而不是20几个人
那么我觉得是能证明他是Z和S的同学的
作者：reedinrain 回复日期：2006-1-4 18:09:16
最后， 站出来支持孙维 的七位同学中， 其中有两位是不知情的善良同学， 不愿意相信自己的同学如此。。。 其他的我想大概都是知情者。 他们应该很明白他们在说什么。----------
--------------------
--------------------------
如果真如他所说 那么真让我恶心
这样的同学啊 这样的班干部 |
