设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
偶灯斯陋的博客  
Random thoughts by 偶灯斯陋  
网络日志正文
谁赢了第一轮总统竞选辩论? 2012-10-03 20:12:31
Quick Poll

Who won the debate? (10/3/2012,10:00PM)

Barack Obama                             41.18%

Mitt Romney                               31.93%

Neither                                      26.89%

 

=============================

Surprisingly the Quick Poll shows a reverse of the results just a few hours later (click on the Quick Poll: the numbers are 32.96%, 41.07%, 25.97% 10/4/11:50PM). However, there are a few comments that see through the surface:

Robert Parry: Did Romney "Win" the Debate?

Mike Niman: Romney's Disdain for 47% and Human Rights

 

浏览(615) (0) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:偶灯斯陋 留言时间:2012-10-04 20:53:29
哈哈,牛妞MM首次到访就留下别致的言论。我看你的视点也很别致哦,骑墙呢?还是形右实左呢?

春MM捣浆糊第一高手,I 服了 U.

西大侠说的是一语中的,见人说人话 见鬼说鬼话的正是落幕泥。
回复 | 0
作者:春夏无名 留言时间:2012-10-04 10:08:49
“罗师傅是公司executive出身,卖嘴皮子忽悠是看家本领,见人说人话,见鬼说鬼话的本性,不需要说的有理,或符合事实”,老兄别忘了O8是哈佛法学院毕业的律师,律师也是“卖嘴皮子忽悠是看家本领,见人说人话,见鬼说鬼话的本性”。

O8 “He is full of ideas”,for example?

They are both empty shell without substance.
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-10-04 09:31:27
08是非常好的speaker,但不是及格的debater,连基本的辩论技巧都没有,至少从昨天的辩论中看不出来。
一个会辩论的人应该知道永远让自己处于自己的comfort zone,也就是对任何问题都是在提问之前就有答案。你无法控制对方的问题或议题,但你可以对每一个议题有基本的talk point,那么最坏情况也就是你说你的,我说我的,分不出输赢。
而一个好的辩论从来都是用一个问句作为结尾,而且这个问题你是有答案的,所以如果对方回答,就落入了你的comfort zone,其必然落入下风。如果对方回避问题,那么更是麻烦,因为评判是观众。
这些最基本的辩论技巧显然08不懂。
另外就是有两个与上届大选辩论的本质不同,就是,
第一,上届的麦肯是老实人,相信自己说的东西,不信的不会说,因此给人以stubborn的感觉,对比08的讲演活力就落下风了。两人不是在议题上分输赢,而是在给人的感觉上。
而这次08正好相反,因为罗师傅是公司executive出身,卖嘴皮子忽悠是看家本领,见人说人话,见鬼说鬼话的本性,不需要说的有理,或符合事实,而是只要让听众觉得你自信就够了。因为董事会需要干活的人有把握能自圆其说,而不在乎是否真的是那么回事,直到玩砸了才会纠正。
就是08这次的对手有非常不同的特点。
第二,08的准备显然是非常不足的,罗师傅那些张口就来的数字,其实都是扯淡,但其说出来的方式看着很自信。而这种辩论影响的是那些至今还弄个不清该投谁的票的人,也就是美国最愚蠢的一批人,对于自己的利益,和根本上的什么对国家有益的概念弄不清楚的人,因此这批人看的是气势,而不是事实,因为没那脑子。
08 miss了非常多的机会,尤其是关于医改与大政府,大政府与现在的经济危机的环境特点,减税与布希时期的结果。。。都是可以反驳罗师傅论点的致命论据武器,可惜。。。
罗师傅的辩论方式从根本上来讲,属于只有论点没有论据的辩论方式,这本来是很容易击破的,但08失去了机会。
08 is a moron,这是昨天回家后我对小老大说的第一句话。He is full of ideas but doesn't know how to execute them.
但是Romney is a self-interested chameleon,not trust wealthy。
这他妈的就是如今美国的现实。
回复 | 0
作者:春夏无名 留言时间:2012-10-04 05:22:47
哈哈,跟在阿妞屁股后面捣捣浆糊。

整个辩论象选美(或比丑)乃是Style Over Substance. Let me steal sth from other people:

“it was amusing to watch president Obama cite all of the things he agreed with Romney on, while watching Romney do a much better job at pretending there were big differences.To be sure, there are some differences. Romney pledges to blow more money on military spending than Obama. Can he deliver? Probably not. At least let's hope not. On the other side of the fence, it was sickening to watch Obama pledge to waste more money on education. However, it was even more sickening watching Romney pledge to do the same thing in a different way. If Republicans really believed in smaller government, we would have it. How many years were they in control of both houses and the white house and fail to deliver? Obama pledged to close Guantanamo and stop torture. Did He? In practice, is Obama much different than Dick Cheney?”

还是阿妞高!抓住问题的实质“双方提出的五大议题,居然有四条完全重合”。这两位老兄就是“Tweedledum”和“ Tweedledee”,没有实质区别。证据:

http://www.youtube.com/watch?v=IWDJEc92d38&feature=player_embedded
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-10-03 23:20:22
哈哈,楼主很别致的视角。

单纯从本场辩论来说,俺觉得罗姆尼的表现令人意外的好。其实奥巴马也出人意料的严肃认真。两人都尽了最大努力作君子,没有重复最近双方竞选广告的互相抹黑攻击,没有去抓对方的小辫子,也没有互相钻牛角尖,而是都集中在几个主要议题。而双方提出的五大议题,居然有四条完全重合,连顺序都重叠:美国人的工作机会(经济振兴与就业),消除赤字,保护中产阶级,等等。而在辩论仪态上,罗姆尼明显准备更充足,有进攻性但不失斯文礼仪,比较放松自然,而奥巴马开始有居高临下之态,中间甚至显得僵硬,后来才有所放松,虽然比较四年前显出老练,但是锋芒有点象强弩之末。
总体来说,罗姆尼胜选的前景并不看好。正因为如此,这次辩论前民众对他的期望值就不是太高。而这次辩论,罗姆尼的辩论风格与水平以及仪表,超出了砖家侃师与民众意料,相比之下奥巴马就低于意料。

而这场辩论,就给奥巴马阵营敲响了警钟:犹如当年克林顿对老布什,不可轻视对手。估计后来几场辩论,奥巴马阵营将竭尽全力,共和党也将士气提升,有好戏看。最终结果,本妞掐指计算:奥巴马险胜。很可能本妞的一票定乾坤,哈哈。
回复 | 0
作者:偶灯斯陋 留言时间:2012-10-03 22:24:38
Source: HP (Thanks for commenting here everyone! : ))

If winning is defined in terms of who looked, acted & behaved presidential, then clearly President Obama won.

If winning is defined in terms of substance, then President Obama won.

If winning is defined in terms of allowing your opponent twist himself into a pretzel, then President Obama won.

If winning is defined in terms of honesty, then hands down President Obama won.

If winning is defined in terms of who was the most aggressive, fact-free & a bully, then Romney won.

Romney behaved like a petulant child. His demeanor was belligerent, aggressive, frantic. He was smug & his smirks were a put-off.

Romney lost the debate.
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-10-03 21:06:12
你这个数据哪里来的?刚刚看了CNN的统计:
67%-Romney 25%-Obama
记住:CNN可是左派的媒体
回复 | 0
作者:沙之舟 留言时间:2012-10-03 20:35:09
这如果是民主党内部的意见就惨了
回复 | 0
作者:俺是小狼 留言时间:2012-10-03 20:27:58
灯姐呀,CNN刚有个poll:08胜25%;R胜75%。

嘿嘿:)
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2012-10-03 20:21:50
这倒是很有意思。这是哪里来的数据?老罗很咄咄逼人,小奥贵为总统,当然不能太mean,但我希望他更自信一点。看他08年跟老马,那可轻松自在多了。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-10-03 20:21:49
只要奥巴马不在公共场合宣称他信仰穆斯林教,下届总统还是他。 罗姆尼其实已经败选。 这届总统大选几乎没有悬念。 无论谁当选都一样。
回复 | 0
作者:俺是小狼 留言时间:2012-10-03 20:21:19
08咋不捅几下47%和Baine资本呀? R一般被捅了以后就语无伦次了。唉,08这次太面喽。

看下个回合吧:)
回复 | 0
我的名片
偶灯斯陋
注册日期: 2011-01-15
访问总量: 447,143 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Darwin Meets Piaget
最新发布
· 有人说:川普不是政客
· Olbermann: 176个理由川普不应该
· 美国民主党2016年党纲 (ZT)
· [好了歌] 唱苦逼川粉(ZT 疯传
· 苏珊莎然顿 为伯尼三德斯 站台
· 大难不死的迪卡普里欧 --The R
· 有一种歧视叫“把你当做替罪羊”
分类目录
【支持平权】
· ZT: 答父母问 | 如果我的孩子是
· The Purpose of PC
· 如果你不关心人权问题,同性恋是
· 脸书.高院.婚姻平权 [关注最高法
· 中性:重新定义他与她 (油管版
· Happy Fathers: 杰西彭尼百货商
· 西岸: 为什么同性恋们一定非要用
【纪念张纯如】
· 张纯如:纪录《南京大屠杀》
· 张纯如的遗产 Iris Chang's
· 张纯如:令人难以忘怀的女性
【女性话题(2)】
· #NotYourAsianSidekick/(我)不
· 男女平权排行榜,美国排第几?US
· 反对堕胎与合法强奸
· “我可以骚,你不能扰”与强奸文化
· 美国大学男生兄弟会的“问题”
· 读“无忧也流泪”
· 刘安安遭受二次谋杀
【女性话题(1)】
· 婚姻的成功与否并不是女性幸福的
· 清晨的脉搏
· 女性必读:使用化妆品有可能导致
· 理查德·莫尔多克是脱掉面具的落
· 指点江山的女性(围脖)
· 邦斯语录:“强奸受孕是上帝对受
· 带薪产假:美国妈妈有木有?
· A Girl's Guide to Taking
· 婚外情犯法吗?赫门.肯恩的尴尬:
· 母亲的职业
【社会习得 Socialization】
· 最后一次回复雨露:孩子犯罪,父
· 情商需要由爹妈传给孩子
· 追求知名度是一个青少年阶段的短
· 迷失之后
· 也贴一个:我心中的牛蛙
· 冬天和夏天有什么相似之处?
· 青春期的孩子为何要造反
· 孩子哭了当然要抱起来!
· 五岁的男孩问: 为什么没有黑人和
【移民社区】
· 申请大学填表时填transracial, t
· 在饭店遭受冷遇之后(ZT)
· 双文化自我定位/Bicultural Ide
【偶尔也听歌】
· 今天听到的一首歌:Home
· Girls Chase Boys (女孩追男孩)
· 谢帝 明天不上班
· 凄美的爱 [乐队:Codaline; 歌
· 乐队:美国作者
· 庞贝 /Friday, 13th, a perfect
· 我听乔治 “生前身后”(G.Harrison
· 乐队:Fun. 歌曲:We Are Young
· 黑眼豆:我有一种感觉
· TWO DOOR CINEMA CLUB | WHAT YO
【私心杂念】
· 散忆外祖母
· 慢车也有超速时
· Rock Stars Who Look Like Wizar
· 7/15--哈理波特:一个时代的终结
【偶观同性恋】
· 美国万岁
· 小时候受过欺凌,长大是否要“报
· 中性:重新定义他与她 (油管版
· Happy Fathers: 杰西彭尼百货商
· 奥巴马连任应该没有问题
· 2012年地球日/Earth Day 2012
· 西岸: 飘飘彩虹旗
· (ZT) 我的同性恋人生
· 圣经对婚姻的定义
· 西岸: 为什么同性恋们一定非要用
【移民北美】
· 人有追求幸福的权力 -- 答“一个
· 抗议ABC与公民意识
· 再回复 "亚裔美国人在入学
· 准备上大学的美国高中生应该读的
· 已经投过票了:Obama! (Early Vo
· 孩子学中文 有什么用处?
· 学中文有利于孩子的文化认同和心
· 有必要把子女当精英养吗?(微博
· 培养亚裔孩子领导能力会遇到的两
· 鼓舞全美的 林现象
【3721】
· 同情心是德育的关键
· 索契风光
· 有一首歌叫“山月歌”
· 如何与孩子讨论康州新镇散迪.胡
· 一切革命队伍的人(或猫)都要互
· 老大和老二
· 十一岁小女孩帮助老爸赢民心
· 遭遇灾害了吗?落幕泥给你12条忠
· 星期天!星期二!!(围脖)
· 关于“拜登笑傲江湖”一帖问万维网
【虎妈现象】
· 心平气和看虎妈
· 虎妈入围2011年度风云人物榜(大
· 虎妈与狼太
· 不谈Amy Chua,且说宝赵之争
【夸夸其谈】
· 大难不死的迪卡普里欧 --The R
· 如果你有亲朋不久于人世
· 情绪与记忆
· 负面体验的价值
· 不推早恋
· 积极正面的10 条育儿要诀
· 看《非诚》看出什么?
· 谁是我的敌人?(图)
· 伍迪艾伦的那一地鸡毛
· 天下最佳老爹
【道听途说】
· 天网恢恢
· 南卡州旗属于历史博物馆
· 佛格森的圣诞节
· 黄力之评赵本山 (ZT)
· 朱丽亚 罗伯茨 反怖力
· 今日美国学校的种族隔离
· 母亲的家园 (-- 祝各位母亲节快
· 在吉米道歉之后
· (ZT)家有保守派
· 美国的半边天: 第113届国会是女
【大选之年】
· 有人说:川普不是政客
· Olbermann: 176个理由川普不应该
· 美国民主党2016年党纲 (ZT)
· [好了歌] 唱苦逼川粉(ZT 疯传
· 苏珊莎然顿 为伯尼三德斯 站台
· 美国保守州排名表
· VOTE2012, VOTE OBAMA! (图片)
· 已经投过票了:Obama! (Early Vo
· 星期天!星期二!!(围脖)
· 支持奥巴马的明星们
【偶有所闻】
· 有一种歧视叫“把你当做替罪羊”
· 真正有思想的是哈佛和全美各医学
· 飓风“姗蒂”& Climate Silenc
· 叶遭遇“白人特权”/This... is Wh
· 董奇“四不”
· 用发展的眼光看父亲:A Developme
· 戴安.凯莉讲解阴茎构造(11分钟
· 母亲节怎么过?给自己放一天假!
· 关注崔旺.马丁(Trayvon Martin)
· Facebook: 给13岁孩子的圣诞礼物
存档目录
2016-10-02 - 2016-10-02
2016-09-21 - 2016-09-21
2016-08-01 - 2016-08-01
2016-07-06 - 2016-07-06
2016-02-14 - 2016-02-14
2015-12-28 - 2015-12-28
2015-11-14 - 2015-11-14
2015-07-07 - 2015-07-09
2015-06-27 - 2015-06-27
2015-02-22 - 2015-02-22
2014-12-07 - 2014-12-14
2014-11-15 - 2014-11-15
2014-10-23 - 2014-10-23
2014-09-30 - 2014-09-30
2014-08-04 - 2014-08-04
2014-05-04 - 2014-05-29
2014-04-20 - 2014-04-26
2014-03-17 - 2014-03-30
2014-02-09 - 2014-02-15
2014-01-08 - 2014-01-23
2013-12-30 - 2013-12-30
2013-11-24 - 2013-11-24
2013-09-13 - 2013-09-13
2013-05-21 - 2013-05-21
2013-03-22 - 2013-03-29
2012-12-03 - 2012-12-19
2012-11-02 - 2012-11-21
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-07 - 2012-09-26
2012-08-01 - 2012-08-30
2012-07-20 - 2012-07-31
2012-06-03 - 2012-06-28
2012-05-12 - 2012-05-31
2012-04-18 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-02 - 2012-02-02
2012-01-04 - 2012-01-24
2011-12-02 - 2011-12-21
2011-11-03 - 2011-11-30
2011-10-02 - 2011-10-25
2011-09-09 - 2011-09-13
2011-08-02 - 2011-08-02
2011-07-02 - 2011-07-20
2011-05-19 - 2011-05-19
2011-04-22 - 2011-04-28
2011-03-17 - 2011-03-17
2011-01-15 - 2011-01-15
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.