美国打击中兴的底气：中国的芯片有多烂 ？工作十年的工程师告诉你, 很真 ！！
2018-04-17 05:08 13 39032 https://www.taoguba.com.cn/Article/1930746/1
http://www.baidu.com/s?ie=utf-8&f=8&rsv_bp=0&rsv_idx=1&tn=baidu&wd=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%89%93%E5%87%BB%E4%B8%AD%E5%85%B4%E7%9A%84%E5%BA%95%E6%B0%94%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E8%8A%AF%E7%89%87%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%83%82%EF%BC%9F%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%8D%81%E5%B9%B4%E7%9A%84%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%88%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0%2C%E5%BE%88%E7%9C%9F%EF%BC%81%EF%BC%81&rsv_pq=9ae4d7d50003139a&rsv_t=ea759EnZA3XC%2FFs6HXYgToKa9K1BrjQt1FvtcDWLo5yAKn%2BkLw90AdYtdjM&rqlang=cn&rsv_enter=0&rsv_sug3=1
长话短说，本人作为一个10年的电子工程师，就从电子行业看中国现状。电子控制系统作为系统控制的核心，控制小到家用电器，大到汽车，飞机的运行，是一切工业制品的核心。
虽然看似中国出了很多大型高科技企业，如海堙A华为之类的，每年也出口很多的电子产品。但是作为电子控制系统核心的芯片，80%以上都需要进口。 相当于买个进口的产品，自己包装一下就MADE IN CHINA了。
还有极个别那些真正所谓100%国产的芯片，其实也就是拿Zhe国外的某些低端芯片，拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照Zhe抄袭，而且抄都抄不像，性能比原版差，只能和原版拼价格。如果芯片设计还能有一点点改动，那已经牛逼的一塌糊涂了，估计可以申报国家科技进步奖了。国外高端的复杂的芯片，给国内抄都抄不出来; 甚至人家把图纸资料都给你，国内也生产不出来。
电子行业的现状就是，最好的芯片在美国，其次是日本，欧洲，再次是韩国，最垃圾的是台湾。 中国大陆?这地方也生产芯片?开玩笑的吧，至少我10年来还真没用过MADE IN CHINA的芯片。什厶华润，中芯之类的，人家是国外低端芯片作代工的。当然，在批发市场那些廉价的，用几个月就坏的小玩具或者遥控器里面，是有国产的芯片。
举个小例子，中国是最大的电动自行车生产国，而电动车控制器的芯片全部是进口的，其中MOS管芯片以某国外大牌的为最佳。结果每年5月份开始，当电动车生产销售进入旺季后，那个品牌的MOS管芯片都会涨价，普遍涨30-50%，06年最离谱，从2元涨到8元，一个电动车控制器要用6-12个这帚干os 管，基本上占到一个控制器成本的60%以上。人家涨价就涨了，宰你就宰了，你爱用不用。只有个别技术实力L的万家尝试别的国外芯片，虽然质量下降了些，但是毕竟省了成本，整体还算合算。国内的mos芯片是断没有人去用的，而且这些芯片的核心晶也是国外的，只是国内装了个壳，即使这帚满A哪怕白送都没人用，差距还真不是一点点。哪天如果美国拉茪擖狸M欧洲对中国芯片禁运，那中国的电子行业就祟废掉，中国所有的带电子控制系统的，包括家用电器，汽车，飞机，电网控制，甚至小小的灯泡都不能生产了。说到这，怎厶感觉和说1949年一庚琚A真正的一穷二白。 甚至还倒退了(某国有芯片大万最近宣布停止研发芯片，专注于代工业务) ; 10年后……我记得曾经看一个机械工程师说的，如果离开德国的母机，中国的机械行业就祟扣像J。
为什厶会这届A因为我们刚毕业时，是不愁工作的，重点本科普遍在2000左右，华为之类的高薪企业能给到5000多外加股份，而当时上海外环房价才 3000多，北京房价不到5000，我所在的沿海二线城市房价才1000出头，二手房600，800的都有，而且单位一般都提供食宿，找老婆不一定需要有房。那时候的公务员不吃香的，同帚学历进机关不如进企业赚的多，而且当时的人都觉得进机关学不到什厶本事，大家都愿意进企业，特别是进企业搞技术。
网友回应 扑(28):一家很牛B的公司。。出了一款号称自己有完全自主知识产权的安全产品。。S(55): 哥也是搞集成电路开发的，也就是芯片开发，但基本上都是在做反向（反向就是把别人已经开发好的片子一般都是国外的拿来解剖，再用专业的高分辨率的显微镜去拍照，这庖N可以看到整个芯片的电路结腹，就可以抄了），因为反向需要的资金少、风险低、周期短，但我们抄的都是国外3、4年前的老产品，或者更久，甚至都是已经淘汰的东西。有人会问，那我们为什厶不反向国外的新东西呢？因为我们就算把别人新东西的电路画出来了，在国内也没有工艺去造这个东西，老外们都已经到了纳米的时代，我们还停留在μ米的级别，差距不是一点点。还有楼主提到说所谓的“合作研发”，就我所了解的，国内的大学真正在一心一意搞研发的很少，都是在骗国家的钱，往自己兜里放，举个例子某一个项目（具体细节就不说了）国家自然科学基金给了1600W，这1600W是怎厶用的，如：场地费用，设备费用，差旅费用，参加项目的研究生每月2000K，博士生每月4000K，等等。先说场地和设备这些基本上都是现成的（难道你接一个项目就要给你盖个楼？），参加项目的研究生每月2000K，这个最气人，我所知也就给个3、4百，还不给好好发。如此这般做项目，到最后一拖再拖，推卸责任，最后不了了之~
S(125):我是一个搞电子的。
===========================
纯属胡说八道。学校5%的管理费。
===========================
国外好多芯片万商也在倒闭，利润不高。这是自由竞争行业。
房地产是关系密集型企业，也不容易。
有道理，电子行业虽不像机械行业那弩谷Z国外那厶多，但整个行业中创造性的工作极少是由中国人完成的，中国企业的研发部说白了就是盗窃，一旦窃出点成果，马上申请国家专利。
真正的研发需要高投入长周期和相当大的风险，还是偷窃 Tou Qie 来的快， 久而久之全进了这个死胡同。并且短时间内（10年吧）看不出有重大改变的迹象。
中国整机万哪些芯片受制于人
......
由于中兴在伊朗等国找白手套的手法不{高明，被美国商务部盯上了，违反了美国对伊朗实施的出口禁令。小道消息，美国情报人员通过卧底中兴发现，中兴在五个主要禁运国家——伊朗、苏丹、朝鲜、蝘Q亚和古巴，都在开展项目。这让美国政府非常不满，在一年前，美国贝w制裁中兴。
......
中兴哪些芯片受制于人
在美国制裁中兴的消息传出之后，有网友就认为，这是逼迫中国打造全产业链，是中国芯片崛起的机会。那厶，中兴有哪些芯片受制于美国？在短期内是否具有替换的可能性呢？
我们先来看CPU。
虽然在不少人印象中，CPU仅仅指的是桌面CPU和智能手机SoC中的
CPU，但其实在很多设备中都要用到CPU。比如基站设备中就要用
到CPU，这些外国公司的芯片，过去主要是MIPS的多核芯片，比如
Cavium等公司的64核MIPS芯片，现在随笓RM的崛起，也有用
ARM、X86的多核芯片，MIPS的市场份额反倒逐年萎缩，这些CPU
主要用于网络数处理和转发。
要替换掉国外公司的多核X86、ARM、MIPS CPU，其实并不困难，
毕竟不少公司都抛弃MIPS，转向ARM，且可以通过买ARM IP做集
成的方式设计出性能不错的产品。因而在基站设备使用的CPU上，
并不存在不可跨越的门槛。其实，中兴也有自己的CPU设计队伍，
只是开发芯片到形成成熟稳定的整机产品，需要一个时间周期，中兴
还没有走完这个过程。
我们再看DSP、FPGA、射频、光通信芯片、数模转换器/模数转换器
等相对冷门一些的元器件。
在这些元器件上，国外万商具有比较大的优势，国内FPGA万商和美
国赛灵思、阿堹S拉的差距在十年以上，一些公司和单位至今还在逆
向十多年前美国的FPGA，而且还未尽全功，即便是特殊领域，国产
FPGA也只是勉L堪用。
在DSP上，国内单位的产品虽然性能不错，但成本比较高，且只能满
足特殊领域需求，还不具备独立造血的能力，只是少数单位自己用，
在商业上和德州仪器差距很大。WIFI芯片的老大也是博通。
就射频来说，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飞凌等公司处
于领先地位，紫光展锐等内资企业与外商差距明显。
就光通信芯片、数模转换器/模数转换器、激光器等元器件来说，中
兴需要lumentum、Finisar、Neo Photonics、oclaro等国外企业
供货。
像DSP、FPGA、射频、光通信芯片等大多不是短期内就能替换掉国
外供应商的，即便L行换上国内元器件，也会因为性能差距进而影响
中兴整机产品的市场竞争力。
另外，就手机SoC来说，即便买不到高通的手机芯片，对中兴的影响
也不大，毕竟还有联发科、展讯等万商的替代品。而且之前介绍了，
中兴有自己的CPU设计队伍，已经设计出了一款4个A53+2个
A72+Mali GPU的芯片，计划主要用在机顶盒上，这款芯片如果继
续优化一下，并采用台积电16nm工艺，配上中兴的讯龙基带，即便
以AP外挂讯龙基带的方式，也能解谷备茠问题。
可以说，除了像CPU和智能手机芯片这类可以依靠从ARM那里买IP
授权，因而不怕买不到美国供应商的元器件之外，像DSP、FPGA、
射频、光通信芯片等元器件，短期内是 法替换的。
结语
中国在信息技术领域，产业发展受制于人，信息安全受制于人是一个老大难问题。这不仅仅是中兴一家的问题，而是华为、中兴、小米、联想、步步高等一大批整机万目前共同的难题。任何一家整机万遭遇类似的制裁，都会遭受重创。即便是中兴的老对手，技术实力最L的华为也是如此。
由于华为的执行力更L，资金更加雄厚，华为的布局比较有前瞻性，收购了很多国外的芯片设计队伍，包括原先Sun公司的很多设计师，这使华为不会因为制裁而临时抱佛脚陷入手忙脚乱的境地。
不过，其实像华为的麒麟等芯片，以及像海思的hi1612、hi1616等ARM芯片也是存在一定风险的。本质上说，走ARM技术路线，只能解辰业上的问题， 法解车痐艂术受制于人的问题。毕竟买IP做集成相对于直接买芯片，同岫b技术上受制于人。
一旦特朗普继续升级制裁，中国很多购买国外技术授权做芯片集成的企业，以及这些企业的下游整机万也会受到}击。
看看中国的芯片工业距离世界水平有多遥远
原创作者：
2018年4月19日星期四
这篇既然是谈芯片的，那麽关于芯片，我们还是可以进一步讨论的，搂主引用的关于中国现在芯片的介绍，主要谈的还是芯片的工艺问题，芯片的工艺非常重要，但工艺并非中国芯片工业的唯一瓶颈，除了工艺之外，至少还有两个领域可以谈一谈。
首先我们来看一下芯片的最基本的单元晶体管，再来回顾一下芯片的架构问题。 起码这两个方面至少跟工艺同样重要，如果不是比工艺问题更重要得多的话。
有很多国人说中国可以设计自己国产的芯片，可以不再使用美国的芯片，这种强国论坛的豪情虽然可嘉，但义和团式的无知就跟当年的义和团祖宗一样可笑。
现代的微晶体管全部是日本制造的，这是芯片的最基本单元，没有这些微晶体管，设计和制造芯片就没有材料，不管是16nm，还是14nm还是10nm的晶体管，其生产厂家全都是日本公司，其它国家并没有这个工业，台积电，三星和英特尔，毫无例外的都是买日本的产品来设计和组装芯片，没有日本就没有现代的芯片工业，请问那些豪情满怀的国人，这些常识您都知道吗？
在来看看芯片的架构问题，来看看中国的芯片工业离世界有多遥远。
这里以华为的麒麟芯片为例，看看它的位置如何：
首先来看看第一层次的架构问题，现代所有主流芯片厂商都是基于ARM指令集，在公布64位ARM指令集的同时，ARM也公布了ARM公版架构，也就是8核的“big.little”大小核混合结构，也就是4个A73大核与4个A53小核的大小核混合设计。 这里举例大核主频2.5, 小核主频1.8，这种公版设计应该说是一种公版的原始设计，也是一个范例。
如果一个公司有技术实力，应该以这个范例为参考，设计出自己的可以执行64位ARM指令集的自主的芯片来，但华为却做不到这一点，到目前为止，华为还是在采用原始的big.little架构，在手机芯片的架构问题上，华为仍然没有迈出自己的第一步。
big.little 架构只能是一个范例，并非真正实用，ARM公司本身并不是一个芯片生产厂家，它仅是设计指令集而贩卖专利而已。
big.little 架构不实用的一个主要缺陷就是功耗，大核的功耗大约是小核的十倍，功耗太高，手机的电池就吃不消，手机容易发热的缺陷就避免不了。
麒麟芯片的设计就出现了这个发热问题，无论是950，960还是970，这个问题都是通病，而华为采取的法子就是主频控制，一当功耗超出某一内定指标，华为手机就被迫降频，大核停止工作，仅靠小核维持，那效果和性能就要大幅降低，
但在跑一般测试时，华为的性能指标并不差，可惜不能持久，功耗一高，大核就停止工作，四个1.8主频的小核，才是华为手机的常态巡航速度。 所以华为的麒麟芯片有点假，似乎是为测试而设计和生产的，并不真正实用。
三星和高通都有自己自主设计的芯片架构，这就避免了big.little 的原始缺
陷，至少使手机变得比较实用了，他们都解决了架构的第一层次的问题。
至少这类手机可以达到一般水平，成为市场上比较实用的主流手机。
但以上这些品牌并不属于第一流的优秀手机，第一流的优秀手机目前还只有苹果一个品牌，那麽让我们来看看苹果芯片跟其它手机的芯片有何不同呢？
无论是电脑还是手机，芯片都是它的大脑和心脏，芯片的好坏决定了这个设备的性能和效益，这是不言而喻的。
就目前来讲，多核芯片是普遍的技术，生产电脑和手机的厂家们基本都掌握了这门技术。 但这种多核芯片依然停留在一核一线程的阶段里，例如三星和高通，莫不如此。
一核两线程，也就是通常说的单核双线程，其功效可以等于一个双核的功效，这是技术上的重大突破，可以说形成了一次技术飞跃。
单核双线程，近似的等于两个单核单线程的效率，但其硬件只等于两个核的1/2，也就是说这种高效的单核可以顶上两个普通核来用，而其晶体管却是普通双核的1/2。
晶体管数量的减半，也就意味著功耗的减半，这对电脑来说已经好太多，而对于手机而言，那就等于功耗降低了一半，任何手机对功耗都及其敏感，功耗能减低一半，就可以使巡航速度大为增加，这样的手机才能称为优秀手机。
目前掌握了单核双线程的公司只有四家：IBM，Intel，AMD和Apple。
这四家都是老美的公司，更准确的来说，掌握了单核双线程技术的，在全世界仅有三个人，一个在为IBM工作，一个在为Intel工作，另外那个大拿，曾经为苹果和AMD工作过，目前已跳槽为特斯拉(Tesla Inc) 工作去了。 这三位都是美国人。
从单核单线程到单核双线程，这个科技难度有多大呢？ 我的感觉是不亚于哥德巴赫猜想与高斯猜想，这不是普通人可以胜任的工作，得需要天才。 但是天才在一个专制的国度下无法成活，自由是天才创造力的第一前提，所以中国那个王八池子里只能有奴才而不会有天才。
但除了苹果做手机以外，其他的三家都不做手机，所以苹果在手机厂商中独占鳌头，主要的就是靠单核双线程技术，当然，苹果手机的整体搭配也都是最好的，这是乔布斯的设计宗旨。
有时间我们再来看看手机上的那个微型照相机，这个东东的技术含量也不得了。
要想得到清晰的像，必须使用最好的镜片，而世界上最好的镜片，生产商只有两家，一家叫莱卡，一家叫蔡司，都是德国的厂家，除了这两家，世界上还没有其他厂家可以制造出效果如此清晰的镜片来，这是光学镜片的最高庙堂。
但光有镜片还不行，还要做成相机才能用，现在的格局是这样，蔡司和索尼结合，而莱卡和松下结合，生产出手机的微型相机，日本负责相机的电子部分，而相机的电子部分，全世界除了日本，应该再也找不出其他厂家积累了那麽多优良的技术了。
苹果也好，三星也好，华为也好，高档的手机都是使用索尼.蔡司或松下.莱卡相机，没有例外。
如果中美关系破裂，德国和日本会站在哪边呢？
冶金，光学技术和电子技术，在手机上尚且如此，更不用说是在尖端武器上了，那些高性能的战斗机和潜艇，那一样不是比手机复杂百倍，能离开美国，德国和日本的技术吗？ 根本就办不到，靠自力更生，土法炼钢，大干快上，根本是灾难性的，自绝于现代文明之外，难道习跟毛一样，是生于清朝的人吗？
如果华为想在手机领域里称王，还有长路要走。
All in all, you guys have an awful long way to go, Baby !
How A CPU Is Made
VIDEO
This is What's Inside a CPU
VIDEO
俄军工依赖中国芯片和零件 军售地位将被中国超越
VIDEO
中国科技大学量子实验室成功研发半导体量子芯片
中国科技大学量子实验室成功研发半导体量子芯片
VIDEO
好铁专打钉，好男去当兵 ！
VIDEO
男子鉹j丈夫应该当兵 再不要一天天谈爱情
VIDEO
