设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
魚仔的博客  
痴 http://www.hongkonghuihaojiaoyu.com/  
https://blog.creaders.net/u/4094/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
占领中环——香港屁民想造反啦! 2014-08-30 12:06:38

文:子秋

香港回归十七年,香港普罗市民前景日益暗淡,实际生活水平不进反退。头顶一路高歌猛进的通胀,吃饭穿衣上学就医捉襟见肘,而买楼安居之梦更是遥遥无期,整个社会阶层结构固化。而财主富豪则变成巨无霸之八爪螃蟹,钳住香港社会乃至市民要害处动弹不得。市民想自己决定自己命运选特首选议员,被政客蛊惑召唤,立即冲动起来,想冲上街以『占领华尔街』的方式『占领中环』,以表达自己当家作主的要求。但占中的真正缘由到底是什么呢?难道中央政府没有看到『占中』的真正根源,在于香港市民日益扩大的贫富鸿沟和社会分化?

《新约马太福音》中的一则寓言说,凡有的,还要加给他,叫他有余;凡没有的,连他所有的也要夺去。此寓言被后世的人称之为『马太效应』。中国人说『锦上添花多多,雪中送炭廖廖』大概就是东方人的『马太效应』吧!香港发展到今日,也马不停蹄踏入了这个寓言社会。财阀富豪和中央政府、香港政府携手连袂,打着自由 经济的幌子行垄断之实。由此香港社会富人愈富,穷人愈穷,自然而然走上了社会分化的马太寓言之路。

在香港社会扮演主角的垄断资本不可谓不霸道,若横向转移到销售行业,则以压迫供货商的手法拒绝供货予其他竞争对手迫使其退出市场。价格卡特尔是香港零售集团惯用的手法,各零售集团表面上是互竞争的实体,实际上他们心照不宣,在销售价格上步调一致,集体行动,垄断市场后提高该类产品价格,巨额利润源源不断流进财阀寡头的腰包。

此类串谋行为使竞争性市场变成垄断市场,从而使自己成为行业的垄断者不倒翁。香港大型企业壟断市场的卡特尔趋势日益明显,超级市场的寡头、铁路公司以及巴士公司的合并都显示着在某些市场里已没有中小企业容身之地。而由这些垄断者豢养的通胀这只『虎』,侵犯社会民生,疯狂吞噬社会财富和市民的血汗。

政府睁一只眼闭一只眼,任其财阀富豪垄断在香港各类市场上下其手。垄断本质上是经济自由的羁绊,最后导致经济的极端不自由。香港多年在资本垄断的干扰下无法建立起反垄断法,这样的扭曲变形的垄断市场竟然几度被戴上了全球经济自由度的桂冠,此闹剧在让人感到吊诡之外,更听到了财阀大亨们不动声色的鼓掌声。大亨们和小企业商贩及市民玩的竞争游戏,如同一个端着一挺资本机关枪的壮汉和一个小屁孩对决,有人看不过眼给小孩一条破竹棍,垄断阶层大为不满,发动自己控制的媒体吹鼓手侈谈『公平』竞争,责怪社会偏帮这个小孩子。

香港蚁民堪称世界打工的典范,一世替人搬金背银而自己两手空空从不生怨,虽捱苦受累却优越感爆棚沾沾自喜。港人以自由法制公民社会自傲,虽然说话不算数说话如放屁,能自由放屁已好过祖国大陆和和北韩,还有甚么不知足的呢!满街潮人蜗居不言辛苦,就算住在笼屋劏房身挨身肉迭肉也无悔无怨,其身段颇似一个『奇怪奇怪真奇怪,没有骨头翘起来』的谜面。

伪中产日子也难捱,月供年供拖儿带女屈身于薄薄的蜗壳,不敢生病不敢旅游不敢去餐厅吃大餐,就怕天有不测之风云或有个魔怪从天而降,发起风沙走石妖功打烂蜗 居而流落街头踯躅;八十后和另类穷光蛋不甘血汗被榨尽变成肉饼,怀念毛泽东打土豪分田地蠢蠢欲动,扬言要罢工造反打劫闹革命,分光财主高楼大厦与身家,让股市崩塌,钞票天女散花任人拾捡;财主如妖龙一样仰头要挟中央,扬言若闭上血盆大口弃荤食素,自己就会腰携金银财宝远走他乡,到时香港风雨交加黑运当头,看你如何收拾?

另一方面,香港富豪用其上下通天的媒体和话语权,开导麻醉市民要安分守己,并以佛儒道告戒市民:『富是应该,荣华富贵为前世修德而获;穷是必然,家徒四壁是 上轮作孽之果』。还不无羞耻地谆谆劝言:以前港人穷得连裤子都没得穿时意气风发无话可说,就算有怨言也焖在肠肚艰苦创业无怨无悔,个个功成名就成今日富豪巨子。斥现今穷鬼赌徒打工仔养不活家小眼发红光,吃饱穿暖生病有医反而怨天尤人,实对不住香港人安分守己龙马狮子山精神,难道不知地产金融霸权、市道垄断不也是为了蚁民有工开有米吃?!

香港的另一大奇观是笼屋,政府将此美化为『床位寓所』。丑陋的笼屋就像贴在香江额头上的一团鼻屎,被全世界屁民所诟病。笼屋里的『笼民』觉得太挤迫焗热实在难以忍受,甚至打算到动植物公园申请动物资格。理由是自己住了几十年笼屋早已和动物变得差不多,会嚎撒野还会爬着吃喝拉撒。

想想也憋屈,以前做动物时,在森林中作猩猩猴子时天高地阔,上树摘果落地做爱躺在地上发花果山美梦,费尽周折变成人反而连个畜生不如,日日被困在几尺见方的铁笼子。笼屋臭气熏天远远小于动物龙舍,既如此倒不如打回原形,索性做畜生去住豪华大笼屋,享受有吃有喝还有人喂的享乐生活。

联合国经济及社会理事会已经多次表愤怒,称『笼屋是对人类尊严的一种侮辱和亵渎』,并且斥责『香港政府在掌握控制充足的财政资源的情况下,对笼屋的不作为不 可容忍』。政府大佬身着靓装脖颈煲呔,恬不知耻地声称贫富分化是资本主义必然现象,竟说要尊重贱民居住铁丝笼选择。这班政客政治道德、社会良心残缺不全, 他们听不到看不见现代社会阴暗角落的悲惨和底层民众的呻吟,有时就算听见可见也装作不知,麻木不仁之言行实为一群冷血动物之所为。

在香港民生中,政府官僚如跳梁小丑扮医生,草民风热犯肺却获骨折跌打医方;草民思虑伤脾,却被把脉后称失心疯。身为垄断大鳄傀儡影子,一心只为财主富人量身定做社会民生游戏规则。

回归后的政府变成木偶,和操杆拉线的中央政府以及财团富豪形成一个控制香港社会的『铁三角』。他们一方面口口声声保护香港的经济自由,另一方面却拖慢开放市场的步伐,强化财阀主导或垄断市场;或以名目繁多的借口向他们提供土地发展权或其他特殊优惠,令他们在市民视野以外获得巨大的商业及经济利益。

资本在地产垄断中和政府勾肩搭背,以高地价和高准入门坎排挤中小地产商,手中牢牢掌控大部分香港的地产资源,绝对掌握地产的利润空间。作为『天时』的高楼价政策,作为『地利』的获取土地供应的地产霸权垄断,以及作为『人和』的官商勾结形成一个完美的『地产霸权』地图。而中央从不间断地『支持香港经济』的背书,则成了香港权贵富豪的面对枪林弹雨的钢铁盾牌。

前年特首人选成了财主的兴趣关注点,让自己的少东家执掌打理香港成了理所当然的选择。在特首的这个小圈子选举中,有权表达选举特首意愿的只有区区一千二百人,当中大部分还是大财团、大企业的桩柱卧底。而这些人时时面朝北方,心里盘算着自己的好处,漠视芸芸屁民的民生权益。当时尽管有些『窝里斗』的热闹,但民众无话可说,只有翘首等待中央许诺普选当家的那一天到来。而今日『占中』就是在社会严重分化的现实下,市民期待通过普选打破社会利益格局的无奈诉求。

我们今日做一点假设:如果当今贫富之间没有这么巨大的鸿沟,没有雄冠全球的基尼系数,没有普罗大众的困苦生活,今日有这么多的人上街『占中』吗?共产党信奉 『依靠群众』和『经济基础决定意识形态』,但在治理香港的时候怎么就忘了自己的信条,罔顾普罗市民民生基础利益,和财阀精英合流在了一起。但就商人追求利 润的本质来讲,中央政府就算今日替香港的财阀富豪背了整饬香港普罗大众的黑锅,那些有钱人会买账吗?难道他们不再撤资、保证将来不会为了自己更大利益而溜之大吉?

香港政治盛行勾心斗角、尔虞我诈之术,各路谎言交织一起分不清真假。而追随政客『占中』的民众,却不知『香港深层次矛盾』在于何处?『爱国爱港』财阀富豪坐山观虎斗,乐观其成中央用菩萨之『霹雳手』收拾这些有意冒犯自己下层民众。而前港澳办副主任陈佐洱先生似乎不明博弈的耐人寻味之处,在赤裸裸的恫吓之余, 将『占中』责任一股脑推给『泛民』,的确有些蛮横和妄加指责。

综上所述,从香港政制发展的因果关系来讲,『占中』的结局,不能不说是中央多年来忽略香港民众基本利益,倚重『商人治港』,导致社会结构扭曲的恶果。而这种具有广泛代表性的民意又被政党政客骑劫,演绎成难以调和的政治立场。换言之,是中央政府从回归那天起,就将有规模基数的中下层香港市民,拱手交给了政治对手,使其在追求政治民主外衣包裹下,成为抵制自己的中坚力量。因此,如果将来出现香港管控危机,中央亦有不可推脱的责任。


浏览(3986) (0) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:皇帝没了 留言时间:2014-09-03 19:04:00
贫富悬殊过大社会肯定不稳定,被楼主一语道破。
土共总是以为用好处笼络住几个权贵就可以了,在专制社会下行得通,在民主社会这是死胡同。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 18:44:29
谢谢格致兄夸奖。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2014-08-31 18:13:55
博主不错的分析!
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 18:02:51
这是另一个网站对拙文的留言,觉得颇有气节,自己欣赏之余,转录过来和大家分享。
『可以預言強大的國家機器必定成功鎮壓佔中邉樱冶囟〞圃旆N種「暴力、恐怖」的證據..
但極度佩服港人(特別是三位倡議的書生)明知不可為而為的殉道精神!
那些跪在地上的奴才指責站起來講出自己願景的人,這是你的選擇,但可悲可憐!
回复 | 0
作者:ddmm 留言时间:2014-08-31 16:21:17
我觉得, 香港的占中争普选运动很诡异。

香港最初的占中运动, 只是响应美国的占领华尔街运动。 抗议的金融资本独裁。 当初占中, 只是诉求不是去关闭中环。 这个运动, 根本没有引起香港本地和国内政府的注意。

后来却将普选和占中挂钩起来, 而且还是要打乱经济秩序的关闭中环。好了。 这样占中不仅改变了占领华尔街的初衷, 而且硬将占中推到了和当局的对立面上。 我觉得。 现在香港搞占中的人不是普选, 更不是占中。 而是异化破坏边缘化真正的占中。

现在, 又来一派说反占中争普选。 说来说去。 反占中。
回复 | 0
作者:hotmoon 留言时间:2014-08-31 13:55:54
在遵守基本法前提条件下的普选,那就选呗。 香港基本法第二十三条:
"香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。"


属于香港发展模式的时代已经过去了。香港现在有什么?除了自由经济有什么?失去了大陆这个最大的商品和资本输出市场,香港完蛋是必然的。大陆加入世贸那一天起,香港的没落是必然的。

不做死就不会死。香港享受着清廉的政治环境、自由的经济模式和安全的社会环境,就好好珍惜。民主发展能够一步到位,固然好,但如果不能,则能前进多少算多少,也不失为务实的考量. 急躁、偏激和缺乏策略, 到时被当局打压归零,哭都来不及。。酱紫。


属于香港发展的政治契机已经过去了,可以跟中央讨价还价的本钱越来越低,香港需要在与大陆相处中找准自己的地位。好好的通过议会政治、精英政治来争取、协商,可能尚有可为。想学台湾、泰国,走街头政治,最后自己把香港整成个臭港。。。。

看看台湾,看看泰国,好好的社会氛围被那些政治投机分子、党棍政客搞得一团糟,天天街头上打成一团,颠覆社会,企图让国家和地区四分五裂来改变制度,本质就是制造三鹿牌民主奶粉的干活。。。


BTW, 不是很赞成你题目中”香港屁民“的用法,大层面上还是要以团结为主,都是中国人。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-31 13:45:00
向两位鱼片,鱼仔博致歉,咱没弄清,特别的感谢要给予鱼片博,帮咱传文给那头牧羊犬,告诉它网络大得很,躲在狗窝掩体后面放冷枪也不安全。

想对鱼仔博再说两句:总觉得不知是谁出的馊主意,从一开始就是一厢情愿,要把香港搞成样板去解决台湾问题。这可能吗?香港与大陆零公里,台湾与大陆一百公里以上,这就是全部问题所在。如果调个个儿,香港在台湾,台湾来香港,那么今天的驻军就在台湾了。

同样是中国人的地盘,只要大陆一天不形成对其经济上的优势,这两个地区的人们一天也不愿回归。中国常常只是个抽象的符号,有时能代表的只是乡亲乡音,对大陆人可能意义大点,对百年殖民地的香港,多年日本占领的台湾来说,有奶便是娘,有没有中国名称无所谓。你看要是无所顾虑,让那些想占中的喊出香港独立的口号,那是再自然不过的,当然迫于大国之间的利益分配,不能如愿而已。

所以别再在香港玩什么“榜样"之类的游戏,那是早就失败了,或者说没出世就死在襁褓之中的。香港现实的情况是,香港就是香港,对谁也没指示意义。当然不变为好,五十年已过了三分之一,白驹过隙,那剩下的三分之二也很快的;要不谁想变谁变,平衡一旦打破,面子一旦撕去,就难以再有今天,各方必须准备接受一切可能的后果。这不是25年前的64,那是场遭遇战,今天可是实打实的阵地战。

对港人来说,只能企求多福。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 11:05:50
再复5000
『博主观察分折到位。其实对于中国来说,香港再闹也只能是茶杯里的风暴。严重怀疑太子党财阀在香港的利益集团左右了北京的香港政策,决不容 港人屁民破坏太子党与本港吸血鬼的联合嘉华年。这才是症结所在! 』
呵呵,我的确想表达这个观点,罗罗嗦嗦一大堆还没说清楚,让您三言两语道破内里,敬佩!
再次谢谢!
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2014-08-31 11:01:51
江贼民被胡锦涛逼退之后,上海帮一直在向海外转移贪污来的赃物。李嘉诚所谓的从大陆撤资,很大嫌疑是为江贼民家族跨国洗钱。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 11:01:16
把我弄糊涂了,是不是约架赶错了场?呵呵,大家消消气,和气生财。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 10:57:15
回复5000
仁兄的观点非常正确,应该是大家一致对香港基本法的认识,但现在确实走了样,归根结底,这还是内地缺乏一种完整的政治自信。如果有当年邓公举重若轻的气势,现在香港的政治进程或许没有这么多的刚性碰撞了。
最后再次谢谢阁下光临。
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2014-08-31 10:56:01
博主观察分折到位。其实对于中国来说,香港再闹也只能是茶杯里的风暴。严重怀疑太子党财阀在香港的利益集团左右了北京的香港政策,决不容 港人屁民破坏太子党与本港吸血鬼的联合嘉华年。这才是症结所在!
回复 | 0
作者:鱼片粥 留言时间:2014-08-31 10:55:05
华山: 呵呵, 此鱼非彼鱼, 替你作信使的是本人。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 10:46:05
回复华山
先恭维一下华兄。喜欢华兄的文字风格,好希望以后纡尊降贵,经常来俺的陋博讨论和指导,不胜欢迎。
在下的观点已经从陋文中暴露无遗。从大的时间跨度看,华兄的分析非常有道理,看得出华兄清楚把握内地和香港政治脉络,阐述起来挥洒自如,在下敬佩。
不过觉得华兄遗漏了香港对台湾问题解决的过门效应。在下以为,如果说台湾问题是一首圆舞曲的话,香港就是这首曲子的过门,虽然看起来没有那么重要,但他不可或缺。这个开局不好,势必对未来的布局产生负面影响。
很多香港人对目前因真假普选引起的纷争不胜其烦,但这个问题同样让内地纠结,目前的香港政改如同一块掉到灰里的豆腐,既吹不调豆腐上的灰也不敢用力拍打。要找出一个解决纷争的比较理想的方法也着实不易。
其实香港人(部分)只是希望中央政府不要出尔反尔,严格兑现基本法承诺的香港民主政治进程。在香港人眼里,香港变成富人的嘉年华,中下阶层每况愈下,就是和中央政府倚重商人和精英,让香港老百姓靠边站的结果。香港人迫切希望,能自己选出一个替大多数人谋利益的行政长官而不是官商连体的管制体系。
至于政治投机者,无论什么社会什么时代,他们的存在都是必然。中央担心香港民主泛滥而使香港变得不可控,所以形成目前的政治纠结。这就是占中的根本原因和中港的政治尴尬所在。
望指教,并再一次谢谢。
回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2014-08-31 09:56:06
出于中国的国家利益,中央政府应该维护主权,但是应该让权给香港人自已管理。应该疏导民意,而不是学邓屠夫一味镇压。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-31 09:55:17
现在该谈正经的,对鱼博的正文提些看法。

香港的没落是历史的必然,也没有必要硬要保持它独特的地位。当年老邓的五十年不变是策略性提法,忽悠一下铁娘子,尽快签署回归条款,至于以后怎样,交给历史去办得了。

如今老邓铁娘子已经作古。大英帝国江河日下,在香港的影响日益减弱。五十年变与不变纯属香港人自己的意愿,只要在中国军队与外交掌控下,它怎么变都变不出如来佛的手掌心。

香港谁在想变。注意最近建制派反占中游行人数超过占中游行的人数,因为激进的总比非激进的表现欲强,那么可以说,香港维持现状,保住当今坛坛罐罐的是大多数,这也与香港人的传统一致。本来香港人被称作“经济动物”,经商,谈判,熟悉市场营运是他们的强项。搞政治运动那是帕来品。最近几年所谓民主派的示威游行都与香港民生没有关系。换个特首能解决什么问题,能够独立,还是能避免边缘化?

有些评论很中肯:香港没有任何一股政治势力想把事情闹大,即使是所谓民主派,在有限度的胡闹中还能为自己席位争点选票,闹过头了,中央是否镇压是另一回事(即使镇压了,民主派的流亡生涯也不会比前64的主儿好到哪里,西方既无政治力量也无经济力量为它们买单);如果大的动乱影响了市民生计,那可不像64时占天安门的学生,拍拍屁股就走。在严格的军事外交控制下,动乱造成的经济苦果还得港人自己消化,这是谁都明白的事。

香港人的忍耐力文中已有描述,蜗居多少代都这么过来了,就不能再熬下去?另外阿Q精神在香港贫民中盛行,就像当年宁要“浦西一张床,不要浦东一间房”的上海人一样,无论怎样,对大陆过去的穷亲戚(现在也许不穷了),保持精神上的一种优越感,那是生命的一部分。不到真正活不下去,他们是不愿改变这样的现状的。

也不排除部分学生,像台湾闹事的那样小闹一下,但不会持久,原因是香港太小。大陆各省的学生64时是过文革没赶上的串联瘾;台南的到台北闹事的学生也可以没什么顾忌,香港的就在自家门口,占中搞得自己爹娘亲戚都不方便,或许还会少了进账,丢了工作;如果再有警车军车出动,香港人可不愿意出几个中环母亲的。

所以咱的观点是:屁民们只会把屁放得震天响,那是吸人眼球;造反就免了,香港人天生缺少反骨,否则也不会被殖民百年没动静,不被殖民了反而不舒服。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 07:29:06
回覆康乐园小夜曲
先謝謝閣下積極的回應,我完全沒保留的同意閣下的看法。剛才未徵得閣下的同意,把閣下的文字轉述到倍可親,以讓那面的網友參考。
網址:http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=210488&do=blog&id=209224&cid=4300041&goto=new#comment_4300041_li
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-31 07:17:57
谢谢鱼博转贴。咱叨扰你的地盘事出有因,不妨再说明一下:

那牧羊犬几年前理屈词穷,网络刚设拉黑攻能就觉得得到救命稻草,把华山拉黑。既然如此咱也摒弃了这厮,从不去看它的垃圾。本来没有交集算了,想不到无耻之人自有无耻之技,这两天技痒难熬,专门发个贴子在标题上对华山进行攻击,来个躲在狗圈掩体后面放黑枪,要的就是既想骂人 又害怕被反击的效果。

牧羊犬,想过没有,万维就你一家吗?这种鸡鸣狗盗的小聪明还是少玩为好,免得被江湖上鄙视。

有胆量的要么在这儿接招,要么把你那园子为人进出的门敞开,就看你敢不敢了。
回复 | 0
作者:catlovers 留言时间:2014-08-31 06:54:58
大家有没想过这样一个有趣的问题:如果现在的香港还是英国的殖民地,随着大陆城市井喷式发展,香港每况愈下(相对而言)的情况下,香港的民生如何? 贫富差距如何? 香港所谓的"民主派"会向港英政府要民主吗? 会游行吗? 会占中吗? 好象在港英时代没有什么"民主派"的,是突然间冒出来的"新生事物". 另外,别忘了一个铁的事实:所谓的香港人其中绝大多数是1949年后从大陆移民过去的大陆人及其后代.
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-31 02:17:05
嚣屎,还没给咱骂够?哪天能说点人话也算你家祖辈的造化。指望那种牧羊犬式之流的无耻手段占点小便宜,不仅无用,而且可悲。
回复 | 0
作者:康乐园小夜曲 留言时间:2014-08-31 01:28:33
鱼仔兄您好。

香港贫富悬殊越来越厉害,这不是一件好事。今天的现状或许是大陆当权者所乐意看到的,亲我者富抗我者穷,这样能让商人们更加投靠北京,对于北京来说,亲红色商人治港比普通意义下的港人治港好百倍。

前两年有一次乘机抵香港出关后已经晚上10点多,看见很多下层上班族才刚下班坐巴士回家,象清洁工,商店售货员等等,个个愁眉苦脸的,他们很多人月薪还不到一万港元,而今天在香港租一个单房间住也要4-5千元,这让人家怎样生活,更有甚者,这些月薪不到一万的工作,不少人还保不住失业了,看着香港下层人士的这般生活,香港特首和管理当局、香港的富人是不是应该做点什么呢。

八十年代我第一次到香港,可不是这般的模样,二十多年前月薪几千元的下层人士,为何到今天还是几千元薪酬不变而房租却增长了差不多10倍。

香港穷人不是造反,是发泄对现实的强烈不满,香港的知识界也不是造反,是在发泄对商人治港和和北京铁心抗拒民主治港的不满。
回复 | 0
作者:潇石 留言时间:2014-08-31 00:20:25
哈。。。华三这老奴从过街老鼠变成疯狗了,你不在这好好爱党,狠狠骂香港屁民一番,却来别人家诉苦,耍赖,撒泼。受不了,去跳楼嘛,别弄脏人家园子嘛
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 00:11:31
回复QWE
谢谢仁兄再一次评论。
目前的确不清楚会发生什么样的结果,只有走着看。如果大家能有某种妥协,相信是大多数人乐意见到的。
在下有个想法就是能把基本民意诉求和煽风点火的政客区别开来,但是觉得很难,可以说是基本没可能。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-31 00:03:44
回achedan
阁下的建议非常好,只是恐怕全香港屁民邀请中央政府直接管制,他也不肯接手。呵呵。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2014-08-30 23:49:44
香港制造业丧失竞争力后,以金融业为主,肯定是贫富差距越来越大,普通人就业机会不多,行业越来越垄断,这是发达地区的普遍现象,日本韩国还不是更加垄断化。占中走上街头闹事,是胡来,好比美国的占领华尔街运动,没用
回复 | 0
作者:achedan 留言时间:2014-08-30 23:47:38
依俺看中国中央政府也是太怂了点,应该明确地讲,如果香港特别自治区政府无法保证香港地区的法律与秩序,则中央政府将临时接管香港地区政府的职能,直到恢复法律秩序为止。另外应大幅度提高中央政府驻港办公室的地位,代表中央政府执行“一国两制”的日常工作。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-30 23:36:39
回13579aaa
謝謝仁兄回覆及進一步討論。正如閣下指出的一樣,拙文的撰寫的確是『感性有餘,邏輯線索及數據分析不足』,但在下依然堅持自己的觀點,即:香港民生每況愈下,基尼係數屢創新高,民怨沸騰是這次佔中的基本原因。而中央政府忽視多數香港市民經濟利益,倚重商人治港,對造成民生結構扭曲,有必然的相關性。
下面這篇文章是香港記者協會主席麥燕庭撰寫的關於香港基尼係數的文章,希望能對在下觀點有所補充。http://www.chinese.rfi.fr/%E7%A4%BE%E4%BC%9A/20120619-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9D%9A%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B00537-%E8%B4%AB%E5%AF%8C%E5%B7%AE%E8%B7%9D%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E9%9C%87%E6%83%8A
最後再強調一下,非常享受和閣下的討論。呵呵。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2014-08-30 20:47:50
鱼籽,谢谢回复。
感到关键问题是到底香港的贫富差距和回归有多大关系?一个以仰仗金融和房地产为主要经济的地区,贫富差距很容易很大,想一想纽约这样的城市,贫富差距能不大么?况且香港一贯以世界上经济最自由的地区为自豪。经济最自由的地区换言之就是政府很少干预,贫富差距不大才怪了。如果特区政府强力干预,一定是这帮泛民主派又反过来指责政府干预经济。泛民主派总之总是要找茬闹事的,闹过了头的话是要吃瘪的。
这篇文章的弱点就是下一个判断,但缺乏数据或严谨的证据支持。其实香港从来就是一个收入差距比较高的地区。我看到一个资料,香港在1970年的时候基尼系数就达到0.43,在回归前,96年,基尼系数已经达到0.52,到2006年是0.53。现在是多少我不知道,可能更高点,但猜测不会离0.53太远。
无论如何吧,不觉得特区政府的经济政策和港英政府时期有很大区别。一些老百姓被泛民主派忽悠上街,与其说是因为社会不公,收入差距加大,还不如说是因为大陆经济发展蓬勃,收入曾加迅速,香港人的优越感慢慢消失的一种失落感和甚至”愤怒“感。香港人有失落感可以理解,但要以此要挟中央政府和特区政府,借广场革命宣泄,就很不上路了。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2014-08-30 19:58:18
借鱼博这儿地盘,回那牧羊犬几句:

牧羊犬,对你的无耻咱早就认清。早就不指望你敢正面交锋,因为那你是必输无疑。所以很长时间也不提你的狗名。但没想到这无耻之人不无耻就难受,不在华山贴子下争论,自个儿撂出个骂街的题目,偷偷出来骂几句,又把狗圈关着。这种德行,是人都不好意思张扬?只有孬种才做得出来。

多年来,牧羊犬一直扮演着万维小丑角色,动辄举报这个,举报那个。自以为是个人物。被人揭穿后,常恼羞成怒,找尽办法报复,垃黑就是最无赖的手段。可惜,万维不是只有你一家,你封得住你的狗圈,封不住万维博客论坛。华山到处可以发声,根本不在乎你的存在与否,别以为搞这样小动作就能得逞,丧失的是你自个儿的人品,臭名远播。
回复 | 0
作者:魚仔 留言时间:2014-08-30 19:12:15
回13579aa:在下的文章只是個人看法。此次佔中活動,雖然不排除有政客蠱惑,但香港民生每況愈下,是這次佔中的基本原因。而中央政府忽視多數香港市民經濟利益,倚重商人治港,是造成民生問題的原因。至于香港竞争力下降,那只是驴粪蛋表明光,并非香港民生必要的东西。在下只想表明,占中和贫富分化有着高度相关性,而贫富分化又和中央政府倚重商人治港有关。
最后谢谢您的评论。
回复 | 0
我的名片
魚仔
注册日期: 2010-07-22
访问总量: 137,260 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 心路
· 难以言明的中国知识分子
· 說說國人的面子
· 忆秦蛾.迷思 子秋
· 唐多令.思乡 子秋
· 还天地之美,归万物风情 ——
· 声声慢.聚友(通韵,依晁補之体
分类目录
【看看想想】
· 心路
· 难以言明的中国知识分子
· 說說國人的面子
· 忆秦蛾.迷思 子秋
· 唐多令.思乡 子秋
· 还天地之美,归万物风情 ——
· 声声慢.聚友(通韵,依晁補之体
· 宇宙中的一粒尘埃——暗淡蓝点
· 原生态的困惑
· 老毛子其实才是中华的终极敌人
存档目录
2024-03-13 - 2024-03-28
2022-12-22 - 2022-12-22
2021-09-01 - 2021-09-01
2021-08-21 - 2021-08-21
2021-07-11 - 2021-07-11
2021-06-19 - 2021-06-19
2020-05-03 - 2020-05-03
2020-04-14 - 2020-04-26
2020-03-08 - 2020-03-22
2020-02-12 - 2020-02-12
2020-01-10 - 2020-01-10
2019-12-27 - 2019-12-27
2019-08-14 - 2019-08-14
2018-09-26 - 2018-09-26
2018-06-05 - 2018-06-28
2018-03-31 - 2018-03-31
2017-07-29 - 2017-07-29
2017-03-25 - 2017-03-25
2016-10-03 - 2016-10-03
2016-05-29 - 2016-05-29
2015-08-02 - 2015-08-02
2015-05-04 - 2015-05-04
2015-04-13 - 2015-04-13
2014-08-02 - 2014-08-30
2014-02-04 - 2014-02-04
2013-08-22 - 2013-08-22
2013-07-17 - 2013-07-26
2012-11-06 - 2012-11-09
2012-08-10 - 2012-08-10
2012-06-11 - 2012-06-11
2012-04-05 - 2012-04-09
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-08-14 - 2011-08-26
2011-07-12 - 2011-07-16
2011-06-29 - 2011-06-29
2011-04-17 - 2011-04-17
2010-08-02 - 2010-08-05
2010-07-22 - 2010-07-28
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.