数字模型分析: 中国处于十字路口

-- 据佩恩数据分析, 对照中韩政治经济发展进程, 种种迹象表明: 中国正处于社会转型的十字路口.

佩恩表根据各国详细的经济贸易统计数据分析经济发展趋势.  其详尽的数据分析对于建立数字化模型分析系统的人们找出宏观趋势有一定帮助. 以下主要从中韩的贸易经济活动对比分析详情.

I. 人均收入差距

如上所述，佩恩表的数据用于计算收入差距。 佩恩表以2005年的国际货币元为基准单位，计算各个国家的实际人均国内生产总值。根据这种分析方法，1990年的中国人均收入，大体上类似于1963年的韩国人均收入。从那时起，此收入差距不断收窄。 截至2007年，两国之间的收入水平有21年的差距，如表1所示。在跨越不同国家与年份对收入水平进行估算与比较时，  可能由于不准确的增长率估计和货币购买力的差别，会导致出现统计错误。  因此，更重要的是找出估算的总趋势，而不是刻板地偏执于估计的数字。 

《表1》 中国和韩国实际人均国内生产总值GDP

                                            （单位：国际元 ，2005年不变价格）

注：中国的数据为第2版本。此版本数据基于对官方公布增长率最新的修正。

来源：Alan Heston, Robert Summers 和 Bettina Aten，佩恩表6.3版本，宾夕法尼亚大学经济产量、收入、价格国际比较中心，2009年8月。(http://pwt.econ.upenn.edu/)。

为验证上面的估算值，我们用国际货币基金组织（IMF）提供数据来估算收入差距。IMF公布了自1980年以来每个国家按现行价格和不变价格转化率及购买力平价（PPP）转化率而得出的人均GDP时间序列数据。利用该数据库，我们能估算中国和韩国的收入差距。首先，我们能用两国的PPP转化率，将以元计算的现行价格下中国人均GDP转换成韩元。例如，中国在2010年现行价格下人均GDP值是29,669 元。基于两国的PPP转化率，2010年的29,669 元等价于5,998,777 韩元。为将其转换成实际人均GDP，可运用韩国的GDP平减物价指数（2005年为基准年）。那么，2010年现行价格的5,998,777 韩元等价于2005年不变价格的5,360,166 韩元。这意味着在考虑了两国的PPP的情况下，2010年中国人均GDP在实质上等价于5,360,166 韩元。在这种情形下，中国2010年人均GDP最近似于韩国1985年人均收入。因此我们能得出结论，到2010年为止，依据收入水平，两国间存在25年的时间差距。运用同样的方法，我们也能得知中国2007年人均GDP最近似于韩国1981年人均收入。这意味着到2007年为止，两国间有26年的差距，这和表1的结果稍许不同。即使依据收入水平而估算的时间差距与表1不同，我们仍能得知2007到2010年间中国缩小了与韩国的收入差距。

另一种验证收入差距的方法是比较反映收入水平的代理变量。有一个代理变量是高等学校的入学率。由于中国和韩国在收入水平上升时都急切地想提高高等教育的入学率，在收入水平和高等学校的入学率之间应会有密切的关系。根据世界银行数据，中国2009年高等学校入学率为24.5%，与韩国1983年高等学校入学率接近。因此我们也能得出结论，两国间存在26年的差距，这与上面的估算相符合。

另一个代理变量是农业增值对GDP的比率。随着收入的提高和工业化的进行，两国的这一比率都应会下降。根据世界银行数据，中国2009年农业增值／GDP比率是10.3%, 这同韩国1989年比率接近。

从以上的估算我们能得出结论，到2009和2010年为止，中韩两国收入存在约20－25年的差距。

如表1所示，中国自1990年以来逐渐但不断地缩小与韩国的收入差距。考虑到韩国年平均增长率自上世纪九十年代中期显著地放慢的事实，中国缩小与韩国人均收入差距的速度在不久的将来可能还要加快。

中国经济在收入方面的一个重要特色是存在相当大的地区差异。例如，Fleisher, 李和赵（于2010年）及潘和何（于2010年）从人力资本和社会资本的角度分析了地区间的不平等。因而很有可能中国一些地区的人均收入水平远远落后于韩国平均水平，同时一些城市的居民可能同平均标准的韩国人几乎一样富有。例如，北京2007年人均GRP（地区生产总值）是57,277 元，同时期的全国人均GDP 是18,934 元。

另一方面，贵州人均GRP只有3,762 元，这意味着北京的收入水平大约是全国平均水平的3倍，而贵州的收入水平仅仅是全国平均水平的1/5。依据表1，中国2007年实际人均GDP是 7,868国际元，这意味着北京2007年的实际人均收入是23,803国际元，而贵州的实际人均收入是3,029国际元。在这种情形下，我们可以说北京2007年的实际人均收入按票面价值与韩国相一致，而贵州的实际人均收入接近于韩国在1970年代实际人均收入。表2显示了每个地区以国际元表示的实际人均收入，并显示韩国收入水平与各地区收入水平相当的各年份。当我们利用IMF数据库计算北京和韩国的收入差距时，我们能发现北京2007年人均GRP与韩国1995年人均GDP最近似。考虑到中国2007年人均GDP与韩国1981年人均GDP最近似的事实，这意味着北京和韩国的收入差距比中国和韩国的收入差距小得多。

表2显示了中国各个地区的收入水平，其范围是广泛的。一般来说，像北京、天津、上海这样的大城市，其实际人均收入水平接近于2000年代韩国的水平。沿海地区省份，比如山东、江苏、浙江、广东，其收入水平与1990年代韩国的水平相似。中国相对不发达的西部内陆地区，其收入水平与1970年代韩国的水平相似。

《表2》各地区实际人均GRP （2007年）

                               和韩国与之相当的年份

来源：作者使用来自 http://pwt.econ.upenn.edu/ 和中国2008统计年鉴（中国北京，中国统计出版社）数据计算得出。

韩国在80年代发生了政治经济大转型, 因此中国当前正处于类似的转型巨变时期.