设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
德孤的小岛  
偏安一隅,远离是非,食无求饱,居无求安  
https://blog.creaders.net/u/4384/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
国共内战共产党胜利果真是民心所向吗? 2015-01-27 01:38:18
受过中共教育的人们,通常都自觉不自觉地接受共产党的说法,说当年国军腐败不堪,国共内战,国军在装备精良,共军靠小米加步枪取得了胜利,为什么胜利呢?因为是民心所向。

呵呵,粗听起来好象很有点道理。但是我们见过在一人一票民主选举的国家里,政权的丧失和取得真的可以靠民心所向。在靠打仗取得政权的国家里,有谁真正见过靠所谓“民心所向”取得战争胜利并夺取政权的呢?大家有没有真的研究一下,共产党的说法,当时所谓的民心是如何体现的呢?为什么当年国军撤离时,有那么多人,特别是知识分子们,当年的大学教授们,资本家们,有头脑的人群,都要跟着国军逃去台湾的呢?他们难道不属于“民心”吗?要不是能够跟去国军去台湾的人数有限,让普通老百姓也有此选项的话,会是个怎样的景象呢?

呵呵,很明显的逻辑,战争打起来,谁胜谁负,有很多因素,有些是偶然的,有些是必然的,民心也许是其中之一,但我看不会总是起决定性作用吧。要不然怎样解释当年蒙古占领中原,满清占领中原,那也是中原人自愿当亡国奴吗?清日甲午战争以日军胜利,北洋军战败,这也是民心所向吗?因此朝鲜被迫让日本占领统治,这些都是民心吗?呵呵。在国共战争之前,国军刚刚经历过艰苦的,伤亡惨重的抗日战争正面战场,而共军则是修养身息,发展壮大。这样的胜利,用胜之不武,一点都不过分吧?还好意思说什么民心所向!呵呵,其实,毛泽东自己是明白的,要不怎么会感谢日本政府呢?

中共在取得政权之前,所宣传的那一套,本身就是骗人的东东。获取政权之后,之前所承诺的什么建立共和体制,民主政府,联合政府,军队国家化,等等,最后都成了谎言。中共夺取政权之后,给老百姓灌输的宣传,有多少是真实的呢?所谓小米加步枪,当年苏联给共产党军队的援助有多少?中共有讲吗?很多事情现在比较清楚了,一些过去的苏联档案都解密了,有心人士可以去查。

就象中共当年电影里宣传的那样,说抗日战争是中共游击队靠地道战地雷战躲在敌后把日本鬼子打跑的。

呵呵。我不得不对共产党佩服,他们的荒诞的教育,他们的信口雌黃果真有效。他们口口声称国共内战是民心所向,口口声称他们能够代表全体中国人民,他的所谓民心是不是怎样体现的呢?那些跟着国军逃跑的难道不是民心的一部分吗?国共内战期间,有些有门路的跑去了美国,跑去了印尼等东南亚,跑去了香港,这些都不是民心?他们敢给老百姓一人一票来检验一下民心吗?哪怕不是真正的选举,只是让独立机构做一些民意调查,他们敢吗?

醒醒吧,那些受共产党教育变得脑残的人们。对共产党的说教,去追究一下真相有那么难吗?有的曾经是大学的教授,这种人当教授,真是误人子弟,自觉不自觉成了共产党欺骗老百姓的共犯。

补充一下,中共所谓人民的选择,是有忽悠老百姓的。因为根据共产党的阶级斗争理论,人民是相对于敌人而存在的。什么是人民,谁能代表人民,不是你我这样的老百姓能说了算的。你看,他们有所谓人民内部矛盾和敌我矛盾的说法。一切所谓敌人,阶级敌人,敌对分子,都不属于人民。不要说你我这样的老百姓了,就是和毛泽东打江山的老革命,一夜之间都成为反革命,从人民一份子变成敌人。所以说,中共夺取政权是人民的选择是个骗人的说法,因为那些跟着老蒋去台湾的,那些逃出国的,甚至那些留下来不支持中共的,在中共眼里都不属于人民,他们都是敌对分子。

呵呵,所以,当年的中共,如果只有百分之一千分之一的老百姓支持,都可以说是人民的选择,因为一切没有选择中共的,在中共眼里,都不是人民。呵呵,懂了吧!

浏览(8347) (18) 评论(67)
发表评论
文章评论
作者:联合社区 留言时间:2015-02-03 08:49:25
#神州道统#。。。。中华民族,炎黄子孙历史文化规律。。。。陆地大一统民族,国家文化发展规律。人口最大的国家/民族,对人类存在发展的巨大影响力。。。不是英国,日本,美国,欧洲国家。。。
===
美国是是崇尚道德的国家文化吗?建国清教徒大多数人口的时期是。。。苏联是吗?无产阶级建国时期是。。。
回复 | 2
作者:联合社区 留言时间:2015-02-02 07:08:44
国民党去台人员有没有人心。还是人心从哪里来?
回复 | 1
作者:联合社区 留言时间:2015-02-02 07:07:23
刘邦打败了项羽是谁的选择?
===
现代社会不同于国代。但是相同的是仁义道德问题。现代社会仁义道德就是要有民主文化。美苏两国都有现代平等民主国家文化。土地改革耕者有其田。仁义道德,大道之行也天下为公。为人民打天下。联俄联共扶助农工。
回到秦末刘邦有天理,有人心吗?还是项羽有????
回复 | 0
作者:支持国民党 留言时间:2015-02-01 18:21:49
刘邦打败了项羽是谁的选择?
回复 | 0
作者:澳拉 留言时间:2015-01-30 11:38:37
民心来自天理。###自古刘项不读书###真理。中国知识份子在体会把握天理上从来都是被动者。承认自己是知识分子就不会有天理。。。
===
中国抗日时期的问题,其实国民党也好不到哪去。
===
第三世界国家谋求民族独立都是很困难的。美国建国到真正意义上的独立自主用了100多年。其中还有为宪法精神内战这样的悲剧,中国知识份子很少知道。难道只是蓄奴问题吗?历史文化有规律但是,历史发展很曲折。大国历史上都有很悲剧的地方。911也。。。
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2015-01-30 11:30:38
远方的孤独:中国知识分子最大的罪过就是不考虑民族文化传统。宪法精神历史文化规律。。。独立思考,独立精神要建立在民族文化传统之上。不是墙头草。历史文化有规律,特别是中国历史文化。。所以这么多民运分子没有一个大的历史作用。王丹的妈还是历史博物馆工作人员。是与偶然的 吗?有没有历史文化的足迹?王丹这些人要宪法精神吗?包括他们自己认识到的中国历史文化规律和宪法精神的联系。上博士能解决吗?
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-29 15:53:03
谢远方兄再次提醒,很受益。

这位太山博有意思, 你不但管我的思维,而且还引申发展。没关系,只是不要太激动了。
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2015-01-29 09:00:24
回司马,

其实我一直想劝老兄,不要在意那几位博主。多元化而已。自己想说什么就发言,经常自省就是了。 人的integrity和人品,不是自己可以标榜,不是有几个帮手可以吹捧出来,更不是自己可以绕来绕去就绕出来的。

民主自由是价值观,嘴上说说不管用的。 温家宝好像说了好多次的。谢谢!
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-29 04:50:02
好心提醒一这位名M博,机会主义这种共党党内斗争常用词还是少用,否则你倒像同志了。还搞路线斗争? 另你来此是捞好处的? 你是所谓的五毛? 最后我和其他与你平等的人是不必讨好你的, 能真理解吗? 能放一放共党思维方式否?
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-28 21:03:02
多谢远方兄的评论,我们共勉作自由独立的人,否则很可怜的。当然我不想嘲笑谁, 某种程度上大陆的都是受害的。
回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2015-01-28 18:29:38
回司马,

我可能跟很多人不同, 我骨子里不喜欢公权力和统治者,刚来万维我就说过对政治我是cynical,不相信任何统治者包括美国和西方的统治者。我不会因为讨厌共产党就美化老蒋,也不会因为崇尚民主自由就美化美国的统治者。 我认为中国人历来的苦难跟太多的知识分子自觉或者不自觉的成为统治者的精英帮凶是强相关的。为此写了好几篇博文。 共产党只是变本加厉的把知识分子和精英控制成了附属品而已。

万维”极右“之间的不和很正常,跟中国文人相轻差不多,无法享受观点不同的争论。另外不是中共的帮凶并不说明就不是其他统治者(包括民主国家统治者)的帮凶。 中国最缺的就是独立的,信仰Libertarianism的知识分子。那块土壤太长的时间里不允许这种理念和势力生存。所以在海外也很难遇见真正独立的人。在我看来作为共产党的帮凶和作为民主国家统治者的帮凶没什么本质的区别,都是利益驱使而已。 谢谢!
回复 | 2
作者:Marsfield 留言时间:2015-01-28 17:54:00
早就知道死马是个机会主义者,就像hyena 一样,伺机捞一点残羹剩饭。遗憾的是你不可能捞到什么便宜。
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-28 17:45:16
远方兄好分析,近来几位“极”右派不再高度一致,暴露了你我早已经看到的一些问题。不过你我言语较直至今无论阐述多少观点均还基本在敌人一边。远方兄当然比我温和大度多了,文笔亦佳,受欢迎程度高。其实这点也在嘎博文后两位绝对普世博的讨论里有体现。俩位绝对正确的人有了不同,实是无解,都绝对啊!或许承认自身的有限才是出路吧!
回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2015-01-28 16:39:37
从国共对比来说,就是“南征北战”里的一句台词。”不是我们无能,是共军太狡猾了“。共产党老毛的狡猾就是从斯大林那儿获得实际的装备,同时作为一个在野党用美国人喜欢听的民主自由的语言忽悠老美。加上老蒋并不是个推崇民主自由的人,老美的左派被骗,帮了老毛大忙。共产党的狡猾还体现在对国民党的谍报情报工作的成功。这些是内战共产党逐渐获得优势的因素。但是即便如此,我认为最多还是打平。

我认为最重要的因素是共产主义运动在二战后斯大林的控制下,有全球战略的。斯大林是不会放弃中共这个代理人的。 所以二战苏联的胜利基本上决定了中国共产党在中国的地位会是越来越强大的。我想老蒋当时选择打恐怕也是惧怕日后的麻烦。美国作为一个民主国家,二战前后并没有像苏联那样在中国推广自己的价值观,道义上的帮助也由于中共的狡猾引出各种不同的意见。加上美国人天生不愿意打仗,而苏联打仗死了那么多人,都上瘾了。 所以我的一贯的观点就是中国人没有经历过启蒙,基本处于求生存,非独立人格的思维状态,包括知识分子和精英阶层,如果没有外力,政权变化的可能性很小。如果没有日本侵略,没有苏联的共产运动国际化,或者说如果老蒋得到老美的全力支持的话,中共是不可能成功的。就像明朝亡于满清的外来侵略,满清也是亡于英国的大炮和后来的外来干涉。 中国历来的统治者都明白一个真理,攘外必先安内。老蒋当时的运气很差, 斯大林共产国际化,老美又不够朋友,老毛的狡猾就成了事。
回复 | 3
作者:闲汉凡人 留言时间:2015-01-28 15:25:19
Mistyping掉了“不”字!纠正

共产党获得了金字塔下半部人支持并不说明他代表社会应该走的方向,其用消灭金字塔上半部的方式使社会走向另一个极端。这是世界范围内的一股强大的逆流,持续续了100多年。但历史正如当代哲学家福山所説的,一党专政永远搬脱不了“坏皇帝”命运。
回复 | 0
作者:闲汉凡人 留言时间:2015-01-28 15:19:16
德孤先生的补充很重要。
在毛泽东的著作中,人民有非常明确定义。凡是反对共产党的不属于人民。所以跟着国民党的社会金字塔上层部分的人们---资本家、国民政府官,地主,和大知识分子都是敌人。他们选择了国民党,因为国民党在利益上和他们一致。而金字塔下部的上无片瓦下无锥地的贫僱农为了分得的土地和财主的粮食,他们站到共产党一边。要知道对于农民来说,有地就有命!所以任何一次比较成功的农民起义都和打土豪分田地的口号作为誘餌,毛泽东不例外,而且用得出神入化。這些是经得起考证历史事实。
以孙中山为代表的国民党尽管代表着正在发展的资本主义的民主潮流,但是不顾及金字塔下半部的人的利益,让这么一大帮人跟着共产党打土豪分田地,其失败有其必然性,如果实行正确减租减租,扶助工农政策,情况未必如此,这是蒋的无能。我在此再次说明,共产党获得了金字塔下半部人支持并说明他代表社会应该走的方向,其用消灭金字塔上半部的方式使社会走向另一个极端。这是世界范围内的一股强大的逆流,持续续了100多年。但历史正如当代哲学家福山所説的,一党专政永远搬脱不了“坏皇帝”命运。
回复 | 0
作者:新大陆人 留言时间:2015-01-28 14:59:56
米帝大炮阻止了韩国人民选择斯矮子的金猴子,米帝该死。
没有米帝搅事,7000万韩国人民,不是2000万韩国人民在金三太阳下幸福生活。
回复 | 1
作者:闲汉凡人 留言时间:2015-01-28 14:44:35
回大山先生。你我不同覌点归纳如下:
1)我说:“中国经济突飞猛进,这归功于邓的经济上的改革开放,思想上把毛的一套搁至一边,淡化阶级斗争和专政,专致于经济发展。”
你认为:“ 中国经济突飞猛进,这归功于整个政治体制, 社会制度和国民的智慧.”
2)我说;“....出現了极其严重的腐敗!今天的习大大決心大力反腐,这是民心所望。这种情况的发生本质是经济改革同时政治体制的不改革造成的。党的干部手里掌握着所有资源,任何一个企业家不去勾结官员,几乎是寸步难行。”
可是你认为:“中国似腐败实际上是资本主义经济模式所导致的严重腐败的最隕石体現而已。”

你的观点基本上是国内今天(今天是指去年九月开始)的主流媒体的观点。我的覌点即成了左派们眼中的“右派”覌点。我在这个评论专栏无法展开討論。就此打住。謝了!
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2015-01-28 08:40:21
神州道统有历史文化规律。人类社会也有类似的规律。比如过度繁荣必然崩溃。经济高速发展必然大灾难。人类会整体灭亡或重创吗?答案是!
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2015-01-28 08:14:36
劳动人民占绝大多数人口的中国历史文化规律和民心所向的规律。不是中国知识分子能接受的。
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2015-01-28 08:12:22
民心是哪里来的呢?美国大革命期间他们的民心和他们的清教徒道德观没有关系吗?反剥削,反压迫,要平等。。。而中国革命教育那么多的无产阶级道德观不正是这种类型的民心吗?如果不是这种民心,哪里来的强悍意志干革命呢?美国大革命靠台湾台独民进党行吗?靠贫富差距巨大国民党行吗?腐败不堪的政党社会他们的民心哪里来。
回复 | 0
作者:联合社区 留言时间:2015-01-28 08:06:49
关键蒋不讲道德。从来不会说“大道之行也天下为公!”。。。他们国民党在大陆也从来不讲和平土改。不讲公德的政权。必然失败。中国历史文化规律!!!!!民心,天理,中国知识分子在多,在聪明也是少数人。太软。
回复 | 0
作者:德孤 留言时间:2015-01-28 05:15:52
那位俞先生你听好了。你仔细看看我最近这两篇文字有没有引用你的任何文字片段? 我根本就没有在意你的那些文字。我所思所写也与你的文字没有关联, 更没有提到你的名字, 也不是要反驳你什么观点。老实说我并没有看你的文字。请你不要在我这里撒野。更不可以出言不逊侮辱我的客人。言尽于此。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2015-01-28 03:02:46
不要把所谓的民心,看成多么唯一重要的因素。只有在军阀混战的动乱时期,或者在外敌入侵混乱时期,或者在遍地造反起义的混乱时期,就是在乱世,才存在所谓民心背向问题。百姓可能会支持某一个势力,使得其势力得以壮大,但也不是决定因素,只是一个重要因素而已。
中国现在是太平盛世,不存在所谓民心问题!根本就没有竞争对手,没有军阀,没有起义,没有外国入侵。一切企图搞动乱的人都是破坏分子,都是乱世DNA,都会立即被消灭,很简单!中国人现在一心一意搞建设,发展经济,太平盛世800年。心里阴暗的人一边去反省就好了
回复 | 0
作者:六四来也! 留言时间:2015-01-28 01:48:07
狗屎橛子的观点大都不值一驳,唯独下面这段还算有点诡辩术:

怎样解释当年蒙古占领中原,满清占领中原,那也是中原人自愿当亡国奴吗?清日甲午战争以日军胜利,北洋军战败,这也是民心所向吗?因此朝鲜被迫让日本占领统治,这些都是民心吗?呵呵。在国共战争之前,国军刚刚经历过艰苦的,伤亡惨重的抗日战争正面战场,而共军则是修养身息,发展壮大。

北宋自打王安石变法搞得国富民穷,失了民心,很多汉人反戈一击去帮胡人了,襄阳战役的元将是汉人。结果是中原一蹶不振被胡人长驱直入,这不是民心在起作用吗?满鞑对阵中原就更不用说了,明朝是最烂的朝代,尤其末年到处造反,清取代明是必然的。也就是说,蒙满对阵中原时,蒙满内部是民心所向一致对外,而中原内部却是尔虞我诈众叛亲离,没有民心。这就好比解放区对国统区那样。
至于中日甲午之战是局部战争,人民参与有限,拿来和国共战争做比是有意混肴视听。还有,内战开始时国军400万,经过抗战大多美式装备。并且军阀们都已失势,不再有掣肘。而共军100万,大多轻武器。按国军老兵的回忆,共军人比枪多,枪比子弹多,但不像国军,共军对老百姓表现得谦卑,等等(出自世界日报)。
这里说的是国共战争,是全面战争。全面战争是比拼综合国力而非单纯军事手段,可你人力物力再多却没有民心也不能拧成一股绳,最终会被对手各个击破。轻视民心就是蔑视百姓,就是反动。而反动的掌权者不当loser才怪。输了战争不思反省却一味地花小钱雇枪手造谣哀嚎,更是反动得可笑,以后还得继续败下去,直至灭亡。呵呵。
回复 | 0
作者:大卫 留言时间:2015-01-28 00:44:17
国民党取得政权后,大政方针有问题。 直到如今,除了骂共产党和大陆人是俄杂外,不知检讨,只知道骂别人被洗脑, 不败才怪。在大陆失去政权因为俄杂,在台湾因为什么? 美杂?
回复 | 0
作者:司马懿 留言时间:2015-01-28 00:23:20
博主提到共党对人民的定义,正说明人民的选择一说实在毫无意思,因为选择了共党(被逼或自愿)才算人民 :)。精辟之极!
回复 | 1
作者:司马懿 留言时间:2015-01-28 00:18:22
闲汉先生说的有一定道理,不过我以为穷和活不下去是有区别的。记得有史书提到,农民起义军为了裹挟更多人,往往大肆破坏,使百姓没了活路,只能从贼了。共党到处劫富抢掠破坏,也是逼良为贼,总之有极大的逼迫性,穷人在共党造成的乱世并无自由选择权,在共区只有从共一条活路,没什么可选的!
回复 | 1
作者:彼德 留言时间:2015-01-27 23:29:33
因為怕謊言、洗腦教育、宣傳被拆穿,網軍、機器人、五毛開始出動洗板、洗腦,粉飾太平,大打煙霧彈、迷魂彈,小心空氣汙染造成霧霾阿,咳咳咳。
回复 | 1
作者:彼德 留言时间:2015-01-27 22:13:30
"如果只有百分之一千分之一的老百姓支持,都可以说是人民的选择,因为一切没有选择中共的,在中共眼里,都不是人民。呵呵,懂了吧!"
寫的真好,戳穿了國王的新衣,共產黨的宣傳神話,就是那麼一回事,禁不起檢驗的。
因為怕謊言、洗腦教育、宣傳被拆穿,只好言論管制及建網路長城了。
回复 | 1
我的名片
德孤
注册日期: 2010-10-02
访问总量: 8,075,048 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
一律删除网络垃圾,恶意留言,与机器人留言
读者可直接给我电邮:de-gu@live.com
欢迎留言交流,恕我不一一回复,敬请体谅。
欢迎转摘,包括国国内网站,但请注明出处!
欢迎光临德孤的小岛!谢绝网络垃圾!
最新发布
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
友好链接
· 姜记者:姜记者的博客
· 兔儿:兔儿的博客
· beny:beny的博客
· 不洁之人:不洁之人的博客
· 叶心:叶心的博客
· 漂移:漂移的博客
· 嘎拉哈:嘎拉哈的博客
· 钟楼散人:钟楼散人
· pumbaa:【PUMBAA 说故事】
· 思羽:思羽的博客
· vito:Vito的博客
· 高伐林:老高的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· lone-shepherd:牧人的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 何岸泉:驾着时间来看你
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 寡言:寡言的博客
· 一粒铜豌豆:一粒铜豌豆的博客
· 章立凡:章立凡的博客
· 恩湄:恩湄
· 黑山老猫:老猫观察
· 昭君:昭君的博客
· 虔谦:虔谦:天涯咫尺
· 飞云:潇潇飞云
· 百草园:百草园
· 草庐隐士:草庐隐士的博客
· 凡平:凡平的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 马黑:马黑的博客
· 夏子:夏之音
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠云的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 五瓣丁香:五瓣丁香的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 青草青青.:青草青青.
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 珍曼:珍曼的博客
分类目录
【永康议】
· 周永康离死刑立即执行越来越近!
· 周永康是条硬汉:我呼吁替他维权
· 习近平打老虎,值得关注的几点
· 苏荣与令政策倒台:周永康与令计
· 欢迎特赦周永康
· 江泽民影响力式微:习近平羽翼渐
· 周永康会被判死刑吗?
· 周永康不是大老虎
· 车震犯法吗?
· 为什么政令出不了中南海?
【网络言】
· 智能手机和社交网络宛如鸦片
· 营造网络文化:管理是一门学问
· 也谈“晒”与“嫉妒”:适度网争有益
· “不裁判别人”:是律己,不是挡箭
· 中国人为什么都有大师情结?
· 挺毛的都是无耻之徒
· 中国社会的价值沦丧与逻辑混乱
· 看中南海内斗,谈海外中文媒体玩
· 向各位网友拜年,祝大家羊年洋洋
· 机器五毛挺习是一大发明
【外交云】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 中国不服不行: 太平洋是美国的内
· 中国政权中的美国因素
· 中国护照印上九段线:被“FUCK”丢
· 仲裁实质是中国失信:世界会对中
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 三评南海仲裁:放弃黄岩岛,回到
· 评南海仲裁:美国进南海合法化
· 快评南海仲裁:九段线违法,政府
· 快评习近平会见朝鲜代表团:认输
【熙来评】
· 需要重审薄熙来
· 只有胡耀邦能救薄熙来
· 看慈禧收编义和团:薄粉值得被收
· 薄熙来的最大功劳和最大罪恶
· 薄熙来是判轻了,不可能保外就医
· 为什么法院对薄熙来绿帽置之不理
· 薄熙来马英九都活在自己的世界里
· 面对薄熙来指控,中纪委不需要回
· 薄熙来会和谷开来离婚吗?
· 审薄案太戏剧化:薄泽东审成武大
【历史话】
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 浅谈评价历史人物与历史事件
· 文革不是孤立事件
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 文革五十周年:中共向国家民族和
· 浅谈朝鲜战争中的阴谋
· 纪念蒋介石
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· 赵家人朔源:五帝,夏,商,周
· 看中国近代战争实际效果:打一战
【战略坛】
· 浅谈反法西斯悲剧与反恐陷阱
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 看李登辉专访:中国也需要有头壳
· 寄语习近平:建北京--莫斯科高铁
· 看一带一路与亚投行:中国梦祸害
· 苏联解体,独联体解体,与俄罗斯
· 东海防空识别区:习近平遇到的挑
· 中国正在误判断:金正恩拥抱奥巴
· 甲午战争,朝核危机,与钓鱼岛争
· 如果美国拿下朝鲜,中国怎么办?
【经济考】
· 浅谈供给側结构性改革
· 香港全球竞争力排名第一:赞!
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 中国人哪来的信心:经济不会硬着
· 经济疲软,进出口疲软,中国应取
· 欢迎人民币贬值
· 希腊不死,欧元区死
· 中国股灾很可能是一场阴谋
· 希腊破产:谁最担心?
· 人民币国际化能拯救中国经济吗?
【人物论】
· 李登辉,李光耀,邓小平
· 悼念金庸!
· 习仲勋最大的错: 没教好儿子!
· 同情习近平!
· 悼念刘晓波先生!
· 郭文贵 is a liar, a beggar,
· 悼念周有光老先生!
· 恭喜特朗普,更恭喜希拉莉
· 悼念许家屯
· 马云的政治到底正确不正确?
【男女事】
· 同性恋真的违反自然吗?
· 同性婚姻合法化是大势所趋
· 也谈柴玲远志明的是是非非
· 《非诚勿扰》的女孩更象评委
· 《一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打
· 漫谈中国社会男女乱象
· 花心抑或是一颗慈悲心
· 试谈婚姻的有效期
· 背她上楼的男人
· 诗歌,散文,与小说
【文化谈】
· 再谈白人优先: 华人平不了等,优
· 漫谈民族融合与酱缸文化
· 浅谈中国文化:以闹取胜
· 文革不是孤立事件
· 如果中国也开放枪械管制会怎样?
· 丛林法则与原始之美
· 振兴东北:办全方位开放的特区
· 川普火了,美国病了,有些华人该
· 文革是国耻,民族之耻,不是国难
· “不承认”是一种文化
【两岸话】
· 习近平的两岸政策严重错误!
· 南海仲裁:请习近平巡视南海!
· 导弹误射是危机,也是契机
· 试谈“九二共识”的非法性
· 两岸问题:快评蔡英文就职演讲
· 祝贺蔡英文:带领台湾往前走,莫
· “一个中国”正在摧毁国民党
· 浅谈马英九多数党组阁
· 国民党溃败:统派人士的悲哀
· 台湾大选后预测:蔡英文的挑战
【政改思】
· 党主立宪之不可行:解决不了接班
· 浅谈党内民主化思路
· 试谈中共执政的合法性
· 试探中国民主之路:分裂-民主-联
· 浅谈尊重宪法与依宪治国
· 民主是什么:就是要阉割党中央
· 听其言观其行:乐见胡温习抱团
· 寄语习近平:改革就是要突破邓小
· 浅谈习近平的执政思路
· 四中全会:会成为习近平的滑铁卢
【时事评】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 武汉肺炎: 我们都在见证历史
· 港府无意解决香港问题
· 孟晚舟有可能被灭口
· 我看贸易战: 王岐山救不了习近平
· 再谈贸易战: 吃美国饭,砸美国锅
· 美中贸易战剑拔弩张!
· 金正恩玩弄特朗普
· 欢迎中美贸易战!
· 俢宪取消主席任期: 习近平需要利
【专题论】
· 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否
· 写在文革结束四十周年:困境与破
· 浅谈苏联解体
· 拿下郭伯雄,反腐败如何继续?
· 浅谈计划生育:人口数量与人口素
· 《穹顶之下》:突显政府角色的缺
· 浅谈如何面对人口老化
· 解决六四问题:时机什么时候成熟
· 毛泽东的“人民战争”是反人类的
· 纪念“六四”:中国民间暴力的根源
【打油诗】
· 叹瘟疫: 打油两首
· 蝴蝶恋花
· 长相思。留念 - 傻哥哥帮精妹妹
· 乱源
· 国破山河在,红歌庆党生
· 长相思。母亲节
· 心如茶
· 狼心狗
· 反“伪斗士”颂
· 我的同事(中英对照)
【自家事】
· 谈谈我养狗
· 姐姐还是走了
· 人老了,牙掉了
· 堕胎的忏悔
· 长相思。母亲节
· 学会与癌共存
· 思念奶奶
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【回忆文】
· 思念奶奶
· 打酒打醋打酱油的日子
· 思念父亲
· 我家来过日本兵
【随思录】
· 习近平连任是上帝对中国人的惩罚
· 看美国大选: 天助美国,川普大胜
· 美共之战: 不可能演变成世界大战
· 与中国大陆脱钩,给特朗普点赞!
· 一尊与二货
· 感恩习他妈,生出这样一个王八蛋
· 死性不改,继续隐瞒
· 改朝换代必然以大量生命为代价
· 看香港与台湾: 远离中共,远离中
· 也谈《悲惨世界》
存档目录
2022-11-02 - 2022-11-02
2020-10-30 - 2020-10-30
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-08 - 2020-07-24
2020-04-09 - 2020-04-09
2020-03-08 - 2020-03-08
2020-02-19 - 2020-02-29
2020-01-27 - 2020-01-27
2019-10-06 - 2019-10-06
2019-08-17 - 2019-08-17
2019-01-07 - 2019-01-08
2018-12-05 - 2018-12-23
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-09-03 - 2018-09-03
2018-08-02 - 2018-08-27
2018-07-05 - 2018-07-31
2018-05-28 - 2018-05-28
2018-03-01 - 2018-03-26
2018-02-25 - 2018-02-25
2017-10-24 - 2017-10-28
2017-07-03 - 2017-07-13
2017-01-14 - 2017-01-14
2016-11-01 - 2016-11-01
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-01 - 2016-06-29
2016-05-03 - 2016-05-31
2016-04-05 - 2016-04-28
2016-03-01 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-29
2016-01-05 - 2016-01-27
2015-12-08 - 2015-12-30
2015-11-03 - 2015-11-19
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-01 - 2015-08-30
2015-07-06 - 2015-07-30
2015-06-04 - 2015-06-29
2015-05-03 - 2015-05-26
2015-04-01 - 2015-04-30
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-26
2015-01-01 - 2015-01-31
2014-12-03 - 2014-12-30
2014-11-05 - 2014-11-30
2014-10-02 - 2014-10-29
2014-09-01 - 2014-09-30
2014-08-02 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-31
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-01 - 2014-04-29
2014-03-02 - 2014-03-31
2014-02-05 - 2014-02-23
2014-01-23 - 2014-01-26
2013-12-03 - 2013-12-19
2013-11-06 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-28
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-04 - 2013-08-29
2013-07-02 - 2013-07-31
2013-06-01 - 2013-06-20
2013-05-01 - 2013-05-31
2013-04-08 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-17
2013-02-03 - 2013-02-24
2013-01-02 - 2013-01-20
2012-12-27 - 2012-12-30
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-03 - 2012-10-29
2012-09-09 - 2012-09-30
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-01 - 2012-05-31
2012-04-01 - 2012-04-28
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-01 - 2012-02-28
2012-01-02 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-01 - 2011-11-29
2011-10-03 - 2011-10-30
2011-09-03 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-02 - 2011-07-28
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-01 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-28
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-02 - 2011-01-30
2010-12-12 - 2010-12-29
2010-11-16 - 2010-11-16
2010-10-10 - 2010-10-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.