说到罗斯福这位牛B大人物,二战领袖,我们都会本能地肃然起敬,可是,要知道,对于美国来说他是个伟大的总统,但对地球来说则未必那么伟大,甚至可能给历史挖了个大坑,他促成了长达半个世纪的冷战…… 可以合理推测,如果没有“冷战”,就不会有后面一长串局部“热战”、地区冲突,甚至东西方的“习惯性对抗”。要知道,韩战越战有多少无辜士兵成为背锅侠,多少国家和地区陷入无尽苦难——也许,有朋友会说,你这是马后炮,脱离了当时的时代背景说事,你算哪根葱,有什么资格评论罗斯福。 这确实是个值得商榷的问题。 学习历史目的是找出经验总结教训,不只是为了迎接高考应付考试。 大家都知道著名的“驼峰航线”,是二战时,美国为援助中国抗战而开辟的飞越喜玛拉雅山的空中运输线,绰号“铝谷”,因为太多飞机在这条航线上坠毁,在空中可以看到高山峡谷里飞机残骸熠熠发光。 可是,你知道美国援华的总量是多少吗? 8亿美刀。 到战争结束,通过各种渠道运进来的物质大概只有一半,4个亿。还有大量物质滞留在印度加尔各答,各种贱卖。那么,你知道美国援助苏联是多少吗?80亿。比中国整整多出10倍。所以苏军成为二战盟军主力,苏联不仅免于被德国消灭,幸存并且壮大。战争结束时,苏美两大盟军以各自的占领区为界,形成新的边界,分为苏联阵营和西方阵营,比如东西柏林、南北朝鲜……这就是冷战的边界。 每次读到这段历史,不知道各位撸友有什么感觉,我感到很滑稽,甚至很不理解,刚刚还举杯共饮庆功酒,共同抵抗法西斯,一转眼就掉转枪口,变成你死我活的敌人,互骂“帝国主义”。苏联被认为是“邪恶帝国”。可说句公道话,全世界都可以这样骂,就美国人没资格骂,这个“邪恶帝国”也是你们伟大的罗斯福总统给一手扶持起的是不? 所以,罗斯福埋下了冷战的祸根。 那么,重点在于,当时的情势,罗斯福是不是必须援助苏联对抗纳粹?难道他不知道要说独裁的话,斯大林可一点不亚于希特勒,难道他不知道30年代初的乌克兰大饥荒,数百万人活活饿死,一点也不比希特勒的大屠杀逊色,难道他不知道1939年,苏联和德国签订了“苏德友好条约”,共同出兵瓜分波兰,直接引爆二战。也就是说,一开始,苏德是一伙的,后来希特勒进攻苏联,苏联措手不及被迫抵抗,加入同盟国。 我们都看过二战三巨头的合影,罗斯福、丘吉尔和斯大林。这只是历史的表面,掩盖的可是不一般的迷惘。当他们在一起把酒言欢、谈笑风生时,罗斯福难道不知道自己是在与狼共舞吗?如果他知道这些,为什么仍然大量援助苏联,给自己培养出一个远比希特勒更强大持久的对手? 也许,罗斯福远不是媒体所宣传的那么牛B。他可能是美国的英雄,但是地球的罪人。再说个人,他的私心很重,打破了美国总统只能连任两届的惯例,以战争状态为借口第四次连任总统,要不是赶着死在任上,差点就把美国总统给搞成终身制了。与此相比,英国首相丘吉尔战争尚未结束便竞选失败而卸任。 跟丘吉尔相比,罗斯福就太Low了是不。 命运真是乖张,罗斯福并不知道自己是冷战的总导演,这大概是“我死之后哪管他洪水滔天”的美国版。其实,苏德反目互撕,对罗斯福以及其他欧洲国家来说,应该是好消息,二战转折点,两大魔头终于互怼起来了。假如让中国人来选择,事不关己高高挂起,你们互撕咱不妨在旁边偷着乐。也许,就算换上川普也绝对不会援助苏联,根据他精于算计的商人做派,如果再学一点诸葛亮的厚黑,充当中间人,假调解真挑拨,刚把希特勒叫“好朋友”,转头又把斯大林叫“好朋友”,你们互怼没关系,别TM怼美国就行,最多再捎上一个英国,因为英国人是美国人的亲戚。 所以,罗斯福最好的选择是让苏德互耗,两败俱伤。 以当时的战争情势,苏德不反目的话,欧洲包括英国,无疑真的将陷入灭顶之灾。 要知道,苏德反目,苏联广阔的领土,战斗民族的顽强,势必成为纳粹的噩梦——也许,有人会说,假如德国征服了苏联,将会更加强大,对整个欧洲势必是一种极大的威胁,所以,罗斯福必须寻找一个强大的盟友,援助苏联,拖住德国是必须的。 可是,这其实是个伪命题,进一步分析我们会发现,希特勒虽然邪恶,但只是个人独裁,德国国内的反抗从来没有停过,时间拖得越久,对希特勒越不利,希特勒死后纳粹很难持续下去,和苏联相比,缺少集权的制度性优势。 再说,假如德国占领了苏联,他们面对的将是两亿多酗酒好战的东正教徒,幅员的辽阔也为抵抗运动提供了足够的空间,我们很难设想纳粹能够长久占领横跨欧亚的庞大的苏联,势必陷入长久的侵略泥潭。占领一块土地容易,征服一个民族很难。所以,最终结果可能是苏联提前半个世纪解体。各加盟国独立。网上一直流传着犹太人阴谋论。虽然很多扯蛋的说法,但二战后在全球舆论上,犹太人的悲剧掩盖了其他所有悲剧。 扯开了去,话说美国人总是犯相同的错误,他们援助苏联,给自己制造出一个强大的冷战对手,酿成了朝战越战,援助基地组织,制造出911,希拉里在中东扶持代理人,结果搞出全球难民潮——他们究竟错在什么地方? 这是一个值得探讨的问题。 其实就三个字:价值观。 估计说到这个,很多朋友大脑一抽,无法进行“思考”,因为,已经形成了“习惯认知”,这就是,罗斯福是美国最伟大的总统之一,二战领袖,二战可歌可泣,抵抗法西斯……等等。总之,战后的世界,所有的教科书都在对学生进行这种灌输,艺术家们则用电影、戏剧、文艺作品控诉纳粹罪恶,讴歌盟军伟大等等。在这种“主流意识”下,早期的苏德瓜分波兰,苏美盟国价值观的严重对立等,更多关于这场战争的“事实和思考”则被人为掩盖了。 胡适说,“历史是任人打扮的小姑娘”,看来这句话对于世界历史同样适用,今天我们看到,西方白左泛滥成灾,可是,各位要知道白左最大的错误是什么,不是享乐主义和消费主义,也不是LGBT(同性恋),而是对价值观的混淆,有人说罗斯福是白左鼻祖,看来没错。假如他一开始就对价值观有着清醒的认识,就不会为了抵抗德国法西斯而扶持苏联法西斯。 今天,我们已经看到价值观混乱带来的混乱。所以,任何时候,价值观才是人以群分的依据。就那话“三观的距离才是最遥远的距离”。 被神话的罗斯福,是不是该走下神坛了?
|