路近人 2008.5.13  16点左右于成都

我经历过三次地震了，但毫无疑问，以前的比起这次，都不值一提。

白天的地震不用多说，我一直在成都，从头经历到尾，且一直电视加上网，和各地的朋友互通信息。

昨天14：30分开始感觉地震的时候，也惊惶了一瞬间，然后就冷静了，一切都处置得够从容。跑到外边，因为震动时间长达两分钟，女人和孩子们都吓着了，男人们也都脸色苍白。

缓过来之后，哭泣的女人很多，孩子们则长期无语。

大量的人没关门，乃至光脚丫跑出来的。

这场空前的大地震最让人欣慰的是：无论民间还是官方，都没发现什么打砸抢事件。大家虽然紧张，纷纷聚集在空地上，却高度有序，并没陷入任何恐慌和混乱，至今也没有听说任何趁机盗窃、哄抢商店的现象。

昨夜有很多住在高层的人，因为怕地震来不及跑，搭帐篷或者干脆裹着被子露天住在各个开阔地带。两点半我出去转了一圈，发现虽然没有警察，然而，秩序就是好得出奇，连孩子们似乎都感受到了这种不寻常的氛围，我住这个小区中央睡了大约500人，却连孩子哭泣都没一声。

糟糕的是，凌晨三点半左右下起了大雨，许多没帐篷的人们只好返回，还有些人在底楼单元门房那里睡，但仍然没有任何混乱现象。

包括房屋大量倒塌的都江堰，都丝毫未乱，那里的医生们，到处搭起了急救帐篷。

危急时刻，所有的人们都整齐的显示出了相当的宽容和互助：一个临产孕妇得到了行人们的全力救助，手术中的医生们没有停止他们的工作，出租车司机义务搬运伤员了，无偿献血者排起了长队……

短暂谣言发生过，但很快，所有媒体都全力遏制了那些流言。谣言制造者们，有些是别有用心，恨我中国不乱；有些是年幼无知、哗众取宠，但无论如何，平时胡乱编造花边新闻无所谓，可此等非常时刻，他们必须得到相应的惩治。

凌晨4点，太困了，想睡一会儿。结果，坐着打字或看电视不觉得太厉害，一躺床上，5分钟一小晃，半小时一大晃，真的就像是睡在海上的一叶扁舟上！

我住二楼，本来还一直觉得那些在外露宿的人有点夸张，但这么一躺倒，才搞清楚高层的人确实没法安睡。

据四川地震局报导，余震已经超过1000次，我写作本文过程中都又晕了多次，也就是余震仍然不停在发生。但大家统一有感觉的大余震只有两次：凌晨4:15分那次，还有清晨7:50左右的那次，都连续摇晃了好几下，且幅度较大。

7:50那次彻底结束了我的睡眠，虽然自己也不大清楚是否曾经入眠过。

发达的信息造成了一个严重的后果：每一次震动都忍不住想震中灾区的人，甚至那些被埋在废墟下奄奄一息的人，成都轻轻一晃，那边弄不好就是天崩地裂……

余震还是给成都造成了损失：附近一个馆子天然气泄露并发生火灾，和临近的干洗店一起烧成了光架子，不过扑救及时，火势没有蔓延就被灭掉了。

我去火灾旁边的杂货铺买烟，素来勤劳简省的老板娘叹道：“唉，太惨了，都江堰那些人过来，我都按进价卖给他们东西。”

我又去买面包，却吃惊的发现一向满满的货架竟然绝对性的空无一物，问怎么回事，老板笑道：“卖完啦！正在第二次做，半小时后欢迎再来！”

这并非CCTV的宣传，而是普通成都市民的观察。

当然，这场惊天地震告诉世界的，远不止这么多。

不过，虽然中国人民表现出了良好的道德精神风范，我对政府却有几个疑虑：

路近人 2008.5.10  http://blog.sina.com.cn/LuJinRen  lujinren1018@sohu.com

由于数量级的差异，本来并没必要比较鲁迅和柏杨，但由于中国主流媒体早已攥在很不中国的人手里，因此需要澄清一下，而30年来，大量老百姓也已经不再满足于被电视和报纸愚弄了。

每个民族的毛病都很多，优点也几乎一样多。真要想区别民族特性，远非一个“丑陋”或“优秀”，“落后”或“先进”所能表达，实际上，至少要用十对近乎反义的词汇，才能大致描绘出一个民族的线条，更何况世界上数量最庞大的中国人？

中国人当然有很多毛病，但优秀的方面更明显，且总体上，优秀要比丑陋多那么一点点。

柏杨就像是一个总觉得自己的家人坏而外人好的不懂事孩儿，虽然吵闹得很大声，以至于被严酷的家长关进了黑屋子，但其实也不过一个汪精卫的跟班而已。

所以不要辱没了鲁迅。

鲁迅怒发冲冠之骂，与柏杨之所谓丑是根本不同的，那怒火才是爱之切恨之深，却丝毫没有屈膝和奴颜媚骨，更永远怀着最热烈最诚挚的希望。而柏杨之丑则死沉沉一个恶毒怨妇，除了地狱的阴风，就是腐烂的气息。

这个差别非常微妙，可文学之魂本就在于那点最细腻的特质，正是那点似乎微末的东西在决定是神还是魔。作为这种根本区别的体现，鲁迅就能写出铿锵的《拿来主义》，而柏杨乃至整个台湾，都没法凑出哪怕这么点东西。既然今天仍然意义重大，不妨回顾两句吧：

但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是“送来”的，而不是“拿来”的缘故。

所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！

今日的中国，也正在饱受“送来”的摧残，从霸权话语到野兽文化，从CNN到BBC，无所不包的舶来品正在被精英们甘之若饴，我们简直比当年更需要拿来主义！

而柏杨的《中国人史纲》则堪称《中国汉奸史》，我建议所有的精英买办将之列为必读黑宝书。既然是伪满洲国遗民，他在此书中高度怀念满清王朝——天幸中国只有一个慈禧！而柏杨这类人虽然很多，却不断被历史淘汰，倒也没啥影响。

显然，只能把柏杨与胡适放在一起，他们都是半罐子水的精英模范，是语调不同的学舌鹦鹉，是未能焕发自身中华光彩的人，是民族自尊心贫乏症患者，更是既无能看穿历史、也无力展望将来的庸人典型。

他们以为无病呻吟是智慧，他们相信就地卖淫是聪明。

他们最不懂的就是：每个民族都有自己的特点，这些特点既与历史相互造就，也必将铸成与众不同的未来。而纵横世界和历史，你会发现从来就没有任何直线，而总是此起彼伏、潮起潮落。最关键的，目前让西方领先的东西，就像是曾经让中国强大的东西一样，它们必将堕落为落后的根源。

所以我常说：以为中国人会踏上美利坚之路的人，不是浑人，就是木瓜。

柏杨的欣赏者坚称他那种高压下的发言胆量值得赞赏，的确我们必须自由言论，世上也没任何力量可以阻挡真理的光辉。可大量的港台文化，包括《南都》一类都普遍只学会了柏杨胡适类的半边真理，还早已借鉴过头了，他们最喜欢的莫过于：随时随地扯下裤子，摆出“我是妓女我怕谁？”的明星架势。

因此，这种勇气并不见得是好兆头，甚至名之为“勇气”都不大恰当。

路近人 2008.5.5  http://blog.sina.com.cn/LuJinRen  lujinren1018@sohu.com

“独立中文笔会”集中了海内外很多人，算是目前影响较大的一个学者团体了，其观点虽然也各自不同，但反对中共的主旨是基本统一的。

这样的组织现在很不少，虽人等混杂，却还是有几个真正的爱国者，比如王若水、刘宾雁，就是其中极少数值得一读的人。

有时他们也会忍不住怨恨发作，来点妖魔化，但很多时候是清醒的，并且是自尊的。

王若水老人追求真理的态度足够诚恳，但限于视野，他虽然看清了马克思主义的本质是人道的、进步的，却迷信只有三权分立才能对抗政治独裁，而看不到三权分立彻底固化了资本的独裁，也想不到社会主义应该有新的、不同于西方的权力制衡方法。

并且，我说的这种必须制衡的“权力”，不仅包括叽叽喳喳的小鹦鹉们理解的政权，还包括物权，或金权，因为金权远比政权更专制更极权。

毫无疑问，政权风暴可能一年害死一千万人，然而，金权直接杀人的时候虽然不那么整齐不那么壮观，可是，它通过无孔不入无所不在的千万种方法，平均杀掉了每个人十年以上生命，这样一折算，光20世纪，金权杀人便超过二十亿。

而所谓资本主义其实简单得很，它就是金权为王的主义。这种主义符合物的生产，却违背人的进化。

刘宾雁几乎称得上是共产主义者，他始终清醒的保持着对西方根本制度的反对，也就是那种物权高于人权的物治，但他对毛泽东的全力批判也明显含有个人恩怨。他还坚持把中共内的左派理解为维护贪腐的封建王侯，确实有很多这种伪左派，典型如江青，他们不学无术，只会整人害人牟利，因此实际上是极右翼分子。

但并非左派都是这样。

比如按照你们的看法，胡乔木邓力群这类坚持马列毛经典的人是坏蛋，这我不同意，他们未能把马列主义和中国实践更巧妙更灵动的融合是真的，但他们无疑是有理想有信念的共产主义者。

可以这么说，胡邓一类的毛派看对了方向，试图直奔终点，他们的典型动作是“清除精神污染”，但其实真正的道路并非那条简单的直线。

不过，我也同样不赞成那些左派们因为喜欢毛泽东，于是就把刘少奇痛贬得一塌糊涂。刘的理想主义成分是比毛少，但他仍然无愧于一个真正的共产主义战士，他临死前说：“好在历史是人民写的”。

左派有人说此言纯属杜撰，可惜，我能很清楚的看到，除了刘少奇自己，别人编不出这句话。刘的原话可能与此言有字词差异，但意思肯定如此，或者说，这句话就是刘少奇灵魂的样子。

至于邓小平，我对他的评价就像他自己的思维一样摇摆多次，最后我总算有把握了：那是一个喜欢桥牌和武侠的平凡老头儿，他既没什么好，但也不怎么坏。

逝者以往，对今天和未来，最重要的问题不是分出高低，更不是力求打倒某一方，而是如何才能把这些人物的力量联合起来？虽然不可能完全谐调，但至少不相互敌对绝对可以办得到。

王若水和刘宾雁对毛泽东的批判有一小部分正确，即他变成了封建皇帝，但把毛妖化为权欲高于一切的大魔头，我则完全反对。

很遗憾，王若水和刘宾雁两位老人都已逝世了，但由于你们的造诣，可以同你们的在天之灵探讨这样一个排除所有干扰和谎言的识人标准：看此人的独特语言。

比方说，富兰克林.罗斯福就有三句话能打动我的灵魂，华盛顿和杰弗逊连一句都没有，丘吉尔有半句，甘地有一句。可是，毛泽东能撼动我的话超过十句，列宁就更多了。

路近人 2008.5.9  http://blog.sina.com.cn/LuJinRen  lujinren1018@sohu.com

随着信息手段的极大进步和媒体的急剧丰富，中国的人民代表大会和政治协商会议似乎越来越热闹了：不仅提案年年增多，而且代表们也积极的在镜头前粉墨登场，一个个谈天说地、出谋划策，简直热闹至极！

实际上呢？两会现在的处境却相当尴尬。

原因是人大政协两会都变成了近乎清一色的富豪名人大会。

中共的右翼，也就是拜美元为真神的那些人，包括各行业贪腐团、太子党及其豢养的金钱豹学者等，他们本来就天天都与这些财主们搅混在一起，要不然干脆就是亲戚。并且既然他们的黑暗勾当永远不能见阳光，所以党的精英们在两会期间都往往避免与代表们直接交流，见个面都得先四处张望。

而目前焦虑却无方的中共左翼呢？这些刚正的真理派或进步派自然看不上那些财主明星们，故永远都坚决不放权，他们顶多只允许财主们就中国大米的质量、是否使用繁体汉字等非常严重的问题进行探讨和表决。

一个值得注意的特点是：平日里财大气粗、占尽上风的党内右翼在此敏感时段通常不敢轻易反对左翼，因为一反对就很容易暴露自己的羽翼是谁。别忘了，他们其实是需要保守商业秘密的官商，并且通常还是极端擅长将国有资产超级大贱卖给自己的绝顶聪明人。

光明是这些聪明精英们唯一的恐惧，地狱则是他们真正的终极别墅。

结果，随着财主比例越来越大，两会权力反而越来越小了，财主们要么不出场，在自家那一亩三分地里继续做生意、继续当土皇帝、继续变态娈童、继续吸毒嫖赌，要么只好去人民大会堂呼呼酣睡。

当且仅当来自基层的代表占据两会的大部分席位时，才能终结两会甜美的鼾声时代。

那才是中国人民需要的代表大会。

为了达到这个目标，需要做两件事情：首先是所有官员公开财产，其次是人大本该是平民院，所以必须限制代表的财产。例如，以居住地年均工资的100倍为限，超过则给一个观察期，过期仍然有超额财产，则视为自动退出了人大。

而政协本来就是规划的贵族院，就无所谓财产了。

精英们反对基层代表，特别是农民和工人代表，其理由当然是工农缺乏知识，所以不足以讨论国家大事。

他们不知道，任何简陋单一的真理观都是一切专制的真正本原。

世界是无限丰富和复杂的，别说精英们那几手了，整个人类都尚且处于文明初期，可以更明确的说，人类目前处于原始时代的末尾。

对应于这个时代，人类掌握的真理远不到宇宙全部真理的万分之一，我们既不能走出太阳系，也无法制造出哪怕一个最简单的细菌。而精英们，却满以为自己知道的亿分之二真理非常终极，并因此嘲笑只懂得亿分之一真理的工人、农民、小职员小商人，尽管这些劳动者占据中国人口的99%以上。