|
|
|
花蜜蜂剧场 |
|
既已化云聚天穹,何又成雨洒西东?落地入土润苍生,飞天志在搭彩虹! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
巴雷特M82狙击步枪,火力强劲出乎意料
美国乱象之一民间枪支流散,人性暴戾手边又有武器,就如虎添翼,所以恶性枪击案天天有新闻,最悲惨的是家庭和学校成为重灾区。
美国银行业为了保护雇员安全,一般会购买高额保险,有罪犯武装抢劫,会合作满足罪犯要求,然后报警,申请保险理赔。美国法律武装抢劫银行是重罪,可以当场击毙。但是员工和警察如果为抗击罪犯而遭遇伤亡,其实有点得不偿失,根据犯罪心理,罪犯满足最低目标就会逃离,银行合作可以减少付出不必要的代价。罪犯留下录像证据可以事后再寻求抓捕。由于职业原因。同事们过去一直带枪上路,后来也意识到对抗犯罪得不偿失,自动放弃武装。
蜜蜂居住的城市,曾经发生过一起银行抢劫案,警察围捕,罪犯们驾车高速公路逃跑,警车成群结队呼啸着跟踪追击,殊不知罪犯紧急停车,端出巴雷特M82狙击步枪,火力强劲出乎意料,压制住警察根本不能还击,日常值班警察没有装备重型武器,现场只能三角眼瞪死鱼眼,眼睁睁看着罪犯驾车杨长而去......。
奥巴马上任后一直在想方设法推动禁枪,每次禁枪法律要推出之际,民间就兴起抢购热潮。实际上禁枪令成为枪支促销公告,推波助澜让枪商们赚得眉开眼笑。
推出法律禁枪还会造成黑市军火交易火上浇油,反而帮了坏蛋的忙。美国靠发展销售武器在全世界占有最大份额,开发和生产销售要养活许多人,不能停止生产销售才是枪支泛滥的源头,再说,堵住了美国武器生产销售,也堵不住在美国的国际武器走私买卖。
无论支持拥枪和支持禁枪如何纠缠不清,美国民间拥有的枪支早已泛滥成灾,罪犯很容易武装起来,民众如果失去拥有枪支武装自己的权利,罪犯就会更加肆无忌惮,得心应手还无所顾忌。
多年来拥枪权和禁枪令把美国政府搞得焦头烂额,人民也无能为力只有自求多福。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:香椿树1 |
|
留言时间:2014-09-14 11:06:24 |
|
|
担心一旦美元失去储备地位,不能印钱,国内矛盾激化不会像台湾国会一样挠脸揪头发。 |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2014-09-03 08:19:11 |
|
|
jjkk好!
都是这个出发点,普通正派人民是这样想才拥有枪支。自我武装可以在遭遇武装抢劫时候,保护自己和家人,仅此而已。你不能越俎代庖去抢警察的饭碗。
警察是专门训练过制服犯罪的法律力量,他们在制服犯罪过程中杀人不犯法的。美国政府和法律不能惩罚自己的警察。如何阻止警察违法,又是一个长期讨论纠缠的问题。
嘿嘿! |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2014-09-03 08:10:26 |
|
|
八面山好!
你也知道,禁枪和拥枪是一对矛盾,而且都有充分的理由,所以没有什么逻辑混乱的问题。只不过是观念对立,还包含许多政治和道德因素。
你认为枪会走火杀人,那是另外一个问题——如何安全使用和保管枪支。不是禁枪的有利理由。
蜜蜂自动放弃武装,是因为认识到跟武装抢劫的匪徒争斗死亡或者伤害都是得不偿失的事,不如像银行业一样,合作减少被伤害的可能性。这是不得已而为之,属于个人观点。
有畏惧法律的罪犯,还是会放弃伤害而恶化案件,因为会于自己不利。也有傻逼恶徒,会越过人性红线,遭遇那样的形势那只能说是自认倒霉。
呵呵! |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言时间:2014-09-03 07:34:31 |
|
|
老张好!
中国曾经有拥枪权,结果成为军阀混战。
美国的枪是因为商业活动兴旺起来的,所以,禁枪就断了许多人都生路,他们会起来强烈反对。 |
|
|
|
作者:jjkk |
|
留言时间:2014-09-02 21:07:52 |
|
|
呼唤逻辑。拥枪不是要你去见义勇为,而是保护自己和家人。 |
|
|
|
作者:八面山 |
|
留言时间:2014-09-02 14:21:04 |
|
|
文章前后矛盾。前面说同事意识到“对抗罪犯得不偿失,自动放弃武装“,后面却说“民众如果失去拥有枪支武装自己的权利,罪犯就会更加肆无忌惮“。 事实是:每年美国死于枪支走火的人(如刚刚被九岁女孩误杀的射击教练)比被枪击谋杀的人还多。罪犯在犯罪时被拥枪人打死的情况屈指可数。说明拥枪可以保护自己完全是自欺欺人。很简单,你不可能24小时带枪防备,不可能辨认谁是罪犯。 拿枪打手无寸铁的动物算什么英雄?上战场杀敌人才是好汉。 |
|
|
|
作者:老张 |
|
留言时间:2014-09-02 13:43:58 |
|
|
老张一直在想,如果中国敞开禁枪令,贪官和上访会全部消失.维稳费砍掉99%,卖枪增加政府收入的同时又扩大了就业机会,间接提高GDP. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|