设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
白草的博客  
人生过客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
西方的傲慢与偏见正在反噬 2020-03-31 17:43:19


  随着美国在死亡人数和染病人数上全面超过中国,到底是美军投毒还是中国制毒失误,都不重要了,西方主流媒体无法接受的另一个图景才是最尴尬的。


  这个新型的病毒应该已经早就存在了。但西方一直都把它当流感在治疗。只有中国经历了SARS之后,比西方国家更为警觉。率先确定了这一传染病,而且在没有先例可循的情况下,充分发挥了集体主义的优势,在两三个月的时间里控制了疫情。


  为什么美国没能更早发现和确定这个病毒?如果事实真相是美军投毒,那么美国应该是早就知道了,只不过军事机密没有言论自由而已。病毒肉眼不可见,美国记者有能力的被杀被关了,没有能力揭露真相。所以才有去年电子烟杀人的新闻。所以美国CDC才一直坚持只检测有去疫区旅行经历的患者,拒绝普查。如果不是美军投毒,那样更尴尬。美国在医疗领域的领先形象等于遭到了沉重打击。把新型病毒归罪于电子烟,更是错上加错。


  武汉最早控制了新冠病毒,不仅为世界其它国家提供了榜样,也赢得了时间。但是西方的傲慢与偏见令其失去了学习的能力。这种传染病会如同SARS一样,是中国人吃野生动物染上的。和西方人无关。在冷嘲热讽中享受着优越感,却浪费了准备的时间。

 

  在中国大力提倡戴口罩并买光了全世界的口罩时,美国的顶级砖家们却不把中国专家的经验当回事,拿文化不同,生活习惯不同来搪塞医学意义上的对错。例如说口罩不能100%防止吸入病毒。这种逻辑错误,普通人都能察觉。病毒又不是一个就能起作用的,必然是量变才能起质变。口罩能够过滤掉一些病毒,就足以证明其功效,哪里需要真空隔绝式的口罩呢?


  当意大利的感染人数超过中国时,西方舆论终于开始重视这个本来只是肮脏的中国人才得的病。然而积习难改。质疑中国患者人数表现出来的不是对真相的追求,而是轻蔑。它们关心的当然不是死了多少中国人,而是优越感不在。病毒面前,人人平等。中共瞒报数目,导致西方没有及时准备吗?中国3000死和30000死对意大利的迟缓有什么区别呢?


  当韩国也控制住疫情,居家隔离和利用手机定位感染者的有力措施,被讨论最多的居然是侵犯隐私。政府掌握每个人的地理位置与西方人注重隐私有矛盾。斯诺登早就揭露了五眼联盟的存在,西方人在政府眼里早就是裸奔多年了。到了现在传染病扩散的时候,居然还觉得政府不应该公开地收集利用每个人的地理信息。这种纯属意淫的矛盾,掩耳盗铃,也是令人叹为观止。


  纽约现在也超越武汉了。在媒体连篇累牍地报道尸横满地时,一个黑人共和党人CANDACE OWENS查找出纽约去年同期的死亡数据。居然比现在的每周总死亡人数还高。这个有趣的数据可以有两个解释。一是,居家隔离减少的车祸枪杀等死亡人数大于新冠病毒杀死的人数;二是,新冠病毒早就流行过了,只不过今年才从流感中分离出来单列而已。并没有造成更多的死亡人数。两种解释都是对媒体的喧嚣彻底否定。


  西方优越论不过是白人至上主义的延申。中国的死亡人数高于西方国家,那是制度的必然;如果西方国家的死亡人数高于中国,则肯定是中国的数据造假。这样获得的优越感导致了对现实认知的迟钝。甩锅中国是西方媒体的唯一寄托。也许崇尚平等待人的病毒,能给这些人一个理性的教训。


浏览(743) (11) 评论(21)
发表评论
文章评论
作者:白草 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-04 18:02:22

“挺共的人要明白,怎么都是中共输。”

输赢怎么算呢?我一直认为中国生产美国消费是中国一直在输,但看看川普对中美贸易逆差愤愤不平,还要加税脱钩。那等于要让美国人干活才能消费。这种日子怎么可能比从前好呢?与其随西方舆论的大流,不如自己独立思考一下,什么才是符合逻辑的结论。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 白草 留言时间:2020-04-02 00:25:00

挺共的人要明白,怎么都是中共输。我还有个信息,根本不可能确定,但是逻辑上是通顺的。中共由于贸易战协议购买美国产品的承诺,没钱,向美国提出卖掉全部美国国债,而且不要美元,要美国用黄金支付。 美国人不愿意。两国真正的矛盾在这个上面。这才是将来战争触发的根本原因,假如爆发的话。川习保持笑脸相对,实是为了找到妥协的解决办法。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 白草 留言时间:2020-04-02 00:19:25

怎么搬?美国老师教出来的。美国cabal可不是吃素的。不然川习打P电话,他俩都清楚,我也清楚,哈哈!

回复 | 0
作者:白草 回复 远方的孤独 留言时间:2020-04-01 16:29:46

https://nerdhaspower.weebly.com/blog/scientific-evidence-and-logic-behind-the-claim-that-the-wuhan-coronavirus-is-man-made

如果美国敢搬出证据揭露中共制造病毒武器,那么中共反咬一口的可能性更大。毕竟生物技术在美国更强。武汉这些人同美国的联系也被大陆的左派批评为卖国。中共的宣传战在国外肯定输,但在墙内还是能赢的。美国能否升级到政府层面来索赔,就真是战争的前奏了。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2020-04-01 11:36:43

确实,欧美国家如今疫情的失控是傲慢的结果,从不认为是西方需要当回事开始,到即使病毒开始蔓延也不认为中国和亚洲的方法是有效的,典型的就是关于口罩。

对于中国的封城,方舱,西方媒体和政府都有过相当负面的评论,如今怎样?还不是自己也在做,尽管做不到。

说到底就是基于对或者黄种人,或者对相对落后国家的轻蔑心态,沉浸于虚幻的优越中,与满清有一比。

回复 | 4
作者:水蛇 留言时间:2020-04-01 06:46:00

西方人的傲慢,是被自我贬低,自我作践的国家、民族和人群培植起来的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2020-04-01 01:47:44

西方的傲慢,你得加上中国的嘴硬,才行。 西方是中国的老师,学生跟老师学坏了, 难道责怪老师就洗脱了? https://nerdhaspower.weebly.com/blog/scientific-evidence-and-logic-behind-the-claim-that-the-wuhan-coronavirus-is-man-made

对病毒是不是人为还有疑问可以问的话,可以再深入一点,问一问那些你喜欢的病毒专家,recombination的自然演化的可能性有多大? 我比较能确信,没有一个专家敢肯定的。

回复 | 0
作者:何华 回复 白草 留言时间:2020-04-01 00:55:36

回复 | 0
作者:白草 回复 何华 留言时间:2020-03-31 23:40:30

美军投毒的阴谋论对中国有利啊,当然中国愿意传播,而美国不同意。同样道理,中国人吃蝙蝠染病,同样无法证实,但符合美国人的优越感的需要。各取所需而已。但没想到这个病毒全球传播,这才是偏见的后果。

回复 | 1
作者:何华 留言时间:2020-03-31 23:17:05

不说是美军故意带到武汉的?

"白草:

这种传染病会如同SARS一样,是中国人吃野生动物染上的。和西方人无关。"

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 渔阳山人 留言时间:2020-03-31 21:29:17

”你骂了半天西方,却死活不肯回到你的“控制了新冠病毒”的祖国去”

美国也有那么多的人骂川普行政当局,也在责难川普“消极抗疫”。那你建议这些人离开美国到哪里去呢?

中国有一批“公知”,拿着中国发给他们的高知工资,天天在那里骂中国骂中共,天天在中国把美国吹的像天堂一样的美,可是他们本人就不到这“天堂”里来生活,资中筠就是这样的人。还有那个当过毛泽东秘书的李锐,连着骂了二十年的共产党,最后享受着中共高干的工资和待遇,死在中共高干的病房里。他有女儿在美国,怎么不来美国享受美国的高干待遇呢?即使没有“高干待遇”,也有“自由民主”啊。怎么不来呢?

回复 | 3
作者:李杜fan 留言时间:2020-03-31 21:14:07

前两个月,中国的抗疫能力刚刚足以治疗所有出现症状的病人,所以只统计了那些发生新冠肺炎的人,没有过多考虑无症状的感染者,因为他们本人不生病,更不会死亡。当中国的本土疫情基本控制之后,专门对付外来输入性病例时,发现无症状感染者也会继续传播病毒,甚至可能造成第二波疫情。所以,现在已经开始关注这批人了。从四月一日起,中国将把无症状感染者,计入确诊病例中去。

据张文宏医生估计,中国的无症状感染者约占总感染者的18%-31%。以中国现有的八万五千多名新冠肺炎确诊者为70%,再加上30%的无症状感染者,中国总的感染数字也就是十二万多人,只相当于美国现有确诊总数的一半都不到。

回复 | 1
作者:白草 回复 渔阳山人 留言时间:2020-03-31 20:57:08

“美国的检测人数大”?

你在讲笑话吗?美国一直都拒绝检测没有与病毒接触经历的普通人。哪怕已经有相似症状也不检测。我认识的朋友发烧去急诊室都不给检测。只不过是最近几个星期检测数量才上规模,至于准确率就各种说法都有了。美国CDC拒绝接受WHO推荐的德国办法,执意自行研制,导致耽误数周时间,这种美国新闻也到处都是。你愿意相信美国媒体都质疑的东西,我能说什么呢?中共撒谎的理由和动机,美国一样有。我不信中共的数据,不代表我相信美国的数据。两边都撒谎,很难理解吗?谁都可以质疑,但普通人谁有能力给出更真实的数据吗?还不是胡说八道而已。

回复 | 3
作者:渔阳山人 留言时间:2020-03-31 20:41:29

很不幸,我更相信美国的数字,因为他们检测人数大,没有症状的阳性者也算作确诊者。被检测的人多,自然确诊者多。至于贵国的数字,无症状阳性者不算,没有CT结果不算,加上检测盒只有30-40%的准确率,你真的相信那些数字么?我也知道你不信,因为你骂了半天西方,却死活不肯回到你的“控制了新冠病毒”的祖国去,哪里好哪里坏,你心里明镜似的。问题在于,你自己都不信的东西,却偏要去忽悠别人去信,这不是害人么?

回复 | 2
作者:白草 回复 李杜fan 留言时间:2020-03-31 20:16:27

谢谢详细解释。我只是觉得美国砖家的话逻辑不畅。你这是把原理解释清楚了。

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 白草 留言时间:2020-03-31 19:57:08

在医学院学习微生物时,教科书上说,病原体能够致病,第一要有合适的感染门户,第二要有足够的感染剂量。如果把流感病毒做在胶囊里,再吞进胃里,是不会得流感的。因为感染门户不对。一定要走鼻腔,进入肺才行。如果把流感病毒稀释一百倍,取其中一小份,感染鼻腔,也无法导致感冒。

如果我是新冠带病毒者,而且带着口罩,我呼出的病毒飞沫只有10% 会落到你的口罩外面,90%被我的口罩挡在里面。而你的口罩再把这10%的飞沫挡掉90%,你最后吸入的只是1%。这个1%的病毒需要在体内多繁殖2-3天,才能达到治病的数量。就在这宝贵的2-3天里,体内的免疫系统已经有足够时间激活了。

回复 | 2
作者:白草 回复 李杜fan 留言时间:2020-03-31 19:08:49

这个逻辑有点悬。口罩能挡住一部分病毒,逻辑很好理解。刚好能使人吸入少量病毒不致病且形成抗体,就需要实证了。这个虽然逻辑通顺,难实验很难。

回复 | 0
作者:李杜fan 留言时间:2020-03-31 18:50:16

中国人亚洲人将会得益于戴口罩。普通人并不需要昂贵的N95口罩,普通外科口罩就能提供足够的保护。其实,通过口罩过滤后,接受一个很小剂量的病毒感染,不会对身体造成严重损害,小量的病毒激活了体内免疫系统,产生中和抗体,这就是天然的活疫苗。如果大家都这么做,“群体免疫”的预期效果就实现了。

回复 | 0
作者:金相 留言时间:2020-03-31 18:17:24

儒学文化地域这次表现更好。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2020-03-31 18:09:40

展示美国舆论操控能力的绝佳机会。 面对未知病毒偷袭,中国牺牲三千人被骂的狗血喷头。 观摩两个月准备两个月,尽然说冤死10万就是伟大的成功。 无语!

回复 | 1
作者:天雅 回复 金相 留言时间:2020-03-31 15:41:39
是说台湾?
回复 | 0
我的名片
白草
注册日期: 2015-06-30
访问总量: 567,298 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
· 民主与爱国的逻辑矛盾
· 川普被剥夺参选权,是三权分立的
友好链接
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· jingchen:陈京的博客
分类目录
【新闻评论】
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
· 民主与爱国的逻辑矛盾
· 川普被剥夺参选权,是三权分立的
· 美国俄国谁更民主?
· 西方为何两千年走不出民主的怪圈
· 巴以冲突解药是去宗教化
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-12
2024-01-01 - 2024-01-21
2023-12-10 - 2023-12-29
2023-11-15 - 2023-11-15
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-02 - 2023-09-02
2023-08-02 - 2023-08-29
2023-03-11 - 2023-03-15
2023-02-04 - 2023-02-22
2022-12-05 - 2022-12-30
2022-11-16 - 2022-11-29
2022-10-03 - 2022-10-29
2022-09-08 - 2022-09-30
2022-08-20 - 2022-08-31
2022-07-31 - 2022-07-31
2022-06-05 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-03
2022-04-03 - 2022-04-25
2022-03-01 - 2022-03-22
2022-02-08 - 2022-02-24
2022-01-12 - 2022-01-16
2021-11-01 - 2021-11-01
2021-10-02 - 2021-10-30
2021-09-27 - 2021-09-29
2021-08-04 - 2021-08-29
2021-07-18 - 2021-07-26
2021-06-23 - 2021-06-26
2021-04-04 - 2021-04-11
2021-03-07 - 2021-03-29
2021-02-27 - 2021-02-27
2021-01-07 - 2021-01-07
2020-12-25 - 2020-12-31
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-19 - 2020-10-19
2020-06-04 - 2020-06-10
2020-05-25 - 2020-05-25
2020-04-06 - 2020-04-28
2020-03-21 - 2020-03-31
2020-01-08 - 2020-01-08
2019-12-09 - 2019-12-23
2019-11-10 - 2019-11-25
2019-10-04 - 2019-10-27
2019-09-12 - 2019-09-21
2019-08-08 - 2019-08-25
2019-07-10 - 2019-07-23
2019-06-16 - 2019-06-30
2019-04-12 - 2019-04-12
2019-03-05 - 2019-03-31
2019-02-07 - 2019-02-27
2019-01-20 - 2019-01-31
2018-12-23 - 2018-12-23
2018-11-05 - 2018-11-05
2018-10-02 - 2018-10-07
2018-05-04 - 2018-05-04
2018-04-04 - 2018-04-20
2018-02-01 - 2018-02-24
2018-01-30 - 2018-01-30
2016-12-17 - 2016-12-17
2016-11-03 - 2016-11-12
2016-10-07 - 2016-10-25
2016-09-01 - 2016-09-24
2016-08-05 - 2016-08-28
2016-07-02 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-27
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-10 - 2016-04-28
2016-03-26 - 2016-03-26
2016-01-01 - 2016-01-26
2015-12-19 - 2015-12-24
2015-10-22 - 2015-10-23
2015-09-08 - 2015-09-08
2015-08-23 - 2015-08-23
2015-07-17 - 2015-07-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.