设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
不列颠地主的博客  
I am a Chinese, living in the UK, majoring in engineering, and interested in Chinese culture  
网络日志正文
侃侃国家主席的任期制 2018-02-26 09:32:15

我并未核实相关的新闻,只是先看到了有关‘袁世凯’、‘皇帝’的文字,原来说的是中国全国人大要修宪,去除关于国家主席的两届任期的限制。

首先,任期以两届为限并非铁律,中国和外国都有突破任期的先例,例如俄国的普京、美国的罗斯福。实际上,决定任期的根本因素在于国家最高利益的需要。以目前的中国发展来看,领导层的稳定和高效率对各方面都是有利的,无论是反腐与制度建设、经济发展和民生、军队与国防。

其次,将改变任期进而与‘终身制’挂钩,甚至于比作‘黄袍加身’,至少是一种误解,出于对中国的政治历史缺乏深刻的了解。对于前者,一位出色的政治家的对国家的影响力并不因为他的卸任而终结。例如,著名的‘南巡讲话’就是邓小平在卸去了全部的领导职务之后的事,不也是成为了中国的事业的强力推手?对于后者,皇帝体制实际上主要包括两层含义,即中央权威和世袭制。以往的农民革命和民主革命至少有一定程度的以反世袭的名义实现朝代更替,国家幸运时迎来了一个强有力的、有作为的新权威,例如周、汉、唐、宋、明、清;国家不幸时则遭遇军阀混战、生灵涂炭。

再次,一个被忽略、被掩盖的事实是,权力的集中往往是经济发展和社会稳定的必要条件 (注:相对于‘充分条件’而言)。相比之下,权力的分散则往往构成一个不良的政治生态,造成内斗、推诿、低效。只要回顾一下几十年的民国史,这是明摆着的事。


浏览(1173) (2) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:不列颠地主 回复 md009 留言时间:2018-02-27 07:21:40

‘这个时间段提出修改“国家主席”任期制,是有长远战略因素的。2023年习大大本届任期终止正是解决台湾问题的关键时刻。这个关键时刻再换届换人,不管从哪个方面说都是大忌!终身制是绝对不可能的,海外部分媒体是在借机不怀好意上纲上线添油加醋鼓噪。’

----------

修宪只是集权的一个步骤,算不了什么。在如今的环境和机遇之下,集权是高效率的基本条件。既然老习花大力气弄出个发展规划,就只有亲自操刀来监督执行。

人算就这样了,下边就看天算了。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 md009 留言时间:2018-02-27 07:13:58

‘台湾问题如果在习大大这个任期内因为时间有限没法完成。可以再多给他时间再干一届。这对国家来说是好事。另外,哪个国家的宪法是一成不变的?美国的宪法还是“原装”的么?’

--------

英雄所见!某些人为了反对而反对,‘宪法’忽然就变成了板儿砖。嘿嘿!

回复 | 0
作者:md009 留言时间:2018-02-27 05:54:47

这个时间段提出修改“国家主席”任期制,是有长远战略因素的。2023年习大大本届任期终止正是解决台湾问题的关键时刻。这个关键时刻再换届换人,不管从哪个方面说都是大忌!终身制是绝对不可能的,海外部分媒体是在借机不怀好意上纲上线添油加醋鼓噪。

回复 | 0
作者:md009 留言时间:2018-02-27 04:55:17

台湾问题如果在习大大这个任期内因为时间有限没法完成。可以再多给他时间再干一届。这对国家来说是好事。另外,哪个国家的宪法是一成不变的?美国的宪法还是“原装”的么?

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 香椿树1 留言时间:2018-02-26 15:00:53

我记得前几年普京和美德为杰夫俩人交换椅子的时候,就引起了世界文明的公愤了。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 香椿树1 留言时间:2018-02-26 14:51:04

‘ 不能总靠枪崩或者野鸡钻裤裆来阻止总统脱离资本的控制吧。 所以要限制总统最多两届, 不准连任。’

---------

高!实在是高!这话说得太形象了,梦露和希拉里斯基都笑了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 不列颠地主 留言时间:2018-02-26 14:34:09

我没评价声音好坏, 只是注意到了你是少数声音不高。 我也不想评价所谓修宪的好坏对错。 因为我确实不知道! 虽然我说过美国总统不准超过三届实际上保护的是牵线资本家的权力不被稀释或者剥夺, 但是, 中国情况有根本不同, 因为中国宪法不是风能进与能进百姓不能进的宪法, 中国的资本家也远远没有美国资本家的根基, 和美国资本家的修养。 最致命的一条, 中国资本家官僚都随时准备打包跳船逃走, 没有长远经营中国的打算。

所以,中美在制度和管理方法上不能类比,不能照搬, 我从心里支持美国总统连任三届以上, 但是并不知道该不该支持习近平连任三届以上。 并且, 这个修宪也未必是为习近平修的, 更大的可能性是给反腐败的操刀手王岐山修的。 土共总书记哪个鸟职位不是能享受的职位, 贪污都不方便, 养小三更不可能, 谁见江泽民养小三,胡锦涛养小三? !

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 俞先生 留言时间:2018-02-26 14:26:03

美国的总统是富豪的玩偶, 但是宪法规定的权利又很大, 执政时间长了总统权力可能超出幕后资本家容忍的范畴,或者出现挑战幕后金主的野望。 比如说收回印钞权了, 比如说真的全民医疗保险了。 不能总靠枪崩或者野鸡钻裤裆来阻止总统脱离资本的控制吧。 所以要限制总统最多两届, 不准连任。

这与我们通常说的反独裁原因不同。 既然4年一次选举, 总统如何能够独裁? 当然是能争的百姓选票的人了。 如果一个总统干了八年, 即无能, 又心坏,贪污懒惰无恶不作,把他选掉就可以了嘛。

可是呢, 美国上次选举只能在唐老鸭和希拉里俩货之间捏鼻子选, 有人要选奥巴马, 不行, 不符合宪法。

那么,回头说总统只能做三届真正限制的是谁? 是那些能够获得选票,但是不符合资本胃口的人!

因为两届连任8年, 老百姓真知道这个人的真实想法和能力了, 这个时候, 媒体的煽动可能失效, 这个货有可能连筹款都不用, 也不用打广告就当选。 你说这样的总统谁害怕?

是底层99%吗? 显然不是!

99% 人数很多, 但是合起来的智商不高,很容易被犬儒愚弄的!

回复 | 1
作者:不列颠地主 回复 俞先生 留言时间:2018-02-26 14:16:03

多谢俞先生指点。

我以前了解的是,只有四十年代的罗斯福的任期超过了两届,并且是因为遇到了战争。他逝于任上,由副总统杜鲁门接任。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 pumbaa 留言时间:2018-02-26 14:12:14

庞巴,您好!欢迎点评。

中国历史上,政权一直在集权与分权两者之间摇摆,正所谓‘自古天下大势,合久必分,分久必合’。

毛泽东时期的集权和动乱不是一回事,正式因为权力受到了挑战,才有了文革。这个题目太大,另议。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 香椿树1 留言时间:2018-02-26 14:06:45

据说,黎元洪是草根出身的行伍,人才。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 香椿树1 留言时间:2018-02-26 14:05:41

‘老地主是另一类声音啊。’

---------

香椿博好!

老地主的声音不中听吧?随便谈谈。

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2018-02-26 13:38:45

罗斯福当总统的时期,美国没有法律规定总统只能任期两届。罗去世后,美国人才开始警觉。于是,立法规定每位总统只能任期两届。

回复 | 1
作者:pumbaa 回复 留言时间:2018-02-26 12:59:21

你是习胖拉的便便都吞下去喊营养好的,就你支持太差劲了。反对中国制度就是反华?弱智吧?

回复 | 1
作者:不列颠地主 留言时间:2018-02-26 12:56:18

诸位!

我首先感谢你们的光临和评论,但是我不待见任何对人格的贬损。

先告知一声,明天我会把有相关不当词句的帖子一概清楚。

先道一声:对不住了,各位海涵!

回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2018-02-26 10:33:52

哈哈,新概念,佩服呀佩服。

罗斯福是在世界大战期间延迟选举的,普京是任期到了退位任总理的,包子哪儿与他们相同?

权力集中经济社会稳定?那么毛泽东,苏联,傻大姆,阿杀得,金家都是权力最集中的,发展得最好的?

回复 | 3
作者:香椿树1 留言时间:2018-02-26 09:54:58

历史上的黎元洪特别有意思, 共和初期即用卑鄙手法害死了起义的领袖三孙, 也长诗短句痛批党争,骂的一套一套的,朗朗上口, 然后又拒绝进袁世凯的内阁。 最滑稽的是这些犀利言辞竟然没有流传于世。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2018-02-26 09:51:42

老地主是另一类声音啊。

回复 | 0
我的名片
不列颠地主
注册日期: 2015-08-24
访问总量: 440,097 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 我的京剧‘杨 失 伍’选段
· 《中英联合声明》依法保障人权和
· ‘港区国安法’开启香港的一国两制
· 韩战爆发七十周年系列之二:谁点
· 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜
· 香港一国两制政治制度的成功与失
· 香港一国两制政治制度的重要完善
分类目录
【旅游】
· 中国兰州之行
· 八月份陕西宝鸡行
【非原创博文】
· 粟裕将军指挥的豫东战役
· 许世友、粟裕在济南战役中的角色
· <转载> 抗日战争中的“铁军
· 谁说张灵甫将军不是抗日名将?
· 夫置之死地而后生---特种兵野战
· 书评: 《大清相国》
· 关于中国和印度的‘藏南’之争
· 名家说戏: 陈素真的豫剧《宇宙锋
· 专家评戏: 梅兰芳的唱腔点滴
· 看京剧名家怎样吐槽
【热点时事】
· ‘港区国安法’开启香港的一国两制
· 香港一国两制政治制度的成功与失
· 香港一国两制政治制度的重要完善
· 这个真的是武汉病毒
· 庚子赔款,谁赔?赔给谁?
· 对这次武汉新冠病毒疫情的几点思
· 借死人来整活人
· 台湾选举后国民党的活路在哪里?
· 新年第一炮,伊朗吃个哑巴亏
· 祝贺英国保守党胜利,脱欧即将完
【英伦风光】
· 跟踪、记录‘昙花一现’过程
· 昙花开
· 叶落归根好,好沉重
· 魚翅瓜
· 初游马德里
【工程学】
· 门外汉眼里的新冠病毒、感冒、肺
· 美国成立太空军的理想很丰满
· 一句话捅了马蜂窝
· 聊聊飞机的可靠性
· 一则有关中国技术引进的往事
· 干它一票,迎接 WTO
· 再谈大飞机的制造技术
· 面条是如何做成的 (二)
· 面条是如何做成的 (一)
· 谈谈"3D打印"技术
【艺术】
· 我的京剧‘杨 失 伍’选段
· 《都挺好》揭示的社会问题
· 古诗赏析 (9) 春夜喜雨
· 闲谈京剧流派之卅八: 《西厢记》
· 闲谈京剧流派之卅七 张派名剧《
· 闲谈京剧流派之卅六: 生活不是绯
· 闲谈京剧流派之卅五: 张派青衣的
· 闲谈京剧流派之卅四: 关于"十旦
· 闲谈京剧流派之卅三: 张派青衣
· 闲谈京剧流派之卅二: 旦角的花衫
【文史】
· 《中英联合声明》依法保障人权和
· 韩战爆发七十周年系列之二:谁点
· 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜
· 说说袁世凯和一个华人思维的怪圈
· 纪念一代伟人毛泽东
· 抗美援朝战争的长津湖之战(6补
· 抗美援朝战争的长津湖之战(5)
· 抗美援朝战争的长津湖之战(4)
· 抗美援朝战争的长津湖之战(3)
· 抗美援朝战争的长津湖之战 (2)
存档目录
2021-02-15 - 2021-02-15
2020-07-01 - 2020-07-03
2020-06-26 - 2020-06-26
2020-05-23 - 2020-05-30
2020-04-06 - 2020-04-27
2020-03-10 - 2020-03-10
2020-02-08 - 2020-02-23
2020-01-04 - 2020-01-14
2019-12-01 - 2019-12-26
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-04 - 2019-10-04
2019-09-05 - 2019-09-05
2019-08-03 - 2019-08-19
2019-07-01 - 2019-07-29
2019-06-08 - 2019-06-29
2019-05-07 - 2019-05-19
2019-04-08 - 2019-04-23
2019-03-02 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-01
2019-01-05 - 2019-01-17
2018-12-04 - 2018-12-04
2018-11-01 - 2018-11-07
2018-10-07 - 2018-10-27
2018-07-10 - 2018-07-10
2018-04-13 - 2018-04-26
2018-03-03 - 2018-03-07
2018-02-04 - 2018-02-26
2018-01-13 - 2018-01-27
2017-12-13 - 2017-12-19
2017-11-11 - 2017-11-11
2017-10-08 - 2017-10-29
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-07 - 2017-08-16
2017-07-03 - 2017-07-27
2017-06-05 - 2017-06-24
2017-05-04 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-30
2017-03-24 - 2017-03-24
2017-02-10 - 2017-02-20
2017-01-05 - 2017-01-05
2016-12-01 - 2016-12-28
2016-09-06 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-20
2016-07-02 - 2016-07-15
2016-06-08 - 2016-06-25
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-02 - 2016-04-06
2016-03-03 - 2016-03-26
2016-02-06 - 2016-02-28
2015-11-02 - 2015-11-02
2015-10-16 - 2015-10-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.