据迄今已知而无人否认的共识，郭文贵是主动贴靠（勾结）国安部门大发黑财之辈，不是什么民营商人，更不是受迫害的弱势和维权人物。

可是，到了美国之音直播（这个直播的全部安排皆大失水准，注定绝难成功，除非是歪打正着，可惜未能打着）一开始，郭文贵矢口否认他是国安线上的人，只说是国安“请”／“找”他“帮忙”。这是绝大的谎言和不老实，跌破了美国之音的眼镜，使得直播间形势大变，一下子成了郭一人可以任意高调撒“料”的平台。随之而来，郭对每一味料都坚称是其亲历，但证据都不能服人。那个“卫星电话录音”，究竟是两人对话，还是一个人（经过变音）自说自对，听众无法判断。

相形之下，斯诺登的故事应算简单得多。然而，一经涉及国家绝密，那么简单的事情也变出若干说不清。

郭文贵不说实话，特别是不说自己做过什么不地道的事情。相反，他扮成一身正气，并且一贯站在正义的一方（他这一方有马建自不待疑，再捋上去还有薄熙来和周永康）。令人不得不设想，假如王立军当时得到美国庇护，或者徐明逃出了中国，如今他们两位是否该比郭文贵还要“正”、还要火?

王、徐及郭，这三人有一个共同之处：对所涉一切勾当，他们，作为成年之人，都是自愿投身伸手，毫无被胁迫蒙蔽情节。像郭文贵现在这样，要跳出来吃另一头，总应先对公众如实交待自己曾经的身份。硬要粉饰成天降大义当仁不让，能骗得多久呢?