设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
威尼斯老人的博客  
“能容忍自己不认同的思想是一个受过教育的心灵的标志” --亚里士多德  
        http://blog.creaders.net/u/10647/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
转:为了中国,请不要轻言战争 2017-08-16 05:56:04

W: 一切轻言战争者都是无须奔赴战场的人—他们在送别人去死。

 

为了中国,请不要轻言战争

2017-08-14 国际政商论坛

文 | 王陶陶

导言:

无数现代人口大国间的战争历史表明,一个民族主义觉醒的大国,无论在外国看来,其人民有多么愚蠢,军队的日常水准有多么低劣,都是不可能被一场“快速、坚决、勇猛”的全面战争所打败的。

 


随着中印对峙时间的延长,中国舆论出现了一大批匪夷所思的好战言论,这些人不断逼迫政府立刻对印度全面开战,又有所谓的专家跳出来,反复声称“印度人自私怯懦,不堪一击”,中国军队能够“一月灭印”并迅速“肢解该国”,一时间这些人颇有只手扫荡南亚次大陆的派头。


我从来不是悲天悯人的和平论调者,更不是什么动辄标榜人类共同体的天真自由派,但是,作为一个真正负责的民族主义者,我深深地为中国竟然能够涌现出这些愚昧肤浅的舆论而感到悲哀,因为这些不切实际、不负责任的好战言论本身就是一个国家走向自我毁灭的源头。

 

战争的参与者不是金刚不坏、神挡杀神的战狼,而是互相残杀的人与人,那里没有英雄与畜生,只有死人和活人

 

这种狂妄到脑残、自负到愚蠢、跋扈到白痴的好战论调,历史上出现过不止一次,其每一次出现,每一次得势,对于言论所在的国家都意味着一场真正的灾难:

1914年,德皇威廉二世自信地对自己出征的军队说,“到了秋天,你们就可以回家了”,然而,这些士兵却扎进了一场持续四年毁灭所有的漫长战争;

1937年7月11日,日本帝国陆相杉山元指着兵精将锐的日本军队,向满腹狐疑的日本政府做出保证:“中国力量不值一提,只需要一个月,足以平定中国军队,三个月,足以解决中国的反抗。”令人遗憾的是,这仅仅是这个好战民族走向毁灭的开端;

1941年6月22日,阿道夫希特勒命令当时世界上最强大的德国军队向苏联进军,他狂妄地表示,“苏联不过是一桩破房子,我随便踹一脚,整座房屋都会倒塌。”不过,百战精锐终究在四年之后被永不枯竭的俄国士兵所淹没。

为什么这些好战言论的标榜者,会犯下重大的战争失误,并使得整个国家走向毁灭?

因为,他们只看到双方军事实力的对比,只瞧见了飞机大炮的数量,却未能真正理解或者刻意忽视了现代战争的实质。即真正现代化的战争已经不仅仅是兵器的现代化,还包括了战争主体的现代化——从君主间的争斗变成了民族间的战争。

而战争再也不可能像过去那样,通过消灭君主的军队赢得胜利了。战争持续的时间规模,战争造成的破坏,战争蔓延的深度,也因此得到了无限的延伸。

一次大战的著名军事统帅鲁登道夫,在结束战争卸下征衣之后,曾这样写下他对那场持续四年炼狱的理解,"随着民族主义理念和动员机制的完善的深入,战争已不再单单是军队的事,它直接涉及到参战国每个人的调拨……战争的本质已变成一个民族潜力的展现"(《总体战》)。

他的这句话,实在是对现代战争的精妙解析。这一点,在人口庞大的现代大国间体现得尤为明显。

在一战中,1.7亿人口的俄国动员了1200万名士兵投入战场;3900万人口的法国动员了866万士兵投入战场;4500万人口的英国动员了800万士兵投入战场;6600万人口的德国动员了1300万士兵投入了战场。

在二十多年后的二次大战中,现代国家的动员能力得到了进一步的提升,大国间战争的持续时间、规模和痛苦也得到了扩大。苏联在二战中动员的军队超过2000万,美国达1200万,德军超过1100万,中国受限于发展水平,兵力亦一度超过800万。

如此庞大的军队投入战场之后,实际上无异于一场对各个民族年轻人口的绞杀,任何试图迅速消灭一个大国的战争企图都将在无尽的消耗中迅速破灭,除了让整整一代的年轻人变成灰烬。

1915年,德皇的精锐兵团以凌厉地攻势扫荡了一支又一支协约国军队,但协约国很快就补充了更多的士兵投入战场;1937年,强大的日军在中国战场取得了一个又一个胜利,夺取了一座又一座城市,但中国军队的数量却日渐庞大,丝毫不见减少;1941年6月苏德战争爆发,当时不堪一击的俄国陆军仅有450万人,截至该年11月,这支军队实际上已经德军被消灭殆尽,但无穷的俄国人力迅速使这支军队的数量变得更为惊人。

1916年4月,当多次和谈尝试被拒绝之后,德皇威廉二世对自己的皇太子说道,“如果我知道结束一场战争这样困难,就绝不会发动这场冒险”;1917年8月,德国首相乔治·米夏埃利斯(Georg Michaelis)望着街头因战争而失业的暴民们哀叹,“这场该死的战争肯定会结束,但我们都将被绞死”;1940年9月,面对看不到尽头,永远不能结束的中日战争,日本近卫首相表示,“战争难,但和平更难”;1943年8月,拥有无穷兵力储备的俄国军队再一次在德军的夏季攻势后重新复活,杰出的军事家德军将领曼施坦因不得不承认,“这场战争,仅仅是一个看不到尽头的噩梦”。

无数现代人口大国间的战争历史表明,一个民族主义觉醒的大国,无论在外国看来,其人民有多么愚蠢,军队的日常水准有多么低劣,都是不可能被一场“快速、坚决、勇猛”的全面战争所打败的。

日本人笑话中国人麻木不仁,鄙视中国军队的战术水平,著名汉学家内藤湖南为了鼓吹侵华,甚至嘲讽华人不过是蚯蚓式的动物,由此断定中国可以“一鼓而下”;希特勒则嘲讽俄国人只是群“愚蠢的傻驴”,被肤浅的统治者肆意骑乘,而“勇武的日耳曼人也将轻而易举地摧毁俄国”,“这是民族性决定的”。但是,当残酷的战争变成两个民族间的较量之时,这些肤浅的言论仅仅见证了偏见是一种灾难。历史已经表明,两个民族间的全面战争,除非一方把血彻底流干,否则永远看不到尽头。

真正的大政治家必然能够意识到:结束战争永远比开启战争更加重要,也更加困难,而一个觉醒的愤怒民族永远比一支狰狞的精锐军队更加难以对付。

1871年,俾斯麦赢得了普法战争,但他知道他只是不过打败了一个君主(拿破仑三世),所以他迅速乘法国内乱,与对方签订和平条约,以防范民族战争的出现;1937年,精明的日本军人石原莞尔力劝日军将佐切勿发动对中国内陆的入侵,否则日军将不得不承受一个巨大民族的反击;1941年6月,粗劣的苏联红军在德国面前固然不堪一击,但俄罗斯民族魂和东正教的信仰,却动员了无穷的人民止住了德国精兵所向披靡、天下无敌的攻势;同样,1962年的中国打败的,不过是婆罗门的尼赫鲁,如同1895年日本打败的也仅仅是李鸿章,都未能激发永不停歇的民族战争。

永远不要轻易轻估一个庞大国家的战争能力,绝对不要盲目嘲讽宗教迷信的军事动员力量。任何奢谈“一月灭印”的军事爱好者和专家,不要忙着显摆武器数量和军事储备,请睁开眼睛看一看青藏高原绝域之境的后勤补给线,以及印度无穷的人力储备和国民志愿团遍布基层的民众动员体系,就能够知道我们有可能面对一场怎样的战争了。

我了解历史的残酷,更理解民族战争的无情。现代大国间的全面战争是头啃食人间一切血肉的巨兽,当杀戮的仇恨浸润它的双目之后,即便是最高贵的人也不可能抗拒他的本能,也难免不为其所吞噬。

所以,为了中国,请多一点耐心,不要轻言战争。

“德国外交之最大阻碍,不在于英法俄奥诸国之谋划,而在于吾国以好战言论为荣之报刊,以及无视利弊却极其好斗之三百位在座议员。终有一日,德国的未来将毁于其手。”——俾斯麦

“回溯一战前的德国历史,就会发现德国舆论之最大问题,即无俾斯麦之见识和狡诈,却极力推崇其武功。不能不说此乃一个民族后续悲剧的根源。”

 





浏览(310) (1) 评论(7)
发表评论
答 溪谷闲人 2017-08-15 19:28:30

因为跟贴放不上,只好另起炉灶。

我一直认为溪谷闲人是一个比较严谨的,严肃的网友,才在你的博文下跟贴。没想到你把一个严肃的学者称为“神马鸟”。很遗憾。上网查一下“林达”此人吧。她为了写这套书在华盛顿国家历史博物馆查阅资料达几个月之久--看的可是历史文件原文。


南北战争的起因

 

请新天狱博和溪谷闲人看看下面林肯的一段话,这可是林肯的原话,是美国历史的“原文”:

 

1862年,要求立即废奴的人们(当时在北方也被称为少数的“激进主义者”),在纽约公开发表了著名的致林肯总统的“祈祷书(Prayer),林肯在他的公开信上是这样答复的:

 

“如果有人认为除非他们能同时维护奴隶制,否则他们将不维护联邦的统一和完整。我不同意他们的观点。如果有人认为除非他们能同时废除奴隶制,否则他们将不维护联邦的统一和完整。我不同意他们的观点。我在这一斗争中最首要的目的是维护联邦的统一与完整,而不是维护或废除奴隶制。如果不需要解放任何奴隶就能够维护联邦的统一与完整,我会去做的。如果需要解放所有的奴隶才能够维护联邦的统一与完整,我会去做的。如果我能够通过解放一些奴隶但保留另一些奴隶而维护联邦的统一与完整,我也会去做的。我对于奴隶制以及有色人种所采取的一切行动均是由于我相信这些行动有助于维护联邦的统一与完整。”


 

看清楚了,林肯的原话是:“我在这一斗争中最首要的目的是维护联邦的统一与完整,而不是维护或废除奴隶制。”


 

看过这段话,你们还会认为南北战争是为了废除奴隶制而不是为了林肯所谓的“维护联邦的统一与完整”吗?什么是“维护联邦的统一与完整”?就是不让南方脱离联邦嘛!而南方认为脱离联邦是宪法赋予他们的权利。当然,奴隶问题是战争爆发前存在的一个问题,但它只是问题之一,更不是战争的目的。

 

新天狱博所攻击的“南方人【改写历史】”没有什么不对,被粉饰过、被“打扮”过、被扭曲过的历史难道不应当被改写吗?无论是被美国的林粉打扮过的还是被中国的毛粉打扮过的,都应当被改写。

 






浏览(218) (2) 评论(3)
发表评论
转:为什么西方人以诚信为荣 中国人以聪明为荣 2017-08-15 07:37:47

为什么西方人以诚信为荣  中国人以聪明为荣

2017-08-11 小尼姑看世界6

 

为什么西方人以诚信为荣,中国人以聪明为荣 

如果聪明是一种天赋,那么诚信就是一种选择。没有人不希望自己聪明,但并不是所有人都会选择诚信。在社会的大染缸里,沾染的越久就会越聪明,尤其那种占便宜的小聪明。


说到诚信,就不得不提到:「契约精神」。「契约精神」是西方文明社会的主流精神,「契约」一词源于拉丁文,在拉丁文中的原义为「交易」,其本质是一种契约自由的理念。所谓契约精神是指存在于商业经济社会中的契约关系和内在原则,是一种自由、平等、守信的精神。

 

基督教文明是契约精神的最初根源。《圣经》分为旧约和新约。在耶稣降世之前,上帝与犹太民族所立之约被称为「旧约」。而在耶稣降世之后,上帝与人重新的所立之约被称为「新约」。这种神圣的契约精神,便是西方传统文化的根基,也是促成西方商业文明的发展。正因为此,彼此遵守约定规则的传统观念,在西方国家根深蒂固。

 

在中国却大不相同,国人更崇尚聪明,而非诚信。中国人把聪明和才智,基本都用在挖空心思地走捷径,把制度看成是限制他人而不是自己。能绕过规则,便是聪明的表现。为什么我们这片土地上开不出契约精神的花朵?

 

微信号:klzhq110

 

首先是中国没有宗教。都说举头三尺有神明,没有高悬头顶的神明,就失去了无所不在的监督者和保证契约正常履行的中间人,一切只能靠自己内心的道德律令,何其难也。
            
其次,自给自足的小农经济的限制。契约精神产生于人神约定,孕育于商品交易。中国一直是农业社会,农业社会自给自足,而且,中国历代都是重农轻商,对商持贬抑态度,商品交易极为贫乏。偶有商品交易,也常常在熟人世界中运行,陌生人交易所需要的契约精神自然很难产生。

最要命的是,中国善于变通的文化基因。契约精神就是诚实的信守规则。但中国的文化往往在乎聪明,在乎变通,在乎兵不厌诈。

比如说田忌赛马的故事,就是活生生地违反契约。上马对上马、中马对中马、下马对下马,这是赛马的规则,但是田忌却使用了下马对上马、上马对中马、中马对下马,这是典型的不讲规则;但却被中国人当做最经典的案例来崇拜。不管白猫黑猫,抓到老鼠的就是好猫,更是蕴含了对规则的轻蔑。

宋定伯卖鬼中,鬼对人遵守契约,以诚相待,背着人走路,一是一,二是二。宋定伯却套鬼的话,问鬼怕什么。鬼和盘托出:惟不喜人唾。最后的结果就是宋定伯把口水吐到鬼身上,鬼化身为一只羊,宋定伯骗鬼卖鬼,得了五百钱。如此践踏契约的行为,却一直被我们奉为英雄,千载之下,让人们钦佩不已。

笑星赵本山的《卖拐》三部曲,愣是把一个好好的人忽悠瘸了,还引起了全民的狂欢,连续三年,一浪高过一浪,从卖拐,到卖担架。这哪里像一个正常的礼仪的民族,这简直就是一个大忽悠带着一大群小忽悠的群氓时代。艺术都是生活的真实反映。

因为社会不讲契约,导致中国的诚信教育,就成了无源之水,无本之木。我的基本判断是社会无契约,教育没诚信。教育中的诚信不可能白手起家,凭空建造。退一万步,就算这样的诚信建立起来了,将来孩子们走上社会,也会不断碰壁,以致头破血流,惨不忍睹。

诚信的建设一定要以制度来保障,要有巨大的惩罚措施,使得不诚信的人「失大于所得」,而且总是如此,人们就会选择诚信。也就是说,最初,诚信只是一种选择,久而久之,诚信会成为一种道德。其实西方人并不比我们守信,而是不遵守信用的代价超出了他们的想象,没有诚信的西方人简直寸步难行,生不如死。这就迫使他们「像珍惜自己的眼睛一样珍惜诚信」。对西方人来说,失去信用,就是失去精神生命,这两者没什么区别。

我看三国,最不喜欢的人就是诸葛亮,在荆州这件事情上,诸葛亮翻手为云覆手为雨,何尝有过一点点契约精神?

国人普遍缺乏诚信的契约精神,以及对作假行为的认同,说明了中国人更在意输赢,而不是善恶。没有哪个国家会把作假、不诚信、违背契约精神作为大智慧来传承。也许,这就是为什么中华民族始终无法走出蒙昧,一直徘徊在文明边缘的真正原因。

 

我常常会想起印度甘地的非暴力不合作运动,我承认甘地的隐忍牺牲精神的伟大;但我同时也极为佩服英国殖民者,他们是合格的称职的高素质的对手。甘地的“非暴力”实质是以吃苦隐忍的精神、以道义的力量邀请对方共同遵守人类的文明准则。它的真正难度在于对手也必须是一个讲究基本游戏规则的人,否则,你对他“非暴力”,他却总是对你“暴力”,结果可想而知。甘地一生共绝食16次,其中针对政府的几乎每一次都使英国统治者大为惶恐,不得不让步。但在这种“让步”的背后,其实是一种“人的生命观念”在转变,我们可以设想,假如甘地的绝食不是“示威”给英国人,而是希特勒,是斯大林,其结果是不言而喻的。

人和人之间并非孤立无关的,每个人都是一块小小的泥土,连缀起整个大陆。人来到这世间,作为社会的高级动物,是订有契约的:物质利益的来往,有法律的契约;行为生活的交往,有精神的契约。诚信,实质上就是一种「精神契约」。遵守契约的人是明智的,信守契约的人是「高贵的」。懂得为自己的契约买单,实质上是给自己的人格保险。

孔子云,人而无信不知其可也。得黄金万两,不如得季布一诺,这就是所谓的「一诺千金」,可是,究竟是在什么时候,我们整个民族失去了仅有的一点温存和诚信呢?而最要命的是,契约一旦遭到破坏,就很难再次建立。就像那个残酷的寓言,说谎的孩子,选择了不诚信,就只能被狼吃掉。

 

我的最终陈词:
我们国家在若干年后是否强大,其实在今天某一时某一地,我们大多数人是不是选择了诚信,就已决定。
而看文章的你,可能坐在明亮的办公室里面喝着咖啡,希望着自己能在一个道德水平更高的环境中生活,殊不知有很多的律师、记者、知识分子和普通民众,正在头破血流地为一地、一屋、一案、一法条而斗争,他们的血其实是在为你为我而流。
你当然可以不信我所说的这些话,但那些正在发生的,正在跌落的,你所知和不知的,你都无法逃避。
因为这是你和我的人生,这是你和我的祖国。
 

诚信是最低的交易成本,也是最高的人格魅力。诚信是最引起为荣的聪明,更是最引以为豪的智慧。

 









浏览(247) (1) 评论(0)
发表评论
转:时寒冰:印度要对中国开战的惊天豪赌 2017-08-13 07:38:11

时寒冰:印度要对中国开战的惊天豪赌

原创 2017-08-13 时寒冰 时寒冰

真相令人颤栗:印度要对中国开战的惊天豪赌

       时寒冰

 

 

 

(一)中印对峙暗藏杀机

 

我们先简单回顾一下,中印对峙最近的一些情况。

2017626日起,印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。为此,中国进行了一系列的强硬回应。201782日,中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,有数据有真相,摆事实讲法理,全方位还原事件,以让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。

201783日上午至4日凌晨,外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时,6次连续强硬表态,要求印度立即撤出中国境内,表明中国的强硬态度。

但是,印度丝毫不为所动。

据印度《经济时报》等多家印度媒体报道,印度总理莫迪出席了85日在仰光举办的“防止冲突及环境意识的全球倡议”会议,莫迪在会议上发表了讲话。莫迪称:“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说,一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。

很多人评论说,莫迪表明了通过对话方式解决洞朗对峙问题的态度,这其实完全是一种错觉。如果你关注一下印度这些年来的历史,就会明白,印度在按照自己的套路在玩。就好比一个强盗,跑到你家里,要求跟你协商谈判,到底是抢走你家的电视,还是带走你家的冰箱。这是能和平谈判解决的事吗?事实是,你入侵了我国,该滚就滚,没有任何谈判的基础。如果你答应了谈判,就相当于承认了洞朗地区属于有争议的地区,这就是印度人设置的陷阱,也是他们的险恶用心所在。

印度没有丝毫退让之意。

201783日,印度外长斯瓦拉杰在国会说,印度政府已经做好了应对局势升级,甚至发生战争的准备。

87日,《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒,但印度‘相当确定’中国不想开战,甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”同时该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。

这是印度一直态度强硬的理论基础,就是你根本不想开战。的确,印度看到的,中国只有口头的谴责,并无实际行动。

尽管中国的表态越来越强硬,但印度的感觉却是,你就是因为不敢动武,才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题,就更容易理解他们的态度。

最近看了一个张召忠将军的视频,张将军的水平太高,只能仰视,就很少看他的视频,但他谈中印问题的时候,有一个观点我觉得值得与大家分享一下。

张将军说:中印对峙的问题,如果发生在俄罗斯,就不存在问题了。因为,俄罗斯军队不需要请示,看到有人入侵,一梭子子弹就消灭掉了,就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪,导致印军有恃无恐,形成了这种非常奇特的印度入侵中国,在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件,这种事件在国际上看来也属于天下奇闻。

但是,中印对峙并非大家看到的那么简单,印度这次是求战而不是惧战!如果看不到这一点,就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局,这是接下来我要一点点剖析的。

 

(二)印度的惊天杀局


中印对峙,国内轻敌的言论汗牛充栋,没有几个把印度真正当回事的,张召忠将军直接说,印度不堪一击,按照他的估算,打印度跟斗蛐蛐似的,轻松极了。其实,类似的言论不计其数,很多人把战争等同于打游戏一般。

无论什么时候,轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。

我想这个问一个问题,印度为什么这么强硬?印度背后藏着什么险恶的目的?中印如果开打,印度想重点攻击哪里?我们该如何应对?这些很具体的很现实也极其重要的问题,有人做过研究吗?

不去研究这些如此致命的问题,却一味轻敌,战争真要打起来,后果可能非常可怕。中印对峙背后,隐藏着印度一个惊天计划,印度现在其实是在求着中印之战的发生!这次的中印对峙事件,是印度一手制造的一个事件,就是要挑事,它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。

20168月,印度宣布,将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。

在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后,《解放军报》在2016820日发表了一篇文章,题目是《耍心机玩套路,必将自食其果》:

有消息称,8月3日,印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布,引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动,已经超出了自身正常的防卫需求,对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。

“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力,适合在以山地地形为主的中印边境使用从外形设计来看,该型导弹整体采用梭镖式气动布局,在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料,使其隐身性能和突防能力大幅增强。此外,该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度,进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高,尤其在山地作战中,有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽,使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区,时刻伺机而动

从作战性能来看,作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫,动能超过了亚音速导弹的9倍之多战场上,这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差,提高攻击的突然性和有效性,更能凭借惊人的动能杀伤能力,对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击

解放军报在这篇文章中总结说:印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后,是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来,印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上,反映出“杯弓蛇影,草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道,印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量,处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性,给地区稳定带来负面影响

但是,这篇文章中间还有一段话,非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说:尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉,但它却依旧有不少缺陷:其一,最大作战半径有限,战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米,如若考虑地形因素和隐蔽效果,全程在低弹道巡航,则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程,极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用,只能针对短距离的战术目标进行有效打击,但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二,“身宽体胖”,难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米,重约3000千克,且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹,就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三,最大弹道高度较高,易被识别。有资料显示,“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米,而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中,“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽,则导弹的速度、射程均会受到影响。

恰恰是在这段话中间,隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人当然知道,问题在于,解放军报的这篇文章,没有深入研究印度部署“布拉莫斯”导弹的战略目标。比如,说“布拉莫斯”导弹“最大作战半径有限,战略意义不强”。机关恰恰在这里,如果印度要打击的目标,就在这个作战半径之内呢?那其战略意义不就很强了吗?

然后,解放军报得出结论说:“基于上述缺陷,印度此次部署“布拉莫斯”导弹的实际作用相当有限。较短的射程无法对我国的纵深地带构成威胁,而如果挂载在战机上扩大覆盖范围则极大地削弱了战斗效能且不利于自身防御。同时,面对地形复杂多变的藏南地区,“布拉莫斯”即使拥有先进的目标识别系统,也难以对移动目标产生致命性打击效果,只能对大型的固定目标构成实质威胁。”

注意,这里面有一句至关重要的话,“只能对大型的固定目标构成实质威胁”,很显然,解决军报这篇文章看到了“布拉莫斯”导弹的这个特点,却没有深入思考,原因还是轻敌,认为,“布拉莫斯”导弹威胁不了我国的纵深地带。而且,认为这种导弹“身宽体胖”,难以运载。却忽略了,印度在部署“布拉莫斯”导弹的同时,还部署了苏-30MKI型战机,而苏-30MKI型战机加挂一枚“布拉莫斯”导弹根本不是什么问题。但是,由于过于轻敌,这些细节统统被忽略了。

那么,印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢?这里面,包含着一个非常歹毒的计划。

  

(三)印度为何步步紧逼

   要看透问题,就需要追根溯源。

2008年,国家发改委以442号文,批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站,作为雅江第一个水电项目,从一开始就受到各方高度关注。

20101月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主,油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划,西藏加大了能源体系建设力度。

2010927日总装机54万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设,这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示,该项工程是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程,具里程碑意义。

此事引发印度的恐慌。

20151023日的《参考消息》转发了《印度快报》网站1021日的一篇报道,文中称:“2010年9月27日,中国在雅江修建的第一座水电站藏木水电站开工,这一消息让下游国家印度坐立不安。有专家预言,未来水资源的争夺必将取代石油天然气等资源上升到国家战略层面,水资源的争夺必将成为今后各国争夺的重点。因此,印度的担心,主要在于中国修建水库之后,实际上是掌握了对雅江之水的控制权,放不放水、放多少,都取决于掌握"水龙头"的中国。

印度看起来好像受害国的样子,但印度对孟加拉国和巴基斯坦,都是打水战,经常逼得这两个国家痛不欲生。

20151023日的《参考消息》说:

近年来,印度相继出台"北水南调"和"内河联网工程"。其"北水南调"工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划,大量截取水源。因此网友Randy说:"当印度截断巴基斯坦水源时,所有印度人都很高兴,现在中国要裁断印度水源时,所有印度人都哭了。"

雅鲁藏布江,中国处于上游,我们知道,西藏要发展,离不开电力,而西藏缺电严重,建设水电站可以解决西藏的用电问题,加速西藏经济的发展。更重要的是,南水北调西线工程,只有依托水库,才能实现水资源的合理调配。

这就是说,从中国利益出发,中国需要在雅鲁藏布江修建水电站,而印度担心,你一旦修建水电站,就会影响到印度的用水。雅鲁藏布江流入印度后被称为布拉马普特拉河,是印度境内仅次于恒河的第二大河,雅鲁藏布江的一半多的水资源在印度实际控制区内。对于印度的生活用水和农业用水意义重大。

更重要的是,如果中国南水北调,就有可能导致雅鲁藏布江流入印度的水减少,从而导致流经印度的河段发生季节性干涸。

早在2008年,印度人哈里萨德就撰文说:

“当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话,这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河(注:即中国的雅鲁藏布江)将导致一场战争。短期而言,中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中,中国将遭遇劣势,因为西藏公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面……总而言之,一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒,不要上马雅鲁藏布江截流工程。”

言外之意,中国如果敢在雅鲁藏布江上建水电站,印度不惜一战。

2012年北京上合组织峰会期间,有俄罗斯媒体报道说,中印两国会谈的焦点涉及中国在雅鲁藏布江(文中简称"雅江")上建水电站的问题。印度和孟加拉国担心,距离印度边境只有30公里的水坝将使雅江水流量下降。而中方强调,修建水利设施的目的是为了发电,而不是用于灌溉和工业,也就意味着雅江水量并不会减少。

也就是说,中国建设水电站的同时,还是非常顾及印度的利益的,相比印度对孟加拉国和巴基斯坦的态度,中国要比印度做得好得多。

2014111日,藏木水电站成功下闸蓄水,标志着该电站大坝主体工程已经全部建设完成,正式进入蓄水阶段,首台机组投产发电进



浏览(488) (2) 评论(0)
发表评论
转:从垃圾人说起 好人坏人是从哪来的?孙立平 2017-07-30 13:48:24

从垃圾人说起   好人坏人是从哪来的?

原创 2017-07-15 孙立平 孙立平社会观察

 

W:

1.      这只是一个讨论。孙老师试图通过这篇文章引起讨论,在讨论中深化认识,并且,也是一种社会调查。

2.      《那个纵火的保姆:与其说是贫富,不如说是阶层》中的解释过于牵强。自有人类以来就有阶层,这样的“垃圾人”古今中外都存在。《冷酷祭典》就是很好的例子。

3.      基因很重要,是内因;家教更重要,尤其是父母的言传身教,是外因之一。中国人讲“三岁看老”就是鉴于这两方面的因素。

4.      至于社会环境,则可以说是诱因。每个人都有善恶,都是天使和魔鬼双重人格。就看社会的奖惩制度的执行鼓励哪种人格体现。

5.      不再有犯罪行为不是社会学研究的目的。有人类就有罪恶。社会学研究的是犯罪的社会原因,从而改善人们的生存环境,减少犯罪。

6.      这位保姆的律师有包庇之嫌。他教给她:说是无意的;说她后悔了,精神崩溃了。。。不外乎想博得法官的同情,减少惩罚。可是别忘了,这是4条人命-一位母亲,三位可爱的孩子!!如果她是无意的,为什么不在第一时间报警?为什么不马上给物业打电话?为什么不向邻居呼救?哪怕到院子里大声呼救,也比逃之夭夭更像“无意”。

 

在前些天发的那篇《那个纵火的保姆:与其说是贫富,不如说是阶层》中,我试图从阶层和认同、习惯的角度来对那个保姆以及那场惨剧进行解释。

当时的目的是,想摆脱一种狭隘的贫富观,从一个更丰富、更有弹性的阶层的角度来对这个问题提供一种解释。

但老实说,当时内心里的着眼点,与其说是对这个事件的解释,不如说是揭示社会中的一种变化,即贫富差距开始在定型为一种社会阶层结构,由此,会导致社会各个层面,包括社会心理层面的一系列重要变化。而这些,都是我们在今天所要面对的现实。

 

比如出行,在改革开放之前,除了极少数特权者外,绝大多数人的出行方式有阶层的含义吗?没有。当时,你是骑自行车,步行,还是坐公交车,主要取决于客观条件和个人偏好。但在今天,不同的出行方式中似乎有了鲜明的阶层色彩。

 

但如果就对保姆纵火这个事件本身的解释来说,仅仅到这一步,似乎还没有说到位。同样的阶层,甚至是同样的境遇,能发生这种极端的罪恶行为的能有几人?所以,不少网友说,这根本就不是一个贫富的问题,也不是一个阶层的问题,就是一个善恶的问题。

 

其实,不仅仅是在这个问题上,在很多时候我们都经常遇到这样的分歧:

对于某个人的某种行为,是从其某种社会特质的角度来解释,还是从其个人的人格甚至善恶的本性来解释?人的行为仅仅是由某种社会特质决定而与其自身的人格特征没有关系吗?或者反过来说,人的行为仅仅是由其人格特征决定而与其社会特质没有关系吗?如果两个因素都存在,其相互之间的关系又是什么样的?

 

就在我想这个问题的时候,我看到了有关评论中人们使用的垃圾人的概念。对了,就是垃圾人这个概念。这个概念虽然原来听到过,但在思考保姆纵火这件事情的时候,我确实没有想到这个概念。网友们的评论提醒了我。在有关的评论中,不止一位网友干脆说,那个保姆其实就是一个垃圾人,与贫富无关,与阶层无关。

 

也许垃圾人的概念可以为我们理解这两者之间的关系,提供有益的线索。但一查有关垃圾人的研究,却非常的失望。对于这样一个很有意义的概念,几乎没有任何像样的研究。有的只是对这个现象的简单描述,以及提醒人们在遇到这种垃圾人的时候如何应对。

 

有关垃圾人,最经常被提到的是这样一个例子:一对情侣在餐馆吃饭,漂亮女友被隔壁桌醉汉吹口哨,他说反正吃完了咱走吧。女友说你怎么这么怂啊,是不是男人,男友说犯不上跟流氓较劲。女友急,骂完男友又过去骂那群醉汉,结果醉汉围上来开打,男友被捅三刀,在医院抢救无效死了,临死问了女友一句话:我现在算男人了么?……。那群醉汉就是垃圾人。

 

也经常被引用的对垃圾人的解释是:许多人就像“垃圾人”。他们到处跑来跑去,身上充满了负面垃圾:充满了沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨;充满了傲慢与偏见、贪心不满足、抱怨、比较;充满了见不得人好、愚昧、无知、烦恼、报复、和充满了失望。随着心中的垃圾堆积又堆积,他们终需找个地方倾倒;有时候,我们刚好碰上了,垃圾就往我们身上丢....。

有关垃圾人的有用信息大体就这么多。

 

但这种垃圾人究竟是怎样的一种现象?我们如何对之进行解释?这仅仅是一种心理层面的现象吗?与社会结构的背景是一种什么样的关系?下面,我想以这个保姆为案例,努力从学术的背景,对垃圾人现象做一点理解。


 1、                       善恶,或者说好人与坏人,有没有生理学意义上的基础?或者说,有没有天生的好人或坏人?


善恶是否先天的,这个问题人们可能争论了几千年。应当说,直到现在为止,我们人类对自己的认识是很有限的。对于上述问题的回答,与其说是研究,不如说是猜测。首先,在常识的层面我们就知道,有人生下来就是一脸凶相,有人生下来就慈眉善目。虽然我们不能说,面相就决定了一个人是好人还是坏人,但却无法否认其中有一定的关联。

接着,我们可以看看医学特别是体质人类学和犯罪心理学在这方面的一些研究成果。在很早的时候,人们就开始怀疑犯罪有没有生理的或遗传的因素。在这方面有两个很有意思的研究。一个是,在上个世纪60年代,有一份研究报告指出,许多男性暴力犯罪者身体中多了一个雄性染色体,其性染色体的构造为XYY。另一个是,在上个世纪80年代,几位学者的研究发现,90%的极端暴力犯罪者有大脑缺陷

 

类似的研究还有许多。但这些研究的都遭到广泛的质疑。特别是这些研究很难直接证明其发现的生理因素与犯罪的关系具体是什么。但尽管如此,至少在犯罪与生理因素之间的关系上,人们还是可以继续怀疑和研究下去。我们知道,有的人生下来就比较容易冲动,有的人生下来就不太容易冲动。这当中难道没有一定的生理因素?冲动与一些坏事的发生就没有一定的关系?

 

可以作为佐证的是有关同性恋的研究。虽然现代社会对同性恋越来越持一种开放和接纳的态度,但大多数人对之还是至少有一种“怪怪的”感觉。而现代医学的研究表明,性取向的差异,是有其生理基础的。如果是这样,对有恶的倾向的人,对垃圾人,也许不能完全排除其生理的甚至遗传的因素。

 

2、垃圾人的形成即使存在生理或生物的因素,但更主要的是与经济社会背景有着密切的关系。

 

虽然人们现在对于生理、生物因素与人的善恶关系还处于初始研究甚至猜测的阶段,但多数人倾向于认为,即使这个因素存在的话,也不能视之为决定性的因素。这当中有一个很有意思的研究,就是对于同卵双胞胎的研究。这样的研究表明,遗传特征并不是导致犯罪的显著因素。

 

越来越多的社会科学研究成果表明,犯罪甚至善恶更多是一种后天的特征,是一种学习和接受影响的结果。在这当中,家庭、个人经历、周围的社会环境、所具有的经济社会地位起着更主要的作用。以纵火案中的女保姆为例,虽然对其生活环境和经历披露的材料还不多,但我们也可以看到一些有关的蛛丝马迹。多次到澳门赌博,欠下大量赌债;为了逃避躲债,远走他乡做保姆;丈夫与其离异,其见孩子也不容易。

 

哈佛大学教授穆来纳森(Sendhil Mullainathan)曾主持过一项很有影响的跨学科追踪研究:

在贫穷的情况下,人的思维方式会发生何种改变?追踪过的数千例报道表明:贫穷的人注意力会被稀缺资源过分占据,引起认知和判断力的全面下降,更会导致人格的不完善,在争夺资源的过程中会出现发生各种无理智的暴力倾轧或其他负面行为。

前些天流传过一篇网文《我为什么要拼命爬出底层社会?》。作者用亲身的经历说明:人均资源越少的地方,人越难淳朴。他说,在生活的最底层,无知、愚昧、嫉恨、使坏,是绝大程度上的事实。有人说,生死线下,相残相伤,贫富线下,惨淡艰难。真的是这样,即便是亲兄弟姊妹,在底层的生死线上遇到利益瓜葛,也会鱼死网破,甚至骨肉相残。

 

那是不是说,越是底层的人越坏?事情不是这么简单。作者很清醒地说到:底层社会之所以不值得留恋,就是因为物质上的匮乏需要不断面临人性的拷问。是谁说过,永远不要拷问人性,因为人性,经不起考验

 

我的意思是说,这种经历或这样的社会经济地位就一定会导致纵火的恶行,但其间形成的心理定势和性格取向,与最后的行为结果之间的关系,恐怕也是不能否认的。这同时也告诉我们,对于经济社会因素与犯罪或善恶之间的关系,不能做简单的决定论的理解,其间的心理和性格因素应该是重要的过渡性因素。

 

3、认知和心理是社会性的,一个社会解释个人处境的价值观和意识形态是什么至关重要。

 

上面所说,一方面是强调经济社会因素这样的社会特质对心理、性格和行为的影响,另一方面也想努力避免将这些因素的影响绝对化,避免对这两者关系的机械式理解。这里我要特别强调价值观和意识形态的重要性,这些价值观和意识形态是如何解释个人的处境以及与此有关的社会背景的?

 

记得若干年前,哈佛大学的几位学者曾经对中国社会的价值观做过一次很有意思的研究。这个研究的结论,最简单地说就是:在有关社会不平等的问题上,中国人的价值观更接近于美国而不是前苏东地区。也就是说,中国人的价值观,有点像美国人一样,把个人所处的不利处境更多地看作是个人的原因,即个人的能力和努力程度而不是像前苏东地区的人们那样,把个人所处的不利处境看作是社会不平等的结果,是社会的因素造成的

 

不过,在诸如此类的解释中,不仅需要注意整个社会的层面,同时也要注意小环境、群体、阶层的层面。在社会学中,有一个概念叫副文化,也就是存在于特定群体、并与社会中主流文化有明显差异的文化。纵火的保姆,人生经历复杂,交往的涉及各色人等。因此,我们不难想见,这当中特有的副文化对其心理和思维逻辑的影响。

 

在此前的《那个纵火的保姆:与其说是贫富,不如说是阶层》一文中,我曾引述凤姐是如何讲述在上海遇到的底层人民是如何快乐地报复他们的主雇的:一位妇女把脚皮包进饺子里,给主雇夫妇和孩子们吃。被问到你自己也会吃到啊?她回答说,我吃最后一锅,但即使吃到了,那也是自己的脚皮啊。这一具有羞辱性、控制力、风险意识和平衡机制的行为,在她的朋友当中被当作英勇行为,赢得了赞扬。

这就是特定群体或阶层中副文化的影响。

 

4、相对剥夺感与剧变社会中的心理失衡,以及由此造成的心理扭曲。

 

在查找和分析那个保姆的资料的时候,有两点引起我的注意。首先,是来自一位亲自探访过受害者家庭的朋友。她提供了这样的一些信息:

 

犯罪嫌疑人之前的人生路,起点并不比女主人低。女主人曾經只是服裝店的營業員,而她自己,也有过年收入20万左左的小白领的日子。但如今,女主人养尊处优,与丈夫相敬如賓,大儿子帅,女儿漂亮,小儿子可爱,要什么有什么,过着王子与公主般的生活。反观自己,为了躲债,舍近求远,从珠三角跑到长三角工作,因为赌博,老公跟自己离婚,孩子想看看不到,像个穷人家的留守儿童。

还有一个情况,是这个保姆是广东东莞长安镇人。长安镇我在上个世纪90年代的时候就去过。长安镇是中国最早发展起来的地方之一,2015年全镇GDP达到400亿。在过去这些年中,迅速爆发起来的富人不计其数。

提及这两点,也是为了回答一个问题。有不少网友说,如果把这个事件与贫富的问题联系起来,那个保姆并不是一个真正的穷人,更很难将其行为归之为贫困。这当然是不错的。但对这种恶、这种犯罪行为与贫富的关系的理解,不能是这种僵硬的、线性的。

社会学中有个重要的概念,“相对剥夺感”。它是指当人们将自己的处境与某种标准或某种参照物相比较而发现自己处于劣势时所产生的受剥夺感,这种感觉会产生消极情绪,可以表现为愤怒、怨恨或不满。无论是那个保姆所处的经济发达(暴富)地区的环境,还是过去小白领的经历,都很容易滋生这种相对剥夺感,从而形成极度的心理扭曲。为什么那么多人成了富人而我不能?为什么你一个服装店营业员,现在过着如此优裕的生活,而我要做保姆伺候你?这一点,从其赌博行为、偷盗行为中都可以看得出来。

也正是这种由相对剥夺感形成的心理














浏览(297) (0) 评论(0)
发表评论
转:文 革 细 节:非常年代非常事 2017-07-29 15:03:08

文 革 细 节:非常年代非常事

2017-05-14 历史琐屑

|聂作平 公众号ID:zpn27319633

 

1、1966年开始“破四旧”,大批文物当成“四旧”被毁。时任北京市委第二书记、代市长吴德找毛泽东汇报情况,希望刹一刹这股风。结果,吴德回忆说,“雄才大略的毛主席,以他超乎常人的思维方式缓缓说:‘北京几个朝代的遗老没人动过,这次破四旧动了,这样也好。’”

 

2、北京市1967年春开始武斗,武斗死亡最多的一天,“根据火葬场的统计是70多人。”吴德很紧张,“寝食难安”,去找公安部长谢富治,谢富治“也显得很紧张,神色惊疑。”谢富治向吴德建议,“由公安系统、市委分别发出通知,要求不准打死人。”

 

吴德从谢处回来,着手起草市委通知。公安系统的通知则由市公安局草拟。当天夜里两点钟,谢富治告诉吴德,公安系统拟的稿子送给毛主席了,“毛主席批评了。大意说,你们还是想压制群众,文化大革命刚开始发动,你们不能像消防队救火一样。”

 

3、吴德回忆:1967年到1968年期间,全国武斗很厉害,不少地方具有相当规模,动用较大杀伤武器。相比之下,北京成了不算最严重的,但他估计,在武斗中死亡的人数大概不下千人。

 

4、1969年4月1日至24日,中共九大在全京召开,这时距八大已过去13年。这是一次异常神秘的大会:参会代表住在北京饭店、前门饭店和京西宾馆。各宾馆警卫森严,大门紧闭,代表一律不许外出,室内电话全部撤销,靠街的窗户不准打开,晚上要拉上窗帘。开会时,为了掩人耳目,代表们的车子背道而疾,在街上兜个大圈子再进人民大会堂。

 

选举中委时,毛泽东全票,林彪1508票,林为了表示不能与毛平起平坐,他及其妻投了反对票,是故比毛少两票。滑稽的是,一个完全不懂政治的工人王良恩与毛一样,也是全票。事后,许多人愤愤不平地大骂:你比林副主席还能。

 

5、文革中,历代都加以保护的山东曲阜“三孔”惨遭红卫兵”破四旧“:国务院立的保护“三孔”石碑被拉倒,万世师表的匾被砸烂,除了孔子像以外的其它塑像全被砸去脑袋。之所以留着孔子,是为了把他押出去游行、火烧;孔子像上被贴了一条大标语:头号大混蛋。孔子墓被挖,甚至动用了炸药,最终却是一座空坟。孔子后人的坟也被挖开,尸体弃之野地,陪葬品落入私囊。

 

当时的一份《讨孔战报》上写道:“这时,一个30多岁的中年人,发现孔老二的肚子上有个洞,就把手伸进去,使劲把孔老二的肚子拉开了一个大窟窿。大家齐动手,从窟窿里掏出了一大堆棉花、书和孔老二的狼心狗肺(用铜镜、钢片制成的),‘圣人’被开了膛,四个圣徒被割了脑袋,倒置于地,且踏上几只脚。”

 

“滚滚的洪流杀进了孔林,砸碎了石碑,扒开了孔坟。让那些衣冠楚楚的圣人之徒,再跪在孔老二墓前啃地皮吧。大地主、恶霸、孔老二七十六代孙孔令贻的狗坟也被扒开了,贫下中农开棺戮尸,把条死狗烧成灰烬。他们气愤地说,‘狗东西,你也有今天。’群众这种举动真是好极了,这是对孔老二及其吹捧者刘少奇之流的愤怒控诉。”

 

6、文革前,毛泽东曾说,北大有个翦伯赞,你要知道什么是帝王将相,才子佳人,就去问翦伯赞。文革中,翦受冲击。1968年10月,翦伯赞夫妇两人每月发生活费120元,白天有历史系学生值班,夜间雇佣工人杜师傅照看。并明确要求,不经批准,不准外来人员接触。

 

年底,翦伯赞夫妇服用安眠药自杀。死前留下遗书:“伟大领袖毛主席万岁,万岁,万万岁。我实在交不出了,才走上这条绝路。我走上这条绝路,杜师傅不知道。"

 

翦伯赞因失眠,长期服用安眠药。此前,值班学生替他取药。有一次,值班学生和他开玩笑:您可别一次吃了。翦笑着回答,“不会的,我不想死,要活着报恩毛主席、周总理啊。”

 

翦氏夫妇自杀后,匿名火化,不留骨灰。

 

7、文革中,赵树理遭批斗,其间,造反派将其推下桌子,摔碎髋骨,从此生活不能自理。其后,赵被关押在山西省高院的一间小屋里,其女获准前往探望。后来其女回忆说:

 

“父亲在伏案认真地抄写着什么,我轻轻走过去一看,原来是毛主席的诗词《卜算子·咏梅》。父亲用一只手按着被打断两根肋骨的侧胸,一笔一划地抄写着,汗水从他布满皱纹的额头沁出来,滴在纸上,他却抄得那样虔诚,那样聚精会神,仿佛是在用整个生命书写自己的信任和寄托。我积悲难禁,一下子哭出声来。父亲回头一看是我,···庄重严肃地对我说,‘小鬼,如果将来有一天你能看到党的领导,就替我把它交给党,党会明白我的······’”

 

一年后,赵树理在批斗中晕倒,五天后辞世。

 

8、1962年七千人大会后,毛泽东即已对他选定的接班人刘少奇不满。文革伊始,这种不满终于导致毛决心清除刘。

 

1966年7月18日,刘到在丰泽园求见毛,却吃了闭门羹。8月4日,党的八届十一中全会小会上,毛泽东大发脾气,严厉批评刘少奇害怕群众,刘少奇当面顶撞:“革命几十年,死都不怕,还怕群众?”毛泽东又批评派工作组是镇压群众运动搞专政,刘少奇争辨说,“怎么能叫专政呢?派工作组是中央决定的。”并表示,“无非是下台,不怕下台。”

 

第二天,毛泽东就写了《炮打司令部--我的一张大字报》。早在1964年年底,毛泽东就曾当面痛斥刘:“你有什么了不起,我只要用一个小指头就能打倒你”。

 

9、1966年,北京市委第一书记彭真撤职。毛泽东因上一年的《海瑞罢官》事件对彭真极其不满,批评北京市委“针插不进,水泼不进”。1966年5月的政治局会议,毛泽东在外地未出席,由刘少奇主持。

 

据李雪峰回忆,彭真已经知道是李接替他的工作,因而交代他去后应注意的事,刚开始讲,就听见有人在后面拿着什么材料在念。彭真一听就火了,“态度激昂,回过身朝着后面大声说,‘谁是第一个喊叫万岁的!’证明历史上是他先喊主席万岁的。坐在主席台上的刘少奇马上制止,吵架就停了。”

 

10、有人作过统计,文革中挨批斗次数创下全国最高纪录的是西北局第一书记、兰州军区第一政委刘澜涛。从1966年11月中旬到1968年1月,14个月时间里,他遭受的各种批斗会竟达到1000多次,平均每天挨批3次以上。刘妻跳楼自杀,造反派告诉她的儿女:你们的母亲自杀了,自杀就是叛徒。火葬及一切费用自理,骨灰不能存留安放。

 

11、1969年中共九大,推选大会主席团的预备会上。毛泽东突然向与会代表提议,推举坐在他旁边的林彪当大会主席团主席。毫无精神准备的林彪慌忙喊道:“伟大领袖毛主席当主席。”毛泽东再次说,“林彪同志当主席,我当副主席,好不好?”林彪大喊,“不好。毛主席当主席,大家同意请举手。”除了毛,其余人全部举手。毛一看,于是同意自己当主席,并立即提议林彪当副主席,周恩来当秘书长。代表们一致通过。

 

12、1971年9月13日,林彪乘机外逃,飞机在蒙古失事。中国驻蒙大使馆派人把现场照片带回国,周恩来看到照片后,突如当着众多下属之面放声大哭。亲历者回忆说,“突然,一声嚎啕之声如江水崩堤猛然爆发,这是一种长久的压抑到了极限,终于无法再压抑而爆发的哭声,一种痛楚无比撕肝裂肺的痛哭。发出这种哭声的不是别人,正是面对墙壁双肩颤抖的周恩来。”

 

13、“九一三”事件对毛泽东打击甚大,其身体日益衰弱。1971年底,周恩来正在人民大会堂主持会议,接了个电话后脸色苍白,匆匆宣布散会并赶往毛的住处游泳池。毛平躺床上,脸色发青,嘴唇发紫,仿佛已没了呼吸。张春桥,姚文元,江青等人在场。经过吸痰,毛泽东的脸色渐渐恢复血色,开始大口喘气,并慢慢睁开双眼。周恩来激动地冲到毛的床前,紧握毛手,大声对毛说,“主席,主席,大权还在你的手里。”

 

【以上内容全部摘自公开出版物,包括《吴德口述》、《新中国口述史》、《中国共产党口述史料丛书》、《新中国往事》、《人民大会堂往事追踪报告》、《作家文摘》、《同舟共进》等。特此鸣谢。】

 



浏览(404) (1) 评论(0)
暂不接受评论
转:毛泽东的神话至今仍在中国作祟 鲍彤 2017-07-29 11:14:35

毛泽东的神话至今仍在中国作祟 鲍彤

 

二十世纪有三个神话。希特勒和斯大林的神话早已破灭,毛泽东的神话至今仍在中国作祟。全面评价毛泽东并不难,看他到底干了些什么,就一清二楚了

 

党史教科书说,毛泽东领导中国人取得了民主革命的胜利。那不是事实。所谓〝新民主主义〞,是毛泽东为了跟蒋介石争夺政权而发明出来的骗局,主要内容有:许农民以土地,许知识分子以自由,许工商业者以发展,许工人以领导权,许所有的中国人以〝林肯的民有民治民享〞,〝罗斯福的四大自由〞。直到1949年9月,毛泽东仍在努力,向各民主党派推出并终于达成以新民主主义为内容的《共同纲领》。

等到政权到手,毛就断然撕毁了一切支票,速度之快,连他的合作者刘少奇周恩来也〝跟不上〞:土改是变戏法,全体耕者最后的命运是统统无其田;知识分子所得到的是被改造;无产者得到的是不准罢工和不准自行组织工会;有产者得到的是〝自愿〞献出全部财产;全体中国人,集体得到了一个不准选举的〝人民共和国〞。以上合计,是谓〝民主革命的伟大胜利〞,这也正是有关毛泽东的神话的基础。

 

接下来的是毛泽东本来不熟悉的社会主义。斯大林活着时,毛泽东不敢侈谈。斯大林一死,〝社会主义阵营〞的〝头头〞出缺待补,好机会来了。毛随机应变,废掉〝新民主主义〞,改做〝社会主义〞的梦。他要大家批判〝小脚女人〞。作为驱策,他不断发动顺我者昌逆我者亡的斗争。全民生产、全民战斗、全民学习毛泽东思想的〝五七公社〞是他新发明的组织形式。他的当前纲领是以大跃进超英赶美争第一,他最终目标是当全世界革命人民世世代代的导师。私有制在中国被毛铲除掉了,却被2007年的《物权法》恢复了。

 

第三部曲文化大革命,本来不在毛的计划之内。1958年总路线、大跃进、人民公社〝三面红旗〞的失败,使毛泽东的社会主义丢了脸。1962年初由中共中央召开的全国三级党委(省委、地委和县委)书记全部出席的〝七千人大会〞上,不再是对毛及其社会主义的的狂热,而是对毛心血来潮的〝三面红旗〞的普遍怀疑。连多年来一贯帮毛辩护的刘少奇似乎也流露了这种可怕的情绪。这使毛泽东非孤注一掷发动〝继续革命〞不可,哪怕它鱼死网破。作为天下第一赌徒,毛在这场豪赌中押下的赌注,强迫整个国家为他殉葬。人们讲惯了〝文革十年〞,其实,毛在七千人 大会后,一直在呕心沥血,他用了整整14个年头(在他统治中国27年中占了一半以上),策划和领导了这场以〝谁反对毛主席就打倒谁〞为唯一主题的大屠宰。在把一切对手打倒在地的同时,毛自己也倒下了。

 

还有人把〝中国人站起来〞当作毛的天大德政。——〝你们说他在国内搞得一塌糊涂,至少,中国人站起来足以令我们扬眉吐气!〞我不想多费唇舌,指出四点就够了:

第一,1945年反法西斯战争胜利和1946年中华民国就任联合国安理会常任理事国,已经意味着中国人站了起来。相反,1949年毛泽东宣布向苏联一边倒,以及奉斯大林之命〝抗美援朝〞(准确地说,应该是〝援金打朝〞)难道不意味着中国人重新趴下了吗?

第二,毛泽东发明的〝超限〞外交战略,不是世界和平的稳定因素,中国人不值得为它骄傲。使毛泽东如获至宝的两弹,也不值得平民欢欣鼓舞,何况那是以大量出口口粮、饿死几千万同胞的代价换来的虚荣。

第三,明明刘、周都跪下去了,除了毛泽东一个人,中国还有谁站得起来?所以我说,弄清了毛替老百姓做了些什么,他的神话应该不难戳穿。问题的复杂性在于毛泽东还留下了使他的一部分接班人爱不释手的战利品。权衡利害,这些接班人当然非常乐意把神龛里的毛泽东永恒化,以便让中国人一代又一代地从娃娃开始,就把〝大救星〞的神话溶到血液里。

说到毛泽东的遗产,至少包括 :鸦雀无声的舆论永不选举的政权三权合作的和谐设计和制造冤假错案的流水生产线等等。其中最最重要的,无疑是领导一切的权力。有了它,才有可能成为亿万劳动力和战斗力的占有者。权力就是真理,就是合法性,就是战无不胜的法宝,就是点石成金的摇钱树……

所以认识难以统一,只能各抒己见。

 



浏览(412) (3) 评论(0)
暂不接受评论
转:我们的公仆 你到底缺什么? 2017-07-28 03:48:07

 

我们的公仆  你到底缺什么?

2017-07-17 思想读本

作者:梁 木 生      来源:网易博客

 

在新加坡工作的时候,受国内朋友之托到樟宜机场接他的朋友。朋友在电话里反复强调这位朋友的重要,生怕引不起我的重视而有所怠慢。

朋友介绍,他的这位朋友是北京某国家机关里的一位司局级干部,这次到新加坡是为参加李光耀总理基金项目——行政管理硕士课程学习,也即MPA。这个班的学员由李光耀总理基金全额资助,这期专门为东南亚国家的政府机构开办。中国有两人入选。

到樟宜机场接机的,除我之外,还有这个项目的承办方新加坡南洋理工大学的两位先生。

朋友的朋友从出口出来,非常习惯加自然地把行李车让给了我这位从未见过面的女士,这个突如其来的举措,让我猝不及防。第一反应:这领导还真不拿我当外人。可扶着这放着两个硕大行李箱的推车,我还是觉得有点不舒服。正在我迟疑之时,那两位先生客气地把行李车推走了。

没有了行李车的我习惯成自然地拿起了朋友的朋友的电脑包,一起往外走。朋友的朋友问那两位先生车停哪儿了,那两位有些不解。朋友的朋友再次强调了一次,接我的车停在什么地方。那两位这次听懂了,回答:乘出租车。朋友的朋友的脸上顿时表现出不快。上出租车时,朋友的朋友拉开车门自己上了车,好像是他来接两位与他毫不相干的人。行李很自然的是那两位先生帮助装车。

“怎么会没有车接?新加坡政府没那么穷吧?”在车上,朋友的表情有些不悦。“说什么我们也是中共政府的司局级干部呀,以后到中国来办事,还不得是靠我们这些人。真没眼力架,懂不懂规矩呀!”对他的话,我先是吃惊,后是不屑。怎么说我也是中国人,这官场之事也还略知一二。上这么一个班儿,就真拿自己当后备干部,是不是有点虚张声势,自己拿自己太当事。

出租车终于在朋友的朋友的住处外停了下来。从出租车司机和那两位的对话中能明显感觉到,这两位对这里并不熟。朋友的朋友脸上露出一丝不屑,斜睨着眼对我说,这些人肯定都是公交族,没有打过车。

新加坡政府为这个班的学员提供的住房在一幢非常现代的建筑群中。建筑群的中间是阶梯喷泉,台阶有好几十级。“应该停在那个入口”其中一位先生说,“没关系,慢慢搬吧!”我知道了,出租车停的地方是这个建筑群的正门,但不是最方便的入口。

问好了住宅门号,朋友的朋友品味和欣赏这喷泉花园中的雕塑和花卉,背着手,踱着步,独自离去。

走了几步,回头看那两位先生,一人一个大行李箱,非常吃力地往台阶上迈。我小声提醒朋友的朋友是否我们应该一起去搬箱子。朋友的朋友满不在乎地说,他们平时就是干这个的,不用管他。但我始终有点不太踏实。看这两位先生,个子不高,还戴着眼镜,口音也不是新加坡英语。从头至尾,无论朋友的朋友是什么表情或是什么做派,他们始终不卑不亢,彬彬有礼,客气有加。

朋友的朋友的住处还真不近,爬坡上坎,七折八弯的。等那两位气喘吁吁地把行李送到门口,我想这朋友的朋友总可以自己往里挪了吧。不!“来,放这儿!”他侧过身,指挥那两位把行李箱放到了他自己认为的最佳位置。“好了,就这样吧!”看到朋友的朋友没有一丝谢意就准备送客的样子,我感觉有点过意不去,主动和他们搭话。

我问,你们是这个学校的?他们说是。我问来新加坡多长时间了,他们回答今天中午刚到。我的脑子里立刻产生了疑问,他们说不定也是来参加这个班的。一问,果不其然,这两位,一位是泰国外交部的(哈佛毕业),一位是越南商务部的(英国帝国理工毕业),都是司局级。我晕!顿时,我感到锋芒在背。

不知道这位朋友的朋友以后是如何同这两位同学相处的,我更不知道,他无时无刻都极力表现出来的那种强烈的优越感是从哪里来的。

如果他还有点自知之明,在我感到不自在的时候,他应该是感到无比羞愧。

我们的公仆,你到底缺什么?



浏览(1100) (8) 评论(5)
发表评论
让孩子做一艘负重的船 2017-07-26 13:14:13

让孩子做一艘负重的船

 

一艘货船卸货后返航途中遇到暴风雨。眼看着风暴越来越凶猛,船员们都即将绝望。这时,老船长下令向船舱灌水。随着水越灌越多,船也越来越平稳,危机安然度过了。老船长告诫船员,一个空桶是很容易被风吹翻的,要是灌满水,想吹倒它就不那么容易了。同样,船在负重时最安全,空载时最危险。这谓之负重效应。

 

空船好比一个没有受过挫折教育的人。简单地说,挫折教育就是不断让你体验失败和挫折,从而增强意志力,积累失败的教训。这就像一艘逐渐灌水的船一样,越来越经得起考验。

 

西方社会从孩子的幼儿期就开始进行挫折教育。从学走路开始,你很少看到美国家长会扶起跌倒的学步幼儿;训练自己吃饭--我亲眼看到不止一次,幼儿在幼儿高椅上自己用胖嘟嘟的小手从盘子里抓米饭吃;自己睡觉-自己一个房间,没人哄,没人拍,大人道个晚安就关门离去。。。作为家长只会在旁边最一些最基本的辅助,而且在旁不断鼓励孩子勇敢面对。帮助孩子一定把玩具放回原处。再大一点,家长就有意识地为孩子布置一些力所能及的家务活儿,洗碗、扫地、整理房间、帮妈妈叠衣服。。。。。。零用钱可能就是以这种方式付给孩子。让孩子从小就切身体会到钱是劳动换来的,同时,也能体会到父母挣钱的艰辛。将来,用钱也不会挥霍。我的邻居的儿子7岁,他父亲就教他剪草。现在,儿子快8岁了,一直负责剪草和收拾草地里的狗粪。

这些孩子一旦到打工的合法年龄,自己就会主动出门找活儿挣钱了。否则会被朋友耻笑的。有一年冬天,圣诞假期,我们准备去佛罗里达坐游轮。一大早要赶飞机。出门一看,大雪埋到车库门的一半。我们傻眼了。天太早,找人都找不到。正在此时,邻居的两个145岁的男孩过来问我们是否需要帮忙。我们只有感谢上帝的份儿了。他们做得非常认真。

这样成长起来的孩子,在面对人生的各种挫折和困难的时候,会轻言放弃,等待父母来拯救他吗?

 

回头看看我们的孩子。我在国内曾观察过小区里上学的孩子,都是父母或爷爷奶奶给孩子背书包,没有例外。再到学校门口看放学,接孩子的车排到几百米远。现在都是就近入学,住处离学校会有多远呢。再说,孩子的体育课都取消了,你让他们什么时候能锻炼一下身体呢。就不要说分担家务了。到很多人家里,你都会看到满房间都是孩子的各种玩具。他们玩完了从没有自己收拾的习惯。我的一个外甥女到台湾上大学。同寝室的一个女同学(都是大陆去的,被称为“陆生”)整整半年没有换洗过卧具--她的双亲是大学教授,真不知怎么教育的孩子。难怪现在有那么多的啃老族,都是老一辈培养出来的。

这种孩子一旦遇到一点困难,就很难迈过这道坎。大学里屡见不鲜的自杀学生就是这样培养出来的。

负重的船在风浪中能保持沉稳;负重的人在生命的旅程中能经得起磨难。

 

另:

想要孩子成功,比起学历来说,有几个被教育界称为非认知能力(指学科外的能力)的特质恐怕更重要。

1. 自制力:

孩子的自制力可以影响他们的一生。培养孩子好的生活习惯,可以在日常生活的琐事中学会自制。比如,玩过的玩具放回原处;按时作息;上课的时候放下正在玩的游戏;在规定的时间内完成自己应该做的事。

2. 遵守约定:

诚信,是人的基本品质,也是社会正常运转的基石。因为你一件小事的不守诺,就会失去别人的信任,就不会有人愿意与你合作,你就会一事无成。

3. 不说谎:

这一点别看事小,不容易做到。说谎,是一种推诿,一种懦弱。尤其是犯了错,面对惩罚的时候,要教育孩子承担惩罚而保持诚实。如果连这点担当精神都没有,如何面对更大的责任。

这些品质的养成离不开父母的言传身教。



浏览(635) (0) 评论(0)
暂不接受评论
转:让历史告诉未来 愚民误国 2017-07-26 09:54:21


2017-07-04 俊杰作文

让历史告诉未来:愚民误国


历代皇权为了维护专制统治,祭出了一个“优良”传统——不遗余力推行愚民政策。以为把普天下人脑袋里的脑髓换成豆腐渣,天下人没有脑髓就不会想事,不会想事就不会来事,自然也就“天下大治”了。

 

于是,“民可使由之,不可使知之”,成了历代专制统治者醉心追求的最高目标。可是很不幸,借愚民政策实现天下长治久安,却成了统治者的一厢情愿,事实上,几乎每一个朝代都是被愚民掀翻的。可谓成也“萧何”,败也“萧何”,足见愚民的后果很严重,是件非常可怕的事。

 

宁可与小人同枕,切莫与愚民同行,跟愚民打交道是一件很危险的活。身置愚民之中,稍一不慎就会招惹麻烦,甚至灭顶之灾。因为愚民没有脑子,不会想事,不愿想事,也不用想事,习惯于按别人意志行事,别人说黑就是黑,别人说红就是红,别人叫杀人他们就操刀,别人挥手他们就往前冲,别人挖坑他们也会毫不犹豫往下跳。

    

当然,不会想事,不愿想事,不用想事之人,通常容易满足,无所谓权利,也无所谓义务,只求能活着,除此别无他求,或许能少许多烦恼。可是,脑子会想事,爱想事,需要想事之辈,若与愚民为伍,可是一件十分悲催的事,通常会成为另类,甚至“敌对势力”,愚民们一人一泡口水都足以把你淹死。

    

愚民没有脑子,当然不会独立思考,也不可能有独立思想可言,所以他们只知道活着,不知道生活,不需要尊严,更不会创造,不敢创造,也不愿创造(更不能创造)。而社会进步,人类文明,国家强大,又得依仗尊严和创造来推动,人类如果丧失了尊严和创造力,就会倒退到动物世界去。而创造至少一半以上的功夫是靠脑子来完成的,天下大众都成了没有脑子的愚民,创造力自然会消失得一干二净,社会也将在创造力的消失中日益没落衰败。所以,历代君王在享受愚民硕果的同时,也尝尽了愚民的苦果。(中国到目前为止,都是在使用西方社会创造的现代技术,自己没有创新。却还在叫嚷:绝不走西方资本主义老路。)

    

数千年愚民传统的最大功德,就是使我们的民族代代退化,一代不如一代,把本来是人类最聪明、最智慧的族群愚弄成只知道活着,不知道生活的奴才与奴隶,把一个最早进入文明时代,创造过“东方文明”辉煌的先进民族,硬生生地折腾成任人宰割的落后民族。

    

愚民还有一个最大的特征,就是不信理,也不懂理,更不讲理。当然,并非他们天生不信理,不懂理,不讲理,而是信奉“愚民治国论”者,不许他们信理、懂理和讲理,只许按他们的意志去做,绝对不许知道为什么要如此做,否则就会惹出灾祸来。长期生活在一个不许讲理,不能讲理,讲理惹祸的环境里,一如久处鲍肆不闻其臭,久而久之,整个社会只剩下统治者的意志,所有的“理”都灰飞烟灭了。

    

因为消灭了理,天下大众便被塑造成了地地道道的愚民,而愚民又通常是愚蠢、愚昧、愚顽、愚劣的代名词。如果说愚民也有人生理想和生活目标的话,那就是活着,满足生理欲望,除此再无他求。在生存不遭受威胁的时候,愚民们都是服服帖帖的顺民,绝对不会犯上作乱,于是,信奉愚民治国的统治者便滋生了一种错觉,以为愚民是可以任由他们予取予夺的最安全的群体,把愚民当成了社会稳定的基石,只要把愚民政策进行到底,社稷江山便固若金汤了。然而很可悲,他们只知其一,而忽略了其二。

    

愚民的直接结果是带来创造力的枯竭和社会的衰败没落,进而危及愚民的生存。一旦生存遭受威胁,愚民身上的愚昧和愚顽就会变成暴力和戾气,会毫不犹豫地选择用拳头说话,用刀枪维护生存。此刻,不要企图跟他们说理,因为他们是愚民,根本不知道理是何物,也不相信道理这玩意,根本不会跟你讲理。摆在统治者面前的只有一条路,就是跟愚民们刀枪相见,要么你死,要么我亡,要么拼个鱼死网破,把江山社稷砸个粉碎……

    

愚民的后果真的非常严重。大凡信奉愚民政策者,从实施愚民政策那天起,就在为自己掘墓了,没有一个愚民者不被愚民结果所埋葬的。要不,我们的先贤们就不会反复强调开启民智,思想启蒙,让民众信理,知理,讲理了。我不想把自己的话当成真理,只想阐明一个事实,就是讲理的社会比不讲理的社会要安全百倍,愚民越少的社会就越稳定和谐。

那些向谭嗣同扔菜叶的人们

 

1898928日,戊戌六君子在北京宣武门外的菜市口刑场英勇就义,他们是谭嗣同、林旭、杨深秀、刘光第、杨锐、康广仁。六人中,牺牲最为悲壮的当属谭嗣同。他毅然放弃了逃生的机会,慷慨赴死,并且留下了我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑的豪言壮语。(一说是手掷欧刀仰天笑,留将公罪后人论)虽然现在谭嗣同等人是公认的民族英雄,但在当时清朝民众的眼里却是清奸、卖国贼。在押赴刑场的路上,他们饱受凌辱,愤怒的群众向他们投掷烂菜叶、臭鸡蛋……

 

谭嗣同的死是悲壮的,也是不朽的。在一大批像谭嗣同一样的仁人志士的前赴后继下,中国结束了几千年的帝制,迎来了共和的曙光,人民翻身做主人。然而,可悲的是,中华历史五千年,却从不缺乏那些扔菜叶的群众,至今依然没有改变。明朝时他们吃过袁崇焕的肉、清朝时他们饮过革命党的血、民国时他们整死过抗日名将……后来,他们不惜与自己的父母亲人划清界限,像疯狗一样狂咬无辜者以证明自己的政治正确与忠君爱国。而如今,在打砸抢烧日系车(车主)的群众中,在污蔑正义人士的行列中依然可以看见他们的身影。

这是一群不会独立思考的人,他们自以为是爱国者,实际上却是一群疯狂的暴徒,被利欲熏心者洗脑而利用的人枪肉弹。他们不懂得契约精神,不懂得求同存异。他们只会把一己之好恶强加给别人。更有甚者,他们为了苟且之生存而趋炎附势、颠倒黑白、指鹿为马,沦为邪恶的打手。他们自诩为社会的正能量,实际却是社会的痼疾。他们助纣为虐为虎作伥,不但心安理得地接受着自己的堕落,还讥笑嘲讽着正义和为之奋斗的战士。于是,世故讥讽着淳朴,庸俗践踏着高尚,虚伪欺凌着真诚,我们不得不承认,邪恶在高歌猛进,而良心在节节败退。

曼德拉曾经说过:如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角。不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,不要为自己的苟且而得意,不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫

那些扔菜叶的人们,请你们睁大眼睛,让良心唤回你们的正义和勇气,醒来吧!莫做阻碍社会进步的绊脚石!

当谭嗣同等六位改革志士人头落地时,换来的却是围观者的一片叫好声。

袁崇焕,是一位在明朝做出丰功伟绩、杰出的军事家,国难当头,挺身而出救国家于水火的民族英雄,如岳飞一样,当年被冠以莫须有罪名被陷害。

崇祯皇帝下令对袁崇焕用最残酷的刑罰:3543刀凌迟处死。处刑那天,剐下来的肉被围观者争抢着用嘴咬,有的花钱买他的肉,鲜血从齿颊之间流下,还唾骂不已。袁崇焕,一个为大明王朝拼杀一生,令清军丧胆的明朝英雄,却落了如此下场...

其实,黑与白,都是皇上描出来的,如果没有独立思考,只有人云亦云,哪有什么公平、正义和真理?



张自忠,是二战中阵亡的同盟国方面最高级的将领。张自忠当初因为奉命与日人商谈华北事宜,遭举国痛骂,指责其为汉奸。台儿庄战役开始,身负汉奸骂名的张自忠率部急行军180里抢渡沂河,以劣势装备强攻板垣师团,激战5昼夜将其击溃。战后面对记者团,张自忠一言不发,放声大哭。

两年后,准确的说是1940516日,张自忠在南瓜店残酷激战中壮烈殉国。据张自忠部下说,他本身中数弹,前胸后背被鲜血染红...牺牲后,蒋介石亲自为他抬棺,他的夫人为他绝食七日而亡!

其实,张自忠的牺牲不是偶然而是必然,因为他一直都抱着必死的决心就是为了洗刷自己汉奸的罪名来证明清白。一个人被老百姓误解到这种地步,心中苦闷可想而知,似乎除了以死明鉴别无他法。一句话,被逼的。

谭嗣同,1898928日,北京菜市口刑场人山人海,谭嗣同等戊戌六君子囚车碌碌地在街板上碾过,白菜帮子烂菜叶横飞...…

当被带至菜市口候斩,谭嗣同走下囚车时质问监斩官:革新变法有何罪过?为什么不审而斩?监斩官一声大喝,尔等乱臣贼子,还用辩解吗?死有余辜!然后用力投去杀头的令箭,刽子手们持刀急忙上前。当六位改革志士人头落地时,换来的却是围观者的一片叫好声。

 

鲁迅感叹:“先觉的人,历来总被阴险的小人,昏庸的群众迫压排挤倾陷放逐杀戮。中国人格外凶。



























浏览(829) (19) 评论(0)
暂不接受评论
转:歌功颂德永远不会有改革  2017-07-26 05:47:00

歌功颂德永远不会有改革   胥志义

 

       改革实质上是开新政,开新政的一个前提是否定旧政。如果旧政一切很好,那就不用改革。上世纪八十年代的改革,正是对旧政的否定。平反冤假错案,是对建国以来历次政治运动的否定;给地富反坏右摘帽,是对阶级斗争治国方针的否定;实行农村承包制,是对农业生产集体化行政化的否定;允许个私经济发展是对56年社会主义改造的否定,等等。也就是说,49年建国以后,特别是56年社会主义改造以后,到文革结束,政府的执政方针,政策,并在此方针政策下形成的管理组织结构如人民公社,指挥的生产活动如大跃进,发动的政治运动如反右等等,都是错误的。更不用说文化大革命了。不否定这些错误,就不可能有改革。所谓“拨乱还正”的前提是“拨乱”。

   

       当时如何否定旧政?

首先是实事实说。比如文革“整了一亿人,浪费八千亿人民币”,“国民经济处于崩溃前沿”,就是实事实说,比之掩盖灾难,虚夸太平的“形势大好,不是小好”,能够直面现实。没有实事实说,如何否定旧政?

其次是回归常识。比如农民家只能养三只鸭,养五只就是资本主义;比如“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”;比如“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,这些观念已经脱离了人性和人的基本常识。没有人性和人的常识的回归,如何否定旧政?

再次是政府和官员认错。邓小平带头认错:“我就犯过错误”,“我们应该承认,不犯错误的人是没有的”。所以当时有“对半开”,“四六开”,“三七开”等等的用语。虽然这种认错羞羞答答,不够彻底,但不认错就不能否定旧政。政府认错是否定旧政开启改革的关键前提。

   

       目前我们的改革,是想建立在不否定旧政,不认错的基础之上。改革只是撤一个部,并两个局,或者增加国企利润上缴比例等等这样的调整。这能叫“体制”改革?所以,市场配置资源早在上世纪九十年代就已经提出,依法治国更早,八十年代政府就信誓旦旦。而过了二三十年,我们还在开会,还要作“决定”。说明市场经济远未建立,依法治国更是渐行渐远。为什么?这里有两个原因。一是八十年代的认错不彻底,导致改革不彻底。二是对只改一小部分体制后的所谓“中国模式”高度认可,“现在是中国历史上发展最好的时期”,“中国崛起了,世界老二了”。既然这样,那就不用去改革,还开什么会,作什么决定?

   

       中国要启动真正的体制改革,就要否定在九十年代后逐步形成的“中国模式”,而这种否定,必须和上世纪八十年代初一样,由实事实说开始。歌功颂德永远不会有改革。中国目前的问题绝不是个别局部问题,已到了可能“亡党亡国”,需要“壮士断腕”的地步。已到了维稳经费超军费,政府的大部分工作是“救火”的地步。中国现在的问题。与文革结束时有很多相仿。

   

        A,经济处于崩溃前沿。房地产危机,债务危机,超发货币引发的通胀危机,以及环境恶化的危机,正处于全面暴发过程中。中国GDP可由货币堆积起来,也可由货币打入深渊。中国以前所有能够提升GDP的措施,如四万亿,现在都成为诱发经济崩溃的原因。文革结束时,中国经济也处于崩溃前沿,虽然现在的经济与那时的经济不处于同一水平,寻致可能崩溃的原因也不尽同,但经济岌岌可危,却是同样的现实。

   

        B,民间积怨甚深。那些下岗工人;那些失地农民;那些因思想信仰获罪之人;那些受到不公正对待的民众干部;那些因谋生,因上访,而被打,被劳教,被精神病的人;那些私有民营财产被无端剥夺的人等等,已经构成中国目前社会动乱的根源。文革结束时,也有地富反坏右,有走资派,有阶级敌人,有投机倒把分子等等。从人数上看,现在对政权抱怨之人,决不会比文革结束时更少。

   

        C,腐败已经到了天怒人愤的地步。中国模式的特征是权力主导下的市场经济,这为掌管权力的官员谋求个人利益提供了从来没有,世所罕见的广阔空间。官员通过权力集敛的财富,不仅其数额令人咋舌,而且普遍性也达到登峰造极,并由官场向社会漫延。这一点与文革结束时不同。上世纪八十年代的改革激发了人民创造财富的积极性,九十年代后期融入世界经济体系则带来中国经济的快速发展。但权力通过审批寻租,出卖资源,垄断市场,中国由放松管制扩大自由带来的的发展成果,大部分被贪官掠夺和政府消费所抵消。中国出现了一个庞大的不是依靠创造财富而是依靠权力掠夺的食利集团。

   

       如果我们不直面这些问题,一味的掩盖,“形势大好,不是小好”,那怎么可能有真正的改革?中国要么走向沉伦,要么走向革命。这些问题的出现,显然与上世纪九十年代以来,政府的执政路线,方针,和具体的执政方式,包括一些所谓的“改革措施”相关。也就是说,政府在这些年,犯有重大错误。如果不承认错误,改革也就无从谈起。

   

       有人说,这是体制变革过程中的矛盾和阵痛。如果说由计划价格转变为市场价格带来“官倒”是体制变革的一时混乱,那长期间的强征强拆,并由此带来大规模的官民矛盾,如何是体制变革过程中的矛盾?有人说,这是农业经济向工业经济转变过程中的问题,比如环境污染。我们不是认识到了环境污染的危害,要“不走西方国家先污染后治理的老路”吗?但现在环境污染不是一天天在扩大吗?我们走的是为了GDP纵容污染,而且似乎是为了GDP不想治理的路,怎么不是政府的责任?有人说,这是西方敌对势力,为了不让中国崛起,围剿中国带来的。但中国不融入世界经济,中国能够取得现在的发展成果?经济全球化确实会带来国家之间的利益矛盾,这很正常,如何能扯到“敌对”上去?用一个莫须有的敌对势力来为政府推卸责任,就象当年用“苏联逼债,自然灾害”来为大跃进造成饿死人推卸责任一样,是那些不愿承担责任的官员杜撰出来的。

   

       据说党有强大的自我纠错能力,现在则是考验党的时候到了。承认错误,改正错误,否定旧政,开启新政,党便能浴火重生。但党能认错吗?党是一个抽象的概念。那些党的领导层,制订政策的人,执政的人,他们代表着党,他们不认错,党就不会认错。现在有没有人象当年的邓小平那样,有勇气承认:“我就犯过错误”?恐怕难上加难。不要说承认错误,每一届的政府,都要摆功,还要作一些与实际执政不同的空洞决定,要青史留名。那现在这么严重的政治经济社会问题如何解释?谁来负责?

   

       认错难,首先在于这样一种逻辑:党不能认错,如果党认了错,党就跨台。但上世纪八十年代初,党捡讨,党认错,党跨了吗?相反,党认了错,并改了错,如平反冤假错案,给地富反坏右摘帽,反而给党带来新的威望,84年,北京大学生打出标语“小平你好”,正是发自人民内心真实的呼声。党重新获得人民的信任。不认错,便无法改正错误,反而最终会带来党的跨台。

认错难,还在于官员怕追究责任。我们确实要建立责任追究制度,对于这一段时间内,出于个人私利的决策错误一定要进行追究。对一些出于认识上的错误带来的决策错误或可不追究个人责任,但前提是认错。因为认错关系到中国的前途,人民的命运。我们能够为了个人面子,置中华民族的前途命运于不顾吗?   

 

       没有认错,便没有改革,开几个会,制订一打文件,在语言上作游戏,误党误国。“以前是让市场配置资源,现在是让市场在资源配置中起决定性作用”,进行这样的语言游戏有意义吗?中国如果不否定旧政,不认错改错,不对体制动大手术,“复兴”呀,“崛起”呀,难免变成“梦”。



浏览(253) (3) 评论(1)
发表评论
转:谁的中国,谁的伤? 蒋祖权 2017-07-25 15:59:00

谁的中国,谁的伤?

2017-07-24 /蒋祖权编炫舞 加拿大一号站

蒋祖权


刚开始用微信的时候,加了很多群,后来发现信息量太大了,手机也卡,就退了很多群,现在只剩几个不太争论的小群分享文字,交流观点。

微信群就像一个思想散步的地方,散步也会踩到狗屎,微信群里也会遇到因为观点不同就骂人的。

微信群里有一个比较撕裂国人的话题是关于当年“领袖”的:有人称他是灾星,有人称他红太阳,有人说文革都是他带来的灾祸,有人说那不是他一个人的错。

一个人犯了那么多罪,却说成是犯错,到今天居然还能得到老中青几代追随者的怀念和吹捧。

如此明确的是非善恶在这个时代都有很多人分不清楚,未来怎么可能往好的方向发展?这个状态真的很危险,老中青几代人的狂热延续下去会让历史的灾祸随时重演。


还有,如果在一个国家里,一个人就能犯下天大的罪恶,一个人就能干掉几千万人,一个人就能把几亿人搞得神魂颠倒,一个人就能摧毁一个时代,一个人就能毁掉几代人;如果这样的灾祸是一个人造成的,那么能被一个人搞成这样的国家绝对是超级不靠谱的,这个状态更加危险,因为这样的国家随时可能被一个人毁掉。

如果历史的灾祸不是一个人在造成的,而罪责往往都要推倒一个人身上,那这个国家里肯定有很多人在逃脱历史的罪责,这些人中有多少今天还健在,就埋藏了多少灾祸的危险根源。

No snowflake in an avalanche ever feels responsible.——雪崩时没有一片雪花认为自己有责任。”

很多人经历了灾祸也不知道灾祸因何而起。国家也是一样,分不清各自的责任,个人的不能归个人,社会的不能归社会,个人与社会都在一个逃避的习惯状态中,就免不了继续承受一次次雪崩。


文革不是一天炼成的

 

文革之前有土改运动,镇反运动,三反五反,肃反,反资,反右,整资整社(反五风,反五股黑风)等等运动。

尤其是斗地主,给地主定罪,让大家都来斗一斗再杀,大家手上都沾点血,以后的事情就好办了。

这些运动一边不断推动着全民斗争走向文革,一边等待着1949年前后出生的那一代人长大

因为文革之前,不仅需要各种各样的运动,来不断进行政治小白鼠试验和煞费苦心演练,也需要等待在高呼万岁中出生的那一代人长大,那是注定要被狂热利用的一代人。

不等这一代年轻人长大,发动老人小孩是文革不起来的。文革需要比太平天国和义和团更广阔的土壤,需要大量年轻狂热大脑,需要时间进行反复试验和测试。

文革之前的胡风事件,就是政治小白鼠测试的经典案例,胡风事件的试验结果表明,很多人可以出卖灵魂。

 

胡风评述开国大典:时间开始了!——这句话堪称经典。

胡风(1902——1985)现代文艺理论家,诗人,文学翻译家。1929年,胡风去日本留学,后来因为组织抗日团体被驱逐出境,回国后与鲁迅交往密切。抗日战争爆发后,胡风主编《七月》。1949年后,胡风后任《人民文学》编委。

1954年,胡风写了《关于几年来文艺实践情况的报告》,在文艺理论上表达了他的观点,对改进文艺工作提出了他的看法, 然而胡风却因此被捕入狱失去了自由,并被打成了反革命集团,涉案人员达2100多人。1955年5月25日,中国文联和中国作家协会召开会议,将胡风从中国作家协会中开除。

中国文联主席郭沫若主持会议,他说:“胡风集团已不仅是我们思想上的敌人,而且是我们政治上的敌人。”中国作家协会秘书长陈伯尘报告了胡风的罪行,要求把胡风从革命阵营里清除出去。

在会议上发言的一共有26人:欧阳玉倩、叶圣陶、梅兰芳、李伯昭、吕骥、刘开渠、夏衍、李希、陈沂、吴组缃、孜亚、冯雪峰、张天翼、曹禺、鲍昌、陈荒煤、吴伯萧、袁文殊、方纪、艾青、冯至、吴雪、阳瀚笙、田汉、洪深、陈其通。

其中,大教育家叶圣陶说:这种两面派的阴谋手段,是跟《联共布党史》里讲的托洛斯基相比,可以说是丝毫没有区别。

他们的目的也是相同的都是企图颠覆人民政权,让反革命复辟。胡风反党集团的活动跟美蒋特务机关的罪恶是完全一致的。我们必须把胡风清洗出去。

其中,大作家夏衍说:

彻底揭露胡风反革命集团的罪恶活动,是我们革命事业一个伟大的胜利。这等于从我们的身体上割掉了一个足以致命的毒瘤。阶级敌人一刻也没有睡觉,他们处心积虑得在寻找一切可以利用的缺口,他们在磨我的刀,窥测方向。在此我想起了捷克斯洛伐克伟大战士伏契克的一句话:人们,我爱你们。你们要警惕!

夏衍和胡风是20多年的老朋友了!老朋友。

其中,作协副主席冯雪峰的发言,是从分析胡风和鲁迅的关系开始的,揭发胡风挑拨鲁迅和茅盾的关系,鲁迅和周扬的关系,鲁迅和夏衍的关系,从历史上找到了胡风的反革命证据。最后他说:今天的会议,应该作出决议,首先把胡风从中国作家协会清洗出去,撤销一切职务,并建议政府依法处理。

冯雪峰成为建议法律处理胡风的第一人——冯雪峰的建议,不仅用到了胡风身上,最后也用到了自己身上

其中,人民出版社副社长兼总编辑吴伯萧说:反革命分子胡风,走也好,滚也好,割下头颅抛掷也好,我们再也不会上当了,我们必须彻底清查这个反动集团的底细。

其中,翻译家冯至说:他们的策略和战略,他们的组织和手段,简直和蒋匪帮,美帝国主义派来的特务间谍没有两样。

 

公开批判之后,各界名流为了表达对”胡风反革命集团“的强烈愤慨,纷纷发表署名文章,对胡风进行更加深入的批判:

《请依法处理胡风》——作者:郭沫若(无论批斗谁,基本都参加)

《揭下胡风派的骗人外衣》——作者:茅以升(钱塘江大桥主持设计建造者)

《看穿了胡风的心》——作者:老舍(代表作:骆驼祥子,茶馆等)

《我看出了胡风的阴谋》——作者:冰心(谢婉莹1900——1999)

《必须彻底打垮胡风集团》——作者:巴金(1904——2005)

《胡风,你的主子是谁?》——作者:曹禺(1910——1996)

《个人野心家永远是我们的敌人》作者:焦菊隐(巴黎大学文学博士,戏剧家,翻译家)

《胡风——阴谋家》——作者:田间(被“闻一多”称赞过的诗人)

《胡风——反革命的灰色蛇》——作者:侯外庐(国学大师)

《缴下胡风的剑》——作者:高玉宝(小学课本里有他写的——半夜鸡叫)

《拥护全国文联和作家协会清除反革命分子胡风的决议》——作者:程砚秋(京剧四大名旦之一)

《我们绝对不能容忍》——作者:陈垣(被称为与王国维齐名的学者)

《敌人在哪里?》——作者:丁玲(1904——1986)

《肃清阴险的反革命分子》——作者:丰子恺(画家,书法家,翻译家)

《我的愤怒已达极点》——作者:赵丹(演过林则徐)

《赶快从人们队伍中清除胡风》——作者:林巧稚(1901——1983)

《坚决反对胡风集团的罪行》——作者:剪伯赞(历史学家)

《胡风和胡适“异曲同工”》——作者:冯友兰(哲学家)

《决不容许胡风继续欺骗人民》——作者:钱伟长(科学家)

《胡风——蛀墙脚的白蚁》——作者:马思聪(音乐家)

《坚决镇压胡风》——作者:常香玉(艺术家)

《敌人不投降,就消灭他》——作者:于伶(剧作家)

《工商界人士应该警惕》——作者:王光英(刘少奇夫人王光美之兄)

 

这里节选几段文化名人的激扬文字,听听真实历史的残酷声音。

《请依法处理胡风——郭沫若》:

今天对于怙恶不悛,明知故犯的反革命分子必须加以镇压,而且镇压得比解放初期更加严厉。在这样的认识上,我完全赞成好些机构和朋友们的建议,撤销胡风担任的一切公共职务,把他作为反革命分子来依法处理。——恶鬼的画皮是容易迷惑人的。今天画皮已经剥去,难道谁还那么愚蠢,要对恶鬼自始至终保持他的忠贞吗?——那是国法所不能容许的事。——彻底醒悟过来,忠于人民祖国,不要忠于恶鬼胡风。

《看透了胡风的心——老舍》:原来胡风并不只是心胸狭窄,而是别具心肠。原来他是把他的小集团以外的人,特别是共产党,都看成敌人啊!

他的文章里引证了多少马克思,列宁,毛主席的名言呀,可是他要用钢筋皮鞭毒打党内作家和进步作家,杀人不见血!

这是什么心肠呢?我猜不透!

我只能说,除了受过美蒋特务训练的人,谁会这么想一想呢?

《敌人在哪里?——丁玲》:敌人在哪里?敌人就在自己的眼面前,就在自己的队伍中,就在左右,就在身边,明枪容易躲,暗箭最难防!胡风原来就是一个披着马克思主义外衣,装着革命的小资产阶级知识分子,混在我们里面,口称朋友,实际上那个包藏着那末阴暗的、那末仇视我们的鄙视我们的,恨不能一脚踩死我们的恶毒的心情,进行着组织活动的阴谋家。

我们的敌人在哪里?在克什米尔公主号飞机上,特务在那儿放了炸弹。

在美国空投特务罪证展览会上,我们看到过藏在手套背面的手枪。

现在,在我们文艺的队伍里也出现了。我们常常因为我们的胜利,我们祖国的前进而忽略了埋伏在我们左右的敌人。

《我看出了胡风的阴谋——冰心》:我看了这些话使我的心眼突然雪亮了,他是在和我们作你死我活的斗争啊!现在不容许胡风再装死了,我们要把他从我们的队伍里清理出去,清除出去。

《必须彻底打垮胡风反党集团——巴金》:胡风集团已经不是小集团,而是反党、反人民的反动集团了,他们一直带着藏刀的面具敢那些不见伤的阴谋勾当。我们要完全揭穿他们的假面目,剥去他们的伪装,使这个集团的每一个分子都从阴暗的角落里钻出来,放下橡皮包着钢丝的鞭子和其他秘密武器,老老实实,诚诚恳恳向党和人民投降。

《胡风,你的主子是谁?——曹禺》:我从来没有见过像胡风这样的恶人!这样狠毒,这样阴险,这样奸诈,这样鬼祟,这样见不得阳光,人坏到了这样的地步,真是今古奇观!

胡风和胡风集团的分子们你们听着!你们必须老老实实向人民投降!你们必须老老实实交代出来你们的主子是谁?如果台湾之音所代表的,不是你们的主子,那么,你们还要明白交代,另外的什么反动势力是你们的主子?——

 

我们要追,追问下去,不说出来,人民是不会善罢甘休的。

 

1955年5月16日胡风被捕,5月18日全国人大才作出逮捕决定。

胡风在看守所被隔离3个月,后来被单人关押到监狱,直到1965年底才正式宣判。1965年11月26日法院才正式对胡风做出判决,胡风获刑14年,由于已经服刑10年,余下4年监外执行。

1965年胡风出狱,1967年第二次被捕入狱。1978年胡风出狱,1980年”胡风反革命集团”平反。1985年胡风病逝。1986年胡风第二次平反。1988年胡风第三次彻底平反。至此,胡风案先后三次才从政治上,历史上,文艺思想及文学活动上,获得全面彻底平反。

 

1986年1月15日,时任文化部长的朱穆之,在胡风追悼会所致悼词中说出的:对于他的意见是完全可以和应该在正常的条件下由文艺界进行自由讨论的,但是当时却把他的文艺思想问题夸大为政治问题,进而把他作为敌对分子处理,这是完全错误的。

今天,透过多年的回避与掩盖,探究一种特色病毒对人性的残酷影响,感受很多人失去人格的悲催后果和惨痛代价。

但是谁能知道,还有多少更大更悲惨的人祸灾难,还在继续掩盖之中?

谁能知道,继续掩盖过去的历史事实和残酷真相,会给今天及今后的中国带来多大危害?

谁能知道,那些丧失的人格,那些出卖的灵魂,那些迷失的人性与理智,是否还能救赎?

当年。对胡风的政治迫害,实际上也是后来文革举国政治迫害的一次演练测试!

文化名流们集体相互揭发,也间接导致整个社会人格与人性底线的沦丧。包括胡风与舒芜的相互揭发 !

只是胡风揭发舒芜的内容“当时”没有被上层理睬。见胡风《30万言书》第3部分“事实与举例”中关于舒芜的问题。

透过胡风看历史,历史就是这样一步一个脚印,在人治时代的道路上,注定走向文革之中的。历史上的文革,不是一天炼成的。

 

2016看文革,很多人觉得不可思议,一个人,一张大字报,怎么就能有那么大威力,竟然能左右几亿人疯癫十年之久。死了上千万,伤残数不清,身体伤害是有形的,精神伤害是无形的,这些都将注定影响中国大陆几代人的品格。

十年动乱问伤痕,害人者陆续都成了受害者,只有一个人得到了胜利。

文革之前,广大农民斗地主的时候,为了争当所谓的积极分子,参与杀害了几百万地主,那一刻,农民群体就放弃了人性道德的底线

当他们把N亩稻子搬运到一亩地里面堆放好,然后扶着中央领导站到上面去拍照的时候,他们就达到害死自己的境界,后来不知道饿死了几千万人

稻田亩产11万斤,农民当然知道是假的!这11万斤都是他们亲手搬运的,后来他们中有人看着妻儿活活饿死,最后自己也被饿死。还有的人,活活饿死在粮库附近,也没有去抢粮库。

不是因为他们有觉悟,而是他们早就失去了生命尊严的人性底线

文革之前,知识分子群体中,大批文化名流首先丧失了人格良知1955年,很多文化名人,积极参与批判揭发胡风,撰文声讨,痛骂胡风。

 

从害人到害已,只有短短不到两年

 

1957年,很多积极参与批判揭发胡风的人,很快就成了右派分子。而积极参加反右整人的急先




浏览(218) (2) 评论(0)
发表评论
转:换个角度看一看日本 2017-07-24 13:04:29

换个角度看一看日本

2017-07-24 精英阅读   来源:法治内参(id:fazhineican)

 

一、换一个角度看一看日本

日本国土只有中国的1/25,人口密度却是中国的2.45倍,但是中国人现在所有的梦想,日本人几十年前就实现了:法治国家、廉洁政府;诺贝尔自然科学奖等世界一流大奖;174个国家免签;世界一流大学;世界第一的良好治安;食品安全;环境优美无污染;医疗健康世界第一;老人长寿世界第一;连续多年高中毕业生的就业率是100%;人均产值是中国的30多倍。有媒体称,日本475名议员的平均资产,折合人民币177万元。 首相安倍算是个有钱人,可资产也不过折合人民币510万。 177万,在北京够买50平米房子不?还有35个议员是零资产,穷得叮当响。自己都富不起来,还怎么带领一部分人先富起来?

再来看看中国学习西方的结果。天天高喊学习西方,一忽儿要学习英国,一忽儿要学习美国,一忽儿要学习德国,一忽儿要学习新加坡,一忽儿要坚定自己的特色,却没有人想到要去学习日本——建立一整套与生产力发展相适应的后现代化文明制度。

最新联合国公布的全球国民素质道德水平调查及排名,中国连续几十年排名世界第160位以后或者倒数第二,而日本国民素质连续30多年排名世界第一。 中国与日本国民之间的素质差距约为50-80年,其中中国小学教育与日本的差距是50年,中等教育差距70年,高等教育差距90年。

纽约,世界经济之都,人口1800万,GDP26000亿美元,“市领导”却只有6人——市长1名,副市长3名,议长1名,副议长一名;
东京,人口1300万,GDP11000亿美元,“市领导”7人——市长1名,副市长1名;议长1名,副议长等“市领导”4名;
中国某市,人口300万,GDP46亿美元,人口是东京的五分之一、纽约的六分之一, GDP是东京的0.1、纽约的0.18,“市领导”却有41名:市委书记1名,副书记4名,常委11名,市长1名、副市长9名、市长助理3名,人大主任1名,副主任7名,政协主席1名,副主席8名。就是这个市政府,还有20名处级副秘书长,平均每个市长配备了两个秘书长!

当然,中国的改革派们也在积极寻求突围。过去的24个月里,中国把美国曾奏效的救世良方挨个儿体验了一遍:

1.凯恩斯主义的政府刺激需求;2.马歇尔计划的一带一路;3.克林顿的互联网加万众创 新;4.弗里德曼的货币供给理论;5.里根的供给侧改革,外加熔断制。

为什么这些在美国行之有效的济世良方挪用到中国却全部失灵了呢?答案很简单:任何经济制度的改革,国强必须建立在民富的基础之上——任何与此相违背的经济改革都注定会限于瓶颈。(还有最重要的就是诚信。没有诚信,一切都是假的,怎么可能奏效?中国人聪明过火了!!!)

 

二、过去二十年真的是日本逝去二十年么?

 

在体制内专家看来,日本经济在过去二十年陷于严重衰退,崩溃在即。其实,在他们的眼中,除了中俄这对孤独的战略合作伙伴外,美日德印谁不是崩盘在即呢?。
然而,过去二十年,是日本成功实现经济软着陆的二十年,是日本完成经济转型、产业升级、苦练内功的二十年。
二十年前,日本房地产的泡沫破灭,情形和今天的中国有些类似。那么日本人又是如何成功转移泡沫危机的呢?由于有强大的创新能力做后盾,日本人所采取的是与俄罗斯完全不同的两种策略。

如果一个国家的房价暴涨,理论上最终可以把全世界都买下来,但这显然是荒谬的。货币超发导致房价暴涨后有两种结果:一种是日本模式,房价跌回去;另一种是俄罗斯模式,房价永远涨,汇率一直贬。日本模式下,银行受损,但是货币的购买力上升,持有现金可以保值;而俄罗斯模式下,银行资产无恙,但是货币的购买力受损,必须持有抗通胀的实物资产。

中国会选择哪种模式——是选择以民为本的日本模式还是选择以特权贵族为本的俄罗斯模式?中国自1月份以来放出天量信贷,房价再度上涨,意味着俄罗斯模式的概率也在上升。

实话实说,中国之所以选择俄罗斯模式其实也是一种被逼无奈之举,这是因为我们的实体经济长期笼罩在国有企业的阴影之下,缺乏与美日德等国实体经济相抗衡的升级转型能力——既然实的咱玩儿不了,当然只能玩儿虚的了。

中国的实体经济能否借助所谓的互联网 ,像美日德那样成功进军工业4.0,我看有点儿悬。

日本制造了世界第一个三角插头,第一艘航空母舰,第一张CD、DVD、蓝光光盘,第一台电子计算机Casio,第一只石英手表,第一台笔记本电脑(东芝T10000),第一台录像机,第一台液晶电视......

我们研制出来世界第一台神马?

我们在干嘛?我们在购买俄罗斯的高价气、高价油,不顾本国国情推动人民币与那些本币贬值的国家的废币互换——玩儿不了实的,只能继续玩儿虚的。

2050年,日本的经济竞争力将成为全球第一。届时,300万台产业机器人24小时工作,就相当于增加了900万劳动人口,而支付给每台机器人的“月薪”仅为1.7万日元。

虽然我们无法研发并大规模应用机器人,但是我们完全可以放开二胎,为房地产去库存做接盘侠,对不对?

据东北亚财经披露,在汤森·路透评选出的《2015全球创新企业百强》榜单中,日本以40家高居榜首,力压美国的35家,中国内地则无一家入围。而在中国官媒的宣传中,我们见到的却是日本“失去的20年”——经济衰退,创新能力丧失。

美日德之所以牛气冲天,那是因为他们拥有无与伦比的创新能力与制度;中国之所以牛气冲天,那是因为我们拥有无与伦比的宣传能力:居民的平均月工资达到9000元,中国早已经跻身高收入的世界发达国家行列了呀!

上世纪八十年代,欧美著名的日本问题研究专家沃格尔教授出版了一本名为《日本第一》的研究专著,立即在世界引起轰动,成为当年度美国最畅销书之一。从一般的市民、学者到国会议员、政府官员都争相阅读。

哈佛学者沃格尔(EzraF.Vogel,中文名:傅高义)教授在日本社会经济腾飞的时刻,发表了惊世之作《日本第一:对美国的启示》。

日本的媒体民众这样质疑:我们没有那么好,我们还有很多不足,欧美人为什么不讲我们的缺点?欧美人这样麻痹我们,背后有什么阴谋?

这件事,在日本引起了更大的反响。这个反响,不是对欧美说自己已经达到世界第一的骄傲和自豪,而是引起了一场全民族的警觉和自省。日本影视界和出版界接连推出了一系列的忧患反省之作《日本沉没》、《日本即将崩溃》《日本的危机》、《日本的挑战》、《日本的劣势》等等。

日本到底强大到什么地步?
谈起日本,大多数人第一反应就是“没落的发达国家”,或者“经济停止发展”的印象,可是,日本真的举步维艰了吗?

三、日本在创新领域

 

先来个总体概况:


2015国际权威研究机构《汤森路透》发表了新的一年全球企业创新排名TOP100——汤森路透还是国家知识产权中心,中国科学院的合作伙伴,可见其权威性。

全球创新企业TOP100 :日本40家;美国35家;法国10家;德国4家;瑞士3家!
在2014年之前一直是美国第一名,2014年之后被日本超越。


从这几年的报告中我们可以看出,日本的创新已经发生巨大变化。
日本其实早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业,转变为全力投入BtoB,新材料,人工智能,医疗,生物,新能源,物联网,机器人,高科技硬件,环境保护,资源再利用等新兴领域。
新技术领域,美日两国瓜分了全球80%……


《Economist》发表2015国家创新质量(InnovationQuality)报告,日本位列世界第三。

创新质量的意思,就是你的创新到底有没有为经济的发展做出贡献——更能体现一个国家的创新实力:
麦肯锡2013发布研究报告,罗列了有望改变生活、商业和全球经济的12大新兴颠覆技术——
未来12大新兴技术分别是:移动互联网、人工智能、物联网、云计算、机器人、次世代基因组技术、自动化交通、能源存储技术、3D打印、次世代材料技术、非常规油气勘采、资源再利用。
对,目前日本就是全力投入上面这十二个方面,而且百分之90已经做到了世界前三。
某些科研已经做到了世界第一,比如大数据云计算,新材料,资源再利用,能源存储、机器人等。
目前的日本是蓄力期,等到发力期,其技术储备有机会让日本在下个100年又领先一步。日本是个务实主义国家,面子什么的都是小事,对于日本韬光养晦才是真谛。

 

四、日本在技术领域

 

在技术研发方面,日本有4个指标名列世界前茅:


1. 是研发经费占GDP的比例列世界第一;
2. 是由企业主导的研发经费占总研发经费的比例世界第一;
3. 是日本核心科技专利占世界第一80%以上;
4. 是日本的专利授权率竟然高达80%,可见其专利申请的质量。

经济不只是单纯地建造工厂。 
在未来计算机领域,量子计算机是当今世界一大研究课题。而量子计算机的多项基础技术源于日本,D-Wave量子计算机是由当时在日本NEC研究所任职的蔡兆申和中村泰信,于1999年在全世界率先实现的。
而它的基础是源于日本东京工业大学西森秀稔和门胁正史教授提倡的“量子退火”理论。
今后,能和日本在量子计算机领域展开激烈竞争的只有一个国家,美国。
美,日,欧盟,这个顺序不是随便叫的。

五、你看不见的日本创新能力

看到有人说日本创新缺失,你看不到,只是因为别人玩得更隐晦了。
这个世界上几乎所有的高科技公司,比如三星,intel,苹果,高通等等,如果没有日本的高精度设备,配件,解决方案,这些公司至少倒退10年。
这几年不管是VLSIResearch,英特尔最佳供应商里的SCQI和PQS都是日系刷榜(8家SCQI6家日系,18家PQS11家日系,连iphone里1000多项核心部件就有一半以上来自日本)。
日本有11家企业获得英特尔PQS奖。


全球任何企业要获得英特尔PQS奖,都需要在成本及质量方面获得80%以上的分数,并在改进计划方面也获得80%以上的分数才能获奖。

这个星球上日本的技术已经渗透到全世界的各个方面,各个角落。
这样的一个资源匮乏的,土地面积稀少,原材料几乎都要进口的国家为什么能维持GDP世界前三半个多世纪?
想想也知道为什么!
为什么我国要限制稀土出口日本?
因为稀土是许多高科技材料不可缺少的元素——但能玩转稀土这个点石成金的东西的国家,这个星球上只有2个,美国和日本

日本这些技术哪来的?强大的科研能力!
如何看出日本拥有强大科研能力?看白人搞的诺贝尔自然科学类奖就知道了。
2000年之后一直到2016年,日本每年至少拿一个诺贝尔奖,仅次于美国,位于全球第二。

六、日本的经济

日本蝉联世界最大海外净资产国,这是什么意思呢?
也就是说,日本在海外还有一个超级日本。
日本资源匮乏,所以日本必须在海外寻求资源,到目前为止,日本海外的资源面积已经达到本土的10倍——矿山,石油这些基础原料就是资源面积!
当今世界的产业链中高端,几乎由美,日霸占。日本6大财团,每一个堪比一个小型国家。
日本为了实现战后经济扩张的目的,一直坚持长期为企业减税的政策,鼓励国内资本输出。到2015年日本的海外资产已经接近10万亿美元,是国内GDP的两倍,是中国GDP的80%。
日本女性平均寿命超过89岁,男性平均寿命82岁多,已连续30年保持世界第一。
日本在实现经济发展的同时,一般家庭的生活水准和整个社会风气,都不断地提高精致生活的级数,在《联合国人类发展报告》的世界最佳生活品质排名表中,日本一直长期居首位。
无论我们要把日本作为竞争对手,还是不共戴天的仇敌,都需要明确的清楚,日本究竟靠什么立国?日本究竟强在哪里?

如果我们依然沉浸在“日本没落”、“日本衰退”的幻觉中,那么,只会令我们无法看清楚真正的日本。





































































































浏览(253) (3) 评论(2)
发表评论
转:为别人撑伞 2017-07-24 13:01:47

为别人撑伞

2017-07-24 精英阅读

 

在晚清的历史上,胡雪岩是家喻户晓的名字。他的成功有很多原因,但他“肯给予别人帮助”的精神也确实令人尊敬。

一名商人在生意中惨败,需要大笔资金周转。为了救急,他主动上门,开出低价想让胡雪岩收购自己的产业。

胡雪岩不敢怠慢,经调查属实后,立刻急调了大量现银,给出正常的市场价来收购对方的产业。那个商人惊喜而又疑惑,实在是不解胡雪岩为何到手的便宜都不占,坚持按市场价来购买。。

胡雪岩笑着说让他放心,称自己只是代为保管你的这些抵押资产,等你挺过这个难关后,随时都可以来赎回属于你的东西。商人万分感激,二话不说,签完协议之后,对胡雪岩表示自己的敬意后便含泪离开了。

商人走后,胡雪岩的手下们也纷纷不解。大家问胡雪岩,为啥送上门的肥肉都不吃,不但不趁对方急需钱叫低价格,还对给对方银子。

胡雪岩喝了口茶,讲诉了一段年轻时自己的遭遇:“在我年轻的时候,我只是店里的小伙计,经常帮着东家四处催债。一次,正赶往另一户债主家中的我遇上了大雨,路边的一位陌生人也被雨淋湿。正好那天我随身带了伞,便帮人家打伞。

后来,每到下雨时,我便常常帮一些陌生人打伞。时间一长,那条路上认识我的人也就多了。有时,我自己忘了带伞也不怕,因为会有很多我帮过的人也来为我打伞。”

说着,胡雪岩笑了笑:“你肯为别人付出,别人才愿为你付出。刚才那位商人的产业可能是几辈人,慢慢积攒下来的,我要是占了他便宜,人家可能一辈子都翻不了身了。这不是投资,而是救人,到头来交了朋友,还对得起自己的良心。谁都有困难的时候,能帮点就帮点吧。”

众人听后,都沉默不语。后来,商人前来赎回了自己的产业,胡雪岩因此也多了一位忠实的合作伙伴。在那之后,人人都知道了胡雪岩的义举,官府百姓都对胡雪岩尊敬不已。胡雪岩的生意也好得出奇,无论经营哪项行业,总会有人帮忙,也有数不清的客户来捧场。

不在别人遇到苦难时袖手旁观,无动于衷;不在别人落难时不闻不问,落井下石。肯为别人打伞,才是一生最大的财富。

人生在世,并不是充满竞争和掠夺,更多的是共赢。有了这种人格,人生定会收获物质和精神的双重财富。



浏览(149) (2) 评论(0)
发表评论
转:关于陈平福煽动颠覆国家政权罪的一审辩护词  2017-07-24 07:45:10

 

关于陈平福煽动颠覆国家政权罪的一审辩护词

2017-07-21 干货精选

PS:商务合作请加微信:8929762(注明“商务合作”)

        点击本公号首页下方菜单 太精彩、原创岛,可读取精选文章。

        欢迎关注小编另一原创公众号《老安问答》(微信号:laoanwenda)

 

权威报道


 

陈平福发帖被控颠覆国家政权案撤诉

 

2012-12-18 02:24:10 来源: 新京报

新京报讯 (记者宋识径)2012年12月14日,被控“煽动颠覆国家政权罪”的兰州失业教师陈平福收到法院裁定,兰州市中级人民法院准许检察机关撤回起诉,陈平福重获自由。陈平福的辩护律师何辉新认为,这个案件是法治的胜利。

2007年以来,陈平福先后在网易、百度、搜狐、新浪、天涯等网站实名注册博客或微博,发表、转载部分文章,批评有关部门。今年6月27日,陈平福因为涉嫌煽动颠覆国家政权罪被兰州市皋兰县公安局监视居住。

陈平福55岁,原是一家国有企业子弟学校的教师,企业破产后,在兰州街头靠拉小提琴卖艺为生。因为在互联网上发布和转载文章,今年6月被警方监视居住,8月,以涉嫌颠覆国家政权罪被提起公诉。

 

律师辩护词


关于陈平福煽动颠覆国家政权罪的一审辩护词 

 

兰州市中级人民法院刑事审判第一庭,

尊敬的法庭: 

尊敬的合议庭诸位:

 

我受本案被告人陈平福之委托和甘肃荣庆律师事务所之指派,担任涉嫌煽动颠覆国家政权罪的被告人陈平福的辩护人。我们将忠实履行《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第三十五条规定的辩护人的职责,依法维护陈平福的合法权益。接受委托后,我查阅、复制(拍照)了检察院移送法院的证据材料,刚刚又参与了法庭调查和庭审质证活动,使我们进一步了解了本案的事实情况。在尊重事实和证据的基础上,本人将以一名执业律师的法律良知和操守提出如下辩护意见:

 

(辩护人特别声明:以下辩护意见只是根据本案事实,提出法律上的评价,不涉及政治上的评价,不代表辩护律师的政治主张。辩护律师的发言,无任何危害国家安全之目的、动机、故意,辩护律师在法庭上的发言,依法享有司法豁免权)

 

辩护人认为:甘肃省兰州市人民检察院(以下简称公诉机关)兰检公诉一诉[2012]120号《起诉书》(以下简称《起诉书》),指控被告人陈平福犯有煽动颠覆国家政权罪完全不能成立。辩护人完全不能同意对陈平福的罪名指控,该指控缺乏犯罪的构成要件,陈平福是无罪的,应该立即解除强制措施,宣告无罪。

 

79年前,章士钊为陈独秀危害民国案辩护词中说,以言论反对,或攻击政府,无论何国,均不为罪。如果说以言论攻击机关和人物就是危及国家安全,于逻辑无取,即于法理不当政府不等于国家,民国的主权在民,复辟国体才是叛国,才是危害。否则,不论对于政府或政府中何人何党,有何抨击,都是正常的,只有半开化的国家才会以此"临之于刑"79年过去了,这个辩护词也可以用在陈平福身上。

 

今天,79年后的辩护人认为:政府不等于国家,执政党不等于国家政权。以言论批评、甚至抨击、反对执政党、政府的行为不构成煽动颠覆国家政权罪。

 

本案没有任何证据能证明陈平福有试图煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。指控一个有严重的心脏病患者,一个年龄55岁,白发苍苍看起来近60岁的,恢复第一届高考的大学本科生,一个下岗失业的文弱书生,试图以言论来颠覆一个拥有几百万军队和警察,拥有尖端科技、武器的世界强国的国家政权,显然是匪夷所思的。

 

第一部分【理论常识辩】

 

第一、国家政权决不会通过言论煽动,进而被颠覆;陈平福涉嫌的煽动颠覆国家政权罪罪名本身是值得商榷的。

 

国家政权,从母语来看,有国家和政权两个并列词构成。

 

1、【国家】国家是什么?自国家出现后,便逐渐产生了关于国家的理论和学说。古今中外各个时期许多政治家、思想家都直接或间接地对国家问题作过论述,而且国家理论始终处于发展之中。我们的国家有五千多年的历史,期间历经多次改朝换代,江山易主,外国人都把我们所处的这个时空、地域称为中国,英文名叫china”。辩护人认为,国家是由一定领域(领土、领空、领海)、人民、主权组成。通过言论,如何煽动颠覆?这是不可能完成的任务

 

2、【政权】政权是什么?政权在政府、政治和外交领域是指一个国家的政体的统治体制,政权是统治一个国家的权力。这个统治权是由国家机构代为行使,国家政权机构包括国家机关组织本身及担任国家机关的政务官员和事务官员。这个统治权,在中国封建皇朝,权力属于皇帝,所以称之为家天下。所谓"普天之下,莫非皇土,率土之滨,莫非皇臣。"在中国民国时期,统治权属于中国国民党,所以称为党国。在当下,根据《宪法》,这个统治权力属于人民,所以我们的国家全称为中华人民共和国

 

3、【国家政权】基于以上,国家和政权是分开的,合并起来,国家政权就是由一定领域(领土、领空、领海)、人民、军队、国家机构、主权组成的混合物。因此说要通过言论煽动颠覆国家政权这个混合物,无异是痴人做梦,绝无可能。

 

国家政权从政府、政治和外交领域是指一个国家的权力归属和行使。根据当下中国《宪法》之规定,中国是人民民主专政的国家,国家政权机构代表人民行使政治权力,国家政权机构本身只是受托人,而不是他们本身就产生、拥有的这个政治权力。中华人民共和国的四部宪法把公民权利和义务一章放在国家机构之前,就是这个道理,这叫宪法制定过程中的逻辑自我证成。国家政权属于人民,人民是国家政权的所有者。人民建立起来行使公共智能的机构,只是公民权力的受托者。其关系犹如委托人和律师的关系。委托人,可以解聘委托律师。人民也可以随时更换国家机构和执政者,这就是通过选票的方式。按照宪法之规定和外交部对外所称,中国是民主国家,国家机构都是选举产生。

 

孙中山先生恒言,天下为公,唯德与能。就辩护人浅陋的所学所知:无论中国共产党的任何领袖,俱无共产党永久执拿政权之表示。宪法中说:中国各族人民将继续在中国共产党领导下......中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。如何发展,我们不得而知。

 

因此,无论是意图煽动颠覆人民对国家的主权,还是煽动颠覆国家机构,唯一的路径就是违背人民的意愿,使用暴力征服人民,从而变成家天下或者其他形式的独裁,将人民从主权者的地位变成被统治者。而通过发表一些所谓的诋毁、污蔑等言论,通过言论的方式煽动颠覆国家政权,这是绝不可能的。

  

4、【颠覆】"颠覆"即倾覆,掀翻,亦即采用强制性的手段如武力或暴力之类强行改变某施力对象时空位置之做法。这些都需要物理力量的,用文字是无法完成倾覆,掀翻的。颠覆后来引申为灭亡。煽动,指丛恿、鼓动人做坏事。面对拥有数百万军队的国家政权,文字是无法完成倾覆,掀翻,乃至灭亡的。这是显而易见的真理。  

 

5、【结论】因此,不仅理论上无法颠覆国家政权,而且行为上也不能颠覆,更不能从言论上煽动颠覆国家政权。陈平福一介书生,被指控煽动颠覆国家政权罪,以一人对13亿人,以一介书生对抗数百万雄兵的核国家政权,显然是天方夜谭。公诉人可以说,本罪是行为犯,不论结果,那么,《宪法》35条规定的公民有言论自由的规定,情何以堪!这个问题,辩护人在后面会专门论述。

 

以上是辩护人对煽动颠覆国家政权罪罪名之观点。

 

第二、中国《宪法》赋予了人民监督权和言论自由权   

 

辩护人认为,以下真理不证自明——人人生而平等,公民在法律面前一律平等。人在这个世上,一些权利是不可转让的,其中包括生存权、自由和追求幸福。为了保障这些权利,人民才组建国家政权(包括政府机构),治人者的正当权利,来自被治者的同意。人民建立国家政权,来行使公共智能,同时人民为了防止国家政权堕落为反人民的暴政,人民有监督、制约、选择、罢免国家机关的各级官员的权利。首先,人民通过宪法规定,让一些国家机构来监督另一些国家机构。其次,人民保留了用选票更换国家执政者的权利。再则,人民个体保留了诸多权利,如言论自由权,生存权,追求幸福权等,这是人民未让渡给政府的权利,用来防止政府蒙骗民众,用以表达自由意志等等。

 

故,我国宪法在35条规定中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由,在41条规定中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

 

中华人民共和国政府于1998105日在联合国总部签署了《公民权利和政治权利国际公约》,并多次宣布将实施该《公约》,虽然全国人民代表大会没有批准该《公约》,原因复杂。但是至少说明国务院这个国家机构是认同该国际公约的。该《公约》是联合国在《世界人权宣言》的基础上通过的一项公约。在该公约第十九条规定一、人人有权持有主张,不受干涉;二、人人有自由发表意见的权利;此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由,而不论国界,也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介。

第三、社会主义制度内涵是一种发展中的内涵。本质上是一种经济制度。 
  
1、社会主义制度是不断变动中的制度,从中华人民共和国中央人民政府成立以来,社会主义制度的概念一直在变化发展。

我国54宪法中的所有制,除公有制外,还有资本家所有制。我国的75宪法规定社会主义经济制度是生产资料全民所有和集体所有。国家实行计划经济。82宪法规定了社会主义经济基础是公有制,消灭人剥削人的制度。2004年的宪法修正案,提出以公有制为主体,多种所有制并存。

从宪法对社会主义经济制度定义的变迁就可以清晰地看出,社会主义制度是一个不断变化的过程,昨天坚持认为是真理的社会主义定义,随着历史的发展就会被超越,否定。胡锦涛主席提出的“科学发展观”就是对社会主义制度的进一步理论深化。我们曾经以社会主义计划经济为神圣不可侵犯,私有经济曾经被认为是资本主义的尾巴,如今,实施社会主义市场经济,全国遍地是私营企业。以后,还会进一步发展创新。  
 
2、社会主义制度内涵不包括中国共产党领导,社会主义制度是一种经济制度。
宪法序言中提到:中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。这说明,社会主义制度只是一种经济制度,不包括政治。

宪法的坚持四项基本原则,其中就包括了坚持中国共产党的领导和坚持社会主义制度,这就很明确说明,社会主义制度和坚持中国共产党的领导是两件不同的事情。不能将社会主义制度与中国共产党等同。反对中国共产党的领导,并不是反对社会主义制度,反对社会主义制度,并不是反对中国共产党的领导。

辩护人认为:以上这些原则是基本的现代政治常识,也是基本的政治伦理,也是中国《宪法》逻辑上的自我证成。我对陈平福案的辩护意见,将在这样的常识下展开。

第二部分【事实辩】

第一、陈平福在互联网发表文章,目的不是为了煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。

1、和谐社会不应该搞文字狱。中国历代暴主实施暴政,大兴文字狱,黑暗时期,士或议政,辄遭窜杀。或被捉拿,株连族人,身陷囹圄,饱受酷刑,尝尽辛酸,如此,国无良士,内忧外患,豺狼虎豹,觊觎华族,烽烟四起,外敌入侵,同胞受难,民族蒙羞。这种惨痛的经历,殷鉴不远。“秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。

外交部说中国是法治国家。宪法规定了“依法治国”,我们身处文明国家,法治国家,绝不能出现“因言获罪”,若出现这样的恶例,将是抹黑国家的人权形象。那样,国家领导人出访他国,在公共场合,会被诘问,会贻人口实,会给一些宣传部门口中的“反华势力”以话柄,拿该等案例说事,使国家领导人难堪。等等。  

陈平福的言论绝不会颠覆国家政权,更不会推翻社会主义制度。陈平福发表文章目的是为了泄愤,是表达“对现状不满,发泄心中的不快”。关于这一点,有2011年3月11日,兰州市公安局国宝支队警员***、兰州市公安局皋兰县县局国宝支队警员***询问笔录为证:

问:你发表的这些文章都是

























浏览(170) (0) 评论(0)
发表评论
摘录:什么是教育 2017-07-24 06:13:11

什么是教育    

 

董仲蠡(演讲)(li2

 

作为一名老师,有的时候我总有一些困惑。

我讲到林语堂(松下问童子,言师采药去)、许渊冲(如何翻译李清照)和王佐良(翻译“青春”)时,一个学生质问我:你讲这些有什么用啊,能提分吗?你就是在浪费我们的时间。

我不是在教你怎样考试,我是在做教育。作为一名教师,我希望我在课堂上传授的不仅仅是实用的知识。如果单单拼知识,拼记忆,我们已经输给电脑了。。。

网上有个段子:

我们之所以要多读书,就是因为当看到湖面上有一群鸟飞过的时候我们能吟诵出:落霞与孤鹜(wu4)齐飞,秋水共长天一色;而不是在那吵吵,我去,全都是鸟;当我们去戈壁旅游,骑着骏马奔腾之时,心中默念着,大漠孤烟直,长河落日圆;而不是在那儿喊,哎呀妈呀,都是沙子,快回去吧。

当然,这是调侃。但是不自觉间就道出了教育的核心含义。教育不仅仅是传授给人以知识,更是提高个人的修为,增强我们对生命的感受力,从而更好地认知自己,并且不断地提升自己。这是教育的核心目的,也是引领我们前行的希望的明灯。

 

常常有学生问我,老师,我不想工作,我应该出国吗?我做什么工作比较好?。。。这种迷茫已经成为了普遍现象。我们教了十几年,学生学了十几年,你们竟然不知道自己要做什么!

 

西方的先贤们早就提出了哲学的三大终极问题:我从哪儿来、我是谁、我要去哪里?

我们之所以不知道我们要做什么,就是因为我们不知道自己是谁。而这是教育的巨大缺失与悲哀。

以色列小学就开设宗教课;在德国,哲学是中学生的必修课;我们去日本访问的时候,看到日本的大学除了繁重的功课,还要参加茶道培训,艺术鉴赏。我们同行的一位老师当时就问了一个特别经典的问题:这有啥用?!那个日本老师非常淡然地说,这些活动是教育的重要组成部分,是修心。这可以更好地让同学们了解自己。

不了解自己,我们怎么可能知道我们将来要做什么?如果个人都不知道自己要做什么,国家与民族就更不知道自己要做什么了。那怎么会有在战火中依然强大的以色列,怎么会有在二战的废墟之上崛起的德国与日本。

而我们的国家,我们的民族更是如此。我们中国被称为文明古国,经千年颠沛而魂魄不散,历万种厄运而总能重生,就是因为我们重视教育,尊师重道。早在我们文化的源起,就已经将孔子这位伟大的教育家立为我们文化的精神图腾。而对于教育的执念,即便在最困苦的岁月,最艰难的日子里,总有人不放弃;总有人把教育重新拾起,擦拭,奉还于我们的神坛。

曾经,我们说读书无用,才学与财富不成正比,造就了这个社会浮躁的状态。然而,什么都可以浮躁,唯独教育不可以浮躁。教育是什么,教育是社会良心的底线,是人类灵魂的净土,是立国之本,是强国之基。

教育有啥用,教育就是帮助我们个人认知自己,帮助这个民族认知自己。我们才有可能掌握个人的命运,并且创造这个国家的未来。

作为教育者,作为受教育者,要始终谨记:教育、读书的终极目的:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。

我下次讲课时还会教给大家答题的方法和技巧。但是,我会多讲五分钟。我多讲5分钟的林语堂,多讲5分钟的许渊冲,多讲5分钟的王佐良。请别再问我,这有啥用!这5分钟,我不教你考试,请允许我做一次教育。

 

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTQ3MzI4OA==&mid=2734530637&idx=1&sn=4bbf25ecb34099d2b8d1a29d3c86fb91&chksm=b8de612a8fa9e83c083fd05284854ebd8b5938a44b9a425a8b60eaafd1c6a9bcc546e3d60965&scene=0#rd



浏览(130) (0) 评论(0)
发表评论
转:商界大佬正在逃离 2017-07-19 17:06:59

商界大佬正在逃离!昨夜,央视发话,一针见血

2017-07-19 精英阅读

 

  最近,资本市场有点忙……

 

  马云的无人超市风生水起,李彦宏全力以赴他的无人驾驶,马化腾更是凭着王者荣耀赚得盆满钵满,刘强东四处奔走强力布局电商……这个市场看似热闹非凡,可内里却暗潮涌动,一部分商界大佬正忙着逃离……

 

  商界大佬正在离场

  资本市场上,大佬逃离的戏码一直未停过,每一出都轰轰烈烈,都能引来媒体的大肆关注:

 

  王健林贱卖文创旅游和酒店

  710日,据万达官网消息,万达商业与融创中国签订转让协议,融创以总额631.7亿元接手万达集团13个万达文旅项目以及76个酒店项目。其中,万达以295.75亿元将13个文旅项目的91%股权转让给融创,融创承担项目贷款。融创房地产集团还将以335.95亿元收购万达项目76个酒店。

 

  潘石屹正在往外走

  SOHO中国披露,626,SOHO中国以35.73亿元人民币整售上海虹口SOHO,从中获得毛利润约1.27亿元。

  截至目前,潘石屹已经套现了236亿元人民币的现金。SOHO静安广场、SOHO海伦广场、凌空SOHO、上海外滩金融中心、SOHO世纪广场......悉数抛售套现。

 

  贾跃亭套现百亿去美国了

  近期贾跃亭将辞任的消息刷屏朋友圈。要知道乐视7年,贾跃亭融资729亿,烧钱1500亿,现在,讨债的人每天堵在乐视大厦内,而贾跃亭早就套现超百亿。

  20155月,当时贾跃亭直接或间接持有乐视网股份共计8.3亿股,占乐视网股本的44.85%。就在当月,贾跃亭拉开了他减持股份的大幕,开启套现之路。三次减持,三次套现,贾跃亭共获得超过117亿元现金。此前贾跃亭夫妇被司法冻结的12.37亿元资产,原来不过十分之一罢了。

 

  李嘉诚全力逃离内陆

  姜还是老的辣。在这些大佬中,李嘉诚最早获得情报,所以离开得也早。从20138月起,李嘉诚就陆续抛售我们内地投资性物业套现,这2年更是陆续大举抛出。而在业界,李嘉诚的任何动向都有可能成为风向标。

 

  上市公司高管套现大潮

 

  与李嘉诚、潘石屹、贾跃亭等人大张旗鼓地套现相比,更多的富人在悄无声息地套现,低调到让人几乎察觉不到他们的动作。

  根据万得(Wind)的统计数据,仅2017年上半年,A股上市公司的重要股东便累计减持2278次,涉及781家公司,所减持的股份市值高达962.6亿元。

  据21数据新闻实验室统计,2017年上半年超过1000名高管股东对577只公司股票进行了减持,累计1512笔,远超公司股东和个人股东。减持金额方面,高管股东占了总额的30%,减持参考市值为284.7亿元。

  套现、逃离,在资本市场上已不是什么新鲜事儿。那么,逃离的背后,他们把资本放在哪了?

  

  套现的钱都干嘛去了?

 

  从文中不难发现,逃离的大佬中,具有标志性影响力的当属地产界大佬。

   据不完全统计,近几年来,上市公司高管套现总额超过万亿!套现的资金用于何处了?不排除部分用于改善生活、重新创业,更多的是海外置业投资去了。国际房地产顾问五大行之一的戴德梁行数据显示,2016年中国海外商业地产投资总额达到383亿美元,此前的2015年是257亿美元。

  有公众号指出,虽然放弃地产各有各的算盘,但大方向应该是一致的,那就是不看好这个行业的未来盈利。否则,以万达为例,作为久经沙场的精明商人,怎么会把一个盈利前景看好的项目卖掉呢?

   中国的房地产总市值已经达到400万亿,是GDP5-6倍,是货币供应量的2-3倍,是真实社会财富的8-9倍,所以即使只有10分之一的人套现出来,场外社会财富即使全进去接盘也接不起了。这就是个击鼓传花的游戏,越到最后,能玩的人越来越少。

   潘石屹说:此前房地产业之所以发达,是因为人有一个拥有的欲望,要有一个房产证,要有房子的钥匙,要有一个房产的本。因为人拥有的欲望促成了房价不断上涨。但是,在人工智能、互联网时代,有一句名言叫使用比拥有更重要,分享比使用更重要。我们可以要让更多人使用。互联网时代和人工智能时代的到来是反房地产的。这就是说,房价会降。每个人拥有房产证的欲望降下来了,房价就下来了。

   还有更重要的一个因素则是上层建筑方面的调控。

   有业内人士曾经点破,房地产开发商之所以这么赚钱,其实不外呼两招:

  一是通过关系和寻租修改容积率,本来只允许盖10层的楼盘,通过规划更改,盖到15层,容积率提高了,在地价不变的情况下,利润成倍上升;

  二就是通过土地抵押到银行贷款,或者通过其他渠道直接融到资金。所谓贷款,其实就是负债,所谓负债,其实就是应用杠杆。用1亿元的本金,做到10亿,甚至上百亿的生意。

 

  这种高负债经营、高杠杆运转的套路,是中国房地产企业的普遍现象。据媒体的披露,内地142家地产企业负债总量接近3.4万亿。

  所以很多开发商看表面都是土豪,看里子全是负债。在经济上升时期,在房价上涨时期,在整个社会流动性泛滥时期,这个游戏当然可以一直玩下去。如果负债比率能控制在合理范围内,倒也不会出现大问题。

   但是现在完全不一样了,除了高负债会给企业带来巨大风险之外,国家也已经意识到,这种重资产的高负债,也会给整个金融系统带来风险。所以,对房地产企业负债的清理整顿,前一两年就开始了。

   不过要明白,这一次降杠杆,并不只是针对房地产行业,而是全面的、系统性的,是整个中国经济的一次脱胎换骨的转型。

 

  央视发话了!字字见血

 

  事实上,不管是地产大佬,还是其他商界大佬,总之,逃离海外置业对中国经济来说并非好事:

 

  最为直接的后果便是国内实体经济的投资迅速减少,导致工业产出、社会就业、员工消费萎缩;

  其次会产生从众效应,严重影响社会精英阶层甚至整个社会的发展信心。

  财富流失了,信心丧失了,对于社会的影响简直不可想象!

   庆幸的是,在18日晚播出的央视新闻1+1节目中,央视发话了:对外非理性投资是转移资产。看来,新一轮的顶层设计或要来了!那时,大佬们还能轻易出逃吗?

  毕竟,国家拿真金白银在前方抗战,一些企业却拿着真金白银去海外收购……甚至,不少国内企业家,并非中国国籍!这些人,在国内,拼命加杠杆,大量负债,然后掏空国内资产,最后拍拍屁股走人,留给国内一地鸡毛。 

 

  对以套利或者转移资产,非真实或者非理性的投资,不可能不整肃。

中金在线(cnfol-com)综合牛爷财经(youthinking),事后朱哥亮(AI-BSD),21世纪经济报道,央视新闻、杠杆游戏)



浏览(817) (3) 评论(0)
发表评论
转:有一种生活  叫向死而生 2017-07-18 08:51:42

 

有一种生活  叫向死而生

2017-07-18 精英阅读

 

W:如果没有这些拼命工作的人,为这个世界创造财富、创造工作机会、为别人铸就幸福和希望,大家都像蠕虫一样苟且,这个世界还会有美好吗?

 如果没有这些人个人幸福的牺牲:没有休息、娱乐,没有与家人团聚,看不到迎春花,哪里会有千千万万人生活的闲适、幸福?

 如果没有这些人聚敛财富,缴纳巨额税款,政府如何搞基础建设、如何为没有这种能力或者不愿意做出这种奉献的寄生者提供生存的机会?

这篇文章我以前看过,当时很震撼。今天再读,依然感到震撼。向死而生,这是多么高级的人生大智慧!

是两个故事,第一个故事的主角是一位主持过上百场追悼会送别会的袁女士,第二个故事的主角是李开复。

不知死,焉知生?我们中国文化缺少了对死亡的教育。

 

第一个故事,袁女士的故事:

 

如果你懂得向一个人的死因致敬 

 

袁君的人生,被一场突如其来的葬礼劈成了截然不同的两个世界。

那场葬礼之前,袁君是大连一名电视台记者,过着有选题忙死,没有选题死忙的高压锅生活。70后的人大都活得像一棵树,袁君机械地忙碌着,周而复始地为前途和钱途烦恼。

 

2004年,特别报道组的一个战友因过劳猝死,台里委托袁君为其做一个悼念的片子。袁君怀着巨大的悲伤整理了同事职业生涯里所有的新闻报道,制作得很用心,想通过这种方式为同事加兄弟的人生完美收官。

片子的解说辞后来被同事的家人看到,他们希望能够作为同事葬礼上的悼词。而袁君成了葬礼上当仁不让的主持人。

 

葬礼简朴厚重,在哀乐声中袁君读着为同事写的悼辞:“他总是在每一条新闻播出之后卖力地回味,看看整个事件是否还有继续跟进的可能,看看自己在每一个细节的处理上是否还有缺陷。他说,这既是一种职业要求,也是一种人生态度——成功有时就是一种为难。”

 

“或许,直到骤然离去,他依然没有实现他想要的成功。可是,一个人,在他活着的每一天都努力超越自己,这种坚持本身就已是了不起的成就。尽管他没有来得及问自己是否令自己满意,可是,我们可以替他回答,他来过,很优秀……”

仿佛听到了自己内心的声音。从另一个人倏忽而逝的一生中,袁君看到了自己。

葬礼结束时,同事的爸爸紧紧地握住袁君的手说:“谢谢你,你比我们更懂他。”那天回到家里,袁君没有像平常一样上网看片子、找选题,而是破天荒地下了厨房,做好了饭之后,在楼下等老公和女儿回家。

 

袁君没有跟他们提及同事的葬礼,只是这场葬礼在祭奠一个生命逝去的同时,也让袁君对自己的人生获得了重新的认识。还好,她还有时间,她还有健康,她还能好好地善待每一个重要的人。

袁君说自己如灵魂开窍般明白了,一辈子没多长,下辈子不一定能遇上,我们能在一起的时光原来这么短暂,趁还来得及,一定要不留遗憾地爱。

 

之后,袁君很快因为朋友之托主持了第二场葬礼。

逝者是一位书画界的名人,袁君时常在电视上看到这位老先生的身影。然而,老先生的身后事并不利落,小三儿在他去世后如雨后春笋般冒出来,老先生尸骨未寒,财产纷争令这个曾经风光的家乱成了一锅粥。

袁君想对老先生的生前亲朋进行一番采访,很少有人配合。大家关心的,是那些巨额财产如何分配以及自己能够分到多少。

尽管如此,袁君还是通过一些资料给老先生写了一篇悼词。葬礼上没有人在意袁君说什么,遗体告别时,小三儿们与原配的家人打作一团。

从死亡的角度回溯人生,过去所执著的一切,该有多么荒谬和可笑。

 

袁君主持葬礼的名气渐渐在大连传开。2010年底,一位亿万富豪的妻子找到她,希望她能给她老公主持葬礼。与生前的风光相比,那位亿万富豪的死很仓促,抑郁症在他45岁时夺去了他的生命。

富豪的妻子给袁君看了大量逝者生前的日记,深深震撼了袁君。财富对这位逝者来说早已成了数字,他的使命是管理这堆数量庞大的数字还有数百员工的命运。很多事务已经与个人喜好和利益没有多少关系。他完全可以选择停下来,换一个职业。

袁君觉得,如果他真的这样做了,一定会成为非常优秀的作家。但他并没有。他依然每天只睡三四个小时,一边处理集团内部的争斗,一边应付来自市场的压力。

袁君读着这位亿万富豪的生前日记,想着如同这位富豪一样匆匆的赶路人,敬意有之,叹惋有之,悲凉亦有之……

逝者已矣,但袁君决定做点什么来改变还活着的人。

在这个富豪的葬礼上,袁君公布了他一天的开销,这个数字甚至还不及一个中产之家小孩子一天的花费。因为没有时间,他拼命赚钱,却丝毫享受不到金钱带来的愉悦。

在日记中这位富豪写到,他的快乐竟然来自于一次汽车在路上抛锚,他让司机等拖车来,自己则一个人步行去公司。他惊奇地发现,路边有那么多有趣的店面,他甚至看到了迎春花。

他说:“如果没记错的话,我最后一次见它应该是在大学毕业那一年,同学们看到迎春花开了,一起去踏青。”

这震惊了在场所有的人。

 

袁君在悼辞里写到:“他不是在车上,就是在飞机上,也有可能是在会议室里。他的生命自从承担起百人的企业之后,就再也没有了四季。他最美丽的记忆不是赚得第一桶金的激动,也不是公司十周年庆典上的高朋满座,而是那个步行的午后,那一路惊奇的发现。

我想,最后的时光里,他一定为自己铺设了一条芬芳的小路,芳草鲜美、落英缤纷。他应该是笑着走过那条通往天堂的小路,甚至还哼起了儿歌。所以,在此,让我们一起向一个人的死因致敬。”

那是袁君第一次在葬礼上听到掌声她知道那不是对逝者的不恭,而是大家情不自禁用这种方式表达内心最真挚的尊敬。

后来,袁君与富豪之子成为很好的朋友。这位富二代并没有子承父业,而是将公司交给了经理人,他自己则在一个小公司上班,业余时间开了一间不盈利也不赔钱的书吧。日子过得很平静,也很快乐。袁君时常去他的书吧,叫上一杯咖啡,捧一本闲书,消遣一段闲适的时光。(富豪儿子的闲适难道不是他父亲拼命工作带来的吗?)

袁君还会时不时地想起那位富豪,疲于奔命的时候,忙到快要失去知觉的时候,袁君总会告诉自己,慢一点,再慢一点,时间不用拿着鞭子追赶也会走过,等一等自己的灵魂,在还来得及的时候。

 

葬礼是一种道别,而道别并不意味着绝望。

 

袁君印象最深刻的一次道别,是为一位德高望重的高中校长做葬礼主持。老校长姓肖,享年85岁,这位老头儿风趣幽默,生前最爱热闹,他们家迎来送往,永远有络绎不绝的客人,大家都觉得这是一位喜欢被打扰的老人。

校长的老伴在商量葬礼仪式时,没有向袁君提出任何的要求,只是很细节地讲了老校长生前的点点滴滴,包括每次夜里十一点送走最后一位客人时,老校长经常说的一句话:“真不知道,这个园子还能热闹多久!”

在老人家细细碎碎的述说中,袁君知道了老校长其实已经身患四种癌症,生命对他来说已经是沉重的负担。可每一次濒临死亡,他还是会顽强抗争,他希望这个园子还能热闹一段时间。他总是微笑着,幽默着,也乐意于看到来这个园子的人微笑着、幽默着跟他告别。

袁君没有将老人的告别仪式选在殡仪馆里,她想这不是一个如此特别的老人想要的告别。他喜欢热闹,喜欢分一些人生智慧给那些还在赶路的人,最后的告别他也一定希望以一种热闹而特别的方式。

冥思苦想过后,袁君决定开一个PARTY,就在老校长的家里,让每一位来送行的人都讲一件与老校长有关的、最有趣的事——让大家微笑着给老校长送行,也让这位老先生带着微笑上路。

这个想法令老校长的夫人落泪,她对袁君说:“你应该算老肖交到的最后一个知己,谢谢你。”

 

袁君想到那个葬礼会很成功,但没有想到会如此成功。一共一百七十位来宾,每个人都应要求穿着自己最漂亮的礼服,看上去仿佛是一场盛大的颁奖典礼。没有哭泣,没有哀乐,每个来宾讲述了一段他们与肖老的往事。

一位邻居说:“我在肖老的楼上,家里有个不打不练琴的孩子。每天,让他练琴之前先打骂一番。后来有一天,肖老上楼来敲门,给我儿子带来了许多礼物,有书有玩具。肖老对我儿子说:我每天在你楼下,免费听你弹琴,这点礼物算作是感谢吧,谢谢你让我每天都可以听到那么优美的琴声。从此,我再没有为练琴的事打过儿子,他因为楼下有双欣赏他乐曲的耳朵而变得很努力,这是我儿子刚刚通过钢琴十级的证书……”

肖老多年的老友有一天突然造访,恰好肖老刚洗完澡,于是,老友看到了肖老稀疏的头发、胳膊上那因化放疗而粗黑的血管,老友顿时泪如雨下。肖老却笑着对他说:“一会儿让你见识一下化妆的魅力。”整整一个小时,再出现在老友面前的肖老,又像往常一样利落潇洒。

肖老对老友说:“我天天都在做这种化腐朽为神奇的事,我觉得挺快乐的。身体糟粕,但灵魂体面。替我保密啊。”

一百七十个人,一百七十个故事。整个PARTY,大家一直在微笑着追忆,在一种感而不伤的氛围里,分享着那样一个智慧的老人给每个人的人生带来的无穷教益。

袁君说:“谢谢大家的故事,请相信,这样一个头发丝里都透着智慧的老人会让天堂从此有了无数的笑声。让我们相约,与亲爱的肖老天上见。”

很少有人能把葬礼主持人这样一个职业当成爱好,最开始有人找上袁君时,她也总会想方设法拒绝,而如今袁君却有求必应。

两年了,她在葬礼和葬礼之间来回,主持了将近百场葬礼,如同在近百人的生命里穿梭。她说,她就像活了一百辈子,体验了百味人生。现在的她很感谢这份工作给予她的一切,一场葬礼浓缩了一个生命从出生到死亡的全部,每一段故事对于袁君来说都是养分。

 

从死亡的角度看向生命,就会懂得如何更好地活在当下。

--------------------------------------------------------------------------

 

第二个故事:李开复:我为死亡修了7个学分 

 

李开复除了创新工场创始人、“梦想导师”的身份,也是曾任职苹果、微软、谷歌三家上市公司的总裁级人物。而今,他又多了一个身份:癌症患者。

从人生的巅峰坠入病痛的折磨,从喧嚣抵达沉寂,这是属于李开复的17个,也是包含了17个月的追问与忏悔。

 

“除去虚名和成就,你的人生还剩下什么?”

 

李开复在纪录片《筑梦者之李开复向死而生》中,自述了历经两个月确诊、六个月化疗、九个月休养的经历,并坦言“一度认为自己活不过100天”的绝望。李开复更是披露了留学时期的家书,第一次哽咽说出欠已故父亲的一句道歉,第一次落泪谈及母子深情,第一次温柔细述对妻子与女儿的亏欠。

李开复反思道:“健康、亲情、爱,才是永恒。牺牲健康去换取所谓的成功和梦想,这简直是天大的笑话!”

他还说,以前总鼓励年轻人要去追求什么,现在则不一样了,他认为“年轻人需要放下追逐虚名,关注健康、亲情和爱才更重要。”

李开复还出了本书《向死而生——我修的死亡学分》。

 

李开复说,向死而生本身的意思,就是人在世俗里面很容易陷入今天的现实世界里面。而面对死亡,我们反而容易得到顿悟,了解生命的意义,让死亡成为生命旅程中无形的好友,温和提醒我们,好好活我们的生命,不是只渡过每一天的日子,也不是只是追求一个现实的名利目标。

 

在遭受病痛折磨后,李开复修到了哪7个死亡学分?

1.健康无价;

2.一切事物都有它的理由;

3.珍惜缘分、学会感恩和爱;

4.学会如何生活,活在当下;

5.避免名利的诱惑;

6.人人平等,善待每一个人;

7.我们的人生到底是为什么?(W: 每个人来到这个世界都有自己的使命。没有现成的千篇一律的答案。只看你追求的是什么样的人生。想明白自己的选择,才是智慧的人生,才能无怨无悔。)

【版权说明】文字内容转载自“tan”












浏览(139) (3) 评论(0)
发表评论
转:任正非的最新声音! 2017-07-18 05:39:39

沉默许久的任正非突然站出来表示,虚拟经济是实体经济的工具,不可以因为工具能直接带来许多真金白银,就直接去追逐真金白银了,也不该去炫耀锄头而忘了种地!

2017-07-17 水木然专栏 派代网

 

任正非的最新声音!

 

久违了,任正非。

 

好久没有听到这位睿智老人的声音,今天又读到了任正非在巴塞罗那小型恳谈会上的恳切的告诫,感慨良久。

 

任正非:虚拟经济是实体经济的工具,不可以因为工具能直接带来许多真金白银,就直接去追逐真金白银了,也不该去炫耀锄头而忘了种地!

 

这些常识性的真理,在如今的浮躁社会中却少人问津,很多创业者、企业家、投资人都沉醉于工具及其概念的炫酷,比如云计算、大数据、AIARSAAS等,却忽略了工具不该是方向、用好工具为客户创造价值才该是方向

 

世界永远都是顺序渐进的,跳跃性的世界是不稳定的。自由电子很不稳定,怎么可以创造价值呢?1000年前,欧洲处于中世纪的黑暗,中国那时是清明上河图时代。欧洲1000年来,进步都是一步一步的。有时候我们看到,欧洲人当时怎么那么傻?那是我们用今天的眼光看过去。谁都做了许多傻事,都是一点一点走到今天的。

 

世界都是顺序渐进的,我不相信大跃进可以成功。我们公司从来不搞大跃进。爹还是那个爹,娘还是那个娘,辘轳、泥巴、女人和狗一个都没有变化,你怎么就成了富二代呢,这不现实吗。路要一步一步走,饭要一口一口吃

 

锄头是种地用的,不能去炫耀锄头忘了种地!

 

互联网虚拟经济就是实体经济的工具。不能把工具当成目的。锄头是用来种地的,不能因为锄头多、造型美,就在那里耀武扬威,不去种地了!不种地,锄头没有一点意义。

 

法国大革命讲自由平等博爱,但是没有讲清楚谁来做蛋糕。没有蛋糕,怎么会有自由呢?所有一切就没有了根,法国大革命的那些目标都是虚无缥缈的,都是没用的。因为它没有解决一个创造者,一个生产者。再好的理念目标,都要清楚是以什么作为承载

 

虚拟经济是实体经济的工具,不可以因为工具可以直接带来许多真金白银,就直接去追逐真金白银了,这就错了!华为不会为了钱去上市。华为不缺钱。干嘛要上市?上市就要受干扰,不可以专心致志地锁定华为的战略目标了。这是赔本的买卖,华为不去做。

 

我们永远不会上市。我们上市,就是赚几百个亿又有什么意义呢?我们对钱看不上,我们就是对长远的战略感兴趣。

 

一个泡沫化社会,需要一个长期的修复过程

 

中国还是要搞实体经济。你没有实体经济,怎么解决就业问题。一个劳动法,就把工业逼到第三世界国家了。低端搞掉了,高端就没有了基础。工业是从低端走向高端的。如果把低端都给搞没了,高端怎么来?现在磨豆腐没人磨了。炒房就能来个几十万,谁还专注做实体。我认为,还是要扎扎实实做实体

 

中国实体经济最紧要的就是一句话:诚信。对客户要有宗教般的虔诚。如果中小企还提什么商道、模式,那就错了。品牌的根本核心就是诚信。真诚。你要对客户需求有宗教班般的虔诚。诚信,只要你诚信,你就可以活下去。我们的经验说到底,就是一个诚信

 

一个浮躁的社会,一个泡沫化的社会,这需要一个很长期的修复过程。父母已经严重泡沫化了,你怎么可以让儿子孙子不泡沫化?

 

日本人去年获得诺贝尔奖,日本人就反思:为什么几十年前的研究获奖,而现代没有新的研究获奖?现在日本人泡沫化了,沉不下心来了。

 

日本人还可以自己批判自己,说明他们是清醒的。而去年我们中国屠呦呦获奖以后,中国则是沉浸在过去的温床上,一种复古的潮流又在兴起。这就是差距

 

我们要回到世界文明的主航道,还是要回到理性上来。我们在创新上,第一要向美国学习。第二个要向德国、瑞士、日本学习工匠精神。日本一个小公司几十年就研究一个螺丝钉。德国许多高级的东西,都是德国的。他们一个村子里的小企业,就可能在讲占全球份额有多少

 

我们是理想主义者,谷歌也是理想主义者。苹果是现实主义。苹果注定要衰落。而理想主义必定有未来

 

能有任正非这样清醒的智者,是我们的幸运。

 

对于任正非的忠告,我们要深思!

 

华为厉害在哪里?

 

在企业结构方面,理想的社会要做到耕者有其田,伟大的企业则要做到工者有其股!要让每一个劳动者都有田可耕、有力可使、各归其位、各尽其才。

 

华为有17万名员工,任正非把98.6%的股权开放给员工,自己只拥有公司1.4%的股权。这恐怕是全球未上市企业中股权最分散、员工持股人数最多、股权结构最单一的公司,亦是人类商业史上从未有过的景象。

 

华为融的不是,而是人心。这造就了华为的向心力,这才是未来企业的真正出路!难怪任正非说:不上市则有可能称霸世界。

 

而所谓的上市,其实就是意味着一家企业将由生产经营道路走上资本运作道路,也就是开始金融化。而金融,是这个世界贫富差距不断拉大的根源。它如同一张天罗地网,制造出世界上最大的不公平,悄然无声将整个社会的财富集聚到那一小撮人手里!

 

在《一江春水向东流》一文中,任正非道出了华为员工持股制度的产生过程:我创建公司时设计了员工持股制度,通过利益分享,团结起员工,那时我还不懂期权制度,更不知道西方在这方面很发达,有多种形式的激励机制。仅凭自己过去的人生挫折,感悟到要与员工分担责任、分享利益。

 

创立之初我与我父亲相商过这种做法,结果得到了他的大力支持,他在(20 世纪)30 年代学过经济学。这种无意中插的花,竟然今天开放得如此鲜艳,成就了华为的大事业。

 

在企业文化方面,华为倡导高层要有使命感,中层要有危机感,基层要有饥饿感的组织文化。高层干部薪水相对要高,每年分红也要多一些,财富对他们来说仅具有符号意义。

 

这批人是少数,他们不能以物质利益为驱动力,而必须有强烈的事业心、使命感,这是一群已经完成了物质原始积累的精英团队,推动他们每日奋斗的是一种精神,一种源自本能的对事业的热爱和激情,非此别无其他。

 

相反,那些从基层一路打拼出来的中层干部,多年来一直保持奋斗本色,也往往能够得到破格提升。但对绝大多数员工来说,按劳取酬,多劳多得则是最现实的工作动机。 “存天理,顺人欲,华为的价值设计也充分遵循了这一规律。 

 

中层要有危机感,你作为主管,凝聚不了队伍,完不成任务,斗志衰退,或自私自利,对不起,你将很快被挪窝、被降职;但经过一段时间你改变了,工作激情提升了,经过各方面考察合格了,你也可能重新得到提拔。

 

基层要有饥饿感,对奖金的渴望、对股票的渴望、对晋级的渴望、对成功的渴望等,都构成了团队中每个个体的狼性精神,舍此,任何的高调宣传都是虚妄的

 

华为的这种模式,其实是最符合中国国情的企业发展方式,最有参考和学习的价值,水木然建议中国的企业家一定要善用这套模式,如果每一个企业都应该像华为一样坚守自己的领域,必定会支撑起真正的经济繁荣!

 

 

*本文 转载自 水木然专栏 ,内容仅代表作者独立观点,不代表派代网立场。如涉及版权等问题请联系派代小蜜(IDpaidai2002



浏览(160) (1) 评论(0)
发表评论
转:在历史面前需要诚实 2017-07-15 19:22:44

在历史面前需要诚实

2017-07-14 法治内参

 

2012521日,广州《南方人物周刊》第299期出版,封面赫然醒目地印着:“1959-1961大饥荒”。该刊以极大篇幅发表其记者何三畏、刘洋硕、林珊珊所写的深度调查报告:《以诚实和良知祭奠饥荒——1959-1961年的大饥荒记忆》,公开地坦诚地报道和评论上世纪在中国发生的那场骇人听闻的人为灾难,冲破了当局几十年的禁忌。文章直言不韪地指出:这场人类历史上罕见的灾难没有“正式记载”和合理解释,没有被教科书承认,基本上处于屏蔽中。对于新生代来说,大饥荒的历史有如天方夜谭。这跟那场灾祸一样,是人类不应该犯的错误。

 

中国读者确是等待得太久了,这篇调查报告一经出版就马上引起巨大的反响,关于“大跃进”继之以“大饥荒”的话题成了舆论焦点。

本来,在中国民间,对那场大饥荒的纪念、追问和研究,一直就没有停止过。如前新华社高级记者、《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳的惊世之作《墓碑:中国六十年代饥荒纪实》;如天津作家杨显惠悲惨感人的《告别夹边沟》……我还想到北京的章诒和在《伤今念昔,恨杀子规啼》(《〈五十年无祭而祭〉序》)一文中讲到的那位不知名的安徽作家。

章怡和发人深省地描述了他们见面时的情形:

这个人从黑色公文包里抽出一卷图纸,说:“我要写的都在这儿。”

图纸平铺在茶几上,俯身看去,它们像是农家村落平面图,毛笔手工绘制。除了猪圈鸡舍外,其余均为大小不一的房舍,每个房舍都填有姓名。有的写着三个人的姓名,有的是两个,有的是一个。他说,这是他的家,是1958年的家,一个几十口的大家。他逐一指给章怡和看,哪间屋住的是父母,哪间是祖父祖母住的,哪间是伯父婶娘,哪儿是兄嫂子侄们的房子。继而,他抽出第二张图,这是1959年的家,第三张是1960年。每张图的格局都一样,可房屋上标注的姓名,越来越少。翻到最后一张图上只有一间小屋只有一个人的姓名,其它房间都是空白。

章怡和问道:“只剩一个人了吗?”

他抬眼望着章,说:“只剩一个人了。”

“剩下的这个人,还活着吗?”

“还活着。”

“他在哪儿?”

“他在这儿,就是我。”

愕然,哑然。悲而喜,喜而悲!过了好一阵,章怡和问:“原来的人去哪儿了?”

“都饿死了。章老师,整整一个村子都是黄尘滚滚,不见行人哪。”

天乎天乎,百姓何辜!章怡和心头顿感刀割一般,一把抓住他的手,泪水沿着面颊滚落。

这位来访者告诉章怡和:他成了孤儿,自己立誓--长大后一定要写家史,写饥饿史。几十年来他一刻不曾忘记当年的誓言。他对章怡和说:“我要提前退休。”遂指着图上那间小屋说:“我要回到这屋,开始写往事。我家的往事写完了,就写邻居的;我们村写完了,就写邻村的。一个村、一个村地写下去。”……

又是一个令人悲恸欲绝又令人肃然起敬的故事。这些勇敢坚定锲而不舍地追寻历史真相的人都值得我们尊敬!让自由的灵魂归来吧。就像《南方人物周刊》的文章所说,在历史面前,最重要的不是知识,而是诚实。对历史的态度,应该是只对历史负责,一切意识形态的偏见都应该靠后。我们必须回到那个我们已经告别的年代,直面惨痛的警示:永远不可回到那样的体制。让我们永远记住那些无辜的牺牲者。

人民日报社上海分社副社长李泓冰也公开发表文章回应《南方人物周刊》,题为:《请让孩子们拜读饿死人的“家丑”》。她说,一切历史都是当代史。给历史整容,会唐突了现实,苍白了未来,弱智了后人。最可怕的,是家丑还可能重现,君不见,仍有人在为“文革”招魂么?李泓冰悲愤地发出一声怒吼:别拉着13亿人陪葬!

“夹边沟,我听见亡灵的悲诉……”,这是我几年前为杨显惠《告别夹边沟》一书所写的评论的标题。又一次,我坚信我在此文中说的话:

中国人敬畏历史。历史就在眼前流过,不会无动于衷。

往事无法埋葬。往事不会灰飞烟灭。或迟或早,往事都会一个个从坟墓里爬出来。(作者:何与怀来源:《南方人物周刊》第299期)

杨显惠:1959年,我那穿长衫的父亲是这样饿死的

 

今天是我重返饮马农场的最后一天,明天就要去小宛农场。

 

我是1965年到河西走廊西端的小宛农场上山下乡的,在老四连当农工。那是1970年吧,我们的连长调至饮马农场的商店当主任,他把我也调过去了,在饮马农场的商店当售货员。

 

由于是最后一天的滞留,吃过晚饭之后,我特别地在场部走了又走,又一次看了知青回城之后,留下来的农工们第二次创业建立起来的啤酒花颗粒加工厂和麦芽厂。直到夜色四合,我才回到招待所。我刚推开招待所接待室的大门,有个人忽地从沙发上站起来了,喊了声梁会计。我知道他是在叫我,且口音有点熟悉,但一时间却没认出他来。我说,你是……

 

我是何至真呀。

 

啊,我想起来了,他是农场机耕队的机务员——开拖拉机的。我说,你怎么来了?他说,我来看看你呀,听说你来了。

 

我很感动,拉着他上了楼进了我住宿的客房。沏好茶之后,我说,我当再也见不到你了,人们说你调到黄闸湾的变电所去了,离这儿十几里路呢。他说,我是听我们所长说你来了,赶来看看你。我真是很感动,我说,哎呀太……太……我连着说了几个太字,也没说出太什么来。这次来饮马农场,土地还是那么亲切,当年栽的白杨树苗都已经变成参天大树,但熟人没几个了:知青都回城了,老职工都退休了,走到哪儿都是生面孔,就是当年五大坪过来的一百名孤儿也只剩下二三十人了,还都散布在几十平方公里的十几个生产队里,很多人都没见上面。真有一种人去楼空的感觉。我亲热地问候他:还打篮球吗?他笑了:还打什么篮球呢,都退休了。我也笑了,我的问话太可笑了,那是三十年前的事了:农场每年都要从连队挑十几个大个子爱运动的人组成篮球队,集中训练几天之后去师部和其他农场的篮球队比赛,我和他就是在篮球队认识的。

 

我们聊起了篮球,聊起了朋友,家庭和儿女,我问他:这些年常回家吗?他回答:一次也没回过。

 

我很惊讶:怎么一次也没回过?

 

你知道的,我家没人了。

 

我点了点头:知道知道。沉默片刻,我又说,亲戚总是有几个嘛。

 

不来往。我不愿和他们来往。前几年有个叔叔写信来,说要来看看我,问我坐哪趟车怎么走,我没回信,撕掉了。

 

怎么呢?

 

我挨饿的时候,需要人帮助的时候,他们到哪里去了?

 

我静了一会儿说,至真,你一次也没认真跟我讲过你的家庭。

 

我跟谁也没讲过。那些伤心的事,我不愿讲,也没人愿意听。

 

谁不愿意听,是你不愿讲的。都老了,还想在心里埋一辈子,跟老朋友都不讲吗?

 

是老了……他叹息着说。这几年我的思想也有点变化,曾经想过把过去的事给孩子们讲一下,起码叫自己的后代们知道一下我受过的苦。我也给他们讲过,可他们不爱听。今天你要是想听,我就给你讲一下。

 

就从我父亲讲起吧。我们这些从河靖坪来的孤儿,父母都是死光了的。当然,一个人和一个人的死法不同。

 

我父亲1958年去了皋兰县当民工,大炼钢铁。那时候不是大跃进吗,要大炼钢铁。定西地区的多数县没铁矿,没煤,全地区的民工都集中到皋兰县和靖远县去炼钢。光是通渭县就去了一万七千民工。1959年春天,炼钢失败了,我父亲说过,就炼了些黑黑的焦炭疙瘩,就停止了,放回来了。放回来也不叫闲着,又派去修白(银)宝(积山)铁路,直到1959年夏季才又放回家来了……

 

不对不对,不是放回来的,是我母亲没了,我父亲跑回来了,他不放心我和我妹妹。我们家三个孩子,我最大,1947年生的,还有两个妹妹。

 

我母亲是这样没的:1959年春天公社食堂就没粮了,就天天喝糊糊,到夏季,食堂干脆就喝清汤。你可能觉得奇怪,夏季小麦下来了,怎么没粮吃了?都叫大队拉走交到公社去了,说是交征购呢。征购没交够,搜粮队搜社员家的陈粮。结果把农民家里藏下的一点陈粮搜走了,社员们就剥榆树皮充饥,挖草胡子,吃骆驼蓬。我母亲有一天在麦场干活,实在饿得受不了啦,看见麦场边上有一种灰色茎蔓叶片像鸡毛一样排列的草,拔下来嚼着吃了,下午叫人扶回家来了。她的肚子痛。知道是中毒了,她自己洗胃,把一块胰子嚼着吃下去了,还喝了水,恶心,呕吐,然后躺在炕上。到了半夜里,母亲不行了,要着喝了些水,又把我和两个妹妹叫到炕前,摸着我们的手断气了。母亲想说话的,但光是张嘴,舌头硬了,没说出话来。

 

我父亲回来之后,被队长组织积极分子批斗了两次也就算了,不再追究了。人们都说,家里没个大人咋行?

 

其实,我们家里藏着两缸苞谷哩,没叫搜粮队搜走。那粮还是我父亲和母亲1958年春天埋下的。那时候刚办集体食堂,队里叫把家里的粮交到食堂,说吃集体食堂呢;共产主义到了,楼上楼下,电灯电话,马上就要过好日子哩,家里存粮食干什么!父母亲交了一部分留了一部分。父母亲不懂什么共产主义,知道粮食是命根子,没粮食不得活。也可能我的父母思想就是反动,不相信共产主义到了的宣传,因为我家的成分是富农,按阶级斗争的理论来说本质就是反动的。

 

我父亲兄弟四个人,父亲是老大。我爷爷在马营镇城里开过商号。解放前爷爷就去世了,弟兄四个人就分家了。我父亲种地,家在马营镇城外住。我父亲是个好农民,庄稼种得好。我记得清楚得很,我父亲犁地,犁沟一行一行匀得很。他犁地的时候人总是走在犁沟里,一片地犁完了,你看不见一个脚印——每一趟犁铧翻过的土把脚印都盖上了。父亲说,犁地是庄稼人的脸,看你的脸清洁不清洁就知道你是不是个好庄稼人。

 

我父母藏苞谷我知道。我1947年出生,1958年十一岁了。藏苞谷的那一天夜里,我在大门口望风,我父母在后院的园子里挖坑。怕苞谷发霉,直接把两个缸埋进坑里了,上头压上麦草,再把土填上,扒平,种上了苦荞。第二年种了些扁豆,拔了扁豆又种上苦荞。搜粮队搜粮的时候,荞麦还开花着呢,他们根本就没想到长着荞麦的地里会埋粮食。他们拿着铁棍把院子、猪圈、厕所和住房都捣遍了,浆水缸都用铁棍搅着看了。

 

1959年春天饿得难挨的时候我问过母亲:娘,腿饿软了,还不挖些苞谷吃吗?我母亲说不能挖,挨饿的日子在后头呢。

 

我母亲去世,父亲回来了,还是没吃那苞谷。我父亲说,不敢吃,叫队里知道就收走呢!那时候社员们还在喝食堂的清汤,家里不准冒烟。一冒烟队长和积极分子就来了,看你煮的野菜还是粮食。

 

到了旧历九月,父亲还是不叫吃苞谷,那时集体食堂已经关闭了,家家都煮野菜吃。父亲胆子小,父亲怕开批斗会,怕得要死。也真不能不怕,就是那一阵子,专区工作组在马营镇召开了万人批斗大会,在一个农民家挖出来了几十斤粮食。这个农民家的儿子是县委什么工作部的部长,工作组叫他儿子主持大会批斗父亲,说他父亲是阶级敌人,冒尖人物。什么叫冒尖人物?就是想发家的农民!那次批斗大会我父亲也去参加了,他回来说,会场上架着机关枪,民兵们手里提着明晃晃的大刀。我父亲怕得要命,怕把他也揪出来。唉,从打土地改革开始,我父亲就被人整怕了。土改的时候,民兵背着枪在我家门口转,怕我家转移财产,说是我家够地主条件。后来清查完了,定了个富农,但和地主分子一样对待,一开会就拉到前边站着,批呀斗呀,说是阶级敌人。动不动就踢两脚,打两拳。

 

到了腊月里实在饿得不行了,我的小妹妹不会走路了,走着路跌跟头。于是,一天夜里父亲起出来些苞谷。苞谷又不能生吃,太硬,又不敢动磨子,后半夜就煮了一锅,全家四口人围在炕上吃了。

 

过两天又吃了一锅。煮第三锅时有人进了我家,说你们生火煮啥呢,这深更半夜的?那人是队里的积极分子,平常不爱劳动,不下地,就知道跟着队长混吃混喝,是个二流子,全村的人都骂的人。他半夜里看见我家烟筒冒烟了。他掀开锅盖看见了苞谷,就去向队长报告了:何建元家有粮食!

 

何建元是我父亲的名字。

 

第二天开父亲的批斗会,整整开了一天。积极分子们——队长的亲信们,他们吃生产队仓库里的粮食肚子不饿——围成一个圈,炒豆子,撞人。队长拿着扁担在我父亲腰上打了几扁担。我亲眼看见的,头一天开批斗会我跟着去了。他们逼我父亲,叫我父亲交出藏下的粮食。

 

连着撞了两天,我父亲晚上回到家的时候鼻青脸肿,一只眼睛充血,眼睛肿得像桃子。鼻子也淌着血。走路一瘸一拐的。父亲跟我说,顶不住了,明天再斗就交待呢。我说父亲:你一交待,人家把苞谷拿走,全家人吃啥?等死吗?

 

但父亲还是坦白了。队长带着人来把苞谷挖走了,连缸都搬走了。

 

我问父亲:现在怎么办?

 

父亲说,没办法了,我不能叫人打死。

 

我说,不打是不打了,可是要饿死了!

 

父亲说,我家里不蹲了,我要饭去。

 

我问,我妹子怎么办?

 

父亲说,我管不了喽,一点办法没喽。

 

浏览(140) (3) 评论(0)
发表评论
转:一个中国人买了英国老夫妻的房子,搬进后惊的说不出话 2017-07-15 09:49:26

一个中国人买了英国老夫妻的房子,搬进后惊的说不出话...

2017-07-15 精英阅读


来源 | 网络




一对在英国爱丁堡工作了一辈子的退休老夫妇准备卖了房到西班牙去养老。英国四面环海,气候潮湿,老人易患风湿病。


老人在西班牙看中了房子,两周内必须付款,就在爱丁堡的房屋中介所挂了房子说是“急卖”。


一对中国年轻人正好刚在这个城市找了工作,孩子要上学,急着买房。看了中介挂出的房屋照片和价格,怦然心动——无论是地段还是房屋的品质都是他们希望的那样。


年轻人注意到了“房屋急售”的字样,就电话中介“可以优惠吗”?老夫妇想着西班牙已经定好并急着要付款的房屋,说是“可以的”。于是房价被砍了第一刀。



年轻人觉得还是有戏,在签购房合同的前两天,突然说这个价格不能接受,不买了,除非价格上再降一个较大的幅度。(趁人之危)


没有想到,老夫妇居然同意了!


年轻人心中大喜过望,差不多白菜价买了幢好房子,可以拎包入住。

搬家那天,很多朋友来帮忙。


走进院中,绿草如茵,鲜花盛开,就像主人刚刚离开。推开房门,年轻人几乎不相信自己的眼睛。房子一尘不染,窗明几净,桌子上有鲜花,花瓶压着一张纸条,上面写着——非常欢迎你们入住这座记录了我们几十年幸福生活的房子!希望你们接下来的生活和我们一样幸福安康!



走进厨房,打开冰箱,里面吃的喝的都有。冰箱贴也压着纸条,写着:冰箱里给你们准备了一周的事物,超市要开车出门左拐再左拐,大约有20多分钟可以到达。


年轻人开始发蒙了,房子有这样卖的吗?


再看电表箱上也有一字条,上面写着“ 我们已经给你们预留了至少一个月的电费,这个时间,可以帮到你们办理相关更名手续”。


年轻人彻底给蒙了!他站在那里不能动弹——“成人之美”与“趁人之危”,“锦上添花”与“落井下石”,这些概念一时搅得他口呆目瞪,手足无措。


这时的他,已经全然没有了乔迁之喜。


不是每个人都崇高,愿你能与灵魂邂逅...























浏览(304) (4) 评论(0)
发表评论
转发:美专家 中印开战 谁也落不了好 2017-07-15 09:45:22

美专家 中印开战  谁也落不了好

2017-07-14 精英阅读 


(插图放不上)

(印度大量移民藏南之时正是中国的文革时期,自己内斗根本无暇顾及。老毛犯下的又一罪行。) 


中印战端一起,如果不是世界大战,也至少是中印巴缅孟30亿人口之战,不把印度打散是不会罢手的……

 

作者:Kyle Mizokami,是美国国家安全和防卫、外交、对外政策专栏作家。此文2017527日刊载于美国《国家利益》(The National Interest)。该文可谓对即将来临的中印冲突有先见之明。

来源: 走进科学 

 

中印之间的军事冲突将是亚洲地区最大最具毁灭性的冲突。两个巨人会引起整个印度洋区域的动荡,造成两国成千上万人的死亡和对全球经济造成巨大的影响。

 

地理和人口因素将决定中印之间战争的规模和最后的胜利。中印之间边界的争议是一个长久存在的问题,1962年的中印之战,中国在土地上的斩获并不多。

 

中印两国都有不首先使用核武器的政策,因此两国爆发核战的风险并不大。两国都有13亿的人口,而且他们都是不屈服的人民。中印之间的战争将在陆地、空中和海洋之间展开,而两国地理上的位置将限制战争的规模,将是空中打击和导弹可能将给两国造成重大的损失,印度最有胜算的一张牌将是在印度洋上占有优势,会对中国经济造成可怕的后果。 


橙色的五角星为印度在印度洋的海军基地

 

中印之间的战争,可能和1962年的很不同,而将会是大规模的空战。两国在同一地区都维持有大规模战术性的空中打击力量。

 

解放军兰州军区的战机将迎战旁遮普邦(Punjab)、喜马偕尔邦(Himchal Pradesh )、北阿坎德邦( Uttarakhand )的印度空军战机;兰州军区部署有歼11和歼11B战机,两个团的轰6战略轰炸机和歼7、歼8战机。

 

成都军区战机将迎战阿鲁那恰尔邦 Arunachal Pradesh)印度空军的战机。成都军区是先进的歼11A和歼10战机的基地,但是在靠近印度的西藏少有能支持这些战机的机场。

 

由于在新疆缺少空军基地,决定了兰州军区的空中战力只能支持一场对印度有限的空战。

 

诚然,中国空军战术打击不一定给印度造成重大的损失,但是中国火箭军的弹道导弹能弥补其不足。中国火箭军拥有常规和核武两用途的弹道导弹。可以肯定至少拥有2000枚短程、中程的东风11、东风15和东风21导弹,可对印度实施精确打击。这些导弹将扫平印度的战略目标。

 

同时,印度空军可能比中国的同行占有稍好的制空权。由于战争将在边界爆发,而新德里距离西藏的边界只有213英里。

印度空军拥有230架苏3069架米格29,甚至它的幻影2000也是中国现役战机难以匹敌的,也许直到中国的J20隐形战机服役后情况才会有所改观。印度有足够的空中力量同时应对两场区域战争,即同时和中国、巴基斯坦交战。印度也装备了阿卡什(Akash)中程导弹系统来保卫它的机场和高价值的战略目标。

 

印度空军

 

印度虽然有理由对它的空军抱有信心,但是在近期内,它无法阻止中国弹道导弹的攻击。中国部署于新疆和西藏的导弹部队能够毫发无损地打击印度的大部分北部地区。印度没有反导系统,也没有空天基地系统来摧毁来袭的导弹。印度的弹道导弹系统主要用来执行核打击,而非用于常规战争。

 

中印的陆军,也许初步感觉会是决定战争胜负的主要力量,实际上并非如此。对于两国陆军来说,战争的舞台位于崇山峻岭地带,运输条件非常糟糕,造成双方都无法投入机械化陆军作战。大规模的进攻很容易被部署于山上和谷地的大炮造成毁灭性打击。无论对于拥有120万的印度陆军,还是220万的中国陆军来说,地面战都是得不偿失的拉锯战。

 

海战将是中印战争中最重要的战场。印度在地理上横跨印度洋,扼守住了中国经济动脉。印度海军主要由潜艇和前苏联的航母戈尔什科夫海军上将号和其他的舰只组成,能够轻易切断中国和欧洲、中东和非洲的贸易通道。

 

中国石油运输通道

 

中国要花几个星期的时间组成舰队并航行到印度洋实施反海上封锁,即使如此,海上封锁也很难轻易打破,因为印度洋跨越几千万平方英里的海域。

 

同时,进出中国的货物将被迫转移到西太平洋,而通往澳大利亚、日本和美国的海上运输行动也是极其脆弱的。中国87%的燃油需要从海外进口,尤其是从中东和非洲。中国的战略石油储备将在2020年才能全部完成,届时将达到供应全国77天的使用量。77天以后,北京将不得不寻求停战的可能性

 

海上封锁的二阶效应将是印度威力最大的武器。战争的恐慌将震撼全球的经济,甚至对印度的盟国日本和美国造成影响,造成它们的出口下降,也会造成几百万中国工人的失业。经济问题造成的内部动荡将成为中国共产党治理国家的主要困扰。中国除了导弹雨的高爆弹头能攻击新德里和印度的主要城市以外,对印度造成的伤害程度很难达到印度在印度洋对中国造成伤害的规模和级别。








浏览(140) (1) 评论(0)
发表评论
转发:我的信仰——爱因斯坦 2017-07-03 10:27:36

我的信仰——爱因斯坦 

我们这些总有一死的人的命运是多么奇特呀!我们每个人在这个世界上都只作一个短暂的逗留;目的何在,却无所知,尽管有时自以为对此若有所感。但是,不必深思,只要从日常生活就可以明白:人是为别人而生存的——首先是为那样一些人,他们的喜悦和健康关系着我们自己的全部幸福;然后是为许多我们所不认识的人,他们的命运通过同情的纽带同我们密切结合在一起。我每天上百次地提醒自己:我的精神生活和物质生活都依靠别人(包括活着的人和死去的人)的劳动,我必须尽力以同样的分量来报偿我所领受了的和至今还在领受的东西。我强烈地向往着简朴的生活,我认为阶级的区分是不合理的,它最后所凭借的是以暴力为根据。我也相信,简单淳朴的生活,无论在身体上还是在精神上,对每个人都是有益的。 

我完全不相信人类会有那种在哲学意义上的自由。每一个人的行为,不仅受着外界的强迫,而且还要适应内心的必然。叔本华(Schopenhauer)说,“人能够做他想做的,但不能要他所想要的。”这句话从我青年时代起,就对我是一个非常真实的启示;在自己和别人生活面临困难的时候,它总是使我得到安慰,并且永远是宽容的源泉。这种体会可以宽大为怀地减轻那种容易使人气馁的责任感,也可以防止我们过于严肃地对待自己和别人;它还导致一种特别给幽默以应有地位的人生观。 

要追究一个人自己或一切生物生存的意义或目的,从客观的观点看来,我总觉得是愚蠢可笑的。可是每个人都有一定的理想,这种理想决定着他的努力和判断的方向。就在这个意义上,我从来不把安逸和快乐看作是生活目的本身——这种伦理基础,我叫他猪栏的理想。照亮我的道路,并且不断地给我新的勇气去愉快地正视生活的理想,是善、美和真。要是没有志同道合者之间的亲切感情,要不是全神贯注于客观世界——那个在科学与艺术工作领域永远达不到的对象,那么在我看来,生活就会是空虚的。人们所努力追求的庸俗的目标——财产、虚荣、奢侈的生活——我总觉得都是可鄙的。 

我对社会正义和社会责任的强烈感觉,同我显然的对别人和社会直接接触的冷漠,两者总是形成古怪的对照。我实在是一个“孤独的旅客”,我未曾全心全意地属于我的国家、我的家庭、我的朋友,甚至我最接近的亲人;在所有这些关系面前,我总是感觉到有一定距离并且需要保持孤独——而这种感受正与年俱增。人们会清楚地发觉,同别人的相互了解和协调一致是有限度的,但这不足惋惜。这样的人无疑有点失去他的天真无邪和无忧无虑的心境;但另一方面,他却能够在很大程度上不为别人的意见、习惯和判断所左右,并且能够不受诱惑要去把他的内心平衡建立在这样一些不可靠的基础之上。 

我的政治理想是民主主义。让每一个人都作为个人而受到尊重,而不让任何人成为崇拜的偶像。我自己受到了人们过分的赞扬和尊敬,这不是由于我自己的过错,也==不是由于我自己的功劳,而实在是一种命运的嘲弄。其原因大概在于人们有一种愿望,想理解我以自己的微薄绵力通过不断的斗争所获得的少数几个观念,而这种愿望有很多人却未能实现。我完全明白,一个组织要实现它的目的,就必须有一个人去思考,去指挥,并且全面担负起责任来。但是被领导的人不应该受到强迫,他们必须有可能来选择自己的领袖。在我看来,强迫的专制制度很快就会腐化堕落。因为暴力所招引来的总是一些品德低劣的人,而且我相信,天才的暴君总是由无赖来继承,这是一条千古不易的规律。就是这个缘故,我总是强烈地反对今天我们在意大利和俄国所见到的那种制度。象欧洲今天所存在的情况,使得民主形式受到了怀疑,这不能归咎于民主原则本身,而是由于政府的不稳定和选举中与个人无关的特征。我相信美国在这方面已经找到了正确的道路。他们选出一个任期足够长的总统,他有充分的权力来真正履行他的职责。另一方面在德国的政治制度中,我所重视的是,它为救济患病或贫困的人作出了比较广泛的规定。在人类生活的壮丽行列中,我觉得真正可贵的,不是政治上的国家,而是有创造性的、有感情的个人,是人格;只有个人才能创造出高尚的和卓越的东西,而群众本身在思想上总是迟钝的,在感觉上也是迟钝的。 

讲到这里,我想起了群众生活中最坏的一种表现,那就是使我所厌恶的军事制度。一个人能够洋洋得意地随着军乐队在四列纵队里行进,单凭这一点就足以使我对他轻视。他所以长了一个大脑,只是出于误会;单单一根脊髓就可以满足他的全部需要了。文明国家的这种罪恶渊薮应当尽快加以消灭。由命令而产生的勇敢行为,毫无意义的暴行,以及在爱国主义名义下一切可恶的胡闹,所有这些都使我深恶痛绝!在我看来,战争是多么卑鄙、下流!我宁愿被千刀万刮,也不愿参与这种可憎的勾当。尽管如此,我对人类的评价还是十分高的,我相信,要是人民的健康感情没有被那些通过学校和报纸而起作用的商业利益和政治利益加以有计划的破坏,那么战争这个妖魔早就该绝迹了。 

我们所能有的最美好的经验是神秘的经验。它是坚守在真正艺术和真正科学发源地上的基本感情。谁要是体验不到它,谁要是不再有好奇心也不再有惊讶的感觉,他就无异于行尸走肉,他的眼睛是迷糊不清的。就是这种神秘的经验——虽然掺杂着恐怖——产生了宗教。我们认识到某种为我们所不能洞察的东西存在,感觉到那种只能以其最原始的形式为我们所感受到的最深奥的理性和最灿烂的美——正是这种认识和这种情感构成了真正的宗教感情;在这个意义上,而且也只是在这个意义上,我才是一个具有深挚宗教感情的人。我无法想象一个会对自己的创造物加以赏罚的上帝,也无法想象它会有象在我们自己身上所体验到的那样一种意志。我自己只求满足于生命永恒的奥秘,满足于觉察现存世界的神奇结构,窥见它的一鳞半爪,并且以诚挚的努力去领悟在自然界中显示出来的那个理性的一部分,即使只是其极小的一部分,我也就心满意足了。



















浏览(147) (1) 评论(0)
发表评论
转发:警惕中国陷于伊斯兰化和穆斯林内乱--“同治回乱”给 2017-07-03 07:25:48

警惕中国陷于伊斯兰化和穆斯林内乱--“同治回乱给今天的教训:

2017-06-26 周方舟 中产圈

 

同治回乱18621873年同治年间,发生在陕西、甘肃(包括今宁夏回族自治区、青海省部分地区)两省的回民暴动和叛乱。当地的回民在伊斯兰宗教领袖的带领下,趁晚清局势动荡,企图在中国建立一个政教合一的伊斯兰国家。

过去相当长的时间,出于维护民族团结和民族关系的考虑,我们刻意回避这段历史,甚至错误地以意识形态代替历史事实,将同治回乱解构为回民起义,是反抗清王朝统治的战争。同治回乱是清朝对这段历史的定义,实际上是非常精确到位的。

一个优秀的民族,必须尊重自己的历史,正视自己的历史。而同治回乱就是我们必须得尊重,一定要正视的一段历史。

同治回乱实际上是人类历史上最大一次针对汉民族的种族灭绝,是历史上对中华民族进行的一次最惨烈的大屠杀,其惨烈的程度远远超过二战时期纳粹对600万犹太人的屠杀,日本对1800万中国军民屠杀。在同治回乱叛乱的12年间,当时西北地区回民大概是三百多万,但被回族穆斯林屠杀的汉人达2000多万人。 

同治回乱被屠杀的汉人

 

左宗棠曾在给同治皇帝的奏折中称:陕回之祸,由于汉回构怨已久

汉回构怨的实质是对土地等自然资源的争夺,也就是争夺民族的生存空间。 

陕甘地区在历史上是华夏文明发祥地之一,也是汉族的传统聚集区。但由于气候的干旱变迁,陕甘地区的自然生存环境已日趋恶劣。到明清时期,干旱、水土流失以及黄河改道等自然灾害频发,而与此同时陕甘地区的人口却在持续增加。为争夺有限的自然资源,在陕甘地区逐渐形成以民族和宗教为阵营的世仇争斗,即汉民族和回族穆斯林之间的争斗。

 

明朝灭亡,中国西部的伊斯兰化非常严重。新疆地域本来属于丝绸之路上汉佛文化的鼎盛之区,慢慢被强行自上而下地推行伊斯兰化所代替。随后,一些伊斯兰教神职人员从中东地区引入了一些较为激进的伊斯兰原教旨保守教义。 

 

18世纪,甘肃的穆斯林神职人员在阿拉伯半岛的麦加朝觐期间接受并学习了新的伊斯兰教理论,引入伊斯兰神秘主义教派苏菲派(al-Sufiyyah),回国后便积极传播,在中国西北回民中创立了虎夫耶和哲合忍耶教派,称为新教教派,得到广大穆斯林的热烈欢迎与支持,这是陕甘回乱宗教屠杀的精神武器。 

苏菲派清真寺

清朝乾隆时期,在甘肃河州一带回民中出现了一种政教合一的门宦制度。门宦制度上有教主、道堂,下有清真寺,形成一个严密的组织,它是维系整个回民的宗教组织系统。门宦制度最大特征就是回族穆斯林组织化和作为新的政治力量的兴起,它改变了当地政治格局和民族关系。其主要表现是,教主一呼百应,教徒唯命是从。伊斯兰教的门宦制度组织化、政治化和回民穆斯林叛乱有密切关系。

清政府出于对伊斯兰门宦组织作为新的政治势力兴起的警惕和担忧,采取了严厉打击和极力压制的政策,因为门宦组织化程度的提高加强了回族社会内部的凝聚力与实力,增加了清王朝的统治难度。乾隆以后,清政府竭力取缔伊斯兰的门宦组织,而且这一政策直接演化为清王朝对整个回族的歧视和排斥。清政府的这一政策激起了西北回民的激烈对抗,对抗的直接后果就是回族穆斯林针对汉人的屠杀。

西北回乱始于同治元年(1862),规模之大,遍及陕西、甘肃(包括宁夏和青海东部)以及新疆各地。各地回民暴乱四起,其主因刺激很大程度上是想侵吞汉民地产,把物产丰富的田苑据为回族穆斯林所有。绝大多数回民壮年男子都参加了屠杀汉人的行动。一时回民暴乱和屠杀四起,在西北呈席卷之势。

清廷从直隶调来大量军队平叛,可是屡战屡败,回乱势力愈加浩大,叛乱第一年被回族穆斯林屠杀的汉人就达1100多万人

 

左宗棠平定回乱的军队

 

直到1866年(同治五年),当太平天国农民运动被镇压下去,东南各地的局势基本稳定以后,清廷度过了最严重的危机,使其得以调集主力,用兵西北,恢复在陕甘的统治秩序。9月,清廷调闽浙总督左宗棠为陕甘总督、钦差大臣,督办陕甘军务。经过一番准备,左宗棠于1868年底率十万大军,分三路进兵甘肃。左宗棠采取正确的军事战略和以回制回的方略,局势才开始反转。直到1873年,左宗棠才彻底平息了西北的回乱。 

 

左宗棠平定回乱

这场回乱,汉人被屠杀高达2000多万,其中陕西动态损失近700万,甘肃被屠杀的汉人高达1400多万。

西北回乱中,回民对汉人的大规模屠杀,是左宗棠及其湘军在平定回变后对西北回族展开报复性屠杀的重要原因。回乱前,陕西省有回民180万人,回乱平定后只有西安城内未参加回乱的3万回民得以幸存,其余回民均被屠杀或逃亡。

实际上,西北回乱马家军残部的惯性一直持续到1949年才被彭德怀的第一野战军全歼。至此,持续近百年的西北回乱在中华大地才被彻底荡涤干净。 

 

彭德怀的一野

同治回乱给今天的教训是: 

一、同治回乱的本质是资源争夺战 

同治回乱的本质是随着人口的增加,回族穆斯林和汉人争夺有限的土地等自然资源,是一场生存空间的争夺战。

根据西方国家的研究,穆斯林的人口比例与其行为的关系如下:

——穆斯林人口在一个地区少于2%时,他们中的大多数会被认为是爱好和平的少数民族,不对其它公民构成威胁;

——2%-5%,穆斯林开始向其它少数民族和心存叛意的群体传教,往往从监狱中和街头帮派大规模的吸收新成员;

——5%-10%,穆斯林将推动对清真食品引进,确保清真食品的从业人员由穆斯林担任。他们会对连锁超市施加压力,在他们的货架上标注清真特性,并威胁不愿遵守的对象; 

——20%-40%,可以预知此地区处于骚乱一触即发的状态,圣战武装的零星屠杀; 

——在从60%起,穆斯林将不受制约地迫害所有其它异教徒和零星的种族清洗(种族灭绝)。以伊斯兰教法作为武器对异教徒实行岐视和迫害。

 

2010年第六次人口普查统计,中国穆斯林人口排名:

第一名:新疆,穆斯林人口 1340万,占人口比例60%,有清真寺 24000多座;

第二名:宁夏,穆斯林人口 250万,占人口比例36%,有清真寺 4000多座;

第三名:甘肃,穆斯林人口 137万,占人口比例5.2%,有清真寺 2500多座;

第四名:青海,穆斯林人口 115万,占人口比例20%,有清真寺 930多座。

由此可知,新疆的实际情况就是处于危险的状态。增加汉人人口比例至关重要。 

 

二、穆斯林与麦加之间是输出伊斯兰革命的关系

同治回乱之前,西北地区的穆斯林神职人员前往麦加朝觐,接受并学习了新的伊斯兰教理论,回国后便积极传播,麦加朝觐是陕甘回乱宗教屠杀的精神武器。穆斯林去一次麦加朝觐,他们的精神面貌就会涣然一新一次,激进程度就更上一层楼。

因此有必要切断或者有选择性地选送西北穆斯林的麦加朝觐之路,以切断激进伊斯兰思想对西北地区的输送和传播。 

 

三、严防伊斯兰政教合一的门宦制度的复活

一旦伊斯兰政教合一的门宦制度复活,意味着穆斯林组织化和政治力量的兴起,对此要严厉打击和坚决压制。

 

四、坚持主体民族、主体文化和主体思想

一定要吸取西方国家白左政策的多元文化、多元价值观的教训,坚持主体民族、主体文化和主体思想。

主体民族:汉民族为国家民族的主体; 

主体文化:中国文化为主体文化; 

主体思想:伟大的中华民族复兴为主体思想。

中华民族自南宋亡国以来,受尽外族侮辱和肆无忌惮的屠杀,一直在生存与毁灭之间痛苦地煎熬与挣扎,故崖山之后再无中国。近代史更是筚路蓝缕,历尽艰辛。两弹一星标志着中华民族自南宋亡国以来的强力反弹,中华民族再次以主体民族强势生存,两弹一星标志着中华民族在冷兵器时代被异族屠杀亡国的时代的永远终结。

岳飞在临刑前吐出胸中的块垒:还我河山!何为河山?河山就是民族生存的自然资源和根基。 

长风万里送秋雁,正是岳飞、左宗棠、彭德怀这样的战神为中华民族赢得今天的生存空间和版图,中华民族现在才得以强力反弹和强势生存,我们对此才可以酣高楼。 

 

民族之间的争夺和战争,就是自然资源和生存空间的争夺和战争。中国的版图貌似很大,其实大部分乃高山和荒漠,适合人类生存的土地和自然资源并不多,平均到个人的更少。我们更缺乏大国博弈必须的铁矿、铜矿、石油和粮食,对此要有清醒的认知。

对于那些要引入中东穆斯林难民的主张和言论要保持高度的警惕,如果那些别有用心的黄左们的主张得逞,引入的中东穆斯林难民将是内植于中国内部的特洛伊木马。一旦国际大气候来临,木马病毒就会发作,将导致中国陷于穆斯林内乱甚至分裂,这就是同治回乱给我们今天最大的教训。

 

作者:周方舟

来源:中美学者智库(IDwindsorfort



浏览(1394) (18) 评论(3)
发表评论
转发:全球经济复苏难在哪里? 周天勇 (节录) 2017-07-03 06:30:17


注:1.图表无法上传; 2.对理论性较强的部分作了删节。

 

2017063007:42    作者:周天勇  


  文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 周天勇、项松林

 

主要经济体的人口增长速度下降,进入低增长,甚至有些国家出现负增长;技术进步在加快,影响着财富和收入在人们之间的分配。分配不均的情况更加严重。

 

  2008年全球金融危机后,世界主要国家的经济发展呈现出总体衰退趋势,欧洲、美国、日本等发达国家的经济增速几乎全部下降。新兴经济体也是如此,俄罗斯、巴西、南非等“金砖国家”都在衰退,中国经济也从200714.2%的增速降到去年的6.7%。尽管目前美国经济表面上正在“强劲”复苏,中国经历供给侧结构性改革后,宏观经济总体上长期向好,但是,世界经济走向“双引擎”增长格局,并未改变整体上仍处于深度调整的分化趋势。

  现在的关键问题是:全球经济为什么衰退?用什么办法来治理?

 

  为何2007年美国次贷危机引爆全球经济危机后,世界经济至今十数年仍未走出衰退泥沼?自凯恩斯创立宏观经济学后,各主要流派开出的“药方”为何难以奏效?背后或许是世界发生了根本性格局变化,以致需求管理、货币主义、供给学派等在内的主要政策主张,或各种政策组合无法发挥出应有的拉动作用。

 

  当今世界发生了什么样的格局性变化?我们认为主要有两方面。一是主要经济体的人口增长速度下降,进入低增长,甚至有些国家出现负增长;二是技术进步在加快,影响着财富和收入在人们之间的分配,特别是智能机器人的发展,总体上未来是增加就业还是收缩就业,还是未知数。

 

  前者造成现有宏观经济分析暗含的人口稳定增长假设不成立,导致使用人口总量稳定的方法来平衡总供给和总需求,促进经济增长、解决失业的相关政策难以奏效。后者直接带来的是收入分配不合理,但由于高收入者的边际消费倾向小于低收入者,单纯减税的供给学派政策增加总供给后,却没有足够的总需求相对应,产能过剩的经济危机难以短时间内实现全球出清。这要求我们必须重新审视现有宏观经济分析的视角,重点关注上述两个比较重大的世界格局新变化。

 

  世界经济长周期中遭遇两个市场失效

  首先是人口再生产调节的市场负作用与萨伊定理的失效。

实际上,人口在农业社会、工业化和城市化阶段、后工业化和城市化前期表现出来的特征是:人口生育率、死亡率都很高,但总体上人口自然增长率呈上升状态;但是,从工业化和城市化后期开始直到后工业化阶段,人口出生率和死亡率大幅下降,人口增长形势开始向下,一直滑到非常低的增长率水平,人口增长的上行和下行分界线十分明显(图1)。

1 人口增长的模式转型

  人口增长率预测,以前人口都是千分之十以上的增长,现在主要经济体国家都降到人口千分之二、千分之三、千分之四五,下降非常快。人口总和生育率有一个数字是2.1(妇女终身生育的平均孩子数)。一般来说,保持2.1这个更替水平左右的总和生育率,有利于达到人口均衡发展。也就是说,如果大于2.1,总人口是上行的,反之则下行。经过测算,我们发现,人口增长率有个“门槛阈值”是0.75%,即如果人口总和生育率小于2.1,人口增长率就低于0.75%。从世界人口增长的态势上看,全球人口增长率在2030年前就会低于0.75%的门槛阈值,总人口未来必然会下行(图2)。倘若去掉生育受宗教影响较大的伊斯兰国家,当前世界人口增长率或许已经低于0.75%


2 世界人口增长率及预测(数据来源:世界银行。)

  实际上,即便人口总和生育率保持在2.1,也不会立刻刺激经济,一般要有一段时间的滞后期,比如,我们对中国数据的回归结果显示,人口增长率和经济增长率虽高度相关,但滞后时间也在20年左右。究其原因,主要还是有效需求应该既要有消费欲望又要有支付能力。新增人口刚生下来是潜在的需求,但由于不能和货币结合,不能算是完全“独立”的有效需求。20年以后,这部分人口有了收入,就会成家立业、增加买车买房等消费,变成了有效需求。所以,从需求侧来看,新增消费需求可以大致看成是由新进20岁左右人口×平均工资等收入×消费率构成;而从供给侧来看,新增GDP也可大致看成是由新进20岁左右人口×劳动生产率构成。

  这样,只要人口保持平稳速度增长,需求侧和供给侧的新进入社会劳动人口就会保持平衡。

  同样,如果人口保持高速增长,总需求会随成年人口增长速度加快扩张。如果全社会供给能力没有显著提升,还会出现原有生产能力满足不了需求的情形。

 

  但是,当人口处于下行阶段,全社会总消费的边际需求就会递减。倘若当前的总生产能力不做出调整,随着人口增长率的持续下降,总需求的边际递减程度越来越高,市场出清能力必将滞后于总需求的边际递减。

 

  人口下行中,人口结构的老龄化还会进一步恶化宏观经济总体形势。这是因为当人口结构朝着老龄化转变,虽然经济主力人口消费率比较高,但老人消费率比较低,所以,越是老人多,收入的边际消费率越低,对总的最终消费品需求产生比较大的影响。

 

  还有,人口死亡率提高后,老人去世留的房子和车增加了供给,变相造成供给相对过剩,因为房子原本老人居住,现在却没有人住了。

 

  人口增速下降还与经济高速发展后,抚养成本和养育机会成本越来越高有关。这是全球经济社会发展的共性问题,其直接后果就是主要国家的总和生育率跌到2.1以下,像今天东亚的日本、韩国、台湾地区等就是如此。人口往下降,导致人类再生产本身发生替代收缩的不平衡,即市场机制在长期的过程中有失效的一面。比如,2015年世界人口增长数为9300万,年增长率为1.7%。值得注意的是,在世界人口的增长中,发达国家人口增长率不到0.5%,而发展中国家人口增长率为2.1%

  实际上,主要国家的生育率都很低。按照中国2015年抽样1%的调查数据,实际的生育率是1.05,人口增长率是4.8‰;美国去年是1.84的生育率,人口增长率是7‰;日本、俄罗斯、德国都是负增长;韩国是2‰;整个欧盟低于替代率1.55(表1)。世界经济的主要生产能力在发达国家,发达国家人口长期减少,自然会带来产能相对于需求过剩的难题。


  于是,我们就可以发现:当前世界经济发展在人口再生产上的市场机制是有问题的,如果总和生育率降到替代率2.1以下,再加上滞后20年的作用,经济主力人口总需求的递减,原有的生产能力不能马上出清,就会出现一种常态性的生产过剩,结果是国民经济向着生产过剩和经济衰退的方向变化,这是我们在学理上的一个发现。

 

  其次是收入分配向上流动集中传导的生产过剩和经济衰退。从一个国家的整体收入分配上看,大体可以在企业、个体、政府三大群体之间分配。从收入占全体国民经济中的比重上看,又大体可以划分为高收入、中等收入和低收入三类,呈现出金字塔形结构(图3)。

 

  由于个体大多仅拥有劳动,参与国民收入分配主要依据是否参与了生产活动的创造:创造得多,得到的收入就多;参与得少,收入就少;如果不参与,倘若没有再分配机制,就没有收入。与劳动不同,资本技术所有者可以凭借除劳动以外的要素获得收入,再加上智能技术进步,主要国家“机器换人”的深入推进,资本和技术的分配率越来越强(毕竟机器人是不必要支付劳动报酬的),而劳动越来越弱。如果政府再分配掉一部分,劳动分配的比例就越来越少。


  因为边际消费倾向决定了收入越高的群体,消费率反而越来越低,比如,年收入1000万的富有阶层,一年吃、喝、拉、撒、睡可能10万就够了,而工薪阶层一年的收入可能只有10万,但8万元钱消费掉了。

  从供给上看,向上流动的收入分配机制还有扩大投资的冲动,导致总生产能力大于总需求,造成生产相对于需求的过剩难题。极易出现生产的相对过剩和经济衰退。

 

  与收入分配交叉作用的还有人口增长下行因素。正如上文所述,在人口增长上行时期,由于潜在的消费需求处于扩张状态,潜在产出能力的形成有一个滞后时间。这就对过剩问题有缓解作用,但是,在人口增长平行或者下行期,这种生产过剩造成的衰退就凸显出来。例如,尽管美国人口增长率比欧洲要好,但为什么会衰退?除了它的人口下行,更大的问题是收入差距问题导致的生产过剩,比如,从1995-2015年,美国贫困人口总数整体上是持续增加的(图5)。

 

  今天,特朗普在国内采取减税政策就是供给学派的办法,扩大基建投资是凯恩斯的办法,对外是反经济自由的贸易保护主义思想。总体上,特朗普的经济政策是一种大杂烩和混合物,当然,也没有任何一位美国总统单纯使用一种货币主义的办法或者财政政策的办法,

  另外,就是面临机器换人的挑战。比如,美国零售业有1600万人就业,但现在大超市正在不断采用机器人替代售货员。如果全部普及会减少700多万人就业。所以,即便特朗普最后在制造业上能创造出就业,但这些新增就业或许只能抵消服务业消失的从业人口,政策实施效果也会大打折扣。

 

  治理全球衰退的新思路和新方案

  

  当前世界经济的主要问题是总需求不足与生产过剩“双并存”的局面,政策实施的难处则表现在:刺激总需求的方式解决不了过剩问题;仅从供给侧调整,比如普遍降税可以提升供给效率,但会形成更大的过剩;如果仅仅去产能,又没有替代项,衰退会更加严重;货币主义政策更是解决不了前述“成本机制调节人口再生产过度收缩”和“分配结构失衡传导的过剩和衰退”的两个市场失效。

 

  中国近年提出了新供给经济学,还成立了新供给经济学论坛。很多学者专家在这方面倾注了大量心血,开展了长期的研究。但是,就新供给经济学和传统供给学派的区别,还是要理清楚,主要表现在:

       第一,传统经济学认为萨伊定律是铁定的,但新供给经济学认为萨伊定律不起作用,自由的市场机制有两个失效;

  第二,传统的供给学派的经济学认为总供给出问题了,但新供给经济学认为是总需求出问题了。这就决定了倘若仅仅改善供给状况,在两个失效没有解决或缓解的情况下,问题会更加严重。但是,怎么解决总需求问题,不能从总需求角度来解决,必须从供给侧着手,从总供给侧结构改革来解决总需求不足问题,这就是我们新供给经济学和传统供给经济学的区别,我们将其称为“新结构宏观经济学”。

  

       首先,要在全球人口观念和人口政策上一定要实施重大的调整。这是全球发达国家都面临的共性问题,像新加坡人口生育只有0.8,过若干百年,这个民族就没有了,还谈什么过剩和总需求不足问题。韩国也是如此,按照现在的生育率到最后只剩一位韩国人,也不过区区几百年。

       解决供给侧结构的问题,首先要克服市场机制下人口生育率下降的问题,采取切实政策降低生育孩子和抚养孩子的成本,努力要把人口生育率保持在2.1这一警戒线上。

 

  其次,要从需求财政扩张管理转向供给侧减税工具。凯恩斯主导政策的一个后果是,国民经济宏观税费负担率上升。企业税负率上升,特别是一些发展中国家人均GDP税负率上升,抑制了企业的投资,就业的增加,结果可能是“滞胀”。当一些国家经济下行时,需求疲软,物价低迷,企业的高税费转移的空间狭小。减税后企业利润将会增加,也就会增加投资,从而降低失业率、增加居民收入、增加消费,带来的需求增加也将平衡生产过剩,从而推动经济增长,促使国民经济良性循环。

  需求侧政策也要向鼓励人口再生产的财政政策调整。人口下行中,扭转市场失效带来的生育率减少问题,政府政策也要适当调整,以改变供给侧人口再生产条件,比如能否全力推行免费的托儿所幼儿园、义务教育要延伸到入托等,先把这些孩子们养起来,减小生育成本和抚养成本带来的人口减少问题。因此,财政政策一定要加大教育投入,改善供给侧的人口再生产,扩大未来经济发展潜力的全社会总需求。

  第三,要管住货币,实现全球经济增长的供给侧发力。货币主义的理念和政策,虽然不能解决长周期过程中的收入差距、有效消费需求不足、生产过剩、失业和增长速度放缓等问题。然而,仍然要实施中性的货币政策,从“管住货币,放开市场”到“管住货币,供给侧发力”,防止短期在经济增长速度方面的急功近利,以及全球货币竞相贬值带来的“货币战”、“汇率战”和国际经贸摩擦加剧。

  第四,要供给侧改革,促进结构的转型。结构不是转到资本有机构成越高、越大的角度,而是要向增加就业和增加收入的角度转型,最终实现产业组织结构上的“中小微”、要素结构上的劳动密集型;技术进步和劳动就业关系






浏览(109) (0) 评论(0)
发表评论
人之为人 2017-07-02 07:22:52

心法、法法、天法是约束人类行为的三道金锁。

心法,是自律,是教养,是为人之最基本的守护神。没有了这一条,人与禽兽无异。任随欲望膨胀,无论其职位多高,学问多大都不是人,就是人间魔鬼。这也是人类道德底线的守护神。

社会法律法规,是谓法法。也就是他律。这是对没有自律之人的强制性约束。就像动物园的笼子。这是保障一个人欲横流的社会从兽性丛林法则进化到人类社会必须的前提条件。

天法,即人的信仰--无论你信什么,宗教,“修齐治平”都可以。这是维持人的精神生活,生存意义的基础。



浏览(87) (1) 评论(0)
发表评论
转:大家在嘲笑川普时,这位网友的质疑让很多人陷入了沉默 2017-02-14 05:00:47

大家在嘲笑川普时,这位网友的质疑让很多人陷入了沉默

2017-02-5                                                                         

北美华人之声                                                                

                                                                                     

在川普对无法有效审查出境人员并且恐怖主义盛行的7个国家进行签证暂停之后,媒体自媒体纷纷炒作所谓穆斯林禁令所谓排华法案,网上一群没有思考能力的也人云亦云。甚至,连川普要在国境线上建墙这种人之常情的做法,都被痛批为排外。很多人更是幸灾乐祸,表示要坐看川普的笑话。在这样的大环境下,有一位网友提出了质疑,引发了大家的思考。请您拿出一点点时间,不要着急,仔细读一下,想想是不是这个道理。



他是这样说的:让我在这个问题上直接一点。如果你非法穿越北朝鲜边境,你会被判12年的苦役。如果你非法穿越阿富汗边境,你会被击毙。两位美国公民穿越伊朗的边境,被判8年监禁。如果你非法穿越美国的边境,你得到了工作、驾照、免费食品券、住所、医保、住房和孩子补贴、教育以及7年的做生意免税!难怪我们的国家赤字累累。如果你同意的话,请分享!

目前甚至有些中国的媒体,也都纷纷指责川普建墙是不对的,指责川普收紧对一些恐怖主义盛行的国家的签证是不对的。我只想提醒他们,如果你们只是想看着美国越搞越乱,那是可以理解的。但是,请一定注意,不要将整个中国的舆论带入一个误区,那就是:国境是欢迎非法穿越的,一个国家,是没有权力看紧自己的海关的。如果你们为了所谓的斗争,而将我们中国带入理薄弱们所提倡的所谓普世价值的误区,那你们的罪过,何止你们自己背负,你们的子孙后代也将为此付出惨重代价。殷鉴不远,看看两少一宽让我们付出的代价吧。




浏览(308) (10) 评论(0)
发表评论
转:这些药被美加列为禁药或致残 可华人常吃! 2017-02-14 04:40:58

这些药被美加列为禁药或致残 可华人常吃!

www.bcbay.com | 2017-01-28 15:55:07  温哥华港湾 |

  温哥华港湾(Bcbay.com)肖莉综合报道:震惊,有些在中国几乎是家家必备的药,在美国和加拿大却被列为非法使用的药物。不仅会对人体健康造成巨大损害,而且大量携带入境还可能会遭到起诉,面临官司!

  "吃不下饭,胃不消化,腹胀没胃口?当然,还是找吗丁啉帮忙!"相信好多人都记得这句熟悉的广告词。这款老胃药,不仅是很多中国家庭的药箱必备良药。就连出国的移民、留学生、游客,也都把吗丁啉列入赴海外必带的清单之中!

  这广告打的,简直就是春节阖家团聚时的首选保健品的节奏啊。

  除了吗丁啉,治疗鼻窦炎、支气管炎、尿路感染等疾病的“沙星”类药品在国内也很火,冬季由于空气不好,支气管炎和鼻窦炎多发,中国人也基本是家家都会有点“对症”的药物!

  可是你知道吗,吗丁啉在国外是严格被限制的禁药之一!而对于“沙星”类药品,美国食品药品监督管理局(FDA)和加拿大药监部门也多次发出警告称,经过审查发现,这类药物的副作用不仅有肌腱撕裂等肌肉问题,还会包括周围神经病变等神经损伤,以及中央神经系统问题,比如焦虑、晕眩和精神混乱。

  再来看看吗丁啉,吗丁啉,实际叫做多潘立酮片,主要成分多潘立酮。早在2004年,美国FDA就发出警告称,一切含多潘立酮成分的药品均属于非法,其严重不良反应包括心律失常、心脏骤停、猝死

图片截自美国FDA

  加拿大2002年停止使用吗丁啉2007年加拿大卫生部发布了9例与多潘立酮相关的心律失常报告,患者年龄范围为2个月至74岁。2015年,加拿大卫生部再次建议,每日剂量不超过30mg,疗程越短越好。

图片截自加拿大卫生部CH

  除了北美,欧洲药物警戒风险评估委员会(PRAC)也建议,凡是体重超过35公斤的青少年和成人要将剂量减小到10mg,每日最好只服用3次,总体使用应该不超过1周

  与之相反,在中国,作为非处方药,吗丁啉广受欢迎,各大药房里更是花钱就能随便买。

  所以千万要小心了,千万别胃不舒服就随便吃药,更别把吗叮啉带到美国或加拿大来!美国FDA的警告称:以任何形式散布含有多潘立酮成分(吗丁啉主要成分)产品的行为均视为违法,无论已制成的药物还是散装原料含有多潘立酮都将被拒绝进入美国境内

  比起吗丁啉,抗生素在华人的生活里也同样常见。咳嗽或者喉咙痛时,相信你一定服用过左氧氟沙星、莫西沙星等氟喹诺酮类抗生素。可是你知道吗?美国和加拿大一直在给这类药物亮红灯!

  2016年5月12日,美国FDA发布了一项药物安全性通知:严格限制氟喹诺酮类抗菌药用于鼻窦炎、支气管炎和非复杂性泌尿道感染患者,警告其可能致残甚至并发多种永久性不良反应。这类患者应该在没有其他治疗选择的情况下,才可以使用氟喹诺酮类抗生素。

  2016年7月26日,美国药监局总局再次发布药品安全通讯,更加明确了氟喹诺酮类药物与致残的和潜在持久的副作用相关,包括肌腱、肌肉、关节、神经和中枢神经系统,这些副作用可以发生在同一个患者身上

  早在2008年,美国FDA和加拿大卫生部就要求氟喹诺酮类抗生素生产商贴警示标签,说明这种药物会导致肌腱撕裂。

  最近,加拿大卫生部再次发出升级版警告。据加广中文报道,加拿大的药物监管部门认为,对氟喹诺酮类抗生素药物的安全审查发现,已知的副作用不仅有肌腱撕裂等肌肉问题,还会造成周围神经病变等神经损伤,以及中央神经系统问题,比如焦虑、晕眩和精神混乱。这些反应可能在服用药物几个小时到几星期后出现。此类药物与致残和永久性损害等严重副作用反应相关

  氟喹诺酮类抗生素包括口服和注射两种,主要药品包括——

  环丙沙星:Ciprofloxacin (Cipro)

  莫西沙星:Moxifloxacin (Avelox)

  左氧氟沙星:Levofloxacin

  诺氟沙星:Norfloxacin

  氧氟沙星:Ofloxacin

  相信,你一定都挺熟悉的吧!

  目前,加拿大卫生部要求此类抗生素生产商在产品上贴警示标签,说明这种罕见但严重的风险。加拿大卫生部建议,以前服用此类药物出现相关症状者应向医生咨询。

  所以亲们,过年好吃好喝之后千万别再把吗丁啉当成促消化的保健品,也别在喉咙疼的时候随便吃点诺氟沙星啥的了!要知道,它们在美国和加拿大都是被严格限制的药品!是药三分毒,能不吃就尽量别吃,更不要乱吃啊。。。

另外还要提醒外出旅游和来美加生活的亲们,可别把吗丁啉(禁药)和复方甘草片(含古柯碱,也就是可卡因)之类的带在行李里啊,一旦被查出来,不仅可能被关小黑屋仔细盘查,还有可能被拒绝入境甚至几年内都不得入境!

 

浏览(335) (1) 评论(0)
发表评论
转:百年经济危机简史 世界进入巨变前夜! 2017-02-11 04:28:18

不代表本人观点


百年经济危机简史 世界进入巨变前夜!

2017-01-27  恰恰365  

 

一、觉醒

作为生活在当下的我们,似乎能够强烈的感受到一个事实:这个世界似乎越来越无法按照传统的规则运转下去,出乎意料的事情在接二连三的发生,变化无时不在。而实际上,这一切都跟资本主义的寿终正寝有关。

自从资本主义确定了在世界的统治地位以来,发生了无数次经济危机,然而似乎每次都能渡过,然后又进入下一个发展阶段。究其本质,那是因为世界上总有未被资本主义开发的区域,世界尚未被资本主义完全同化。

但是,我们眼前正面临的这场危机,却是一场资本主义全球化后的大危机,也就是说所有的边界都已被突破,所有的空白都已被填充,资本主义的根本矛盾已无法再度被缓冲和调整,现在的世界就如同当年的法国大革命爆发的前夜一般,一切都在蓄势待发中!——水木然  推荐阅读

下文作者:任冲昊

来源:天涯社区

 

二、危机原理

现在我们结合100多年来的历史,重新梳理一下世界经济危机的这条曲线。

眼前的危机的确不新鲜。从资本主义出现那一天起,就存在一个根本的问题:购买力不足。

说明这个问题,还是要搬出一个反复使用的等式:利润=商品售价-工资-其他成本。即商品售价=利润+工资+其他成本。这个等式对任何企业都适用

实际上,其他成本一项就是其他企业制造的商品。所以把所有企业放到一起讨论的时候,有商品售价=利润+工资。这说明,如果所有的生产都放在资本主义化的企业里进行,必然存在一个问题——工资买不光所有商品,必须利润也加入购买,产销才能平衡。

接下来就是第二个推论——消费倾向递减原理。虽然说赚钱多的人花钱也多,但从比例来看,月薪500块的人必然花光收入,1000块的人最多攒一两百元,月薪一万的时候,可以每月攒几千存款。等到月入百万,虽然奢侈品消费已经不少,但占总收入的比例可能也就是两三成。收入更高的人,往往消费就要停滞了。在物质享受上,比尔盖茨未必和一个国内大房产商拉开明显差距。

这咋一看是好事,有钱人不消费,多好啊,为社会节约资源。实际上不少帮闲就是这么论证资本主义的合理性的。他们说穷生奸计,富长良心,有钱人只是替大家看着社会资产而已,不会糟蹋多少。就算糟蹋了也是合理的报酬。但是,这和第一点放在一起看,问题就出来了。利润集中在少数人手里,工资分配在大多数人手里。工资基本都花掉了,但利润大部分没有被花出去,势必造成这样的局面:商品售价老板的消费+工人的消费。商品不可能在这个体系内都卖出去。

卖不出去咋办?老板的第一反应是减产避免亏损。减产不是为了少造东西,而是为了少开工资。工人没了工资自然就不买东西。结果,从全社会来看,购买力减少的比例比商品减少的比例还高。各行业的老板只能下意识地再裁员,再限产。这样一轮轮的转下去,经济就崩溃了。经济危机就是这个原理。只要你立足于体系内解决问题,问题就绕不开。

当然了,这个问题在工业化之前并不严重。没有工业化的年月,个人生产率很低,个人消费却有下限——总不能让人饿死。所以,剩余产品再多也不是大事,在本土挖点金矿、打几仗就足够提供需求了。

19世纪初,工业革命完成,而且立刻和资本主义结合。从此工人可以造出远超过自己基本需求的物资,人类开始不停的操心生产过剩——虽然很蛋疼。1825年左右,英国爆发了第一次经济危机。因为工厂纷纷减产关门,机器设备的价格跌到和废铁差不多。不过这个时候英国是世界上独一无二的工业国,竞争起来,其他欧洲国家不是对手,所以英国可以努力地对外扩展市场,通过对外倾销来解决问题。所以危机一两年就过去,接下来又是十来年的繁荣。

等到1837年危机,事情就不一样了,不光英国学会了用机器生产,德国法国美国也照猫画虎地开始搞工业。英国没法在老朋友身上找市场了,所以这次危机时间很长,持续了6年,各国的工业规模都缩减了一半以上。经济缩减的趋势直到1843年才勉强恢复过来。危机后面的繁荣年代仅仅持续了4年,1847年又爆发了一次危机。

1847年的危机非同一般,首先一个特征就是危机持续的时间已经比繁荣年代长了,这在社会心理上是个极大的打击——普通人觉得没盼头。其次这次危机没有放过任何国家,只要已经进入资本主义的国家统统大崩盘大失业,机械、钢铁等新兴产业的规模压缩到原来的三分之一甚至更少。这两个问题结合到一起,就造成了第三个结果——全面政治革命。法国人赶走了国王,重建第二共和国;德国起义者占领首都,逼迫国王建立议会;奥地利王室直接被示威吓跑;意大利的马志尼占领罗马,试图重建意大利民族国家。至于匈牙利、捷克等小国,旧贵族只要听说革命来了,立刻拔腿就跑。刚刚出现的工业城市一时间几乎都掌握在新兴的无产者手中。

危机的年份开始比正常的年份都多。无产阶级占领了大部分工业城市,这个事实大大鼓励了无产阶级和年轻的马克思。1847-1848年,世界上出现了第一个共产党——共产主义者同盟。而大家熟知的《共产党宣言》就是马克思给共产主义者同盟写的纲领性文件。马克思觉得,既然资本主义容不下新兴的工业生产力,就该让位给新制度。现在工业化已经摆在面前了,能限制你的只有购买力,那我让工人组织公有制企业,多余的商品直接分掉,不就解决问题了吗?总之,马克思当时几乎觉得资本主义已经到头了。让无产阶级接班只是个时间问题。

 

三、人算不如天算

不过,大家都知道,1848年革命雷声大,雨点小。资本主义在熬过这次革命之后活的挺好,欣欣向荣。此后虽然也有危机,但是每隔10几年一次,最多一两年就过去,再也没出现危机比繁荣期还长的事情。资本主义国家越来越巩固,越来越强大,直到20世纪。

危机缓解的第一个原因其实很奇妙——金矿。1848年,圣弗朗西斯科发现金矿,1851年,墨尔本也发现金矿。这两个地方当时都是山高皇帝远的无政府状态,而且金矿埋深不算太大,不用太大投资就能直接挖矿石。甚至不打洞都能在河床里面淘金。于是全世界的穷汉子蜂拥而入,希望能一夜翻身。前者因此被中国人称为旧金山,后者则是新金山。美洲牛仔们有刀有枪,澳洲历来就是囚犯流放之地,居民凶悍无比,这样的地方,不管是先占矿脉的地主还是后来的财团,都没法把金矿变成少数人的财源,只能眼睁睁看着近百万好汉满地发财。许多海船到了美洲和澳洲,夜里一半低薪水手逃下船去淘金,船长一觉醒来连船都开不走。

这种淘金潮对世界有啥好处?没啥好处,黄金不能吃不能穿,从整个世界的角度来说,粮食没多一粒,棉纱没多一根,倒是少了成千上万的精壮人口搞生产。有害无益。

但是对淘金潮对资本主义的世界有啥好处?救命之恩。资本主义缺的就是需求,需求就是货币。在金本位时代,黄金就是购买力!当然,根据前面说的消费递减原理,这些黄金要是集中在几个大矿主手里,那只是给富人的城堡里增加了金砖收藏,也增加不了多少购买力。但偏偏澳洲和美洲的金矿都在蛮荒之地,分散到了无数淘金者的身上,他们拿出来的黄金就是响当当的购买力。这就好比上帝雇佣了这些人口,给整个资本主义注入硬通货,于是购销两旺,经济危机一下子就缓解了。

以天赐黄金的方式来缓解危机,听起来很美好,实际上是个很扯蛋的事情。理由还是上面说的。黄金不能吃不能穿,反而要消耗劳动力,居然能缓解危机,促进繁荣。这说明经济危机的问题根本不是物质,而是人类自己给自己找别扭。黄金救世界,反映的是资本主义的荒谬性。马克思就是看到这种荒谬性,才提出要搞共产主义,搞一个更合理的社会。只是人算不如天算,马克思没想到上帝比他还荒诞,出手放了两个浅层金矿在新大陆上,还正好赶到世界经济危机的时候出土。危机因此缓解,马克思继续去图书馆读书。《共产党宣言》这个文采内容俱佳的名著也只好变成了历史文件。

当然了,金矿救得了一时,救不得一世。慢慢地,浅层黄金开始减少,矿区也渐渐建立秩序,淘金变成了少数人发财,多数人卖苦力的采金。这样的金矿即便还继续出产黄金,也不像当年那么有效了。可工业能力翻了几番的资本主义还是需要外来的购买力,咋办?

 

四、海盗本性

其实世界上还有一个更大的金矿——东方。

欧洲在全球范围内有一定优势,也就是最近这几百年的事情。大航海时代之前,欧洲的蛮族到处乱窜,是欧亚大陆最穷困的地方。从来是欧洲掏钱买东方的好货物,金银哗哗的往东方——尤其是中国流动。只是欧洲本土的金银产量也不足,所以中国也没赚他们太多。大航海时代之后,欧洲人发现了美洲,那边文明程度低,采矿能力差,好多在欧亚大陆已经早就开尽的矿产还完全没动。所以欧洲从美洲弄到了巨额黄金——用来买更多的中国货。到19世纪初工业革命爆发的时候,基本上欧洲从美洲弄到的以万吨计算的金银,大多数又流到了东方。这些金银最终流入了中国,让中国同样资本主义化的工商业如虎添翼,继续在中国的手工业和商业里流通。要是能向中国出口,把这些钱赚出来,中国掏出来的每一两银子都是给西方工业资本主义救命的购买力。

不过,我们应该记得此前为啥金银向东流——中国、印度的手工业水平、组织程度远胜于西方。物美价廉,所以西方的买办,比如威尼斯热那亚,拼命地通过地中海往欧洲贩卖东方货物。即便到了工业革命早期,西方几十年技术传统的大工业依然斗不过东方传承几千年的手工业。1814年,印度向英国出口纺织品的关税高达70%-80%,英国向印度出口纺织品的关税是3.5%。就在这种毫不讲理的关税壁垒下,英国人只能在2亿多人的印度卖出100万码纺织品,印度人倒能在一千多万人的英国卖出125万匹棉布。至于中国,手工业水平虽然停滞,但也不是新兴的初等工业可以仰望的。四川人打盐井,能够用手工业钻1000米深的井,你只要设想一下如何掏一个两里路之外的洞,大概就能想象中国手工业的水平。西方现代工业能赶上这个钻井水平,是无缝钢管量产的结果,那已经是快20世纪的事情了。所以说,即便英国和欧美搞了工业化,立刻就想赚传统手工业强国的钱还是很难。19世纪中期,英国对中国的贸易还是和此前几百年一样,是逆差。

西方文明是个海盗的本性,正常贸易卖不掉东西,就琢磨着用暴力。不过,暴力得用得上才行。工业革命之前,西方的大航海时代看似牛逼,实际上霸权基础只是帆船(木头钉的)、前膛火炮,前膛步枪。这种东西的确比其他文明的强一些,但没有绝对的差距。最多就是蒙古骑兵打其他民族步兵的样子。蒙古骑兵虽然强悍,打日本、印尼却都失败了,是因为蒙古骑兵没法下海。西方搭载几十门火炮的木头帆船虽然很厉害,但也没法拿到大陆上来作战,甚至没法进入内河。所以西方最多是入侵一下两面靠海、四分五裂的印度,没法对付中国。到了内陆,甚至南非的黑人祖鲁部落和阿富汗的土著都能对英国打出全歼的胜仗。这种暴力最多是能阻止人家,绝对没法强迫别人

对于西方而言,幸运的是工业革命不止能提高生产效率,还能提高军事效率。之所以帆船战列舰不能进入内河,是因为帆船的动力要靠老天爷帮忙。在狭窄的内河操帆机动,容易搁浅不说,别人也不会放任你沿着主航道一线前进。狭窄的河道里,不管是火炮还是纵火,对付没法机动的木船都很有效。要是拉纤的话,那根本就是把命放在别人手里。但是,有了蒸汽机,事情就完全不一样了。英国远征军除了帆船火炮,还带了蒸汽拖轮,能够带着帆船在长江里随便机动。英国舰队就这样进入内河,截断了长江和京杭大运河的交叉口——镇江。

中国几百年来的趋势就是北方有强敌,政治军事强势,南方经济强势,所以大运河就是中国的生命线。清政府可以不在乎英军炮轰沿海,但没法不在乎大运河运输,只能利索地投降,签订南京条约。这就是我们所说的鸦片战争。过了十几年,英国人又来了第二次鸦片战争。彻底赢得了向中国倾销的权利,甭说劣质工业品,毒品都能随便卖。中国上千年赚来的白银开始哗哗地倒流回西方。工业革命以暴力而不是经济的方式为资本主义赢得了市场。所以我们的历史课本称这是中国近代史的开始,是中国殖民化的开始。工业化打开的大陆新殖民地是工业资本主义19世纪后期繁荣的第二因素。

 

五、技术的鞭子

第三个因素是技术进步。

从资本主义的角度说,资本家的利润不加入购买就不能平衡购买力。资本家靠奢侈消费肯定是消费不了那么多的利润,但是资本家还可以投资。所谓投资,就是资本家把积存的利润拿出来雇人、买东西,扩大生产能力,提高生产质量。如果资本家乐意不存钱一心投资,那么经济危机也是可以缓解的。

但是,投资的目标不是投资,造更多的商品也不是目标,最终的目标是要牟利赚钱,也就是把商品卖出去。所以,一旦有风吹草动,市场稍微萎缩一点,投资的倾向就会减弱。投资减少了


浏览(391) (1) 评论(0)
发表评论
转:文革反思万言书 皇甫欣平 2017-02-09 19:38:08

文革的反思够多的了,问题是怎么办。

------------------

文革反思万言书  皇甫欣平丨凤凰评论 

2017-02-09 皇甫欣平 萤火虫沙龙

凤凰评论家:ifengopinion

文革的发生,充分说明,不实行民主法治,权力不受制约,一个国家的政治生活可以荒唐到何种程度.

文丨凤凰网首席评论员  皇甫欣平



2016年是一个特殊的年份:距离史无前例的无产阶级文化大革命发动,正好五十周年;而距离文革结束,是四十周年。五十年前发动的文革,历经十年,给国家和民族带来了深重的灾难;四十年前结束了文革,才有了后来的改革开放,才有了我们的今天。

 

因此,说到改革,就无可避免地要说到文革,这是个无法回避也无法割裂的话题。文革的结束,基本告别了割裂社会的阶级斗争,文革结束以后的相当一个时期,否定文革成了中国社会的共识,是个最大公约数。而进一步深化改革,则是要寻找最小公倍数。

 

但是否定得彻底与否,要看有没有真正彻底的反思。没有彻底的反思,就不可能有真正的否定。一味地回避反思,那么如何否定,否定到什么程度,都会成为问题。近些年围绕文革所出现的不同声音,正是这种表现。

 

一、文革让我们认识到专制的危害

 

在文革结束后的一个时期,对于文革的反思,一方面,基本集中在把四人帮当作箭垛和痰桶,所有仇恨的箭支都要射在他们身上,所有的脏水都要吐到他们脸上:人们普遍认为,毛主席发动文革的本意是好的,是四人帮阳奉阴违,在执行的过程中跑偏,才导致了严重的错误。

 

另一方面则集中在对苦难的控诉。当时有个著名的曲啸,八十年代中后期成为家喻户晓的人物。有一部电影《牧马人》,故事里的主人公就是他。曲啸在国内做过不少巡回演讲,后来还到了美国,声泪俱下地讲述了自己作为党的儿女在遭受了种种不堪、九死一生之后,仍然痴心不改、忠诚爱党的事迹。曲啸说:党就是妈妈,妈妈打错了孩子,孩子是不会也不应该记仇的!

 

听到这番话,当时在场的台湾历史学家汪荣祖教授不禁发问:如此长期地打自己的孩子,那还是亲娘吗?比后娘都残忍,还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子,在任何文明国家都是非法的,都要受到法律的制裁的。就这样,曲啸的正宣传变成了负能量,他不得不中断演讲计划,匆匆结束了美国之行。他回国后大病一场,此后从演讲台上消失,淡出了人们的视线。

 

这个例子很能说明,当时对文革的反思何等肤浅。人们对文革的批判,基本停留在对现象的批判上,而较少触及本质。

 

在党的十一届六中全会形成决议以后,一般认为,文革十年动乱,是极左思想干扰的结果,给我们的历史教训是应该以经济建设为中心,大力发展社会生产力;加强民主与法制建设,依法治国。

 

19808月,在会见意大利记者奥琳埃娜法拉奇时,邓小平说:民主集中制被破坏了,集体领导被破坏了,否则,就不能理解为什么会爆发文化大革命。法拉奇坦率地表示了自己的忧虑:至今看不出怎样才能避免或防止再发生诸如文化大革命这样可怕的事情。邓小平解释说,这要从制度方面解决问题。我们过去的一些制度,实际上受了封建主义的影响,包括个人迷信、家长制或家长作风,甚至包括干部职务终身制。我们现在正在研究避免重复这种现象,准备从改革体制着手。我们这个国家有几千年封建社会的历史,缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主制度和社会主义法制。只有这样,才能解决问题。

 

邓小平认为文化大革命是一次严重的、全局性的错误19813月,邓小平在同《历史决议》起草小组的负责同志谈话时指出:文化大革命同以前十七年中的错误相比,是严重的、全局性的错误。它的后果极其严重,直到现在还在发生影响

 

马克思不止一次提到,事物发展到典型或完备状态(也应包括极端状态),对于认识事物及其发展某个阶段的意义,也就是说,事物的本质,往往只有在其发展完成时,才能被充分认识。正是文革,使我们认识到专制主义的极度危害。

 

二、文革不是凭空而来

 

文化大革命,第一因素是专制主义个人崇拜的盛行,第二是阶级斗争的思维。这两者结合在一起,导致了对法治的深度破坏,造成了无法无天的局面。

 

文革从来就不是一个孤立的事件,它的发生和发展,不是凭空而来的,是一连串错误的必然结果。

 

在文革期间,毛泽东成了真理的化身,他的话,一句顶一万句。个人崇拜发展到了登峰造极的地步。个人崇拜的兴起,可以远溯到延安时期。正是那个时期开始出现的个人崇拜和专制主义作风,在建国这样巨大的胜利之下,愈演愈烈,最后才导致极左,导致文革发生。

 

陈坡在他的文革前史中写道:文革前史,就是文革起源史……文革起源于1959—— 19635年大饥荒的党内争议,1962年初的七千人大会是关节点。因为这次大会是60年代中共内部对大饥荒集中而全面的检讨与反省。这在《文化大革命沉思录》有所论述。而造成大饥荒的祸根是1957年底到1958年上半年的反反冒进反冒进1956-1957年八大以后中央多数的决定。反反冒进打乱了原有的经济计划与安排,使毛凌驾于政治局,一言九鼎,党内高层逢迎之风兴起。八大二次会议上,周说:毛主席是真理的代表。大跃进是反反冒进的直接产物。从反反冒进到文革,实质上都是中共党内斗争,是党祸。毛治国理政27年,朝战3年,大饥荒5年,文革10年,27年中战争、饥荒、动乱有18年,其余9年亦是运动不断,从土改到四清,大运动套小运动,生命不息,折腾不止。所有这些给同胞带来史无前例苦难的折腾,毛的说法从来是为了六亿人民,为了中国革命与世界革命。林彪私下评毛,毛自认为代表人民,以人民自居。” 

 

为什么毛泽东的政治思想几乎占据了党的核心地位?为什么极左的错误路线能够大行其道?最根本的原因,就是长期形成的个人崇拜,使得毛泽东拥有了无与伦比的巨大威权,一言可以置人于死生异境,到了后来发展成一句顶一万句,他本人成了真理的化身,党内外无人敢于也无人能够反对他。文革的发生,充分说明,不实行民主法治,权力不受制约,一个国家的政治生活可以荒唐到何种程度.

 

个人崇拜,是一种现象,其实质,也还是专制主义。说一个人是红太阳,和说他是真龙天子,有什么区别?廉价的掌声,即使潮水般响亮,也代表不了民意,免不了最终遭受历史的嘲弄。对个人崇拜保持高度警惕,其实就是警惕专制主义。几乎所有社会主义国家在实践中都出现过权力过于集中的情况,一些国家搞个人专制,比如苏联东欧发生大清洗、大镇压等政治异常现象,中国发生文化大革命,这些都严重败坏了社会主义的名声。

 

结束文革以后,共产党认识到了个人崇拜和继续进行阶级斗争危害,提出以经济建设为中心,一手抓改革,一手抓开放,这是对文革的拨乱反正。这一改变是历史性的。中国社会呈现出空前团结的气象,百业待兴,破碗也能盛满水,人民对改善生活有了盼头。

 

三、十年文革,亿万人互相诬陷迫害

 

另一个方面,阶级斗争理论也是文革重要的思想根源,并一直贯穿着整个文革期间。长期阶级斗争的巨大惯性,以及传统观念所造成的对社会主义的误解,使党内分歧蒙上了一层浓厚的路线斗争、阶级斗争色彩,以至最终导致文革的发生。

 

文革中,把人分为三六九等,然后用阶级斗争的思维对待他们。走资派、牛鬼蛇神、叛徒、内奸、保皇派、地富反坏右、打砸抢分子、五一六分子、臭老九、文艺黑线、教育黑线、右倾翻案风等等,名目虽然不同,但都以阶级敌人的面目被推到世人面前,成为全民公敌。有谁一旦位居其中,免不了要遭受不同程度的打击迫害。

 

1966年底以后,社会分裂成保守派造反派两大阵营。两派都宣称自己是毛泽东思想的忠实捍卫者,而对立派别则是反党,反社会主义,反毛泽东思想的阶级敌人。一旦一派占据上风,则必欲置对手于死地而后快,决不手软。

 

文革受难者高达一亿人,其中,两派斗争的受害者,也就是是当初积极投身于文革的社会大众,占绝大多数。因为严重的流血冲突事件,很多地方留下了枉死的红卫兵墓园。在党内,斗争的残酷性也令人瞠目。夏衍仿《剃头歌》写了首《整人歌》:闻道人须整,而今尽整人。有人皆须整,不整不成人。整自由他整,人还是我人。请看整人者,人亦整其人。语带俏皮,语带无奈,语带黑色幽默,能看出当时斗争的残酷性以及人们不能免于恐惧的心情。因为文革期间,今天是革命阶级,明天可能就是反革命阶级。迫害和被迫害的角色转换可以在顷刻之间。所有人都提心吊胆。 

 

1966610日,毛泽东会见越南国家主席胡志明时,说了这么一段话:这次大大小小可能要整倒几百人、几千人,特别是学术界、教育界、新闻界、出版界、文艺界、大学、中学、小学。他说明了运动的重点目标,但大大缩小了打击范围,整倒的实际不是几百、几千人,而是几百万、上千万。

 

文革结束后,老作家叶圣陶在《人民日报》发表了一篇文章,十年人祸,相识的朋友致死的有一百左右。作家秦牧说:我是个交游不广的人,但后来计算了一下,我握过手的相识的人,横死者竟达二十七名。从这一点推论,全国牺牲者数量之巨,也就可以想见了……这真是空前的一场浩劫,多少百万人颠连困顿,多少百万人含恨以终,多少家庭分崩离析,多少少年儿童变成了流氓恶棍,多少书籍被付之一炬,多少名胜古迹横遭破坏,多少先贤坟墓被挖掉,多少罪恶假革命之名以进行!

 

文革中究竟死了多少人?说法不一,无从确定。19781213日,叶剑英在中央工作会议闭幕式上说:文革期间,全国整了1亿人,死了2000万人。”1980年邓小平对意大利女记者法拉奇说:永远也统计不了,因为死的原因各种各样,中国又是那样广大,总之,人死了很多!《建国以来历史政治运动事实》给出的数据是:420余万人被关押审查,1728000余人死亡,135000余人被以反革命罪处决,武斗死亡237000余人,703万人伤残,71200余家庭被毁。

 

可以说,文革的出现,是中国几千年人治时代,开始失去道德底线和人性控制的标志。十年文革,亿万人互相诬陷迫害,如此胡编乱造的大量罪名,如此赤裸裸进行的残酷屠杀,在人类历史之中也极为罕见。

 

四、阶级斗争思维为什么错了

 

对于社会主义时期继续运用阶级斗争思维的错误,《关于建国以来党的若干历史问题的决议》分析说:从领导思想上来看,由于我们党的历史特点,在社会主义改造基本完成以后,在观察和处理社会主义社会发展进程中出现的政治、经济、文化等方面的新矛盾新问题时,容易把已经不属于阶级斗争的问题仍然看做是阶级斗争,并且面对新条件下的阶级斗争,又习惯于沿用过去熟习而这时已不能照搬的进行大规模急风暴雨式群众性斗争的旧方法和旧经验,从而导致阶级斗争的严重扩大化。在这里,《决议》已经明确地指明了照搬革命年代的对敌斗争方法必然导致阶级斗争扩大化。从某种意义上讲,文化大革命就是滥用敌我矛盾、混淆两类不同性质矛盾、将党内意见分歧放大为阶级斗争的结果。

 

1997年修法的时候,取消了反革命罪,改为危害国家安全罪,显示了符合常理的政权属性。作为统治阶级的意志的体现,法律不会允许危害国家的主权、领土完整和安全,不允许分裂国家、武装暴乱、颠覆政权和推翻现有制度等革命性行为。

 

无产阶级专政下继续革命的理论,根本错误在于,误认为在社会主义制度建立以后,还存在着资产阶级,还存在着整个社会范围内的阶级对抗和阶级斗争,因而还需要进行一个阶级推翻一个阶级的政治大革命。这是一种典型的敌对思维,错误地将阶级对抗和阶级斗争扩大到社会主义社会,从而导致了严重的后果。

 

文化大革命中被当作修正主义或资本主义批判的许多东西,实际上正是马克思主义原理和社会主义原则,其中很多是毛泽东自己过去提出或支持过的。没有安定团结,就没有一切过去我们已经吃了十来年的苦头,再乱,人民吃不消,人民也不答应。邓小平所说的安定团结,正是对阶级斗争理论的拨乱返正,以及对经济建设的渴望。

 

文革之后,国门渐渐打开,中国人发现自己在轰轰烈烈搞政治运动的时候,世界上很多国家却在努力发展经济,一些国家和地区经济开始腾飞,比如像亚洲的四小龙,中国由于搞政治运动失去了很多发展机会,与发达国家的距离拉大了。坊间传言邓小平曾反思:二战以后,跟着美国走的国家,都富了;而跟着苏联走的国家,都受穷。这可能也是一般老百姓心中想说,却不敢说出口的话。

 

五、民主政治是新型国家建立的逻辑基础

 

我们为什么叫中华



浏览(306) (2) 评论(0)
发表评论
转:在欧洲两年 谈谈穆斯林给我的感受 2017-02-09 07:55:50

在欧洲两年  谈谈穆斯林给我的感受

2017-02-03 遗忘de小孩 虎归山

 

作者:遗忘de小孩

来源:银灯台

首先转一篇穆斯林路线图

 

  雅可夫先生有著名的关于穆斯林路线图的论断:

 

  1、他们首先宣称自己是和平的宗教,通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方,很低调,很和善,很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏,除了干涉婚姻自由之外(不过我们总是想,哎,不吃什么食物是他们自己的事情,内婚虽然很讨厌,但不跟他们接触不就行了嘛)——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢?于是,他们站住了脚。

 

  2、既然站住了脚,那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年,他们的繁殖速度异常迅速,几十年之后人们会发现,周围已经到处是他们他们游走于我们的开放社会中,而我们却对他们的圈子针插不进——除非我们也皈依了他们

 

  3、第三步,你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加,就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪,也是在不断地发展:1995年我抓住第一个某族小偷,在把他扭送派出所时他用刀片自残了;2000年我抓住第二个某族小偷,立刻围上来几个人跟我对峙,尽管我没能把他扭送派出所,但他们也没敢对我暴力相向;而现在,据说这些家伙已经动不动就砍人了。

 

  4、第四步,犯罪行为会升级到群体性暴力,他们十分善于结为一体对付单个的我们,侵占财产,强占耕地,让我们生活在威胁的阴影中。

 

  5、第五步,群体性暴力会变得越来越频繁,无处不在,无时不在,动不动就出动几十、几百殴打、骚扰我们。在这种情形下,我们面临选择:如果有可去的地方,我们就得背井离乡;如果没有可去的地方,我们要么继续在惊恐中度日,要么不如皈依他们,以免遭迫害。

 

  6OK,至此,某个特定地域的绿化已经接近完成,其标志是,他们占了局部人口的简单多数,或者是相对多数(即成为多民族中最大的族群)。这时,他们就要闹独立、闹分裂了,他们闹独立时既有温和派(文的),也有激进派(武的),还有犯罪派(无间道)。你兴兵围剿,温和派就来宣扬和平;你罢兵休战,激进派就来杀人防火;而无间道是不管文武,片刻不歇。

 

  7、此时的我们面临两种选择:要么,屈膝投降,看着那块地方分裂出去,眼睁睁地看着留在那里的我们的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化(无论在车臣还是科索沃,当他们控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗);要么,奋起反抗。

 

  8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗?就能结束这绿化步骤吗?谁要相信这个,那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止,过段时间你就会发现,现在的进程重新进入了步骤一,或者步骤二,只不过换了个地方……

 

 另有人这样说:

 

  一、初期,非穆斯林占绝对多数,有少数的穆斯林殖民者,他们人数很少,和周围邻居都能和睦相处,由于人口较少,也会和本地人通婚,只是对婚姻的要求很严格,必须让非穆斯林入教才与之通婚。通过通婚和较高的生育率以及传教,穆斯林人口渐渐增加。

 

  二、发展期,穆斯林殖民者进一步增加,但是在当地还是少数,围绕着清真寺出现了一定的聚居人口,依然通过通婚和高生育率以及传教传播。和周围邻居还是能够和平相处,但偶尔会有些小摩擦。

 

  三、扩散期,穆斯林繁殖民人口已经大量增加,虽然占总人口的比例还是少数,但是在局部,穆斯林人口已经能够占到多数了。围绕着清真寺成为一个团结的群体,和当地的非穆斯林人口经常发生冲突。原因当然是非穆斯林不尊重他们的风俗习惯。没有组织的当地非穆斯林往往不是他们的对手。这时候他们会试图让当地的元首信仰伊斯兰教。如果成功,就通过税收等行政手段迫使非穆斯林入教。如果不成功,就等待时机起事,夺取政权。

 

  四、晚期,已经夺取了当地的政权,通过政权对顽固不肯入教的非穆斯林予以打击,部分就直接给予消灭,通过回教法,也采用税收等其他行政手段,压力和暴力并用,非穆斯林的生存空间越来越小。一个新的伊斯兰化地区就诞生了。

 

结合这两年我在欧洲的经验来看,这个路线图的前四步,已经证明是完全正确的。这里再插一个例子:

 

  2004112日﹐在荷兰发生了一个意外的事件﹐使欧洲人感到震惊﹐他们好像突然觉醒。

 

  欧洲著名画家的孙子特奥·梵高(Theo van Gogh)是一位著名的电影导演﹐出身书香门第﹐因为对穆斯林的生活方式非常不满﹐制作了一部纪录片电影《屈服》。

 

  电影中汇集了许多穆斯林国家妇女不自由的落后画面﹐并且借用电影中的角色谩骂伊斯兰是人类的文化垃圾

 

  导演梵高在这部本来应当是具有客观学术性的纪录片中﹐表现了个人过分的情绪﹐例如他在一个裸体妇女的肉体上显现《古兰经》的经文﹐这个举动也许对于其它宗教不算过份﹐可以被容忍﹐但对于穆斯林绝对不可能宽容。

 

  电影播放后﹐激起了穆斯林的广泛愤怒。112日﹐两名年轻的枪手在商场附近打死了电影导演梵高。

 

  更可悲的是事情处理的结局:

 

  杀害梵高的凶手对两位议员发出死亡威胁,令当局惊恐万状。当局自认为无力保护他们,只好把其中一位女议员送到美国去了6个月,把另一个议员送进牢房一段时间!

 

  也就是说,在荷兰的土地上,梵高的孙子被白杀,自己的议员都要去坐牢,就是因为穆斯林觉得他们的主受到了侮辱。

 

 另外再加一些数字和例子:

 

  1、阿姆斯特丹和鹿特丹三分之一的人口如今是外国裔。

 

  2、土耳其裔青少年的犯罪率比地地道道的荷兰年轻人高23倍,而摩洛哥裔青少年的犯罪率要高出56倍。

 

  3、在游泳池或海滩上,少女或少妇被阿拉伯男青年掐屁股或乱摸一阵的事并不罕见。莱德市中心一周延长一天商店打烊措施以失败告终。因为一到晚上,顾客再也不敢出门,成帮结伙的摩洛哥青年把他们吓坏了。

 

  4、在梵高遇害周年日前几天,他的好友叹息道:恐怖分子赢了。他们杀害言论自由的领袖人物梵高,比引爆几列火车还要有效。如今没有一个幽默家再敢对古兰经开一句玩笑。然而,放弃一点点言论自由,就等于放弃了整个民主。

 

  这个是很可怕的。刚来的时候,我住在穆斯林社区有半年,虽然没有受到大的伤害,可还是零零星星受到过小孩子的骚扰。让我逐渐开始对这些人有厌恶感的问题是,他们觉得自己骚扰别人,是天经地义的。小孩子随便去砸人家的玻璃,拿雪球扔路上的行人,大街上调戏个姑娘,在他们眼里,是再正常不过的事情,然而这在白人小孩中,是非常非常罕见的事情。即使发生了,家长也一定会教育。

 

记得在民主湖灌水时候,印象中有这么一回事:

 

  是说在A区中门那里,有一伙穆斯林的小孩,专门偷人东西,大家都深恶痛绝,一天一个女同学特意把手机放在明显的地方,引诱小孩小偷上手。果不其然,手机被偷了,埋伏在周围的男同学一拥而上,准备将小孩带到派出所。可是牛逼的是,周围的店铺里,出来十几个拿着砍刀的维族人……

 

  这个其实是很严重的一个问题,虽然汉族人口占了绝对多数,但是发生冲突的时候,你会发现其实你是绝对少数,或者说你没有对方更狠。你不敢杀人,对方敢,并且杀了人,他们会振振有词,不会觉得内心有愧。

 

  在欧洲,你会发现有大片的穆斯林聚集区,经常出现包着黑头巾,穿着黑长袍,身材便便的穆斯林大妈,带着一帮看着就很凶狠的小孩,在大街上招摇过市。穆斯林绝对不会让自己融入当地社会,也绝对不会放弃自己的信仰在大学尤其是研究生和博士生,你会发现几乎是没有穆斯林的。对于社会的进步,科技的发展,他们是没有一点正面贡献的。相反,他们的繁殖速度,是相当惊人的,而在欧洲这种高福利的地方,孩子多就意味着你可以从政府领导更多的抚养费,于是他们拿着别人的纳税,心安理得的偷窃,抢劫,甚至杀人。最后归结的理由就是,我们有宗教信仰。

 

  我始终无法理解这种蛋疼的解释。一方面,你自己是用宗教信仰的,你需要别人的承认,那么另一方面,别人也是有信仰和言论自由的,当别人对你的信仰提出异议,穆斯林会群起而攻之,这算不算侵犯别人的信仰呢;第二,穆斯林不融入当地的文化,习俗,反而强迫别人接受他们,有消息说一个华裔女曾经拒绝在上班时间佩戴穆斯林特有的面罩,而后便收到死亡威胁;第三,暴力在穆斯林的文化中占据很重要的地位。甚至穆斯林将他们的信仰凌驾于法律之上。你胆敢侮辱我的主,我就要杀你,而警察在面对这种局面时,通常会感到很棘手,因为一般这个时候,穆斯林的人口已经占有了相当的比例。如果处罚不当,会立即招致更大规模的极端行为。

 

  还听说过一个故事,在德国一个穆斯林女孩在公交车上打了一个当地德国女孩,警察闻讯之,穆斯林女孩给出的解释是:我讨厌她的样子。

 

  极端,不尊重别人的利益,甚至生命,只重视自己的信仰。拿着别人的纳税可以心安理得,回报社会更是天方夜谭。我猜或许也正是基于这样的特点,基地组织大部分都是穆斯林吧。

 

  最后说一下,这只是这两年来我在欧洲的经历,让我产生对穆斯林的态度变化。以后怎么样,我不知道。而且我说的只针对于欧洲和有这些特点的穆斯林,国内的同学请不要对号入座。

 



浏览(2961) (48) 评论(8)
发表评论
转发:张学良之罪 2017-02-08 15:30:15

张学良之罪 

有些历史,盖棺即可定论否?

1936
年,张学良西安事变逮捕蒋介石,枪杀多名军政人员,也绝对不是为了抗日

因为,早在1933年,张学良的弟弟张学思加入共产党后,就把张学良发展成了共产党员,延安给张学良的代号是——“李宜

那么,张学良加入共产党是为了信仰吗?也不是,张学良因为杀害杨宇霆常荫槐郑谦等名将忠臣,已经大大失去东北军民的人心;又因为拒绝出兵抵抗,在国民政府军政界声名狼藉,为人不齿!再加上他的风流韵事与吸毒恶习,更让人越来越厌恶他。

在这种情况下,挟苏俄以自重,成了他的当头大事!

1936
89日,中共最高领导人张闻天和周恩来、博古、毛泽东联合致信给张学良,开头便称:
李宜同志……”
而张学良的回电则是自称

1936
815日共产国际执委会书记处发给中共中央书记处电报说:
使我们特别感到不安的,是你们关于一切愿意入党的人,不论其社会出身如何,均可接收入党和党不怕某些野心家钻进党内的决定,以及你们甚至打算接收张学良入党的通知。这段文字表明张学良入党确有其事。

1980
年代,中共中央统战部部长阎明复曾就张学良是不是中共党员的问题问过东北军出身的吕正操上将,吕明确答复说:张汉公是中共党员

而张学良重获自由后,面对记者的采访,张学良脱口而出:
我就是共产党呀!

既然张学良自己都承认曾经是秘密共产党员的李宜同志(张学良亲弟弟张学思、秘书宋黎、秘书刘鼎、随从栗又文、东北军信使高福源以及东北军王以哲、常恩多、万毅、刘澜波、康鸿泰等中高级军官也都是中共秘密党员),而杨虎城早在1926年就上交了加入共产党的申请并得到延安的批准(杨虎城最信任的智囊、西北军政治处长申伯纯以及西北军坚决主张抓蒋的西安公安局长赵寿山也都是中共的秘密党员,杨虎城身边的张文彬居然是毛泽东的秘书,秘书王菊人、米暂沉、宋绮云,世侄王炳南、联系人叶剑英,甚至据说杨虎城的夫人谢葆真都是中共党员,十七路军中中共党员众多,是中共号称的党员最多的军阀部队),那么,这一场军事政变,除去国共两党的政治恩怨,还有什么抗日的成分?!

事实上,在军变之前,张学良和周恩来在西安秘密会见了三次,19365月,延安提出了一个计划:建立西北军政委员会,然后依靠苏俄,形成西北割据。同年922日,延安负责统战工作的毛泽东与张学良秘密签约。

正是在这样的基础上,张学良妄想着联合杨虎城,与延安结盟,从而得到苏俄的大力支持,以西北割据为第一步,先做西北王,再进而控制全中国。

与此相对应的是,张学良杨虎城早就与广西李宗仁白崇禧、广东陈济棠联络,和北平宋哲元、山东韩复渠、山西阎锡山联络,意图共同反蒋。最终,与阎锡山达成秘密协议,两广也表示乐见其成。

所以,张学良不仅不想剿灭延安共产党的军事割据,相反,还给延安提供了75万银元、大批武器弹药以及各种情报和方便!

而蒋介石要张学良剿共,是以为张学良既然不愿回东北抗日恢复失地,那就戴罪剿共吧,面对延安当时不过两万军队岌岌可危的情势,这无疑是给张学良及东北军立功露脸的机会,可以重新恢复昔日地位荣耀的第一步。

可以想见的是,如果那时蒋介石改派张灵甫孙立人陈明仁这样的猛将,延安就大势已去,只能按照一年前出逃中的预案,向内蒙古撤退,或者向新疆撤退,当然,目的是撤退到中苏边境,得到苏俄的支持,不过,那样是否有东山再起的机会?恐怕是渺无希望的。

1936
12月,自任西北剿匪总指挥的蒋介石在张学良蓄谋已久的力邀下飞抵西安,决定在全面抗日前,彻底安定国内,一鼓作气把延安剿灭!

这个消息,对于同任副总指挥的张学良和杨虎城来说,既是个坏消息,也是个好消息!

要么就按照国民政府的决策,贯彻总指挥蒋介石的压力,把延安剿灭,要么就反叛,把蒋介石抓捕杀掉!

早在张学良动手杀害杨宇霆常荫槐将军之前,东北名宿孙烈臣就曾预言:将来杀戮自家人的事情只有少帅做得出来。
一个纨绔子弟,没有经过患难,懂什么兄弟情谊师长之恩?

面对蒋介石的信任重用,以及兄弟结拜的情谊,张学良却动了杀心。

军变中,张学良在临潼竟然杀害了包括蒋介石最器重的侄子蒋孝先少将在内的全部67名警卫!杨虎城在西安杀害了孙中山生前助手、蒋介石的结义兄弟、国民政府中央委员邵元冲和中央宪兵团团长杨震亚等军政要员,并杀害中央军警数百人,抢劫银行与百姓。

而张学良指派于学忠,在甘肃兰州,杀死几百名国军官兵,于学忠甚至亲自枪毙了两个中央军团长!

这哪里是准备逼蒋抗日的做法?!

1990
年代,报刊上曾经公开揭露:西安事变时,张学良决心杀蒋并已选定杀蒋人选,而且,张学良要联合杨虎城以及延安红军,组建西北联合军团,建立以张学良为首、以西安为西京西北联合政府,并非是为了抗日。西安事变当天,毛泽东给斯大林的汇报电中称:西安事变是根据张、杨、共三角联盟抗日反蒋的协定而发生的

苏俄永远是世界上最无耻的国家之一(和过去的日本帝国并列),它考虑的永远都是自己的利益。

张学良、杨虎城和延安建立西北联军西北联合政府,可以保存延安,可以帮助苏俄更好地攫取在中国的利益,国民政府仍然可以抵抗日军,消耗日军,使日军不能北上,可是,一旦捉蒋杀蒋就完全不同了。中国一旦失去公认的领袖,必将四分五裂,无力抵抗日军,不是迅速被击败,就是建立亲日的政府。这样日本必将开始已经准备了几十年之久的征服苏俄之旅,日本残忍的731部队的人体试验,有相当分量的冻伤实验,就是为进军远东做准备的。

然而,出乎张、杨以及延安意料的是,西安军变之后,全国舆论一片谴责,民众到处游行抗议,张杨控制下的西安,市民学生几万人大游行反对叛变,而南京政府更是毫不妥协,立即下令出兵!
而最让他们没有想到的是苏俄的坚决反对!

苏俄担心一旦中国分裂,日本侵略中国成功,几百万日军必将扑向苏俄远东,到时候德日联军兵临城下,莫斯科只能剩下眼泪!

所以斯大林立即亲自拟电命令毛泽东——绝不容许杀蒋。

并且,斯大林明确指示到:应该首先了解到——蒋介石是抗日的,打倒蒋介石,必会引起内战,而内战只能有利于日本侵略者。斯大林还说,张学良分量不够,怎能做全国抗日领袖?中共也没有领导抗日的能力。蒋介石虽是一个可憎的敌人,但他是中国唯一有希望的抗日领袖。

西安军事暴乱仅仅一天后,1214日,苏共中央《真理报》发表社论,将西安事变直接定性为叛变,是利用抗日运动进行投机 苏俄政府报《消息报》也称:张学良的叛变可能会瓦解中国抗日力量的统一,不仅给国民政府,而且给整个中国人民都带来危险。

共产国际机关刊物《国际通讯》则直接著文斥责张学良为叛徒强盗
张学良秘书、中共党员宋黎曾经有这样的回忆:

塔斯社广播了《真理报》、《消息报》的报道后,张学良手拿新闻记录稿下楼,在楼梯口遇到宋黎,面对宋黎自言自语地说:我救了共产党,他们就这样对待我?

他还两次不满地问秘书、中共党员刘鼎:苏联广播为什么骂我受日本人指使?

周恩来1217日到达西安后,张学良就立即询问苏联对西安事变的态度,当周恩来说苏联大致不会援助张杨的时候,张学良很冲动,反应甚为愤慨,似乎觉得被人出卖了,他甚至产生了这样的想法,即以往中共老是吹嘘苏联可以援助,现在他已成骑虎,中共竟临阵抽脚,不兑现了

所以,张学良尽管用抗日的高帽子蒙骗了很多世人,但面对全国的谴责、苏俄的反对(延安当然也就不能坚持原先的提议),甚至因为杀人捉蒋,而造成的东北军的军心涣散,张学良不得不采取到南京请罪的方式,试图避免追究,保存东北军的势力。

尽管张学良得到了蒋介石宋美龄的宽大,东北军没有被裁撤,然而,东北军因西安事变而发生了裂变,驻洛阳的东北军炮兵旅旅长黄永安以及驻保定的东北军53军军长万福麟在接到张学良军变的命令时,都极为不满,拒绝执行,直接向中央报告和投诚!

一个月后,东北军总部发生二二事变:
王以哲,这个曾经担任张学良卫队长、在东北帮助张学良杀害杨宇霆常荫槐将军的审判员、在西安直接与周恩来李克农秘密谈判、在军变前高级会议上附和张学良捉蒋的67军军长(中共秘密党员),被叛变官兵直接杀掉!同时被杀的,还有西北剿总交通处长蒋斌中将、西北剿总参谋处长徐方少将、王以哲的副官宋学礼等。

之后,张学良的东北军,全部6个军,纷纷主动向南京国民政府投诚,接受命令,分赴各地抗日,从此,世上再无东北军这个耻辱的名字!

(
杨虎城的西北军也是一样,由于对西安事变不满,杨虎城最信任的部下冯钦哉带一个师2万人投靠中央,之后西安警戒旅又有两个团投靠中央,杨虎城只剩下微不足道的孙蔚如的一个师——而孙蔚如在西安事变第二天,就向杨虎城提出捉张学良送蒋介石的主张。杨虎城不采纳,西北军也就此消失)

而当年积极支持搞西安事变的张学良头号智囊、东北军总参议(军师)鲍文樾,抗战刚刚开始,就可耻地直接投降日寇,担任汪伪政府中央政治委员会委员、代理军政部长,河南省省长等高官,是著名的大汉奸之一。1945年鲍文樾因汉奸罪被捕,判处无期徒刑,服刑30余年,在台北出狱。

亲自抓捕蒋介石的张学良警卫营营长孙铭久以及应德田、苗剑秋等号称东北军最支持联共抗日的人,也是对张学良最忠心的人,还是张学良组织的所谓抗日同志会(其成员基本为中共党员)的骨干,却是东北军中第一批投靠日寇做汉奸的人,孙因功升任伪政权山东保安副司令,应担任伪政权河南教育厅长,而苗这个写过《抗日理论与实际》的人,直接移民日本!

张学良的另一个弟弟张学铭,居然在日寇已经陷入必败绝境的1943年,还投靠汪伪政权,做了一个小汉奸。
伪军中最高层的孙良诚、吴化文、白凤翔、李守信等,清一色的都是原军阀西北军和东北军的将领,而这些人往往率部成建制投敌,以孙良诚为例,他率两个军3万多人成建制投靠日军,换了一个伪第2方面军总司令的头衔。

蒋介石的中央军,却从无大规模的投敌的记录,甚至没有一个中高级军官主动投敌,相反,有两百多名将军血洒抗日战场。
谁是真抗日牺牲一切?谁是假抗日政治投机?

崽卖爷田不心疼
张作霖一生辛苦经营东北,出生入死,那里资源广阔、雄狮百万,绝不会拱手相让给日本人!

而张学良长期厮混在北平,对东北那片白山黑水缺乏张作霖般的深情,又惧怕日本虎狼之师,一枪不发保存军阀实力最符合他当时的个性,深得蜀汉后主刘阿斗的真传!

刘禅面对邓艾的五千奇兵,便携带成都的十万兵士百万百姓开城请降,弄了个安乐公干干,居然在曹魏乐不思蜀得以善终!

高喊法西斯才能救中国的张学良,面对入侵的日本法西斯区区两万关东军,便将百万将士数千万百姓亿万军火物资献上,拱手入关;此后又一再拒绝中央严守锦州的命令,放日本军队入关,围逼热河;再让日本人兵不血刃占领热河,兵临北平……

之后张学良再以抗日为辞,发动军事暴乱,捕杀中央军政官兵,逼迫政府提前公开抗日战略,导致日本军方提前一两年发动全面侵华战争!而中华民族蒙受了巨大的人财物力损失,苦难不可尽言!

张学良之罪,罪在不赦!
此等逆子奸臣,居然在台湾、美国颐养天年,长寿百年有余!

张学良晚年获得自由后,曾经多次自称我是罪人中的罪魁(祸首),为此他在基督教中寻求灵魂的救赎,也一直拒绝回到中国,尽管他在大陆被吹颂成伟大的爱国将领

据说1949年建国时,毛泽东曾经感慨地对周恩来等人说:没有张汉卿当年发动西安事变,我们哪有今日……”,周恩来接口道:如果汉卿在,得给他一个副主席的位子。毛泽东笑道:你也太小气了吧,给汉卿国家主席的位子,都不为过!

而蒋经国回忆录中,这样记述八十年代的张学良——
张学良喝酒喝醉了,抱着蒋经国大哭:兄弟呀,老哥哥当年做错了!做错了!先总统杀了我都不为过呀!

曾经被国民党抓起来长期坐牢的著名作家柏杨,也断言:将来无论是统是独,张学良都不是英雄。

事实如此,真相如此!
百年疑案,彻底终结!





























































































































浏览(434) (4) 评论(0)
发表评论
转发:我们因何而恐惧?——伊斯兰教一千四百年扩展的秘密 2017-02-08 14:44:48


所有的图都copy不上。而且,字体大小不一。Sorry!


我们因何而恐惧?——伊斯兰教一千四百年扩展的秘密(图文版)

2016-06-01 (美)比尔·华纳 中世纪史实资料

中世纪史实资料

微信号 MiddleAgesFact

功能介绍 分享、传播真实的中世纪史实资料,澄清被抹黑的中世纪。 回复数字即可收到历史消息。本公众号联系邮箱:welg_glew@163.com;欢迎大家投稿或推荐好文。

 

 

编者按这个课程的ppt讲座讲员,即比尔·华纳博士是美国的物理学家,他取得过量子物理及数学专业博士学位,担任过大学教授、创办过企业,同时他也是一名应用物理学家。华纳博士一直致力于对宗教和历史问题的研究,近年来他创立了“政治伊斯兰研究中心”[1],写作、出版了十余本有关伊斯兰的著作。

在演讲中,华纳博士以他科学家的修养和习惯,用数据和大量事实向我们展示,在伊斯兰教一千四百多年的血腥历史上,它毁灭了哪些曾经辉煌灿烂的文明,清除了哪些宗教,屠杀了一亿多卡菲尔(非伊斯兰教徒),强奸并贩买了无数异教妇女和孩童。他同时为我们纠正了很多对历史错误认知和常识。

有良心的学者质问:在真相面前,为何世界主流的文明国家都对此残酷的历史装聋作哑、缄口不提,却一厢情愿地鼓吹多元文化融合这一虚假幻象,即便在今天全世界非伊斯兰教国家都面临相同的伊斯兰恐怖主义恐怖威胁时,每一个国家包括美国人依然不敢大胆发声,说明历史真相,讲清事实,将矛头直指那个邪恶的原教旨主义伊斯兰宗教呢?

有多少基督徒甚至一些牧师助纣为虐,不惜抹黑教会中世纪历史事实,攻击辱骂中世纪的基督徒和十字军,反而为7-21世纪穆斯林残酷的杀戮基督徒的圣战歌功颂德呢?又有多少“基督徒”居然认同同性恋牧师和婚姻,公然敌对上帝创造的一夫一妻制婚姻,如英国圣公会、美国圣公会,美国长老会(PCUSA)……

 

正如我告诉你们的,9·11事件让我突然意识到自己的使命,就是要把那些难懂的书变得易懂。现在我已经写完了,就放在后面的桌子上。

我有时形容自己是这样一类人,他们会读又厚又大的书,然后再把他们写成任何人都可以理解的现代小型本。事实上,我相当乐于此道,我不怎么上网,当人们遇到我的时候,他们会对我感到失望,一些反圣战人士问我:“你看到过我的网站吗?”“没有。”我甚至不看自己的网站,除了克雷格分类网、雅虎头条和德拉吉报道,我对上网很少有兴趣,就是这样。

所以,我喜欢读那些又大又厚又老的书,真的,但问题是我原以为只要我把我的书写得通俗易懂,无论是关于古兰经的书还是关于穆罕默德的书,或是关于伊斯兰教法的书,总之一切都写得通俗易懂的时候,我想“这下我们赢了”,但是我错了,我们连比赛的资格都没有,因为我发现,除了少数人外,在座的各位请相信我,你们是如此的人微言轻,其他人对于“伊斯兰教的真正本质是什么”这个问题的答案及相关反应是恐惧憎恶和愤怒,当我试图向人们讲解一些有关伊斯兰教的东西的时候,他们都吓坏了。所以我料想当我的书出版的时候人们会落荒而逃,而事实上,他们真的逃跑了,离我远远的。

我曾经以为只有一个重大问题摆在面前,那就是“伊斯兰教的真正本质是什么”,而随后我发现有第二个问题,而且是更重要的问题,“为什么我们惧怕了解伊斯兰教”?

 

还记得我以前和你们谈论过的有关故事的话题吗,事情是这样的,我的书是基于现实的,要读懂他们需要理性思维,但与人们打交道时,你要学会做销售,任何推销员都会告诉你,相对与感觉事实是次要的。那你又是从何处获得感觉的呢?除了其他地方以外,都是从故事里获得的,我最初考虑的是“为什么大家如此恐惧,即使他们什么都不知道”,但后来我发现,原来他们是知道一点模糊的关于伊斯兰教涉及暴力的故事的,他们也知道伊斯兰教涉及奴隶贸易,这并不令人感到惊讶,真的,还记得我给你们讲过的苏菲派王室的故事吗?一座宫殿不断地从地下室反出气味,每个人都闻到了味道,但是他们就是不想谈论它,在这一切背后的深处,几乎都是原始思维在作祟,所以,问题的根本在于我们不了解伊斯兰教的历史,我们不知道这个问题的答案,见图1,这就是伊斯兰世界。它是怎么来的?

 

 

 

图1 伊斯兰世界

 

你可以去问那些非常有学问的人,但是他们给不了你这个问题的答案。

北非是如何从欧洲基督徒的北非变成阿拉伯穆斯林的北非的?这是怎么发生的?这是一个重要问题吗?中东又是如何从基督徒的中东变成穆斯林的中东的?这是一个重要问题吗?

我认为这些都是非常重要的问题。好,为了搞清楚穆斯林世界是如何产生的,我们必须先了解一下,看看伊斯兰是如何进入我们的世界的。

为了做到这一点,伊斯兰入侵了拜占庭帝国的世界,我们知道在“希瑞”里记载,“希瑞”就是穆罕默德传记,穆罕默德把他最后的日子都花在杀害和镇压基督徒上面,他死后,这个过程依然继续,那么,让我们来描述一下这个被伊斯兰入侵了的世界,见图2。

现在有人告诉我们,罗马帝国崩溃于日耳曼蛮族的入侵,你们都听过这个故事吧?这是假的,这是不正确的,这是错误的,那么日耳曼蛮族部落入侵罗马以后发生了什么呢?他们建立起他们自己版本的罗马帝国,他们保留了古典文化,他们说罗马人的语言,他们聘请罗马哲学家和罗马律师,让这些人来教他们的孩子并管理他们的学校,他们进入罗马帝国,不是要摧毁敌国,而是要为自己获取财物。帝国的东部,也就是所谓的拜占庭帝国在这里。 

图2日耳曼人入侵之后的情形

 

这里的重点在于,他们依旧如同一个古典帝国,他并没有崩溃,接着,当西罗马灭亡后,拜占庭逐渐发挥其政治影响力,现在,这是罗马帝国的新形态。这就是拜占庭帝国,他即将被入侵,这也是现如今业已被伊斯兰侵占了的古典世界。注意,此前古典世界依然在运作,要记住这一点,这是至关重要的。虽然它被削弱了,但是它依然在运作。下面我们看看究竟是什么导致了他的崩溃。这里我们看到的是25年里,伊斯兰扩张蔓延的三个阶段,图3是二十五年来的扩张产物。

 

图3伊斯兰扩张蔓延的三个阶段产物 

 

同样是对拜占庭帝国,为什么阿拉伯人能做到的事,伊朗的波斯人就做不到呢?

问题的答案在这里,它实际上是和伊朗共同作用的结果。希腊人和波斯人很久以前就一直打仗,对吧?温泉关300勇士,就是为了抵御波斯人的入侵,对吧?亚历山大大帝他击败了波斯人,在伊斯兰入侵以前,波斯人持续攻打了罗马人和拜占庭人二十五年,一系列的大规模战争使得波斯人疲惫不堪,也使得拜占庭帝国极度虚弱。接着,黑死病爆发了,三分之一的人死了。所以,当伊斯兰入侵时,由于同波斯的长期战争以及三分之一的人口损失,拜占庭帝国的实力已经被严重削弱。其经济也崩溃的只剩三分之一,你觉得奥巴马的经济已经够糟了?试一下损失三分之二的经济是什么样子吧。

所以,这是已几经衰弱的帝国,在被一群具有“使命感”的人入侵,那么重点在这里,这三种不同的绿色阴影代表着不同的哈里发,伊斯兰帝国始建于此,创造它的人是那些可以被称为穆罕默德门徒的人,为什么知晓这一点是十分重要的?因为他们了解穆罕默德,他们牵过他的手,他们中的一员,阿里娶了她的女儿,艾布·伯克尔是他的岳父,这些人不仅仅是宗教意义上的兄弟,也是家族血缘意义上的兄弟。他们了解穆罕默德就如同我了解我的妻子。

那他们做了什么呢?他们是外出宣讲古兰经去了?不!他们才没有,他们拿上刀剑,骑上他们的骆驼和马,然后跑出去攻打基督徒和波斯人去了。就是说,这才是伊斯兰教的真正本质。看到没,这就是树上的果子,大规模毁灭,现在再来回顾一下这里发生过的其他事情。 

埃及是地中海的面包篮,叙利亚是古典帝国思想界的心脏。在二十五年里,古典文明失去了它养活自己的能力,也失去了它最大的智囊团。这直接摧毁了古典基督教。我们今天所拥有的基督教不过是早期基督教的残肢断臂。为什么?因为伊斯兰摧毁了它的心脏,把它转化了。图4是古典帝国灭亡的第一阶段。 

图4 古典帝国灭亡的第一阶段 

图5 一个世纪以后攻占情况 

 

没了,古典帝国的心脏没了。

 

OK,图5是一个世纪以后。注意西班牙这里公元750年,西班牙已经穆斯林化,这是极其迅速的征服,这将成为非常重要的历史事件,因为这是前所未有的。如果把国家比做人的话,那这一切就相当于在一夜间发生,这种前所未见的残酷攻击正是我们为什么惧怕伊斯兰教的关键

 

接下来,你们要看到的历史是你们之前从未听闻过的,我不是历史学家,但我是个科学家,而且我可以根据数据进行推理。

以前我读穆罕默德的故事时,当时我被灌输了一大堆的是什么导致了黑暗时代的谎言,日耳曼蛮族没有导致黑暗时代,首先,怎么会,这些野蛮人是日耳曼人,这些人和创造德国的人是同样的人,你跟我说他们太愚蠢以至于学不会如何实施罗马法和其他事务?当然不是,他们是相当聪明的人。他们没有导致崩溃。但那就是经典理论,你去范德堡大学,那就是他们要教给你的。让我们来看看数据。最近有大量的古代文献被转换为数据库格式,所以它可以被访问,那里有大量的地中海水下及沿岸的考古学研究从这个考古学研究当中,我们能够跟踪历史和经济状况。之前我给你们的经济崩溃程度的数据就是来源于对沉船的研究。因为你如果不买很多,如果十分之一的船,让我们假设十分之一的船沉没,当然实际数字不会那么高,但是不管那么多了,如果你看到大量的沉船,那就意味着当时有大量的船只在这片海域航行。当他们的数据下降了,那就意味经济级下滑了,所以从这些数据中我们可以知道很多。

尤其是这个古代文献数据库,为我们提供了548场伊斯兰攻打古代世界的战役,这些全部都是最新信息。我曾和那些认为自己是历史研究者的人探讨,于是他们开始了“让我们来数数伊斯兰对欧洲的战役‘有入侵图尔’、‘有入侵直布罗陀’、‘还有勒班陀’、‘维也纳之门’”OK,数出五个,你跟历史学家谈,他们也就能拼凑出5场战役,还有我提醒一下你们可以得到全部的幻灯片,如果你们想要就给我发电子邮件,OK?

这些新数据向我们展示了什么呢?向我们展示了这些:看那些白色的圆点,他们代表着新的战役,接着它们就会变红,这些白的都是新的。每一次我都会向你们重复展示这个过程。每个时间刻度代表20年,新的战役在二十年内会显示为白色,之后它们会变成红色,表明它们是过去的战役,所以白色的就代表正在发生的。红色的就代表过去发生的。让我们来看一下这548场战役的整个过程是怎样的,在70秒的时间里,我们将看到长达一千五百年的征服。

 

图6 被占领地区的战争情况 

 

看看!这一切发生的多么快,你们不知道法国曾被如此猛烈的攻打,你们知道吗?看一下,在西班牙正在发生什么,还有在那些岛上这里的很多袭击和战斗。如果它们发生在海岸线,那就意味着是在掠捕奴隶,强制奴役曾在这里广泛持久地发生。战争依然在继续,现在我们进入了巴格达的黄金时代,但这对于各地的基督徒来说无异于一场灾难。

在西班牙,一次战役后,骑士们的头被割下来,人头堆成的小山是如此之高,以至于骑在马背上的人都无法从它的上方望过去。现在,北非的欧洲文明全都不复存在了。顺便说一下,你们可以看到时钟条正在屏幕上方走,待会有一个时间段会短暂出现代表北非发生的5场战役的小点,那就是巴巴利海盗大战,这里就是了,OK?

现在,拜占庭灭亡了,东欧正在被攻打,请注意!伊斯兰的征服是残酷无情的,它是不会停止的。这是你们从未被告知过的历史这段历史,解释了伊斯兰世界是如何产生的,现在它们慢下来了,因为伊斯兰正在变弱,为什么伊斯兰正在变弱?腐败!基本所有帝国的崩溃都源于内部。

请注意,并不是日耳曼蛮族部落的入侵导致了古典文明的崩溃,实际上,古典文明是被伊斯兰摧毁的。现在问题来了,为什么我们不愿知道这一点?一会我们将回答这个问题。

 

现在让我给你们一些摘要通过前面的那些小圆点。基本上我向你们展示的仅仅是“量”,OK,那些战争虽然残酷 ,但只是量化数据,刚才,在70秒的时间里我们向你们演示了一千两百年的战争,现在我要大约用四分钟的时间,向你们展示每个世纪的大事记,这样你们就可以对正在发生什么有一个感性的认识。

七世纪,穆罕默德派哈立德“安拉之剑”去杰芝麻部落让其归信伊斯兰教,他们拒绝了,于是哈立德杀光了所有人

在伊拉克的奥雷斯战役中,哈立德花了两天时间来围捕战败者,然后把他们置于干涸的河床上,并割掉他们的头直到血流成河。接着。哈立德捉住了波斯袄教部落的首领,首领的妻子当时也在场,哈立德割掉了首领的头,放干了他的血,血染红了大地,而哈立德就在这鲜血地上强奸了她的妻子,这就是穆罕默德



浏览(468) (3) 评论(0)
发表评论
评:“ 读懂了这位女人,据说就读懂了川普未来 ” 2017-02-05 19:11:38


这本来是我的跟贴但试了多次,COPY不上去,只好另写一文。

没有全面评论,只就这些老左们的一些显见的常识性扭曲注释一下。


这类惊世骇俗的利己主义话语,在许多人看来是想得说不得,或做得说不得的,这是共产党培养出来的口是心非的一些人的特征-也是高所认同的

 

如今,我们是福利国家,越来越多的试图成为寄生虫者会越过边境,以寻求政府的施舍物。对美国人来说,让外国人不受限制地进入就意味着邪恶的不公平——强制美国纳税人做出牺牲,以支持来自全球的卑鄙之人。·兰德与她的信徒们为特朗普在美国与墨西哥边境建造隔离墙早早准备了道德的理由,因为养活那些揩油的外国移民意味着邪恶的不公平!(这是完全道德和公平的。难道反而是那些寄生在别人的辛苦劳动上的人是道德的?)

 

工具理性是资本主义的奥秘所在,而安·兰德所说的理性主义,正是韦伯意义上的工具理性精神。在她看来,理性的道德观不是划分善与恶,而是区别积极与消极。理性的人是积极的,是创造者、生产者、个人主义者,不理性的人是消极的,是寄生者、模仿者、集体主义者。显然,商人最符合资本主义的理性精神,他就是工具理性的人格化身。(又是概念、意识形态、主义的帽子。这些人不会用自己的脑袋思考?只会引用其他人的结论。)

 

你要捍卫自己的人格,捍卫自尊的美德,捍卫人的本质;至高无上的理性头脑,你应该无比坚定,完全相信你的道德就是生命的道德,为地球曾经存在的一切成就、价值、伟大、善良和幸福而斗争难道不应该是这样吗?!)

 

不要与我谈什么政治与外交的底线,原则只是利益交换的砝码。(国与国之间本来就是只有利益交换。底线是什么?

 

权力只是衡量我成功的方式之一,我真正享受的是掌权的过程。是的,商人对金钱的膜拜,政客对权力的追逐,其实都不在金钱与权力本身,而是对自我的迷恋,通过一等的成功,证明自己是人世的君王、世俗的上帝,这才是资本主义精神的奥秘所在。(这难道不对吗?这比那些躺在人家的成功之上的寄生虫更像人。)

精英不治国,难道让吃福利的寄生虫理政?!





浏览(311) (5) 评论(0)
发表评论
转发:亿万富翁沃伦·巴菲特的早餐 2017-02-01 17:49:24

亿万富翁沃伦·巴菲特的早餐

一部新拍摄的有关传奇投资家沃伦·巴菲特的纪录片让人们窥到,也许是他的消费习惯令他成为大富翁。

HBO频道正在播放记录片《成为沃伦·巴菲特》(Becoming Warren Buffett)。这位亿万富翁在片中说,在大多数日子里,他的早餐费不超过3.17美元。

在星期一播放的这部纪录片中,巴菲特说:“我早上一边刮胡子一边对我的妻子说,早餐我要2.61美元,或2.95美元,或3.17美元,于是她就把这笔钱放入汽车里我旁边的这个小杯子里。”

86岁的巴菲特是全球最富第三人。他经常在上班路上在麦当劳买早餐。

巴菲特在纪录片中说:“当我觉得不那么舒畅时,我也许会吃2.61美元的早餐,那就是两块猪柳扒,然后我把它们合在一起,给自己倒一杯可乐。3.17美元可以买到一块培根、鸡蛋加奶酪松饼。如果今天早上市场下跌,我就会花上2.95美元,而不去买3.17美元的早餐。”

这位投资大师长期以来享有节俭的声誉。自从1958年他在内布拉斯加州奥马哈花了3万1千美元买下一所五卧室的房子后,他一直居住在那里。

浏览(229) (0) 评论(0)
发表评论
转发:曹长青 检讨我对川普评论的误差 2017-01-30 18:18:44

曹长青  检讨我对川普评论的误差

发表于 2017 01 30 辰思

今天,川普宣誓就职,成为美国第45任总统。大概所有关心政治的人都会承认,2016年的美国总统大选和商人川普的当选,不仅是美国,而是全世界最吸人眼球、最令人目瞪口呆的一道景观。他的当选,尤其是他的史无前例的强势鹰派共和党内阁名单,展示美国将会大幅向右转,改变奥巴马八年的左倾社会主义方向。新政府令共和党人振奋,对未来四年(很可能是八年)充满期待,而民主党人则忐忑、恐慌,甚至气急败坏。

在共和党总统初选阶段,跟美国许多保守派评论员同样,我支持的是德州参议员克鲁兹,而对川普则毫不客气地痛斥,认为他胡说、乱说,是个痞气十足的风头狂,实在跟传统美国的(尤其是更绅士做派的共和党)总统形象相差太远。迄今为止,我仍然坚持当时大部分对川普批评的观点,但承认有些地方过于苛刻,尤其是太关注他被主流媒体反复夸大的弱点、缺点,他说话的口气等等,而忽略了他许多超出常人的长处,也没有相信他真有决心去实施他高喊的那些施政计划。但他赢得共和党初选之后,长处越来越凸显出来;尤其是真正当选总统后选择的团队,等于誓言:我会遵守承诺,我一定努力去真正推动共和党的理念。而且,他的行动在没有宣誓就职之前就已经开始了。这无法不令右翼理念的信奉者刮目相看。

川普喜欢抢风头没错,即使当上了总统,所有聚光灯都在他头上了,他也不尽量躲开,而是继续不放过任何一个聚焦自己的机会。但川普的喜欢抢风头跟大多数风头狂有很大的不同,这点在共和党初选阶段我跟众多右翼的批评川普人士都忽略了,或者说认识不足。

一般来说,风头狂绝大多数都是胆小鬼,而且是只作秀不干实事,不是干正事的人能指望的家伙。因为风头狂要的是人气,是自己的被关注度,而捍卫理念和成就某项事业并不是他奋斗的主要目标。所以,一旦面对一大批人排山倒海地反对的时候,或自己的名声、利益受损的时候,他必定后退。这点在华人风头狂里的表现最为典型。但川普在被左右两派媒体怒骂痛斥、贬损羞辱的情况下,在所有重大议题上没有一条往后退,而且是顶风而上。难怪前国会议长、右派大将金里奇说,川普是个想要干事的人。

的确,从川普当选之后对内阁成员的超乎寻常的选择来看,他绝不是仅仅要风头,而是真正要做一番事业。对任何一个真正要做事情的人,人们都值得从新的角度重新审视。之前反川普的大部分右翼都转向支持川普(从他的得票率和右翼评论可看出),不仅因为他代表共和党竞选真的赢回了白宫,更因为他拉出明确的要大刀阔斧改革的架势和阵容。

 

我对川普印象改观的起点是从他选择副总统开始。选什么人跟自己合作,是非常能表现一个人水平的指标。而川普对人才的选择实在是太亮眼,展示的不仅是眼光、胆量和气魄,更是他自己理念的清晰度和坚定度!这是一个政治人物的最关键之处。跟这点相比,他的那些缺点都微不足道,可以忽略不看了。

共和党人才济济,参加总统竞选的17个人,哪个都有自己的特色,哪个做副总统都很够格;除了他们之外,还有金里奇、朱利安尼等等共和党大将。但川普却选择了印第安纳州长彭斯,这真可谓极佳,甚至最佳选择。印第安纳是我和妻子抵达美国后居住的第一个州,是我们认识美国的起点,所以颇有一点特殊的感情;后来了解到她历来都是一个保守州、是共和党的稳定票仓,所以对这个州的好感就又增加一层。跟东西两岸无可救药的左倾化、欧洲化相比,中部的印第安纳是比较典型的、传统的美国。

在这个经济政策上已经是右倾、保守的州,彭斯当州长后又进行了该州历史上最大幅的减税。是否减税、缩小政府规模、扩大私人企业的发展空间,是左派右派最根本的分水岭、最重要的执政指标。跟极左、州政府一路赤字、几度要破产的加州等正相反,印第安纳在彭斯的领导下,把已经是财政盈余的幅度继续扩大。彭斯在经济政策、社会议题上都是标准、典型的共和党人;他也有一个很好的家庭,个人形象也很不错,而且非常会讲话,曾做过电台节目主持人;在去年提名总统候选人的共和党代表大会上,彭斯的讲话是最精彩的一个。所以说,彭斯是一个典型的、优秀的共和党政治家,一个有资格、够标准当美国总统的人才。川普有眼光、有胆识,选这样一个优秀的人才做副总统,而不是选一个窝囊废、庸才,不仅表现他有自信,更展示他真想干一番事业。

在华人世界,我们经常可以看到那些一把手们,只会选一些除了对自己阿谀奉承,就什么本事都没有的二手货做副手、班底。别的不说,仅此一点,你就可以判断,这个一把手是既没自信,也没有成就大事业的魄力,能力就更别提了。真正的帅将,绝不怕使用在很多方面都比自己更优秀的人才。所以说,用什么人,是判断一个政治人物能否成事的关键之一。只识庸才,只用笨蛋和坏蛋的,只能说明他自己就是这类人物的结合。

川普选择副总统的时候就已经相当令人刮目,而他真正当选了美国总统之后,对内阁人员的选择,则可谓非常令人钦佩。对于他的内阁成员,网上(包括我的《长青论坛》)都有文章介绍,我在台湾的电视节目上也多次提及,这里就不再重述。简单一句话就是我在本文开篇提到的,他用的几乎是清一色的共和党理念非常清晰的鹰派,等于明确表明我要做什么。更令人振奋的是,他用的各部部长,多是对该部门持强烈批评态度的人。明摆着,只有对那个部门相当不满的人,才会对该部进行大刀阔斧的改革!这种思维,才是别具一格的,在正路子上的。

当然,川普对内阁成员的任命如此令共和党人振奋,不排除他认真听取了周围共和党大将(金里奇、彭斯等人)的建议。而能听进去别人的建议,尤其是听什么人的建议,本身就是判断一个人的水平和理念的重要指标。川普曾经是民主党人,所以他的共和党理念究竟如何,在共和党初选阶段令很多右翼质疑。而他的内阁选择则完全抹掉了许多像我一样曾坚决反对他的共和党人对他的成见。可见成见不可怕,改观在自己。

有这样一个团队跟他(替他)打拼,川普哪怕是每天跑到克里姆林宫去跟普京闲聊喝伏特加,美国人(当然是共和党人)也可以放心了。因为他这批内阁成员,每一个都是本党理念的强硬派、干将,都会全力以赴去工作;他们不是为一个老板、为一个政府,而是为自己的理念而奋斗——没有什么比这点更可以让选民放心的了。

川普除了在用人上展示出了之前并不广为人知的相当亮点之外,共和党初选之后,他还让人看到了其它一些可圈可点的长处。比如:

其一,他有气度,不小心眼。在共和党代表大会上,他邀请了初选期间(尤其是初选后期)跟他言语厮杀最激烈的克鲁斯上台讲话,说明他有胸怀,可以做到不计前嫌。这无论从道理上,还是策略上,都是明智、正确、值得肯定的。

更让左右两派都颇为吃惊的是,川普当选总统之后,甚至邀请了在初选期间对他最严词怒斥、毫不客气呼吁抵制川普的2012年共和党总统候选人罗姆尼去川普大厦一起用晚餐,进行了很友好的交谈。川普还邀请了他初选期间的竞争对手、曾痛斥他的唯一的女候选人、退选后转入克鲁兹阵营的费奥瑞纳去川普大厦交换意见,并可能给她职务。与此同时,他使用了在初选时支持了佛州参议员卢比奥而反对他的南卡女州长海利(Nikki Haley)做美国驻联合国大使,而且他还用了在初选时坚决支持克鲁斯,对他既不买账、更不客气的前得克萨斯州州长佩里做能源部长(最佳人选之一)。

在政治理念竞争的战场上,跟商业竞争、体育竞争等相比,有相当的同质性,但是冲突更激烈,更你死我活,因为这关系到的,可不只是一笔买卖、一场比赛的输赢,而是许多人的生活方式、甚至人生轨道走向的变化。所以,竞争对手之间(哪怕是同一理念的)都会有针锋相对的激烈交手;这个过程中难免发生直接的恶语相向、人身攻击。能够在这种冲突后,在大局面前排除个人恩怨,看见对方的长处,为实现本阵营的理念而合作,这不仅需要胸怀,更需要理性。

川普跟媒体爱恨交织的关系人所共知,其中他跟福克斯晚间9点档的前女主持人凯利(Megyn Kelly)的唇枪舌战引起最多关注。在共和党首场辩论会中,凯利提出川普曾贬损女性等尖锐问题,使川普气急败坏,随后发推特对凯利恶语相向。九个月之后,凯利提出采访他的要求,他同意了,而且在那场采访中的表现颇为理性、礼貌、友好、绅士风度,很有总统的样子。

川普和媒体的关系跟其它政治人物有很大不同。绝大多数政客都是需要媒体支持的,要尽量讨好媒体;而川普,因为他几十年都是名人,这次选举又是他的原因而导致出乎寻常,所以是媒体更需要他来提高收视率。他有资本一如既往地我行我素,大骂媒体,不理睬凯利的采访要求。但他还是放下了身段,认真地接受了采访。这既是川普个人的明智、理性之举,同时也展现了在成熟的民主社会,媒体第四权是真正有力量的,多狂的名人,也需要低头。

其二,他懂得感恩。川普赢得总统大选之后,特地去他本应输掉、但却大赢的几个州进行感恩之旅,感激那里的选民和全力为他助选的共和党地方草根组织。而且他和妻子一起给为他的胜选立下汗马功劳的福克斯电视台的几个主持人一一亲自打电话,表示感谢。这跟那个我们在电视上看到的傲慢(有时甚至无礼)的商人川普判若两人。

缺乏感恩之心是全人类的通病。人们(多数?)最容易忘记的,就是别人给予的帮助。虽说中文里早有滴水之恩,涌泉相报的格言,但在我读到、接触到的(或许是有限的)各国人种里,不客气地说,华人世界是最不懂得报恩的(中国人尤甚,不恩将仇报就很不错了),政客更典型,他们习惯了接受、被奉承,一切都是该着的。川普作为一个一路都被宠着、簇拥着的商业大亨、娱乐界名人,能对帮他打拼的人们有一份感激之情,是比没有这种背景的人更为难能可贵的。

其三,他似乎颇有交友能力。俗话说,同行相轻。但川普的很多商业同行、伙伴或竞争对手都支持他选总统。除了纽约很多他的商业同行之外,像在拉斯维加斯,跟他的川普大厦一争风采的永利大厦(Wynn)老板Steve Wynn,以及威尼斯人酒店(The Venetian)的老板Sheldon Adelson等都是力挺他的。能在同行竞争对手中交下人缘、支持他选总统,起码说明他在业内的行规操守还是不错的,是可以信任并合作的。

其四,他的孩子们每一个都相当优秀,而且(除了未成年的)每一个都是出类拔萃的演说家。自从川普参加共和党初选到赢得总统大选,他的孩子们的表现,无疑全都是给川普增分的。他的移民妻子也至少没给他丢分。这里面不能说没有川普本人的功劳。

其五,他学习的能力很强、学的很快。在第一场共和党内候选人辩论的时候,川普对很多议题好像都在状况外。但到了后来跟希拉里辩论的时候,他的表现则比在党内初选时大幅进步,已经颇像一个娴熟的政坛常客了。这期间只有一年多的时间。而他赢得大选后的讲话就更有实际内容、更跟他要进行的改革密切相关了。同时,随着民主党左派对他攻击的幅度和力度的加强,他的共和党理念也更强化、更坚定。

川普无疑是商人中相当能说会道的人。虽然他的很多讲话、推特等都很随意、随性,其中不乏各种有问题的言辞,但他在共和党代表大会上的演讲和当选后的胜选感言,包括今天的就职典礼讲话,都讲得非常得体,是传统的美国保守派总统的调子和风格。当然他会有演讲撰稿人,但无论如何,作为一个自我主见很强的人,他的讲话必定得主要反映他自己的想法,而那三个讲话内容,完全体现一个地道的共和党领袖应有的思想,他的许多脱稿演讲也理念坚定,表达得清晰明确。

今天我对川普过于张扬的风格,对某些小事用推特的关注仍不欣赏(例如阿诺代替他的真人秀节目收视率降低、好莱坞演员对他的嘲讽等等),认为那既不值得,也有损一个总统的尊严。但或许这就是川普的特色之一,大众化,跟选民的直接沟通化,而且缺点、优点都很突出。

即使在对川普最苛刻批评的文章里,我也明确说过,如果川普当选,他不会离谱,因为有国会,还有第四权的媒体在监督他。事实上,自从成为共和党候选人之后,川普的言行就开始相当的presidential(像总统的样子),当选之后还没宣誓就职之前,进步更为神速。而他选定的内阁则清楚地预示,他不仅很可能做一番真正的共和党总统应该做的事,而且几乎可以肯定,起码会比两任布什总统做的要好(奥巴马这个阔步迈向社会主义的极左总统就不必提了)。如果川普能彻底顶住来自左派民主党、左疯艺人、文人、社会主义/共产主义/黑人种族主义/非法移民/极端伊斯兰主义者,等等各类活动分子们汹涌澎湃的恶意攻击,真正强力推行、实施自己给选民的承诺(而不是像老布什那样食言),他就会成为一个了不起的总统,一个共和党的英雄。从他的就职演说再次誓言他竞选期间的

浏览(1460) (15) 评论(2)
发表评论
总共有80条信息 当前为第 1/3页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.