设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
乐山水  
野外常乐山水,胸中自有丘壑。  
        http://blog.creaders.net/u/10768/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
反川普假情报事件让英国议会担忧英美关系 2017-01-14 13:58:06

【伦敦越来越担心这份长达35页的资料中有关川普的内容会影响英国与美国的关系。

一些议员要求议会情报监督委员会调查英国情报机构和包括特里萨·梅首相在内的政府大臣是否看到过由英国军情六处前成员克里斯托弗·斯蒂尔准备的文件。

而且议员们想知道英国在把这份资料转交给美国联邦调查局之前是否对资料的准确性进行了评估。】

“川普的政治对手在美国大选期间雇佣伦敦一家私人情报公司的所有人之一克里斯托佛·斯蒂尔调查川普与俄罗斯的关系。”

共和党内竞选总统候选人时期,一个反川普的共和党人,雇佣华盛顿特区的调查公司Fusion GPS弄一份整川普的报告。

2016年春,川普在党内竞选中获胜,共和党反他的那个客户罢手了,支持希拉里的客戶接手。

6月,Fusion GPS聘请了英国军情六局(MI6,反间谍局)前情报官斯蒂尔调查川普与俄罗斯的关系。

4Chan网站的美国网人编出川普在莫斯科招妓的钓鱼故事,电邮给了反川普名人Rick Wilson。斯蒂尔从某个消息来源获得了这个钓鱼故事,信以为真,把它写进了报告。8月,斯蒂尔写出了35页的报告。

“英国政府官员向美国之音确认,这位前军情六处的特工曾与英国情报官员谈到他的调查工作,并且出于礼貌,在把材料交给美国联邦调查局之前,交给英国情报部门审阅。”

这是英国政府参与假情报传播的第一件事。斯蒂尔在假新闻事发后躲起来了。

“前英国驻俄罗斯大使安德鲁·伍德去年11月在美国大选结束后,在加拿大的哈利法克斯出席国际安全会议期间, 也把这份材料交给了美国共和党参议员约翰·麦凯恩,并与麦凯恩进行了讨论。”

这是英国政府参与假情报传播的第二件事。麦凯恩的反应,不得而知。

奉欧巴马总统的命令,国家情报总监办公室与其辖下的中情局、FBI等情报机构合作编写俄罗斯影响美国大选的报告,把斯蒂尔报告作为附录。情报机构先后向拜登副总统、欧巴马总统以及八个长老议员做了简报,然后向川普做了简报。

反川普的CNN报道说,传说情报机构报告里有这么个故事。反川普的BuzzFeed新闻网站刊载了斯蒂尔报告的两页提要的照片。全球媒体疯传。

4Chan网人发表声明,说了编钓鱼故事和电邮给Rick Wilson的情况。被钓到的鱼被嘲笑,川普在记者会上嘲笑BuzzFeed等媒体。

此外,CNN报道,川普被俄罗斯黑客控制,证据是川普的律师Michael Cohen,在布拉格和俄罗斯特工见面。

川普在记者会上说,Michael Cohen拿着护照找他,说他没有去过布拉格。记者会前,Michael Cohen拿着护照上过电视访谈。

VOA:英议会要求调查政府是否参与处理川普情报资料

http://www.voachinese.com/a/britain-trump-20170113/3675610.html





浏览(200) (0) 评论(0)
发表评论
川普面对的欧洲安全局势 2017-01-13 03:57:02

川普对俄罗斯的战略,是各方关注的重点之一。其重要性仅次于他的对华战略。

俄罗斯对欧洲、中东、中亚、东亚等多个地区的安全有影响,并非因为其日渐衰败的经济和军事实力,而是因为其漫长的未确定的势力边界。

对于欧洲来说,俄罗斯类似于土耳其,处于欧洲边缘,更像亚洲国家。俄、土受累于亚洲传统,虽然早已走向“脱亚入欧”,但成绩远远落后于亚洲的日本、韩国、台湾和新加坡。

俄罗斯对于欧洲安全的威胁,显露在它对格鲁吉亚和乌克兰的侵略,还显露在它对波罗的海三国、芬兰和瑞典的威胁。

遏制俄罗斯对欧洲威胁的力量,政治上主要是欧陆国家和美国,经济上主要是欧陆国家,军事上主要是北约盟国与其核心——美军欧洲司令部, 

欧陆国家的领袖是德国。德国默克尔政府等欧陆大国政府类似于美国欧巴马政府,对俄罗斯的扩张采取绥靖主义政策,不肯大力援助格鲁吉亚、乌克兰和波罗的海三国等前线弱国。

俄国的对外贸易伙伴主要是欧陆国家,美国与其几无贸易,对俄贸易额不到对外贸易额的1%。因此对俄贸易制裁效力主要取决于欧陆国家。因为美国是全球金融体系的中心,金融制裁主要取决于美国。

北约的问题是,欧陆盟国不肯承担前线国家的主要责任,不肯把军费从GDP的1%提高到早已对美承诺的2%以及更高。

川普看来要对俄罗斯缓和关系,这是可以理解的,因为俄罗斯经济和军事实力日渐衰败,对国际安全的威胁越来越小,而且美国对俄罗斯没有什么贸易逆差问题。

但是,面对俄罗斯未来在欧洲的侵略行为,川普是否应该继承欧巴马的绥靖主义政策呢?是否应该升高金融制裁程度并且促使欧陆国家升高贸易制裁程度呢?如何促使北约欧陆盟国承担抵御俄罗斯的主要责任呢?




浏览(755) (1) 评论(1)
发表评论
川普对华清算,北京退到哪一步? 2017-01-10 10:55:17

川普在候任期间对华发出清算威胁,让北京慌乱。候任的政府首脑威胁外国,效果显著,这是史无前例的。川普的威胁话语主要有四点:

(1)不必遵守美国政府以往对华的“一个中国”承诺,因为北京在对美贸易和南中国海扩张等方面不遵守国际规则。由此引出下面两点:

(2)北京必须增加对美进口或减少对美出口,达到对美贸易平衡。

(3)北京必须在南中国海遵守国际规则。这还隐含着:北京必须在对周边地区关系上遵守国际规则。

(4)北京必须停止援助朝鲜,迫使朝鲜去除核武器项目。这还隐含着,北京必须停止援助类似的破坏国际秩序的政治实体。

后三点是刚性的,也就是说,川普认为以往美国政府不应该容忍的,他再容忍下去会害死美国的。第一点是相机的,与台湾关系的升级与否及升级程度,要看北京在后三点上做得怎么样。

“一中”承诺,是川普团队找到的极好劫材。对台湾的主权宣称,关系到中共政权的国族主义意识形态基础。虽说北京几无可能占有台湾,但台湾独立的打击极大。借用李敖的粗话,台湾是中国的睾丸。捏一下都很疼,割掉的后果太严重。

川普并非空口恫吓,而是选将布阵:

候任总统国安顾问(总统府国安会首脑)弗林是鹰派,其对华第一线部下——候任国安会亚洲事务高级主任(亚洲局长)博明是对华鹰派。

候任总统府贸易委员会主席纳瓦罗是对华鹰派,而且是川普的主要对华事务顾问。贸易代表(负责贸易政策的部长级政务官)被提名者莱特海策也是对华鹰派。商业部长被提名者罗斯也是对华鹰派。

国务卿(外长)被提名者蒂勒森跟普京比较熟。候任副国务卿博尔顿是对华鹰派。对华外交第一线的亚洲事务助理国务卿(亚洲局长)薛福瑞也是对华鹰派。

国防部长被提名者是退役才三年的前中央司令部司令马蒂斯,不符合退役七年才能担任政务官的法律,需要国会特别许可。这隐含着不怕北京和伊斯兰极端主义开战的意思。其对华第一线部下——太平洋司令部司令哈里斯是对华鹰派。

北京在慌乱中,急于了解川普的意图。多个高官求见过去冷落的美国驻华大使。外事大管家杨洁篪(中共中央外办主任兼国务委员)跑到华盛顿求见川普顾问,见到了弗林。

北京官员和喉舌说是被打压将反击。趁着懦弱的欧巴马跛脚的机会搞了一些事,例如罚通用汽车的款、偷美国潜航器、战机和航母绕行台湾以东。

实力远远不如人,好勇斗狠是找死。如果北京顽抗,不说美国的其他招数,光是承认台湾独立,与台湾建交,北京怎么办?开打?被打死算了?让人好奇的是,北京退到哪一步?

顺便说说,有些岛内外的台湾人,说台湾不能当川普对华的筹码。川普用不用台湾当对华的筹码,不是台湾政府和民众能决定的。即便他们能决定,不当筹码就安全了?没有美国《台湾关系法》的保护承诺,台湾能抵抗北京的威胁和入侵?当筹码,不会被川普出卖,因为川普要约束北京对周边地区的威胁。当然不能排除在美中博弈过程中北京发疯袭击台湾的可能,但不约束北京对周边的威胁,北京发疯的可能也存在,而且越来越危险。此外,台湾说不定还能在当筹码的过程中被美国允许提高独立的程度。

蔡英文政府的应对是恰当的,欢迎川普对台湾的友好行为,加强与川普团队的沟通,静观其变。

————————

附录

乐山水:美中俄三角恋与美中台三角恋

美中俄三角关系和美中台三角关系,像什么?或许有人会想到三国演义。这也难怪,《三国演义》是很多人的第一本国际关系课本,甚至是唯一一本国际关系课本。还有更多的人,《三国演义》都没看过,只是听过三国故事或看过小人书或电视剧。所以很多人一听到国际三角关系,就自动套用三国演义。

这种人说到1971年尼克松派基辛格秘密访华,就是新魏国(美国)联合新蜀国(中国),制衡新吴国(苏联)。这完全不靠谱,因为那时中国经济和军事实力微不足道。美国那时同时缓和对苏中关系,另有目的,就是让苏中抢着为讨好美国而逼迫它们抢着豢养的北越跟美国谈判结束越战。美国利用中国针对苏联的小动作,很晚了,要到1970年代末至1980年代,中国同意美国在新疆建少量对苏电子侦察设施,分享获得的情报。

这种人说到川普示好俄国而挑衅中国,就是新魏国(美国)联合新蜀国(俄国),制衡新吴国(中国)。这更加不靠谱了。1970年代的美苏国力比喻为魏吴还有点儿像,苏联好坏还能跟美国叫叫板。现在美中国力差得太远了,中国只是几个国力二流的国家中的一个,向美国叫板的资格都没有。

美中俄三角关系,比喻为三角恋,倒是有点儿谱。中俄争夺美国的宠爱,得点儿宠就忘乎所以,横行霸道。俄罗斯侵略格鲁吉亚,没被美国等西方势力制裁,更狂了。侵略乌克兰,被制裁,跟争宠对手中国套近乎,中国乐得增加对美邀宠的资本。中国学俄罗斯,对日和对南海搞事,吃准了欧巴马是个窝囊废,不会制裁。

川普会不会像欧巴马呢?只图国际治理虚假政绩,碰上麻烦绕着走?且看他在美中俄三角恋中的表现吧。

美中台三角关系,更像三角恋了,中台向美争宠更加厉害。有道是,中台有问题都是上访到华盛顿的。川普接受蔡英文总统电话道贺,杨洁篪(中共中央外办主任兼国务委员)就会跑到华盛顿,找候任总统国安顾问弗林探听意图。

对于中俄争宠和中台争宠,美国政府都会计算自己的损益,加以应对。这种戏还有的看呢。

(2017-1-9)

————————

乐山水:美中台关系、必然性与可能性

美中台关系被川普一通搅局,前景不明。展望者可以分为两大派:一派说不会有多大变化,另一派说会有很大的变化。两派各提理由,但对同一事实,可能有不同解释,原因之一是解释者有些偏重于必然性,有些偏重于可能性。

对必然性有不同说法,一种是说世界未来跟过去差不多,明天太阳依然升起。对应的可能性,就是世界未来在过去的走向之外,还有更多的走向,到路口时或许继续笔直行进,或许走到旁边的路上去了。

另一种对于必然性的说法是,冥冥中有一套规则(或“道”,无例外或例外很少),世界遵从而运行。有些人给自己相信有而未必明白的神秘规则取过不同的名字:神意、天意、历史必然性、客观规律等。对应的可能性也有多个相关概念:自由意志、历史偶然性、倾向性(例外很多)、混沌(无法看出倾向性或规则)。

偏重于未来跟过去差不多的必然性的人,可能说美中台关系多年来稳定有效,未来变化太大,危险太大,所以不会变化太大,还是跟过去差不多。

偏重于未来有更多的走向的可能性的人,可能说美中台关系过去就是在多个路口走上分叉路中的一条,未来还会在多个路口走上分叉路中的一条。

1989年11月9日,柏林墙倒塌,冷战结束。1991年,台湾国民大会全面改选,台湾开始民主转型。1992年,台湾立法院全面改选。同年,苏联解体,国际共产主义运动灭亡。1996年,台湾总统直选,民主转型初步成功。

美中台关系的主导者——美国行政当局,在非常有利的形势下,不扶持事实上的盟友台湾,不打击对手中共(冷战中的苏共盟友和背叛者),却反其道而行之。这是在路口选择了一条路。1995年,克林顿总统发送秘信给中国主席江泽民,承诺美国坚守反台独立场。1998年6月30日,克林顿总统在上海与江泽民主席会谈时,口头非正式地承诺对台湾“三不”:不支持“两个中国”或“一中一台”,不支持台湾独立,认为台湾不应加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织。

克林顿总统为什么选择这条路呢?或许有人会说,美国这样能获得相对最大的利益。这个见仁见智,但复杂因素中是否包含克林顿左倾而亲中共呢?甚至是否包含克林顿接受中共政治捐款呢?例如克林顿接受华裔美国人的政治捐款,来自中共总参情报部。

1982年8月17日,里根当局与中国政府签署“中美就解决美国向台出售武器问题的公告”(八一七公报)。其中说到:“5. 美国政府非常重视它与中国的关系,并重申,它无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。”这超出了此前美国行政当局对中国有利而对台湾不利的承诺。

里根总统可以继续笔直走,却走上了另一条路,为什么呢?或许是为了专心对付苏联而安抚中国吧?

我们可以继续回溯美中台关系过去的多个路口,看到走上某一条路与其复杂的决定因素。

眼下,美中台关系走到了新的路口,走上哪条路,是由复杂的因素决定的,并非必然地继续笔直前行,更不会必然地遵从冥冥中的某套规则。

(2017-1-8)

————————

乐山水:川普台海奇招的国际格局变化背景

川蔡通话引起对美国的一中政策的大讨论。这个政策载于1979年的“中美建交联合公报”。其中第二条是「美利坚合众国承认(recognizes)中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府」,而第七条则说明美国政府知道中国政府对于中国与台湾关系的立场:「美利坚合众国政府承认(acknowledges)中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部份。」美方只是说知道中方的立场,但不说同意这个立场。

有些人把美国的一中政策追溯到1972年尼克松访华时的“中美联合公报”(“上海公报”)的一段话:“美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”但是那段话意思是:【美国政府认识到,中华人民共和国政府和中华民国政府都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。】既然涉事双方政府都这么认为,当然美国政府作为中华民国政府的军事盟友和与中华人民共和国政府开始建立非官方关系的友邦也就无从提出异议。这段话跟“建交公报”中的第七条是一致的,而应以后出的“建交公报”中的第七条为准,因为如果按照“上海公报”时的三方关系,美国政府是承认中华民国政府是中国唯一合法的政府,大陆和台湾都属于中华民国这一个中国。

尼克松访华的目的是缓和与中国的关系,使中国降低参与越南战争的程度,并且希望中国压北越与美国谈判结束越南战争。中国和苏联是北越的两大幕后老板,如同苏联是1950年代朝鲜战争时朝鲜和中国的幕后老板。尼克松为此目的也在缓和与苏联的关系。

尼克松认为向中国伸出橄榄枝,会得到足够的回应,是因为1969年中苏之间爆发珍宝岛和新疆边境战争,中国开始防苏备联入侵的一些行动:北京少数人员疏散、沿海军工厂向山区搬迁、大城市中挖防空洞。

尼克松缓和对苏中关系,效果显著。苏联和中国竞争与美国缓和关系,都力压北越与美国谈判,而且北越军事惨败(1972年3月,北越人民军司令武元甲动员几乎全部北越军事力量,发动北越在越战中最大规模的进攻战——“复活节攻势”。尼克森下令美国B-52战略轰炸机全面轰炸北越大城市河内、海防及重要军事设施。北越的复活节攻势以失败告终,损失超过10万人,武元甲被撤职),只好回到谈判桌前。1973年1月27日,参加“关于越南问题的巴黎会议”四方(美国、北越、南越、越南南方共和国临时革命政府)签定“关于在越南结束战争、恢复和平的协定”( “巴黎和平协定”)。

有些人说尼克松联中制苏,可是中国那时的经济和军事实力微不足道,根本不存在制衡苏联的能力。倒是毛泽东因为尼克松伸出橄榄枝,又开始狂想当世界领袖,胡扯中国来联合全世界反对苏联。

越南战争和台海两岸关系,一般的说法是它们都是冷战的产物,可是越南战争和金门炮战都是热战,可见所谓冷战只发生在欧洲,而在亚洲、非洲和拉美却是热战不断。

冷战开始,一般的说法是苏联1948年到次年封锁西柏林。这又是“欧洲中心论”,不把此前苏联1944年入侵新疆开始的侵略中国包括在内。这就像二战开始的一般说法是1939年德国和苏联入侵波兰,不把此前日本1931年入侵满洲开始的侵略中国包括在内。

卡特1979年与台湾断交而与中国建交,是他认为中国开始开放,重要性超过台湾,而且进一步缓和与中国的关系,目的在于使中国不再向东南亚输出革命,让美国能专注于对苏联的防御。里根和老布什继承了这个台海政策。

1992年苏联解体,冷战结束。台湾民主转型。美国应该可以调整台海政策,与台湾建交。奇怪的是,克林顿却反其道而行之。1995年,克顿发送秘密信件给中国主席江泽民,承诺美国坚守反台独立场。1998年6月30日,克林顿在上海与江泽民会谈时,口头非正式地承诺对台湾“三不”:不支持「两个中国」或「一中一台」、不支持台湾独立、认为台湾不应加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织。这让人联想到二战前后的民主党罗斯福总统的亲苏联立场。

小布什上台,打算调整台海政策,但遭遇911事件,只好搁置。

欧巴马上台,面对小布什留下的两场花费巨资而难以善后的对外战争,还面对金融危机造成的经济不景气。他继承了克林顿的亲中国的台海政策。

川普快要上台了,比欧巴马上台时形势好多了。两场对外战争已经结束,美国经济景气。他要减少美国的财政赤字和贸易赤字,必须遏制中国的军事扩张和减少对华贸易逆差。作为对华强硬打压的一部分,他还没上台,就已经对台


浏览(1965) (13) 评论(1)
发表评论
总共有158条信息 当前为第 1/53页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.