设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
生命之轻的博客  
岂能尽如人意 但求无愧我心  
我的网络日志
政治局三天的生活会开点啥? 2018-12-30 09:17:48


第一,这不是一个表态会。表态带强迫性,即使局委们不得不表,也是捏着鼻子敷衍,一带而过,不用开三天。

第二,这不是一个整人会。现在党内意见最集中的就是习本人,要整他,形同政变。现在已没有当年的军委主席邓小平、中顾委主任陈云,没人有这个权威召集当年逼胡耀邦下台的生活会。开不开会,什么时间,什么人出席,谈什么,总书记说了算,习怎么会召开一个让大家给自己提意见的生活会?整别人?那不用这么费事,叫中纪委去办就是了,开会还可能会有不同意见,横生枝节。

那这个会开点啥?打个比方,就象当年小岗村18户农民分田,大家来按红手印,统一思想,将来出了事,谁都跑不了。为什么事呢?向川普让步,大让步,把贸易战的山林野火扑灭。这个事统一思想不难啊?是不难,可有一条,不能以“一尊”的面子为代价,不能让人觉得,习要倒,党要垮。诸位谈谈你们的思想转变,对前些年的左倾冒进,作点“自我批评”吧。得,朕躬有过,罪在万方,每人都认识到“今是而昨非”,那我们下面就改弦更张啦?这可是大家的意思哟。

你这个脑洞开的,有何凭据?1)中方为赶剩下60来天的大限,加大减关税和进口的力度,大豆、大米、石油、汽车···;2)出台法令法规,成立专门法庭,禁止强迫技术转让,保障外商权益;3)这次是向右转,国内维稳以防左反左为取向。习原来的基本盘,各大院的军干子弟群,被封的最早最彻底;北大抓的也是左派学生组织的头;对自由派,这次反而网开一面。4)习来煞不及向川普汇报,才有又一次的“长时间通话”。不对啊,不是说川普主动打来的吗?别犯傻,是习老大通知他,叫他“主动”的。

有一个观念,大家要拎清:改革”坚决不改“,和开放坚决不弃,是并行不悖的。

改革和开放老放在一起说,其实是两件事。改革,要求对内、对公民社会放权,要求约束公权力。习心说,我好不容易把权力集到手了,你让我放?不让我敞开了用?姥姥!开放呢,是用我们低人权劳工的优势,占领别人的市场,赚来的钱,除了再投入的部分,满足百姓生存权的部分,剩下的都是政府的、贪官的。回到闭关锁国?中国人一年的可支配收入只占GDP的8%,还分配不公,根本撑不起中国的经济。专制政府只从国内百姓头上刮,根本玩不转“投资拉动”,玩不转“大国崛起”。经济若垮,共产党执政“以权谋私”的合法性就垮了。所以,越是改革”坚决不改“,越是开放坚决不弃,宁可和川普deal,不能让家奴翻身。

正好,大洋彼岸,川普也正焦头烂额,通俄门调查会不会触发弹劾且不论,民主党控制的新一届国会即将上路,奥巴马晚期加川普减税的经济利好正在释放殆尽,反移民、反社会公平的浪潮也慢慢过气,川普指着什么争取连任呢?朝鲜去核和平息中美贸易战。跟川普达成一个大包大揽,什么都答应的贸易协定,以后再慢慢落实或慢慢熄火,最符合大洋两岸专制统治者和专制仰慕者的利益。如果川普打了大半年贸易战,一无所获,共和党议员们觉得这老小子藏污纳垢,丑闻不断,内斗成瘾,理政胡来,弹劾就弹劾吧,彭斯上来,或许还能重振旗鼓··· 又或者川普2020 脆败,民主党回来又接着搞TPP和TPIP,不像川普和全世界贸易战,而是带着全世界和中国贸易战,那中共就错过了“战略机遇期”,一如当年朱镕基错过了克林顿的话,不入世,哪有中国的今天?

川普是戏精,和专制统治者 collusion (共谋)素有心得。习老大面对严峻的国内经济形势,不开窍也不行。可万一被川普耍了怎么办?他心里也犯嘀咕。政治局一起来议一议吧,到时候“右倾投降”“里通外国”可是人人有份儿噢。

双方都有利益,都有“共谋”和默契的动机,中美达成协议,贸易战正式停火,乃大概率事件。但本文的看点,还是把改革与开放分开。




浏览(8637) (36) 评论(8)
发表评论
中美间的“修昔底德陷阱”纯属瞎掰 2018-12-20 09:23:09

老高转发了一篇FT中文网上陈季冰的文章,陈的文章又在转介哈佛大学肯尼迪学院艾利森的著作《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》,艾利森呢,告诉我们的是古希腊历史学家修昔底德对伯罗奔尼撒战争的认知:雅典崛起,原霸主斯巴达恐慌,导致战争。而且越想以增强武力来阻吓战争,越使战争不可避免,加速到来。

如果我们从层层转述,回到中美关系的现实,你会发现,即使中美两国存心想掉入争霸的修昔底德陷阱,也非易事:1)中美两国远隔重洋,并非毗邻;2)中美之间没有领土领海争端,它们争的是维护还是颠覆现行国际秩序,事关全球,不只是两国之争;3)中国的经济崛起和资本输出,远不足以使它成为新兴强权,不仅是政治军事实力仍不能和现霸主美国抗衡,且它的经济、科技高度依赖外部市场,尤其是美国市场,美国及主要盟国对它关闭市场,不用打仗,新兴霸权就被打回原形。4)对中国的专制统治者来说,最高级别的优先是保住自己的执政地位,以权谋私,长治久贪,它所鼓吹的民族主义和国家主义在很大程度上是糊弄国内老百姓的,它改变国际秩序、打造人类命运共同体的战略,在多大程度上值得认真看待,西方的战略家、智库,别被自己人鼓吹的“中国威胁论”忽悠了。对内维稳和对外扩张,有内在矛盾,有资源约束,尤其是当美国开始认真阻击和围堵的情况下,中国经济一坏,它还能怎么选择呢?我看,远在战争阴影出现在地平线之前,中国就会止住脚步,开始寻找其他的迂回策略。

从二战结束到现在,主要大国之间不仅没有爆发过全面战争,局部战争、代理人战争也越来越稀少,越来越受到控制。中国是周边国家打局部战争最多的的国家,韩战、中印边界战,(间接参与)越战,中苏边界战和惩越战。毛邓的观念是,中国穷,但死的起人,趁着穷、趁着人多,趁着中国人对专制制度长达2000年的屈从还没有觉醒,打出中国周边的势力范围,打出中国的大国地位。

但改革开放以来,中国为了发展经济,愿意顺从和平发展的世界潮流,毛主义和世界革命的理想早就抛到爪哇国去了。现在中国富了,从统治者到老百姓,没人想打杖,那些激烈的民族主义叫嚣都是对内的,是为了形成一种忠于赵家人的舆论强制。而在真正对外扩张上,姿态大于实质。南海造岛,看似威慑,但他并不敢截停过往商船,而到战时,这些人造岛礁可以被轻易摧毁。人造的“实际控制”对未来的主权声索,也没有帮助,因为你一直宣称的是“自古以来”。还有一个例子,就是洞朗事件,没开火,徒手把印度兵抬走,再来,再抬,最后中国撤了。如果尼泊尔是和苏俄接壤,恐怕早就被并吞了,你印度不是也并吞了不丹吗?

中国人从汉武帝之后,就再也没有成功的对外扩张的案例,反而是中国人不断败于落后民族,被异族统治,然后将他们腐蚀,将他们同化,以这种方式延续中华文明和扩大疆域版图。中国人从来不是尚武的民族,中国文明中的享乐主义、投机取巧、见利忘义、得过且过、精于算计、操弄人际关系而不敬神明的底色,使中国人易于被专制统治者统治,这个民族失去狼性、失去进取心久矣。英国有人说,中国人的民族性是专制统治者精心塑造的,如果这是基于对共产党统治的观察,或许有理,但在成百上千年中,各色各样的专制统治者不可能有如此一贯和明确的自觉。易于统治、易于维稳的民族,你就不能指望它争霸世界。年轻的中国,汉唐盛世,都是独善其身,何况被马列斯毛窜种的中国,提倡阶级斗争,至今还提保住共产党的(特权)家业,那你还能指望谁去为你争霸?

说完中国,来说美国。美国对中国没有领土要求,也绝对没兴趣统治13亿不信神的中国人。麦克阿瑟军事占领日本,搞了一部和平宪法,建起了民主制度,确保日本再不会成为战争策源地,然后就打道回府了。

美国和中国的矛盾是制度的矛盾,美国绝对不能容忍中国的践踏人权、奴役众人的“特色”制度在全球泛滥,《独立宣言》第一句话就是,人“造”而平等,都有追求幸福的权利,这是美国之所以为美国。但中国认为“特色”制度集中力量办大事,最终将压倒美国,无形中把涉及全球全人类的问题,转到美中争霸的坐标空间。

历史上,斯巴达与雅典,英法与德国,还是经典的生存空间之争(中俄之间将来也可能有这样的问题),只能在陷阱里死掐,制度差别只是后人的附会。中美之间呢,隔着大洋,都以全球市场为生存空间,都想利用、影响、遏阻、颠覆对方的制度。制度之争的前提是什么?就是保持交往,透过市场交手,相互攫取利益,渗透对方的制度。川普及他的基本盘政客老是抱怨前任多蠢,让中国占了大便宜,他们故意不看美国资本和消费者占的便宜,不看中国为美国寅吃卯粮融资,尤其不看,它让美国压倒和改造中国的“特色”制度有了抓手。川普是同情欣赏专制统治者、反对普世价值的,但他以商人的不吃亏,认死理,启动贸易战,照着中国这个泥足巨人的底盘下家伙,逼着中国现在只能跪着招架,连经济体制现在都同意谈、同意改。请问,没有前总统们“愚蠢”的播种,哪来川普今天的收割?今天的中国之所以失去毛时代的狂热和对世界和平的威胁,就是因为它已站到世界经济舞台的中心,也因为如此,它的不可持续的“特色”制度,才可能被修理、被颠覆。

退一步说,贸易战中国不让步,中美一拍两散了,开始冷战,那也离修昔底德陷阱,离通过热战确立最终霸权很遥远。经贸战之外还有网络战、间谍战、秘密战和军备竞赛。

川普不管到站还是不到站都得下车,普世主义还会回来,反对“特色”制度的全球统一战线逐步成型,中国的霸权梦,不等争就已破碎,它还要往陷阱里跳吗?太平洋很大,容得下中美两国的和平发展,修昔底德陷阱很小,美国若往里跳,恐怕一屁股就把对手坐死了···

最后,要问这么不靠谱的假说哪来的?学者记者的学术炫耀和舆论的习惯性思维之外,是中国人“搭便车”的一厢情愿,最好美国一战定乾坤,替我们把自由争来。中国人到哪都不争气、不成器,就别老惦着忽悠人家啦。

————————————————————————————————————————-

                   后记

修昔底德陷阱假说的由来,还和中国利用西方的市场和技术做大做强后,又成功地拒绝和平演变有关,既然美国西方拿中国没办法,只能眼看着它做大做强,最后摊牌,岂不难以避免?但是贸易战,或经济冷战,展现了另一种前景,美国和西方可以捏住中国“特色”制度的命门,而中国几乎没有还手之力。即使川普秀他的”交易的艺术“,不想置老朋友于死地,放中国一马,他的继任者也可以随时依法炮制,逼中国遵循世界规则。如果中国”坚决不改“呢?那就再不会有做大做强,再不会有新兴霸权。



浏览(3011) (15) 评论(39)
发表评论
川习会做舞台 川普想放中国一马 2018-11-25 10:25:17

 川习会做舞台 川普想放中国一马

 

日前,文昭在节目中预测,川习会会达成一个原则性协议,具体细节留给两国的谈判团队。预测大致不错。所以刘鹤不提前赴美或赴阿根廷,不是川习会可能告吹的信号,恰恰相反,是川习会一定会达成原则性协议的预告。有了这个原则性协议,才开始谈细节,先有鸡,才有蛋,纲举目张嘛。

接下来,川普一直嚷嚷的加关税——$2000亿商品关税从10%上调到25%,剩下$2760亿的商品关税开征,自然也就暂缓。所以我说,川普想放中国一马。川习会只要开了,习掌舵就赢了,就得到他想要的缓冲喘息时间了。

这和今年早些时候的川金会是同一个戏码。朝鲜去核现在已失去势头,中情局的情报甚至说朝鲜仍在制造核材料,停下的只是导弹试验。美国主导的国际制裁,嘴上还在喊,但对朝鲜已不构成压力。为什么?因为已经达成原则协议了,事情在向去核的方向发展了嘛,中国制裁放松些,不也是配合你川普的“历史性突破”吗?更主要的,韩国对朝鲜的秘密援助,已经在南北和平协定的推动下开始。朝鲜的核武只要说好了不针对韩国,维持现状的假去核就会一直演下去,美国知道上当也只能装没看见,而朝鲜暗中脱困。下次川金见面再谈,小金上次有意回避的筹码——美军撤出朝鲜半岛换朝鲜去核,就会亮相登台。

文昭虽然看明白了中共和习的谈判策略,但他是川粉,他希望看到川普一年之内再取得避免贸易战的又一“历史成就”,有政绩可吹。退一步说,即使川普一年内又被独裁者骗一次,也能吹一阵,也能补救,比奥巴马、克林顿让世界接纳中国,造成巨额贸易赤字的罪过轻多了。拥川和反中,两种立场在心中纠结,文昭只能自欺欺人地提出,川习协议最重要的是要包含“不可逆”的条款,什么样的条款不可逆?他吭吭哧哧半天没说出个所以然,干脆臆想一种与中国现状不搭界,与贸易协议不沾边的社会制约,真让人“肚肠根痒”(上海话:着急、难受)。自己给自己挖坑,没有比这更典型的了。

说回到川普为什么想放中国一马,一言以蔽之,因为中美贸易战对世界经济前景,进而对美国经济前景,毕竟不是什么利好。世界第二大经济体一下萎缩了一大块,它对外部世界的原料、能源、产品、服务的需求,也会同步减少,而它的坏下去(worse off),并不代表你的好起来(better off),以前只是利益分配,他多你少,现在国际贸易的这块利益干脆消失。

川普反对全球化,但装不知道,全球化不是出于民主党奥巴马的坏心恶意或一念之差,它是全球亿万人追求资源有效配置和利益最大化的结果,十几年的积淀,它已经是今日世界的现实。换句话说,中国就不改它的体制,经济坏就让它坏下去,中国老百姓受不了也得受,那,很可能是你世界市场先受不了,各国各地各行各业的资本家先受不了,你看华尔街股市震荡不已,就知道川普以国家主义反全球化,以孤立主义反普世主义,已经让投资者感受到巨大的不确定性,希望适可而止,政策回头。

川普是政客,不是上帝派来结束共产专制的天使。政客最先想到的永远是他自己的政治利益,他的政治利益是什么?让选民相信他能使美国变好,投票给他,哪怕是通过欺骗,通过挑动内斗。川普说,他一生都在为这次会晤做准备,又说,他喜欢习,习也喜欢他。那潜台词就是,华尔街的投资者们,别太 worry啦,交易早勾兑好了。文昭煞有介事地分析说,川普是志在必得,一纸商量好了的原则协议,对大家都好,哪会求之不得?所以我们只需等着看,习掌舵表演专制制度收放自如的优越,和川普表演民主制度下愚弄选民的自作聪明。等中国和习掌舵缓过劲来,矛盾依旧没解决时,2020大选又到了,你们还想让美国伟大吗?选我,我才能制服中国,逼他们签假招子的原则协议….

知道为什么川普喜欢专制统治者吗?因为欺骗各自的百姓,他们是可靠而默契的搭档,他们不会被问责,只要你川普够意思,我们怎么配合你都没问题。



浏览(4286) (8) 评论(8)
发表评论
总共有27条信息 当前为第 1/9页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.