设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
生命之轻的博客  
岂能尽如人意 但求无愧我心  
我的网络日志
傀儡的逆袭 2019-09-05 22:04:35

傀儡的逆袭

 

林郑宣布撤回修例,虽然港人的5大诉求只实现了一个,但却是最重要的一个。因为3个月的抗争皆因它而起,因为修例撤销才有基础谈后面的诉求,才可能开启港府、警队与民众的和解,才可能回归正常社会秩序,并在正常社会秩序下进一步捍卫和争取港人的权利,守住一国两制的底线。

更重要的是,这是香港人为我们中国民众争得的意义深远的胜利,是从89六四以来久违30年的胜利,是用“We burn, you burn with us”*的殊死抗争,从最反动、最强横、最反人民的习近平团伙手里死磕出来的胜利,是在全球“外部势力”的严密关注和严重警告之下,挫败深圳河对岸的武力恐吓,挫败散布各国的“小粉红”们的无耻表演,教育中国人认清大是大非,认清专制权力绝非万能的胜利。港人表现的勇气和团结太伟大了,即使斗争策略分歧也绝不背弃盟友、队友、战友,尊重彼此的理念,相互配合,共同对敌,仅此一点,就值得最热衷内斗、最容易被统治者分化、收买的民运人士反思。

我知道网上那些此前以凶险预言恐吓港人的“智叟”们,还不甘心专制权力的失败,还在盼着恶势力卷土重来以证明他们的先见之明。有个秦二世同款,甚至用江、习、王铁三角“毫发无伤”来安慰自己。

自慰是你的权利,但我想说的是,林郑,非但不是替罪羊,而且是傀儡逆袭,为自己,也为香港,解开了死结。文昭在他的脱口秀中说,林郑是“软逼宫”,乍一听,很传神,细一想,有毛病。逼宫就是逼宫,无所谓软硬,硬,就成政变了。比如有个天雅,主张林郑撇开中央,以香港特首的权力,自行宣布撤回修例,这就是硬来。我们是不知道接下来会发生什么,但给中共留下太多反攻倒算的不确定性,给港人留下太多不安,让胜利减色。这件事,谁是始作俑者,天下人心知肚明。

林郑的操作很策略,基于习近平的三条:1)10·1前平息;2)中央明确不出兵;3)谁搞出问题谁自己解决,别给中央增添压力。那好,林郑提议,接受五大诉求中的两条  :撤回修例和独立调查警察暴力。守土有责的韩正,港澳领导小组,港澳办,中联办,当然否决。但林郑提议、中央拒绝的消息立刻就透露出去,外媒广泛报道。从逻辑上推理,很可能是林郑有意为之,为下一步请辞做铺垫。接下来就是透露给路透社的录音,表明一仆二主,没有操作空间,只愿挂冠求去(见附录)。此言一出,形成逼宫。

风雨飘摇中急于彰显地位彰显权力的习,自然看重70周年的阅兵,如果那天奏国歌时,数万港人齐唱电影《悲惨世界》中的革命歌曲Do you hear people singing,像前几天香港很多中学开学时发生的那样,那谁还看习老大行左手礼和党卫军踢正步呢?就是看热闹,也是看造反的人多。你若不在乎,咱就拖,你不断派福建同乡会和便衣武警来港行凶,直至香港居民不堪其扰,收兵让步。可他们若不让,也跟你勇武呢?你要派兵来?派多少?20~30万?那抗议者都躲在家里,满大街都是手提微型冲锋枪的武警或特种兵,香港成为死城,金融中心再难还魂。你若在乎,那就是第3条,我惹的事,我解决,办法就是我提议的接受两条诉求。不同意?你另请高明,别误了你的佳期。设想你是颟顸而弱智,又极看重阅兵彰显独裁权力的习老大,你会怎么选择呢?

其实你仔细看林郑的讲话,心机很深。透露中央不派兵,安抚商界,也降低民众对中央的敌意。说没有10·1死限,也是怕抗议民众就冲着十一闹下去,让你怕啥来啥。说修例是她的提议,思虑不周,也是为中央背锅,否则闹下去就没完了。现在除了撤修例,民众的其它4项诉求,化为港府四项行动,也算有回应,只是满足不了得理不饶人的香港民众。

港府未满足的4项诉求中,最醒目就是独立调查警察暴力,拿掉这一条,是中央对林郑“开价”的“还价”,撤修例得以过关。为什么这条那么敏感?那还用问,独立调查将揭露出多少内地公安对香港警队的渗透,及对港人的施暴?那时港人矛头一对准中央,又是没完没了的风波。林郑欲平息风波,只能接受中央的“还价”。还有3条呢?暴乱定性,是政治定性,不是法律定性,随时可以“平反”。双直选,是中央的欠账,毕竟是人大释法,不在港府的管辖范围内。而“暴徒”一风吹,将把内地党媒和党妈基本盘的脸打爆,也有违香港法治社会的名声。能不能有一种变通的安排,通过律师群体,事实上绕过法律的追究?这也算是和独立调查警察暴力的交换吧。中共到现在还没想好怎么对外表态,可见是仓促决定,少数人决定(习和林郑?),内地党媒和小粉红、基本盘全部傻眼,所以说是逆袭。真要开会,又会拖延不决,离“十一”可一天天近了。事情会不会还有反复?去问问秦二世的“铁三角”?不过越官本位的人越傻,越傻的人越装,这话我不久前才说过。

反正香港民众得理不饶人,有他们的理由,我不插嘴。我只为港人,为中国人的胜利高兴。同时也有一点感慨,没被共产党洗过脑的就是不一样,看着古龙、梁羽生、金庸长大的港人就是不一样,侠肝义胆,连傀儡都当得有情有义。

——————————————————

* 《Hunger Game》台词。


                                                     附录

《路透社》公開行政長官林鄭月娥上周與商界會面的錄音原文逐字刊登,但不 包括林鄭發言後的問答環節,並隱去與會者名字。以下是香港 01 的翻譯。

 在過去兩年中,我花費最多時間的政策領域之一是創新和技術。 現在,我實際 上親自擔任指導委員會的主席。 

在不到 3 個月的時間裡,香港已被顛倒過來,我的生活也被顛倒過來。 但這不 是自我可憐的時刻,雖然現在我出去是非常困難的。我不能逛街,不能逛商 場,不能去理髮店,不能做任何事情,因為我的行蹤將傳播到社交媒體、 Telegram 和連登,你可以期待一大群穿着黑色 T 恤和黑色口罩的年輕人在等 我。 

我仍然很勇敢去(活動),今天下午,如果我的保安人員告訴我仍然可以出去, 我仍然打算出去。 但實際上,我不想對活動組織者造成干擾和不便。但正如我 所說,現在不是我自憐的時候。

這次我來這裡,而我不時會與各界進行閉門會 議,說的是兩件事,不是要自憐,而是請求寬恕和發出愛的呼籲。 我不想花你太多時間,也不想浪費你的時間,讓你問我出了甚麼問題,以及為 甚麼會出錯。

作為一名行政長官來說,造成對香港的巨大破壞是不可原諒的。 這是不可原諒的。如果我有選擇,第一件事就是離開,並深深道歉,以及下 台。 所以我請求你們原諒。 無論怎樣,我都希望將這個信息傳達出去。修例不是惡意的。這不是由中央政 府強制指示的。我和我的一些主要同事試圖填補香港系統的法律漏洞,這是出 於好意,很大程度上是因為我們對單一案件的同情,但情況證明這是非常不明 智的。香港人對中國內地的這種巨大程度的恐懼和焦慮,我們對此並不敏感。 

當然,如果要我說的話,這種恐懼和焦慮通過非常有效的宣傳被誇大和歪曲。 現在我想請求大家的愛。 這不是憐憫我,也不是要同情我,而是要愛香港。 那麼我們每個人都需要問的問題是如何修復它。如何修復它? 我不得不說我沒 有現成的解決方案,因為情況變化如此之快。

 但是,當然,我相信你會感受到,並且我相信很多人都覺得我確實有一個解決 方案,那就是政治解決方案。 但我必須告訴你,這就是問題的關鍵所在。一旦 一個問題被提升到國家層面,去到主權和安全水平,更不用說在世界兩大經濟 體之間這種前所未有的緊張局勢中。這個空間,行政長官的政治空間,不幸的 是,行政長官必須透過憲法為兩位主人提供服務,即中央人民政府和香港人 民,因此政治上的操縱空間非常非常有限。 

因為我們沒有受過那種國家觀點的培訓,所以我只能繼續着力於香港的情況。 但這些香港情況是否會超越國家觀點和民族情緒?我相信你知道,現在有 14 億 內地人已經對香港正在發生的事情形成了看法。 因此,我不再詳細講落去,我只能謹慎地與你們分享,我可以提供政治解決方 案以緩解緊張局勢,減輕我前線警察的壓力,以及安撫那些對政府特別是多次 遊行與都沉默的我,有如此憤怒的大批和平抗議者,我這些可操作的政治空 間,讓我感到最大的悲傷。 

如果沒有政治操作空間,我們還有甚麼其他方法香港的核心價值,那就是法 治。 法治有多種形式,當然還有執法,我們的警察這次遭受了極大的痛苦,特 別是在他們應該慶祝警察建立 175 年的時候,特別是在他們為犯罪數字下降而 驕傲的時候。 事實上,上半年我們仍然看到香港犯罪總數下降 4 個百份點,這是香港自 1972 年以來最好的一次。而且他們還委託進行一項調查,以紀念這一場合,找的不 是支持警察的機構,而是(名字隱去),調查表明在佔領中環之後對警方的信心 已經重新回到歷史高位。這就是警察遭受苦難的背景。 因此,法治需要執法,我們必須通過逮捕這些犯事者,來解決這種不斷升級的 暴力行為,然後將他們置於司法程序之內,由律政司以公正的方式起訴,而不 受我自己或來自中央人民政府的影響,最終送上法庭。 

如果說有現在能有甚麼好消息的話,就是我們看到上街示威的人數在減退。我 們估計示威者中大約有一、兩千名屬激進暴力份子,或者說他們雖然未必是天 性暴戾,但他們不介意訴諸暴力。因為正如有專家所言,這是無政府主義冒起 的症狀,示威者不信任建制,不介意摧毀社會,即使他們不明白破壞帶來的結 果甚麼。

 老實說,若我現在仍認為前景樂觀、事情會好起來,或者為這件事定下平息的 死線,那我就太天真了。但我可以向你們保證,北京沒有定下死線,他們明白 這件事會繼續擴散,10 月 1 日的國慶日會有慶祝活動,但當中仍有很多安排被 逼中斷。因此,我們將在 10 月 1 日舉行一場低調但莊嚴的慶祝活動,這意味着 他們(北京)和我自己都沒有期待在 10 月 1 日前能平息事件。 

另一件我想向你們保證的是,我個人認為中央絕對沒有計劃出動解放軍。我確 信你們相當清楚,共產黨現在相當害怕。因為他們知道後果太大而無法承擔。 就算他們不在乎香港,但他們在乎「一國兩制」,他們在乎中國的國際形象。中 國花了很長時間才建立起這種國際形象,並且取得發言權,證明中國不僅是一 個巨大經濟體,而且是一個負責任的巨大經濟體。所以國家沒有打算放棄所有 這些積極的發展。現在沒有短期解決方案,但他們願意以長時間應對事件。 

香港正遭受重大損失,在旅遊業、經濟、新股上市等等,但能做的卻不多。等 一切平息之後,國家會積極提供支援措施,特別是在大灣區。我們在大灣區的 工作從未停止。 當然,你們每個人都有自己的圈子,有自己的朋友,你們有自己的商界人脈, 所以請向他們轉達,我們真的需要終結暴力,現在香港已變得完全陌生,請大 家嘗試傳揚理解和愛的信息。我們喜歡這個地方,愛這裡的人。香港人過去是 非常和平包容。不會在每個問題上都站隊,劃分朋友和敵人。 有人在 1997 年前已經預言香港將死,但香港已經順利渡過回歸。雖然此刻我是 悲觀的,但香港未死,也許是重病,但還沒死。我們這裡仍然有基礎,仍然有 祖國在背後。所以香港接下來必然會經歷幾個階段。首先是制止暴力,經歷了 這個階段後,根據聖經所言,下一個階段會是復活。我們需要回歸生活,此後 我們想要迎接一個重生的香港,重振香港這個品牌。 感謝大家。




浏览(4567) (39) 评论(4)
发表评论
反共与反中及败象毕露的川普贸易战 2019-09-03 04:29:05

反共与反中及败象毕露的川普贸易战

有位博主 sparker 发文,嘲讽川普“交易的艺术”演砸了,事实部分讲的很充分,概念的部分还有说道。原想写段跟贴,一看,那么多恶心吧唧的、管川普叫爷的、境外渗透进来搅局的、盼着美国打内战的第五纵队,还是算了,另起炉灶吧,不然写了也被垃圾淹没。建议诸位博主酌情屏蔽那些已没有任何交流意义的“川孙”,留下个相对干净的讨论空间。

博主说,川普不反共,当然更不反习,说的不错。连民运中的最会用小道消息讲故事的川粉陈破空都不得不承认这一点。这也是为什么第五纵队要拜川普为爷。可是不反共,川普就一定得反中,否则凭什么和中国打贸易战?凭什么指摘前总统们? 凭什么逆转中美关系,从接触变为对抗? 凭什么打压华为?凭什么收紧中国学生、学者交流,警惕和审查美国高科技公司中的华裔雇员,助长反移民和内斗的氛围,蚕食宪政体制?所以川普反中的意识形态和中国反美的意识形态类似,是民族主义和国家主义的,大国争霸,此消彼长,一定要见个高下。

博主希望美国的立场相反,最好反共反习不反中,让中国在公平合理的全球化格局中发展壮大,尤其是华为这样的公司。这,不切实际,一厢情愿,也和博主自己的说法相抵触。你说中共的专制政权很难从外部去推翻,因为“共”在中国有强大执政基础,“推翻中共之前最需要改变的是中国社会和中国人”,所以你赞成“熊猫”派的 engagement。但是事实证明 engagement既不能改变中共政权,更不能改变中国社会,它使把持政权的权贵集团更富有,维持以权谋私的决心更坚定,专制维稳的控制机制更严密,而普通百姓的思想更混乱、更焦躁。“共”在中国有强大执政基础,基础何来?来自在自由化市场化的表象之下,中共仍通过层层贪官,控制着庞大的经济资源,决定着亿万人可以过什么样的日子,以什么方式讨生活(包括当学生特务和网评员),不要说一般百姓,连城市精英都觉得迷茫,若实行了民主,没有了养活我们的党妈,我们该找谁去领我们的退休金、报销我们的医疗费?所以通过engagement,触发中国社会和中国人的改变,不仅已被证明了是空想,而且理论上也根本找不到一个逻辑框架和作用机制。在这种情况下,中国式专制的瓦解,一时没有头绪,那中国和中共很难分开,就像诺曼底登陆时,纳粹和德国鬼子很难分开一样。

中共通过垄断政权而垄断庞大国家资源,控制民众、控制社会,但要回答一个问题,你控制这么多资源干什么,于是有了专制政权另一个面向:对外扩张,非如此没法和民众交代,毕竟你还是个党天下的半现代的共和国,不是君权神授、家天下的帝国(有个老豆子说,对外扩张是因为中国现在的社会结构与古罗马和西方资本主义兴起时相似了——不知所云的伪学术。任何结构都只能存在于具体的历史环境中,和其他历史环境中的结构没有可比性。)。有了这个面向,中国想主持“人类命运共同体”,想当厉害国、给世界强加“中国解决方案”,就有了和外部主流社会、尤其是和美国冲突的可能,所以别贸然说“中共的专制政权很难从外部去推翻”,当年欲称霸世界的纳粹德国和军国主义日本都是被从外部推翻的。

问题是,共产中国的称霸,究竟有几分真,几分假。李伟东的“红色帝国”论,信者寥寥,无非是忽悠西方和美国为不争气的中国人推翻中共。不信的理由呢:1)实力不济。虽然中国近年造的楼,比世界其它国家的总和还多,可那不是实力,只是权贵和政府敛财的手段。说实力,中国现在的军力还比不上50年前打越战时的美军,你只要想,中国有能力投送100万军队斜跨太平洋、以绝对的海空优势和后勤保障到智利去打仗吗?2)作法不象:a)除了50年代初“和平解放”了清朝的藩属西藏外,中国用武力夺取的领土,几乎没有,南海的岛礁是堆出来,黄岩岛是避风港式的“不定期占领”,中印之战反而丧失领土,中苏、中越边界战争最后也让出了争议领土的实际控制权;b)没有建立任何海外殖民地,中国的“民”太没地位,哪能由着你们脱离专制政权的掌控,自己搞一个共同体?要殖也是殖“国”,不是殖民,民只配当第五纵队、爱国小粉红,在别人的国家以流氓行径接着为国效力。c)花了海量的钱,却没有扶植出真正亲中的傀儡政权,拼凑出有战略意义的国家集团,只是取得了巴基斯坦和斯里兰卡的港口经营权和在吉布提建了一个舰队的补给基地。d)自家版图都统一不了,武力犯台只是停留在嘴炮,只能自己骗自己说美军不敢介入,哪有半点争霸的气象?它吹了半天的J-20,老美卖给台湾66架F-16V,全白瞎。它像下饺子一样造出的战舰,将来老美把汰换下来的柴电潜艇卖一批给台湾,或把全套技术设备卖给台湾,让台湾自己造,又傻眼。3)除了忽悠国内民众,“帝国”完全没有理论,没有战略,没有进展,没有前景。“一带一路”设置债务陷阱?显然债主的风险更大,而收益在哪?古今中外,靠借钱给人修铁路,建港口,而成为帝国的,没有。

那,假扩张,升虚火,标榜厉害国,图什么?图给百姓一个说法,图以权谋私,图合法性以永远垄断政权,也图通过外国统治者转手捞回扣、捞好处和洗钱,把中国人的血汗直接存入瑞士银行自家的账号(这比老豆子的“结构相似性”,容易理解多了吧)。假扩张还有一个最大好处,避免外部力量的反弹和结成反中统一战线。在实做的层面,韬光养晦、中庸之道,并没有全部丢弃。中国专制统治者精怪的很,不会给你从外部推翻它的机会,他们心里明镜似的,保权,捞钱,并不非得有世界霸权,只要老百姓相信你正在争,就行。

中共的假招子也让川普反中争霸的意义大减。其实川普的说法是,前总统们都是傻缺,让美国吃了大亏,所以上帝chosen他,来通过交易的艺术让美国再次伟大。注意,反中的要点是反傻缺,拥护他。中国只要签了协议,成全他的连任,中美还可以接着当战略伙伴。从争夺世界霸权的意义上反中,和中国彻底切割,也许是川普情绪低落时的心情,但更大程度上是右翼鹰派和反共川粉们的包装,为掩饰川普的自恋和机会主义,硬拔高、硬“解读”出来的伟大意义。真彻底切割,还每次破局后都巴巴地盼着恢复谈判?甚至连不是中方打的“诈骗电话”,都要拿出来证明中国多么有求于我,而不是我多么有求于中国。

人们往往忘记一件事,美国固然是强权大国,但更是利益多元、意见多元的民主社会,谁的利益和意见都不可能长期支配社会舆论。前总统们的 engagement,不是因为他们傻或他们想讨好中国,是美国的资本家们想利用中国的血汗工厂制度赚钱。“拥抱熊猫”是为了榨熊猫的油水。《美国工厂》记述了曹德旺的福耀玻璃厂,美国工人的工资6倍于中国工人,只能干中国工人一半的活,哪个美国资本家不想赚这个钱?当时的政府怎么可能不跟随全球化的潮流?政府为“民有、民治、民享”,就有这点讨厌。上世纪40年代末。美国社会、美国民众普遍的反战厌战,期盼和平,于是杜鲁门政府不愿再帮助腐败的国民党政府在内战中抵抗共产党,致使大陆沦陷,因此才有后来的韩战、越战,冷战,乃至今天的贸易战。接下来是麦卡锡主义清算左派,接着知识界反弹,麦卡锡主义又被清算,这就是民主社会左右摇摆又不断回归平衡、不断容错纠错的历史。“天选”川普,你能纠正这个错误,帮助中华民国反攻回去吗?所以,割断历史,绝对政治正确的反中是没有的。上世纪90年代初,共产主义运动就已败亡,中国却逆势而上,经济崛起,你再呴(上海话:大不爽),也只能从长计议。毕竟中国农民工拿美国人1/6的工资,干美国人2倍的活,在世界市场里扑腾了20年,这个影响之深远,美国一国和它打贸易战,远不足以抵消。经济“屠龙”,踢到铁板,两败俱伤,也殃及全球。更严重的是,若为对抗中国,搞川普主义、右翼民粹主义,政府管制商业,管制经济,管制科研,为命令企业动不动就宣布“紧急状态”,也搞成国家主义、威权社会,那,中国在制度上就赢了——看,吾道不孤,大国争霸压倒民主自由,乃必由之路。要知道,民主社会就是在宪政体制的规则下,一种倾向压倒另一种倾向的不断循环,前人之失未必就证明你对,而最最要紧的,是不能坏规矩,不管你是为了谁的利益、谁的连任。

行文至此,我们讲了2层意思,1)在实践层面,反共和反中很难区隔,为此纠结,其实无益。中国就代表一党专制,“共”早就名存实亡。2)捍卫美国霸权,从国家主义立场反中,问题多多。首先,如果中国没有争霸之心,只是糊弄老百姓,川普守株待兔,可能白忙伙,把自己都绕糊涂了,到底是让美国伟大,还是让中国更惨?Ambigous, 拿不定主意,心思百变,结果当然好不了。其次,单打独斗,经济屠龙,看着吓人,其实力有不逮,代价巨大。你不和中国做生意,有人和它做,它还有庞大国内市场。即使一时经济下行,结构调整困难,亿万低人权农民工以20年血汗累积起来的经济竞争力还在,门类齐全的制造能力还在,而它借以祸害全球市场经济国家的重商主义、举国体制、国企补贴和盗窃勒索知识产权,却因你美国彻底切割而得以延续,若别的国家因群龙无首更屈从于它,你说你这反中反的,自己先开溜了。最后,以国家主义反中,也伤及其他盟国,对美国和西方的社会经济秩序造成扭曲和分裂。全球化因中国举国体制加入搅局而导致的不平衡,没有解决,新的贸易摩擦和贸易壁垒,又在形成世界经济衰退的威胁。

说完川普的败象,结论也就呼之欲出。中国作为硕果仅存的专制堡垒,反中,屠龙,固世人所愿(川普未必,幼稚得很,他侥幸坐进白宫,最大的心愿就是抖机灵,展现他交易的艺术,显得别人都是傻缺),但中共不会给你这个机会,它只要戒急用忍,不渡海犯台,你屠不了龙。经济上要把第二大经济体开除球籍,根本不可能。事实上现在威胁市场经济国家和全球经济秩序的是中国的经济制度,血汗工厂制度和举国体制,所以反中只能从制度上反,以经济实力对抗,它的抗击打能力远胜于你,贸易战最后可能是你打不下去。从制度上反中,就不能搞国家主义、单边主义,要搞普世主义,如奥巴马的 TPP和 TPIP,大家一起来逼中国改革制度,遵守规则。

川普上台之初,美国吃亏,霸权受到挑战,是事实,但解决方案却不是径情直遂,一眼可见的。贸易战之败,败于川普的莽撞、私心和过于自作聪明。但这也给了世界一次重新洗牌的机会。我们寄望于伟大民主社会的纠错机制。



浏览(2819) (2) 评论(3)
发表评论
这个案子提醒你:川普连任八字先得有一撇 2019-08-10 08:39:06

这个案子提醒你:川普连任八字先得有一撇

 

2019年7月11号,美国加州议会通过SB27法案,要求总统参选人公布过去5年的税表,否则不能参加加州的初选。7月30日,加州共和党籍的州长纽森,签署了这法案。8月6日共和党全国委员会和川普团队分别对加州提起联邦诉讼,质疑加州新法律对总统候选人资格提出过多要求是违宪的。美国宪法对总统候选人只要求年龄、公民身份(即国籍)和居住地址这几项,最高法院曾裁定,各州不得对竞选联邦职位的人设立超过宪法规定的资格条件,但可以设定合理的条件,决定什么样的人才能被政党提名,印在初选的选票上,因为初选只是竞争参选资格,当candidate,还不是竞选联邦职位。

共和党全国委员会和川普团队提起诉讼才5天,何时开庭、聆讯、宣判,还毫无头绪。不管结果如何,这个案子提醒你,川普要连任,先得获共和党代表大会提名,选战还得从初选打起,现任总统也一样。所以川普现在的推特和造势集会,目标不是针对民主党,而是针对潜在的共和党对手,纠集他的基本盘,给共和党施压。川粉们别现在就嗨过头。现在到明年1月,是争取党内支持,明年2月~7月,是两党的党内初选,明年7月到大选投票日,才是两党对决。

阿妞说共和党抛弃川普,推彭斯竞选,理论上的可能性总是有的。尤其是,如果联邦法院裁定加州法律不违宪,或众议院要求调阅川普税表合法,川普给不给呢?如果给了,只是生意连年亏损,戳穿了他商业奇才的神话也罢了,若是当年要在莫斯科建川普大厦,得了什么好处,利益输送,你说共和党还非得在川普这棵树上吊死吗?若是不给,只能退选,失去现任总统的特权后,将来还会被追究。上天可怜,最好让我川普能把加州告倒,让他们的法律失效。

7月份,美国经济状况稍好于预期,但各项指标已是2009年奥巴马带领美国走出金融海啸,实现长达10年的增长以来,最差的一个月,大家担心别是拐点。7月,川普的民调下挫3个百分点,和还在整合意见的民主党前几位候选人的差距,仍在10个百分点左右。威胁给3000亿中国商品加关税,宣中国为汇率操纵国,川普的极限施压,中国还是无感。你别看中国的失业、物价,外资持续流失,样样指标都很烂,可离社会动乱,政府不得不调整政策还远着呢。香港闹成那样,中共还死不认账,专制政权多经“造”,可见一斑。反倒是川普,总给自己留着后路,老不忘提醒大家我和习主席是老朋友;在大阪甚至说,中美可以是战略伙伴;加税和惩罚汇率操纵国,都还在观察期期;甚至出卖港人,默认中共出手平息 riot,想挽回中国购买美国农产品。可见选情不妙,进退不得。

唯恐美国不乱的第五纵队,也利用2起大规模枪击事件,鼓吹打内战。他们有个荒唐理论,川普是民选总统,反对川普,就是反对民主,就是造反,内战开打也是民主党左派的错。那你们当年反对民选总统奥巴马呢?如果民选总统不能反对,那和专制君主有什么两样?美国现在正在修法,意欲添加 domestic terrorism 罪,你们人格扭曲、性情乖戾,不合群也罢了,别不合法哟*。

川普的真正麻烦在于建制派官员越来越想和他的胡来划清界限。四任美联储主席一起发声,称利率不受政治操控;国家情报总监和副总监相继辞职;财政部在中国没有明显过错的情况下,宣布中国为汇率操纵国,导致中国不再购买美国农产品,也有挖川普票仓墙角之嫌。当然,还有本文提到的加州新通过的法律。跨党派的反川力量正在集结。这种情况,靠骂左派、靠鼓吹内战,解决不了,越走极端,选情流失越快。

当然,你可以学川普,硬着头皮,指鹿为马,非说川普连任已板上钉钉。我只提醒诸位,尚早,川普先得把八字那一撇写出来。

————————————

* 鼓吹内战的博文,署名“不合群”。



浏览(2862) (13) 评论(17)
发表评论
总共有44条信息 当前为第 1/15页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.