本周英格兰脱欧公投，直接民主的一次实践，居然会在现代民主发源地，老道成熟的民主大国，有些玩砸了的迹象？此话何讲，哪些算是砸了的迹象哩？还当真有，投票后的隔天，也就是6月24号，立即就有人提出重新公投的动议，同时争取附议，问题是，几乎在一天内，附议人数超出150万人。在平常，任何有10万人的附议都属于重大动议了，极难获得的。重新对脱欧提出二次公投居然在一天内有百万级的附议量，可见不接受脱欧人群的急迫性。其实，照政治常识说，对刚刚结束的全民公投再提出复投，本身就是荒诞不经的要求。须知全民公决乃一国最大，最高级别的法律行动，具有最高的权威性，严肃性和法律效应。根本不容，也不可能在同一时期一投再投。估计在投票前，想破个天，谁都没有想到 投票后不到24小时，有人提出要重玩一把，再投一次，而且有150万人立刻附议。开国际玩笑，约翰牛们这是疯了么，不懂得一点起码的规距了，愿赌服输也没听说过？不仅如此，诸如伦敦市独立入欧盟（这个结棍，更离谱），苏格兰，威尔士脱英入欧的诉求也被公开提了出来。 怎么回事？很简明！不想脱欧的约翰牛们炸了！急眼了，根本，完全，彻底不能够接受脱欧的结果。所以他们立即做出如此非英国，不绅士的荒腔走板举动。正如我前两天提到的，此次公投有个重大的缺失，而且在投票前未被注意，这个缺失就是，公投产生的一个结果，即，脱欧若得到通过，会导致相当一部分人的重大利益损失，有着直接的损害效应。这部分损害其实是体现在众多方面的，比如，对伦敦作为的世界金融中心，对英国在欧盟工作，学习人员的身份认定，对各类进出口贸易企业，等等都会产生直接的负面影响，直接地损害这些方面从业人员的切身利益。注意，脱欧打击最大，首当其冲的，是金融资本产业，伦敦成为世界金融中心的地位，可是英国政府花费上百年的心血，可谓历朝历代培养出的金母鸡。可就这么轻轻地一公投，这只鸡就要被宰了，愿意吗？更为关键的一点是，此次公投产生的最大受损者，最直接受损者，最快被波及的受损者，我看是英国的三士，哪三士，一精英阶层人士（公务员，知识阶层，白领阶层等），二上层人士，三为富裕人士。也就是说，精富贵阶层立马就要吃亏了，而且好象是平白无故地，光天化日下，就这么吃亏了。这可能吗，现实吗？ 这里插一个皮皮大定理，也就是本人扗撰出来的定理，搏大家一笑，看对也不对。皮皮大定理一，说:和平法制时期，精富贵阶层永不吃亏。就这么简单，定理越简单，结果越正确，往往是喔。虽是笑谈，却也基本符合社会观感。这个皮大定理，还是放之四海皆真理，无论先进民主国还是落后独裁国，还是爪洼国，汪星喵星国，都一样的，英国当然不能例外的。可这次公投，英国明显地就例外了，该国精富贵三士们眼见就要吃了亏，岂有此理，成何体统，国将不国了么？ 因此，精英们的绝地反击就此开始，英国从此开始多事之秋，不难预见。 皮皮大定理之二，民主国之安定，必得国家共识方面无重大岐议。噢，当然又是本人杜撰的定理，说是在一个民主国家内，若要政通人和，必须在重大国家议题上没有两大或几大政党的重大分岐，国民亦不能分裂为两派或数派互诘。国家共识必须稳定，若国家共识不保，国之大患也。这个道理简单朴实，但极灵便，但凡有重大国是分岐的民主国家都搞不好，一个字，乱。哪你要说，非民主国哩，非民主国问题简单，一是根本没岐议，二是有岐议就弄死你，然后就没有了岐议，对吧？可是大英帝国可是正宗老牌民主国，连民主都是人家发明的，所以，是不能随便弄死人的，怎么办，两个字，难办！四个字便是难办，无解。至少说，这次英国公投，投出了一个重大国是分岐，几乎是各有一半的人民站到了完全相反的方向，违反了皮皮定理之二，是为该国必不得安定也。更为雪上加霜的是，这次公投催化，壮大两个极端意识形态的反对党，英格兰民族党和独立党，由于此两党以脱欧为底气，为政策的基本面，以此获取政治资源，必然地在近期大打脱欧牌，进而使得英国脱欧派群龙有首，急剧增加脱欧派的能量，使得英国脱欧议题不仅仅是民众之间的争议，进而上升到党派之间的政治角力，这应该是民主政体中最坏的一种政争形式 即 ，政争有一个感性化，举国关心的议题，民众分裂为完全不能接受对方观念的两派，两边民众都有强有力的组织力量，政党支持。英格兰脱欧这个议题的政争正好符合上述条件，更为要命的是，这个议题的后果已经造成了部分国民的利益损失，而且是精英国民的利益损失，这帮人可是吃不得亏的祖宗，国民互诘，政党恶斗几不可避免，潘多拉的盒子怕是就此打开了，政治拉锯战恐怕就此开始，英国这根朽木，能经得住几次拉锯哩？ 天佑英国吧！