设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
新天狱博客  
不唯西,不唯书,不唯毛,更不唯邓。  
        http://blog.creaders.net/u/11266/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
当法制遇到民主挑战的时候。。。 2018-06-06 10:54:21

就在华人社区对周立波轻罚200刀结案一事争论不休的时候,昨天加州Santa Clara县选民在加州初选中用选票罢免了法官珀斯基。

说实在的,我一直听到的都是【民主法治】,好像它们是一个连体婴儿,从来不可分开,就像小时候背的乘法口诀里“二三得六,三三得九”一样,是自然而然地是连在一起的。。。从来没有想到有一天,民主会挑战到法制的地位、执行。。。

珀斯基是斯坦福大学校友,santa clara县法官。他审理了斯坦福大学白人学生、游泳运动员特纳涉嫌强奸一位酒醉的女孩的案子,是量刑法官。

2015年1月18日凌晨,两位在斯坦福大学学习的瑞士学生,发现特纳在一个垃圾箱附近用手指性侵一位醉得不省人事的女孩,两人立即上前,将特纳制服,并报了警。尽管名校生特纳辩解使用了诸如:自己经过受害人同意,是两厢情愿、他自己酒醉不省人事,不知道做了什么等等大家都熟知的、美国教科书式的死无对证的借口,最终案子经Santa Clara县陪审团裁定,特纳犯有包括暴力企图强奸在内三项重罪(不知如果是周大戏子的律师的话,会不会用他那三寸不烂之舌让特纳也无罪?)。控方要求判6年州监狱监禁,县probation department建议6个月县监狱监禁。珀斯基是量刑法官,同时也是前斯坦福的运动员,他判特纳6个月县监。三个月后,由于表现良好特纳被释放。

此案激起社会舆论强烈反弹,认为珀斯基袒护白、男、上层,开始征集签名罢免珀斯基。很快征集到九万多签名,罢免案开始进入程序。

同时,另一个反罢免阵营也渐渐形成,主要是由硅谷地区一些大公司高层、前法官、律师、部分斯坦福大学法学院学生、法学教授、旧金山纪事报等等组成。他们的理由主要是:法律不应该受到舆论的压力。

反对派曾经试图以技术理由叫停罢免,但是由于舆论压力巨大,没有成功。之后的上诉也被加州第六巡回上诉庭驳回,罢免案出现在选票上,并以近60%的赞成票通过。珀斯基的法官被正式罢免。

个人的看法:说实话我很矛盾。当民主和法制冲突的时候,你是站在民主一边,还站在法制一边??在你把【民主法治】当成经念的时候,没有人告诉你,民主和法制会冲突吧???今天,就明明白白地看到民主和法制在激烈地冲突。。。

反罢免阵营理论上是有道理的,司法独立就是要付出一定的代价。如果有一天选出川普这样的法官,会是什么结果?但是,这件事情反映了即使在美国,执法的随意性和伸缩性也是很难控制的一件事,珀斯基完全可以也应该回避此案,但他却任性地判了此案。所以,罢免他不是为了惩罚他,而是因为他不合格。当然,罢免他也给了其他执法人员一个警告,这个警告是正面的还是反面的,大概会因人而异。另一个我不愿意看到的事实是:反对派都是这个体系的受益者,给人的感觉好像是这个社会分化的很厉害。



浏览(540) (5) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:溪谷闲人 回复 新天狱博 留言时间:2018-06-08 21:30:57

说实在的,我一直听到的都是【民主法治】,………

从裆中央听到的吧,够辛苦,不怕脏不怕累。哈哈………

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 安文 留言时间:2018-06-07 16:08:31

这也是我自己的感觉。。。可能也是中国一些人要照搬美国体制的原因。

回复 | 0
作者:双不 回复 乌鸦嘴 留言时间:2018-06-07 16:04:24

【中共对美国的关怀真是无微不至,对一个地方法院的事儿也了解得那么清楚!】

事发时这个案子影响很大,全国都知道。

回复 | 0
作者:安文 回复 新天狱博 留言时间:2018-06-07 14:59:07

美国的民主也好法治也罢,最后常常落实到钱上,感觉无语。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 西岸 留言时间:2018-06-07 10:06:52

这位美国版的【李刚】还在网上炫耀,意思是:你能把我怎么样?他老爸(估计也不是一个普通人物)替他辩护说,不能因为这点小事,就把他儿子的前程毁了之类。。。一个重要的看点是:财大气粗的反对派募捐数目几乎和罢免派相同,主要是一些大额度捐款。例如苹果的一位前主要负责人捐了好几万,一些律师也强烈反对罢免,其中的原因不言自明,香椿博的文章也讨论过相关的话题。。。还有人提到,民选法官是不是和司法独立有矛盾。总之,通过此事引出一些发人深思的问题。。。

至于那些美国的就是好的,中国的就是坏的思维方式,正好说明:中国民主化的道路还十分漫长。。。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 西岸 留言时间:2018-06-07 09:04:24

【这次发起罢免的人是斯坦福的法律教授,就是哪怕是法律界的人也认为他不合格做法官】

发起人之一Dauber 是斯坦福法律教授,同时也是受害者家的朋友。美国法官的个人权力太大是事实。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 西岸 留言时间:2018-06-07 03:11:03

“发起罢免的人是斯坦福的法律教授,就是哪怕是法律界。。。“法律的另一个功能是安抚社会, 没有法院折腾一年直接把杀人犯放掉老百姓肯定不答应, 贸易市场不能出现抢劫犯。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 西岸 留言时间:2018-06-07 03:07:38

美国法院可以合法操作的空间实在太多了。 所以我说那是罪犯贸易市场。 这位连钱都舍不得花,化妆都免了, 简直就是霸王硬上弓的法律强奸犯,

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2018-06-06 20:59:34

这件事主要是太引起众怒了,应该判十四年的刑期,他只判了六个月,而且那厮好像不到一半时间就出来了。

当年在东部的时候就从一个亲身经历的案子发现美国法官的个人权力太大了,完全可以随心所欲,而没人能制约。后来在西部的时候有过一次罢免本县法官的公投,也是因为法官明显是徇私,但没有成功,据说成功的是很少的,一般认为基本不可能。

这次发起罢免的人是斯坦福的法律教授,就是哪怕是法律界的人也认为他不合格做法官。

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 乌鸦嘴 留言时间:2018-06-06 13:55:06

【向美国派遣了一支广场舞大妈,研究美国人放的屁有多臭】

希望大妈回去如实告诉习总,美国人屁到底是臭还是香。不要像赵紫阳派出的人那样:美国人放的屁是香甜的。。。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 新天狱博 留言时间:2018-06-06 13:49:54

狗的特点不是不问香臭, 而是专门挑臭的吃。

回复 | 0
作者:乌鸦嘴 回复 新天狱博 留言时间:2018-06-06 13:46:52

伟大领袖习主席曾英明指出:

“...有些人吃饱了没事干,对我们说三道四”

几年后,习主席变更英明了,于是向美国派遣了一支广场舞大妈,研究美国人放的屁有多臭,大妈辛苦了!

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 乌鸦嘴 留言时间:2018-06-06 13:07:49

【中共对美国的关怀真是无微不至,对一个地方法院的事儿也了解得那么清楚】

不好意思,是想既然学习美国老大哥,那咱就认真地学呗,不要像有的人那样【囫囵吞枣】、【人云亦云】、【跟着吆喝】、【起哄架秧】,最后闹一个【邯郸学步】。。。没想到,这一认真,还认真出了毛病来了。。。早知道也跟一些人一样装傻充愣、起哄架秧落得个自在、清闲、自己傻不错了。。。呵呵呵呵

回复 | 0
作者:乌鸦嘴 留言时间:2018-06-06 12:46:16

中共对美国的关怀真是无微不至,对一个地方法院的事儿也了解得那么清楚!

回复 | 1
作者:新天狱博 回复 老豆子 留言时间:2018-06-06 11:38:12

这在加州也是90年来第一次。

回复 | 0
作者:老豆子 留言时间:2018-06-06 11:24:27

这在加拿大不可能。 我不知道,好像没有先例。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.