说说《九三年》

网友今日雨果在《华夏文摘》“读者论坛”开线讨论法国作家雨果的小说《九三年》，说

不想先入为主，只是想认真听听，看看，有多少人已经读过这本书？第1次读时是几岁？法语版/汉译版？再读时是几岁？法语版/汉译版？&有什么评价？包括批评…

今日雨果的问话勾起南来客对往事的回想。

南来客初读此书时应该在18岁左右，读的大概是郑永慧的汉译版。

读《九三年》的时候，南来客能够真切地感受到178年前雨果笔下法国大革命时代的气息。

因为同样身处大动荡中。

尽管少了点硝烟，空气中弥漫着的阶级斗争的血腥味是那么熟悉。

那是一个“念念不忘阶级斗争”的时代，触目所及是你死我活的暴烈行动，灵魂深处批判的是资产阶级人道主义，在这种背景下读到《九三年》这样一部描写人性道义的小说，心中反响之激烈可想而知。

旺代叛军首领朗德纳克侯爵，一个反动势力的代表，居然会良心发现，不惜牺牲自己返回城堡从火中救出三个孩子；平叛司令郭万居然会被叔公的人道精神感动，丧失立场，不惜牺牲自己释放朗德纳克，而西穆尔丹，公安委员、郭万的老师，为维护原则不惜判处学生死刑，然后竟然在学生人头落地的同时开枪自杀。

太不可思议了。

《九三年》给南来客带来的是对心灵的震撼。这种震撼不是先前读过的苏联电影剧本《第十三个》或《牛虻》带来的震动所能比拟的。

说来雨果笔下的93年也是一个为了信仰六亲不认的时代。

小说第二章就提到当白军的父亲和当蓝军的儿子面对面打了一仗，“父亲俘虏了儿子，而且朝他脑袋开了一枪”。

可是到了结尾，书中的人物尽管信仰不同，都显得那么高贵圣洁。

侯爵和郭万的行为好解释。西穆尔丹为什么要自杀？

为了解脱？

这样的人物现实生活中存在吗？还会出现吗？

文革现实中，南来客听到的大多是父子反目、夫妻相残、大义灭亲，类似郭万义释叔公的故事闻所未闻。

即使有也没人敢写-那属于丧失立场纵敌。

南来客倒是见识过发生在另一对一度情同父子的师生之间的一幕。

那是1973年9月13日。

学生不辞而别，身死大漠。

老师听后说了句“天要下雨娘要改嫁”，吟起唐人绝句：

”折戟沉沙铁未销…“