设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
网络日志正文
何为塞什斯两大谎言/DACA被终结后果 2017-09-06 09:38:58

逸草:下面转文的文头截屏显示,塞什斯在解释川普为何绝杀DACA中撒谎。文中未讲明其谎在何处。这里先将那原文所指出的塞什斯两大谎言作一简译。


谎言一. DACA使美国西南边境无陪伴的未成年人数激增,造成可怕的人道主义后果。


此为常被极右翼仇外者所兜售的无据假言。在须经同行评审的学术杂志《国际移民》发表的一论文发现,无人陪伴的未成年人激增始于2008年,而DACA公布于2012年。文作者指出了造成这种现象的一系列因素,包括中美洲的帮伙暴力行为升级,以及贩毒集团在墨西哥瞄指儿童作招募。DACA并非其中一因素。研究结论是 DACA对涌入无人陪伴外来儿童负责的说法不受数据支持。”


即使没有这研究,DACA也显然与无人陪伴未成年人激增无甚关联,因为那论本身毫无意义。在DACA实施后到达美国的无证儿童不符合该计划的资格。只有那些“自2007615日以来一直居住在美国”和“2012615日在美国实际出现”的人才能获得DACA身份。

 

谎言二. DACA将工作机会给了非法移民,致使成千上万的美国人失业。


此话无非来自于“移民从美国公民那儿窃取工作”的假语老调。没有实际证据表明,DACA的受益者抢取了美国人工作,更不用说“成千上万”。但有强有力的证据显示,废除DACA将会严重损害美国经济。


一旦DACA被完全取消,其以前的受益者将失去工作许可从而失去工作,并可能被驱逐出境。按“美国进步中心”依据预期,随着DACA身份到期,每月约有3万人失业。失去这些工作者的生产,可能会在未来十年将国民生产总值减少2800亿至4330亿美元。根据自由主义者卡托研究所的估计,DACA的消亡将耗费雇主20亿美元,并耗费联邦政府600亿美元。


川普结束DACA的决定,非但保护不了工作,反而会是毁灭部分工作机会的一杀手。


转自"美国华人"微信公众号

图姐 | 川普式“政治正确”:终结DACA,把烫手山芋扔给国会

原创 2017-09-06 图姐

https://mp.weixin.qq.com/s/CO5xeL1LGjPefKq6KsOhug

 


塞申斯宣布终结DACA


DACA,全名叫童年来美者延迟遣返(Deferred Action for Childhood Arrivals)。前天我们《美国华人》公众号有篇文章问:川普会终结DACA吗? 川普今天上午终于终结了DACA,但他自己并没有出面高调宣布,只是发了一个推特,而是让司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)宣布。


塞申斯声明的中心意思是:DACA违宪;DACA带来了更多的未成年非法移民;DACA受益者抢了美国人的饭碗。


说DACA违宪显然很可笑,川普上台颁布了一系列行政命令,因为违宪而被告上法庭已经一大堆了。DACA明确规定了要受益者必须2012年6月15日之前进入美国才能符合条件。根据“美国进步中心(Center for American Progress)”智库和一个由脸书创始人扎克伯格发起的名为FWD.us移民改革团体的报告,终止DACA可能造成美国未来10年的GDP减少2800亿到4330亿美元,给私人雇主造成20亿美元和联邦政府600亿美元的损失。



苹果公司CEO提姆·库克9月3日发推:我的250位苹果同事是Dreamers(DACA受益者)。我将和他们站在一边。他们应该得到我们的平等尊敬和一个符合美国价值观的解决方案。



微软总裁Brad Smith周二也态度强硬:川普总统要终止DACA的决定是“我们国家的一大倒退”,假如我们39位DACA员工中的任何一个人面临被遣返,我们将会(为可能发生的法律诉讼)提供并支付所有律师服务。“总而言之,他们若是(因为DACA的身份)出庭,我们一定会支持他们的!



DACA几乎是一种“政治正确”


2010年12月8日众议院通过了最早始于2001年的“梦想法案”(Dream Act), 但法案到了参议院后在投票中止“费力把事拖(filibuster,注:一种冗长辩论的方式阻止法案在参议院通过)”时以55比41只差5票而被扼杀 。奥巴马在没有其他选择的情况下于2012年6月15日签署了DACA行政命令保护这些童年来美的非法移民(又称Dreamers) 不被遣返。


终止DACA和遣返非法移民是川普的竞选承诺,也是川普支持者基本盘的强烈要求。以德州为首的10个州威胁起诉司法部,并设定2017年9月5日为期限,如果政府不终结DACA,司法部将不得不应付起诉并为奥巴马时期的行政命令辩护。


川普本人和共和党内多位大佬都认为终止DACA有违人道,保护这些童年来美者不被遣返实际上成了民主共和两党和社会各界共同认可的一种“政治正确”,谁都撕不下脸来说要剥夺他们工作和居住的权利。实际上,终止DACA有违法律和道义还表现在,当初DACA受益人为了加入这个项目向政府提供了许多私人信息,他们的做法是基于对政府的信任和依赖;DACA一旦被终止,现任政府又没有承诺不滥用这些私人信息以达到遣返DACA受益人的目的,这样一来,就等于默认了政府的出尔反尔、言而无信。正因为这些原因,连一向标榜自己“反对政治正确”的川普今天也选择了让塞申斯出面宣布,而且设定6个月期限给国会通过相关法律,把烫手山芋扔回给了国会。


川普今天早上发推:国会,做好准备做你们的工作 - DACA!


川普把烫手山芋扔给了国会是一高招


这个“6个月宽限期”实际上也是川普非常聪明的一招。第一,如果相关法案通不过,80万DACA受益者面临被遣返的责任在国会而不是他。第二,国会现在有几大议题需要推动和解决,比如税制改革、合法移民额度减半、债务上限和美墨边境墙等等。川普最近就放出狠话:国会不给修美墨边境墙的钱,就让政府关门(不让国会提高债务上限而使政府关门停摆)。现在又多加一个80万DACA受益者的筹码,无疑加大了川普操纵国会这些法案的力道。


从前一阵在星期五下午下班前加上飓风哈维迫近前宣布特赦警长Joe Arpaio,到今天的终结DACA,图姐觉得,最近川普的政治手腕在不断提高,对人民是祸是福?只有人民自己判断了。


作者:图姐

本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)



DACA被终结以后怎么办?

原创 2017-09-06 西岭 


https://mp.weixin.qq.com/s/poSj5i3IlZe4dBiHhrCPEQ


今天(周二),在DACA被宣布结束后,游行抗议者们从白宫走向川普国际旅馆(Trump International Hotel)。(CreditAlex Wroblewski for The New York Times)



两天前,笔者草就一篇小文:“川普会终结DACA吗?”。不出所料, 今天川普政府宣布终结DACA。耐人寻味的是,川普自己没有出面宣布,也没有用他喜用的推特,而是由他的司法部长塞申斯出面。以川普本人张扬的个性,这似乎反应了他内心的不得已,因为他过去毕竟多次说过同情Dreamer(也即DACA受益者)的话。但是,面对要求强烈的基本盘,他最终作出了终止DACA的选择。


根据塞申斯给国土安全部代理部长的信件和他在记者会上的讲话,终止DACA的原因在于奥巴马的行政命令违宪,奥的行政当局越权,因为制定移民政策的权力在国会。他还引用DAPA(即Deferred Action for Parents of Americans,是奥巴马于2014年11月提出的一项法案,旨在给美国公民的非法移民父母以类似于DACA的临时性身份。2015年2月被联邦法院叫停,因而从未实施。)诉讼在最高法院获得4比4为例,试图论证DACA在法理上与DAPA有同样的问题,再加上新任大法官戈塞奇是公认的保守派,因此不可能胜诉。有鉴于此,他声称司法部将无法在法庭上为DACA辩护。


DACA被终结的短期后

根据移民局的解释,DACA被终结的短期直接后果有以下几点:


1、从2017年9月5日开始,移民局将不再接受新的DACA申请。

2、对于2017年9月5日以前被移民局受理的新DACA申请(包括工卡申请),移民局将继续处理。

3、对于DACA的延期和换发,移民局将把接受申请的期限延长到2017年10月5日(考虑到延期换发可在到期的150天之前申请, 所有证件失效期在2018年3月5日以前的持DACA身份者都可申请延期换发。)此后将不再接受延期和换发的申请。

4、现在持有移民局发放的有效DACA证件(I-797批准件和工卡)的人士,可以继续使用上述证件,直到证件失效为止。

5、从2017年9月5日开始,移民局将不再为DACA身份者签发回美证。(现有有效回美证仍可继续使用直至失效。)


根据上述解释,证件失效期在2018年3月5日以前的持DACA身份者仍有一定时间保持工作许可,最迟可到2020年3月;然而,对于DACA证件失效期在2018年3月5日以后的人,如果国会不能通过相关替代法案,他们将很快失去在美国生活的起码保障,也无法工作,其命运只有等待移民法庭的裁决了。


有人说, 他们为何不转成其他身份呢?“是学生的,转成F1;工作了的,和大家一起参加H1B抽签”,也有人说他们可以申请政治避难(asylum),从而获得合法身份。这些认识皆源于对移民法缺乏了解。Dreamers(DACA受益者)在美国境内转换身份,转成F1、H1B等,这是办不到的,原因是他们没有合法身份,要获得这些签证必须离境在美国驻外使领馆申请。但由于他们有非法入境的历史,所以很难获得批准。至于政治避难,且不说政治避难的门槛很高,限制很严,由于他们在美国境内居留已超过一年,一般而言也不符合政治避难的资格。


在白宫围墙外抗议的人们。(CNN)

聚焦国会

DACA被终结的长期后果如何?这要看国会如何行动。2012年奥巴马用行政命令方式推出DACA,一个主要原因是国会长期无法通过相关法案,所以他不得已祭出行政命令。其实国会有过多次的努力,除了综合移民改革法案以外,自2001年以来梦想法案(Dream Act)就被提出过多次。梦想法案针对的是跟DACA相同的人群,也就是在儿时来到美国的非法移民,但比DACA走得更远,它还给予Dreamers通往绿卡的道路。相比之下,DACA只不过给Dreamers暂时的身份,每两年还要申请延续。但是梦想法案每次都未能获得多数支持,2010年更是在众议院通过后在参院搁浅。


现在,川普在终结DACA之后,又把这个烫手山芋扔给了国会。塞申斯在他的讲话和信件中,通篇集中在DACA的是否合法上,而回避谈DACA的好处。由于有效期在2018年3月5号以后的人再也无法延续DACA,川普等于给了国会6个月的期限拿出替代方案。从历史上看,一向以低效率闻名的国会能否在明年3月前有所作为,令人怀疑。即使拿出方案,目前也看不出究竟是什么样的方案。今年7月间,伊利诺依州民主党参议员Dick Durbin和南卡罗来纳州共和党参议员Lindsey Graham曾经联袂提出过一个类似的梦想法案,目标是给Dreamer们永久居民身份,从而一劳永逸地解决问题。这样的比DACA走得更远的、类似于大赦的法案,即使通过国会的话,川普会不会签字?如果签字的话如何向基本盘交代?在笔者看来,他大概是在暗赌国会通不过,所以他既可以向基本盘交代,又可把通不过的责任推给国会。可谓一箭双雕。


但是,有一个替代方案,也就是RAISE Act的提出人之一Tom Cotton正在酝酿的方案,川普倒是有可能签字。Cotton表示他支持给Dreamers永久居民身份,但必须以一换一,也就是把给Dreamers的绿卡数目从每年的总数里扣除,这样可以保持绿卡发放的总数不变。这样的法案如果成为现实,正在绿卡排期的朋友们恐怕需要再苦等更长的时间了。为什么要让绿卡排期的朋友们承担这个后果?希望国会山上的衮衮诸公三思而行。


总而言之,DACA终结之后Dreamers的命运还在未定之天,一切要看国会和总统的互动。无辜的Dreamers的生活不被打碎、家庭不被撕裂、希望不致破灭、能够正常地工作和生活, 这应当是所有善良的人们的愿望。


作者:西岭

本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)


请读者广为转发朋友圈和微信群。其他媒体如要转载,请联络本公众号。
热门文章
川普会终结DACA吗?
浅谈绿卡排期的倒退现象
川普的移民打分制,算一算你及格了没有?

川普反移民改革法案,你真的看懂了吗? | 附投票


文由作者投稿,内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。

美国华人

客观、理性、包容


微信公众号:ChineseAmericans

网站:ChineseAmerican.org

投稿、转载授权:editor@ChineseAmerican.org





浏览(748) (0) 评论(11)
发表评论
文章评论
作者:马科长 回复 BFTS 留言时间:2017-09-08 01:03:46

谢谢楼下BFTS网友纠正!忘记了当年梦想法案根本没得到floor vote的机会,原因是没能推翻Filibuster。现在公众对梦想生的的支持要比2010强烈的多,但两党之间仍然矛盾重重,床铺的存在增加了极大的不确定性,我看还是五五开吧。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 马科长 留言时间:2017-09-07 20:06:04

[最著名的法案叫做"梦想法案", 上次议院投票是2010年, 差5票没有通过.]

》马科长啊,咱觉得你的这个问题有必要展开一点。咱的印象中,是差这5票没有达到费力把事拖的60票。如果按照现在高发的大法官的51票,不能用费力把事拖的技术手段来废掉那个议案的话,"梦想法案"会是超过51票的门栏的。

下面的那个人咱不想直接面对。要是按他的说法,共产主义已经实现啦,最好国家取消,全世界大同,那岂不更好?什么事情走极端就没有意思啦。什么事情都不是绝对的,首先要考虑一定实用范围的。

回复 | 0
作者:马科长 回复 欧阳峰 留言时间:2017-09-07 16:40:17

1. 在没有DACA之前, 这些儿童和年轻人没有任何合法身份, 公民所享受的权益,他们全都没有. 他们不能合法工作, 不能开车, 没有社安号码, 没有银行帐户. 他们的身份一旦被执法人员发现, 他们将面临被遣返的危险. 他们生活在恐惧之中, 不见天日. 哪里还有什么美国梦? DACA让他们可以申请社安号和工作许可证, 大大地增强了他们的正当性与合法性, 他们至少可以合法的工作, 可以安家立业.

2. 过去两个世纪, 美国确实有很多不人道的政策, 包括针对华人的排华案. DACA在某种程度上增进了社会公平, 废除DACA当然不人道.

3. 议会在过去20年一直在试图通过一个帮助这群人的法案, 可惜因为两党不能妥协政治利益一直没有成功. 最著名的法案叫做"梦想法案", 上次议院投票是2010年, 差5票没有通过.

移民改革的目的是帮助美国现有的移民, 不是开放边境, 因此DACA不等于, 也不会导致你说的"开放边境".

回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2017-09-07 07:53:24

谢谢你的介绍。根据你陈述的事实,我有几个问题:

1. 那八万被DACA保护的儿童,在DACA生效前在美国至少已经居住五年了,并没有被驱逐,也没有因为没有工作而饿死或被迫离境。为何现在DACA一旦废除他们就要“美国梦碎”?2. 如果废除DACA是非常不人道的做法,那么在DACA施行之前的近两个半世纪,美国一直是个非常不人道的国家?或者是从哪个恶法开始美国变成非常不人道的?3. 如果美国梦是“天赋人权”特别是对儿童,那何不立法保护所有在美国的非法移民儿童?有人推动这样的立法吗?而且,何不开放边境,让全世界所有怀着“美国梦”的儿童能自由进入美国?(他们的父母也该自由进入,否则造成家庭分离也是大大地不人道。)

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2017-09-07 07:10:53

呵,呵,看来民主党会故意不通过法案给 dreamers 合法身份,好让川普显得 mean。

回复 | 0
作者:一草 回复 马科长 留言时间:2017-09-06 22:12:57

这类"神经错乱"可能与其意识到追梦者受到较广泛的支持和同情有关.

回复 | 0
作者:一草 回复 西岸 留言时间:2017-09-06 22:08:42

这像是美国史上罕见的以撕裂民众为己任的总统.

回复 | 0
作者:马科长 留言时间:2017-09-06 19:40:26

感觉最近床总已经神经错乱了,昨天早上派Sessions宣布废除DACA, 晚上又发推说如果国会不能解决帮梦想生解决身份问题,他自己会动用行政权力解决。他酿的。。。白天Sessions还在骂DACA是奥巴马滥用行政权力,晚上床铺竟然说他自己要用行政权施行移民政策。一个总统一天之内如此牛头不对马嘴,真让人怀疑床总的头脑是否正常。

这次床铺把这群在美国长大的年轻人的命运交给国会,是福是祸现在非常难预测。Sessions在废除DACA的演讲中并没有鼓励国会通过一个永久性解决身份的法案,而是希望国会通过进一步限制移民。这么看,川普很可能要利用梦想生为筹码,换取民主党支持一些惩治非法移民或限制合法移民的法案,比如拨钱给床铺造墙。如果民主党坚持不妥协,国会很可能一事无成,这是最糟糕的结局。希望两党能够慎重行事,放下政治利益,为这群从小在美国长大的追梦者提供一个机会。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2017-09-06 16:00:29

在这件事上反映的不仅仅是人类的同情心问题,同时也是法律的严肃性的问题。

美国法律对未成年人有不同的标准,尤其是年龄很小的人甚至可以不负法律责任,那么为什么这些很小就随着父母非法来美国的孩子就不能用这个概念来对待?莫不成小孩子需要对父母的非法行为负责?

这是非常简单的关于法律对社会的服务作用的内容。

美国毕竟属于移民国家,是有移民名额的。

而从人类社会的同情心的角度看,川普的这个行为根本就是非常缺乏人性的概念。DACA本身是个特殊处理的概念,并不是取消现有法律,毕竟法律是人为定义的东西,是为社会最大利益服务的。

川普的这个做法不过就是拿社会最弱势的开刀的性质。

回复 | 3
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2017-09-06 14:57:15

用废DACA挑起又一轮有损美国利益的冲突混乱, 来触破自己的MAGA谎言气球,这可是川所特有的愚陋,难指望下届总统会有。

回复 | 1
作者:liucarl 留言时间:2017-09-06 13:18:46

前任总统瞎搞的,现在都要反正。MAGA!

不服气的等下界总统吧。

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.