设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
逸草  
逐梦追虹去 暮归听雨蛙  
网络日志正文
一个总统无兵可阅的国家很可爱,令人骄傲 2019-07-05 05:38:49

逸草:这样一个特别缺乏仪式感的国家,的确很可爱,令其国民骄傲。

什么叫权力被关进了笼子?这就是个典范。


转:往年美国国庆纯属民众自嗨,和联邦政府没啥关系,跟总统更没关系。今年川普一心一意露个脸。结果拉了几辆轻型运兵车假装阅兵。运兵车只能停在路边,怕损毁道路和车辆。天上有几架战机稀拉掠过。川普嫌飞机太少没劲,把自己的总统一号也飞了起来。

因为没有预算,“阅兵”就这几条破枪。没钱搞庆典怎么办?川普挪用了国家公园管理局宝贵的2百50万美元,理由是川普站在林肯纪念堂演讲,该纪念堂属于国家公园。结果美国左派们杯葛,几个电视台拒绝直播,CNN找了国家公园管理处的离休干部痛骂川普与民争利。

一个总统无兵可阅的国家,竟然也存在了243年,堪称人间奇迹了。


图片来自朋友圈和微信公众号

mmexport1562329329486.jpg

mmexport1562329346965.jpg


mmexport1562329914886.jpg

昨晚纽约的烟花





浏览(2785) (31) 评论(50)
发表评论
文章评论
作者:Robert 回复 一草 留言时间:2019-07-05 16:18:21

细节可能完全一样,但是理念经纬分明,就像足球球迷坐错位置喝彩,会被臭揍一顿。

总之西方讲理,中国没有说理的地方。

回复 | 7
作者:一草 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 16:13:51

在经济政策上,左右不一定界限分明。比如,都会声称减赤字。而实际上,近几十年里,好像只有克林顿政府做到了。

回复 | 2
作者:Robert 留言时间:2019-07-05 16:09:21

美国民主党左, 共和党右。

左派生命平等,人人该有医疗保健。

右派自己买医保,富人命贵,自己买高价优质医保,穷人活该早死。

英国工党左,保守党右。

加拿大都左,全民医保,教育平等。 但是税永远比美国高。

回复 | 1
作者:Robert 回复 一草 留言时间:2019-07-05 16:03:19

此外,所谓划分左右的常识不见得怎么有用。形左实右、形右实左的政客也大有人在。不是吗?

西方左右界限分明。

独裁者没有左右之分,可以今日极左明日极右,毛极左,和埃塞俄比亚国王是好朋友(极右),爱上菲律宾总统夫人。 有人说独裁者是孩子玩玩具,玩一件丢一件。无法给与理性解释。

回复 | 4
作者:Robert 回复 留言时间:2019-07-05 15:56:00

这话不错。但在竞选时,“大量砍公共项目,和政府公共开支,甚至政府大裁员”是不会怎么强调的,而实施起来的难度很大、几乎无法做到,也不会让选民很清楚认识到的。

选举语言是这样, 右派只说减税,绝不说减少福利。

左派只说增加福利, 绝不说增加税收。

回复 | 2
作者:一草 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 15:54:06

【减税和减少政府赤字是右派,这是一致的,就是大量砍公共项目,和政府公共开支,甚至政府大裁员。】

这话不错。但在竞选时,“大量砍公共项目,和政府公共开支,甚至政府大裁员”是不会怎么强调的,而实施起来的难度很大、几乎无法做到,也不会让选民很清楚认识到的。这和欺骗也就差不多了。

回复 | 1
作者:一草 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 15:43:53

此外,所谓划分左右的常识不见得怎么有用。形左实右、形右实左的政客也大有人在。不是吗?

回复 | 1
作者:Robert 回复 一草 留言时间:2019-07-05 15:39:57

减税和减少政府赤字是右派,这是一致的,就是大量砍公共项目,和政府公共开支,甚至政府大裁员。

回复 | 1
作者:一草 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 15:36:42

你说的是比较典型的情况。可实际上,有些政客提出既减税又减政府赤字,这和称增福利减税收的骗子是相通的。

回复 | 1
作者:Robert 留言时间:2019-07-05 15:35:03

中国领导人缺乏西方左右理念,独裁专制的意思只干对自己有利的事情,想干啥就干啥。

比如要求干部禁止公款吃喝,但是自己一家人到哪里吃喝都不卖单。

回复 | 4
作者:Robert 回复 一草 留言时间:2019-07-05 15:25:00

民主国家百姓对左右有常识的。

右派上来就是减少税收,减少福利,一根筋干到底,百姓受不了,就选左派。 举例子教育经费不够,中小学就允许机器卖可乐危害儿童健康。 左派上来就增加教育经费,让机器卖可乐滚出校园。

如果福利出现大量浪费,比如难民住星级酒店,只有难民找工作容易,百姓就选右派。

所以西方就是左右左右平衡发展。

回复 | 4
作者:一草 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 15:06:12

【还有一种是骗子,他们说增加福利,减少税收。】

这不只适于讽刺专制政权,专制政权不怎么需要这类欺骗,绞肉机尽管绞肉、尽管折磨百姓就是了。民主国家的老百姓,倒有可能遭遇这种骗子,并相信这种骗子。

回复 | 1
作者:Robert 留言时间:2019-07-05 15:01:43

邓小平说的好,做为党和国家领导人哪有时间读资本论,读个共产党宣言就够了,据说共产党内只有陈云读过资本论。

回复 | 0
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 14:56:52

知道留学的不是非法移民,虽是坐飞机来、但不一定拿着奖学金来美国的。其中不少人尤其是家属也是以打工为生,与那些“跋山涉水的中美洲非法移民”并没有本质上的不同。

回复 | 1
作者:Robert 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 14:56:01

中国目前与马克思无关,中共统治者绝大多数懂资治通鉴,没有人读马克思的书,带着马克思面具吓人。

整个西方都不懂马克思,已经发展成为成熟稳定的制度,就能说明马克思对人类社会影响不大。

回复 | 1
作者:liucarl 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 14:47:42

你不要以为马克思已经是过去时了,在中国他是现在时,在美国一旦搞不好就是将来时。

回复 | 1
作者:liucarl 回复 一草 留言时间:2019-07-05 14:46:47

留学的不是非法移民,都是坐飞机拿着奖学金来美国的。不能和那些跋山涉水的中美洲非法移民相提并论。

回复 | 1
作者:Robert 留言时间:2019-07-05 14:32:42

拿林肯纪念堂和毛主席纪念堂一比就能得出结论:

林肯纪念堂寒酸,美国伟大!

回复 | 2
作者:Robert 留言时间:2019-07-05 14:23:38

我们生活在西方,各位网友向前走,最好不要提马克思了,没啥意思。

回复 | 1
作者:Robert 回复 一草 留言时间:2019-07-05 14:20:52

还有一种是骗子,他们说增加福利,减少税收。

原意是讽刺专制政权的,民主国家老百姓不相信这种骗子。

回复 | 1
作者:Robert 留言时间:2019-07-05 14:16:49

克林顿下台前故意给自己人好处,全美国舆论哗然,克林顿公然说我有权力这么做!

是的, 他有权力签署这样做,所以必须对权力制约,至今美国有最好的制度。

回复 | 1
作者:Robert 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 14:01:06

如果是收我的税,加我的福利,也是可以的。可是现在美国左派要收我的税,把钱拿去用到非法移民身上,这难道也可以吗?

他只要当选,就有权力这样做,国会可以掣肘,你可以把的选下来,所以美国总统是由顾虑的,不像中国领导人为所欲为。

回复 | 3
作者:liucarl 回复 老度 留言时间:2019-07-05 13:00:40

你在灵魂深处和阿妞缠斗,影响了你在现实世界的认知。

回复 | 1
作者:老度 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 12:57:14

呵呵! 真敢提马克思的人决非多数,只做不说的应该占多数吧? 否则可能影响他们的得票率,选票才是个现实问题。 例如不提马克思和社会主义这几个词,仅提什么种族平等,穷人富人,妇女解放等,阿妞就可能投他们的票,如果真提马克思和社会主义这几个词,阿妞的选票就不会投给他们了,阿妞是反共反社会主义的,这样的人在美国很多,所以要想多忽悠到选票,就得绕个弯子或换个名词来谈社会主义,当然搞社会主义的实质并未改变。

例如,你不能提政治挂帅,只能提政治正确,不能谈薄熙来的大建廉租房,只能谈奥八马的大建政府楼,总之用词要跟中国不一样,这才能忽悠到到阿妞们的选票。

回复 | 0
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 12:41:27

八、九十年代来美留学的非移民学生及家人,还未交什么税就已享受过些美福利的并不少哦。

回复 | 2
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 12:39:43

八、九十年来美留学的非移民学生及家人,享受过些美福利的并不少哦。

回复 | 2
作者:一草 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 12:32:59

我不过是中等收入的普通海华而已。

回复 | 0
作者:liucarl 回复 老度 留言时间:2019-07-05 12:28:27

‘孟什维克们连马克思也不再提了’

你对当今美国左派的认识需要大大提高和更新。Sanders和其他更年轻的一代是绝对不讳言马克思的,‘各尽所能,各取所需’等等马克思信条他们是时时刻刻放在嘴边的。那些高调是人类文明里lucifer永恒的嚎叫。

回复 | 0
作者:老度 回复 liucarl 留言时间:2019-07-05 11:09:06

加税比较难,因有共和党反对,如果加税不成,最简单最容易的法子就是印钞,用这个法子能很快稀释中产们的财富,印钞而不加工资,物价推高,中产就逐渐沦为贫穷,还不需进行任何政治斗争,官府就把民间的钱财收刮走了,这比崇祯时代派酷吏到百姓家中明火执仗的收刮要好看多了,可惜崇祯时代是是银本位,无法印钞, 而纸币时代,真是妙用无穷。

回复 | 2
作者:liucarl 回复 Robert 留言时间:2019-07-05 10:41:20

如果是收我的税,加我的福利,也是可以的。可是现在美国左派要收我的税,把钱拿去用到非法移民身上,这难道也可以吗?

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.