2020年5月25日，新冠疫情期间平常的一个周一。

清早的纽约中央公园，一名叫Amy Cooper的白人女性在人跡稀少的Ramble区遛狗。Amy是一家投资公司的中层，被一名也在同一区域观鸟的黑人男子Christian Cooper（同姓，没有亲属关系）要求系上宠物狗的牵引带。

Ramble区域本来就要求所有狗都系上牵引带(on-leash)，但是Amy拒绝了，表示自家的狗不会乱跑。

Christian多年来热爱观鸟，也遇到过许多拒绝拴狗的顽固主人，于是他从口袋里掏出狗食逗狗。大多数的狗主人遇到这样的情况都会乖乖地拴上狗离去，Amy Cooper愤怒了， 向Christian发出严正的警告，威胁电话报警。

Christian是一名哈佛大学的毕业生，在纽约工作生活多年，面对愈发激动的Amy，他掏出了手机，录下了以下的一幕。

画面中Amy站在远处拨打了911，以极其惶恐的语气向报警电话接线员表示“我正在中央公园，有一名非裔美国人正在要威胁我的性命！”

没有任何人要威胁Amy的性命，而Amy手中的狗，颈链被死死拽着，不断地跳跃挣扎让人非常不适。它的性命才被威胁了。

拨打报警电话的Amy很明白她手中白人的特权（the power of whiteness)。作为一名美国黑人，最大的恐惧大概就是被指控犯罪，会被警察如何处置。一个情绪激动被害者形象的白人女性 vs. 黑人男性，警察到底会相信谁的故事版本。

Christian用手机记录了整个报警电话的过程。随后两人分别离开了案发地，视频被发布在了社交网络上。短短的一天内，Amy被公司解雇，她的狗被领养机构收回，整个美国沸腾了。

这仅仅是美国白人对黑人过激报警的情况的一个缩影，只是恰好被完美地记录了下来。类似的事件层出不穷，2018年两个黑人男子（Rashon Nelson，Donte Robinson）在星巴克等朋友，莫名其妙被白人店员报警后逮捕；不久后奥克兰一名白人女性打电话报警在公园里烧烤的一家人（黑人），该家庭随后被警察扣留询话了一小时（BBQ Becky)。

然而有些人的过激反应并不是报警，而是掏出了他们的枪。

就在几个月前，2020年2月23日，25岁的Ahmaud Arbery在乔治亚州Brunswick跑步锻炼，被一对开着皮卡的白人父子（Gregory McMichael ，Travis McMichael）追击。Ahmaud身上没有任何武器，也没有犯任何罪，就这样被冷血地杀害了。跟随其后的另一位目击者用手机录下了全程。

案件发生后，本地检察局并没有下令马上逮捕McMichael父子，事件一直拖到了5月初，一名本地律师在网上发布了视频后引发了社会的强烈关注，McMichael父子在5月21日才被收监，也就是在Amy Cooper打电话“假”报警的第二天。公平与正义缺失了足足74天。

5天以后，一名叫George Floyd的男子在明尼阿波利斯市区，被怀疑使用了一张20美元的假钞——警员用膝盖抵住他的后颈，把他按在了地上足足8分53秒。视频画面中，他哀求警员别杀害自己，自己无法呼吸。路人向警员建议放手，此时George已经失去了知觉，却被另外几名警员强行推开。即便在George没有心跳后，依然被死死按在了地上。 

George的死激发了美国全国大规模的游行，很多人走上街头为他声张正义，四天后，为首的警员Derek Chauvin被收监，另三名参与的警员被当即解雇。

George Floyd不是第一个死在警察暴力执法下的美国黑人，也不会是最后一个，这是最让人难受的。

有千千万个Christian、George、Ahmaud的故事发生在美国大城小镇，只不过他们的事故全程并没有被手机视频记录下来。

通常我们说的Racial Profiling (种族归纳）是最根深蒂固的机构性歧视的一种，是执法机关以种族肤色国籍或者宗教信仰来识别个人以及判定一个人是否有犯罪嫌疑。

#BlackLivesMatter的起因就是反对警察的暴力执法、过度执法、以及系统性歧视（Institutional racism）—— 对一个族裔的刻板印象长期固化，不知不觉中上升为权力机关的体制性歧视，是非常可怕的。把不服从命令的亚裔拖下飞机，把看起来像非法移民的墨西哥裔铐上警车、向不服从的黑人直接开枪一样，成为了美国暴力机关的下意识行为。

虽然大多数为Floyd声张正义的游行都是和平进行的，一部分依然转化成了暴力的打砸抢（riots）。这也不是第一次，一场本来和平的聚集突然被带歪。美国总统川普立刻发推警告”谁敢抢，开枪伺候”(When the looting starts, The shooting starts)，并谴责参与打砸抢“暴徒”（thugs），要求国家警卫队进驻维持秩序。

然而在很多中文营销号的笔下，所有的背景信息似乎全被抹去了。“黑人打砸抢”、“美国水深火热”成了他们点击率的狂欢。

这样的伎俩我们见多了，从当年”伯克利骚乱”到“114美国大骚乱”，恐慌带来的点击量鼓了营销号们的钱包，又应景了中文圈对黑人本来就存在的歧视和偏见。

明尼苏达的政府官员表示，估计80%参与暴力骚乱的参与者并非是明尼阿波利斯的的市民，他们的其中不乏来自左右极端组织的成员，参与骚乱的也不乏黑人以外的其他各个种族。

5月31日，川普发推宣布Antifa为国内恐怖组织。

先不论川普是否已有任何确凿的证据整场骚乱完全都是由Antifa造成的，或者他是否有这个权力，其背后的意图其实很明显： 

Antifa是“反法西斯联盟”的简写，如果法西斯是最右边，那么Antifa一定能代表左边，突然间整个自由派都被贴上了这个莫名其妙的标签。尽管Antifa与Black Lives Matter诉求完全不一致。

完全不一致。

让人哭笑不得的是，对Antifa突然的谴责，来自那位2017年面对谴责挑衅生事的白人种族主义者，根本不敢直呼其“新纳粹”、“白人至上主义者”的名讳。在白人暴恐分子驾车碾人后，川普仍然顾左右而言他，把矛头指向了所有在场民众。“我们谴责使用暴力的各个派系。” 特朗普重复道，“各个派系。”（…violence on all sides. ON ALL SIDES.）” 

我们反对任何形式的暴力、对私人财产的抢夺，以及对他人人身安全的威胁。我们强烈谴责这样的行为。我们也当然也记得，警察作为美国社会秩序的一个重要部分，对于整个社会的贡献，尤其在疫情期间。在美国大多数游行人的诉求，并非反对警察，而是对暴力执法，系统性歧视的抗争，寻求改变。

（一群黑人组成人墙保护落单的警察）

然而，倘若反对暴力和邪恶的社会契约真的存在、有效、并被社会各成员广泛地接受的话，那为什么我们还反反复复地听到黑人被杀害相似的故事？

又或者，如果你对掠夺烧毁一栋建筑耿耿于怀，却对身边生命的消逝无动于衷，请你至少在别人抗争的时候，少说一些风凉话。

许多华人自媒体遇到排华事件就要高喊华人被孤立，陷害，歧视。如果你在别人需要帮助的时候都没有伸出援手，又有什么资格要求别人来帮你呢？#BLM不应该，也不是只有黑人上街。每一个有良知的人都应该对Gregory Floyd的遭遇表达愤怒，无论种族，国籍，肤色。