设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
京都静源(刘正教授)的学术博客  
刘正教授的学术论著和文学作品全发表  
我的网络日志
《“西班牙甩锅战”也披上“科学”的战袍》 2020-06-27 11:40:57

“西班牙甩锅战”也披上“科学”的战袍

 

京都静源教授/文学博士

 

这几天,甩锅战又开始纵深发展。只不过这次的战场是在西班牙。

新华社《半月谈编辑部》及其微信号就隆重发布了这样一则消息:《西班牙去年3月废水样本中检出新冠病毒》,见:https://mp.weixin.qq.com/s/OTJqWXEsmlPsKA2QEt_1Ew

人民日报网也即刻跟进,见:

http://m.people.cn/n4/2020/0627/c57-14079340.html

 

该文声称:西班牙巴塞罗那大学26日发布公告称,该校领导的一个研究小组在去年3月采集的巴塞罗那废水样本中检测出新冠病毒。公告称,巴塞罗那大学肠道病毒小组的研究人员对当地废水样本做了检测,结果发现在去年3月12日采集的废水中已有新冠病毒的踪迹,此前该小组的研究人员已在今年1月15日的废水样本中检测到了新冠病毒的存在。而西班牙本土直到今年2月25日才报告首例新冠确诊病例。领导该研究小组的生物学教授阿尔韦特·博什称,研究小组随后检查了2018和2019年的废水样本,目前仅有2019年3月12日的样本聚合酶链式反应(PCR)检测呈阳性,且病毒水平非常低,其他所有样本的检测结果均为阴性。他认为,巴塞罗那旅游业发达,游客众多,这一研究结果表明世界其他地区很可能也发生了类似情况,但许多病例或因被误诊为流感病例而被掩盖。

这一文章发布者署名是“新华社记者谢宇智”。这个人的个人网页在这里:https://www.ittime.com.cn/usershow/main/?userid=490041

你可以查到这个人以“新华社马德里谢宇智”为名发布的很多网络文章,证明了他真的是一名新华社的在外记者。

笔者立刻试着在网络上检索西班牙媒体的相关原始报道。结果是一无所获!就在懊恼自己的一点也不懂西班牙还不如我女儿都会说几句的时候,我不得不去利用英文检测,豁然开朗!原来又是发布在个人推特的一个消息而已!

心怀叵测的纽约时报也立刻给予转发,见:

https://www.nytimes.com/2020/06/26/health/coronavirus-spain.html

原来这一消息发布者又是抢先发布在个人推特上,而不是医学权威期刊!

纽约时报的报道中介绍很全面,该报道题目是:Study Suggests Coronavirus Emerged Much Earlier Than Thought. Some Are Skeptical.(研究表明,冠状病毒的出现比人们想像的要早得多。有些人持怀疑态度。)并且在内容提要中特别点明了:Scientists not involved in the study seriously doubt the findings, which challenge the current consensus on where and when the virus originated.”(没有参与这项研究的科学家严重怀疑这一发现,因为这一看法挑战了目前有关该病毒起源和时间的学界共识。)

该发现人是Carl ZimmerRaphael Minder二人。他们一个是美国科普作家,一个是瑞士记者。他们不是发现者。他们只是在文章中介绍西班牙医学家Albert Bosch教授的一个发现,但是却是属于“In a study not yet published in a journal(尚未正式发布的论文)”。该教授提出:“the new coronavirus was present in wastewater in Barcelona, Spain in March 2019(新冠状病毒在西班牙巴塞罗那保存的20193月废水样本中就已存在,)”对于这个现象,这个Barcelona 大学的生物医学教授Albert Bosch给出的解释直接指向了来西班牙的中国游客和商人,他说:“Barcelona is a city that is frequented by Chinese people, in tourism and business, so probably this happened also elsewhere, and probably at the same time,”这出甩锅大戏终于开始登场!原来是西班牙医学家甩锅来西班牙的中国游客和商人在20193月前后就携带了病毒出现在西班牙。

——请问新华社记者,请问新华社《半月谈》编辑部和人民日报官网,你们认真阅读了这些内容了吗?你们难道是拿着新华社和人民日报的工资和中国护照,在给西班牙政府做事?!你们难道是一看西班牙有医学教授居然发现20193月就在西班牙发现了存在新冠病毒这一消息(尚未得到任何学界证实)就欣喜若狂地发布文章给党中央报喜?是吗?你们这么大张旗鼓地给西班牙政府的甩锅中国游客和商人的大战站台,等于吹响了中国官媒认可的号角。

送你们一个字:“蠢!”

这是某些组织恶意搅乱视听而伪造的假消息。没有西班牙文的直接证据和西班牙国家CDC的学术报告,也没有得到世界卫生组织的调查和核实。请大家注意不要转发了。前一段时间不是还有个人假冒日本筑波大学博士发推特声称去年八月就发现了新冠病毒吗?有些组织搅浑水的功夫,你懂得。

任何病毒发现必须出示病毒检测基因测序!必须得到该国CDC认证!!必须得到世界卫生组织核实和认可!!!没有这三个只是利用媒体发布消息全是出自某些组织和个人的网红目的或搅浑水目的。

 



浏览(44) (1) 评论(0)
发表评论
《为了拉川普下马,他们奉命作出了牺牲》 2020-06-23 22:06:50

为了拉川普下马,他们奉命作出了牺牲

 

今天6月23日)的华尔街及其华尔街中文电视台重磅推出了2016年美国大选之际,在北京的中国著名鹰派罗援将军亲自领导了美国华侨众多团体组织成“川普竞选华人后援会”并一次性通过这个后援会给川普捐款30万美元的重大历史揭秘。与此同时大使馆密令美国各地华人华侨组织协助这个后援会组织投票支持川普当选。

消息绝对够重磅,内容绝对很鸡血!

是真是假,我们无权加以评判。

姑且听听而已。

聊以增加茶余饭后的谈资吧……

在美国的涉案当事人主动向警方和美国政府自首、或被CIA和FBI抓获结果是他们已经供出全部细节!他们将面临巨额罚款和有期徒刑,这一处理结果是可以相见的。也印证了我所说的“2016年在美华侨和俄侨在各自大使馆和侨联组织指令下,联合支持川普竞选”的这一一贯的主张!虽然我的主张四年来不乏被我的某些旧日同学痛斥“你的这些话连小孩子都不信之类的,唉,有时鸡同鸭讲的事,你再努力说明也无济于事。

我不多说了,发张这个报道截图,大家感兴趣自己翻墙看吧。

1.jpg

 

 

我敬佩地下党和共产党员的自我牺牲精神,为了这次一定拉川普下马,主动让涉案华侨、被捕谍报人员认罪2016年的事情如实交代出来,从违反了选举法和涉嫌犯罪的角度上,彻底击溃川普的连任计划……因为川普对华态度显然属于知恩不报又忘恩负义!

原来中美关系又打又亲,你支持我我支持你。真是一对情侣夫妻关系。

这就让我想起了发生在1996年发生在美国竞选期间的同样的事情。

当时我正在日本留学。从1997年4月开始,日本报纸上连篇累牍又兴高采烈地报道着“军委副主席L上将的女儿LCY大校给克林顿竞选捐款30万美元”。因为我认识她,我们有几个共同的朋友。我这个人很讲意气,朋友被人、被另外一个国家攻击,我一定会主动站出来发声助威。

在北京的大小圈子里,LCY女士一直是默默无闻的。这种甘于名利场之外的素养并不是因为在从事着特殊的工作,而是由于她本人的文静性格所致。我和她只有过几次来往。最初是1988年的夏季,我们的一个共同朋友有现役少将军街的朋友老萧(开国上将之子)打电话给我,说LCY希望能认识认识你”。时间定在个周末。但是,为当天有点突如其来的事情,我只好打电话向老萧说不能来了。不料想,第二天晚上,老萧亲自开着他个人的那辆崭新的切诺基到我家中接我到场,我才感到这个叫“LCY”的女士可能有点来历。那时虽猜到她可能是名人之后,但完全没有料到她是堂堂军委副主席帅府的千金。因为事先老萧并没有告诉我LCY是谁,他以为我早就知道她。老萧位于金融街附近的那套幽静四合院家里,见到了文静、戴眼镜、三十余岁的LCY女士。她递给我的名片上落款“长城旅行社总经理”。

“请你真难!严新,我一个电话他就立刻来了”。这是她的第一句话。

她说的那个叫严新的人,是当时正红遍整个中国的超能力大师,老严那时也算是我的朋友。这只能怪老萧没把她的来历介绍给我。否则,以当时之我,断断是没有胆量不来见这位帅府千金的。几次来往和交谈之后,我非常敬佩这位平民般的帅府千金。印象最深的是:老萧告诉我,当时某位官方大员曾亲自送德国名犬给她,结果被她当众拒绝。她没有那种颐指气使的毛病。头脑又极精明。她并不想成为新闻人物,所以深居简出,连轿车都不使用。

——基于以上的直觉印象和朋友交情,我感到有必要撰写一篇文章,不仅仅是为中国政府发声。于是,我在1997年7月1日的《华风新闻》时事评论专栏,特别发表了一篇2000多字的长文《从日本报纸炒作的三十万美元献金说起》。也算是我为朋友两肋插刀、仗义执言了。见照片。

4.jpg

 

不过,后来的事情超出了大家的想象。LCY和好友姬先生都被卷入了无聊的政治纠纷并因此被定罪……不多说了;更不敢加以评价。我是历史学家,不想卷入当代政治是非。

刚才,我重新翻开我在1999年7月1日发表的这篇文章《从日本报纸炒作的三十万美元献金说起》。当时我对于21世纪中美关系的几处预言尤其准确而且精彩。

如:

 

在现阶段中、美之间的冲突中,其核心问题是军事科学技术的现代化问题。美国不希望看到一个强大的军事大国中国的出现,它希望的是能出现—个受制于美国的、日本式的中国。在中、日、美三者之间并不存在“远交近攻”的、中国战国时代的那个古典模式。

 

又如:

 

在外交事务上,中国政府有极为明显地冷淡美国的倾向。中国军方强硬派人士的反美情绪,正一日高过一日,中美无战事在未来的—个世纪中还会是一种客观现象,但中美关系的蜜月已一去不复返了。中国政府会从国民党时代美国政府对中共的冷淡开始计算……21世纪美国最大的工作可能是排华。……面对美国政府来说,和共产党中国打交道之难,是个历史性的难题。

 

再如:

 

把大把的钱用来投入论争不止又无益的三峡建设,为何不停止这一劳民伤财的行为而投资用来建造航空母舰?一个没有强大的海防力量的中国军队,并不是—支现代化的军队。大概正是因为此点缘故,才使刘华清上将成了当时中国军方现役将军中的第一号人物和军委常务副主席的吧。军事核技术和海军的建设,是中国军队和中国走向现代化,走向国际社会的直接又唯一选择,而不是三峡建设,更不是所谓的“重视教育事业”。

 

几年前,我移民到了美国。有一次意外在某次聚会活动中见到了我和LCY女士的共同的友人、一位来自台湾的美国商人孟先生。他问我三十多年前,他还曾把台湾新出版的六十册佛学书籍,托LCY送给,可是我却一直没有和他联系。他问:“你当时是否收到了?”我真的不记得曾有过这样的事情,但是又不想给别人增加麻烦。就只好说那时我已经人到了日本。或许,当时LCY女士、老萧等我们都联系不上了。(我直到移民美国前,才最后一次去老萧家里话别。)

现在看起来,国际社会就是个地球村,各个大国之间的相互支持是在所难免的事。是否在支持的背后还有经贸交易、政治交易甚至其他什么,这就不是我们平民百姓能知道的事情了。    




浏览(142) (2) 评论(0)
发表评论
无脑的官嫁祸无肺的鱼——北京疫情甩锅欧洲 2020-06-22 15:57:16

无脑的官嫁祸无肺的鱼——北京疫情甩锅欧洲

 

防毒如防火一样的北京市,现在终于沦陷了。

最近一周,新发地成了网络热点词汇。而三文鱼更被演绎成此番疫情的罪魁祸首。据说是因为在切三文鱼的案板上发现了新冠病毒。只因为三文鱼是海外进口的,这种“海外关系”责无旁贷的成为“阶级斗争”的首选。一时间各大媒体和自媒体上愤怒声讨“海外关系投毒鱼”的口号和文章多如牛毛,甚至怀疑美国进口牛肉、猪肉。这个时候谁敢发出一丝的质疑,就立刻披头痛骂“卖国贼”、“第五纵队”、“敌特分子”……

——而从无任何人质疑案板和菜刀有无携带病毒、是否也有“海外关系”等问题。

 


官员们根本没有想到:某些企业长期造假、把从国内某地进货的水产硬说是外国进口的、挣着进口价,欺骗消费者。没想到这次出大事了,结果无脑的官抢先嫁祸无肺的鱼,残疾人欺负残疾动物,还不出示检测证据以为政治正确就能蒙混过关,结果惹出了官员们无法指控的外交事件......


结果不少日料店先主动承认造假[偷笑]


连战狼外交官都不想给丰台区的贪官污吏背锅了……19日星期五的中央电视台介绍:中国国家微生物数据中心网站公布的信息表明,北京的病毒株基因数据来自两个人,同一个环境,共三个样本。

评论:三个样本完全不能定论。假如现在北京确诊是183人,最低需要18个人的病毒样本才可以形成初步结论。

样本采集时间在611日。同样在611日,北京报告发现数月来第一起本土病例。此后一个多星期以来,均同新发地农贸市场有关联。中国疾病预防控制中心病毒所所长助理张勇说,“从基因组和流行病学的初步研究来看,这个病毒来自欧洲,但是跟欧洲目前传播的病毒不同,比欧洲现在流行的病毒要老。”

评论:这话太阴了!明显是挖坑!这才是问题所在!即等于肯定北京疫情的病毒是欧洲目前传播病毒的爷爷、太爷爷......等于证明了病毒最早的那个爷爷级别的病毒再次在北京出现!也等于证明了欧洲目前传播病毒的来源地就是新发地、就是新发地进货的水产真正的进货所在地H省!

中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友本周曾经对媒体表示,“北京的病毒株跟欧洲的类似,尽管不一定是直接从欧洲传入的。”

评论:看起来他很清楚继续甩锅欧洲证据不足。

他说,“美国和俄罗斯发现的病毒株大部分来自欧洲。”吴尊友星期五在央视上说:“肯定是北京以外的什么人或者货物将病毒带入新发地市场的,

评论:他没敢说是中国以外,也没敢再说是挪威或者海外。我值得给他点赞一次。

但是目前还不清楚是谁,或什么货物将病毒带入北京的。

评论:由于H省至今从未向世界公开最早的病毒株,这次北京疫情反而证实了该地“欧洲传播病毒”爷爷、太爷爷级病毒的真实存在。至少北京疫情的发现的病毒也是H省早期病毒的兄弟级别。他们是欧洲目前病毒的爷爷辈祖先。这是唯一可以得出的结论。北京专家的一句话“这个病毒来自欧洲,但是跟欧洲目前传播的病毒不同,比欧洲现在流行的病毒要老”彻底暴露了真相所在。以至于海外媒体怀疑地方官和疾病专家不和,见下图:








浏览(111) (2) 评论(0)
发表评论
假冒美联社微博发言,自慰很嗨的小网红 2020-06-15 18:42:10

假冒美联社微博发言,自慰很嗨的小网红

 

 

最近几个月,官媒反美宣传铺天盖地,系卷全国、波及世界各地。国内的五毛党和小粉红等众多下岗待业青年,纷纷高喊“刀枪不入”而持笔上阵、开机骂战。好不热闹。

唯一遗憾的是他们基本上英语很差,无法实现真正的交流。於是,一批按照他们设计好的剧本,雇佣外国演员上演的情景闹剧一批接一批利用微信公共号、微博在“组织和有关部门”的支持下,纷纷上线了。这些剧本基本是以中文字幕和语解说为核心,根本不管剧本中的老外眼下究竟说的是什麽语、什麽话。因为这些剧本就是上映给国人看的。这些造假,我已经揭露多次了,请查看本博的过往文章。

当然,雇佣外国演员自然需要支付很高的成本。对於没有钱、不想高制作的五毛党和小粉红等众多下岗待业青年来说,他们有另外的套路。於是,电脑技术黑客则想出来了攻占美帝某政府部门官网去发布侮辱性消息的方法。没钱又没技术的人,则干脆想出来以美帝注册国内的平台上注册帐号,作出一些祸国殃民的发言,然後组织大批义和团群殴,达到羞辱美帝的效果和目的。

————这就说到了本文要揭露的所谓“AP(美联社微博)”帐号事件的问题。

最近几天,一个自称“AP(美联社微博)”发言的相关文章在微信公共号、微博频繁出现。我最初在我的同学群里看到这一消息时,我还以为这是有些邪教组织故技重演,又来假冒著名媒体记者或者上级单位领导,打电话来刺探消息呢。(众所周知,今年的三月,某邪教团体冒充上级领导给武汉火葬厰打电话,刺探每天的工作量。)

见如下图:

 

1.jpg

 

 

看到这个所谓的AP美联社微博”的问题,让我们快笑掉大牙了!打开推特和YOUTURE看看,那里面的“新发地市场周边管控的视频素材”多如牛毛!在短短几个小时就足足超过了700多部/种,哪里还需要大名鼎鼎的美联社再次出来索取“新发地市场周边管控的视频素材”?!再看所谓“AP美联社微博”所感兴趣的视频狴u是“小区管控,武警巡逻之类的”这些从美国间谍卫星到民用谷歌地图上都可以百分之百拍摄到的小儿科玩意!不带这麽玩的,好吗?!你们真有本事,就去直接进入川普总统的推文发布一条比如说代表美国政府给中国人民道歉!我感谢武汉人民对全球抗疫的巨大贡献!之类的推特!保证一炮惊动世界!保证你们立刻阿里巴巴找到年薪绝对不低於500万人民币的技术工作,又何必在这里辛辛苦苦地挣几毛反美的钱。


接下来,我们就明白他们为何要注册和假冒AP美联社微博”了,请看:

 

 

然後,这起假冒AP美联社微博”的干将出台了:

 

4.jpg

 

他的视频《美联社缺新发地的素材了,网友纷纷投稿》,发布在:

https://www.youtube.com/watch?v=qeTUXCigfLk&lc=UgyscyNoIXNYSrVpqKR4AaABAg.99s8BBwsgKx99ssE95wE6C

 

国内各个视频网站全有。我就不转发了。显然是使用翻墙软件上网的。他的英文推特也有,在这里:

 

https://twitter.com/brogoldwater

 

看看他们是怎麽假冒美联社记者发言的:@美联社  很兴奋,立即回复的,您好,我们主要是想找新发地附近武警巡逻的视频,请问你有拍到吗?

 

我们已经告诉过大家,在短短几个小时就足足超过了700多部/种,哪里还需要大名鼎鼎的美联社再次出来索取“新发地市场周边管控的视频素材”?!可见造假者根本就不了解这一实际情G。而造假的目的就是:“这名中国网民将对话截图发到网络了,引起了中国网民的围观。然後@美联社  就被中国网民玩坏了。

可悲!自慰如此嗨!!

可怜!意淫不知死!!

再看一篇文章的总结发言:

5.png

 

这个注册在中国微博平台上的所谓“AP(美联社微博)”,和真正的美联社没有任何关系,也不是某个邪教组织的假冒,而是国内五毛党、小粉红的低级造假。根国内某大网照片五毛作者的 告可知:五毛已经降低为两毛。

 

 

这个所谓的“AP(美联社微博)”,从注册至今先後修改名字多次。最近几个月前才正式定名为“AP(美联社微博)”。而且长达一年多时间内基本没有再使用。一直被“潜伏”。这次终於被起用了!目的就是假冒美联社发言,然後被“愤怒和正义的中国线民围观”,然後“AP(美联社微博)”就被“中国线民玩坏了”。

————美联社好好的,你们这些自慰到嗨的意淫者门,达到性高潮了吗?







浏览(108) (2) 评论(0)
发表评论
“我无法呼吸!”的中国现实版(转发视频,真假难辩,欢迎 2020-06-13 14:53:21

The Chinese police pressed the women's neck with their knees!  

“I can't breathe! ”

Mrs. Hua Chunying, would you still say this?


https://www.youtube.com/watch?v=_GwpkxoFb0E



中国警察用膝盖压妇女的脖子!

“我无法呼吸!”

华春莹,你还会这样说吗?


特别说明:首发在这里,https://www.youtube.com/watch?v=_GwpkxoFb0E

视频地点在深圳。


222.jpg








浏览(188) (2) 评论(2)
发表评论
哈佛大学“武汉病毒去年8-10月发病说”证据尚嫌不足 2020-06-10 21:55:00

哈佛大学“武汉病毒去年8-10月发病说”证据尚嫌不足

 

京都静源  教授/文学博士

 

这几天哈佛大学医学研究的论文热传世界各地。哈佛大学研究团队分析了连续五年武汉地区卫星照片数据,发现去年八月到十月武汉所有三甲医院的停车场汽车暴增,是往年的三至十倍。与此同时百度上武汉地区使用者搜索流感的表现症状咳嗽和新冠肺炎的表现症状腹泻的人大量增加,武汉地区搜索量达到了全球最高值。从这两个现象得出一个科学结论(应该说这是假设):即去年八月到十月之间就已经存在某种同时表现为咳嗽和腹泻的大规模传染病这是美国典型的先假设定命题,然后在找证据来论证它的命题的正确性的惯用做法。


1.jpg


2.jpg

 

至于这样表现的传染病究竟是什么疾病,我个人主张可存而不论。从逻辑上他们的结论不严密不具有指向新冠病毒的唯一性。

我想值得思考的是哈佛大学提供给我们的一个全新的研究方法,卫星数据和当地停车场汽车停车量之间的关系。还有他们对百度搜索网站搜索数据的分析。都让我们赞叹!我们这里介绍的是哈佛大学的研究方法和一个假设......该不是定论。

 

我最后想说明的是:这个研究方法很好,但是结论过去急。应该根本停产场的车牌,展开追踪调查,核实这些车的车主或其家人患病情况,如此一来才是铁证如山。

 






浏览(125) (0) 评论(0)
发表评论
闻郝海东春夜发言而作 2020-06-05 13:55:06

e34cb9db16e445d24652fcc4cd8603f47381f564.jpg



浏览(262) (9) 评论(0)
发表评论
《彻底揭穿伊朗人制作的一个最新反美假视频》 2020-06-04 16:58:42

第一步,找到这个视频的最先发布人。

 

1.png

 

 

第二步,找到这个发布者的资料背景和来历。

2.png

第三步,计算机查找这个视频中人物的来历

和背景。验证他是否是记者,分析他的人种。

美国全部记者资料库查无此人。

 

3.jpg

第四步,找出这个视频制作人的幕后支持者。

4.png



最后结论:


这是出自伊朗制作的反美假视频。


背后有俄罗斯政府的支持。









浏览(310) (4) 评论(0)
发表评论
加拿大BC最高法院对孟晚舟双重犯罪的法律判决书 2020-05-28 10:49:11

在不列颠哥伦比亚省最高法院

 

编号2020 BCSC 785

在《引渡法修订S.C. 1999, c. 18》中,和加拿大司法部代表美利坚合众国要求。

孟晚舟,也被称为“凯西·”和“萨布丽娜·

:尊敬的首席首席大法官H. Holmes

关于双重犯罪裁定的认定

 

案件介绍

 

[1] 孟晚舟要求申请将她从引渡程序中解,其依据是,根据法律,不能满足引渡的双重犯罪要求。

 

[2]美国要求孟女士将其引渡到纽约东区,以起诉加拿大司法部长(在诉讼程序中,简称ATP)说与违反 s. 380(1)(a) 条款的欺诈行为相对应的行为。因此,在定罪聆讯中,司法部必须证明,除其他外,据称孟女士涉嫌从事的行为构成欺诈行为,而该行为是在加拿大发生的。

 

[3]孟女士说,涉嫌的行为在加拿大不可能构成欺诈,因为它完全与美国对伊朗的经济制裁的影响有关,并且在相关时间加拿大没有此类制裁(就像现在没有那样) )。

 

[4]司法部首先提出反驳,即可以根据指控来阐明加拿大欺诈罪的要件,而不涉及美国对伊朗的制裁;第二,在任何情况下,制裁都可以适当地为所指控的行为提供背景或背景,并说明其重要性。

 

[5]出于我给出的理由,我发现这些指控取决于美国制裁的影响。但是,我得出的结论是,这些影响可能会在确定是否确立双重犯罪方面发挥作用。因此,孟女士的申请将被驳回。

 

[6]我将首先概述本申请的指控和法律框架,然后再详细讨论双方的立场,以解释我的结论。

 

请求国提出的指控

 

[7]该申请是根据美国在案件记录(ROC)和案件补充记录(SROC)中提出的指控提出的。这些文件根据提交。《引渡法》第33条概述了美国当局证明的证据,足以证明孟女士在该辖区的起诉。

 

[8]请务必注意,这些指控未经证实,但就本申请而言必须视为真实。孟女士打算对指控提出异议,但接受必须对这项申请进行辩论,就好像他们没有受到质疑一样。

 

[9]这些指控与中国一家电信公司华为与一家国际银行汇丰银行之间的银行业务关系有关。孟女士曾是(现在是)华为的首席财务官,也是其创始人任正非的女儿。据说她在2013年向汇丰银行作出了虚假陈述,大大低估了华为与总部设在伊朗Skycom Tech有限公司的关系。

 

[10]华为(及其子公司和分支机构)与汇丰银行(及其美国子公司)之间的银行业务关系至少从2007年到2017年,涉及非常重要的交易,包括以下内容。汇丰银行在美国的子公司在2010年至2014年之间为华为的多家实体清算了非常可观的美元交易.20138月,汇丰银行协调向华为提供了相当于15亿美元的银团贷款,是主要贷方之一。20144月,汇丰银行向华为发送了一封签字信,描述了一笔9亿美元信贷额度的谈判条款。汇丰银行也是银行财团的一部分,该银行财团于20157月向华为提供了15亿美元的贷款。

 

[11]所有这些都是在美国制定法规时发生的,其中除其他禁令和限制外,要求银行在通过美国向在伊朗实体提供金融或信贷服务之前,必须获得美国财政部外国资产控制办公室的授权。初审听证会的律师将这些条例(正式称为伊朗交易和制裁条例)称为美国制裁,我也将这样做。在本申请书中,美国制裁的细节并不重要,除了违反协议可能会导致刑事和民事处罚外,正如似乎已经同意的一般性主张一样。

 

[12]在与针对孟女士的指控有关的事件发生之前,汇丰银行违反了美国对伊朗和其他国家的制裁。它于201212月与美国司法部签订了延期起诉协议(DPA),其中汇丰银行同意不进一步违反制裁规定,并采取各种补救措施同意支付总计超过10亿美元的罚款。

 

[13]在这种背景下,路透社发表了两篇文章,将华为与Skycom在伊朗的美国相关业务往来联系起来。在201212月发表的第一篇文章中报道,Skycom提出要违反伊朗制裁,将美国制造的计算机设备出售给伊朗最大的电信设备制造商。文章报道说,华为与Skycom亲密关系,并且华为将Skycom形容为其在伊朗的主要本地合作伙伴之一。 20131月发表的第二篇文章报道了华为与Skycom之间的各种联系,包括孟女士从20082月至20094月在Skycom董事会任职,并于2007年担任华为控股子公司的公司秘书。拥有Skycom 100%的股份

 

[14]当汇丰银行随后向路透社文章中的记者询问华为时,华为的各个代表否认了所指控的实质。孟女士要求与负责亚洲银行业务的汇丰银行高级主管举行面对面会议,该会议于2013822日在香港一家餐厅的后室举行。孟女士用中文说,并为汇丰银行高管配置了全程英语翻译。孟女士还展示了用中文编写的PowerPoint演示文稿,会议后不久,汇丰银行提供了全程英文翻译。

 

[15]会议上,孟女士告诉汇丰银行高管,华为在伊朗的业务严格遵守适用的法律和美国的制裁。她说,华为与Skycom的关系是正常的业务合作之一,其中华为要求Skycom承诺遵守所有适用的法律,法规和出口管制要求。孟女士说,华为曾经是Skycom的股东,而她本人也曾经是Skycom董事会的成员,因为当时这些措施对于管理Skycom作为业务合作伙伴以及加强和监督其贸易合规性是必要的。但是,后来这些措施对于确保合规性变得不必要了,华为出售了其在Skycom的所有股份,孟女士辞去了Skycom董事会的职务。孟女士表示,华为在伊朗开展业务,但通过其当地子公司开展业务,华为在伊朗等国家的子公司不会与汇丰银行进行业务往来。

 

[16]汇丰银行全球风险委员会于2014331日在伦敦举行会议,讨论与华为有关的声誉和监管问题,并决定保留华为的业务。在做出该决定时,委员会依靠了孟女士在20138月的会议上提供的保证。在委员会做出决定大约一个月后,汇丰银行致函描述了安排拟议的9亿美元信贷条款。大约一年之后,汇丰银行与其他国际银行一起向华为提供了15亿美元的银行财团贷款。

 

[17]尽管在20138月的会议召开前几年华为已经出售了其在Skycom的股份,孟女士已辞去Skycom董事会的职务,但实际上,华为继续控制着Skycom及其在伊朗的银行和业务运营。Skycom员工有华为的电子邮件地址和徽章,还有一些使用过华为文具。Skycom的董事及其银行帐户的签署者均为华为员工。购买了华为在Skycom的股份的公司是通过从华为融资获得的,其银行和业务运营都在华为的控制之下。

 

[18]据说华为与Skycom的真正关系对汇丰银行决定是否继续保留华为为客户至关重要。孟女士在20138月在香港举行的会议上的虚假陈述歪曲了实际关系,据说使汇丰因违反DPA和新违反美国制裁而面临罚款和处罚的风险。据说这些失实陈述也使汇丰银行面临经济和声誉风险。

 

[19]在讨论适用的法律原则之前,我再次强调,我刚才概述的在ROCSROC中发现的指控未经证实。尽管如此,为了评估是否满足双重犯罪要求,应从表面上看待它们。

 

法律框架

 

[2]双重犯罪原则防止引渡到另一个国家起诉,在相反的情况下,被请求国不会提出引渡请求。国际上公认该原则是引渡法的核心:根据Canada (Justice) v. Fischbacher, 2009 SCC 46 at para. 26.案件,这一原则源于互惠的基本原则,根据该原则,各州不被要求将某人的行为引渡到外国司法管辖区,而该行为不构成被请求国的刑事罪行:根据M.M. v. United States of America, 2015 SCC 62 at para. 207案件。

 

[21]加拿大和国际上大多数其他司法管辖区已选择通过基于行为的方法来实施双重犯罪原则,该方法询问在外国司法管辖区的行为是否构成国内法规定的犯罪:根据 Fischbacher at para. 29.规定。在加拿大明确拒绝采用的基于替代犯罪的方法,是在外国犯罪的要素与加拿大同等犯罪的要素之间寻求匹配。由于加拿大拒绝了这种做法,转而采用基于行为的做法,因此,外国罪行不必在部长的授权下具有与之完全对应的加拿大罪行。重要的是``罪行的实质''根据 Fischbacher at para. 29.规定。

 

[22]《引渡法》第31)(b)和291)(a)款明确规定了在要求对某人提起公诉的定罪听证中适用的双重犯罪要求(与判刑不同):31)可根据本法和相关的引渡协议将某人从加拿大引渡,以起诉该人为目的如果(b)该人的行为(如果发生在加拿大)将构成犯罪[必须省略最高刑罚]291)如果发生以下情况,法官应下令将该人羁押以等待移交(a)就被起诉的人而言,根据本行为法可以接受的证据表明,如果该诉讼发生在加拿大,则将证明有根据提起诉讼的权力在加拿大进行审判的正当理由。

 

[23]如前所述,司法部认定欺诈是反映所指控行为的犯罪行为。因此,在初审听证会上的双重犯罪问题是,孟女士的所谓行为是否发生在加拿大,是否会构成与s. 380(1)(a)条款相反的欺诈行为。

 

[24]3801)(a)条的内容如下:3801)每个人以欺骗,虚假或其他欺诈手段,无论是否构成本法令所指的虚假伪装,均在欺骗公众或任何财产,金钱或贵重担保或服务的任何人,无论是否确定,(a)犯可公诉罪行,并处以不超过十四年的监禁,而该罪行的标的为遗嘱文书或该罪行的标的的价值超逾五千元。

 

[25]因此,加拿大的欺诈行为需要不诚实的行为并相应地被剥夺。根据McLachlin J. in R. v. Zlatic, [1993] 2 S.C.R. 29 at 43 案件,清楚地描述了这一由两部分组成的犯罪的事实重演和犯罪事实如下:

就本案而言,根据 R. v. Théroux, [1993] 2 S.C.R. 5案件,足以说明将通过以下证据证明欺诈行为得以重做:

1.禁止的行为,无论是欺骗行为,虚假行为或其他欺诈手段;和

2.由违禁行为引起的剥夺,可能包括实际损失或使受害者的金钱利益处于危险之中。

相应地,欺诈的实质是通过以下证据证明的:

1.对禁止行为的主观知识;和

2.主观了解被禁止的行为可能会因此导致剥夺另一种行为(这种剥夺可能包括知道受害人的金钱利益受到威胁)。

在确定了这些定义所要求的行为和知识的情况下,被告人是否确实打算违禁后果或是否不计后果将是有罪的。

 

[26]被禁止的行为造成的剥夺不一定是实际的经济损失,而可能包括潜在的损失,这意味着受害人的经济利益受到损害:根据R. v. Théroux, [1993] 2 S.C.R. 5 at 16.案件。

 

[27] 牢记这个法律框架,我转向当事方的立场。

 

缔约方的主张

 

[28]各方在相关日期即部长2019228日发布ATP就法律事务状况达成协议。加拿大至少在三年前取消了对伊朗的大部分制裁,包括禁止进出伊朗的金融服务,并且没有重新实行。因此,双方同意,在发布ATP时,在加拿大运营的金融机构不会因从事金融交易或向在伊朗开展业务的公司提供信贷而受到惩罚的风险。

 

[29]各方从根本上不同意双重罪行原则所要求的在本案中指控的行为是否构成欺诈。

 

孟女士的主张

 

[30]孟女士认为,这种行为不能构成欺诈,因为拟议的起诉从本质上说是对美国实施针对伊朗的制裁法,这不是加拿大法律的一部分,而加拿大实际上已明确拒绝采取这些措施。她认为,将此案作为针对银行的欺诈之一是人为的,因为美国对监管外国银行与世界另一端的私人公民之间的私人交易没有真正的兴趣。

 

[31]孟女士认为,从对汇丰银行涉嫌的经济损失或风险的各种描述中可以明显看出,案件的制裁重点是显而易见的,所有这些都取决于美国的制裁制度。中华民国的某一节详细概述了该制度,在平衡中充斥着美国的制裁,以此作为据称以各种形式可能存在的汇丰银行在继续与华为的客户关系方面造成的潜在损失(或剥夺)的基础。据称,这些潜在的损失形式包括因违规而遭受罚款或罚款,以及由于汇丰银行违反制裁规定而造成的声誉损失。

 

[32]孟女士认为,加拿大引渡不违反我们自己的法律和标准的行为将与法治和基本正义原则背道而驰,其中包括防止对未明确禁止的行为进行惩罚的行为。

 

[33]孟女士认为,根据v. McVey, [1992] 3 S.C.R. 475, Fischbacher案件,包括M.M. v. United States of America案件的要求引渡法官在概念上将所指控的行为和后果移交给加拿大,并根据加拿大法律对这些行为和后果进行评估,而不参考提出请求国的法律。孟女士辩称,通过这种方法,这种行为不能构成犯罪,因为加拿大没有法律或监管计划阻止银行与设在伊朗的实体开展业务。如果孟女士向华为的一家银行歪曲关于华为与其在伊朗的分支机构的关系的性质,就不会有任何剥夺的情况。根据她的声明,该银行向加拿大的华为提供了银行服务,包括与伊朗商业有关的服务。

 

[34]孟女士表示,根据加拿大法律,在没有任何可能的剥夺的情况下,无法证实存在欺诈行为。相应地,男人也不会因此受到侵犯,因为根据加拿大法律,在没有制裁的情况下,不能说孟女士由于虚假陈述而有意或预料到剥夺她的权利。

&nb

浏览(96) (0) 评论(0)
发表评论
美帝科技太发达了,什么TMD坏事不干?! 2020-05-26 12:13:23

美帝科技太发达了,什么TMD坏事不干?!

 

京都静源 教授/文学博士

 

自从爆发世界性的新冠肺炎以来,阴谋论就一直没有停止他们思考的脚步。经过这几个月的洗礼,蜡笔小新们早就已经升级为蜡笔大新、大大新了。最近,我认真地向五毛学习,在努力提高我的反美意识。

这厢谢过五毛、七毛和九毛们的点化之恩。

我发现:

哪天我自己开车撞车了,一定是美帝卫星使用激光武器对我发射了前大灯使得我被晃了眼。哪天我家出现雾霾了,一定是美帝航天飞机对着我家喷撒了雾霾粉。哪天我们村里的水坝溃堤了,一定是美帝进口水泥中安置了纳米级的爆炸定时器。就连我吃汉堡时自己咬了自己的舌头,一定是美帝汉堡牛肉中被植入了牙齿咬舌基因……美帝科技太发达了,什么TMD坏事不干?!(就是搞不定新冠肺炎!你说丢人不丢人

他们发明了一把天下武林最牛逼的“心脏病手枪”,暗杀过各国的驻外大使。

他们发明了“火箭发射干扰器”,据说干扰了世界各国多次火箭发射……

怎么样,我认识还算深刻吧?[呲牙]









浏览(224) (2) 评论(1)
发表评论
总共有583条信息 当前为第 1/59页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.