设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
B F T S  
说大家都认可的道理, 原谅别人过去的错误, 做个对得起自己的人!  
        http://blog.creaders.net/u/11504/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
里根总统神助月超百万就业机会的趣事 2017-04-22 12:30:37

里根总统神助月超百万就业机会的趣事

保守人士(Conservatives,老保们)心目中的偶像总统是咱们的里根总统。时时处处洋溢着,里根总统在任时的各种神迹。里根总统如何神创一个月一百万就业机会的趣事就是其中的一例。

当然结果说明问题,一百万就是一百万,响当当的数据,绝不含糊!如果前无古人后无来者可以复制,那就是一个不可一见的神迹!详情见以下链接。好好!咱们来看看、欣赏一下具体是如何在一个月时间内内增加了这110万工作机会的!

如果不是老保的大拿之一,R. Paul反复的提起这事,咱有点好奇,要不然还真的不会想到这事有这么有趣。摘录有关的内容给万维有兴趣的观众看看里根总统究竟创造的是什么奇迹?

故事的大致经过。198387AT&T的员工罢工,全国大约受影响的有70多万人员暂时离开工作岗位。到了9月份,这70多万罢工的人员重回工作岗位加上新增加工作机会一起,近110万左右的人员出现在下一个月的劳工统计署(Bureau of Labor Statistics BLS)报表上。

一个老保Mr. Nolte 高兴的说道:里根新增工作的机会一个月就抵奥巴马一年增加的数量!非常感叹的说:1983里根总统恢复计划增加了111.4万的工作机会,这些都是白纸黑字的写在劳工统计的报表上,没有一点点虚假的内容!老保们,譬如R. Paul 金里奇跟着一起喝彩。

老保们啊,你们为什么非要用这种经不起任何推敲的东西来悠悠咱美国人民?难道找不到其他的有点道理的东西,来说明里根经济学不含糊成功的例子吗?

咱们万维的名博牧人,水平更高,不知道他是如何“乱弹”里根经济学的。到现在被人指正了[战后总统大比拼]一处被质疑找不到出处的说法,“第二年(1982)里根的经济增长达到12%的水准 的这个说法得到了勘误。态度端正不硬抗,值得飘扬!

但是,到直到现在,牧人在他引证的博文里说的“但是美国经济在里根执政的第二年起飞了。这一年美国的通胀降到4%以下、经济增长率达到了闻所未闻的12%(这样的速度也只有江core达到过啊)”的这段话,在咱最初完成此文字两天后,还没有得到更新。咱美国人1982年最后两个月的正式的失业率可是10.8%的无人可及的前无古人后无来者的高度啊!牧人自己贴的图表,也表示美国的经济1982是处于谷底的状态。

http://www.businessinsider.com/ronald-reagans-million-jobs-month-2015-1

http://blog.creaders.net/u/5714/201704/288835.html

http://blog.creaders.net/u/5714/201603/251065.html

咱的夹带

恢复被牧人删掉的在牧人的博文[战后总统大比拼]里的有关跟帖,请有心人看看,咱是不是在认真的参加讨论的!只是观点肯定和牧人的有点相左而已,删吧删吧!

作者:BFTS 回复 lone-shepherd  留言时间:2017-04-23 15:54:41

》你还没有说之前咱就知道了!你删吧,咱能有什么办法!只有接受面对啊!

 

请你也给小混混一个警示,让他不要在你这里吵咱!他和你讨论问题咱不搭腔,他要是指明要和咱说什么,咱只能回答他一声。不然的话,有失礼节啊!

 

提醒一声,请调整一下你说的这句话“但是美国经济在里根执政的第二年起飞了。这一年美国的通胀降到4%以下、经济增长率达到了闻所未闻的12%(这样的速度也只有江core达到过啊…)”。知道这话没有根据还不改正,那就是“造谣”了!参见链接!

http://blog.creaders.net/u/5714/201603/251065.html


作者:BFTS 回复 留言时间:2017-04-23 09:12:33

》你牧人已经沦落到一个喜欢说脏话、撒谎、没有脸面的人了。悲哉啊你。咱不能保证不发帖子,尤其是对你就咱美国的发言。绝对不首先做人身攻击!你要删帖子,你随意!只是让你知道,这个世界有和你不同的声音。那是你钳制不了的!

作者:BFTS 回复 lone-shepherd(未发出)

》欢迎上门砸砖?咱没有一点点压力,咱的博文就出不来。谢谢!逼着咱又出一篇博文!

期待你也调整一下你那篇[乱弹]的帖子。用没有根据的论点忽悠和误导听众,是很不好的习惯,希望你说话要有根据。上次你说是“乱弹”,真的没有非常仔细的读你的那个帖子,或是没有往心里去!其实,总统要是能够把经济扩大12%,又没有很严重的通货膨胀,只要有这一条,不要别的指标,就能排名第一,period!


作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 09:35:25

》牧人啊,帖子你删吧!你的小混混找不到攻击咱的着力点!方向比较迷失啊!咱看看今天或是明天咱也发一个小文,估计你斗胆上门砸砖的可能性在减少。

没有办法啊,一方面看看能不能把你删掉的贴子重新恢复一下!另外顺便也告诉你有关里根的一些趣事。估计你会故意的蒙住你的眼睛的,拒绝了解事情的真相的。不多写了,恐怕你真的害怕咱的帖子,所以咱假定你还是会删帖的!

作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 08:25:43

[只有南兄这样以毒攻毒能对付你。]

》牧人啊,你看来是在纵容南大街这样的小混混来对付咱,是不是?咱不怎么在乎!这小混混只是一个不怕丢丑的,没有脸面的人,身上的鞭子印还没有消呢!他比较适合去攻击你另外的对于华山,因为他们都愿意谈有关国内的事。

你既然默认他对咱的攻击,你要是再删咱的帖子,你的道理就有点说不过去啊,是不是!

作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-22 07:41:37

[所谓“伟大”,没有固定的模式。时也、运也、命也。作为“学术”、“历史”探讨探讨无妨,不过什么也说明不了。]

》闲人啊,牧人说里根伟大,咱没有挑战他啊!咱只是质疑他牧人列出来的一些观点,请他出示他知道的根据。

其实谁伟大、谁不伟大,个人的看法不一样,如果你说谁伟大,你就说你的根据,同时你的根据也要适合别人。不适合别人的根据,所谓的伟大那就只是你自己的看法,或是你圈子里人的看法,是不是?

作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 07:07:20

[牧人从来不介意不同意见。那位法兄的意见比你还不讲理、牧人也没有怎样。

你的问题是你的留言像粘痰一样乱吐,让人失去了跟你讲道理的兴致。……

只有南兄这样以毒攻毒能对付你。那位法兄的意见比你还不讲理、牧人也没有怎样。]

》Come on! 牧人啊,咱要问你,咱的那句话不是讲理的话,你挑出来,咱可以向你道歉!咱说的话,每一句都是有根据的,你只可以说咱的哪个根据不对,不合你的想法的说法不能说不讲道理。咱自己觉得咱每一句话都是有根据的。讲道理的话是你说的“粘痰”?

咱不像你牧人说活没有根据的瞎侃。咱去检查一下,里根经济学乱弹,你的说法改了没有。因为你原来说你是“乱弹”,咱也就不好和你太认真。你现在又在引用那篇文章,你是认真的说法吗。你既然同意改这里的说法,那里的说法是不是也要改?和江Core有得一比的挖苦,是不是很过分?

牧人啊,你要涉及这方面的题目,你的包容心要是没有的话,你会跟难受的,尤其是你说的东西里面有很大是水分!咱不在你的园子了发美国问题以外的留言评论。你非要涉足咱美国的事,咱没有道理不过来说正经话啊!你不接受那是你的问题!

作者:BFTS 回复 lone-shepherd留言时间:2017-04-21 19:19:43

》咱也不想挑战你太多了!相信你知道,你这次是连你的道德的高地都不要了,悲哉啊!你看来也是到了听不进任何不同意见的地步了。那咱有什么办法,只好哀叹一声罢了!好吧好吧删吧!

咱说实实在在事实的东西,给你一个又一个的有出处的数据,摆事实讲道理。你却觉得烦人,不好理解啊?其实你想怎么排名,咱也真的没有质疑啊。只是质疑一些你说的不准确的和咱不知道的数据,告诉你一些你可能不知道的事情。既然你愿意做排名的事,那是不是应该了解比较全面的情况,做得就可能更客观一些,是不是?

算了算了不说啦!老保们有时生活在精神的层面,不需要太多的事实做依据的!

作者:BFTS 回复 lone-shepherd  留言时间:2017-04-21 16:01:15  

》好好!咱换一个别的话题说!你肯定比中共中央中宣部的管制还要严啊!你要骂共产党,你怎么能自洽啊!......hahahaha!

作者:BFTS 回复 BFTS  留言时间:2017-04-21 14:52:25 

>This time I am not going to be back off at all. I like you say it explicitly. I am annoying you to provide the correct facts to you? Again, please say something with a reasonable proof if it is a fact. Otherwise how do you convince yourself you are not telling a fake or untrue story? Anyway, you could not fake it at all this time while you have already known that it is indeed a false point! I will keep on watching your update to see how long it will be still there!

One exception, if you were in a spiritual world, I would not be going to rebuttal you at all whatever. Because you don't need to prove your faith. But if it is related to the fact, you need to prove it, you should not fake it!

You could delete my comment as it could be only for you. My suggestion to you to keep it for your later review after you come down!

作者:BFTS 回复 lone-shepherd  留言时间:2017-04-21 12:57:49   

>What do you mean by going to get a life? Say it straightly, please! I am getting my life now plus here! You could do whatever you want, but you are wrong again if you don't want to listen to other's reasonable rebuttal

You could hold whatever opinion you have, but if you say something a fact, then you would have your own burden to prove it, or correct it quietly without a need to admit a mistake.

 

浏览(579) (0) 评论(43)
发表评论
文章评论
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 18:52:41

老度不行,对美国一知半解,或者根本不懂,顾个人是个美国行家。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 18:49:06

》老度度和雇个人等等,最喜欢拿这些事来说事的!不过你看来是不喜欢老度度,比较看重雇个人,是不是?这两个人好的地方就是,一时半会道理跟不上了,绝不硬抗。

咱都已经说他5512小混混是赖皮脸,把他家的优等基因排错了顺序,丢了他家的人,他还要和咱硬抗!难道他真的喜欢别人鞭子伺候不成?

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 18:32:35

据我看,报税、退税、吃福利都是美国公民的权力和义务。只要是合法的就行,那些拿“退税、福利”说事儿的人,根本不懂得美国,或者别有用心。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 18:18:19

》唉!你说说你的那个南大街的小混混,到处说咱造谣,就是不说咱造了什么谣!

你看看咱有时看英文的总是把八月和四月混,咱觉得咱说的话不准确。咱都要回来告诉你一声,作个更正!南大街的小混混张口就是造谣,居然不知道咱美国4月15日左右要填税表,报税退税。居然还说他有多么崇高,不去麻烦政府要退税,还嘲笑咱要退税,匪夷所思,是不是?

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 17:40:48

所以说,伟大也要碰运气。政治就是赌博。天时、地利、人和,天时第一。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 17:21:58

》闲人啊,咱说的时间有点出入。更正一下,时间发生在1980年4月24日!中文链接查看细节。卡特啊太没运气了,就这样把个总统活活给弄丢了,还要被牧人这样的无知无畏追着埋汰!

http://w.baike.com/5268950a553444888e869dfbfe59b807.html

回复 | 1
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 16:35:29

作者:BFTS 回复 小混混 留言时间:2017-04-23 15:54:41

》小混混啊,咱也给你一个任务,监督牧人把这个改正过来!好不好?看你能不能做一个实事求是的好同学。参见链接http://blog.creaders.net/u/5714/201603/251065.html

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 16:04:01

作者:BFTS 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-23 15:16:59

》5512啊,你这才算是做的一个正经事。只要牧人答应一声,说他不管了,咱就和你开战。不过牧人肯定不会上你的当的,你是为了受虐才有快感,牧人也不能理解你的需要。你一个小混混级别的混混,就别异想天开了!

咱要是承认咱造过“谣”,那才是咱真正的造谣哩!造谣只是你的拿手好戏,你是绝对不打草稿的,来得快得很!

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 16:01:55

作者:BFTS 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-23 14:19:48

》5512啊,你这个小混混是在是有点不够意思,牧人跟你说的要你好自为之,你听不进去还是怎么的?

牧人要删咱的帖子,你不要为难牧人好不好!难道你非要牧人像一草那样赶你走,你才罢休?你这个人真是没头没脸的的小混混。你不喜欢讨论正事,光是喜欢扯野棉花,真的没有意思。你要是想咱抽你,考虑到你是受虐待才感到高兴,只能是咱的手有空闲才能帮你啊!

你想和咱在这里“战斗”,你得说服牧人不删咱的贴。你要是办不到的话,你就闭嘴,好不好?找不删咱的贴的地方,本人照顾你!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 14:47:25

[因为战后的美国不得不成为“世界领导人”。时也、势也、运也。]

》闲人啊,你说的“时也、势也、运也”非常有道理。要是1980年的八月的这个行动成功的话,参见Operation Eagle Claw行动,离十一月的大选就几个月。

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Eagle_Claw 。

卡特的“沙漠风暴”行动按计划执行,里根绝对是要歇菜的了!八架直升机里面只要有六架到位,冲到德黑兰把人质救出来。里根想搞什么voodoo,那只有做梦了!老卡特的运气不好,只有五架直升机到位,只好放弃行动。放弃行动的过程。忙中出乱,又丢了八条命。运气不是一般的差啊!

幸好奥巴马猎杀拉登的直升机,只有一架除了故障,完成了任务。没有卡特那么背运,要不然是不是一个卡特第二?很有可能!

回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 14:07:21

说句比较客观的话:战后的美国总统的“丰功伟绩”,应该主要体现在“外交”方面,体现在处理国际问题的能力和眼光上。

因为战后的美国不得不成为“世界领导人”。时也、势也、运也。

里根总统以胜利者的姿态结束了冷战,这才是主要滴。至于什么“里根经济学”纯属扯淡,里根的什么“人品”更是无稽之谈,八百杆子都打不着。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 新天狱博 留言时间:2017-04-23 14:00:20

“有奶便是娘和当了婊子还要贞节牌坊。”

总结得不错。不过“有奶便是娘”应该不算什么大错儿,识时务者为俊杰嘛。

“当了婊子还要立牌坊”,温家宝是个典型。屈原他老人家都死不瞑目了。

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 13:47:09

》里根总统的素描,看看咱的中文翻译有没有遗漏和错误。请批评!

他是美国最具意识形态色彩的总统,但他在他的行动中却很务实。

他相信预算平衡,但从未提出过要讨论预算平衡的议题。

他讨厌核武器,却鼓励、倡导制造成千上万。

他会给一个贫穷的人写维持生计的支票,但他却销砍无数贫穷的人维持生计的基本福利。

他提倡以新兴的爱国主义让国家团结起来,但他的做法却让成千上万的人被边缘化。

他宣扬家庭价值观,自己却主持了一个不正常的家庭。

------

He was America's most ideological President in his rhetoric yet pragmatic in his actions.

He believed in balanced budgets but never submitted one.

He hated nuclear weapons but built them by the thousands.

He would write checks to a poor person as he cut the benefits of many.

He united the country with renewed patriotism. But his vision of America alienated millions.

He preached family values but presided over a dysfunctional family.

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 13:28:36

【控制货币供应量】里跟自己也没有做到。切尼曾经说过:“里根证明有赤字没有关系"美国日后的赤字如日中天也表明:voodoo经济学不能减少赤字。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 新天狱博 留言时间:2017-04-23 13:27:46

难得啊,温家宝弟子说了几句正确话。

voodoo巫毒经济学:比喻以扩张赤字来预支国家经济有如吸食毒品。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 13:26:02

温家思想的精髓就是:有奶便是娘和当了婊子还要贞节牌坊。

闲人认为我总结的如何?

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2017-04-23 13:23:32

美国人记吃不记打,好了伤疤忘了痛。voodoo经济学造成的2008年经济海啸才过去几天,就又糊涂了。。。呵呵呵呵

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 13:21:46

里根的voodoo经济学玩了一阵子,就玩不下去了。在这一点上,很像中国的【改革派】厉以宁、于光远、张维迎等人。这也可以理解:1)里根的voodoo经济学和邓猫论有相似之处;2)80年代是voodoo经济学的盛世,被中国人邯郸学步,搬回中国;3)voodoo经济学和【三个代表】都是为利益集团服务的。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 13:16:22

你忘了一条:那就是取消监管和法规。2008年的惨痛教训才几年就忘得无影无踪了。。。哈哈哈哈

里根的巫毒主要是:小政府、大企业、去监管、给富人减税。总之,就是资产阶级全面专政。

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 13:12:28

温家没有啥子思想,就是小市侩作风吗...哈哈哈哈哈

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 11:43:27

》1970-2017 失业率一览表

https://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 11:40:54

》战后总统新增工作机会一览表:

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 11:29:43

回复 | 0
作者:BFTS 回复 新天狱博 留言时间:2017-04-23 11:24:29

》新博啊,谢谢捧场!

非常可笑的一点!牧人知道voodoo经济学这个词,却好像不知道这个词的发明了是老布什,说是反对派的污蔑。被咱挤压得很不舒服的知道来源了!这次决定报仇,不管咱的什么帖子,删!删!删!难道牧人的这个行为,不可以用小人来形容吗?

牧人和老度度大言不愧,信誓旦旦的说,里根的经济政策一直惠及到克林顿。咱向他们提问题,为什么里根的政策不惠及老布什,要隔代惠及克林顿?他们两个没有一个有胆回答这个问题!

可能是你说的voodoo经济学是老布什提出来的,里根总统就真的玩玩voodoo-voodoo,绕过老布什就是这样voodoo成了!

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 新天狱博 留言时间:2017-04-23 11:12:17

新博好好研究研究,创造发明一个“温家主义”、“温家思想”才好。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 11:10:01

把一门学问、科学前面加上一个人的名字,是中国的“理论家、思想家”的一贯流氓土匪做法。

美国既没有华盛顿主义,也没有林肯思想。中国的主义、思想太多,所以才会生出一帮子前赴后继的杂种来。

“里根经济学”不过是这种做法的“小玩儿闹”。扯淡。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 新天狱博 留言时间:2017-04-23 11:05:05
里根经济学是指20世纪80年代美国总统罗纳德里根的经济政策,这些促进经济成长政策通常与供给面学派有关,也被称为涓滴效应学(不进行财富再分配,而是反过来使有钱人更富有,他们随后大量花费使社会雨露均沾)或巫毒经济学(比喻以扩张赤字来预支国家经济有如吸食毒品)。里根经济政策的四大支柱为:减少政府开销的增长、降低所得税和资本利得税、减少政府对经济的调控与控制货币供应量,减少通货膨胀。鼓励花钱固然达到了经济成长之效,但在十年后这样的通货膨胀也加大了美国的贫富差距,使柯林顿总统不得不用新经济政策来应对。
回复 | 0
作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 10:55:02

》谢谢肯定!现在咱已经没有办法和他牧人交流了,你去读读他的帖子,

里根经济学乱弹 - 兼纪念里根夫人

http://blog.creaders.net/u/5714/201603/251065.html

为什么到现在他牧人还不改过来他的这个说法?

但是美国经济在里根执政的第二年起飞了。这一年美国的通胀降到4%以下、经济增长率达到了闻所未闻的12%(这样的速度也只有江core达到过啊…)

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 10:46:29

咬文嚼字纠缠【里根经济学】或者【里根时期的“经济政策”】没啥意思。还是用老布什的叫法:voodoo经济学吧。。。呵呵呵呵

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 10:21:10

总的说,提出“里根经济学”这个名词的人,脑子就是一团浆糊,既不懂经济学,更不懂政治。

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-23 10:17:47

所以,你说的是对滴。

没有什么“里根经济学”,只有里根时期的“经济政策”。

说理说不过你,只好删帖。心虚。然后再纵容谩骂你的人。这是这些人的惯用计俩。

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-23 09:45:03

作者:BFTS 回复 南大街哦哦留言时间:2017-04-23 09:12:33

》5512要是你的皮厚,不怕挨抽,你可以去咱博客。你可以在那里找你的感觉!他牧人光删咱的帖子,不删你挑衅的帖子,你这次可是真的有成就感,是不是?你每次绝对都赢了,无赖99%胜!

作者:BFTS 回复 南大街哦哦留言时间:2017-04-22 19:19:53

[你呀,该看医生就看医生,该吃药就吃药吧!]

》5512啊,你还是关心你的问题吧!你的问题是看医生和吃药也不能解决问题。你脸上长的是一副赖皮脸,基因决定的!把你家那么的好基因排列成这个样,你也学不了你的一奶同胞,你的罪过啊!

作者:BFTS 回复 南大街哦哦留言时间:2017-04-22 18:49:12

》5512多杠杠好不好,你去咱的博客吧,牧人恨不得把咱给吃了。既害怕又讨厌咱!你就不要在这里胡闹了,好不好!你说的这些东西,咱一点兴趣都没有,不想和你说这些了。你这人不怕棍子抽,你又不会说正经的话,咱真的把你没有办法!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-04-23 09:36:47

》闲人啊,你可是万维的大拿啊,经常的排头名!多关注一点点咱美国的事,少一点点关注中国的事。生活在哪里,70-80%关注哪里的事,好不好?

里根经济学从这里来的,牧人从这里摘录了很多的内容,再加上一点点他编造的谣言,就成了他牧人的乱弹里根经济学。你说说牧人为了说明他的观点,不惜用造谣的手段,现在还不改原来博文造谣的内容,你说说这人品是不是有问题?好在是没有办法被咱追着,改了新博文的内容。不过他恨死咱了,指出了他造谣的地方,咱以后的帖子都被他牧人一概删掉。

https://en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics

回复 | 1
作者:溪谷闲人 回复 BFTS 留言时间:2017-04-22 19:17:16

里根经济学,这个词儿哪儿来滴?

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 17:13:42

》Come on! 牧人啊,你好像在说咱呢?首先请你不管是到了那里,都不要说脏话,和技术脏话,好不好?

咱纵容谁?咱有那个能力,能够纵容谁吗?南大街的那个小混混在你那里,才是被你纵容呢?你现在怎么变成一个喜欢说脏话、撒谎、没有脸面的人了。你只要不说咱美国的事,咱绝不会去你那里的!有事无事的发些奇谈怪论,让人感到很难受呢,你居然不知道?

你看看咱不用骂你脏话,你不是感到很难堪了,是不是?你道理说不通了,你就骗赖删帖,你怎么能算是一个正经的人?你早就知道你不欢迎咱,你不是非常的害怕咱吧,是不是?你要是真的害怕咱,咱也只好说服咱不要再去吓唬你了,但是咱真的不可怕啊。其实没有什么好害怕的,不为了输赢,只是为了说说道理而已,想想看你说有什么值得害怕的!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 16:48:55

》牧人啊,你这就有点不对了 ,说人“戴绿帽”、“SB”,是犯规的说法,咱的表个态!

你要是实在是忍不住要骂人,请骂有点技术含量的骂词!其实要是骂得到位,效果绝不会比说脏话的反击力度低!

骂脏话话和技术脏话,你得要有准备别人的反击!

》咱这次不能批评老牛。

回复 | 0
作者:牛克吐温 留言时间:2017-04-22 16:24:22

呵呵,相信万维有很多老帮菜喜欢那张露肩露背的遮脸照。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 牛克吐温 留言时间:2017-04-22 16:18:29

说起戴绿帽,你SB可是天下第一,呵呵

楼主,

你纵容变态SB,牧人园子不再欢迎你。

Bye Bye。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 牛克吐温 留言时间:2017-04-22 15:37:47

》老牛啊,咱最近对付的人都是你过去的老对头“相好”!什么寡人啊、老度度啊、牧人啊,什么老马观察员啊的,甚至连被你煸得无地自容的南大街的小混混,最近被咱抽得满身鞭子印的,但是这小混混的精神还是蛮可嘉的。这些个有些无良的右派们对付咱这个微偏右,说道理说不赢,骂人也骂不赢,有时还是蛮可怜他们的!

回复 | 0
作者:牛克吐温 留言时间:2017-04-22 15:08:50

呵呵,傻狗也会“拍砖”? 傻狗只会装傻充愣,狗屁不通。

回复 | 0
作者:BFTS 回复 lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 14:44:39

》谢谢留言!

你说卡特是最差,咱就不值得花时间去多了解他了。咱最关心的是头几名,尤其是有人说的第一名!咱好像已经告诉你了,你是不是没有读咱的帖子。咱负责的告诉你,咱这次在你博客的发言,都是认真的,不是故意攻击你的!不过就咱咱知道的那一点点可以再告诉你一次。

里根八年的创造的工作机会的权威数据是:16,131.0

卡特四年的创造的工作机会的权威数据是:10,345.0

里根平均四年创造的工作机会的权威数据是:8,065.5

里根头四年的创造的工作机会的权威数据是:5,336.0

里根后四年的创造的工作机会的权威数据是:10,795.0

卡特的年均:2586.25 vs 里根的年均: 2,016.38

牧人啊你说你相信数据,还是不相信数据?这都是硬指标,是不是?

你要的数据咱给你出齐了。

再跟你说一个咱知道的事。要是卡特当时的“沙漠风暴”的行动不出差错,咱们的世界就恐怕没有里根总统了。卡特只是有点运气不好罢了!奥巴马两架直升飞机,损失了一架,追杀bin拉登的时候真够玄的,是不是?要不然奥巴马也可能是另外一个卡特,你肯定会高兴的!

咱们三十倍收入的CEO,恐怕也不会享受今天的300甚至3000倍收入的CEO了!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2017-04-22 13:41:09

这个故事挺有意思,赞一下

华盛顿的问题是两党都在玩儿政治。

你在牧人园子的留言本来要给你发过来;既然你自己保留了牧人也就不必费事了。

如果你再写一个卡特“每年创造的工作”比里根还多的帖子,牧人一定过来拍砖,呵呵

回复 | 0
作者:BFTS 留言时间:2017-04-22 13:06:33

作者:BFTS 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-22 07:57:43

》5512杠啊,你要把老里根摆在任何地方,咱不持异议,也是咱不怎么感兴趣的。所以你说是第一和第五,咱都不关心。咱关心的是你的根据说的对不对。你的根据要是说的不是事实,那个论点就不能被考虑。

你说咱是“老假”,你还说咱和你爹的想法很一致,那你爹是不是也是一个“老假”,比咱强一点,还是差一点的“老假”?!不过咱欢迎你把咱在这里说的假话列出来。

作者:BFTS 回复 南大街哦哦 留言时间:2017-04-22 07:32:03

》5512杠啊,这里不是咱们谈话的地方。你要说服牧人不删咱的帖子,咱才可以和你继续玩。你看来又活过来了?你在咱这里补的课多了,咱美国人要退税,咱告诉你的是假话吗?

你要多读多看英文的文章,咱下面做的图表,供你参考,还不清楚的话看链接。再说一遍,多读多看英文的文章,看别人转了一道几道弯的文章,不利于你对事情的了解。

咱敢肯定你会相信原来牧人说的里根1982年12%经济增长的说法。万维没有一个人质疑他,只有咱提出了咱的质疑,虽然牧人不高兴,牧人拿不出数据出来,他只好更正了,也得飘扬。

咱要是说的是假话的话,牧人还不把咱骂个“狗血淋头”的?咱说的是正经话,牧人都那么的不高兴。咱这人最不敢说的话就是假话。咱也不轻易说别人说的是假话,咱顶多到时候就会要人出示证据。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.