谁是搞乱香港的元凶？ Sally Brooks Updated 9 June 2019 at 2:10 am First posted 8 June 2019 at 10:30 pm
今年4月，数千名港人举行游行抗议，反对修订《逃犯条例》。
(Reuters: Tyrone Siu) 一名人权律师表示，如果香港立法委员会通过对《逃犯条例》的修订，那么在香港工作、生活或过境的澳大利亚人可能也会面临被引渡到中国大陆的风险。 澳大利亚人西蒙·亨德森（Simon Henderson）过去几年一直在香港从事人权方面的工作，他在旺角的一家小咖啡馆讲述了自己对该法案的解读。 “如果这项立法获得通过，那也可能适用于任何澳大利亚公民，那就可能导致他们随后面临被引渡到[中国]大陆，”他说。 据澳大利亚政府统计，目前约10万名澳大利亚人在香港居住。 “所以，如果他们从事商业活动，或者提供法律服务，或者会计服务，任何种类的特定活动，那么就有一大批人可能面临风险。” “时间所剩无几。我们正在关注这项可能在一个月之内付诸表决的法律。” 这一可能迅速成为现实的新法律已引起英国和加拿大的密切关注，两国政府发表了一份联合声明，对修改这项法律的提案表达担忧。 澳大利亚外交贸易部发言人表示，澳大利亚政府“密切关注拟议的修订案”，澳大利亚驻香港总领事也已向港府表达对此事的关注。 拥有1,400名成员及其所代表的500家企业的香港澳大利亚商会拒绝就此事置评。 香港今天（6月9日）举行反对该引渡法的集会。澳大利亚墨尔本和悉尼等地也配合举行抗议活动。
约三千名抗议者在悉尼走上街头，声援今天在香港举行的“反送中”大游行。在墨尔本、布里斯班、堪培拉和珀斯，抗议者为香港打气，并表示《逃犯条例》的修订或会令在港工作、生活或过境的澳洲人面临被引渡到中国 大陆的风险。
(Supplied: Poon Lai Ching) 林荣基：“我现在算是被通缉”今年4月，香港铜锣湾书店前店长林荣基出于对引渡法若获得通过可能危及自身安全的担忧，从香港逃至台湾。 “我一定要离开香港，我的人身安全没有保障，”身在台湾的林荣基在电话里告诉ABC。
2016年，林荣基（中）和亲民主立法议员和支持者们参加抗议游行。
(Reuters: Bobby Yip) 林荣基是在2015年失踪的五位出版商及书商之一。 林荣基说，他在中国大陆被监禁了五个月，在拘留结束后，他获许返港。
“他们可以随时更改我的罪名，他们可以说我是反革命分子，也可以说是煽动叛乱罪。” “他们说我违法经营书籍销售......我问他们什么原因，他们说不需要，他们认为是就是。” 林荣基现在计划留在台湾，并在台湾重开铜锣湾书店。 “我已经有个罪名叫‘违法经营书籍销售’ ，我现在算是被通缉，也公布了我的罪名，这个条例很显然会把我引渡回大陆受审判刑。” 香港《逃犯条例》的修改草案香港政府坚称，二月份修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的导火索是一宗发生在台湾的谋杀案。 一名香港籍男子被控于2018年在台北谋杀了他的怀孕女友，随后逃回香港。目前，他正因另一项指控被拘留。 香港已同澳大利亚在内的全球20个司法管辖区签订了引渡协议，但不包括台湾，因此，这名被指控的香港男子无法被移送台北。 一些香港政府官员认为，缺乏相关的引渡协议是一个需要弥补的法律漏洞。 目前，香港政府正在寻求修改法律，以便能与目前没有与香港签订引渡协议的司法管辖区达成引渡协议。 香港大学媒体法讲师沙伦·法斯特（Sharron Fast）表示：“这将包括中国大陆、澳门和台湾，还包括柬埔寨和埃及等全球法治排名较差的其他司法管辖区。” “显然，香港人最关注的是可能要面对中国内地刑事司法制度的风险。” 根据修改草案，被引渡者所犯的罪必须是在香港法律也存在的罪名。然而，“依然危险的是，中国法院有可能通过捏造罪名来提出引渡要求，”法斯特表示。 “危机四伏”：谁将因《逃犯条例》而面临风险？
上周二在维多利亚公园举行的六四烛光守夜活动中，抗议者举着“反送中”的标语。
(ABC News: Sally Brooks) 然而，没有人知道具体的法案修改的细节，因为它仍未最后敲定。 当地媒体的报道大多认同，在中国内地犯罪的香港居民和中国大陆公民将被引渡。 然而，关于在香港犯下危害中国国家安全罪的人，如果他们身在香港，是否会被引渡这一点仍有分歧。 “展望未来，危机四伏，”香港资深媒体人程翔表示。他在撰写了一篇批评中国共产党的文章后，在中国因间谍罪被判入狱大约三年。
“我们应该打击的罪行”：支持修改《逃犯条例》的意见叶刘淑仪（Regina Ip）坐在立法会大楼的办公室里，这里距离解放军驻港部队不远。 身为前保安局局长的叶刘淑仪有四张名片和一长串头衔，其中包括立法会议员和新人民党主席。 对于公众对草案的担心和批评，她明显感到很气愤。 “任何香港普通市民不会因为在内地发生过纠纷就会被立即送过境。”
“许多抱怨都针对中国，这是不公平的。甚至有外国官员质疑我和中国大陆间的联系。如果我能在香港跟任何外国官员交谈，为什么不能和内地官员交谈？” 叶刘淑仪认为，修改这项条例对于打击犯罪来说是有必要的。 “贩毒、制毒、洗钱，甚至走私枪支。这些都是我们应该打击的罪行。” 叶刘淑仪认为，目前的修订案有足够的保障措施以保护可能出于政治动机被指控而可能遭到引渡的人。 “司法部门会审核，法庭会审核的。那个人无疑会在香港打官司。一个人有政治背景与其所犯的罪行是否与政治相关是有区别的。”
何俊仁表示，香港人对修订案的担心归根结底是由于中国没有司法独立。
(Reuters: Tyrone Siu) 但是，对香港律师、香港市民支援爱国民主运动联合会主席何俊仁（Albert Ho）来说，有关法例保障的讨论忽略了一个重点。 “归根结底，我们是否相信中国的法律体系？答案是绝对否定的。因为中国不是一个我们所理解的实行法治的国家。” “他们没有司法独立，因为中国的司法是国家的工具，必须服从党的领导。所以中国大陆没有司法独立。” “香港就像一艘小船，正在迅速下沉”1997年，英国政府与中国达成协议，将当时作为英国殖民地的香港移交给中国。 当时，中国同意确保香港的政治、法律和经济制度保持50年不变，直至2047年。这一根本制度被称为“一国两制”。 但是，香港立法会议员毛孟静（Claudia Mo）表示，“一国两制”正在遭到侵蚀。 “他们正试图将香港融入内地，以致香港将会消失。” “他们现在受够了我们。他们知道自己无法实现所谓的‘一国两制’。”
《逃犯条例》修订法案将于6月12日星期三再次提交立法会。 法案将在7月立法会休会前进行投票，届时立法会中的民主派的票数将不足以阻止法案获得通过。 在周二的新闻发布会上，香港行政长官林郑月娥（Carrie Lam）表示，那些认为香港行政长官会听从中国内地政府的指示并交出北京想要的逃犯的担心是没有根据的。 “法律中有非常详细的规定，不会允许这种情况发生，”她说。 “除此之外，政府上周还宣布了六项回应公众担忧的额外措施，以减轻恐惧和焦虑。” “这是一个非常稳妥的过程，我呼吁你们仔细研究其中的细节。” 本文作者莎莉·布鲁克斯（Sally Brooks）在香港参加朱迪思·尼尔森新闻与思想研究所（Judith Neilson Institute for Journalism and Ideas）的学习期间进行该报道。 https://www.abc.net.au/cm/rimage/11191372-3x2-large.jpg?v=3 |
