设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Wu_Yun_Ye_Kong  
无云夜空  
        http://blog.creaders.net/u/11726/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
从中国的储蓄率看社会稳定性和中美贸易战 2018-06-17 18:08:38

2017年中国的M2达到了27万亿美元的程度,相对而言美国仅为13万亿,但是中国的GDP为13万亿美元,而美国则为19万亿。M2的定义基本上是流通货币加上存款。中国的流通货币和美国差不多,多的是存款。存款有累计效应或逐年增加,所以现在M2变得巨大无比,当然由于人口多四倍多,这个M2的量也不大。

存款在银行,所以中国银行的体量巨大,而且存款除了准备金外都会被用于贷款因此转化为投资,或被取出用于投资和消费。可见中国是投资型社会,社会进步快,而且具有巨大的消费潜力。另外,也由于中国社会保险和福利不足,所以存款成了一种社会保险机制,以应对消费需求。那么存款是多好呢,还是少好?先要看人均存款是否多或少?中国人均存款不比美国的多,所以没有存款太多这一说。其次看存款和GDP的比例,中国远高于美国,可见中国投资量会远高于美国,存款的社会缓冲作用也较大,也就是稳定度会高一些。

那么是否M2是越大越好?那倒也不是,存款太大了投资过多,消费不足,光生产不消费,社会运营不平衡,会引发债务危机,中国目前就是债务问题较大。解决债务的根本方法就是增加消费,让借款人有资金还款,在社会层面上扶贫,缩小贫富差距会很有效。债务问题是较小的问题,也可以用量化宽松一笔勾销,当然不太公平。问题较大的是存款不足,投资太少,社会进步慢,在竞争环境下会逐步被淘汰,这就是美国的危机,所以川普急得要命。他是对的,应该急,否则会太晚了,到时急都没用。当然美国也不用太急,因为它的人均存款额并不低,社会进步还是比较快的。然后我们说美国启动贸易战是否会有效?不会!应为不改变储蓄率,基本原理决定了美国的命运,靠贸易战是靠不住的。

浏览(168) (0) 评论(0)
发表评论
用马克思主义分析今天的世界 2018-05-07 02:47:29

科学社会主义---今天的世界

科学社会主义是以马克思的剩余价值理论为基础的社会分析理论,能够对目前世界发生的经济和政治现象做解释,包括对发生在中国的社会形态和实践。

科学社会主义认为,目前的世界是由市场经济主导的经济体系组成的,并由两种分配方式组合成社会成果的共享:资本主义和社会主义。资本主义是市场经济条件下的原始分配方式,剩余价值由资本家获得;社会主义是市场经济的高级分配形式,剩余价值由社会成员共同获得。现实存在的世界各国普遍采用是介于这两种分配方式之间的混合模式,其分配方式是让资本家和其余社会成员共享剩余价值,并因此充分地激发了双方的劳动积极性和拥有较强的社会参与感和责任感。科学社会主义认为社会的本质是由它的分配方式决定。

科学社会主义认为社会经济运行的计划性或市场性并不决定社会的分配方式。社会生产资料的所有制形式尽管会对社会分配可能发生影响,但是也不直接决定社会的分配。真正决定社会分配的是社会分配原理,目前的世界存在两种分配原理:民主原理和独裁原理。民主原理的本质是社会合同,合同的产生根据民主原则,由社会的选票和立法确定合同条款--社会分配方案。独裁原理是根据独裁者的社会理念和被社会接受的事实为基础确定社会分配方案。很多社会因素会影响这两种原理的应用。比如在民主原理的实践中,社会精英的思想,资本家的意愿,劳动者的受教育程度,等等,都对民主原理的实践发生重大的影响。而在独裁原理的实践中,独裁者的智囊团,家人,朋友,执政团队,个人的道德理念,等等,都对独裁原理的实践发生重大影响。

科学社会主义认为社会分配方式的确定是动态的,变化的,是依据社会经济状况不断调整的。这种分配方案的调整被称之为社会经济转型。社会经济转型是社会分配原理的实践,是破坏旧的社会利益格局,形成新的利益格局的过程。因此社会转型可能是动荡的社会运动过程。科学社会主义认为民主原理的应用为和平稳定的社会转型建立了基础,而独裁原理的应用使得社会转型面临很大的不稳定风险。原因在于民主原理的权威性远远高于独裁原理的权威性。然而,独裁原理的实践可以暂时是高效率的,成本较低的。从长远看,民主原理会逐步导致社会向社会主义方向移动,而独裁原理则有利于社会接受某种资本主义的程度。

科学社会主义认为,当社会向资本主义方向移动时,投资拉动是社会发展的主要方式;而向社会主义移动时,消费拉动会成为重要的发展方式。原因就是资本家是投资的化身,而民众是消费的上帝。但是在投资拉动是主要发展方式时,即社会更资本主义化时,社会的贫富差距会加大;反之,在消费拉动成为主要形式时,社会的贫富差距就缩小。因此,反映社会贫富差距的指标,如:基尼系数,就可以作为社会分配取向的客观指标,或者说是社会取向的客观指标—资本主义或社会主义程度的指标。基尼系数大,表示社会更资本主义,系数小则更社会主义。

以上是对科学社会主义理论的初步阐述,以后再慢慢议论,希望网友参与,推动中国的社会改革。













浏览(354) (0) 评论(1)
发表评论
开放资本市场是打开中国科技之门的钥匙 2018-04-24 19:27:22

最近美国要制裁中兴公司,禁售美国芯片给中兴,这引起世界舆论一片哗然,因为中兴的多数产品都需要美制芯片,缺了美制芯片,中兴可能无法运营。这一事实让国人扼腕叹息。其实中国的高科技在最近的二十年里发展非常快,超越了世界上所有的发展中国家,接近发达国家的水准。考虑到中国原来基础较差,这是很了不起的成就,厉害了,我的国!但是当我们几百年来第一次感觉有些信心时,我们要切记千万不要过度骄傲,因为我们和发达国家的差距还很大,因为即使我们将来有一天成了世界第一,我们仍要保持谦虚谨慎的态度,这对我们自己最有利。

现实地看我们和欧美的差距在哪里呢?首先中国的人均GDP还是太低,其次基础自然和人文科学很不发达,再次工业技术上我们也有众多短板,比如数字芯片相对落后,所以我们还是谦虚谨慎,努力学习,埋头苦干,韬光养晦,融入世界比较好。至于我们会不会成为世界领袖?会不会走出一条有别于别国,而且有引领作用的道路?这让时间,让别国的态度来证明,让一切自然发生,不要强求。

因为本人从事创新药物的研发,我最关注的是中国的高科技,真正的高科技来自人们的思想,自由非常重要,而科技又要靠资本来推动,所以自由公平的资本市场和商业环境是高科技的基础,不要人为去设置障碍,设置不必要的门槛,不要以为人为计划壮大个别企业,就能掌握核心科技,万事大吉了,要尽可能让思想,萌芽,无形资产成为商品,获得社会支持,资本的支持,这样才能有利科技的高速发展。

然而投资新技术和新概念是需要社会机制的,缺乏机制所以投资者不投,这是有道理的。简单举例,如果一项新技术的开发周期是10-20年,那么这段时间投入的资本如何获得回报呢?不能用社会义务和责任感来要求资本,那么怎么办呢?其实欧美早就解决了这个问题,就是资本接力棒的方案,你投资前五名年,我投资第二个五年,他投资第三个五年。不仅如此,前五年的技术成果或公司股票还可以当商品出售,这样前五年的投资者也照样能及时获得投资回报,并依次类推,第二,第三,甚至第四个接力者依序获得投资回报。这种交易不能仅靠私下的方式进行,更重要的是让这样的公司到公开股票交易市场即股市去交易。中国主要就是因为没建立这个金融机制,形成重大金融短板,所以科技进步不如人意。

我所在创新医药行业有两种投资模式,大药厂对创新药物的连续性投资是依据超额利润原理进行,需要高收入应对高投入,不过大多数创新药物产生于中小药厂,也是依据接力棒原理完成的。可惜我们中国既无大药厂,也没建立接力棒模式,所以特别困难。

具体而言中国的资本市场有什么问题呢?中国的资本市场硬性规定只有大量盈利的公司才能上市融资和交易,基本不管公司产品是否创新,结果大量的中国创新产品和公司都死在半途上。而欧美由于支持创新,不设盈利门槛,所以新思想,新概念,新产品层出不穷。最近有中国官员到香港股票交易所任职,推行香港的资本市场向科技开放,非常奇怪,中国政府支持香港资本市场对科技开放,但是自己大陆的资本市场为什么至今不开放?怎么会这么没自信?毫无疑问,中国大陆的资本市场更有条件向科技开放,因为大陆的科技发展快,发明多。这才是真正令人扼腕叹息的事!我不想逐条辩驳他们不愿意开放的理由。。

我们中国有一个最重大的特点就是国土面积大,人口多,是个规模上的大国,中国人也是世界上的一个大民族,很有可能未来中国的国力是很大的。但是过往几百年的历史,中国人几乎是什么都不行,不过改开以后,国人有了一些信心,出现了一些飘飘然,甚至狂妄自大的现象,这些一定要批判制止。不过作为一个世界上的大民族,在环境合适时,中国一定会出很多能人,强人,思想家,科学家,发明家,企业家,哲学家,等等,这些是我们无法控制的。所以随着社会的开放和进步,中国社会的复杂性与日俱增,别国人行的,中国人也行的可能性很大,而且中国人做出独创贡献的可能性也会出现,这是人类社会复杂性和多样性的表现。我们要把中国更多地看成世界丰富多样的一部分,希望中国这部分也很精彩。



浏览(424) (0) 评论(0)
发表评论
总共有5条信息 当前为第 1/2页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.