设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
ericbsw  
想说话时就说。  
        http://blog.creaders.net/u/11839/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
希拉里大选失败是输在技术上---房地产商人的狡猾战胜高科技 2016-11-10 20:07:02

西北角 原创


希拉里大选失败是输在技术上---房地产商人的狡猾战胜高科技 


11月8日的美国大选,根据主流媒体民调,希拉里原本预期大胜,结果是微弱优势赢了普选票,却在选举人票大幅度, 228 对 279, 以 51票 的巨大差距输给川普。消息传出,举世震惊。


现在把分析希拉里败选原因的文章充斥网络。笔者看了一些,觉得大同小异,没有能说清楚这一惊人反转是如何发生的。下面是笔者从技术层面分析这惊天反转发生的原因。。。


摇摆州   选举人票     投票前两周民调           投票结果     

FL     29票        希拉里领先 2%,         49%/48% 川普胜 1%

PA     20票        希拉里领先 3-5%         49%/48% 川普胜 1%

MI     16票        希拉里领先 3-5%         48%/47% 川普胜 1%

WI     10票        希拉里领先 3-5%         48%/47% 川普胜 1%

NC     15票          双方持平           51%/47%  川普胜 4%

OH     18票           双方持平           52%/44%  川普胜8%

说明:最后一次民调数据是根据记忆的一个范围,投票结果数据是有据可查的。


在投标前两周时间,根据当时民调数据,希拉里团队在 NC/OH/FL 展开最后拉票,是正确的策略,因为这是预测投票结果最接近的州。但是最终投票结果显示,FL/PA/MI/WI 这四州才是最接近的州。希拉里团队最后选定最后决战的三个战场州 错了两个,在 NC/OH 两州白白浪费了宝贵的时间金钱。这是败选的关键。


如果,把投票前两周民调希拉里一方支持率一律下调3%-5%,FL/PA/MI/WI这四州才是最接近的州,相应策略是希拉里团队把全部(或更多)的资源投入这四州,完全有希望在这四州扳回落后的 1%。 这四州共 75选举人票,如果是这种情况,现在当选的应该是希拉里而不是川普。


问题很清楚,是主流媒体众口一致的民调数据误导了希拉里团队。  民调也误导了全美国和全世界的精英群体,才有了投票日惊天逆转的感觉 。实际上川普在以上六州是一直领先的,不存在逆转。          

笔者设想,如果大选前一周时间,希拉里得到的这四州民调数据和投票结果一样,都是落后 1%,她肯定会在这四州发起大规模拉票催票活动,在希拉里团队不缺钱不缺人的条件下,大规模拉票催票活动拿回这 1% 应该是有把握的事情。没有这样做的原因是领先的民调误导了希拉里团队,觉得有 2%以上的稳定的想先的民调,这个州是肯定能拿下的。

是领先的民调贻误了希拉里的战机,等到投标结果出来发现和民调的差距,已经晚了。更可气的是,这百分之几差距刚刚好让川普把选举人票全部拿走。


这到底是怎么回事,是运气不好吗?笔者认为不是运气不好,是主流媒体和希拉里团队上了川普这个狡猾的商人的当。


川普的做法是,放纵主流媒体低估自己一方的民调数据,也不组织自己团队的民调,这等于在默认主流媒体出于某种原因低估了川普一方数字的民调。他也可能暗示/指导自己的支持者不去参加电话民调,从而使电话民调中川普支持率低于实际情况。我听到过川普一方要求支持者不要参加提前投票,要 11月8日才投票的说法。而提前投票的数据,也是主流媒体进行民调的重要数据来源。

当然川普也可能自己的秘密团队做出关键摇摆州的真实民调,所有结果只供他一人参考。


这次大选,主流媒体的政治观点几乎全部倾向希拉里,它们有主动美化希拉里的数据,压低川普的数据的动机 。


川普本身是地产商人,最擅长的是揣摩人的心思,和人打交道。中国人常说的,看人下菜碟。他在心里默默的规划了这样一场骗局。结果是主流媒体中套,希拉里团队中套,川普以最小的代价拿下了最多的选举人票,成了下一届美国总统。这种做法,和在一场商业谈判中装傻引诱对方入套的手法很像。川普本人是这方的大师,他出的一本书的书名就是《谈判的艺术》。

希拉里团队配备了最先进的数字设备和世界一流的数据分析专家,这些专家可能设计过无数行之有效的数学模型,并在以前的大选中对其他的政客进行过无数次分析,成功率是很高的。为什么会上这个当呢?


笔者认为,最合理的解释是,川普不是一个职业政客,也没有太多的竞选历史,他不按职业政客那一套出牌,这些屡试不爽的数学模型就在他身上失效了,那些民调专家的经验知识在他身上也失效了。



当然,任何骗局不可能一点破绽都没有。我记得在 www.realclearpolitics.com 的民调中,唯一有一家 LA Time 和大多数民调唱反调,总是说 希拉里落后川普几个百分点,现在看来是接近实情。而其他民调的结论相当统一,希拉里领先。希拉里本人和她的团队怎么就没有重视这  LA Time 的民调呢?还是重视过没有发现问题?还是希拉里自己头脑不够清醒,怪不得别人。

现在想象,大选最后几个星期双方的情况是,川普设下局,他自己也不知道是否能行得同,只是自己凭着几十年和人打交道的心得经验(也许有秘密数据来源),尽可能的在各摇摆州合理分配资源,坚持走下去;他也没有更好的选择。希拉里团队则是用被扭曲误导了民调数据为指导组织大选,分配时间和资源,最终就是出现了本文开始的局面,四个摇摆州被川普以 1%胜出,赢得了这场近代最激烈的大选。这有点像二战中的中途岛海战,美国海空军以弱势兵力一举击沉四艘日本海军航母,成为太平洋战争的转折点。



那么,是不是商人的狡猾一定能战胜高科技的数字分析?,当然不是。对付川普这些手段的方式很简单,希拉里团队里配备两名资深的商人就可以了,商人很容易看破这些手法,并且能设计出针对川普自身的数学模型。


笔者自己就是在美国自己办公司超过二十年的商人,在商场沉浮中,遇到过类似的情况,所以才有上面的联想分析。


今后四年 ,我们 要和这样 一位美国总统打交道 ,我们时刻不能忘记 ,川普本来 就是一位没有底线的房地产 商人。


笔者闲来无事,把 以上分析说给家里 LD听,LD 说这是农村包围城市的经典战列,应该写出来,才有此文。


本文纯属猜测,本人不负任何相关责任。
























浏览(3065) (6) 评论(15)
发表评论
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.