设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
淘气的博客  
像大海一样,有宽广的胸怀;有波涛翻滚的时刻,也有平静的刹那;愿你在我的海洋里自由航行,永远向前!  
        http://blog.creaders.net/u/11874/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
习总棋高一招 特朗普终于认怂 2017-02-10 16:07:57

 

中国有句老话,“躲得过初一,躲不过十五。”

这句话对特朗普和肖建华最适合不过了。

初一没拜年的特朗普,在十五之前,来信了。非常礼貌,他感谢习近平主席函贺其总统就职并顺祝中国人节日愉快、鸡年兴旺。

最重要的是,表达出愿与习近平主席“共同推动中美建设性互利关系”的愿望。这是很关键的一句。

如果联系到最近习总的一系列重拳打击“金融大鳄”,就会发现,这是特朗普的求和书。

明天系老板肖建华作为一颗埋得最深的巨雷,作为美方在中美金融大决战中最重要非常关键的棋子,被及时清除了。中共霹雳手段,先下手为强,占得先机。

美方掩饰不住的惊慌,意识到中共是个惹不起的对手。只能求和才能获利。特朗普能及时举起白旗,说明其是一个识时务的总统。应该配得上美国。

财新网2月9日刊文《金融风险与金融大鳄》称,一批所谓的“金融大鳄”突破监管红线,通过“化整为零”的代持方式,瞒天过海、分进合击,最终实现对金融机构的家族控制。金融机构一旦被少数人控制,巨额资金的流向就难以监控,或操纵市场、关联交易,或资金外逃、循环持股,或监管套利、利益输送,形成层层叠叠、沟壑纵横的资金权力网络,其隐蔽性之强、破坏力之巨,外界都难以估量。

肖建华等这些金融大鳄在操纵市场方面有“显赫战绩”,臭名昭著,是全民公敌。肖建华和徐翔就是2015年中国股灾的操控者。

肖建华掌舵的明天系注册了数千家投资空壳公司,并频繁利用这些空壳公司作为投资载体进行隐秘的投资操作。

2015年夏、秋之际,中国股市突然持续暴跌,引发沪深两市的股民恐慌性抛售。股市从六月下旬起,三周就蒸发市值约21万亿。除了极少数涉嫌操纵股市的公司获利外,几乎所有中国股民都损失惨重。

这些金融大鳄非常猖狂,甚至直接和国家队开战。在国家队开始救市的时候,他们在背后放枪,一直做空。

在这轮股灾中,藏身境外的肖建华就是直接指挥者。有消息人士透露说,那场股灾就是由徐翔和肖建华共同操控的,他们就是利用股票市场的杠杆搞乱中国、搞垮中国、让共产党丧失政权。国家队在这次保卫战中,耗费了2万亿人民币,损失惨重。

肖建华的政治野心从未停止过膨胀,利用资本搞垮政权,然后自己上位。这是他的选择。当然,他得到了西方的背书。 

肖建华的马仔私募一哥徐翔,已因涉嫌操纵证券市场及内幕交易犯罪于2016429日被公安机关逮捕,并于2017123日因操纵证券市场被判处有期徒刑五年半。

徐翔为求自保,供出了肖建华。这是肖建华能被迅速控制的一个重要原因。

如果肖建华不被及时控制,下一步就该策动资金外逃了。

美国称霸全球,除了武力征服,其实还有一招更隐蔽更有破坏力。那就是利用其美元霸权地位。美国可以利用美元的升值和贬值对全球进行掠夺,同时给他国制造金融危机。金融危机演变成经济危机,最后成为政治危机。1998年的东南亚金融危机就是这样的。

一旦美国进入加息、美元进入升值周期,对很多国家来说就是噩梦的开始。美国加息、美元升值,美国就好像开动强力磁场,会将全球的资金吸引回流至美国。就好像吸血鬼吸血。“失血”的国家疲弱不堪,要么死亡、要么成为美国的傀儡。

据央行网站消息,中国1月外汇储备29982亿美元,跌破预期的3万亿美元,为2011年2月来新低。中国1月外汇储备环比下降123亿美元,已连续第七个月下滑。虽然,中国的外汇储备足够多,中国强大的经济基本面对汇率有强大的支撑,但仍然时不时发现有恐慌情绪在传播。

2017年,据专家估计,美国将加息2到3次。中美将进行围绕汇率金融的决战。决战的背后,更是国家安全的决战。如果在中国国内形成恐慌情绪,资金大量外逃,这会给金融安全和社会稳定带来巨大冲击。

关键时刻,中国可以采取外汇管制,防止资金外逃。但是,对于金融大鳄而言,肖建华完全可以利用他多年建立的资金网络体系,冲破栅栏。并持续做空人民币谋求巨额利益。

其实,这还不是肖建华之流真正的目的。因为这不是他主子美国想要的。这仅仅是手段。美国要再次伟大,就得扳倒中国。中国不乱,就扳不倒。金融大鳄资金大量外逃时,更大的危害是制造恐慌情绪。在恐慌情绪中破坏社会稳定和经济发展,他们要煽动老百姓,将愤怒对准政府。像乌克兰那样搞街头政治,搞颜色革命。

简单的说,中美在金融大决战中,肖建华将作为内鬼制造中国内部混乱。结果是,美方搞垮中国赢得再次伟大。肖建华赚得盆满钵满的同时,走上政治高位,满足其政治野心。他们才不会管中国老百姓的死活。

想想都后怕。

幸好习总书记,及时拿下徐翔之流,重塑金融市场秩序。关键时刻,又成功拿下肖建华,破除风险。

习总棋高一招,特朗普服了!

浏览(149) (0) 评论(0)
发表评论
“金融巨鳄”肖建华或涉朱令案!揭秘他与朱令姐姐的隐秘联 2017-02-10 16:06:09

“金融巨鳄”肖建华或涉朱令案!揭秘他与朱令姐姐的隐秘联系……

今日,隐形富豪肖建华在香港“神秘消失”,引发很多猜测。辩证唯物主义告诉我们,事物都是普遍联系的。今天,就说说这位巨鳄跟清华女生朱令的千丝万缕的联系。

简言之:朱令的姐姐叫吴今,曾是肖建华的暗恋对象。吴今香消玉殒后,肖创立的明天集团就是以“吴今”(意同“明天”)命名,更令人细思恐极的是,肖建华集团内,长期雇佣那位涉嫌给朱令投毒的凶手“一毛大师”并令其担任要职。这中间有什么故事?且听笔者一一道来。

一、朱令旧案

朱令案是一个陈年旧案,与白银系列杀人案、南大碎尸案等并称天下奇案。去年白银系列杀人案在警方持续二十八年的努力下,于去年成功告破,但朱令案和南大碎尸案则暂时看不到任何侦破的曙光。要命的是,受害人朱令目前仍然处于饱受病痛折磨,生不如死,其父母二十多年承受的痛苦更是常人难以想象,令人唏嘘。

根据百度百科:朱令,北京人,1992年考入清华大学。朱令于1994年、1995年遭人两次蓄意用致命化学物铊下毒,出现全身瘫痪、脑神经受损等症状,并造成终身伤害。朱令的室友孙某有重大嫌疑,警方也曾锁定凶手就在朱令的身边,但最终此案不了了之。19988月,公安机关解除了对孙某的嫌疑,并取消之前对她的出国限制。

朱令案发生的年代,正处于中国互联网的萌芽阶段,朱令高中同学,北大力学系学生,后来成为某系核心骨干,当时还是北大力学系学生、后来成为著名互联网达人的“一毛大师”在国际互联网上发起求救,经国际医学界诊断为铊中毒。此事成为当时轰动一时的新闻,南方周末当时做过报道,可以说朱令案从一开始就与国际互联网在中国的发展息息相关。

1995年互联网远远没有普及,学校只有有限的互联网接入。但在北京这样的大城市,仍然有少数私人拥有互联网接入账号,只是一般采用拨号方式上网,而且价格非常昂贵。从一毛不拔求救信发送的私人邮箱来看,他使用的应该是北京电信注册的账号,那个年代应该很少人拥有这样的账号,但仍然有。

二、三波炒作

朱令案发生后,长期得不到破案,而受害者一直悲惨地存活着,牵动着社会的神经,因此每隔一段时间就会在网上掀起一波关注浪潮,已经成为了中国互联网发展的一个缩影。

总体来说,大体经历了三波炒作:

第一波是在2002年,当时互联网方兴未艾。最早讨论该案案情的是由方舟子主办的海外网站新语丝,在2002年刊登过几篇关于朱令案的来稿,其中有一篇《朱令案件的一些情况》是一毛不拔大师实名写的。正是在那篇文中,一毛不拔大师首次公开该案的唯一嫌疑人是孙某。网民对此案的判断,比如坚信孙维是被当局包庇的凶手,在很大程度上就是受这篇文章的影响。

第二波是在2005年,当时互联网进入论坛时代。20051130日,在天涯社区,一名网友发表了《天妒红颜:十年前的清华女生被毒事件》重提此案,在社区内引起了关注。此后一个多月时间,各大主流媒体大篇幅跟进报道此案,引起了社会的广泛关注。

第三波是在2013年,当时互联网已经进入了微博时代。复旦大学学生投毒案的讨论触发了社会对这起旧案的再度关注。这波讨论,各路大V赤膊上阵,最早发布一毛不拔大师文章的新语丝网站创始人方舟子连续发表多篇文章质疑一毛大师,一毛大师未予理会。但方舟子的质疑有头无尾,曾经威胁说在某个时限内如若一毛不出来澄清,将会发布更多的证据,但最后没有下文。

在第三波讨论中,北京警方出面声明由于年代久远,原始证据灭失,朱令案已无法侦破。

三、三路大侠

在互联网的各种八卦之中,基本可以澄清的是此案涉及的清华北大的几个学生朱令、孙维和一毛,家境都相当不凡,因此在三波讨论中将案情刻意引向孙维家背景很深,向领导人求情,在某最高领导干预下释放孙维这个方向,非常值得警惕。

三人中,谁的家境最牛?是一毛。

首辅身边的所有战友,一毛他们家都应该很熟,这些人在改开后基本属于当权派,事实上一毛的父母的职位也相当不凡,一毛母亲任职外交部。朱令家次之,朱令外公属于一二九运动活跃分子,与许多老革命同属燕京校友,应该熟识。本案在1997年得到了两位副总理级领导的批示,也就不足为奇了。孙维家家境相比之下要弱得多,民主党派属于党团结对象,孙维爷爷算得上社会名流,但不算当权派。

按孙维声明的内容,她在19974月接受了警方唯一一次讯问,而她爷爷在1995年底就去世了,要说她爷爷向领导求情警方才释放她,很难站得住脚。如果孙维在这一点上是诚实的,那么,更有可能的解释是:警方一直没有充足的证据将孙维列为嫌疑人,随后在高层压力下将孙列为嫌疑人进行问讯。

四、一毛疑点

现在问题来了,天涯ID“孙维声明”的陈述,或者更具体地说,上述这项陈述可信吗?我倾向于相信孙维声明的这项陈述大体可信。

问题在于2005年那场讨论中,现身的几乎所有孙维朱令的同班同学几乎都支持孙维。试想一下,如果有一个人,睁着眼睛说瞎话,明明很长时间被警方控制着,失去联系已久,还能找到如此多的同学为自己背书?尤其是同宿舍同学,为什么要替她撒谎?除非是同谋。

舆论都被导向一个结论:朱令的室友,孙维和其他几位女生,合谋给朱令下毒。但只要稍微理性思考一下,基本可以知道这个假设或者结论很荒诞。20岁上下的学生,没有任何社会经验,如果真的合谋做坏事,能扛得住警方的分头问讯?你不会真的怀疑京城警方连这个本事都没有吧?尤其是对于一个发生在名校的轰动一时的刑事案。

合谋论的起因是2005年在孙维声明现身期间,所谓黑客爆出孙维与同学之间沟通邮件的曝光。在这些曝光邮件中,孙维和她的同学讨论了怎样引导舆论,为孙维洗清冤屈。打个比方,刚刚散场的雷案,其家属和同学为了扩大影响,肯定有策划,而且在互联网上的传播发酵,也肯定有传播学痕迹。但是,并不能因此推断雷案是这些人编造的,相反雷案后面事态发展证明,该案广为传播的核心内容基本属实,哪怕细节认定上存在分歧。

同样道理,孙维与同班同学的这些讨论邮件,恰恰说明曾经与孙维朝夕相处的、更了解案情的同学,在毕业多年之后,仍然相信孙维是被诬陷的。

2013年的讨论中,很多人揪住一毛在朱令案的历次发言和历次报道中陈述上的差异,指出一毛的很多疑点,有些疑点有一定道理,有些则没有道理,有兴趣的可以到天涯去搜有关的罄竹难书的文章。

最大的疑点在于一毛在案件发生之后,过去二十几年的表现。如前所述,在没有任何证据的情况下,一毛十几年如一日地指控孙为凶手,令人觉得不可思议。更令人难以置信的是,一毛从一开始就声称因为孙家的后台硬,所以孙才被释放。

要知道,孙的后台在普通人眼里确实很牛逼,但是一毛自己在帝都,自己的家庭背景远比孙的深厚,也不可能拎不清轻重,衡量不出其实朱令家的家庭背景也要强于孙家。在这种情况下,不惜编造谎言,构陷与自己素昧平生的孙维。

有人说一毛也许出于正义感和同情心,嫉恶如仇所以坚持指称孙为罪犯。但是,公开信息显示,在朱令出事后,朱家常年在网上募捐,募集朱令的治疗费用和护理费用。其实,以一毛目前的身家,他真的只要拔根毫毛,就可以解决朱家的困境,但人们看到的是在这方面一毛不拔的一毛大师。

公众看到的是一毛在网上经常炫富晒自己的奢侈富豪生活,晒自己的公知立场,闲得蛋疼每天到处去测帝都的空气质量,却没有看到一毛实质性地帮助朱家。公众还看到他在2013年之前长年累月地指控孙为凶手,甚至不惜编造了许多后面已经被证伪的谎言。当然在2013年怀疑的火焰延烧到他自己身上之后,他选择了长时间的沉默。

五、作案条件

根据一毛的文章,朱令和他是中学同学,分别读了清华和北大,学校就在对面,他见过朱令是再正常不过的事情。而铊的获取,也并不是像一毛后来在文章中一再强调的那样只有孙才能接触到铊。

事实是当时高校实验室对于铊的管理,并不严谨。就在朱令案发生后的第二年,1996年,一毛所在的北大,也发生了一起铊中毒事件,案件后来侦破,属于同性三角恋之间争风吃醋的下毒。案发之后,恰恰是下毒的人最先引导医生做出铊中毒的诊断,因为下毒者并不想对方不治而死。

实验室之外,铊在当时甚至之后很长一段时间,乃至现在,都是一种老鼠药的主要成分,因为误食老鼠药而铊中毒的案件时有发生。

在明明知道这些之后,一毛继续以孙某是唯一能接触到铊为理由,指称孙是案件唯一嫌疑人,让人很难相信他在本案中彻底置身事外。

后面几波讨论,互联网上对于孙某及其同学铺天盖地的,有些完全没有逻辑的指控,部分应该是被裹挟欺骗的群众,但也有一部分属于水军和发帖机器制造:一波是一毛的雇佣军,对一毛忠心护主不容任何质疑;另一波则属于海外某某功,意图将这个样一个刑事案,延烧到所谓干预案件的某任天朝大统领身上。虽然如前所述,这个实在太牵强了,但某某功的造谣功夫,很多都是这个层次。

一毛作为互联网达人,恰恰具有这方面的实操经验。前面说到的第一代网红木子美,就是一毛的朋友。你问问度娘就可以发现木子美和一毛的关系不是一般地熟,木子美就是一毛等人一手造星造出来的第一代网红。另外,一毛展示出的少年老成,可以从他自述的阅读兴趣大概可以猜到,他从小阅读过英国人哈耶克所著《通向奴役之路》。以他的显赫身世,有其母亲外交部职员的背景,他小时候获得该书还是很有可能的。此外,他以前还声称自己最爱阅读侦探小说,比如白马酒店等等。2013年那场舆论风暴中,有人将此列作他的疑点之一,随后,神奇的是,他的那篇博文立刻删除掉了。

如果这个案子是一毛做的,一毛的少年老成,恰恰能够解释案件为什么最终无解。

六、朱令姐姐

这两天你已经领教到了肖建华及其团伙对于舆论的控制能力。这个能力,其实是在一波又一波的朱令案的舆论风暴中,锤炼出来的。因为,肖建华长期雇用了一毛。

当年北大清华都是五年制,1992级的一毛理论上应该在1997年毕业。但是朱令案之后,一毛很快辍学,也有人说是被学校开除,但均无法考证。反正,一毛离开北大之后,加入了肖建华的团队,成长为其核心骨干。肖建华团队,其人才策略:具备名校背景,偏爱学生干部,与聪明人同行。

其实朱令家的悲惨,除了朱令令人唏嘘之外,还有她的姐姐,她的姐姐吴今1987年入读北大生物系,1989年春天,吴今和同学周末去野山坡春游失踪,三天后在一个悬崖下找到了她的尸体。警方排除了他杀可能,也没有自杀的理由,事情被定性为意外。 

吴今的死亡虽被定性为意外,但网上也有自称她当年的同学称她的死很蹊跷,她当时没有跟随同学走,而是说自己有事,应该是跟别人有约,后面就出事了。不管怎样,事实已经无法还原了。巧合的是吴今的简历,和肖建华的简历,还有一点点重合。国际主义战士是1986年入读北大法律系,1989年成为北大学生会主席,这个也许纯属巧合。

    说回一毛身后的黑暗帝国,能否熬到朱令旧案再次掀起舆论风暴,很难预料。难预料的其实不是肖建华覆灭的命运,而是可能导致朱令案再次受关注的事件随时有可能突发。

就在朱令案2013年那波舆论风暴的几乎同一时期,第一财经曾经对肖建华的帝国进行了扒皮和起底。

根据一财那篇文章的报道,一毛所在的号称与聪明人同行的帝国,每年在名校主要是清华北大录用新人,将新人安排到各大媒体做实习记者,同时在各大媒体编辑团队中安插自己人,利用删帖、置换帖子、排名后移等方式付,保证帝国在网络中不被关注。

接着南方系的21世纪经济报道针对一财的扒皮文章进行了洗地,对肖建华进行了一个专访。

在起底和洗地两篇文章发出之后,肖建华就只能在境外飘,直到这次大年三十据说回来了中国老家过年。

上述两篇文章现在仍然残存于互联网上,但是已经被微信公众号平台禁止推送了。

即使朱令案成为死案,是否意味着罪犯一定能逃脱?绝对不是,我相信,天网恢恢疏而不漏。这句话的意思,其实不是说所有的案子一定都能破,其真正的意思是:如果有一个人犯下了大罪,却侥幸逃脱法律的制裁,那么他一定会觉得自己很聪明,在其他事情上必然故技重施,最后一定会阴沟里翻船。

一毛及其背后的帝国,在过去很多年时间里,已经在天朝股市里割过无数人的韭菜,这个黑暗帝国的覆灭,是必然命运。

七、油尽灯枯

北大和南方系,在天朝,恰好都属于自由主义的堡垒。北大学生会主席出身的肖建华,早年开公司倒卖电脑算是做实业完成了原始积累,但后来基本上靠在金融市场上游走于法律与规则的边缘,积累了大量的财富,其中几乎必然存在一些违法犯罪事实。

在国家主义重新成为新的历史阶段的主流价值取向的背景下,肖建华名下的黑暗帝国的覆灭,已经成为宿命,与此类似地,靠贩卖全盘西方思想生存的南方系,其衰落也是必然,当然还很不幸地外加了纸媒体没落的叠

浏览(377) (0) 评论(0)
发表评论
金融大鳄与“肖建华现象”(更新) 2017-02-10 16:04:05

【财新网】(火线评论/记者 王永

2月10日,中国证监会主席刘士余在全国证券期货工作监管会议上矛头直指资本大鳄”,表示资本市场不允许大鳄呼风唤雨,对散户扒皮吸血,要有计划地把一批资本大鳄逮回来。

  继春节期间肖建华风波后,这是监管高层对于资本大鳄现象的首次公开表态。态度坚决,定性严厉,显然是有备而来。

  过去几年来,层出不穷的金融创新在推动市场化的同时,金融杠杆的高居不下,也滋生了脱实向虚甚至资金空转的风险。从股灾时的HOMS配资,到银行理财、资管计划、伞形信托和互联网金融的相互嫁接,再到万能险的野蛮生长,对金融市场乃至整个宏观经济秩序的干扰已不容忽视、无可回避。

  金融乱象的背后,一个突出的问题在于,部分中小金融机构的公司治理受到了严重破坏,一批所谓的“资本大鳄”突破监管红线,通过“化整为零”的代持方式,瞒天过海、分进合击,最终实现对金融机构的家族控制,进而主导其董事会和管理层。金融机构一旦被少数人控制,巨额资金的流向就难以监控,或操纵市场、关联交易,或资金外逃、循环持股,或监管套利、利益输送,形成层层叠叠、沟壑纵横的资金权力网络,其隐蔽性之强、破坏力之巨,外界都难以估量。

  近年来引发争议最多的,莫过于肖建华旗下的“明天系”。在公开报道中,相当一批上市公司、地方商业银行、证券公司、信托公司和保险公司,都可以看到“明天系”千丝万缕的关系。这样一个庞大的资金平台,在重大项目上发挥举足轻重的影响,但长期处于监管视野的盲区,对于正常的市场秩序而言,不能不说是一个隐患。近来围绕着肖建华的传闻,对于市场的心理震动,亦反证了其影响力。

  与一般的工商企业不同,金融企业面向广大投资者和金融消费者,具有很强的外部性,因此其一举一动都必须受到监管机构的严格约束。无论是股东和管理层资质、董事会构成,还是资本金比例、资金运用方式、关联交易等都需要遵循体系严密的监管规则而行,而这一切又必须以公开透明为基础。新加坡金管局前副局长高铭胜就认为,只有通过资格审查、具有良好诚信且没有犯罪记录的股东,才能获批在金融机构中持有大量股权,并通过公司规章和流程对其潜在的利益冲突予以制约。至于金融股权的代持行为,更应从严治理,一经发现,必须清理退出并予以惩罚(参见财新周刊2017年第5期“金融机构公司治理与监管之道”)。

  岁末年初,以证监会为代表的金融监管部门先后发出了整饬金融秩序、打击监管套利的强音。继发表著名的“妖精论”后,1月3日上午,证监会主席刘士余在工作调研时强调,要严惩挑战法律底线的资本大鳄,逮鼠打狼,敢于亮剑,依法维护资本市场运行秩序,切实防范资本市场风险,有效促进资本市场规范发展;2月9日,保监会副主席陈文辉亦表示,个别机构公司治理形同虚设,缺乏对大股东的有效制衡,职业经理人履职不到位。要深刻反思,以免重蹈覆辙;去年以来,央行对于互联网金融、第三方支付和理财资管的相关规定亦渐次出台。凡此种种,均显示中央整顿金融秩序的决心,并不会受到利益集团和外界因素的干扰而动摇。

  应当看到,黑箱操作的资本大鳄与守法经营的民营企业家有着本质不同,后者作为实体经济的中坚力量,理应鼓励和保护;而前者往往突破法律底线,甚至与寻租行为相结合,破坏良好的政商环境,显然不应姑息和纵容。有识者认为,1997年亚洲金融危机,除了自身经济结构、货币体系的因素,也与金融机构家族控制行为密不可分。历史证明,一个成熟稳健的经济体,从来都不能容忍资本大鳄逾越法律的兴风作浪,而是需要建立起创新与风险平衡的金融监管体系。■

 

浏览(246) (0) 评论(0)
发表评论
总共有5条信息 当前为第 1/2页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.