设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
笨人的博客  
来的都是客。 欢迎, 欢迎, 热烈欢迎!  
        http://blog.creaders.net/u/12033/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
浅谈中美同工不同酬以及GDP差距 2018-09-27 09:55:59

浅谈中美同工不同酬以及GDP差距

原创作者:本人假正经 (Benren2) 20180927

2018年9月23日我在海外中文网发布了拙作《粗谈中美比拼和GDP》,至今已收获22,969个点击和22个点评。下面一个点评引发了我对中美GDP比拼的进一步思考。

先看读者点评。

作者:西岸    留言时间:2018-09-24 12:08:52

对比一下工厂工人的工资好了,中国比较好的工人年收入大概在一万美元左右,美国没有五万根本不能活。这里不算福利,因为中国工人有集体宿舍和餐饮,美国有医保和退休,应该差的不多。

因此在具体人工上产生的GDP差五倍,尽管干的活是一样的。

人民币如果自由兑换的话,英国记得是商业周刊或者是商业什么的专业刊物给过一个计算,认为1:4对美元比价合适,这就是为什么美国一直指责人民币被人为压低。

而不提美元因为具有统治位置,从来都是被高估的。如果开放人民币自由兑换,人民币会大幅度升值,但显然不利于出口经济(比如日元也是一直靠贬值来增加出口)。再有就是从历史看,新兴国家货币容易成为金融投机目标,因为增值快。而一旦出现投机,贬值也快,比如马来西亚在亚洲经济危机。这对这个国家是很不利的。

读者西岸说出了在国内外都工作过的人的一个共同感触,就是同一个人在不同国家做同样一件事,获得的报酬可以很悬殊。1978年夏我在国内生产队田里拔杂草,一小时赚一分钱人民币还不能兑现;1989年秋我周末在一家美国人的后花园同样拔杂草赚外快,一小时包括小费是十多美元,按当时的黑市汇率,相当于同年夏在国内大学当教师一个月的工资。当然当年两国物价相差也很大。就一个月的基本生活费而言,当年我在国内要干一个月,在美国我也需要从事低端劳动4、5天。尽管中美物价差别很大,其时收入差距还是显而易见。

国家间的同工不同酬及其带来的GDP大小不同的现象,我认为是国家之间科技水平和资源(资本与自然资源)差距造成的。这里只讨论科技水平的影响。一架波音客机,可以换取几亿件衬衣(网上有说多达8亿)或玩具,两者的人工投入悬殊,科技含量相差大,利润大小差别相当惊人。谁都想多赚利润,能做高科技大型飞机的国家肯定能生产成衣或玩具,但反过来则不然。我认为自由汇率主要就是国家间科技水平的反映。在这一点上,我的看法与西岸的美元高估观点相左。道理很简单,在国际自由市场上,任何汇率高估都会被凶猛的资本逐利操作轻松击溃,不可能长期存在。

科技水平不同,拉大了GDP的差距,造成了国家(甚至同一国家不同地区)间的同工不同酬的长期客观存在,进而引发了两个影响中低端就业机会的明显效应。第一,高科技国家工资水涨船高,高端工作工资带动中低端劳动报酬跟着升高,吸引其他国家的劳动人民通过各种方式迁入,争夺中低端工作机会。第二,迫使高科技国家的劳动密集型产业迁出,使中低端工作机会更加减少。由于人类智商常态分布特点,不是所有的人通过教育都能胜任高科技复杂工种,任何国家都有智商分布左侧的大量人口需要中低端工作养家活口。在全球化的今天,高科技国家,都面临日益严重的中低端工作机会流失的问题。这正是川普开启贸易战,想为美国争回中低端工作机会的一个重要原因。

要有效与可持续地提高GDP,跳出中等收入陷阱,非靠高科技不可。靠自然资源总有枯竭的时候;靠劳动密集型产业只能糊口,国家发展后劲乏力;靠大规模基础设施建设和房地产产业会很快造成产能过剩,难于为继。我认为“中国制造2025”抓对了国家经济发展的关键。可惜,由于中国智商遗传基因的高度匀质性,中国难出高技术特别是至关重要的基础科学研究的杰出人才(有关论证请参考本人原创文章《为什么中国不出杰出人才?》)。要实现2025的宏伟目标,难度不小,杰出人才不足,单靠加大资金投入和向外国购买高新技术难以完成。因此,在国家层面上,我的建议是,加速中国智商基因多样化的遗传改造,迅速提高智商标准差,这才是治本之策、强国之道。具体操作包括,大量引进外国人才,鼓励异族通婚,加快城镇化和促进地区间人口流动以及远缘婚配。此外,个人层次上,我的建议是,要想充分发挥自己或子孙后代的潜力, 使个人GDP优质化与最大化,必须不惜代价加大教育投入,发掘智商上限,挤入一线城市等高科技集中之地,投身基础科学和高技术研究领域。这样做了,就成为替国分忧、为国效力的真正爱国者了。

总而言之,国家间的竞争是GDP质量之争,说到底是杰出人才多寡和创新能力大小的比拼。要想胜出,提高民族智商标准差乃是当务之急。



浏览(1489) (0) 评论(1)
发表评论
粗谈中美比拼和GDP 2018-09-23 10:18:44

粗谈中美比拼和GDP

作者: 本人假正经 (Benren2) 20180923

最能体现中国有志气的事情是,一直瞄准世界老大作为赶追对象。以前的口号是向苏联老大哥学习,然后是赶英超美,现在是全面超越美国。作为炎黄子孙,我认为这是件大好事。在美国立志超越首富盖茨的个人,都是非贵即富的大佬。

胡鞍钢是中国智囊团首席智囊。据说中国的国策是根据他提供的研究成果制定的。他的论文证明:中国的经济实力是美国的1.15倍;中国的科技实力是美国的1.31倍;中国的综合国力是美国的1.36倍。如果按照胡鞍钢的研究成果,中国已经是世界老大。但看上去还是有点不太像,比如联合国会员费不出大头,人还没登月成功,高级芯片还没整出来,中国海军航母联合打击群还没进入大西洋巡航,驻军日本、东欧、北韩、巴铁也还没实现,等等。这些事情没做完,就称老大不大好,因为会使中国迷失前进方向。美国佬就是因为当大佬几十年,失去了追赶目标,陷入瓜分蛋糕、搞同性恋自嗨而不能自拔。幸亏出了个大救星川普,开始拨乱反正,步入正途搞经济。

愚以为,比较两国实力最好的指标是GDP。虽然国家间的GDP会受汇率和实际物价干扰,比较不同国家之间的GDP无法做到非常准确,但仍然要比其它指标靠谱。至少好过幸福指数或制度优越性等难以定性定量的指标。

下面是世界货币基金组织公布的中美两国2017年的GDP (单位: 美元)及其增长率:

    类别        中国       美国    

  GDP总量     12.01万亿  19.39万亿   

  人均GDP       8643       59501

  增长率        6.7%       2.18%

我粗略算了一下,按年度GDP,美国5%的增长率相当于中国的9%;按人均GDP,美国每增长1%相当于中国增长6.88%,即美国5%的增长率,相当于中国的34%. 

很多人习惯于中国十多年来两位数的经济增长率,对美国佬某个月的年化GDP达到5%的增长就大呼小叫感到纳闷。我的这个粗浅计算结果,希望使这部分人明白多一个百分点的GDP增长率,为何美国很难达到的道理,也能稍微理解跳出中等收入陷阱的困难所在。

一个小学生如果原来考试分数是20分,努力一下增加40分达到及格线,应该不算太难或太离奇。但一个平时考试成绩95分的学生,要再增加4分也是非常艰难的了。这说明任何增长,到了一定程度,其难度越来越高。

如果按照上述世界货币基金组织的数字,同时假设未来中美两国保持2017年的人口和GDP增长率,我计算出中国要在GDP总量上赶超美国只需不到12年,而在人均GDP上要赶超美国尚需45年。

最近国内刮起了一阵贬低GDP的妖风,不知是否是受了胡智囊影响的原因。我听起来就像穷人讲赚钱多没用一样滑稽。一个国家的经济发展到一定程度要上新台阶很难。我认为,在不破坏自然资源和污染环境的前提下,继续勤奋拼搏,GDP多多益善。




浏览(2555) (10) 评论(17)
发表评论
捧场的欢迎,抹黑的不要 2018-08-30 10:50:09

捧场的欢迎,抹黑的不要

作者:本人假正经 (Benren2) 2018-08-30

我刚在谷歌上搜索了一下我在8月16日发表的博客文章《为什么中国不出杰出人才?》,一下子返回了1400万个结果,还发现灯传媒居然把我的文章做成视频放上了谷歌的YouTube(油管)。

灯传媒在YouTube上花了8分多钟,用字正腔圆的普通话,声色并茂高声朗读我的文章,还配有动画。对此认真的捧场行为,兄弟我表示感谢。

不过,我可从没说过中国不出杰出人才是基因不行。相反,我一向不认为中国人低人一等,在文章中还一再强调中国人平均智商不输任何国家,提醒读者注意智商平均值与标准差是不同的两个统计参数,用以描述数据分布的不同侧面。

灯传媒为搏眼球改题目,说什么中国不出杰出人才是基因不行,让我背上个“丑化中华民族”大黑锅,无端引来讨伐。搞题不对文有些过分了。有不明真相者,比如笔名叫yyEthan的看客就质问道:"seriously? racism against our own race?" 更有一伙粗鄙之徒弄不明白遗传学和统计学皮毛的,在油管评论区粗言烂语乱骂。当然,也有一些文明人士,作了些客观点评。例如有访客就指出,蒙古入侵和近代历次暴民运动,毁灭了中华民族高智商人群,是造成中国杰出人才极度稀缺的原因。本人欢迎对我的文章的点评以至严厉批评,但反对言之无物的谩骂和人身攻击。

口说无凭,下面是油管视频链接:

  https://www.youtube.com/watch?v=JmTbk_k2uBc



浏览(483) (2) 评论(4)
发表评论
四大名著神总结 2018-08-30 09:26:09

《四大名著神总结》

 作者:不详  发表日期:不详

本人假正经 (Benren2) 注本文来自本人同学群,是一个同学在2018年8月30日推送的一个帖子,不知道原作者是何许人。转贴在此,如果侵犯了您的版权,告知即撤。


四大名著,各取一端,各有特色,各逞风采。请看:

 

三国是正史;

水浒是野史;

红楼是家史;

西游是妖史。

 

三国写官;

水浒写盗;

红楼写人;

西游写怪。

 

三国玩的是心计;

水浒玩的是义气;

红楼玩的是感情;

西游玩的是神奇。

 

西游:猴哥救我;

红楼:妹妹救我;

水浒:哥哥救我;

三国:军师救我。

 

三国写了一次变革;

水浒写了一次冲动;

红楼写了一场恋爱;

西游写了一次旅游。 

 

三国写了一个大时代;

水浒写了一帮大英雄;

红楼写了一个大家族;

西游写了一伙大妖怪。

 

三国斗智斗勇;

红楼怀金悼玉;

水浒官逼民反;

西游光怪陆离。

 

红楼:大部分是女人;

水浒:大部分是男人;

西游:大部分不是人;

三国:大部分全是人。

 

红楼:丫头脸皮厚;

水浒:朝廷脸皮厚;

三国:军师脸皮厚;

西游:神仙脸皮厚。

 

红楼:亲戚靠不住;

西游:神仙靠不住;

三国:战友靠不住;

水浒:老大靠不住。

 

西游:酒要偷着来喝;

红楼:酒要美女陪喝;

水浒:酒要大碗来喝;

三国:酒要煮熟了喝。

 

西游:俺们天上有人;

红楼:俺们朝廷有人;

水浒:俺们道上有人;

三国:俺们有的是人。

 

红楼:贾不贾,白玉为堂金做马;

西游:耍不耍,唐僧骑着大白马;

三国:打不打,五虎关张赵黄马;

水浒:傻不傻,好汉枉做朝庭马。

 

西游:浪子回头,师父指引到西方实习;

红楼:孤女梦断豪门,哥哥为你泪撒红尘;

三国:从贫贱到富强,三兄弟的旷世畸恋;

水浒:何去何从,3个弱女,105个虎狼壮汉。

 

西游:出身不好,想成佛是有难度的;

红楼:出身不好,想嫁人是有难度的;

水浒:出身不好,想当官是有难度的;

三国:出身不好,想创业是有难度的。

 

三国侧重在国:治国,兴国,安国,丧国;

水浒侧重在气:勇气,义气,豪气,霸气;

红楼侧重在情:亲情,爱情,官情,民情;

西游侧重在趣:情趣,游趣,野趣,妖趣。

 

三国:杀人;

水浒:坑人;

红楼:爱人;

西游:吃人。

 

三国:军阀打架;

水浒:好汉打架;

红楼:亲戚打架;

西游:神仙打架。

 

三国:学的是韬略;

水浒:学的是造反;

红楼:学的是叛逆;

西游:学的是皈依。

 

三国:先分后合;

水浒:先合后分;

红楼:有合有分;

西游:难合难分。


三国:为的是当皇帝;

水浒:为的是当大官;

红楼:为的是当情人;

西游:为的是当神仙。

 

三国:与人斗,其乐无穷;

水浒:与官斗,其乐无穷;

西游:与妖斗,其乐无穷;

红楼:窝里斗,其乐无穷。


朋友们,你们看懂了四大名著么?






浏览(3122) (25) 评论(0)
发表评论
评《智商分布论杰出人才,科学吗?》一文 2018-08-21 19:15:23

评《智商分布论杰出人才,科学吗?》一文

作者:本人假正经 (Benren2) 2018-08-21

本人原创文章《为什么中国不出杰出人才?》在网上发布几天之后,已知网站的点击量合计已经超过一万二。本文同时被网络爬虫扒去,小编用标题党手法改写题目, 转贴其它一些网站。如果加上这些转帖的点击,保守估计读者总数已过两万。

我对这篇文章的巨大反响,有些意外。这是一篇学术性高冷文章,执笔初衷是为学术界和智库提供一个新的人才问题研究思路。尽管我用最通俗浅白的科普笔法改写,我怀疑相当一部分读者还是无法领会文章的主要内容。要能充分理解这篇文章,读者至少要有一定的遗传学和统计学基础,有一些遗传育种和统计分析的实际工作经验,还至少熟读过如《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life》by Richard J. Herrnstein 之类的书。

显然,这样的读者不会很多。读者讨论区的评论不少是瞎侃。当然,我感谢所有读者的阅读、评论与批评。

专门的评论文章到目前为止我发现有两篇。读者qxw66在本月19日发表的《也说为什么中国不出杰出人才》一文,基本上是借题发挥,为薄流毒喊冤,没有什么好进一步评论的。另一篇是特有理在本月20日发表的《智商分布论杰出人才, 科学吗?》, 这一篇值得说两句。本文针对他的论点和问题逐一评论与答复。

特有理:“很难得有Benren网友这样的人用科学方法来探讨本民族的未来和发展,可惜回应并不热烈

假正经: 对学术性高冷论文,回应冷清才是正常的。很专业的论文,全世界有十多个人阅读,三两个回应,就很不错了。令我惊讶的是对我的这篇文章反响颇大,海外能上网的中文读者才有多少?过两万的点击,阅读数还在增加,你要多少点击回应才算热烈? 再说了,我写独创性文章是为民族未来着想、为祖国分忧,不是为了骗点击卖文为生,不搞你说的 “那些政治八卦,永远高挂榜首,经常上万点击。

特有理:“Benren网友的博文居然没有搞统计的出来讨论。这种现象其实就是对该博文的一种否定

假正经:搞统计又懂遗传学的人很少,实际搞过遗传育种工作的更少。自己看不懂,如何去讨论?不懂的人瞎评论,难道就是肯定吗? 另外,应该也有人认为我的文章写的好,觉得没必要补充什么,直接把文章拷贝存盘就走人了。这部分人数谁也没法分辨和统计,是吧?

特有理:“采样空间是否匹配?”,“难道分布曲线的中值线会是重合的吗?文中假设其重合,这已与实际相悖。结论如何能采信?

假正经: 我已经在文章中特别说明,我没有实际采样数据,红蓝国的智商分布是假设。我有数据早就在《自然》上发文章了。此项目是业余时间搞的,还在期待联合国教科文组织拨款支持后续研究呢。

请注意智商分布是常态分布,如果两个群体的中值不重合,把两者的标准差简单转换成变异系数,同样可以度量和比较智商离散程度,不影响结论。

特有理:“据基因学知识,中国人的基因杂交度是在高位的。

假正经: 遗传学上没有“基因杂交度”的说法。我认为你指的是基因杂合度,即等位基因是杂合体的频率。就算你说的中国人基因杂合度高是正确的,但那也是指基因总体情况。决定身高、体重、颜值等等基因可以很杂合,但智商数量遗传等位基因也可以是很纯合的。

顺便说一句,有人质疑我关于中国智商遗传结构同质化高的推论。这种怀疑反映了某些人对现代遗传学一知半解。在智商数量遗传基因数目现在尚未能完全确定,基因未能精确定位的情况下,只能走经典遗传学的由性状推断基因型的路径。中国近代特有的层出不穷的一窝蜂社会现象这个显著性状,就是中国智商遗传结构同质程度高的证明。

顺便再说一句,有些网站把我的文章标题改成诸如 “中国不出杰出人才是炎黄子孙智商偏低”之类,明显是小编不懂统计学,把平均值与标准差混同。当然更有可能是想吸引眼球。这种搞法,把我的一颗关心民族未来和祖国发展的赤子之心,涂抹成狼子黑心,让我背黑锅。对此,我表示坚决反对。



浏览(1734) (6) 评论(0)
发表评论
中国赌婆在美国 2018-08-17 19:39:42

《中国赌婆在美国》(转载)

  作者:不详  发表日期:不详

Benren2 注:本笑话来自本人研究生同学群,不知道原作者是何许人。转贴在此,如果侵犯了您的版权,告知即撤。

某日上午,一中国老太背着大包走进美国曼哈顿银行,对柜台的美女说要存50万美元现金。按行规,总裁在VIP室亲自接待了她。

总裁:“这是您老一生的积蓄?”

老太:“哪里?我以豪赌为生,逢赌必赢,刚赢的!”

总裁:“不可能!”

老太:“不信?那你我赌一把吧。就赌你下面的两颗蛋蛋明天是四方型的了。明天上午9点整在你这VIP室验证。赌注就是这50万!”

总裁狐疑良久,望着一大袋现钞,决定应赌。

老太走后,总裁整天心神不定,时不时到洗手间察看自己的蛋蛋,下班回家后察看更认真仔细,直到第二天也没发现向方型变化的迹象。

第二天9点总裁依约来到VIP室。老太早到,她的旁边还站着一个穿着考究的美国律师。

老太:“今天检验,律师现场作证。”

总裁闻声大喜,迅速脱下裤子请老太检查自己的蛋蛋是不是变成四方型的了……

老太用手反复细摸:“圆的,怎么还是圆的? 我真的输了哎?”

这时,只见律师脸色铁青,不停地以头撞墙。

总裁疑惑不解地望着律师。律师呼叫道:“她刚与我打赌150万美元,说她可以让曼哈顿银行总裁当众脱裤子让她摸蛋蛋!”

点评: 一个中国老太都有这智商套路,你说厉害不?!



浏览(1797) (9) 评论(0)
发表评论
为什么中国不出杰出人才? 2018-08-17 15:39:38

为什么中国不出杰出人才?(科普版)

原创作者:Benren2 20180816

作者注: 本文是本人原创,版权属于本人所有。转载者需注明出处

摘要

本文论证了中国不出杰出人才的原因是炎黄子孙的智商标准差偏低。这种现象有极大可能性是中华民族特有的智商遗传基因高同质性所造成。可行的解决之道是引进杰出人才,鼓励异地、远缘和异族通婚。

关键词: 杰出人才 智商标准差 遗传基因 异族通婚。


钱学森在2005年提出了一个问题:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”。客观地讲,如果以诺贝尔奖作为主要指标,中国的杰出人才屈指可数,而且基本上是1949年以前冒头的,对世界现代科技创新的贡献更是可以忽略不计。如此庞大的人口大国和长期巨额教育科技投入,杰出人才仍然如此稀缺,世界级重大科学贡献寥寥无几,在世界舞台上的确很没有面子。因此,海内外中国人多年来齐心合力猛挖病根,决心改过自新,早出科技战狼英才,在世界科技创新领域扬眉吐气。到目前为止找出的病因主要有下面几个:

1. 学校教育不给力。老师搞填鸭式教学,学生死记硬背。学习以功利为目的,压制求知兴趣。

2. 社会政治制度压抑思想自由,窒息创造性思维。

3. 科技界人浮于事,急功近利,热衷论文灌水。

4. 象形文字不如拼音文字,导致逻辑思维无法发展。

我认为上面的因素都是次要的,甚至对杰出人才的产生没有任何影响。

首先,古代欧洲在学校教育资金投入和教学内容及方法方面,怎么说也比不上现代化的中国教育。古代欧洲特别是希腊,杰出人才群星闪耀,至今仍为人类照明。

其次,欧洲古时候政治制度更加专制野蛮,宣传日心说的布鲁诺1600年被烧死在罗马鲜花广场,赞扬日心说的伽利略被判终生监禁,就是活生生的野蛮例子。但是,这种落后野蛮的政治制度,也无法阻止古代欧洲杰出人才辈出。人身自由可以束缚,但思想自由无法限制。再野蛮的国家,也不可能禁止个人沉默的胡思乱想。

再次,搞科研的人如果智商平庸,不搞抄袭、论文灌水和争抢高级职称,就没有其它好的活路了。病因3实际上是病症,是人才匮乏不得不滥竽充数造成的现象。

至于象形文字窒息逻辑思维发展的说法,也无法解释大量只懂英文的ABC无法产生杰出人才的事实。

人所共知,所谓杰出人才,乃高智商而又有重大贡献者也。没有高智商的苗子,再厉害的教育也无法整出杰出人才,而没有杰出的科技人才,就不可能有重大的科技创新突破。中国科技创新能力低下的原因是杰出人才稀缺,而杰出人才稀缺的根源,我断定,是在于民族的智商遗传结构上。

网上检索的资料显示,中国人平均智商不但不低,而是略高于多数国家。从平均角度而言,中国人的聪明程度不输他人。近30多年中国取得令世人瞩目的经济成就,在经济总量上碾压除了美国之外的其它任何国家,就是中国人总体不笨的有力证明。

界定智商分布只有两个统计参数:平均值和标准差。智商平均值表明智商的集中趋势,它的魔力在于它的代表性。标准差反映智商的离散程度,智商标准差越大,出现超常智商个体的可能性越大。如果说,基于老祖宗遗传结构的炎黄子孙平均智商不落人后,那么,中华民族杰出人才稀缺的原因就不是智商平均值低下,而是智商标准差偏小,非此即彼是也。可惜,我全网检索也找不到靠谱的各国、各民族的智商标准差数据。如果能得到联合国教科文组织的大笔资助,本人将致力于组织统一而且靠谱的全球智商大样本测试,收集全球各人群的智商标准差数据,然后发表本文的学术版。在目前没有数据的情况下,本科普版只能采用简单粗暴的推论。

为了直观显示智商标准差对产生杰出人才的极端重要性,我假设有红蓝两个国家,智商平均数都是100,但红国的智商标准差是5, 而蓝国为15 。根据这些参数模拟产生的各5千万个正态分布随机数据,我作出了下图。从图中可以看出,这两国的智商分布因标准差不同而有不同特点。红国的个人智商范围在70到127之间,大部分靠拢在平均值100附近;蓝国的个人智商范围在18到189之间,比较分散,极值距离平均值非常远。

20180817_143131.jpg

在相同平均值情况下,智商标准差偏小其实有好处也有坏处。

先说好处。智商标准差小意味着大家智商比较接近、匀称,能够为现代大工业生产和技术工种提供足够的人力资源,迅速提高整体经济水平;很少低智、弱智和神经病人,异议极端分子也极少,有利于社会安定;全国容易统一思想,统一口径,普遍能接受共同富裕理想,可以减少发生社会动乱的可能性。

再说坏处。如果杰出人才的入门智商要求是160,在蓝国相对容易找到(平均每31,574个蓝国人中就有1个智商高于160),在红国即使全国20亿红人一个个排查,也无法找出一个(参见上图右端红线紧贴在横轴的部分)。智商标准差小的群体最大的遗憾是,极高智商的个体和极低智商的一样,很难找到,没有产生杰出人才的遗传基础。

高智商是特殊遗传结构产生的结果,是天生出来的,不是学校教育能折腾产生或提高。所以,钱学森提出的学校培养不出杰出人才的问题是伪问题,也是弱智的问题。难怪当年他被亩产万斤的鬼话迷到神魂颠倒,捉刀论证亩产万斤不是神话。值得庆幸的是,中国不是红国,智商标准差肯定大于5。令人忧心的是,自1949年以来,虽然中国的智商平均值不变,但我感觉标准差进入了下行通道,全国智商进一步向平均值靠近,主要表现是中国特色的全国一窝蜂闹剧一再重演,“演员”人数规模扩大。例如,从亩产万斤的大跃进运动到全国山河一片红的文革,从人体特异功能狂热、气功浪潮到席卷全国的广场舞、养生热,前仆后继,令人目不暇接。进入市场经济时代,这种蜂拥现象经常造成中国股市涨停和跌停。这些中国特有的全国性跟风狂,只有由数亿万智商遗传结构相近、思想一致、爱好相同者组成的人潮,才能推动和持久。

总之,对于为什么中国不出杰出人才的问题,我的答案是因为中华民族决定智商的数量遗传基因同质性太高,造成中国智商标准差太小,无法产生拔尖人物。因此,不出杰出人才不是政治制度束缚思想自由问题,也不是教育问题或者文字问题,而是智商遗传结构问题。遗传问题必须经由基因改造来解决。如同水稻育种,在稻种遗传基因高度同质化的稻田选优,毫无希望。只有通过杂交育种、辐射育种或转基因等技术手段,提高基因多样性,才能选育出优异的新品种。中国要想出杰出人才,快出杰出人才, 多出杰出人才, 最有效的途径是大量引进外国非华裔人才,鼓励异地、远缘和异族通婚,提高中华民族智商基因多样性。假以时日,中国大地上的杰出人才必将喷涌而出,中国的科技创新能力必定独步天下。


后记

感谢各位万维读者点评。关于1949年之后中国智商遗传结构更加趋向同质化,导致智商标准差堕入下行通道的原因,读者老印给出了颇有说服力的解释:严酷的户口与迁徙管制导致同族、近邻近亲婚配,抬高了基因的相似度。另外,我认为1949年后的历次政治运动,包括土改、反右和文革,大量消灭中华民族高智商人群,也是导致智商遗传结构进一步同质化,标准差不断缩小的一个重要因素。

随着中国城镇化和对外开放的迅速推进,我预期中国智商标准差下行趋势将会得到根本扭转。在不远的将来,中华民族的杰出人才和重大科技创新必定会不断涌现,为人类做出应有贡献。






浏览(5278) (28) 评论(31)
发表评论
贸易战与人类智商分布的关系 2018-07-10 10:45:19

贸易战与人类智商分布的关系

作者:Benren2 20180710

作者注: 本文是Benren2首创的《智商经济学》第一章的提纲初稿,版权属于本人所有。转载者需注明出处。

美国发动的全世界范围的贸易战,其动因是什么?目的是什么? 对于这些问题,在网上有各种各样脑残的解读。如果说美国对华贸易战是因为意识形态的原因,要遏制中国的发展,那么美国对欧盟和其它资本主义国家的贸易战是为了什么?

我认为,美国这次全球贸易战的起因是人类智商正态分布,目的是为了争夺投资和工作机会。对于这两个问题,本人将在《智商经济学》的第二到第三十六章依次展开论证,重点说明,一切社会经济现象,都是智商分布和遗传基因的表现型。

言归正传。从中国最近30年的经济成就来看,如果没有改革开放带来的资本主义国家的巨额投资及其技术的涌入,中国现在的经济状况,不会比北韩好到哪去。

美国二战结束之后经济的高速增长,产生了一大批富人,这些富人通过跨国公司对外国一直有非常庞大的投资。美国长期大规模对外投资的结果是,富豪投资者的钱是赚大了,但造成了大量中低端工作流失和美国国国内越来越严重的贫富差距,实业空心,过度发展和依赖服务业的工作机会,国库空虚,连大规模的公共交通等基建项目都无力进行了。

为了对付日益严重的失业及其带来的庞大社会福利支出,美国政府除了发行国债向外国借钱之外,川普之前的历届政府都想通过高新技术创新、产业升级和失业人员的教育培训来寻找新的经济增长点。尤其是欧巴马政府在推广职工培训和再教育方面更是不遗余力,可惜在解决充分就业问题上收效不彰。美国高新技术是屡有创新,但无法从根本上解决普遍就业、缩小贫富差距和减少债务的问题。

我认为,经济学家想通过人员培训教育和产业升级解决美国的经济问题,是无法实现的美国梦。要理解其中道理,需要遗传学家和人类智商分布的入门知识。

世界各民族、各国的智商平均值虽有微小差别,但都服从正态分布。也就是说,不管哪个国家,都有一半比较聪明和另一半比较不聪明的人员。企图通过教育提高另一半人的智商,在遗传学家眼里,纯属痴人说梦。对于那些智商在90以下的人,再如何教育培训也无法胜任高技术活。现在全世界的流行病是过度高估了后天教育的作用。其实,就是教育机构本身,也对人类智商分布现象束手无策,再如何拼命也无法把学生的智商正态分布整成偏态。在美国大学采用考试标准分淘汰的制度下,不管师生如何努力,总有40%入学的大学生因为考试成绩不佳而被踢出校门,没法熬到毕业。这就是智商分布决定一切社会现象的有力证明。

智商分布不但决定学业成功率,也决定一个国家的产业分布和社会分层。一个国家不但需要产业升级和高端工作,也永远需要充足的低端产业及其工作岗位,才能保证全社会的普遍就业。不如此,就只好通过对一半人征收重税来养活另一半人。否则,一半人活不下去,就只能通过暴力革命抢劫另一半人了。

要逐步解决经济问题,首先要承认智商正态分布无法改成右偏态,再把精力放在营造与智商分布相同的合理的产业结构搭配上。美国有些经济学家,包括获得诺贝尔经济学奖的,耻笑川普贸易战把淘汰的低端行业抢回美国的做法。我认为这帮象牙塔里的经济精英,不但缺乏基本的智商遗传学知识,对底层人民的情况更是一无所知。诺贝尔经济学奖只能证明一个经济问题的研究突破,但治理一个国家是多学科的协同作战。

川普新一届政府总结了以前历届政府的经验教训,试图从另一方面解决美国的经济问题。在开打贸易战之前,川普通过大砍企业税来吸引美国跨国公司把工厂搬回美国,也吸引包括丰田等外国公司把工厂从墨西哥搬到美国生产,目的就是为了解决中低端就业问题。现在开打的全球贸易战,也是为了同一目的。你在外国生产的产品搬到美国销售,我征你高关税;但你如果把工厂搬到美国,雇美国人生产,销售的商品不但不征关税,还给你减营业税。

人类智商分布不但现在是正态分布,下一代还将如此。由于智商的遗传特性无法通过教育培训改变提高,随着人口增加,中低端工作也必须相应增加,才能避免社会动荡。

总之,川普的贸易战起因于人类智商正态分布,开打的主要目的,也是为了与世界其它国家争夺投资机会,保证智商分布左侧的人口有一份体面的工作,同时促进美国经济再上新台阶。



浏览(2967) (32) 评论(15)
发表评论
哪个国家是美国头号贸易逆差国? 2018-06-11 16:35:33

哪个国家是美国头号贸易逆差国?

作者:Benren2 20180611

全球与美国有贸易往来的国家,绝大多数是美国的逆差国,但逆差幅度千差万别。在全球贸易大混战之际,找出谁是美国的主要贸易 “敌对势力”,对川普政府贸易战的最终战果非常重要。根据皮尤研究中心2018年4月20日发布的国际贸易研究报告,美国最大逆差国排名,按照三个不同的比较标准,得出了三个不同结果。因此找出头号贸易“敌对”国家,变得更加复杂起来了。

下面是皮尤研究中心基于2017年的数据,采用三个不同标准对美国八个主要贸易国的排名结果:

1. 按绝对数字,2017年中国以3752亿美元位居榜首。紧跟的依次为墨西哥(711亿美元)、日本(688亿美元)、德国(643亿美元)、越南(380亿美元)、韩国和印度(均为230亿美元)、加拿大(180亿美元)。

2. 按人头平均,德国以每个公民2017年收获美国777美元顺差拔得头筹。其后的是墨西哥(575美元)、日本(543美元)、加拿大(480美元)、韩国(445美元)、越南(409美元)、中国(270美元)、印度(17美元)。

3. 按GDP计算,越南以对美贸易顺差所得占其2017年GDP的17.4%稳坐第一名。尾随的是墨西哥(6.2%)、中国(3.1%)、德国(1.7%)、韩国(1.5%)、日本(1.4%)、加拿大(1.1%)、印度(0.9%)。

德国因其在三个排名中的加权平均高分,成了美国重要打击对象。因此,最近美德贸易争吵声浪压过了中美,德国汽车成了美国重炮轰击的目标。

从经济学角度看,国际贸易逆差或顺差对一个国家有利也有弊。不同于社会主义国家间的无偿经济援助(无偿或免费的东西有毒,结果几乎都翻脸了),国家间的贸易之所以能够发生、长期维持和扩大,是双方都有利可图。全球算真金白银总账,世界贸易对各方来说都是赢的结果,区别只是赢多赢少和一国之中谁大赢的问题。

美国作为全球最大和最主要的长期贸易逆差国,收获的好处是通胀率长期居低不上,物价低廉成了全球最大的购物天堂;得到的坏处是国内工作流失,工厂倒闭关门,工会失去了利用罢工为工人争取更多福利的谈判筹码,中、低端工资水平长期踏步不前。

在美国失业率降到了50年来的最低点,产业工人工资开始明显上升之时,川普政府开打贸易战,正面临着国内财团越来越大的反对声浪和压力。贸易战能打到什么规模和持续多久,取决于川普政府为美国劳动人民谋幸福的决心与意志力。我估计美国打贸易战的结果不是搬起石头砸自己的脚,而是因人而异,有输有赢和无输无赢。输:贸易战会抬高美国国内物价,同时有可能使富人投资获利缩水;扯平: 更容易获得较高工作收入,但购物多付钱了;赢:提供调整美国产业结构机会,使实体经济重新实心化,有利于改善美国中、低端人口的未来经济状况。因此,美国贸易战的利弊,取决于个人的经济地位。

中期选举要根据自己的经济地位,慎重选边投票哦。 



浏览(2234) (1) 评论(0)
发表评论
娱乐圈美女涉嫌偷税漏税热点评论 2018-06-07 18:31:38

娱乐圈美女涉嫌偷税漏税热点评论

作者:Benren2 20180607

目前国内外中文网的热门话题,是小崔和范爷有关阴阳合同的扯蛋。

谁真的偷税漏税了,那肯定不对,挨罚款被拉去坐牢都是应该的。这点在全世界不同主义的社会都没有疑问。

但是, 现在最大的公愤却是天价报酬,这就是大众酸葡萄啃太多造成的肠胃伤害了。须知,在市场经济条件下,娱乐圈特别是其中的旷世美女高薪报酬不违天理,背后的经济原理是稀缺程度决定价值。稀缺度越高,价值越高。没有最高,只有更高。有人竟然把娱乐圈美女报酬拿来与中科院院士比较,这种脑残的程度实在令我震惊到掉了下巴。中国几千年才出一个的旷世美女,跟成群结队的院士在稀缺度上有可比性吗?!有人早就指出,三流大学副教授都达到或超过院士水平,都够格当院士享受部级待遇了。

人类社会最稀缺的资源就是超级美女。实在找不到也要在史书上捏造出一、两个来。中国历史上早就证明,美女价值高到可以“一笑倾城,再笑倾国”。因此,本人郑重建议,《人民日报》应该号召珍惜中华美女资源,重点引导大众从眼红天价报酬的邪路,走上呼吁查处不作为或受贿的一众税务官员的正道上来。如此,中国美梦才能尽早实现。 



浏览(1495) (1) 评论(1)
发表评论
平均智商地区性差别的原因 2018-06-04 18:58:08

平均智商地区性差别的原因

Benren2 编译 + 肆意发挥 20180604

作者注:本人来自中国南方亚热带,属于低智一族。本文若对南方同胞有所冒犯,敬请谅解。

成为一个高智商的聪明人是人生最昂贵的投资。这不只表现在金钱支出上,更反映在所有生物的硬通货——能量消耗上。研究发现,人类婴儿有高达90%的卡路里用于大脑的构建发育和运转;而大脑发育成熟的成年人,仍需要消耗25%的能量来保持大脑的正常运行。

人类不惜血本在大脑智商上持续大手笔投资,是因为智商对个人的生存和成功太重要了。智商高的人学习成绩好,获得更好的教育和取得更高的学位, 工作效率更高,更容易获得高薪的好工作和理想配偶,同时身体更加健康。

对于个人成功,智商是硬件,后天教育是软件。没有好的教育,天才可能成为街头流氓头子、绿林人渣,正如高配计算机给植入了拖累正常运行的病毒。但在教育成了批量化生产线操作的今天,哈佛大学的很多课堂教学视频在油管上人人可以免费下载学习,个人成功主要是智商比拼。

智商高低主要由遗传基因及其组合所决定。但环境因素,包括自然选择强度和智力发育阶段的营养水平和卫生环境,不止对个人智商,更对国家及地区的平均智商高低,有着非常重要的影响。智商平均值在不同国家,以及同一国家不同地区都存在差异。引人注目的是土著居民的智商平均值大体上呈现北高南低、随地球纬度升高的趋势。比如,中国的土著高智商人群主要分布在寒温带省份。历史上也是高智商的北方人痛殴、占领和统治低智的南方热带地区。中国历史证明,落后不一定挨打,脑残肯定挨揍。

对于地区性平均智商差别的原因,近年来科学家进行了不少研究。主要结论有下面3个。

1.严寒影响自然选择强度。远古时代,冬季严寒对裸体恒温动物人类,构成了最严峻的生存挑战。只有那些高智商的能够获得足够的食物储备和野兽皮毛保暖来度过严冬,有机会生儿育女传宗接代,而蠢货们不是饿死就是冻僵了。高强度严酷自然选择的结果是存活下来的北方高智商的人比例更高,因而提升了群体智商平均值。

2.高智猛龙才过江。从全球范围观察,离人类起源中心非洲越远的国家,平均智商越高。俗话说得好:不是猛龙不过江,不是牛人不敢嚣张。只有高智商的部分人类群体,在远古时代敢于离开熟悉的起源家乡非洲,背井离乡、流落天涯,直面陌生环境的严酷挑战。即使是现代的新兴城市移民的智商平均值,也要高出老城区的土著居民。

3.传染病损毁智商。诸多传染病对婴儿早期智力发育有致命影响。比如脑膜炎造成痴呆。一个人即使出生自带天才基因组合,但让传染病弄成脑残了。很多传染病在热带、亚热带更加流行,肆虐时间更长,因而造成南方热带地区低智人数众多,南方讲究“养生”的大妈大爷更是成群结队。

我认为,中国土著居民平均智商北高南低的分布现象,是上述几个因素综合作用的结果。因为移民和现代生活水平提高和卫生条件改善的缘故,现代社会地区性平均智商的差别,有缩小的倾向。 

浏览(2903) (3) 评论(2)
发表评论
中医药打败西医的范例 2018-04-20 15:38:03

中医药打败西医的范例

作者: Benren2 20180420

有些人读了几年西医,自以为掌握了什么科学真理,不知道自己几斤几两,竟然敢对博大精深的中华传统中医药评头品足,说三道四。

最近,中国一线大城市的广州市的天河区就出了这么一个不知天高地厚,名字叫谭秦东的西医。这家伙趾高气扬(见附图左照),写了一篇所谓西医科普的东东,妄议用67种著名中药配制而成的国宝药酒。结果,在生产厂家高管的直接指挥下,内蒙广州两地精英警察奉命同时出击,把谭秦东就地擒拿,万里发配凉城县看守所。一顿享受两馒头,三个月下来,这个西医就被打成原形了(见右照)。

20180420_182917.jpg

以前中西医论战,有人就说中医战术没有运用好,才会打得难分伯仲。有原子弹不用,用指甲钳;有枪杆子不用,用嘴巴。现在这个中医药打败西医的真实例子,就证明了讲废话不顶事,枪杆子才最管用,一招制胜。枪杆子不但出政权,也出真理。



浏览(3252) (19) 评论(1)
发表评论
有1000条理由搞好与美国的关系 2018-04-15 18:19:42

1000条理由搞好与美国的关系

作者: Benren2 20180415

2017年4月6日,中国国家主席习近平在论述中美关系时发出英明指示: “我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。” (“There are a thousand reasons to make the Sino-US ties work and no reason to break them.”)

中国国内有关部门随即发出通知,要求大家反复学习,联系实际,深刻领会习主席讲话精神。中国宣传部门印发材料,回顾美国大兵援助中国抗日的英雄事迹,并公布中国改开以来中美贸易双赢的大数据,帮助大家提高认识。

本人生性笨拙,又长期搞数据分析犯了严重的职业病,只会死抠数据,左算右算想把1000个理由开列完整,始终不能如愿。有一点我还是明白的,就是国家领导人讲1000,就不可能是999或者1001

我首先试了排除法。有两条理由我知道必须排除在外: 现在没日可抗了,历史上的理由可以排除;贸易上的事最近吵得厉害,应该也不是理由之一。

这时候,有个教中文的指着我鼻子说:“1000是很多的意思,你凑什么整数啊,真是蠢不可教。” 我反驳说:“你讲这个话,就证明了网上说的文科傻妞所言不虚。国家领导的话,每个字都有深意,特别是涉及到数字,是绝对的准确。就你这水平,也敢来指导我?!”

正在本人为1000这个整数,百思不得其解之际,突然一阵导弹爆炸声把我震开窍了!那种惊喜感觉恰似牛顿给树上掉下的苹果砸中脑瓜。

美国带头的三国联军,用105个导弹把北极熊的马仔摁倒在地上一顿胖揍,就是105个过硬理由。未来肯定还有895个导弹跟进落在什么地方。这总数1000个导弹,必定使全世界所有反美国家明白了一个道理: 有一千条理由搞好与美国的关系,没有一条理由跟美国搞坏关系。

以上就是本人的学习体会。有不够准确的地方,敬请指教。



浏览(1531) (25) 评论(3)
发表评论
战斗民族,盛名难副 2018-04-14 19:49:10

战斗民族,盛名难副

作者:Benren2 20180414

今天,来自俄罗斯的报道称,普京就美英法空袭叙利亚一事认真表态,正确地指出,美英法对叙利亚的空袭,并没有经过联合国安理会授权,因而,应该,算是违反了国际法。俄罗斯将呼吁联合国安理会针对叙利亚袭击一事召开紧急会议,请大伙主持公道。

联合国是啥玩意?是纽约市一栋最扯淡的大楼,贫下中农诉苦的场所,不是解决问题、主持啥“正义”的地方。当年朝鲜战争就是联合国授权的,还派出16国军队组成的联合国军。但老毛根本就不把联合国军当一回事。

哭求联合国主持公道,普京变成了李承晚。说好的战斗民族唉。中国俄粉对俄国的软弱回应是非常失望了。他们为了振奋士气,不惜编造俄军打落几十枚美英法导弹的神话。

有不少人对同归于尽的核威慑扯蛋理论非常着魔,说战斗民族有的是核弹啊。我觉得十分可笑。事实证明,双方有大杀器并不能吓阻一方不断欺负另一方。同归于尽的战法连贫下中农都不用,何况当上终身总统、享受荣华富贵的普京。当年我务农的时候,看到农民为了稻田争水打架,纷纷搬出能置人于死命的大杀器锄头镰刀(别不把刀具当大杀器,现在买菜刀都要实名登记了),但都是空中挥舞,加上杀声震天而已。致残致命同归于尽的事,我从没见过。

其实,中国不介意当年珍宝岛战败之耻,怂恿俄罗斯与西方对抗,减轻自己的外交压力,应该说是不错的主意。但是有些低端国民让珍宝岛一战打得太服贴,崇拜俄国这个所谓的战斗民族,以为俄国普京强悍到可以与北约直接打平手,则是不切合实际的一厢情愿。中国俄粉给北极熊戴上战斗民族高帽,强人所难啊。我敢断言,握有大杀器的俄国,照样会反复受到北约蹂躏。想怎么蹂就怎么蹂。

俄国落到这个地步,也算是咎由自取。人力、财力不济还想逞强搞事,自取其辱矣。在西方一轮又一轮的经济制裁绞杀下,俄国经济苟延残喘,正又一次走向崩溃。这个国家人口持续减少,老化严重,沉溺酒精,靠出卖自然资源为生,早就失去当年沙俄开疆拓土的雄心和进取。现在除了在国际捣蛋搞流氓动作,没有任何科技创新,对人类进步不能提供任何贡献。这是一个正走向衰亡的国家。中国俄粉期望越高,失望越大。

如果不是脑袋进水,应该明白一个衰落的俄国比一个强悍的俄国,对中国更加有利。说不定哪一天,那一大片被俄国占领的中国领土,突然自己归来。



浏览(637) (12) 评论(1)
发表评论
长赌必输的博弈模拟及分析 2018-03-02 19:37:59

长赌必输的博弈模拟及分析

作者:Benren2 20180302

建议读者教育程度: 小学三年级以上

建议阅读时间:      5分钟

摘要

赌博对统计学和概率论的建立有过重大贡献。从这一点上讲,赌博不像其它人类恶习,并非一无是处。然而,赌博对赌徒绝对是祸患之源。本文目的是利用统计模拟,评估赌博次数、赌注和胜率对博弈结果的影响,直观展示赌博早晚要输的科学证据,借以规劝执迷不悟的赌棍改邪归正。也算是为弘扬资本主义社会的清风正气,声嘶力竭再呐喊一次。

关键词: 赌注 胜率 博弈 计算机模拟

引言

SME在今年2月19日发表了题为《十赌九输的科学证明,就算是胜负五五开赌徒也必定倾家荡产》的原创文章。该文假设在胜率50%的条件下,赌资从n开始一直赌下去,n变为的概率p(n) = (p(n + 1) + p(n - 1))/2, 即赌资n有一半的机会变成n+1,另一半的机会变成n-1。文章由上式推导出p(n) = n(a - 1) + 1,并且证明出在n(a-1)+1的情况下,a无限接近1。对于任意的赌本n (0<n<∞),只要赌博次数足够大,手头上的赌本小于赌场老板资金的赌徒,即使公平对赌,输精光的概率p(n)也无限接近于100%.

赌博次数足够大才有接近于100%的输精光概率。那么,赌博次数多大才算是足够大? 其实,输到赤条条的赌博次数,与胜率、赌本和每次下注额有关。本文旨在探索在给定赌本和赌徒人数的条件下,不同胜率及下注额对赌博次数和输赢概率的影响。

方法

软件SAS 9.4 on UNIX Server.

随机数字生成:本随机模拟利用计算机系统时钟生成种子,采用SAS的RAND('Uniform')函数产生0到1的高仿随机均匀偏离数字,这些数字的理论平均值和中位数是0.5,也就是说,有50%的随机数字小于或大于0.5. 应用这些随机数字,可以精确模拟各种赌博胜率。

样本:每一胜率和注組合包括赌徒人数1,000个,每个赌徒赌本$1,000,000

模拟终止设定:本计算机模拟程序设定迭代终止的条件,是每个赌徒的连续赌博次数为一亿次,或赌本减少到<=0. 两个条件只要有一个满足,就停止随机迭代并输出结果。

结果与讨论

下面是各项模拟的结果和分析。

1.赌徒1000个,每赌资1百万,胜率50%,每次固定下注1千元

1.1:赌输精光的结果

         ------ 赌到输精光的赌次 ------

赌徒     最小    最大   平均    标准差

 923     6.2万  9717万  700万   1413万

1.2:没输精光的结果

         ---- 赌满1亿次的剩余赌本 -----

赌徒     最小    最大    平均    标准差

 77      1000    99万    50万     30万

2. 赌徒1000个,每赌资1百万,胜率50%,每次固定下注1万元

2.1:赌输精光的结果

         ------ 赌到输精光的赌次 ------

赌徒     最小    最大    平均    标准差

 990     1096   6754万   81万    469万

2.2:没输精光的结果

        ---- 赌满1亿次的剩余赌本 ----

赌徒    最小   最大    平均    标准差

10       5万   82万    41万     28万

分析: 从1和2的模拟结果可知,在相同的赌本、赌徒人数和公平胜率情况下,赌注下得越大,输的概率和幅度越大,输的速度越快。即便赌满一亿次赌本没有输光,下大赌注的剩余赌本也少于下小赌注的。

在50%胜率的长期公平对赌情况下,决定最后输赢的是双方本钱大小。无论赌注多少,长赌烂赌必输是铁板钉钉的事情。

建议:跟财大气粗的赌场老板对赌,输钱毫无悬念,戒赌是上策。如果非赌不可,用小于赌本0.01%的固定下注,可避免输得脱裤子。如果胜率真的是50%的公平对赌, 你又有一百万元的赌本,每次固定下注100块以下,那么你可以放心赌一辈子,再输也烧不掉那一百万(除非你能活万岁)。所谓小赌怡情是也。

3.赌徒1000个,每赌资1百万,胜率50%,如输加倍下注 

赌徒赌输精光的结果: 

         --- 赌到输精光且倒欠的赌次 ----

赌徒     最小    最大    平均    标准差

1000       10       76        25      8.21

分析:加倍赌注法(martingale)从首注100元开始,赢了保持当前赌注额,输了把下次赌注翻番。这种赌法相当于自杀,模拟中1000个赌徒,一个赢的也没有,而且输得速度超快,平均公平对赌25次,一百万的赌本不但归零,还会欠赌场巨额赌债。

建议:非要赌博也绝对不要采取这种赌法。非要试一下,赌博次数限定在二、三次。

4.赌徒1000个,每赌资1百万,胜率49%

三种下不同赌注总共3000个赌徒,都赌输精光了。下面是达到输光的赌次列表: 

每次      --------赌到输精光的赌次--------

下注     最小    最大   平均  标准差

 100      41万      65万    50万    35000

 1000     24654     10万     5万    11080

10000      536     38544    5006     3616

分析: 在赌徒胜率低于50%的赌场常态下,赌博次数达到41万次以上,每次下大于赌本0.01%的固定赌注,毫无胜算。而且,赌注越大,输得越快。

建议: 赌博即使不犯法也伤财,不要去赌博!

总结

统计学上给出了赌博早晚必输的理论证明,赌场老板发财致富、用赌徒的赌资建造的赌场金碧辉煌的客观现实,都说明了赌博是愚蠢的贪婪。本文用计算机模拟也证明了赌博不洗手,有极高概率输到倾家荡产。总而言之,赌注下得越大,赌博越勤快,输光的概率越高,输精光速度越快。

参考文献

SME,02/19/2018, 《十赌九输的科学证明,就算是胜负五五开赌徒也必定倾家荡产》

郭雨萌,05/27/2015,《源自赌博的概率论》

pondering08/18/2011,《从酒鬼失足到赌徒破产,悲剧收场为何注定》

附注

由于本计算机博弈是随机迭代模拟,每次运行程序都会返回略有差异的结果,但总的结论不会改变。




浏览(994) (3) 评论(0)
发表评论
量化反腐研究的一项新成果 2018-02-14 17:20:02

量化反腐研究的一项新成果

作者:Benren2 瞎掰 20180214


最近两天,本人利用业余时间,进行腐败证据量化统计建模,获得了一项新的反腐败科研成果。特此首发简介。

本研究主要利用中纪委公布的腐败官员证据,细加整理量化,并充分利用最新公布的资料,进行建模和模型优化。比如下面两个新案例,就使模型的预测精度提高了62.95%.

案例 1

新华社2018年2月13日报道,十八届中央政治局委员孙政才涉嫌受贿案已侦查终结,交天津市第一中级法院起诉。检察院起诉指控,孙政才在整个仕途中都在不间断受贿。《重庆日报》同日披露,孙政才"十个必须条条触犯,七个有之样样皆占”。

案例 2

同日,中纪委监察部网站宣布,原中宣部副部长、原中央网信办主任鲁炜被双开。中纪委监察部的公告称,鲁炜身为高级干部, “四个意识 ”个个皆无, “六大纪律” 项项违反。

上述两例显示,中纪委查处腐败分子的科学手段已经上了一个大台阶,开始量化了。任何社会问题,如果能够量化,建立统计模式,从根本上精准解决该问题,就是指日可待了。清除腐败官员,防止带病提拔,最经济有效的办法是早期识别,比如在提拔重用之前把他们筛选出来、清理出去 。

详细地讲,此项科研就是本人结合此前公布的省、部、军级以上官员腐败查处大数据,利用统计学中的Discriminant Analysis建模, 得出了早期识别腐败官员的算法。本人在此郑重提供国内有关部门参考,也算是没有辜负祖国养育之恩。

下面是本人的研究成果,精华部分就是一条公式,简单易用,一个手机计算器就能搞倒腐败分子。

         腐败概率 = 0.18 × 十个必须触犯%  + 

                    0.17 × 七个有之%      +

                    0.15 × 四个意识缺失%  +

                    0.14 × 六大纪律违反%  +

                    0.13 × 金钱欲望指数   +

                    0.12 × 性欲指数       +

                    0.11

这条公式是通过把中纪委公布的证据量化后作为训练样本,经由大型机高速运算而来。更重要的是,本人又把同批数据当作待测数值,代入公式验证,得出了99.8%的命中率。也就是说,当计算出来的腐败概率超过60%,随机查处一万人,最多冤枉两个。利用上面公式计算,孙、鲁两人的腐败概率分别是99.999%和99.998%,统计证据铁板钉钉,直接打脸企图替这两人喊冤的海外别有用心之人。

不在官场的一般平民对什么是十个必须、七个有之、四个意识和六大纪律可能一头雾水,根据公式,他们在这四项的得分可能是零,因此36%是普通人正常赚钱欲望和性欲这两项,代入公式计算,最高能达到的腐败分数。就算是六根清净的出家人,也有基础腐败分数11%,正应了人生来就带着原罪的说法。这也在统计学上说明了,世界上不存在绝对纯净不腐败的人。挑选廉洁官员有多难,由此可见一斑。

Discriminant Analysis建模的第一个大优点是能够提取出主因子,排除无关或弱因子,简化数据项目收集。本模型就剔除了撒谎指数(狡辩也没有用了!)、职业(不要告诉我有什么高危职业!)、性别(男女一视同仁!)、年龄、颜值、肥胖指数、个子高矮、主食偏好、烟酒消费量、手机使用率、民族、地域、学历等等124项次要和无关因素,因为它们对最终腐败概率计算的影响微小或者为零,有的甚至干扰、降低了预测精确度(比如学历)。根据本精准模型,现在查处新腐败案件,只需关注上面公式中提到的6个最重要指标,大量节省调查取证的人力、物力和时间。

Discriminant Analysis建模的第二个大优点是预测精度能够自我进化提高,具有机器学习的强大能力,只需经过几轮优化,就能获得惊人的预测正确率。具体而言,就是把新的查处数据不断添加到训练样本,程序自动重新计算并优化公式(主要是权重系数调整)。

祖国人民反腐倡廉不停不歇,充分体现了祖国人民与腐败分子斗争到底的坚强决心。本人乐意提供更多的统计分析支持,报效祖国。




浏览(1839) (5) 评论(2)
发表评论
周末段子:男人间歇性失忆症 2018-01-26 15:03:27

周末段子:男人间歇性失忆症

来源: 广东黄俊英艺术中心 20180121


医生: 来看什么病啊?

病人: 我有间歇性失忆。

 

医生: 间歇性失忆? 究竟是咋回事?

病人: 我一见到美女,就忘了自己有老婆。

 

医生: 出去。你给我走出去!

病人: 出去? 我还没拿药呢。

 

医生: 拿什么药?这个病我自己都没治好!

病人: ......






浏览(1343) (1) 评论(0)
发表评论
当前美国的社会热点是什么? 2018-01-23 17:27:39

当前美国的社会热点是什么? 

作者:Benren2  20180123

探察美国社会主要热点,我认为最靠谱的方法是盯住国会两院俩党和街头大示威游行在闹啥子。从最近国会两党互不相让,一直闹到政府关门,以及上周五和上周六在美国首都华盛顿发生的两场政治目标不同的大示威游行,就可以清楚看出,美国目前的主要社会矛盾,也就是焦点或叫热点,只有两个:

1. 对外国人: 是否允许非法移民继续留美;

2. 对本国人: 如何看待女性之性福和责任。

第一个矛盾冲突主要针对墨裔无证移民及子女。民主党倾向于鼓励墨裔移民入美,来了就请不要走了,因为美国的确需要这些体力劳动者,民主党更需要将来的选票;共和党则认为应该鼓励吃政府福利不干活、身强体壮的大批国内懒人去干这些体力活,不少移民一来就懒就不干活,只拿政府福利还添乱,因此应该建长城堵偷渡,同时让那些也算学有所成的追梦者,回去他们的祖国贡献光和热。这个矛盾目前无解,有可能引发新一轮政府停摆。

第二个矛盾也因党派不同,对女性性祸福及其后果有不同主张。这个观念冲突估计喊喊就过去了,不至于引爆政府倒闭。

上星期五的大游行得到共和党的支持,人数众多,我下班挤上地铁都非常艰难。该游行示威要求立法禁止人工流产。游行人士认为未出生的胎儿也有人权,打胎等于杀害无辜。既然嗨的时候很享受,就应该勇敢承担养育责任。奇怪的是,我回家后看了游行示威的新闻图片,发现很大部分游行者是多数族裔年轻女性。女人游行示威要求女人提高社会责任感、勇于承担人类繁衍重任,作为男人,我对此满满的正能量除了赞叹,就是大写的佩服。

另一场发生在上星期六的大游行,主要由民主党粉丝发动,重点反对男性对女性的性骚扰,包括言论和肢体动作。其实,多年以来美国政府和正规机构对性骚扰都是零容忍,惩罚力度之大,搞到礼节性握手,女的不先伸手,男的手不敢动。我估计有胆玩性骚扰的,都是极高端和极低端人士。据我个人经历,我认为在美国社会,男对女之性骚扰不是普遍现象。我自己也搞不明白,星期六上街的那些火气大的男男女女,是真的受过性骚扰之苦,还是为了防范未来的性祸害?

活命和繁殖后代是人类生生不息的两大生物本能。美国早熬过了糊口保命的原始阶段。在川普新时代美国特色资本主义阶段,美国国内热点现在是聚焦下半身,阶级斗争让位于性祸福争执,三大社会问题纷纷失焦。何以如此?看官请看本人业余的初步社会调研所得。

首先是事关国民生死的经济问题,除了川普操心,其他人好像不当回事了。美国股市屡创新高,工作机会大大增加,有些行业招人都有了困难。中国到美国投资设厂的,发现招工抢人要快,否则有如箩里选瓜,越选越差。衣吃住行对多数美国人来说,已经不是什么大挑战。任何一对夫妻如果愿意正儿八经都出去工作,而不是窝在家里玩成人游戏,立马进入中产阶层,有房有车,生活无忧。因此,除非大的经济危机再来,解决经济问题包括贫富悬殊,已经不再是美国社会的当务之急。

其次是种族歧视问题,最近一段时间不但不是社会主题,更有越来越多的人认为,反种族歧视运动走到了极端,变成反向歧视了。少数族裔有申请大学加分,找好工作优先录取的好处。如果少数族裔又是女性还有点残疾,到哪都是超级抢手。华人虽然属于少数族裔,不知道为何给别有用心之人戴上模范族裔的高帽,失去了享受少数族裔诸多好处的资格,现在只能与多数族裔进行高强度的社会地位竞争。前段时间网传有人申请名校屡遭拒收,愤而自己化妆拍照,改成另一个少数族裔数典忘祖,结果几个顶级名校抢着录取。异族通婚的后代,也大多认同少数族裔的血统。比如欧巴马身上的线粒体基因全来自母亲,但他把自己归入对他不管不顾的父亲的非洲族裔,顺利上了顶级大学,成功登上总统宝座。所以,种族歧视就是有,也是局部现象或是反向歧视,无关大局。你总不能讲,你看上一个大美女或者大帅哥,人家不愿意陪你做不可描述之事,就是种族歧视吧?

最后是反战问题。出国前在国内官媒上经常看到美国人民反战大示威、放火扔石头,美国衰落走向灭亡的报道。到了美国才发现,美国国内的反战活动近年来无声无息了。虽然美国自二战以来实际上一直处在对外交战状态,主力部队驻扎海外继续管束二战的战败国,美军在中东地区的作战也是无日无之,伤亡虽很少但也时有所闻。奇怪的是,美国人怎么突然不反战了呢? 我前些年看到了一篇文章,该文对此有很好的答案: 米国人前30年动不动就上街大示威激烈反战,后30年不反战了,前后30年互相否定,并非米国人突然不怕死成了好战愤青,而是米国的征兵法改了。

以前实行的是强制性征兵,抽签抽到了甭管是低端还是高端家庭,是公子王孙还是街头混混,都得上杀戮场。炸弹不长眼,是死是活全凭个人运气。大家看战争新闻,屏幕上血肉横飞惨不忍睹,暗想自己或儿女有可能突然被计算机随机抽中,马上进入生死角色,说不怕肯定是少数人。多数人望着头顶上的达摩克利斯悬剑,越想越怕,不禁要问,干嘛要倒贴钱去跟歪果佬卖命啊,歪果仁自由或封闭、民主或独裁、幸福或痛苦、生或死跟我有毛关系啊。于是大伙又怕又怒,就自动上街示威反战了。

现在征兵是志愿雇佣制,特怕死的多数人可以不掺和,喜欢冒险或想当将军的可以自愿报名。当兵就像当警察,干的是危险工种,但福利待遇、社会地位也算非常不错,各军种每年总能招到人,体能智商要求也很高,考上西点比哈佛难多了。因为自己志愿和家人同意,从军利弊门儿清,对参战可能后果思想准备充足,也就没了对政府的怨气和上街反战的动机。另外,美军作战现在不靠生死肉搏,主要靠远距离准确扒轰,当兵的在外国战场上的伤亡事故,比在国内执法的警察,我估计高不到那里去。所以,即使美军将士天天在外征战,国内新闻几乎看不到。原因是很少人有兴趣看, 节目广告时段卖不出去。CNN再反战,小众赔本的新闻也是能少就少。除了军人家属会关心,其他人忙着看体育比赛直播,好像根本没有战争这回事。

既然美国民对经济状况、种族歧视和反战三大社会主题全都失去了兴趣,剩下来的热点,也只能是移民和性福这两个永恒话题了。



浏览(2843) (12) 评论(0)
发表评论
好人就要有好报吗? 2017-12-22 13:47:33

好人就要有好报吗?

Benren2 20171222

有人为《芳华》这部电影里面的好人没好报喊冤,更有道貌岸然者指责原作者和导演毁三观。然而,如果把好人定义为做过好事的人,我认为以实例展示和证明好人没好报,重新树立正能量的新三观,正是这部伟大写实作品的成功之处。

刘峰没得好报,才成为很多人心目中的好人。如果他得了好报,提拔成郡委副主席,秦城监狱里怕是只会多了一个死刑犯。

好人没好报就对了。好人没好报是正常社会的正常现象。没得好报的才有可能是真好人。相反,好人铁定有好报,天下就没有好人了。如果扶下老人过街、修张破桌椅就升常委,高级领导职位再扩编也无法满足广大好人的迫切需求。

每做一点小小公益事,以前是天天写3W日记、作报告,生怕组织不知道不表扬不提拔。现在是又拍视频,又摆拍照片,甚至找群众演员当道具,还要上电视、见大报。这样的好人纪委一抓一大把。文革前一段时间是好人好事不断大量涌现的时期,人人争做好人好事, 结果弄成打砸抢杀的浩劫。现在回忆起来恶心死了。

想有好报的人,还能是好人吗?!跟坏人不择手段追名逐利还有什么区别? 

抱有好人有好报想法的人,实际上是做点小好事之前就有了不寻常的巨额回报预期,也就是把做好事当作如同股市投资一样的政治投资。鼓吹好人有好报实际上是对组织施加压力、以小博大、讨价还价,其恶劣后果是沽名钓誉、造假之风盛行。

鼓励做好事,不独中国才有,全世界一样。美国的初高中,甚至把好事量化精确到以分钟计算,还要权威机构签名认证。每个学生做好事的3W、时数、签名作证的机构及联系人等详细内容,统统输入数据库。想读名牌大学,搞上百、几百乃至上千小时的义工劳动是平常事。但是,义工劳动时数只是大学录取时的参考,如同钢琴演奏才艺加分。把义务劳动整到数万小时,也无法保证得到录取。否则,中学生都会不去上课,天天上街跟环卫工人争抢垃圾。也就是说,做好事不保证有什么好报,不会升级到好人的道德层次。这是在好事好人好报这三好的相关性和观念上,中西方的根本区别。

刚到美国之时,经常看到中学生三五成群沿街捡垃圾、在红绿灯处索要慈善捐款、在医院当义工,不明所以,心想这雷人精神污染咋也蔓延到腐朽的资本主义世界了呢。原来人家的大学一百多年前就有了这半强制性的义工传统,不是进口商品。做好事的,不是与众不同的什么好人。

本人就曾经多次率领少爷们到街道、公园捡垃圾。因为附近公园和街道都特别清洁,大家的垃圾收集袋老半天都是空空荡荡。一看到灌木丛中露出一个旧饮料瓶,一伙学生蜂拥而上,有如饿狼抢食。

但我实在弄不懂美国佬这种搞法对社会有什么好处。学习劳动?这一看就会的捡垃圾还要学?清洁环境?配备现代装备的专业化环卫工人一分钟的工作成效,比一班学生一年手工劳动,不知道高出多少数量级。

善人自动做善事追求成仙成佛,好人自动做好事追求内心平和,把做善事好事当作赎罪,常态化,不张扬,无回报,社会风气才能变好。要不,像资本主义国家一样,定任务、定指标,把做好事搞成半劳改也行。

总之,要明白做好事的,有好人、平常人、烂人,当然还有罪人;有志愿的还有被迫的。更重要的是,必须把好事 ⇛ 好人 ⇛ 好报的利益输送链条打断,社会才有清风正气。

把做好事当赎原罪,当还债而不是投资,世上才可能有真好事和真好人。

做好人没好报? 上帝让你成为个好人,就是人生最大的奖励了。

浏览(808) (3) 评论(0)
发表评论
美国性犯罪的奇特现象 2017-12-19 15:36:13

美国性犯罪的奇特现象

作者: Benren2 胡诌 20171219

今天又看到了一则《美国美女教师同未成年学生做爱》的不伦新闻。根据我多年看新闻形成的印象,99%美国师生不伦案件,是初高中美女教师勾引未成年男生,男教师干这事的不到1%. 在美国学校,老师搞未成年学生是重罪,刑罚程度直逼杀人罪,但好像还是屡罚不止,还是有人前赴后继。

我随手用谷歌搜索了一下“美国女教师与学生发生性关系”,竟然返回了二百多万条结果。虽然结果多有重复,但美国学校女搞男的现象还是有点吓人。这与我在国内所听闻的印象形成鲜明对比。中国人在男女关系上普遍认为是男占便宜女吃亏,我从来没听过中国女教师干这事。

与初高中女人是加害者、男人是受害者的情况相反,美国政府机构和公司名男人最近被性骚扰案搞得风声鹤唳、人人自危。连本人这种底层工作人员也收到高层电邮,邮件严厉提醒对性骚扰零容忍的法规。我现在乘电梯看到女性,不论老丑都畏之如虎,自己缩在角落抱胸低头。

近来,很多女人拼记忆把陈年旧事翻出来今天指控这个,明天斥责那个。无非是些给强抱接吻、偷摸之类的破事。虽然性骚扰离强奸的严重性还有一大段距离,但主流媒体版面最近就被这种破事占去了一大块,女人讨伐男人性骚扰运动更是气势汹汹,有如中国文革狂风乍起,扫倒名人一地,甚至把肯塔基州共和党众议员约翰逊(Dan Johnson)这种中央委员级别的高官 ,逼到13日开枪自杀。临死前呼喊:性骚扰指控无中生有,我无法再忍受下去,天堂才是我的归属! 此情此景,不禁令人想起文革时枪毙人,五类分子临死前高呼毛主席万岁并喊冤的骇人场景。

校内外性罪犯和受害者两性角色互换,是美国性犯罪的奇特现象。我百思不得其解。



浏览(4429) (9) 评论(5)
发表评论
总共有78条信息 当前为第 1/4页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.