设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
笨人的博客  
来的都是客。 欢迎, 欢迎, 热烈欢迎!  
        http://blog.creaders.net/u/12033/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
特斯拉电动车刹车动能回收究竟有多牛逼? 2019-10-14 11:40:17

特斯拉电动车刹车动能回收究竟有多牛逼?

作者: 本人假正经(Benren2)  2019-10-14

特斯拉之所以能在电动汽车行业竞争中脱颖而出,主要原因是其自动辅助驾驶和电池管理的软硬件出色,另外就是其牛逼的刹车动能回收(Regenerative Braking)技术。所谓刹车动能回收,就是将行驶过程中的刹车减速动能给车载电池组充电,从而提高了续航里程 。根据用户提供的数据,刹车动能回收为特斯拉车贡献了30%左右的续程。

我觉得特斯拉电动车与内燃机车驾驶操作上的最大区别,是特斯拉电动车的大部分驾驶过程都是单踏板驾驶(one-pedal driving),需要减速时只要稍微抬高加速踏板就能明显感到类似于踩刹车踏板的降速,同时显示器上表示减速动能正在回收的绿色线条迅速延长。在平路上松开加速踏板可以把车速降到零停定,只有在坡道上或减速距离离前车太近才需要轻踩刹车踏板停定。在走走停停的拥挤市区驾驶,自动驾驶和刹车动能回收使驾驶变得更加轻松。

根据报道,通过软件升级,特斯拉Model 3刹车动能回收效率又有了进一步提升。为了验证这个报道,本人利用这个长周末进行了一次实际行驶测试。

测试刹车动能回收最好的路段是出发地与目的地之间海拔高度相差大的往返路程。本人没有特斯拉的股票,为特斯拉义务做实验当然要选个好玩的地方。这里秋季看风景的一个好活动是仙南度国家公园天际线自驾游(Shenandoah National Park Skyline Drive)。仙南度国家公园最高处海拔高度1230米, 公园的盘山路景色优美,自驾游山令人身心舒畅,也是到森林放空,徒步爬山攀岩的风景胜地。

我住处所在地的海拔高度是110米,从家里开往仙南度国家公园顶点的170公里左右的路程大部分都是爬坡,回来则大部分是下坡。因此这段海拔高度相差大的往返路程非常适合测试特斯拉动能回收的效率。

出发前车载显示器显示剩余电量93%. 全车5座满载,还加上家里的宠物狗。来回程的高速路段采用自动驾驶模式(Navigate on Autopilot,让电动车自动按限速+8英里速度行驶,并根据目的地前进方向自动换线和改道),其它路段采用人工驾驶。因为周末室外温度宜人,全程无需打开冷暖气,只开通风。到达目的地后东看看西走走,原路返回前剩余电量显示51%,单程实际用电42%. 归途山路十八弯,下山基本上是松开加速器任由刹车动能回收装置减速,即使坡度很大的弯道也用不到刹车,因为动能回收减速力度很大。

到家后剩余电量显示31%,归程实际用电20%. 回程用电不到去程用电的一半!可见,特斯拉刹车动能回收效率,真的牛逼



浏览(625) (1) 评论(7)
发表评论
研究证实:极左祸害能遗传给后代! 2019-05-28 18:21:40

遗传学研究证实:极左祸害能遗传给后代!

作者:本人假正经  原创于 2019-05-28

以前对历次极左运动的危害,普遍说法是阻碍了文化进步、经济发展、科技创新,使当时的几批年轻人失去了接受正规大中小学教育机会,造成人才断层之类。这只是笼统的社会学说法,没人给出自然科学,特别是现代分子遗传学上的直接证据。

由于社会科学的最大毛病,是研究结果很难量化又无法重复,因而无从验证。所以,很长一段时期以来,极左分子极不认同社会学的说法,不断跳出来为历次极左运动评功摆好,恨不得在中国大地上再反复折腾, 让全国百姓再吃m遍苦受n茬罪。

实际上,彻底打败极左翻案企图的分子遗传学铁证如山,早就有了。不知什么政治原因,竟然没人站出来介绍给大众知晓!

言归正传。2013和2014年,中国顶级分子遗传学家就在世界顶级科学刊物上发表了顶级学术论文,证明恶劣环境压力能引起男男女女的遗传物质DNA分子甲基化,  产生表观遗传信息,通过精卵把携带的表观遗传信息传递到子代,对后代精神和健康造成连绵不断的祸害。

极左运动对百姓造成的最普遍伤害其实并不是教科文和经济发展停滞以及青春岁月荒废,而是长期和普遍的饥饿。近年大量的分子遗传学研究已经证明,饱受饥饿折磨的父母“所生的孩子及孙辈在体型上会偏瘦小,且易于患肥胖症和糖尿病。” “经历过大饥荒的人,他们的孩子即使生活在富足环境中,身体还是会表现出对饥荒的反应,更容易暴饮暴食。

由此可见,极左运动对广大百姓造成的创伤后遗症,将继续祸害他她们的无辜后代,悲惨体验代代相传,绵绵无期,岂是一个惨字了得!呜呼哀哉!

___________________________


参考资料


饥饿母亲或在后代DNA中烙下印记

《中国科学报》 (2014-07-17 第2版 国际)

本报讯 一项最新研究显示,如果一只怀孕的老鼠一直处于饥饿状态中,将会影响到雄性后代的精子,进而对孙辈的健康造成影响。该研究提供了强有力的证据证明,母鼠孕期所处的环境能够改变幼鼠的DNA表达,而这种改变会传递下去。

已经有一系列的研究表明,环境压力对胎儿健康的影响能够经由胎儿传给第三代。例如,1944年,处于二战期间的荷兰孕妇所生的孩子及孙辈在体型上会偏瘦小,且易于患肥胖症和糖尿病。动物研究也证实了环境压力确实存在影响,例如研究者将怀孕的老鼠置于有毒化学物质附近,导致一些老鼠患上不孕症或在行为上发生改变并一直延续了好几代——这些都不是基因突变能够解释的。

-------------------------------------

科学家发现DNA甲基化可遗传

来源:光明日报 齐芳 2013-05-10

在两性生殖的物种中,一个受精卵逐渐分裂,发育出不同的细胞,形成各种组织和器官,最终形成生物个体。科学研究发现,在生物体的发育过程中,仅有DNA是不够的。表观遗传信息控制着受精卵的发育,“调控”着哪些细胞发育成皮肤,哪些细胞发育成心脏,哪些细胞发育成骨骼……但科学家们无法确定的是,表观遗传信息能否遗传?

我国科学家的最新研究发现:表观遗传信息中重要的一类——DNA上的甲基化是可以遗传的,而且精子所携带的表观遗传信息被传递到子代,并调控着早期胚胎发育基因表达的“开关”。这是世界上首次在实验中证明某些表观遗传信息也可以被完整地遗传,并颠覆了早期胚胎发育主要由卵子决定的传统观点。这一被称为将“修改教科书的成果”,以封面文章的形式发表在最新一期国际著名学术期刊《细胞》(Cell)杂志上。

-------------------------------------

关于基因的真相,帮你从内了解自己

原创: 「罗辑思维」   2019.05.20 

真相:父母的生活经验,可以遗传给后代。

我们都知道,人的高矮胖瘦能遗传,但你知道吗,就连父母的人生经验都能遗传给孩子,这种能遗传经验的能力叫“基因的甲基化修饰”,简单说就是给基因做标记。被标记过的孩子,即使没有遇到和父母一样的情况,还是会表现出类似的反应。比如经历过大饥荒的人,他们的孩子即使生活在富足环境中,身体还是会表现出对“饥荒”的反应,更容易暴饮暴食。





浏览(956) (3) 评论(5)
发表评论
美国联邦政府关门为何天下没大乱? 2019-01-08 08:44:48

美国联邦政府关门为何天下没大乱?

作者: 本人假正经 (Benren2) 2019-01-08

由于建造边境墙经费争执不休,美国联邦政府部分关门到今天已经有18天了。自1976年以来,美国联邦政府关门已达到21次。现在这一次关门不会是最后一次,也还不是关门最长的一次。

美国联邦政府经常因两党政争关门,但整个国家机器仍然正常运行。除了受波及的联邦政府部门停工,各州、县、市公务员上班不受影响,地方政府如常运转,私营企业各忙各的,工人照样做工,农民依旧种田,学生继续上课,其他人该干啥还干啥,社会秩序井然,经济发展欣欣向荣,美国天下没有小乱,更谈不上大乱。究其原因,应该归功于美国联邦与地方政府的超稳定分权架构。

美国是联邦制国家,联邦政府与州政府之间没有隶属关系,彼此平级,既分权又合作。这种权力区隔有如船只的多个水密隔舱 (watertight compartments) 的安全结构设计。当船只航行途中发生碰撞使个别隔舱破损进水时,其它未受损的水密隔舱继续提供足够浮力,大大降低了整船沉没的风险。美国正是依靠这种独特的权力平行和区隔架构,保证了美国的长治久安和社会进步。

无政府主义泛滥,政府瘫痪这种事,在世界上其它国家也时有发生,并非稀奇。最典型的莫过于中国的文革。其时各级大大小小的头头被关被斗,政府的各级机构长期陷于瘫痪状态,连公检法等维护社会秩序的机关也被砸烂。工厂停工,农民游行,学校关门,学生停课,打砸抢烧盛行,武斗频频发生,终于酿成十年浩劫,经济被搞到崩溃边缘。至于中东和非洲部分地区,由于政府瘫痪造成的战乱,更是无日无之。

由此可见,一个国家政府瘫痪不稀奇,稀奇的是一个国家能够把政府瘫痪造成的影响降低到最低程度,不妨碍国家的整体正常运行。美国的权力平行和区隔架构的制度优越性,一目了然。





浏览(3476) (53) 评论(21)
发表评论
从选择白宫幕僚长看任人唯亲的合理性 2018-12-14 15:11:49

从选择白宫幕僚长看任人唯亲的合理性

作者:本人假正经 (Benren2) 2018-12-14

最近,针对川普想让女婿当白宫幕僚长传闻的议论,闹得沸沸扬扬。

有人把白宫幕僚长等同于中办主任,我觉得是低估了。在美国行政体系中,白宫幕僚长的实权,比内阁部长只多不少,只大不小。最奇的是,内阁部长的任命,除了总统提名,还必须经由参议院审批通过,唯独白宫幕僚长这个权高位重的职务,是总统一人说了算。

任人唯亲,在中国好像是个贬义词,但在美国是妥妥的正能量。很多公司有空位要招聘新人,首先发电邮鼓励员工推荐亲朋好友,如果成功招聘,介绍的员工会获得几千到上万美元奖励。也就是说,美国公司认为到外面撒大网招人,还不如员工推荐的好。道理很简单,员工把亲朋好友拉进公司,说明其对公司有认同感,为了自己的信誉和饭碗,把不称职或搞破坏的人拉进公司的概率很小。故此,任人唯亲在美国是受赞同的。

总统是大家用选票拱上去的。就像大姑娘挑老公,既然挑了这个男人,那他的三亲四戚猪朋狗友,不认也得认。因此,川普真的把白宫幕僚长这个重要的职位给了女婿,实在没有什么不对。我觉得,其实他最应该把这职位给了他女儿或儿子。毕竟在血缘上,老婆、女婿或媳妇都是外人,闹离婚背叛起来比其他外人更狠更毒。

相对于任人唯亲的是任人唯贤。后者听起来高大上,但首先碰到的问题是很难定性,各方评价难以达成一致。按血缘远近、交情深浅为标准,亲的程度一目了然。贤就不同了,执政党说举贤任能不避亲,某人就是大能人或大贤人,在野党会说那是个大饭桶或大奸贼。有人会说,根据该人过去的履历政绩,不是可以判断贤愚吗?然而就像炒股,根据股票过去的表现来决定未来投资方向,多半会输到脱裤子。中国近5年的反腐成果也显示,虽然组织部对官员层层严格考核,举贤任能不遗余力,仍然有高达130万名无德无能官员被陆续检举查处。由此可见,任人唯贤在可操作性和应用效果方面,也是非常低劣的。

从任人唯贤的定性难、可操作性差和应用效果低的三大缺陷,可以看出任人唯亲才是正道。唯有任人唯亲才能打造一个忠诚强悍,齐心合力,能打胜仗的领导班子。中国俗话曰,打虎亲兄弟,打仗子弟兵,说的就是用人唯亲才能得胜利的道理。对于川普挑白宫幕僚长这件事,炸毛的美国人有,还很多,但都是投票给希拉里的那批人。川普不是他们的菜,川普无论说什么、做什么,他们都觉得不顺耳、不顺眼,是很正常的事儿。

至于某些外国人在这件事上起哄,纯粹是过把嘴瘾。选票都没有一张,别太把自己当根葱,其实只是头蒜。


附注:

作者本人假正经近期的学术奋斗目标,就是运用科学分析与逻辑推理的方式方法,摆事实,讲道理,拨乱反正,把世间“歪理”逐个扶正




浏览(415) (3) 评论(1)
发表评论
不能定罪便是非法抓捕了? 2018-12-09 11:55:09

不能定罪便是非法抓捕了?

作者: 本人假正经 (Benren2) 2018-12-09

本人发表了《用国内法律追缉外国犯罪嫌疑人是国际惯例》一文后, 朋友圈里有关美国不能用国内法追缉外国犯罪嫌疑人的争吵终于消停下来,但马上就有人说,如果孟晚舟最后不能定罪,美加两国便是非法抓捕了!

唉,唉,唉。这就是没有在执法机构工作过的人普遍存在的错误认识了。

好歹也是受过高等教育的吧?这个世界没有完人。伟大领袖也会犯严重错误,照样还是伟大领袖。执法机构也一样会出错。否则,中国不时平反的那么多冤假错案哪来的?

如果执法机构无心出错都要追究非法责任,没人敢在这行当谋生。

要说非法,唯有冤假错案中的假案,才是执法人员故意栽赃违法。而冤错案很难完全避免。案件极端复杂,执法人员的知识技能不够高、工作不够细致或判断错误,都有可能造成冤错案。我觉得执法机构能达到60%左右的起诉成功率,就已经很不错了。学生也不就是考60分就算及格,犯40%错误仍然可以升级嘛。

我认为,抛弃政法委内部居间勾兑的搞法,依靠完全独立的陪审团、法庭法官、律师的作用,可以最大限度减少执法机构抓错人后,又通过法庭最后演变为冤错案的概率。



浏览(2512) (12) 评论(0)
发表评论
用国内法律追缉外国犯罪嫌疑人是国际惯例 2018-12-09 09:14:14

用国内法律追缉外国犯罪嫌疑人是国际惯例 

作者: 本人假正经 (Benren2) 2018-12-09

世界级大公司华为的二号首长孟晚舟,因涉嫌利用子公司Skycom做掩盖与受美国制裁国家进行非法交易,2018年12月1日过境加拿大时,遭到受美国委托的加拿大执法机构双规。此一事件引发中国从Benren2官方到民间大批法盲的强烈谴责。

我仔细阅读了国内网与微信号上的大量抨击美加联合执法的文章之后,感觉难受。因为甚至包括大批高端人士,都表现出对国际常识的无知和法制知识的贫乏。归纳起来,反美作者和参与评论的反美读者的主要攻击点有两个。本文重点批驳第二个观点。

1. 美加逮捕孟女士时没有出示详细的犯罪证据

这一条最不值一驳。

英文动词逮捕有双规的意思,法庭定罪后扣上手铐才是真正意义上的逮捕。实际上孟女士现在是处于双规阶段。中国政府双规一个人,不也是经常只说该人涉嫌违规正在配合组织调查,违啥规点到为止吗?充分和详细的犯罪证据只在法庭上出示,不是抓人的时候。

现在孟女士只是犯罪嫌疑人,最终判决可能无罪,也可能有罪。她现在只是配合调查。据报道,在法庭保释聆讯时,孟女士没带戒具,笑容满面。

你想要美加执法机构的详细执法证据?请耐心等到正式开庭的时候吧。

2.  美国居然将国内法当国际法,一国法律只适用于其国内,不能管辖到别国公民

这种认为国内法不能管外国人的说法,不但是法盲的表现,也是低智甚至脑残的症状。你如果碰巧是这伙人中的一份子,先别跳脚,请看本文下面的着重分析。

用国内法律追缉外国犯罪嫌疑人是国际惯例。先看中国刑法的相关规定:

第八条 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

中国刑法第八条的司法解释是,犯罪行为发生在国外,由外国人所为,犯罪目的或犯罪对象直接针对中国及其公民,直接对中国国家利益造成了损害,都将受到中国刑法的惩戒

实际上,中国执法机构依照中国国内刑法追捕外国犯罪嫌疑人,也是从不间断,执法如山,决不手软。

你如果还认为中国刑法第八条是开玩笑,不妨以身试法。比如,在中国贪污受贿几个亿,跑到美加归化为外国公民,然后大摇大摆去与中国有引渡合约的国家高调度假,看看会不会给捆回中国按中国法律受审?又比如你是外国公民,跑到和中国有引渡合约的国家度假时,胆敢对中国女公民上下其手搞性侵或其它人身伤害,看看会不会给绑回中国坐牢?

最近网上报道了广州一银行行长涉嫌贪污潜逃美国,据说该行长早已与在美妻子离婚多年了。其妻子是归化的美国公民,半年前带了在美国出生的美国公民子女回国探亲,结果几个人被中国禁止出境。中方答复美使馆质询时称,虽然这几个美国公民没有触犯中国法律,但仍然必须留在中国配合调查。美方根本没搞啥高调抗议。另外,在中国红通榜上的人员,不管是否归化为他国公民,国际刑警逮到一个遣返一个,根本不鸟什么国籍。

你如果还不理解,为什么用国内法律追缉外国犯罪嫌疑人会成为国际惯例,可以设想不执行此惯例的后果有多严重。在地球村的今天,人员流动和国籍身份转换盛行,如果一个外国人非法侵犯另一国的利益,只要跑到非受害国就不受法律追究,地球村将成为犯罪分子的天堂,无辜人民的地狱。

顺便再进一步普法。犯罪嫌疑人在法庭最终判决之前,不是罪犯,有可能是完全清白的。特别是在立法、行政、司法三权分立(Separation of Powers)的国家,被行政拘留并非一定有罪或违规。据我所知,没有一个执法机构能获得100%的起诉成功率。美国的行政和司法没有一个叫政法委的机构统一领导,一锤定音。认为美国联邦行政和司法机构会互相勾结,陷害无辜的本国或外国人,绝对是无稽之谈。

本人顺便在此劝告法盲们,有空读读中国刑法。如果中文程度太差读不进去,请记住一条:不要做伤害他人或他国利益之事,这样才能避免吃牢饭。

总之,爱国需理性,发言凭事实,行动不可超越法律框架。网上汹涌澎湃的法盲言论,揭示了在中国大规模和有实效地普及法制教育的紧迫性。



浏览(4693) (7) 评论(6)
发表评论
美国哪些族群的竞争力最爆棚? 2018-11-09 15:34:05

美国哪些族群的竞争力最爆棚?

作者:本人假正经(Benren2) 20181109

美国是个移民国家,拥有几乎所有国家、地区和种族群体。作为一个民族大熔炉,美国提供了一个相对均一的竞争大平台,一个全面比较各民族、种族、国家和地区族群竞争力的珍贵样本。

有不少指标可以衡量族群竞争力。比如,诺贝尔奖获得者、国会议员、内阁官员、著名作家和亿万富翁等等社会精英的人数比例,但这些指标的缺点是很多族群根本就没有这类代表人物。我认为,最好的比较指标应该是族群家庭收入。首先,族群收入只有高低不同,不会有数据缺失。另外,收入得利多少是代表个人或族群成功程度的通用指标,因为名、利、地位具有高度互换性,就像美、欧、日元一样很容易相互兑换。其次,美国官方和民间网站,提供了详细、准确、及时的收入数据,而且非常容易下载共享。

全世界各地各民族经常声称自己最厉害,在网上争到脸红耳赤。然而,说话大声没用,数据才有真相和说服力。为了平息网上无谓之口水战,我不惜牺牲个人休息时间,扒来了美国各族群的家庭收入数据,并且做了个初步分析。

下面附表按祖籍分群的美国家庭年中位收入数据来自维基百科网站,收入数字多数属于2016年。我认为所谓竞争力比拼,主要就是智商实力的较量。根据扒来的101个数据,我将各个收入中位数用智商平均值和标准差转换为收入指数,试图建立收入与智商的某种近似联系。这种转换的好处是便于将族群按收入指数进一步分门别类,还可以得到族群竞争力的稀缺度,也就是俗话说的万里挑一、千里挑一、百里挑一, ...,等等。

表中数字显示,从家庭收入角度看,美国的印度族群碾压来自其它国家或地区的群体,竞争力最为爆棚,属于万里挑一; 犹太裔是百里挑一;台湾是二十五中挑一,而中国大陆则是四里挑一。

本数据集有个不足之处,就是没能区分新老移民和第一代及其后代群体。只有越南有美国生和非美国出生移民的收入资料,美国生的越南人中位收入比越南人移民,排名高了十多个台阶 。我认为先到并在美工作时间长的移民的收入,一般会高于后到和在美工作时间短的,这是台湾排名比大陆靠前的可能原因。我初到美国当学生的收入就拖了中国大陆群体的后腿,毕业后工作就再没往祖国人民脸上抹黑了。

由于移民族群不是随机样本,收入比较结论难免有偏颇之处。美国移民中既有头上长角的异议人才、科技精英、外国富豪和投资移民,也有战乱难民,他们的族群代表性肯定得打折扣。我猜印度族群一花独秀,是移民美国的印度人多是该国精英之故。

尽管数据细分和代表性存在不足,本文引用的资料还是能挖掘出很多重要的族群竞争力信息。为了政治正确、族群和谐,本人不作深入解读。

最后我要特别指出的是,样本量大到可以计算有统计学意义参数的来自世界各地的族群,美国就有上百个。美国族群基因库之庞杂,毫不夸张地说,代表了全人类。这种一国之中人类基因极其丰富的状况,有利于提升美国智商标准差,是美国比其它国家有更多创新杰出人才不断涌现的重要根源。

附表:按祖籍计算的美国家庭年中位收入列表

(注:中文祖籍名称翻译来自谷歌线上翻译网站,有些可能不够准确。第一、三和四列数据来自:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_household_income)

     排   收入    祖                    家庭年

     名   指数    籍                   中位收入   

     1    157    印度                  $122,026

     2    136    犹太裔                $100,059

     3    128    澳洲                   $91,452

     4    126    台湾                   $90,221

     5    125    菲律宾                 $88,745

     6    117    英国                   $79,872

     7    115    奥地利                 $78,127

     8    115    俄罗斯                 $77,841

     9    115    拉脱维亚               $77,636

    10    114    立陶宛                 $76,694

    11    114    保加利亚               $76,861

    12    114    以色列                 $76,584

    13    113    斯洛文尼亚             $75,940

    14    112    黎巴嫩                 $75,337

    15    111    斯里兰卡               $73,856

    16    111    斯堪的纳维亚           $73,797

    17    111    克罗地亚               $73,991

    18    111    比利时                 $73,443

    19    110    中国大陆               $72,827

    20    110    瑞士                   $72,823

    21    110    伊朗                   $72,733

    22    110    意大利                 $72,586

    23    110    乌克兰                 $72,449

    24    110    罗马尼亚               $72,381

    25    109    希腊                   $72,291

    26    109    苏格兰                 $71,925

    27    109    丹麦                   $71,550

    28    108    瑞典                   $71,217

    29    108    波兰                   $71,172

    30    108    斯拉夫                 $71,163

    31    108    挪威                   $71,142

    32    108    加拿大                 $70,809

    33    108    威尔士                 $70,351

    34    108    日本                   $70,261

    35    108    捷克                   $70,454

    36    107    捷克斯洛伐克           $70,084

    37    107    芬兰                   $70,045

    38    107    塞尔维亚               $70,028

    39    107    匈牙利                 $69,515

    40    105    加拿大法国人           $68,075

    41    105    葡萄牙                 $67,807

    42    105    美国生越南人           $67,800

    43    105    英格兰                 $67,663

    44    105    斯洛伐克               $67,471

    45    105    亚美尼亚               $67,450

    46    105    德国                   $67,306

    47    104    韩国                   $66,737

    48    104    爱尔兰                 $66,688

    49    104    加纳                   $66,571

    50    104    土耳其                 $66,566

    51    103    巴勒斯坦人             $65,170

    52    102    埃及                   $64,728

    53    102    外国生越南人           $64,191

    54    102    苏格兰爱尔兰           $64,187

    55    101    南斯拉夫               $63,765

    56    101    荷兰                   $63,597

    57    101    法国                   $63,471

    58    101    叙利亚                 $63,096

    59    101    巴基斯坦               $62,848

    60    100    阿尔巴尼亚             $62,624

    61    100    印尼                   $61,943

    62      99    圭亚那                $60,968

    63      98    尼日利亚              $60,732

    64      98    英国西印度裔          $60,407

    65      95    古巴                  $57,000

    66      95    西印度裔              $56,998

    67      94    巴西                  $56,151

    68      94    巴巴多斯              $56,078

    69      93    阿根廷                $55,000

    70      92    老挝                  $53,655

    71      92    泰国                  $53,468

    72      92    柬埔寨                $53,359

    73      91    印第安                $52,886

    74      91    牙买加                $52,669

    75      93    特立尼达/多巴哥       $55,303

    76      91    摩洛哥                $52,436

    77      90    秘鲁                  $52,000

    78      90    全体美国人            $51,601

    79      90    约旦                  $51,552

    80      87    宾州德国              $48,955

    81      87    厄瓜多尔              $49,000

    82      87    苗族                  $48,149

    83      86    哥伦比亚              $48,000

    84      86    海地                  $47,990

    85      86    佛得角                $47,281

    86      83    亚述人/迦勒底         $44,733

    87      83    尼泊尔                $44,677

    88      83    孟加拉国              $44,512

    89      82    阿富汗                $43,838

    90      81    阿拉伯                $42,204

    91      81    巴哈马                $42,000

    92      80    埃塞俄比亚            $41,357

    93      79    波多黎各              $40,000

    94      77    墨西哥                $38,000

    95      74    缅甸                  $35,016

    96      74    美国非裔              $34,600

    97      72    伊拉克                $32,818

    98      72    多米尼加              $32,300             

    99      70    洪都拉斯              $31,000

   100      64    索马里                $24,185

   101      61    萨尔瓦多              $20,800



浏览(2189) (14) 评论(1)
发表评论
浅谈中美同工不同酬以及GDP差距 2018-09-27 09:55:59

浅谈中美同工不同酬以及GDP差距

原创作者:本人假正经 (Benren2) 20180927

2018年9月23日我在海外中文网发布了拙作《粗谈中美比拼和GDP》,至今已收获22,969个点击和22个点评。下面一个点评引发了我对中美GDP比拼的进一步思考。

先看读者点评。

作者:西岸    留言时间:2018-09-24 12:08:52

对比一下工厂工人的工资好了,中国比较好的工人年收入大概在一万美元左右,美国没有五万根本不能活。这里不算福利,因为中国工人有集体宿舍和餐饮,美国有医保和退休,应该差的不多。

因此在具体人工上产生的GDP差五倍,尽管干的活是一样的。

人民币如果自由兑换的话,英国记得是商业周刊或者是商业什么的专业刊物给过一个计算,认为1:4对美元比价合适,这就是为什么美国一直指责人民币被人为压低。

而不提美元因为具有统治位置,从来都是被高估的。如果开放人民币自由兑换,人民币会大幅度升值,但显然不利于出口经济(比如日元也是一直靠贬值来增加出口)。再有就是从历史看,新兴国家货币容易成为金融投机目标,因为增值快。而一旦出现投机,贬值也快,比如马来西亚在亚洲经济危机。这对这个国家是很不利的。

读者西岸说出了在国内外都工作过的人的一个共同感触,就是同一个人在不同国家做同样一件事,获得的报酬可以很悬殊。1978年夏我在国内生产队田里拔杂草,一小时赚一分钱人民币还不能兑现;1989年秋我周末在一家美国人的后花园同样拔杂草赚外快,一小时包括小费是十多美元,按当时的黑市汇率,相当于同年夏在国内大学当教师一个月的工资。当然当年两国物价相差也很大。就一个月的基本生活费而言,当年我在国内要干一个月,在美国我也需要从事低端劳动4、5天。尽管中美物价差别很大,其时收入差距还是显而易见。

国家间的同工不同酬及其带来的GDP大小不同的现象,我认为是国家之间科技水平和资源(资本与自然资源)差距造成的。这里只讨论科技水平的影响。一架波音客机,可以换取几亿件衬衣(网上有说多达8亿)或玩具,两者的人工投入悬殊,科技含量相差大,利润大小差别相当惊人。谁都想多赚利润,能做高科技大型飞机的国家肯定能生产成衣或玩具,但反过来则不然。我认为自由汇率主要就是国家间科技水平的反映。在这一点上,我的看法与西岸的美元高估观点相左。道理很简单,在国际自由市场上,任何汇率高估都会被凶猛的资本逐利操作轻松击溃,不可能长期存在。

科技水平不同,拉大了GDP的差距,造成了国家(甚至同一国家不同地区)间的同工不同酬的长期客观存在,进而引发了两个影响中低端就业机会的明显效应。第一,高科技国家工资水涨船高,高端工作工资带动中低端劳动报酬跟着升高,吸引其他国家的劳动人民通过各种方式迁入,争夺中低端工作机会。第二,迫使高科技国家的劳动密集型产业迁出,使中低端工作机会更加减少。由于人类智商常态分布特点,不是所有的人通过教育都能胜任高科技复杂工种,任何国家都有智商分布左侧的大量人口需要中低端工作养家活口。在全球化的今天,高科技国家,都面临日益严重的中低端工作机会流失的问题。这正是川普开启贸易战,想为美国争回中低端工作机会的一个重要原因。

要有效与可持续地提高GDP,跳出中等收入陷阱,非靠高科技不可。靠自然资源总有枯竭的时候;靠劳动密集型产业只能糊口,国家发展后劲乏力;靠大规模基础设施建设和房地产产业会很快造成产能过剩,难于为继。我认为“中国制造2025”抓对了国家经济发展的关键。可惜,由于中国智商遗传基因的高度匀质性,中国难出高技术特别是至关重要的基础科学研究的杰出人才(有关论证请参考本人原创文章《为什么中国不出杰出人才?》)。要实现2025的宏伟目标,难度不小,杰出人才不足,单靠加大资金投入和向外国购买高新技术难以完成。因此,在国家层面上,我的建议是,加速中国智商基因多样化的遗传改造,迅速提高智商标准差,这才是治本之策、强国之道。具体操作包括,大量引进外国人才,鼓励异族通婚,加快城镇化和促进地区间人口流动以及远缘婚配。此外,个人层次上,我的建议是,要想充分发挥自己或子孙后代的潜力, 使个人GDP优质化与最大化,必须不惜代价加大教育投入,发掘智商上限,挤入一线城市等高科技集中之地,投身基础科学和高技术研究领域。这样做了,就成为替国分忧、为国效力的真正爱国者了。

总而言之,国家间的竞争是GDP质量之争,说到底是杰出人才多寡和创新能力大小的比拼。要想胜出,提高民族智商标准差乃是当务之急。



浏览(2061) (1) 评论(1)
发表评论
粗谈中美比拼和GDP 2018-09-23 10:18:44

粗谈中美比拼和GDP

作者: 本人假正经 (Benren2) 20180923

最能体现中国有志气的事情是,一直瞄准世界老大作为赶追对象。以前的口号是向苏联老大哥学习,然后是赶英超美,现在是全面超越美国。作为炎黄子孙,我认为这是件大好事。在美国立志超越首富盖茨的个人,都是非贵即富的大佬。

胡鞍钢是中国智囊团首席智囊。据说中国的国策是根据他提供的研究成果制定的。他的论文证明:中国的经济实力是美国的1.15倍;中国的科技实力是美国的1.31倍;中国的综合国力是美国的1.36倍。如果按照胡鞍钢的研究成果,中国已经是世界老大。但看上去还是有点不太像,比如联合国会员费不出大头,人还没登月成功,高级芯片还没整出来,中国海军航母联合打击群还没进入大西洋巡航,驻军日本、东欧、北韩、巴铁也还没实现,等等。这些事情没做完,就称老大不大好,因为会使中国迷失前进方向。美国佬就是因为当大佬几十年,失去了追赶目标,陷入瓜分蛋糕、搞同性恋自嗨而不能自拔。幸亏出了个大救星川普,开始拨乱反正,步入正途搞经济。

愚以为,比较两国实力最好的指标是GDP。虽然国家间的GDP会受汇率和实际物价干扰,比较不同国家之间的GDP无法做到非常准确,但仍然要比其它指标靠谱。至少好过幸福指数或制度优越性等难以定性定量的指标。

下面是世界货币基金组织公布的中美两国2017年的GDP (单位: 美元)及其增长率:

    类别        中国       美国    

  GDP总量     12.01万亿  19.39万亿   

  人均GDP       8643       59501

  增长率        6.7%       2.18%

我粗略算了一下,按年度GDP,美国5%的增长率相当于中国的9%;按人均GDP,美国每增长1%相当于中国增长6.88%,即美国5%的增长率,相当于中国的34%. 

很多人习惯于中国十多年来两位数的经济增长率,对美国佬某个月的年化GDP达到5%的增长就大呼小叫感到纳闷。我的这个粗浅计算结果,希望使这部分人明白多一个百分点的GDP增长率,为何美国很难达到的道理,也能稍微理解跳出中等收入陷阱的困难所在。

一个小学生如果原来考试分数是20分,努力一下增加40分达到及格线,应该不算太难或太离奇。但一个平时考试成绩95分的学生,要再增加4分也是非常艰难的了。这说明任何增长,到了一定程度,其难度越来越高。

如果按照上述世界货币基金组织的数字,同时假设未来中美两国保持2017年的人口和GDP增长率,我计算出中国要在GDP总量上赶超美国只需不到12年,而在人均GDP上要赶超美国尚需45年。

最近国内刮起了一阵贬低GDP的妖风,不知是否是受了胡智囊影响的原因。我听起来就像穷人讲赚钱多没用一样滑稽。一个国家的经济发展到一定程度要上新台阶很难。我认为,在不破坏自然资源和污染环境的前提下,继续勤奋拼搏,GDP多多益善。




浏览(3257) (11) 评论(17)
发表评论
捧场的欢迎,抹黑的不要 2018-08-30 10:50:09

捧场的欢迎,抹黑的不要

作者:本人假正经 (Benren2) 2018-08-30

我刚在谷歌上搜索了一下我在8月16日发表的博客文章《为什么中国不出杰出人才?》,一下子返回了1400万个结果,还发现灯传媒居然把我的文章做成视频放上了谷歌的YouTube(油管)。

灯传媒在YouTube上花了8分多钟,用字正腔圆的普通话,声色并茂高声朗读我的文章,还配有动画。对此认真的捧场行为,兄弟我表示感谢。

不过,我可从没说过中国不出杰出人才是基因不行。相反,我一向不认为中国人低人一等,在文章中还一再强调中国人平均智商不输任何国家,提醒读者注意智商平均值与标准差是不同的两个统计参数,用以描述数据分布的不同侧面。

灯传媒为搏眼球改题目,说什么中国不出杰出人才是基因不行,让我背上个“丑化中华民族”大黑锅,无端引来讨伐。搞题不对文有些过分了。有不明真相者,比如笔名叫yyEthan的看客就质问道:"seriously? racism against our own race?" 更有一伙粗鄙之徒弄不明白遗传学和统计学皮毛的,在油管评论区粗言烂语乱骂。当然,也有一些文明人士,作了些客观点评。例如有访客就指出,蒙古入侵和近代历次暴民运动,毁灭了中华民族高智商人群,是造成中国杰出人才极度稀缺的原因。本人欢迎对我的文章的点评以至严厉批评,但反对言之无物的谩骂和人身攻击。

口说无凭,下面是油管视频链接:

  https://www.youtube.com/watch?v=JmTbk_k2uBc



浏览(1085) (2) 评论(4)
发表评论
四大名著神总结 2018-08-30 09:26:09

《四大名著神总结》

 作者:不详  发表日期:不详

本人假正经 (Benren2) 注本文来自本人同学群,是一个同学在2018年8月30日推送的一个帖子,不知道原作者是何许人。转贴在此,如果侵犯了您的版权,告知即撤。


四大名著,各取一端,各有特色,各逞风采。请看:

 

三国是正史;

水浒是野史;

红楼是家史;

西游是妖史。

 

三国写官;

水浒写盗;

红楼写人;

西游写怪。

 

三国玩的是心计;

水浒玩的是义气;

红楼玩的是感情;

西游玩的是神奇。

 

西游:猴哥救我;

红楼:妹妹救我;

水浒:哥哥救我;

三国:军师救我。

 

三国写了一次变革;

水浒写了一次冲动;

红楼写了一场恋爱;

西游写了一次旅游。 

 

三国写了一个大时代;

水浒写了一帮大英雄;

红楼写了一个大家族;

西游写了一伙大妖怪。

 

三国斗智斗勇;

红楼怀金悼玉;

水浒官逼民反;

西游光怪陆离。

 

红楼:大部分是女人;

水浒:大部分是男人;

西游:大部分不是人;

三国:大部分全是人。

 

红楼:丫头脸皮厚;

水浒:朝廷脸皮厚;

三国:军师脸皮厚;

西游:神仙脸皮厚。

 

红楼:亲戚靠不住;

西游:神仙靠不住;

三国:战友靠不住;

水浒:老大靠不住。

 

西游:酒要偷着来喝;

红楼:酒要美女陪喝;

水浒:酒要大碗来喝;

三国:酒要煮熟了喝。

 

西游:俺们天上有人;

红楼:俺们朝廷有人;

水浒:俺们道上有人;

三国:俺们有的是人。

 

红楼:贾不贾,白玉为堂金做马;

西游:耍不耍,唐僧骑着大白马;

三国:打不打,五虎关张赵黄马;

水浒:傻不傻,好汉枉做朝庭马。

 

西游:浪子回头,师父指引到西方实习;

红楼:孤女梦断豪门,哥哥为你泪撒红尘;

三国:从贫贱到富强,三兄弟的旷世畸恋;

水浒:何去何从,3个弱女,105个虎狼壮汉。

 

西游:出身不好,想成佛是有难度的;

红楼:出身不好,想嫁人是有难度的;

水浒:出身不好,想当官是有难度的;

三国:出身不好,想创业是有难度的。

 

三国侧重在国:治国,兴国,安国,丧国;

水浒侧重在气:勇气,义气,豪气,霸气;

红楼侧重在情:亲情,爱情,官情,民情;

西游侧重在趣:情趣,游趣,野趣,妖趣。

 

三国:杀人;

水浒:坑人;

红楼:爱人;

西游:吃人。

 

三国:军阀打架;

水浒:好汉打架;

红楼:亲戚打架;

西游:神仙打架。

 

三国:学的是韬略;

水浒:学的是造反;

红楼:学的是叛逆;

西游:学的是皈依。

 

三国:先分后合;

水浒:先合后分;

红楼:有合有分;

西游:难合难分。


三国:为的是当皇帝;

水浒:为的是当大官;

红楼:为的是当情人;

西游:为的是当神仙。

 

三国:与人斗,其乐无穷;

水浒:与官斗,其乐无穷;

西游:与妖斗,其乐无穷;

红楼:窝里斗,其乐无穷。


朋友们,你们看懂了四大名著么?






浏览(3764) (25) 评论(0)
发表评论
评《智商分布论杰出人才,科学吗?》一文 2018-08-21 19:15:23

评《智商分布论杰出人才,科学吗?》一文

作者:本人假正经 (Benren2) 2018-08-21

本人原创文章《为什么中国不出杰出人才?》在网上发布几天之后,已知网站的点击量合计已经超过一万二。本文同时被网络爬虫扒去,小编用标题党手法改写题目, 转贴其它一些网站。如果加上这些转帖的点击,保守估计读者总数已过两万。

我对这篇文章的巨大反响,有些意外。这是一篇学术性高冷文章,执笔初衷是为学术界和智库提供一个新的人才问题研究思路。尽管我用最通俗浅白的科普笔法改写,我怀疑相当一部分读者还是无法领会文章的主要内容。要能充分理解这篇文章,读者至少要有一定的遗传学和统计学基础,有一些遗传育种和统计分析的实际工作经验,还至少熟读过如《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life》by Richard J. Herrnstein 之类的书。

显然,这样的读者不会很多。读者讨论区的评论不少是瞎侃。当然,我感谢所有读者的阅读、评论与批评。

专门的评论文章到目前为止我发现有两篇。读者qxw66在本月19日发表的《也说为什么中国不出杰出人才》一文,基本上是借题发挥,为薄流毒喊冤,没有什么好进一步评论的。另一篇是特有理在本月20日发表的《智商分布论杰出人才, 科学吗?》, 这一篇值得说两句。本文针对他的论点和问题逐一评论与答复。

特有理:“很难得有Benren网友这样的人用科学方法来探讨本民族的未来和发展,可惜回应并不热烈

假正经: 对学术性高冷论文,回应冷清才是正常的。很专业的论文,全世界有十多个人阅读,三两个回应,就很不错了。令我惊讶的是对我的这篇文章反响颇大,海外能上网的中文读者才有多少?过两万的点击,阅读数还在增加,你要多少点击回应才算热烈? 再说了,我写独创性文章是为民族未来着想、为祖国分忧,不是为了骗点击卖文为生,不搞你说的 “那些政治八卦,永远高挂榜首,经常上万点击。

特有理:“Benren网友的博文居然没有搞统计的出来讨论。这种现象其实就是对该博文的一种否定

假正经:搞统计又懂遗传学的人很少,实际搞过遗传育种工作的更少。自己看不懂,如何去讨论?不懂的人瞎评论,难道就是肯定吗? 另外,应该也有人认为我的文章写的好,觉得没必要补充什么,直接把文章拷贝存盘就走人了。这部分人数谁也没法分辨和统计,是吧?

特有理:“采样空间是否匹配?”,“难道分布曲线的中值线会是重合的吗?文中假设其重合,这已与实际相悖。结论如何能采信?

假正经: 我已经在文章中特别说明,我没有实际采样数据,红蓝国的智商分布是假设。我有数据早就在《自然》上发文章了。此项目是业余时间搞的,还在期待联合国教科文组织拨款支持后续研究呢。

请注意智商分布是常态分布,如果两个群体的中值不重合,把两者的标准差简单转换成变异系数,同样可以度量和比较智商离散程度,不影响结论。

特有理:“据基因学知识,中国人的基因杂交度是在高位的。

假正经: 遗传学上没有“基因杂交度”的说法。我认为你指的是基因杂合度,即等位基因是杂合体的频率。就算你说的中国人基因杂合度高是正确的,但那也是指基因总体情况。决定身高、体重、颜值等等基因可以很杂合,但智商数量遗传等位基因也可以是很纯合的。

顺便说一句,有人质疑我关于中国智商遗传结构同质化高的推论。这种怀疑反映了某些人对现代遗传学一知半解。在智商数量遗传基因数目现在尚未能完全确定,基因未能精确定位的情况下,只能走经典遗传学的由性状推断基因型的路径。中国近代特有的层出不穷的一窝蜂社会现象这个显著性状,就是中国智商遗传结构同质程度高的证明。

顺便再说一句,有些网站把我的文章标题改成诸如 “中国不出杰出人才是炎黄子孙智商偏低”之类,明显是小编不懂统计学,把平均值与标准差混同。当然更有可能是想吸引眼球。这种搞法,把我的一颗关心民族未来和祖国发展的赤子之心,涂抹成狼子黑心,让我背黑锅。对此,我表示坚决反对。



浏览(2224) (6) 评论(0)
发表评论
中国赌婆在美国 2018-08-17 19:39:42

《中国赌婆在美国》(转载)

  作者:不详  发表日期:不详

Benren2 注:本笑话来自本人研究生同学群,不知道原作者是何许人。转贴在此,如果侵犯了您的版权,告知即撤。

某日上午,一中国老太背着大包走进美国曼哈顿银行,对柜台的美女说要存50万美元现金。按行规,总裁在VIP室亲自接待了她。

总裁:“这是您老一生的积蓄?”

老太:“哪里?我以豪赌为生,逢赌必赢,刚赢的!”

总裁:“不可能!”

老太:“不信?那你我赌一把吧。就赌你下面的两颗蛋蛋明天是四方型的了。明天上午9点整在你这VIP室验证。赌注就是这50万!”

总裁狐疑良久,望着一大袋现钞,决定应赌。

老太走后,总裁整天心神不定,时不时到洗手间察看自己的蛋蛋,下班回家后察看更认真仔细,直到第二天也没发现向方型变化的迹象。

第二天9点总裁依约来到VIP室。老太早到,她的旁边还站着一个穿着考究的美国律师。

老太:“今天检验,律师现场作证。”

总裁闻声大喜,迅速脱下裤子请老太检查自己的蛋蛋是不是变成四方型的了……

老太用手反复细摸:“圆的,怎么还是圆的? 我真的输了哎?”

这时,只见律师脸色铁青,不停地以头撞墙。

总裁疑惑不解地望着律师。律师呼叫道:“她刚与我打赌150万美元,说她可以让曼哈顿银行总裁当众脱裤子让她摸蛋蛋!”

点评: 一个中国老太都有这智商套路,你说厉害不?!



浏览(2230) (9) 评论(0)
发表评论
为什么中国不出杰出人才? 2018-08-17 15:39:38

为什么中国不出杰出人才?(科普版)

原创作者:Benren2 20180816

作者注: 本文是本人原创,版权属于本人所有。转载者需注明出处

摘要

本文论证了中国不出杰出人才的原因是炎黄子孙的智商标准差偏低。这种现象有极大可能性是中华民族特有的智商遗传基因高同质性所造成。可行的解决之道是引进杰出人才,鼓励异地、远缘和异族通婚。

关键词: 杰出人才 智商标准差 遗传基因 异族通婚。


钱学森在2005年提出了一个问题:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”。客观地讲,如果以诺贝尔奖作为主要指标,中国的杰出人才屈指可数,而且基本上是1949年以前冒头的,对世界现代科技创新的贡献更是可以忽略不计。如此庞大的人口大国和长期巨额教育科技投入,杰出人才仍然如此稀缺,世界级重大科学贡献寥寥无几,在世界舞台上的确很没有面子。因此,海内外中国人多年来齐心合力猛挖病根,决心改过自新,早出科技战狼英才,在世界科技创新领域扬眉吐气。到目前为止找出的病因主要有下面几个:

1. 学校教育不给力。老师搞填鸭式教学,学生死记硬背。学习以功利为目的,压制求知兴趣。

2. 社会政治制度压抑思想自由,窒息创造性思维。

3. 科技界人浮于事,急功近利,热衷论文灌水。

4. 象形文字不如拼音文字,导致逻辑思维无法发展。

我认为上面的因素都是次要的,甚至对杰出人才的产生没有任何影响。

首先,古代欧洲在学校教育资金投入和教学内容及方法方面,怎么说也比不上现代化的中国教育。古代欧洲特别是希腊,杰出人才群星闪耀,至今仍为人类照明。

其次,欧洲古时候政治制度更加专制野蛮,宣传日心说的布鲁诺1600年被烧死在罗马鲜花广场,赞扬日心说的伽利略被判终生监禁,就是活生生的野蛮例子。但是,这种落后野蛮的政治制度,也无法阻止古代欧洲杰出人才辈出。人身自由可以束缚,但思想自由无法限制。再野蛮的国家,也不可能禁止个人沉默的胡思乱想。

再次,搞科研的人如果智商平庸,不搞抄袭、论文灌水和争抢高级职称,就没有其它好的活路了。病因3实际上是病症,是人才匮乏不得不滥竽充数造成的现象。

至于象形文字窒息逻辑思维发展的说法,也无法解释大量只懂英文的ABC无法产生杰出人才的事实。

人所共知,所谓杰出人才,乃高智商而又有重大贡献者也。没有高智商的苗子,再厉害的教育也无法整出杰出人才,而没有杰出的科技人才,就不可能有重大的科技创新突破。中国科技创新能力低下的原因是杰出人才稀缺,而杰出人才稀缺的根源,我断定,是在于民族的智商遗传结构上。

网上检索的资料显示,中国人平均智商不但不低,而是略高于多数国家。从平均角度而言,中国人的聪明程度不输他人。近30多年中国取得令世人瞩目的经济成就,在经济总量上碾压除了美国之外的其它任何国家,就是中国人总体不笨的有力证明。

界定智商分布只有两个统计参数:平均值和标准差。智商平均值表明智商的集中趋势,它的魔力在于它的代表性。标准差反映智商的离散程度,智商标准差越大,出现超常智商个体的可能性越大。如果说,基于老祖宗遗传结构的炎黄子孙平均智商不落人后,那么,中华民族杰出人才稀缺的原因就不是智商平均值低下,而是智商标准差偏小,非此即彼是也。可惜,我全网检索也找不到靠谱的各国、各民族的智商标准差数据。如果能得到联合国教科文组织的大笔资助,本人将致力于组织统一而且靠谱的全球智商大样本测试,收集全球各人群的智商标准差数据,然后发表本文的学术版。在目前没有数据的情况下,本科普版只能采用简单粗暴的推论。

为了直观显示智商标准差对产生杰出人才的极端重要性,我假设有红蓝两个国家,智商平均数都是100,但红国的智商标准差是5, 而蓝国为15 。根据这些参数模拟产生的各5千万个正态分布随机数据,我作出了下图。从图中可以看出,这两国的智商分布因标准差不同而有不同特点。红国的个人智商范围在70到127之间,大部分靠拢在平均值100附近;蓝国的个人智商范围在18到189之间,比较分散,极值距离平均值非常远。

20180817_143131.jpg

在相同平均值情况下,智商标准差偏小其实有好处也有坏处。

先说好处。智商标准差小意味着大家智商比较接近、匀称,能够为现代大工业生产和技术工种提供足够的人力资源,迅速提高整体经济水平;很少低智、弱智和神经病人,异议极端分子也极少,有利于社会安定;全国容易统一思想,统一口径,普遍能接受共同富裕理想,可以减少发生社会动乱的可能性。

再说坏处。如果杰出人才的入门智商要求是160,在蓝国相对容易找到(平均每31,574个蓝国人中就有1个智商高于160),在红国即使全国20亿红人一个个排查,也无法找出一个(参见上图右端红线紧贴在横轴的部分)。智商标准差小的群体最大的遗憾是,极高智商的个体和极低智商的一样,很难找到,没有产生杰出人才的遗传基础。

高智商是特殊遗传结构产生的结果,是天生出来的,不是学校教育能折腾产生或提高。所以,钱学森提出的学校培养不出杰出人才的问题是伪问题,也是弱智的问题。难怪当年他被亩产万斤的鬼话迷到神魂颠倒,捉刀论证亩产万斤不是神话。值得庆幸的是,中国不是红国,智商标准差肯定大于5。令人忧心的是,自1949年以来,虽然中国的智商平均值不变,但我感觉标准差进入了下行通道,全国智商进一步向平均值靠近,主要表现是中国特色的全国一窝蜂闹剧一再重演,“演员”人数规模扩大。例如,从亩产万斤的大跃进运动到全国山河一片红的文革,从人体特异功能狂热、气功浪潮到席卷全国的广场舞、养生热,前仆后继,令人目不暇接。进入市场经济时代,这种蜂拥现象经常造成中国股市涨停和跌停。这些中国特有的全国性跟风狂,只有由数亿万智商遗传结构相近、思想一致、爱好相同者组成的人潮,才能推动和持久。

总之,对于为什么中国不出杰出人才的问题,我的答案是因为中华民族决定智商的数量遗传基因同质性太高,造成中国智商标准差太小,无法产生拔尖人物。因此,不出杰出人才不是政治制度束缚思想自由问题,也不是教育问题或者文字问题,而是智商遗传结构问题。遗传问题必须经由基因改造来解决。如同水稻育种,在稻种遗传基因高度同质化的稻田选优,毫无希望。只有通过杂交育种、辐射育种或转基因等技术手段,提高基因多样性,才能选育出优异的新品种。中国要想出杰出人才,快出杰出人才, 多出杰出人才, 最有效的途径是大量引进外国非华裔人才,鼓励异地、远缘和异族通婚,提高中华民族智商基因多样性。假以时日,中国大地上的杰出人才必将喷涌而出,中国的科技创新能力必定独步天下。


后记

感谢各位万维读者点评。关于1949年之后中国智商遗传结构更加趋向同质化,导致智商标准差堕入下行通道的原因,读者老印给出了颇有说服力的解释:严酷的户口与迁徙管制导致同族、近邻近亲婚配,抬高了基因的相似度。另外,我认为1949年后的历次政治运动,包括土改、反右和文革,大量消灭中华民族高智商人群,也是导致智商遗传结构进一步同质化,标准差不断缩小的一个重要因素。

随着中国城镇化和对外开放的迅速推进,我预期中国智商标准差下行趋势将会得到根本扭转。在不远的将来,中华民族的杰出人才和重大科技创新必定会不断涌现,为人类做出应有贡献。






浏览(5821) (28) 评论(31)
发表评论
贸易战与人类智商分布的关系 2018-07-10 10:45:19

贸易战与人类智商分布的关系

作者:Benren2 20180710

作者注: 本文是Benren2首创的《智商经济学》第一章的提纲初稿,版权属于本人所有。转载者需注明出处。

美国发动的全世界范围的贸易战,其动因是什么?目的是什么? 对于这些问题,在网上有各种各样脑残的解读。如果说美国对华贸易战是因为意识形态的原因,要遏制中国的发展,那么美国对欧盟和其它资本主义国家的贸易战是为了什么?

我认为,美国这次全球贸易战的起因是人类智商正态分布,目的是为了争夺投资和工作机会。对于这两个问题,本人将在《智商经济学》的第二到第三十六章依次展开论证,重点说明,一切社会经济现象,都是智商分布和遗传基因的表现型。

言归正传。从中国最近30年的经济成就来看,如果没有改革开放带来的资本主义国家的巨额投资及其技术的涌入,中国现在的经济状况,不会比北韩好到哪去。

美国二战结束之后经济的高速增长,产生了一大批富人,这些富人通过跨国公司对外国一直有非常庞大的投资。美国长期大规模对外投资的结果是,富豪投资者的钱是赚大了,但造成了大量中低端工作流失和美国国国内越来越严重的贫富差距,实业空心,过度发展和依赖服务业的工作机会,国库空虚,连大规模的公共交通等基建项目都无力进行了。

为了对付日益严重的失业及其带来的庞大社会福利支出,美国政府除了发行国债向外国借钱之外,川普之前的历届政府都想通过高新技术创新、产业升级和失业人员的教育培训来寻找新的经济增长点。尤其是欧巴马政府在推广职工培训和再教育方面更是不遗余力,可惜在解决充分就业问题上收效不彰。美国高新技术是屡有创新,但无法从根本上解决普遍就业、缩小贫富差距和减少债务的问题。

我认为,经济学家想通过人员培训教育和产业升级解决美国的经济问题,是无法实现的美国梦。要理解其中道理,需要遗传学家和人类智商分布的入门知识。

世界各民族、各国的智商平均值虽有微小差别,但都服从正态分布。也就是说,不管哪个国家,都有一半比较聪明和另一半比较不聪明的人员。企图通过教育提高另一半人的智商,在遗传学家眼里,纯属痴人说梦。对于那些智商在90以下的人,再如何教育培训也无法胜任高技术活。现在全世界的流行病是过度高估了后天教育的作用。其实,就是教育机构本身,也对人类智商分布现象束手无策,再如何拼命也无法把学生的智商正态分布整成偏态。在美国大学采用考试标准分淘汰的制度下,不管师生如何努力,总有40%入学的大学生因为考试成绩不佳而被踢出校门,没法熬到毕业。这就是智商分布决定一切社会现象的有力证明。

智商分布不但决定学业成功率,也决定一个国家的产业分布和社会分层。一个国家不但需要产业升级和高端工作,也永远需要充足的低端产业及其工作岗位,才能保证全社会的普遍就业。不如此,就只好通过对一半人征收重税来养活另一半人。否则,一半人活不下去,就只能通过暴力革命抢劫另一半人了。

要逐步解决经济问题,首先要承认智商正态分布无法改成右偏态,再把精力放在营造与智商分布相同的合理的产业结构搭配上。美国有些经济学家,包括获得诺贝尔经济学奖的,耻笑川普贸易战把淘汰的低端行业抢回美国的做法。我认为这帮象牙塔里的经济精英,不但缺乏基本的智商遗传学知识,对底层人民的情况更是一无所知。诺贝尔经济学奖只能证明一个经济问题的研究突破,但治理一个国家是多学科的协同作战。

川普新一届政府总结了以前历届政府的经验教训,试图从另一方面解决美国的经济问题。在开打贸易战之前,川普通过大砍企业税来吸引美国跨国公司把工厂搬回美国,也吸引包括丰田等外国公司把工厂从墨西哥搬到美国生产,目的就是为了解决中低端就业问题。现在开打的全球贸易战,也是为了同一目的。你在外国生产的产品搬到美国销售,我征你高关税;但你如果把工厂搬到美国,雇美国人生产,销售的商品不但不征关税,还给你减营业税。

人类智商分布不但现在是正态分布,下一代还将如此。由于智商的遗传特性无法通过教育培训改变提高,随着人口增加,中低端工作也必须相应增加,才能避免社会动荡。

总之,川普的贸易战起因于人类智商正态分布,开打的主要目的,也是为了与世界其它国家争夺投资机会,保证智商分布左侧的人口有一份体面的工作,同时促进美国经济再上新台阶。



浏览(3403) (32) 评论(15)
发表评论
哪个国家是美国头号贸易逆差国? 2018-06-11 16:35:33

哪个国家是美国头号贸易逆差国?

作者:Benren2 20180611

全球与美国有贸易往来的国家,绝大多数是美国的逆差国,但逆差幅度千差万别。在全球贸易大混战之际,找出谁是美国的主要贸易 “敌对势力”,对川普政府贸易战的最终战果非常重要。根据皮尤研究中心2018年4月20日发布的国际贸易研究报告,美国最大逆差国排名,按照三个不同的比较标准,得出了三个不同结果。因此找出头号贸易“敌对”国家,变得更加复杂起来了。

下面是皮尤研究中心基于2017年的数据,采用三个不同标准对美国八个主要贸易国的排名结果:

1. 按绝对数字,2017年中国以3752亿美元位居榜首。紧跟的依次为墨西哥(711亿美元)、日本(688亿美元)、德国(643亿美元)、越南(380亿美元)、韩国和印度(均为230亿美元)、加拿大(180亿美元)。

2. 按人头平均,德国以每个公民2017年收获美国777美元顺差拔得头筹。其后的是墨西哥(575美元)、日本(543美元)、加拿大(480美元)、韩国(445美元)、越南(409美元)、中国(270美元)、印度(17美元)。

3. 按GDP计算,越南以对美贸易顺差所得占其2017年GDP的17.4%稳坐第一名。尾随的是墨西哥(6.2%)、中国(3.1%)、德国(1.7%)、韩国(1.5%)、日本(1.4%)、加拿大(1.1%)、印度(0.9%)。

德国因其在三个排名中的加权平均高分,成了美国重要打击对象。因此,最近美德贸易争吵声浪压过了中美,德国汽车成了美国重炮轰击的目标。

从经济学角度看,国际贸易逆差或顺差对一个国家有利也有弊。不同于社会主义国家间的无偿经济援助(无偿或免费的东西有毒,结果几乎都翻脸了),国家间的贸易之所以能够发生、长期维持和扩大,是双方都有利可图。全球算真金白银总账,世界贸易对各方来说都是赢的结果,区别只是赢多赢少和一国之中谁大赢的问题。

美国作为全球最大和最主要的长期贸易逆差国,收获的好处是通胀率长期居低不上,物价低廉成了全球最大的购物天堂;得到的坏处是国内工作流失,工厂倒闭关门,工会失去了利用罢工为工人争取更多福利的谈判筹码,中、低端工资水平长期踏步不前。

在美国失业率降到了50年来的最低点,产业工人工资开始明显上升之时,川普政府开打贸易战,正面临着国内财团越来越大的反对声浪和压力。贸易战能打到什么规模和持续多久,取决于川普政府为美国劳动人民谋幸福的决心与意志力。我估计美国打贸易战的结果不是搬起石头砸自己的脚,而是因人而异,有输有赢和无输无赢。输:贸易战会抬高美国国内物价,同时有可能使富人投资获利缩水;扯平: 更容易获得较高工作收入,但购物多付钱了;赢:提供调整美国产业结构机会,使实体经济重新实心化,有利于改善美国中、低端人口的未来经济状况。因此,美国贸易战的利弊,取决于个人的经济地位。

中期选举要根据自己的经济地位,慎重选边投票哦。 



浏览(2764) (3) 评论(0)
发表评论
娱乐圈美女涉嫌偷税漏税热点评论 2018-06-07 18:31:38

娱乐圈美女涉嫌偷税漏税热点评论

作者:Benren2 20180607

目前国内外中文网的热门话题,是小崔和范爷有关阴阳合同的扯蛋。

谁真的偷税漏税了,那肯定不对,挨罚款被拉去坐牢都是应该的。这点在全世界不同主义的社会都没有疑问。

但是, 现在最大的公愤却是天价报酬,这就是大众酸葡萄啃太多造成的肠胃伤害了。须知,在市场经济条件下,娱乐圈特别是其中的旷世美女高薪报酬不违天理,背后的经济原理是稀缺程度决定价值。稀缺度越高,价值越高。没有最高,只有更高。有人竟然把娱乐圈美女报酬拿来与中科院院士比较,这种脑残的程度实在令我震惊到掉了下巴。中国几千年才出一个的旷世美女,跟成群结队的院士在稀缺度上有可比性吗?!有人早就指出,三流大学副教授都达到或超过院士水平,都够格当院士享受部级待遇了。

人类社会最稀缺的资源就是超级美女。实在找不到也要在史书上捏造出一、两个来。中国历史上早就证明,美女价值高到可以“一笑倾城,再笑倾国”。因此,本人郑重建议,《人民日报》应该号召珍惜中华美女资源,重点引导大众从眼红天价报酬的邪路,走上呼吁查处不作为或受贿的一众税务官员的正道上来。如此,中国美梦才能尽早实现。 



浏览(1541) (1) 评论(1)
发表评论
平均智商地区性差别的原因 2018-06-04 18:58:08

平均智商地区性差别的原因

Benren2 编译 + 肆意发挥 20180604

作者注:本人来自中国南方亚热带,属于低智一族。本文若对南方同胞有所冒犯,敬请谅解。

成为一个高智商的聪明人是人生最昂贵的投资。这不只表现在金钱支出上,更反映在所有生物的硬通货——能量消耗上。研究发现,人类婴儿有高达90%的卡路里用于大脑的构建发育和运转;而大脑发育成熟的成年人,仍需要消耗25%的能量来保持大脑的正常运行。

人类不惜血本在大脑智商上持续大手笔投资,是因为智商对个人的生存和成功太重要了。智商高的人学习成绩好,获得更好的教育和取得更高的学位, 工作效率更高,更容易获得高薪的好工作和理想配偶,同时身体更加健康。

对于个人成功,智商是硬件,后天教育是软件。没有好的教育,天才可能成为街头流氓头子、绿林人渣,正如高配计算机给植入了拖累正常运行的病毒。但在教育成了批量化生产线操作的今天,哈佛大学的很多课堂教学视频在油管上人人可以免费下载学习,个人成功主要是智商比拼。

智商高低主要由遗传基因及其组合所决定。但环境因素,包括自然选择强度和智力发育阶段的营养水平和卫生环境,不止对个人智商,更对国家及地区的平均智商高低,有着非常重要的影响。智商平均值在不同国家,以及同一国家不同地区都存在差异。引人注目的是土著居民的智商平均值大体上呈现北高南低、随地球纬度升高的趋势。比如,中国的土著高智商人群主要分布在寒温带省份。历史上也是高智商的北方人痛殴、占领和统治低智的南方热带地区。中国历史证明,落后不一定挨打,脑残肯定挨揍。

对于地区性平均智商差别的原因,近年来科学家进行了不少研究。主要结论有下面3个。

1.严寒影响自然选择强度。远古时代,冬季严寒对裸体恒温动物人类,构成了最严峻的生存挑战。只有那些高智商的能够获得足够的食物储备和野兽皮毛保暖来度过严冬,有机会生儿育女传宗接代,而蠢货们不是饿死就是冻僵了。高强度严酷自然选择的结果是存活下来的北方高智商的人比例更高,因而提升了群体智商平均值。

2.高智猛龙才过江。从全球范围观察,离人类起源中心非洲越远的国家,平均智商越高。俗话说得好:不是猛龙不过江,不是牛人不敢嚣张。只有高智商的部分人类群体,在远古时代敢于离开熟悉的起源家乡非洲,背井离乡、流落天涯,直面陌生环境的严酷挑战。即使是现代的新兴城市移民的智商平均值,也要高出老城区的土著居民。

3.传染病损毁智商。诸多传染病对婴儿早期智力发育有致命影响。比如脑膜炎造成痴呆。一个人即使出生自带天才基因组合,但让传染病弄成脑残了。很多传染病在热带、亚热带更加流行,肆虐时间更长,因而造成南方热带地区低智人数众多,南方讲究“养生”的大妈大爷更是成群结队。

我认为,中国土著居民平均智商北高南低的分布现象,是上述几个因素综合作用的结果。因为移民和现代生活水平提高和卫生条件改善的缘故,现代社会地区性平均智商的差别,有缩小的倾向。 

浏览(3221) (3) 评论(2)
发表评论
中医药打败西医的范例 2018-04-20 15:38:03

中医药打败西医的范例

作者: Benren2 20180420

有些人读了几年西医,自以为掌握了什么科学真理,不知道自己几斤几两,竟然敢对博大精深的中华传统中医药评头品足,说三道四。

最近,中国一线大城市的广州市的天河区就出了这么一个不知天高地厚,名字叫谭秦东的西医。这家伙趾高气扬(见附图左照),写了一篇所谓西医科普的东东,妄议用67种著名中药配制而成的国宝药酒。结果,在生产厂家高管的直接指挥下,内蒙广州两地精英警察奉命同时出击,把谭秦东就地擒拿,万里发配凉城县看守所。一顿享受两馒头,三个月下来,这个西医就被打成原形了(见右照)。

20180420_182917.jpg

以前中西医论战,有人就说中医战术没有运用好,才会打得难分伯仲。有原子弹不用,用指甲钳;有枪杆子不用,用嘴巴。现在这个中医药打败西医的真实例子,就证明了讲废话不顶事,枪杆子才最管用,一招制胜。枪杆子不但出政权,也出真理。



浏览(3296) (19) 评论(1)
发表评论
有1000条理由搞好与美国的关系 2018-04-15 18:19:42

1000条理由搞好与美国的关系

作者: Benren2 20180415

2017年4月6日,中国国家主席习近平在论述中美关系时发出英明指示: “我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。” (“There are a thousand reasons to make the Sino-US ties work and no reason to break them.”)

中国国内有关部门随即发出通知,要求大家反复学习,联系实际,深刻领会习主席讲话精神。中国宣传部门印发材料,回顾美国大兵援助中国抗日的英雄事迹,并公布中国改开以来中美贸易双赢的大数据,帮助大家提高认识。

本人生性笨拙,又长期搞数据分析犯了严重的职业病,只会死抠数据,左算右算想把1000个理由开列完整,始终不能如愿。有一点我还是明白的,就是国家领导人讲1000,就不可能是999或者1001

我首先试了排除法。有两条理由我知道必须排除在外: 现在没日可抗了,历史上的理由可以排除;贸易上的事最近吵得厉害,应该也不是理由之一。

这时候,有个教中文的指着我鼻子说:“1000是很多的意思,你凑什么整数啊,真是蠢不可教。” 我反驳说:“你讲这个话,就证明了网上说的文科傻妞所言不虚。国家领导的话,每个字都有深意,特别是涉及到数字,是绝对的准确。就你这水平,也敢来指导我?!”

正在本人为1000这个整数,百思不得其解之际,突然一阵导弹爆炸声把我震开窍了!那种惊喜感觉恰似牛顿给树上掉下的苹果砸中脑瓜。

美国带头的三国联军,用105个导弹把北极熊的马仔摁倒在地上一顿胖揍,就是105个过硬理由。未来肯定还有895个导弹跟进落在什么地方。这总数1000个导弹,必定使全世界所有反美国家明白了一个道理: 有一千条理由搞好与美国的关系,没有一条理由跟美国搞坏关系。

以上就是本人的学习体会。有不够准确的地方,敬请指教。



浏览(1596) (25) 评论(3)
发表评论
总共有85条信息 当前为第 1/5页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.