中美行事风格不同引发的北韩问题争吵 作者：Benren2 20170403 本月二日，美国总统川普在接受伦敦《金融时报》采访时说，如果中国不解决朝鲜问题，“我们会解决的”。不满之意溢于言表。六方会谈搞了那么多次，朝核问题不但没解决，还越弄愈大，从常规炸药的假核爆，发展到真原子弹、真氢弹爆炸。美国是真有理由急眼了！
平心而论，中美两个全球数一数二的大国真都不想看到北韩拥有核武器。一方面，北韩有了核武和投射能力，至少威胁到美国驻南韩军队安全。另一方面，北韩在紧靠中国边境试爆核弹，威力愈来愈大，说不定哪天引发长白山大地震，把天池一盆水倒扣下来，造成中国水鬼无数，更不要说还有核污染对中国的巨大威胁。可怕的是，北韩高兴起来把核弹当鞭炮乱放，到时落到老大还是老二家还真不好说。所以中美双方花了数十亿美元哄劝北韩别玩核弹玩别的。北韩把白送来的钱是笑纳了，不拿白不拿，但核武还是照搞。哪为啥两个全球的大国，被个小屁孩长期玩弄于股掌，还互相争吵指责呢？说到底，这是中美双方行事风格，对成果评估标准不同造成的。更关键的是，中国还长期说服美国，让美国相信中国行事风格更能成事。 何谓中国行事风格？中国行事风格就是文山会海，成效以会议次数、印发文件数和与会人数评定。中国这种行事风格从处理国内事务，一直到国际纠纷，一以贯之。从九大以降，历次大会之后的落实措施就是层层开会贯彻，印发文件组织一次又一次的学习会、宣讲会、座谈会、心得交流会，从中央、省、地、县一直到小村庄小车间小班级，把这些会议开完了，就算大功告成、出成果了。所以面对美国的不满，中国有理由愤怒： 我们把六方会谈开了那么多次，还每次都开成了团结的大会，胜利的大会。每次六方会谈我们好菜好酒招待各方，人民大会堂服务员倒茶水倒到手酸疼，到现在都没好。声明和会议简报也印发了无数份。我们该做的全多做了，这事应该算是大功告成了。你还不满？ 要不，我们再搞多点、大点的会议，多邀请世界各国有闲人士，会谈年年开、月月开、天天开，先搞36方会谈，不行再搞72方咋的？会谈越多越大，参加会议人数愈多，解决北韩核问题的成果就越大。
中国的说法真的是有道理的，至少不搞国内一套、国外一套那种内外有别的把戏。可惜美国人没耐心了，不干了，要按美国行事风格来处理北韩问题了。那么，美国行事风格又是咋回事？美国行事风格就是商人做事的风格，是不管形式只看实效的风格。比如，一个美国投资者向一个对冲基金投资了1000万美元，一个月后就要看月收益的报告，还要亲自核实。如果基金经理送不出收益报表，而是送了个开会汇报，说什么收到1000万美元支票之后，全公司非常重视，层层开会，向交易员宣讲此项投资的重要性，人人表态，谈心得、讲体会, 现在全公司人心振奋，想方设法在不久的将来搞出投资新成绩。你猜投资者看了这样的会议报告书后会干啥？撤资呗。
中国行事风格在国内搞得很成功，但在北韩核武问题上说成功真的讲不出口。这回要看美国行事风格能搞出啥名堂了。
|
