设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
网络日志正文
兵棋推演:中印和、战的几大结局 2017-07-22 21:45:44

作者:巴山老狼

最近一个多月以来,中印边界紧张局势愈演愈烈!

中国在朗洞地区边界内修建自己的公路,与印度没有任何的关系。但让中国想不到的是:印度军队竟然越境阻止中国修建公路!印度军人越境阻止中国修建公路,肯定是深思熟虑了的。不然不会说出“哪怕与中国开战也在所不惜”的强烈语言!

中国在吃惊之余,也不想把事态扩大,暗中教唆巴基斯坦挑起与印度争端,想让印度在中印度边界上知难而退。

但印度莫迪政府好象吃了春药一般,不理睬巴基斯坦挑事,专注于中印度边界,公开宣布印度军人决不后退,对抗到底!并豪迈宣称:印度能同时打赢与中国、巴基斯坦的战争!

中国见“围魏救赵”之计不成,也只得硬着头皮顶住!不动声色地调兵遣将,运送军火,准备一场真正的战争!

正当全世界人民睁大眼睛想看中、印两个世界人口最多的国家来一场真正的火拚时,印度政府提出了撤军条件:双方同时从朗洞撤军。

印度政府这一提议肯定会遭到中国的拒绝。试想:是印度军队入侵了中国的领土,却要双方同时撤军?你印度不是面子、里子通吃?我大中国的面子何在?

但印此前放了狠话:“哪怕与中国一战也在所不惜”!那中国要求印度无条件撤军,这印度莫迪政府的面子又往哪里放?

中、印如何打开今日朗洞之僵局?这是中国人、印度人、还有世界各国人民共同关心的大问题。

巴山老狼闲来无事,试以中印边界之争端为棋局,在沙盘上进行兵棋演练。至于演练结果有无道理?就请美国国防部长“疯狗”先生进行专业点评。至于中国所谓的“军事专家”张召忠少将什么的,因其军事水平和军事素质比巴山老狼低了好几个档次,他就没有资格对巴山老狼的兵棋推演进行任何的评判。

下面巴山老狼就在沙盘上对中、印边界争端和、战的几种模式进行推演:

一、 和平解决边界冲突之结局。这一结局有以下两种解决办法。

其一、中国与印度官方秘密接触,达成秘密协议:印度先给中国面子,主动从中国境内撤军。待撤军完成后,中国主动停止边界修建公路工程。中国有了面子,印度达到目的。结果中方虽然不得,但可以接受滴。此是解决这次两国边界危机最佳办法。

其二、中国以准备工作没有完成为由,在数月内不与印度开战。印度也没有充分理由立即与中国开战。待到天气寒冷后,印度军人以不耐严寒为由退兵,随后中国与印度悄悄地协商如何和平解决危机。中国不再修路,双方达成协议后,两国低调行事。对此不再旧事重提。这一办法是中国现代国际关系研究院南亚东南亚及大洋洲研究所所长胡仕胜发明的高招:“待得当地天气转冷之后,印度在天气恶劣的情况下退兵,彼时双方再以外交途径和平解决。”

两大和平解决冲突的模式都以中国停止修建公路为先决条件。估计对内残暴、对外忍耐的中国当局会接受。

和平解决边界纠纷得双方都有意愿才行,只有一方愿意和平另一方想打就没有和平。依老狼看:印度因一九六二年惨败之事有刻骨铭心之痛,五十五年来时刻没有忘记复仇!这次印度可能是来者不善,善者不来!印度要复仇!

二、印度因先入侵中国领土,已经亏理在先,其主动对中国进行军事打击的可能性不大。倒是引诱中国开第一枪再全面反击的可能性更大。老狼就不对印度开第一枪做更多的推演了。

三、 中国武力还击印度军队入侵,一战定胜负、定国运、定世界新格局!如果中印开战,或许有如下N种方式、过程和结局!

其一、如果中方只考虑小打,围歼入侵中国领土的印度军人,这是很容易的事。但要考虑到印度因入侵中国军人被歼灭后的反应就不容易了。如果中国小打,印度要与中国大打,大军攻入中国境内,中国军队有没有胜算?后勤如何保障?几倍兵力能确保战而胜之?以中国在高原集结兵力的难度、高原设防的难度和后勤保障的难度,肯定没有胜算。所以只歼灭入侵印度军人的小规模开战如果遭到印度数倍兵力反击,结果肯定对中国极为不利。搞不好印度会以数倍兵力长驱直入。青藏高原上难有好的设防之地!据说印度军队提的口号是“打入北京城”去!

其二、如果中国考虑与印度打一场中等规模战争,在歼灭入侵印度军队的同时,对边境印度一侧的印度军队发起进攻,摧毁其军事基地,使其丧失反击能力。随后在国际社会的斡旋下达成和平协定。但要打中等规模战争必须集结与印度军队兵力相当的力量和相应的战备物质。印度现在在中印边界附近集结了十五万以上大军,中国军方没有半年到一年以上集结兵力和战备物质的充分准备,根本打不了一场中等规模的战争!所以中等规模战争一时难以开打,且印度是以逸待劳,中方胜算远不及印度大。

其三、如果中印开打,印度出动空军对中国西部城市如昆明、拉萨、实施空袭,中国空军作好应战准备了吗?以中国空军现有装备能战胜以苏30为主力战机的印度空军吗?以老狼眼光看,中国现役战机性能不及苏30。发生空战,没有胜算。

其四、如果中印开战,印度海军有四艘航空母舰,远胜于中国。如果印度航空母舰全部开到中国沿海攻打中国城市,中国如何应对?中国辽宁舰能对付印度四艘航空母舰?答案是否定的。

其五、如果中、印开战,日本与美国军事介入支持印度,中国怎么办?敢同时面对美、日、印三国的军事力量吗?结论显然是不行的。

其六、中国如果选择开战,考虑过因军队腐败、战斗力大减的问题吗?腐败的军队会同仇敌忾与敌军拚命血战吗?大清国在甲午战争中,武器装备水平不低于日军,军队数量数倍于日军,但最后一败涂地!

其七、如果中国开战即进行全方位的大型战争,海、陆、空全都用上,海军开往印度洋攻打印度港口,空军对印度进行狂轰滥炸,陆军对印度进行全面进攻……但这样一来,中国周边的敌对国家会不会趁机参战打中国?美国会不会参战打中国?俄罗斯会不会被拖入战争?会不会因此引发一场世界大战?真是这样,中国更没有胜算!

其八、双方虽然都有核弹,但无一方敢轻易使用。谁先使用会召来世界共讨之!使用核弹完全是自己找死!

其九:如果中国开战后,结果是印度战败,与中国签订城下之盟,那么中共的统治将至少延续五十年以上!全世界都不敢小看中国了。但如果中国开战,百分之九十五的可能是中国因武器落后、后勤不力、士气不高、将军腐败、没有盟友……等各种因素败于印度。

其十:如果开战后,中国战败,结果很可能是:西藏在印度支持下独立(前印度国防部长就说现在是支持西藏独立的最好时机);新疆在伊斯兰国家支持下独立;内蒙古在外蒙古的支持下并入外蒙古;台湾趁机宣布独立;大陆共产党执政地位丧失……习将成为亡党亡国之君!

 ……

巴山老狼对中、印冲突进行兵棋推演的结果是:

开战,中国必败无疑!且后果很严重!

结论:印度军人就算是长期驻在中国境内,中国也不敢轻易开战!

浏览(6277) (14) 评论(76)
发表评论
文章评论
作者:peter123 回复 lijunzy 留言时间:2017-07-25 10:51:38

250,

1) 中国基本是吹牛。

中越战争越南给老邓面子。 谅山离中国边境18公里, 古代, 越南占领中国西平州(越南谅山)。谅山离河内130公里。据说快打到河内了。

1979打了27天就窜回来了。要求越南必须立刻从柬埔寨撤军。越南给老邓面子, 10年后从柬埔寨撤军。

2)附属国越南屠宋朝南宁越南尽屠南宁五万八千余人, 邕州(南宁)知州苏缄殉国。苏缄- 维基百科,越南入侵宋朝,邕州知州苏缄拒绝投降。

宋朝, 侯仁宝率兵4万征越南, 全军覆没, “为贼尽灭”, 侯仁宝被杀。宋朝, 郭逵率兵三十万征越南, 战死大半逃回 。宋神宗:郭逵征安南,与来从西师,兵夫死伤皆不下二十万。

回复 | 0
作者:peter123 回复 lijunzy 留言时间:2017-07-25 10:49:13

250,

中国所谓的大捷基本是吹牛。 1) 镇南关大捷所谓"法国不胜而胜, 中国不败而败"。清军32,000人, 法军1,600人。清军阵亡一千六百余人“伤敌不足百" 。"大捷"后赔款。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 17:52:01

丛林法则消亡了? 从英国对阿根廷的战争、法国对利比亚的战争、俄国对乌克兰的战争、印度对锡金的灭国、还是从美国和以色列那里看到的?

回复5000:

英阿马岛之争不能简单说是丛林法则。英国人踏上马岛时,阿根挺人建国否?不能因地理位置近就说是自己的,有个先占原则。法国推翻卡扎菲不能简单说是丛林法则。法国出兵早日结束内战,人民早日从独裁专制下解放。俄国吞并克里米亚有历史因果,且克里米亚绝大多数是俄罗斯人。印度与锡金的事,基本的事实更多的是锡金主动加入印度。不是武力灭国。美国和以色列,一个是世界警察,维护世界和平,一个是中东强国面对恐怖主义的自卫。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 16:54:07

回复Nman:知道不知道印度第二艘国产航空母舰是核动力、磁弹射?

中国能造核动力航空母舰吗?

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 16:14:40

回复lijunzy:当年的腐败与现在腐败大不同。当年中国人的觉悟与现在中国人的觉悟大不同。

现在军人的眼界比当年开阔多了,当年军官都是愚民,现在有几个愚民?

打越南不能简单说胜利。打谅山以几十倍伤亡硬拚算什么胜利?不过是想为自己撤军有个脸面而已。再不撤军,苏联、东欧的自愿军就开来了!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 16:04:32

cold mountain :你小子嘴巴干净点!你老爸死了,老妈改嫁了,没人教育你如何做人?做了个骂人的畜生?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 16:00:51

回复城里的老农:中国逆淘汰,官越大,智商越低!国家这样,早晚灭亡。

回复 | 1
作者:cold mountain 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-24 10:20:06

狗屁不通。枉称狼

回复 | 1
作者:cold mountain 留言时间:2017-07-24 10:19:35

狗屁不通。枉称狼

回复 | 1
作者:城里的老农 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-24 09:59:47

老狼自我评价:老狼军事素质是元帅一级!郭伯雄、徐才厚这样的上将其军事素质比老狼差了两个档次。不然怎么会提拔朱成虎、张召忠这些废物当什么少将?

---------

赞!习胖不识才啊! 老狼要是生在印度,当个防长是可能的。

回复 | 0
作者:lijunzy 留言时间:2017-07-24 09:39:12
老狼啊. 你没明白我的意思。你看过《死亡地带》吗?江苏文艺出版社1990前后出版那时78年)军队就腐败了。可是中国还是胜利了。对外战争,基层官兵会以民族国家为重。抗日战争就是例子。如果是内战 那就另当别论了。
回复 | 0
作者:城里的老农 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-24 09:38:12

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 08:34:59

回复_5000:丛林法则现在还在,但不久的将来会消亡。

中国现在敢仗丛林法则收回南海被越南、菲占领的岛吗?不敢。

人类文明的进步,会消灭丛林法则。

二战后建立的世界秩序,正在逐渐遏制丛林法则。

参见我五月写的有关丛林法则的文章。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 08:24:56

Nman:印度有五艘航空母舰,退役一艘,现在四艘。自己百度去。

英国买两艘,苏联买两艘,自己产一艘。自产第二艘快了。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-07-24 08:00:46

丛林法则消亡了? 从英国对阿根廷的战争、法国对利比亚的战争、俄国对乌克兰的战争、印度对锡金的灭国、还是从美国和以色列那里看到的?

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 07:48:53

回复太山:老狼当年在你的启发下写的有关“丛林法则”文章还记得否?随着人类文明的发展,“丛林法则”已经快从人类文化中消亡了。

如果真打,咱与你打赌:中国胜,老狼请你喝老白干百斤!

印度胜,你请老狼吃成都火锅十顿。

笑一笑。

回复 | 1
作者:Nman 回复 lijunzy 留言时间:2017-07-24 07:42:30

博主算个军盲,他要是营团长,中国早亡了。你太抬举他了。

回复 | 1
作者:Nman 留言时间:2017-07-24 07:40:47

印度哪来的四艘现役航母啊?博主军事知识如此欠缺,还在这里指点江山,简直是贻笑大方。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2017-07-24 07:34:34

联合国五常之中,只有中国苟且偷安、几十年不打仗。再光打嘴炮,就让位给印度算了!中印之争与当年甲午战争时的中日之争类似,是千年国运之争。只有肢解印度、斩断印度的整个东北部,才能彻底消灭其挑战中国的野心。而且拖延到印度的核武升级,目前收复藏南的大好时机将会失去!中国儒家文化理想化社会的"和为贵",只能对内,根本不适用于西方海盗文明的弱肉强食国际环境。

回复 | 3
作者:太山 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-24 07:17:47

回复北风呼啸:如你所说,中等规模战争不易打起来。民主国家领导人更不会

轻易发动战争。但这次如果中国想武力解决问题,后果不堪设想。+++++++++++++++++++++++++++

你的愚昧在于把中国视为当今的叙利亚,伊拉克.你不懂中国的一贯作风,

不说则已,说了必行. 咱拭目以待。

回复 | 0
作者:太山 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-24 07:11:42

回复sonchi:多数的不丹人对印度更亲近。不然不丹也不会把国防和外交交给印度管理。

老狼估计:不丹今后将与锡金一样并入印度国。

---------------------------------------------------

告诉你一常识:丛林世界, “国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益”. 还应该加一句: 只有永远的力量! 除非丛林法则消失。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 07:01:18

回复lijunzy:谢谢你的慷慨,封老狼一个上校团副。

但巴山老狼自认为老狼的军事素质比朱成虎少将、张召忠少将高了十个档次。老狼批朱少将的文章不知你看否?看了后如果你不带偏见,也会认为老狼军事水平比朱少将高几个档次!至于张召忠少将当年评伊拉克战争把老狼笑死了!而老狼当时在朋友圈子中评伊拉克战争居然与结果不差分毫!当年战争期间,老狼断言美军半个月占领巴格达。真的是一天不差!可惜当年央屎没请巴山老狼去点评伊拉克战争!不然老狼就一炮走红了!

老狼自我评价:老狼军事素质是元帅一级!郭伯雄、徐才厚这样的上将其军事素质比老狼差了两个档次。不然怎么会提拔朱成虎、张召忠这些废物当什么少将?

军队腐败对战斗力没影响?你真是无知耶!如果连长贪污,下面士兵知道他贪污,如果上级让这个连守阵地,士兵们会为连长卖命?搞不好士兵们还会悄悄把连长干掉投降呢!

知道甲午战争中十万大清国军队被一万多日军打得屁滚尿流吗?就是指挥的将军叶志超家中老婆多财产多,怕死,看到日军来了就下令撤退。不战而败的!叶志超不腐败会败这样惨?

军队的腐败会让军队的战斗力净减百分之六十以上!懂不?

回复 | 1
作者:lijunzy 留言时间:2017-07-24 05:46:10

巴山老狼:你的水平比张少将如何我不知道 , 但你通篇水平, 也就是个营团长的水平。连战术家都算不上。来这里谈国际战略, 有点勉强了。

对印作战, 这可与中国的军政腐败对军队士气的影响关系不大。 为何, 你自己琢磨吧。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 03:05:16

回复sonchi:多数的不丹人对印度更亲近。不然不丹也不会把国防和外交交给印度管理。

老狼估计:不丹今后将与锡金一样并入印度国。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 02:57:11

回复维护稳定压倒一切:小子嘴巴干净点!你老爸死早了?老妈改嫁了?没人教育你了?就象畜生一样开口骂人?

警告你:敢骂巴山老狼者,虽远必诛!

再开口骂老狼,老狼给你屁股十枪!

回复 | 3
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 02:53:10

回复sonchi:个别不丹人写的文章不能代表全体不丹人民。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 02:51:23

回复TelYOUtruth:你可以一厢情愿地想与任何国家发生冲突都先打台湾,但习近平决不会这样想。等你坐在习的位置上,你的先打台湾的“中国梦”可能会实现。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 02:47:18

回复北风呼啸:如你所说,中等规模战争不易打起来。民主国家领导人更不会轻易发动战争。但这次如果中国想武力解决问题,后果不堪设想。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 02:42:35

回复skyfly:老狼也是中国人,怎么会唱衰中国?真正的强大国家能把他唱衰吗?如果一个国家问题太多,没人唱他自己都要衰。是不是?比如前苏联。没人唱,自己就衰死了。

老狼指出中国存在的问题,从本质上说,还是希望中国向好的方向发展,而不是向坏的方向发展。忠言逆耳。

中国如果正视自己的问题,并纠正错误的政策,自然会向着强大的目标向前进。任何人也唱不衰。如果中国不纠正错误的政策,不用人唱,自己就会衰。

美国人民从来都是找政府的毛病,但美国却越来越强大。中国只准人唱赞歌,结果中国问题越来越多!

回复 | 0
作者:维护稳定压倒一切 留言时间:2017-07-24 02:37:07

怎么会有你这种无知的傻逼的。。。分析的都是什么狗屁啊。大炮一响,印度阿三内部就四分五裂了,你个蠢货

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-24 02:34:16

回复thesunlover:有的事说不清楚。如果印度从不丹领土出来上阻止中国修建公路,因中、不边界不定,印度从不丹方向来阻止中国修建公路不是更没理由吗?所以从中印边界出来阻止,且是应不丹的要求来阻止,理由充分些。你觉得是不是这样?

回复 | 0
作者:TelYOUtruth 留言时间:2017-07-24 00:25:52

蒋匪有句话说得是对的:攘外必先安内,所有的领土谁来占谁就先占着,一律不用管它!土地没有人能搬走,等打下台湾再收拾也不迟,打不下来也要灭掉,换来几亿人免遭生灵涂炭和十几亿人百年平安!

回复 | 0
作者:sonchi 留言时间:2017-07-23 22:20:36

不丹人自己知道谁在欺负不丹人 - 印度:

In this article, a Bhutanese scholar explained to you how India is playing Bhutan to let Bhutan to be behind its invasion of Chinese territory. It warns people of India's ambition toward Bhutan. Apparently, Bhutanese people wants to settle the boundary with China in its numerous talks and wants diplomatic relationship with China and the only obstacle is -- -- India:

Monday, July 3, 2017Understanding Sino - Bhutan Border issues at Doklam. Search for truthhttp://wangchasangey.blogspot.my/2017/07/understanding-sino-bhutan-border-issues.html#comment-form

回复 | 1
作者:sonchi 留言时间:2017-07-23 22:19:54

右撇子, 不丹人自己知道谁在欺负不丹人 - 印度. 这是不丹人写的另一篇文章:

Who is bullying Bhutan?

A Bhutanese's facebook article - https://www.facebook.com/groups/278156858950985/permalink/1118711044895558/

Please also read the comments about India bullying Bhutan. It invaded and swallowed Sikkim, an independent country before 1970's and also a vassal state of China. It wants to do the same to Bhutan and Nepal.

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-23 21:45:31

更正:土共整天威胁要炸东打西,没想到先被印度踢了屁股。

回复 | 1
作者:gmuoruo 回复 TelYOUtruth 留言时间:2017-07-23 21:39:59

哈,哈,这个俄杂自找死。

回复 | 0
作者:TelYOUtruth 回复 TelYOUtruth 留言时间:2017-07-23 21:39:52

台湾因素绝对是印度这次动手主要考量因素之一!时代不同了,台湾绝不可置之不理而去打朝鲜,打印度, 打越南.....

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 华山 留言时间:2017-07-23 21:25:23

您应该叫:莫斯科郊外的华山。

回复 | 0
作者:TelYOUtruth 留言时间:2017-07-23 21:25:16

中国与任何国家有中等以上规模战争,都要先打台湾。台湾打不下也要毫不犹豫毁掉!

回复 | 4
作者:TelYOUtruth 留言时间:2017-07-23 21:20:24

开战既核战,而且印度一定首先使用核武器!核弹只要没打到别的国家,别的国家不会干涉!没有人在你死我活的较量时,放着枪不用而用棍棒,没有人放着大炮不用而去先用枪,没有人有核武不用先用常规大炮...... 战争即你死我活,不择手段!中国先打台湾是上策!

回复 | 1
作者:北风呼啸 留言时间:2017-07-23 21:06:18

除非世上又出现了希特勒是的疯子,否则中等以上规模的战争无可能。现在的观察是,双方主政者中印方开始发高烧,但还没疯。

回复 | 0
作者:skyfly 回复 巴山老狼 留言时间:2017-07-23 20:40:43

是的,你提到的都是历史事实。但是套过来预测中共不一定对。因为这不是规律。不知老狼为何总唱衰自己,抬高他人。

回复 | 0
作者:thesunlover 留言时间:2017-07-23 19:55:31

“如果中国说法成立,应该是印度进入了中国领土。” 问题就在这个“如果”,共党政府的说法什么时候成立过? 其它的大多赞同阁下!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:48:28

回复又是过客:是不值一驳,还是没法驳?笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:46:22

回复sometimes:中国最大的顾虑是:如果开打会战败,失去政权!

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:43:57

此文结论:印度军人就算是长期驻在中国境内,中国也不敢轻易开战!让人笑掉大牙!巴山老狼不记得韩战,62年中印冲突,珍宝岛之战,越战,越老越糊涂。中共能对老美,苏联对抗,何况阿三!

………………………………………………………………

回复skyfly:需要指出的是韩战中国惨败,

再说好汉不提当年勇。当年大清国几十万人口能征服大明朝上亿人,是何等的英雄?但后来甲午一战,几亿人的大清国败于一千多万的小日本如何解释?

八旗军当年战无不胜,最后武昌起义时如何?

时光在流逝,今天的中国不是当年清廉的中国,今天的印度不是当年弱小的印度。风水轮流转了。

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:36:52

回复MyOneCent:我的推演不是一想情愿,是根据双方实力和民心士气、军队腐败程度,军队现代化程度得出的结论。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:33:39

回复gmuoruo:土共不是一心找人打架,在对外关系上,不敢打架,想撒钱买通。他们想的是如何对付自己的人民。

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:29:50

回复右撇子:你说的问题老狼有专门的文章论述。中不边界没定。

但现在出事的地点照中国说法是当年中国锡金边界。如果中国说法成立,应该是印度进入了中国领土。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:25:22

回复五步蛇:现在中印两中边界上,中国军队明显少于印度军队,且印度军队以逸待劳。再加中国军队腐败,真开打,结果对中国大为不利。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:20:19

回复华山:老狼也想中国战胜印度,老狼好每天都有退休金保命。但科学就是科学,实力就是实力,老狼兵棋推演的结果老狼都吃了一惊:中国会大败。打仗不是想胜就能胜利的。平时共产党把自己的人民当仇敌,真打仗,有几个人民会愿意拚命为国?

你想让共产党胜利,就劝共产党对中国人民好一点点。这样到打仗的时候,中国人民才会为国拚命。

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:12:55

回复闲人:老狼不是当兵的料,老狼是当伟大将军的料。懂不?

老狼既懂军事,又懂科学,又懂历史,又懂美国政治,又懂中国政治、又懂中国经济。只可惜不幸生在中国,一个伟大天才就被共产党埋没了。

不象你,什么都不懂。天天乱叫唤。还敢乱派纸糊的乌纱帽。

笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:08:01

回复华山:你从朝鲜移民美国,怎么不改名美国华山?你在美国,天天吃美国饭,砸美国锅。小心川普把你遣送回北朝鲜。

笑。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 19:04:40

回复莽民:现在中国的军官都花钱买,只想升官发财。真打仗肯定不行。习之的所以不敢喊打,怕的是他们上了战场只会保命投降

回复 | 1
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 18:56:29

回复北京土话:国力与战争胜负关系不大,当年大清国国力超过日本几倍,但甲午一战被日本打得屁滚尿流的事难道忘记了?

军队士气、军队腐败很可能是战争的决定因素。就算实力相当,腐败的军队也会失败!

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 17:08:32

回复_5000:印度立国晚,如果当年毛泽东刚立国就与印度谈藏南的事,估计印度会承认那是中国的。但毛泽东的中国默认那是印度的。这让印度野心越来越大。

印度已经吞并了锡金,估计不丹也会并入印度。民主的印度因有现代的民主政治制度和现代的私有制经济制度,今后会越来越强大。如果印度如原把西藏分裂出去,西藏以后并入印度不是不可能的事。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 16:59:45

回复thesunlover:你的说法也有一定道理。例如中国说钓鱼岛是中国的,但实际不是。

这次冲突是在中国、前锡金、不丹三国交界处。如果如中国所说是在前锡金段,就是印度越界,如果是在不丹段,就是中不冲突。在边界没定的情况下,不能在与不丹段边界修路。而印度是不丹的保护国。

回复 | 0
作者:巴山老狼 留言时间:2017-07-23 16:48:28

回复guitarmanzw:习不打,在中共高层威信将大打折扣。如果打,以军队之腐败,肯定败。

回复 | 1
作者:又是过客 留言时间:2017-07-23 13:02:12

除了满纸对中国的恶意,没有任何值得一驳的,要是老狼都这样的,绵羊们就可安心洗洗睡了

回复 | 0
作者:sometimes 留言时间:2017-07-23 12:17:44

中国的两个顾忌:以路一代,台湾。 牺牲以路一代打印度 或 暂时牺牲一小块领土保以路一代

回复 | 1
作者:skyfly 留言时间:2017-07-23 10:35:53

此文结论:印度军人就算是长期驻在中国境内,中国也不敢轻易开战!让人笑掉大牙!巴山老狼不记得韩战,62年中印冲突,珍宝岛之战,越战,越老越糊涂。中共能对老美,苏联对抗,何况阿三!

回复 | 2
作者:MyOneCent 留言时间:2017-07-23 10:20:01

楼主的推演太过一厢情愿,中印军力/国力对比可以在网上查到,上过学的估计都可以自己得出结论,我只想仅就“盟国”一说put in my two cents:印度是不结盟国家,没有一个签约军事盟国,更不用说任何支持印度的国家都必须掂量一下中国的报复;中国也算是不结盟国家吧,但和印度不同,中国在中印战争中不但有军事盟友,还是非常关键的军事盟友,这就是所谓的巴铁,通过巴铁,中国对印度形成了两面合围,使用短程导弹就可以打到印度的上海孟买和印度的北京新德里,巴铁还可以给中国舰队提供印度洋港口补给。结论:如果中印开战,印度没有一个军事盟友,中国有一个,还是非常关键的一个军事盟友。

回复 | 2
作者:gmuoruo 留言时间:2017-07-23 08:32:22

土共一心找人打架,没想到先被印度踢了屁股。若不是网路,屁民一无所知。但对策也很间单,封了网路,土共就可一枪未发又赢了,印度一头雾水地又下了台。

回复 | 2
作者:thesunlover 留言时间:2017-07-23 08:12:01

政府欺骗人民的历史还不够丰富吗?什么时候你等才能学会使用自己的大脑?

谁能给个证据,证明洞朗自古就属于中国?

回复 | 1
作者:哈娃娃 回复 华山 留言时间:2017-07-23 08:08:39

“孟买老狼”。这个名字真乐呵。

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2017-07-23 07:55:24

不理解为何大家都把这事件的最重要当事人,不丹国,给忘了一干二净?

据我了解到的信息是,现在发生的争执地区发生在中国与不丹边界,并不是中国与印度边界。这个地区的主权归属有争议。中国和不丹谈了几十年了都谈不来。历史上曾经为不丹控制,后来才受中国控制。

不丹是小国,抵抗不了大国,所以国防就委托给印度,这样印度才牵扯进来了!

这件事情本来是中国和不丹国之间的事情,现在则变成了中印之间的问题,为什么?博主不妨去考证一下!

回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2017-07-23 06:42:23

其九:如果中国开战后,结果是印度战败,与中国签订城下之盟,那么中共的统治将至少延续五十年以上!全世界都不敢小看中国了。但如果中国开战,百分之九十五的可能是中国因武器落后、后勤不力、士气不高、将军腐败、没有盟友……等各种因素败于印度。

===========================

哈哈哈, 作者, 悄悄提醒您个醒儿:您是不是刚好把印度与中国搞倒了.

我交您判断哪个是印度哪个是中国:

你先固定一个, 染后看另一个如果位于事先固定的那个国家的西南方, 那么,后者一定是印度, 事先固定那个国家一定是中国.

回复 | 1
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-07-23 06:36:25

狼小鬼,你的题目不错,你也就是当兵的料,做做兵棋推演。

没神马战略眼光,拼刺刀、肉搏战,玩儿命还差不多。

回复 | 2
作者:华山 留言时间:2017-07-23 05:09:07
逢中必反,巴老郎一心想中国输也属正常。咱成全你一把,中国的战败率90%不准确吧,应该是100%。印度人占领整个西藏那不够,应该还加上青海,四川你老家,那里藏民也不少,是达赖大西藏版图的一部份。既然如此,巴山老狼不如现在就改名为孟买老郎,那才是先知先觉。
回复 | 5
作者:莽民 留言时间:2017-07-23 03:55:46

送上门的练兵和展示战力的机会,也是习近平建功立业,连任的机会,就么放掉了? 可惜。

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2017-07-22 23:31:34

问题实际上是因为中国的修路而起,
其实是一带一路、中国巴基斯坦经济走廊和中东能源通道而起的。所以, 中国应该安安心心、埋头干活 尽快把链接瓜达尔港的铁路修好,
使得中国在巴基斯坦的同意下, 能够将中国陆海空三军军事力量进驻波斯湾。 如果印度或其他任何国家胆敢封锁马六甲印度洋国际商路,
中国军队有能力反制、封锁波斯湾,从陆地上进兵中东。--这个才是中国真正的国际战略杀手锏!

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2017-07-22 23:30:50

问题实际上是因为中国的修路而起,
其实是一带一路、中国巴基斯坦经济走廊和中东能源通道而起的。所以, 中国应该安安心心、埋头干活 尽快把链接瓜达尔港的铁路修好,
使得中国在巴基斯坦的同意下, 能够将中国陆海空三军军事力量进驻波斯湾。 如果印度或其他任何国家胆敢封锁马六甲印度洋国际商路,
中国军队有能力反制、封锁波斯湾,从陆地上进兵中东。--这个才是中国真正的国际战略杀手锏!

回复 | 2
作者:北京土话3 留言时间:2017-07-22 23:09:25

你只计算中国的军事后勤,似乎印度不存在后勤问题。印度的国力能够支持印度与中国打一场哪怕是中等规模的战争吗?

回复 | 4
作者:_5000 留言时间:2017-07-22 23:02:08

楼下,中国的领土主张的依据 是"自古以来",即 文明人类的先占原则。例如这也正是 以色列复国的主权主张依据。在英国人来到亚洲之前,那里就是中国的领土(及属地、包括尼泊尼锡金不丹等等),而印度做为一个国家、在历史上根本就不存在,现在妄图霸占当年英国殖民地范围的领土以及从中国抢去的领土,No Way!

回复 | 0
作者:thesunlover 留言时间:2017-07-22 22:42:53

中国政府说是“中国领土”,那一定就是中国领土?证据何在?你对政府这么相信?

回复 | 3
作者:guitarmanzw 留言时间:2017-07-22 22:31:47

要是不敢打,包子的中国梦就完了,哄不住了!土工就是大清。

混的不好,印度人常年住下来。

所以无论打还是不打,都还是国运之战,相当于甲午海战。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.