设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
巴山老狼的博客  
让思想自由驰骋在蔚蓝色的天空!  
网络日志正文
与“右撇子”先生谈《万维》民主阵营 2020-04-10 07:48:33

右撇子”先生谈《万维》民主阵营

作者:巴山老狼

看了《万维网》博客作者右撇子”的博文:《我有意脱离万维自由民主阵营》后,老狼有话想说。

其一:从右撇子”先生的博客简介:“我也许不认同你的观点,但我坚决尊重你的人格尊严”来看,老右先生是个真正的、理性的民主派人士。

其二:对那些一遇到不同观点就发飑或漫骂的所谓的“民主人士”来说,其实他们根本就不懂“民主”为何物。不懂得“民主”的最基本涵义是“包容”。他们只不过是喝共产党的狼奶长大、知道了几个“民主词汇”的独裁专制主义者或者共产主义者。那些一遇到不同观点就开骂的“蒋大公子”、“苦难与荣耀”、“闲人”、……们就是这类人。

其三:右撇子”观点:“西方人没有资格索赔”。老狼是不赞同的。也从另外一个角度证明右撇子”先生缺乏“法制观念”。而“民主”与“法制”是相辅相成、缺一不可的。“老右先生”有民主思想,缺法制观念,这或许是右撇子”的思维缺陷。因为在一个法制的世界,没有任何国家有权力对其他国家制造巨大的灾害。如果一个国家因自己对国家管理不善,对他国造成巨大伤害,受害国有权力要求施害国给予赔偿。

其四、《万维》有一个“民主阵营”吗?老狼认为:根本没有。《万维博客》只是博主发表自己观点的地方。哪有什么“阵营”一说?如果有什么“阵营”,那么这“阵营”的“头目”是谁?有谁奉过所谓“头目”的指使做过什么事?发过什么文?好像真没有。既然没有那劳什子的“阵营”,谈何“退出”?

其实《万维网》只是一个开放的网站而已。在《万维网》上开个人博客的人是形形色色。其中有“民主派”、“伪民主派”(只知道民主词汇,不容忍不同观点)、“毛左派”,甚至还有某国家派来进行舆论导向的人物!还有智商不高,但关心政治的人物;有自己不会思考,却用自己头脑中被灌输的观点来责难思想者;有以自己为中心,不容忍所有与自己观点不同者的极端主义者!……

所以右撇子”先生大可不以为意,只管发表自己观点与看法。至于别人怎么评价或议论或漫骂,完全不必放在心上。古人云:笑骂由他笑骂,好官我自为之。老狼稍加改动为:笑骂由他笑骂,好文我自写之。

以此“笑骂由他笑骂,好文我自写之”十二字与右撇子”先生共勉。

 

浏览(244) (1) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:右撇子 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-04-11 07:50:27

小龙鱼邯郸学步,学到最后,连走和爬都忘了,只能满地打滚了!

在小龙鱼心中的墙国里,那些为美国辩护的人的罪行,何止是“不要脸”?轻者坐牢,重者消灭,早就没有这类声音了,连“不要脸”的机会都没有!我可以在你的墙国里这样“不要脸”一下吗?

小龙鱼等人有机会在西方社会天天“不要脸”,应该谢天谢地了?

回复 | 3
作者:我叫小龙鱼 回复 右撇子 留言时间:2020-04-10 17:26:28

哈哈!右撇子同志既然认真,我也跟您认真一下!您长久以来替美国辩护,你还真没有资格谈论什么argumentum ad hominem的问题!因为您连辩论的资格都没有!

为什么说您连辩论的资格都没有?因为美国搞统一口径,言论管制,封杀不同意见的医生揭露医护装备短缺,搞一言堂,这哪里是在辩论?这明明是搞独裁。走江湖也有江湖的道理,摆擂台也讲究公平对等,美国什么都不讲,就是一味封杀!您却到这里讲起道理来!这是笑话!

我说那些为美国辩护的人不要脸就是这个原因!如果要脸的话,就应该要求美国把克罗泽尔舰长官复原职了再说!否则,谁替美国说话谁活该挨骂!

回复 | 1
作者:我叫小龙鱼 回复 右撇子 留言时间:2020-04-10 17:25:18

哈哈!右撇子同志既然认真,我也跟您认真一下!您长久以来替美国辩护,你还真没有资格谈论什么argumentum ad hominem的问题!因为您连辩论的资格都没有!

为什么说您连辩论的资格都没有?因为美国搞统一口径,言论管制,封杀不同意见的医生揭露医护装备短缺,搞一言堂,这哪里是在辩论?这明明是搞独裁。走江湖也有江湖的道理,摆擂台也讲究公平对等,美国什么都不讲,就是一味封杀!您却到这里讲起道理来!这是笑话!

我说那些为中共辩护的人不要脸就是这个原因!如果要脸的话,就应该要求中共把围墙拆了再说!否则,谁替中共说话谁活该挨骂!

回复 | 1
作者:右撇子 留言时间:2020-04-10 15:19:37

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2020-04-10 15:19:12

【给右派筒靴们,或者民主阵线们几个提醒好了,既然认真。第一就是如果真的是想弄清楚问题,那么就需要懂得什么叫argumentum ad hominem,具体这个拉丁词什么意思自己去Google。。。。】

哈哈!西岸同志既然认真,我也跟您认真一下!您长久以来替中共辩护,你还真没有资格谈论什么argumentum ad hominem的问题!因为您连辩论的资格都没有!

为什么说您连辩论的资格都没有?因为中共搞言论管制,封杀不同意见,搞一言堂,这哪里是在辩论?这明明是搞独裁。走江湖也有江湖的道理,摆擂台也讲究公平对等,中共什么都不讲,就是一味封杀!您却到这里讲起道理来!这是笑话!

我说那些为中共辩护的人不要脸就是这个原因!如果要脸的话,就应该要求中共把围墙拆了再说!否则,谁替中共说话谁活该挨骂!

回复 | 4
作者:西岸 留言时间:2020-04-10 13:57:31

给右派筒靴们,或者民主阵线们几个提醒好了,既然认真。

第一就是如果真的是想弄清楚问题,那么就需要懂得什么叫argumentum ad hominem,具体这个拉丁词什么意思自己去Google。

这个概念之所以重要,在于在辩论问题中,一旦出现argumentum ad hominem的现象,比如什么五毛,奴才之类的词汇,客观上就是你已经辩输了,用一句中国人都知道的成语,理屈词穷(其实并不是很准确的形容,因为这句成语仅仅是表现了aah这种现象的表象,而不是实质)。

在辩论问题过程中使用这种方法可能很发泄,很爽,但反映的是自己智商不高,和知识不够用。

第二个是关于逻辑的概念,就是逻辑里没有“证无”的概念,类似“你说你不是,或者你说没有,你证明。。。”,都是属于要求证无。

为什么逻辑概念里没有证无这个概念,过去解释的太多了,不想再解释了。

其实网上争论本身是一种交流,那么就需要有交流的意愿,而这种意愿的体现就包括有起码的接受和服从常识的表现。

当然,有人就是为了发泄,不是不可以理解,宪法权利嘛,宪法赋予人民犯傻权,这是美国人喜欢说的(问题是还有后半句)。

其实调侃也是一种发泄,但起到的效果明显是不同的,这个应该承认。我过去说过,所谓网上的事情,不赢天不赢地的,一人开心大家开心是上乘,一人倒霉大家开心是活该你倒霉,一人开心大家恶心是无聊。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 水蛇 留言时间:2020-04-10 13:00:05

【你说我五毛,奴才,这个对我伤害很大,我记忆犹新。包括不要脸。】

我记得我的确有说过您是替中共辩护之类的意思。但没记得我有用“五毛”,“奴才”这类的词,因为那不符合我历来的风格!

如果您能够搬出我的原话来,我愿意专发一文向您道歉!

回复 | 1
作者:右撇子 回复 水蛇 留言时间:2020-04-10 12:46:17

【你说我五毛,奴才,这个对我伤害很大,我记忆犹新。包括不要脸。】

您这就是在造谣撒谎了!

本人非常注意自已在万维的言论,极少直接指称某人是五毛,奴才,等等!

当我谈到五毛时,基本上都是泛指,没有针对某个人。本人经常用的词是“爱党爱国同志”。

我跟华山斗了几年了,我还记不起来我指他是五毛有几次?如果有过,估计不会超过3次!

小龙鱼自称自己是五毛了,我印象中都还没有这样直接称他是五毛!如果真有这样称乎他,估计不会超过1次!

您可以请小龙鱼和华山(Peter8)出来作证!当然,如果作证,必须用我的原话!

直接把“爱党爱国同志”说成是五毛,奴才,等等,不是我的风格!但我的确有说过那些为中共辩护的人不要脸!我至今还抱有这样的看法!理由就是中共自己搞言论管制了,就没有资格辩护了!

回复 | 1
作者:水蛇 回复 右撇子 留言时间:2020-04-10 11:24:56

你说我五毛,奴才,这个对我伤害很大,我记忆犹新。包括不要脸。

当然我现在并不在乎。

我只是说,你在遭遇被人扣帽子,打棍子,人身攻击时的感受,与我当时应该是一样的。

好了,就此别过。若不是老狼提了这个话题,无论在你的博客,还是在特有理的博客,我都不会掺乎进去的。

我躲着你们。

回复 | 1
作者:右撇子 回复 水蛇 留言时间:2020-04-10 11:07:39

【记忆中曾在老右的博客里因为发表了一点个人见解,被老右痛斥:不要脸、共奴。】

您这话就有造谣之嫌了!我的确有用过“不要脸”之词,但时空背景完全不同。

但我从来没说过谁是“共奴”!我甚至认为“拥共”“亲共”都是某些人,可能也包括您的权力!

您如果要质疑我,没有问题,但最好引用本人原话,否则就有点象浑水摸鱼了!

回复 | 2
作者:巴山老狼 回复 右撇子 留言时间:2020-04-10 09:45:42

老狼因与特有理在学生绝食问题上有分岐,特也说老狼“碰瓷”,还好,没如蒋大公子一样漫骂。

蒋大公子也因与老狼观点不同,说老狼就是共产党。与说你暗桩一回事。这样无厘头的话不必当回事。

老狼完全赞同你说的:对骂人者应进行正当反击!

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2020-04-10 09:40:13

看到右撇子被人痛怼为大外宣深喉,高级五毛。老右心中的委屈,我都能感受到。

记忆中曾在老右的博客里因为发表了一点个人见解,被老右痛斥:不要脸、共奴。

现在想,老右此时的心情,大概与我当时有些相似。

回复 | 1
作者:右撇子 留言时间:2020-04-10 09:09:27

谢谢老狼关注此事!我发现不少人似乎还不了解实际状况,我就把以前的说明搬过来。

------------------------------------------------

我觉得很多人都不了解实际情况,都以为这只是他(指特有理)随便说了一句过激话而已。事实完全不是这样。如果只是一两句过激言论,我的确没有理由做出这样的反应。万维好像也有其他人怀疑我是中共暗桩,我知道是谁,谁见过我对这人兴师讨伐?如果哪位只是怀疑我是中共暗桩,说几句的确也没什么大问题。起初他对我扣帽子帖标签,我就是象大家所期待的那样,对他不理睬了!随便他怎么说了!

但是,当他精心策划,处心积虑地炮制一篇声讨文,并高高地挂在城墙上向众人告示时,性质就完全不同了!这就是在公开挑战!我哪有不应战的道理?我这样说过份了吗?可笑的是,我的应战在他看来居然都变成了“碰瓷”“泼妇打滚”“不停跳脚”等等!只允许他对我挑战,不允许我反击?这样一个不懂事理的人还好意思出来反共,实在是笑死人了!

有人精心策划处心积虑地向你挑战了,哪有不应战的道理?

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.