她用了夸张和比拟的写作手法。以呼吸的空气开头，转换到自由的空气，最后又以空气结尾来点明整个演讲的主题。我感到她那最后一句：“My friends, enjoy the fresh air and never let it go”的安排真的是很妙，与开头及主题呼应，可谓是画龙点睛之句。

这件事上不在于表达的内容，而在于表达的方法，而方法不同，要表达的意思就有不同的效果。

单独探讨美国的空气甜不甜并没有任何意义，谁都知道美国的空气质量整体优于中国，哪怕是非常糟糕的LA的空气也是比中国的多数大城市好。

但你能否想象在现在的中国，出来留学的孩子会带一大堆口罩打算在美国用？互联网时代不是文革时代，信息并不是那么闭塞。

她的描述，是夸张的方式，夸张地称赞一个地方，夸张地对比另一个地方，这是难民寻求避难常见的方式，而难民是为了逃离那个地方，夸张危险是可以理解的，感谢现在的地方也是可以理解的，因为期望值不高。

但对于期望值与她不同的人来讲，感受就是完全不同了，比如不愿意被人视为具有难民意识的人。

比如说你的期望值是出来留学是为了获得什么，不是逃避什么。

其实无论是英文还是中文，“sweet”（甜）都有好几个不同的词义。象糖一样的味觉只是其中的一个词义而已。记得早年上大学时学校有些专业的同学需要去一些城市单位实习，有几个北方小伙子去了苏州实习。在那实习的两个多月时间内，他们每个周末的上午就去农贸市场找摆小摊的姑娘们，找茬，吵架。他们笑眯眯地看着那些姑娘（们）不停地说他们或甚至骂他们，感到很开心、愉乐。其实他们找人吵架的真正目的就是要听苏州话所特有的那“甜甜的”声音或“甜甜的”声调。这里的“甜”自然就不是味觉上的甜而是听觉上的一种优美感。

那个小姑娘用sweet表示空气清新，则无可厚非。看来还是翻译上的问题，译者的英文水平不太高，望字生意，引来这一大锅糊涂粥。

甜，很甜，非常的甜，但是我们这里比较靠近美国乡下农村，还是可以闻到马粪，牛粪的味道的。你信不信啊？

而且，太甜，太多甜还有换糖尿病之风险.

简言之，夸赞某事物可以随心所欲，不考虑事物产生，存在和维持的过程。而欲比较不同事物，衡量不同事物，选择不同事物对人类不同群体，不同情况，不同客观背景等的实用价值时，就不能用赞美某孤事物的思维方式和考虑因素来做决定了.

将二者混淆,不是无知就是别有用心。

再举一例：

我们可以羡慕某人如何富裕，健康, 八面风光，满世界旅行, 游玩， 我们也可以无限赞美某个国家如何繁荣, 强大，独立, 科技发达, 社会稳定，国民享有超过几乎大多数国家国民所享有的自由与人权标准等等。

然而，如果我们欲将这个国家与另一个国家比较,并断定谁好谁差,谁坏，谁不可取， 甚至判断谁应该学谁等问题的时候，情况就完全不同了.

道理很简单, 前者可以不需要考虑被赞美事物存在的具体条件，代价，和满足这些具体条件代价所使用的具体手段，甚至时间,空间等因素，而后者必须考虑。

甜，很甜，非常的甜，但是我们这里比较靠近美国乡下农村，还是可以闻到马粪，牛粪的味道的。你信不信啊？

美国空气究竟甜不甜，有多甜，怎么个填法，任何人可以自行感觉，感叹，褒贬, 赞美，以至五体投地都不为过。

然而，如果要将美国的某事物，比如空气，与中国,以至任何一个其他国家相比较，并以次辨别是非正误，衡量好坏标准, 谁值得推广,谁应当摒弃等, 问题就完全彻底不同了. 混淆者，不是别有用心，就是愚昧无知。

举例一则:

我们可以夸赞某豪华轿车如何技术先进,设计前沿且豪华舒适，工艺精良，配齐全, 赞不绝口，五体投地。

然而，当我们欲将这辆车用来与我们欲要购买的车的比较， 需要我们判断什么车适应我们每个个体地板时候，问题就非随心所欲了.

因为,我们需要言和考虑我们的经济能力，我们所在的环境,我们用车的主要目的等等. 而非只考虑什么最豪华,最先进,最功能完整,设备完整,。。。有人正是在混淆以上概念. 这是其一

小姐手里的柿饼到底好不好吃？

【一次在纽约的家中，谈起美国的教育，我一时忘情大大地夸奖了一番。没有想到惹怒了我一位非常亲近的好友：“当汉奸是没有好下场的！”这顶帽子当场把我砸晕了！好不容易回过神来回击她“你不是也持有美国绿卡吗？”好友当场拿起一把剪刀“我可以马上就把这张绿卡剪掉！”够狠！我败下阵来，落荒而逃。从此中美任何之比较，成为我们谈话的禁区。】

几个问题：

第一、那是在美国啊。要是你也发狠：“剪！不剪你是我孙子！！”她会怎么样？

第二、这么随时随地踩你的人，真的是你“非常亲近的好友”吗？

第三、关于你这个“恐惧”的话题，是否大可写续集了？

检察官先生，马里兰对你来说是奢侈点了，因为那是一座出间谍的大学，那儿出来的不会委身去当芝麻绿豆检察官的。

咱知道你检察官生平就好一口：自由的空气。咱就不明白，你为啥不去非洲的埃塞俄比亚。那儿是非洲的高原地区，人烟稀少，空气清新，远比咱这儿大纽约，洛杉矶，芝加哥强多了。这儿进城就得吃汽车的尾气。说说你不去那儿的理由，是不是那儿不是人民当家作主的民主制度？

读完此文，觉得本文博主有点可怜，连亲兄弟都不待见，可说是众叛亲离。还好凭着这副委屈之躯，在万维这块硕果仅存的自由民主天地里，还能找到托付终身的比亲人还亲的阶级弟兄。

yala,你烦不烦你？跟个娘们儿似的尽扯些边角废料，语无伦次，见风就是雨。就你点水平还看不上马里兰大学，少唠叨几句你会死啊？

对于一个经常住在美国和加拿大的人来说，经常在这种环境里也就没有什么感觉了。为什么呢？因为空气好嘛有什么可以想很多的。经常在美国加拿大的主要想的是工作，薪水，福利，移民和学校的问题。谁会去天天向空气？主要是经常回去的人和第一次来美国的感觉和想的比较多。特别是象她这样马上毕业就要回国的人来说那雾霾是非常的现实的，恐怕做梦都有雾霾的。所以呢怎么样才可以不吸雾霾了呢？那她就要想办法了。她是很聪明的。马大是三流美国大学好不好，说她是顶极学生就她那讲话我就看出马里兰大学的水平了。还是不要自己吹自己的牛了吧就这水平。

大家还是先查字典再说

此sweet非那sweet, 实乃清新的意思.

第一点是个人感受，每个人不同。

第二点，黄山，大理，丽江，凤凰，这些都是旅游区，旅游可以，安家就有些障碍。

第三点，感同深受，除了自己老爹可以说，其他人根本不敢说美国的事，当然，说美国人失业、暴乱、吸毒、枪击、经济危机，少女早孕可以。