设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
我叫小龙鱼的博客  
到哪儿都是小龙鱼,唯独到了万维,不让注册小龙鱼。那就只能叫“我叫小龙鱼”了。  
网络日志正文
中国需要超越“毛邓之争” 2018-12-26 09:11:34

多维新闻/新闻/中国/正文

    改革开放与现代化转型 中国需要超越“毛邓之争”

    2018-12-26 10:13:19


    生前被英国元帅蒙哥马利赞为“平凡时代最不平凡的人”,中共领袖毛泽东去世后却招致诸多争议。而正如基辛格所言,“无人得以不朽而毋须付出代价”,作为过往中国的政治双峰,毛泽东、邓小平生前各自主导政治议程,身后其政治遗产亦都遭遇持续争议。

    12月26日,是毛泽东诞辰125周年。因为并非“逢十大庆”,中共官方似乎并未安排特别的纪念活动。但在中国民间,“拥毛派”早已举办了多场活动。中国改革开放40周年庆祝大会上,习近平讲话称毛发动的文革将中国经济带至“崩溃的边缘”,此后中国极左派网站刊文,为毛时代辩护,文章甚至使用“天不生(毛)润之,万古长如夜”之类耸动标题。

    在中国的民间政治话语体系中,与“拥毛派”相对的就是“拥邓派”。如果说中国改革失意群体将毛奉为尊神,那么,邓则赢得了企业家与精英群体的由衷爱戴,他们尤其不希望看到政策反复。邓小平在毛泽东去世后将中国带上改革开放之路,并逆转了一系列毛时代的大政方针。

    中国社会的毛邓之争

    如同美国社会各阶层对全球化持有不同甚至截然相反的感受与看法一样,中国社会各阶层对毛泽东和邓小平以及两位政治领袖的政治遗产也持有极为不同,有时甚至是水火不容针锋相对的政治见解。

    中国左右之争往往打出毛泽东与邓小平旗帜(图源:VCG)


    尽管邓小平在毛泽东逝世后通过否定毛的文革和以阶级斗争路线,从而开启其后40年中国改革开放历程,并在这一过程中使中国告别极端贫困、取得举世瞩目的经济发展成就。但是在中国社会和民众中,对中国改革开放造就的目前政治经济社会局面,并非“一边倒”赞成。

    目前中国社会对官员腐败、贫富悬殊、环境污染、社会不公等诸多顽疾多有不满,尽管这些现象是否是由邓小平开启的改革开放造成尚争论不休,但是对现状的不满刺激着一些群体公开发声“回到毛”。

    譬如上个月出现在河南郑州的大字报事件中就有称,文革是好事,现在应该再来一次。显然,他是在引用毛泽东的话,毛曾称文革应该“七、八年再来一次”。还有观点指文革会有效地治理中共官员腐败现象,对于贪官构成威慑,用文革中抄家的方法可以把贪官的非法所得公之于众。

    “非邓”和“回到毛”的部分民间情绪,还被极端政客所利用。

    重庆事件中,中共原政治局委员、重庆原市委书记薄熙来未公开的政治纲领就是“回到毛泽东”,他在重庆倡导“唱红打黑”,就是打着毛泽东的旗号,利用中国民众对政商腐败、贫富悬殊以及劳资关系的怨气,来进行其个人的政治动员,从而服务其个人政治擢升。

    尽管此前中共高层集体决策解决了薄熙来问题,但是薄用来进行政治动员的民众对腐败、贫富悬殊以及劳资关系的怨气还在那里。

    “回到毛”已无可能

    尽管邓时代有其问题,习李新执政班底也正在着手解决中国改革开放40来所积累起来的系列难题,但没有可靠根据表明,中共在试图“回到毛”。

    目前舆论场上一些捕风捉影的所谓“政治内幕消息”,诸如中共正在“扬毛抑邓”、中共执行了一套“去邓化”的政治路线、中共正在“回到毛”“回到文革”等,仍然在沿用政治斗争的单线思路去解读更为复杂宏大的中国政治现实,因而也都是经不起推敲的。

    事实上,中国已经没有“回到毛”“回到毛时代”的一切可能性。这归根结底是因为,简单“回到毛”不是救治当今中国社会一系列难题——政商腐败、贫富悬殊以及劳资关系等——的政治解药。

    毛泽东执政生涯中以其天马行空似的浪漫主义与理想主义著称,他常常从高深莫测的哲学论述中去寻找改造历史的灵感。

    以毛倾心的人民公社为例,毛领导中国数亿农民去试验大同世界理想。其伟大设想,中国全国是一个大公社,政社合一,公社之内有分工,“工农兵学商”都搞,每个人都学点工,也要学点农,学点兵,学点商,也要批判和彻底埋葬资产阶级法权。

    这一最大限度发挥人的积极性,靠民众热情,靠“人海战术”,废除商品交换,实行“半供给制”式按需分配,完全抛弃物质奖励和个人激励的实现现代化的方式,根本就是空中楼阁,其唯一结果就只能是“共产风”泛滥和经济崩溃。

    在大跃进和人民公社造成生命灾难之后数年间,毛泽东也仅仅同意在政治上暂时退却,但是绝不容许突破其公有制架构,数度扼杀了中国各地农民分田单干的要求,毛坚称“农民要的是自由,而我们要的是共产主义”。毛对共产主义的浪漫而又固执的幻想,是中国实现现代化和现代治理的死结。

      亲身经历过毛时代一系列挫折的邓小平则更加实际,相比徜徉于哲学著作的毛,邓更擅长去华尔街亲身感受现实差距。在严酷的国际竞争中,邓看准“一大二公”和阶级斗争为纲的路线是死路一条,共产主义事业不突破马列主义经典作家的传统哲学框框就没有希望。

      中国左右之争需要“超越毛邓”

      也许不为陷入左右之争不可自拔中国各社会群体所知的是,尽管毛邓两人各自代表其不同时代,但两位政治人物其实拥有高度一致的一些政治原则:捍卫中共的地位,对于他们认为威胁到社会秩序的人,一向毫不手软;坚持统一的命令体制,在中共领导下,还是单一强大的权威说了算。这从文革中毛先是打倒各级政府组织,其后又在军队的强力介入下回复政府以及党组织权威这一举动可知。

      尽管毛的基本执政理念已同中国追求的现代化与现代治理多有不合,但无论是对于执政党中共,还是对于中国民间,毛泽东至今仍被广泛视为精神偶像,毛代表了中国人对公平正义理想不懈追求。而邓小平则在毛是时候将中国引向世界体系,其对外开放和对内改革使中国人的现代化之路柳暗花明。

      对邓小平没有也不可能完成所有的改革,《邓小平时代》一书作者、哈佛大学教授傅高义认为,邓小平的接班人需要解决以下难题:为全民提供社会保障和公共医疗;重新划定和坚守自由的界线;遏制腐败;保护环境,从经济增长以外寻找合法性来源等。

      目前如火如荼的中国左右之争,不应该是什么抽象意识形态和理念之争。中国需要的良性的左右之争,更应该是针对中国现代化与现代治理道路的建设性争论。而在这一过程中实现几代中国人梦寐以求的现代化,中国需要超越毛邓。



      撰写:维丁


      浏览(962) (1) 评论(63)
      发表评论
      文章评论
      作者:老张 回复 新天狱博 留言时间:2018-12-30 08:18:50

      同意。毛靠打倒超越;邓是竖起来的,不打倒很难超越。

      回复 | 1
      作者:SimonN 回复 新天狱博 留言时间:2018-12-28 09:06:18

      比如印度吧,你怎么不去印度呢???哈哈哈哈哈哈

      //////////////////////////

      你脑子又出故障了吧?这个印度什么关系?

      回复 | 0
      作者:新天狱博 回复 SimonN 留言时间:2018-12-28 01:46:28

      【超越专制没啥难的,全世界超越了专制的国家多了去了。】

      比如印度吧,你怎么不去印度呢???哈哈哈哈哈哈

      回复 | 0
      作者:SimonN 回复 新天狱博 留言时间:2018-12-28 01:19:12

      超越毛邓不但必要而且必须。现在超越毛比较容易让人接受,超越邓的阻力比较大,主要是因为一些利益集团不想放弃自己的既得利益。

      /////////////////////////////////////////////////////////////////

      超越专制没啥难的,全世界超越了专制的国家多了去了。

      而中国这么难超越是因为中共权贵不想超越。你们一群奴才白操心了!

      回复 | 1
      作者:新天狱博 留言时间:2018-12-27 21:00:34

      超越毛邓不但必要而且必须。现在超越毛比较容易让人接受,超越邓的阻力比较大,主要是因为一些利益集团不想放弃自己的既得利益。

      回复 | 0
      作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-12-27 10:03:27

      民主制度有其适合范围,我同意。

      回复 | 0
      作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-12-27 09:55:35

      是我的错。我没表达清楚。

      回复 | 0
      作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-12-27 09:53:45

      明白了。你我说的不是一回事。

      我的意思,是指与其他政治制度相比,资本主义+民主制度,是先进的。你的意思是在时间上而言。

      我误会了你。但我的表达,不是你想的那个意思。

      另外,当代西方政治,还是有别于古希腊城邦民主制度的。

      回复 | 0
      作者:安文 回复 安文 留言时间:2018-12-27 09:48:52

      先进英文是advanced,意思是首先仕进;位于前列,可为表率。(百度)

      回复 | 1
      作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-12-27 09:46:57

      一不新,二有成有败很难说先进。

      回复 | 0
      作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-12-27 09:13:37

      古希腊在哪?不在我所说的可以建立起先进政治制度的西方吗?

      回复 | 1
      作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-12-27 08:59:52

      如果民主是你说的先进制度,它既不新也不先进,2500多年前古希腊就有了,重复兴起消亡过。

      反而是科学社会主义比较新,中国70年前建立,40年前改特色社会主义,这些都不是跟在别人后面亦步亦趋的实践。

      回复 | 0
      作者:水蛇 回复 香椿树1 留言时间:2018-12-27 05:46:52

      【美国才需要政治体制改革】

      非但如此,美国还需要经济体制改革。而且首先是经济体制改革。但不会是现在。

      我对西方文化还是充满信任,信心的。西方可以建立先进的社会制度,也可以建立比现在更先进的新的社会制度。

      中国什么时候能建立起一个适合自己的制度,这个制度为广大人民接受,并引以自豪,充满自信,而不是跟在别人后面亦步亦趋,中国就真的全方位的成功崛起了。

      回复 | 0
      作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2018-12-27 04:51:19

      分配不公, 贫富悬殊, 不都是模仿别人的体制,破坏自己的体制造成的吗? 中国需要恢复文化与制度的自信乃是避免进一步恶化的关键。

      其实中国体制是经过多方比较之后优选出来的, 不是简单模仿苏联。 有些人想要简单模仿, 但是毛不答应。

      回复 | 1
      作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2018-12-27 04:48:17

      美国才需要政治体制改革, 修万米篱笆就闹到政府关门, 穷如中国早折腾垮了。 而中国体制就是美国体制改革的方向

      回复 | 0
      作者:SimonN 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-12-26 15:20:49

      主要原因,就是现实。现在的这个现实真的是一塌糊涂。要改变这个世界性的政治现实,看来,只能向着社会主义和共产主义奋斗前进。

      ////////////////////////////////

      吸痈舔痔之徒也有可怜而见的时候。教你一个简单的道理:

      Good intentions 不等于Good outcome。历史的经验是正好相反。

      回复 | 2
      作者:水蛇 回复 SimonN 留言时间:2018-12-26 15:17:09

      在这点上,你我基本一致。

      差别仅是,你认为中共必须进行政治体制改革,而且对未来中国社会充满憧憬。而我认为中国政治体制改革是大势所趋,绕不过去,但结局未必如愿。我对政治体制改革后的中国充满悲观,或至少是迷茫的。

      回复 | 0
      作者:SimonN 回复 SimonN 留言时间:2018-12-26 15:04:51

      补充:

      说穿了中共必须进行政治改革。

      西方君主可以放权建立君主制,中共权贵也能做到政改。

      回复 | 3
      作者:SimonN 回复 水蛇 留言时间:2018-12-26 14:27:03

      分配不公,贫富差异,将会随着中国的发展而加剧。底层民众,势必举起毛泽东这杆大旗,争取自己的权益。

      你有什么办法可以制止?没有的。

      //////////////////////////////////////////////////////

      有,那就是真正的毛泽东主义:人民真正当家做主。而人民当家做主就意味着人民要能自由地选自己的执政党和领导,人民要能信任自己的法律是公正的。其它的都是骗人的把戏。

      回复 | 0
      作者:水蛇 回复 SimonN 留言时间:2018-12-26 14:11:00

      我只是谈事实。并不意味着我持有这种观点。

      分配不公,贫富差异,将会随着中国的发展而加剧。底层民众,势必举起毛泽东这杆大旗,争取自己的权益。

      你有什么办法可以制止?没有的。

      回复 | 0
      作者:SimonN 留言时间:2018-12-26 14:03:58

      毛泽东,将作为中国的钟馗,暴打分配不公这条恶鬼。

      //////////////////////////////

      而这正是当今红色权贵们不知道如何处理毛的地方。一方面毛是他们的福星,因为没有毛就没有他们骑在15亿中国人头上当奴隶主的正当理由,而另一方面太拥毛就会唤醒奴隶们,从而动摇他们大肆吸食中国15亿奴隶膏脂的权利和自由。

      所以,持你这种观点的人必然是中共权贵势力打压的目标。

      回复 | 5
      作者:水蛇 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2018-12-26 13:48:20

      【这种煽动不起作用。】

      既然不起作用,也就无需与其争执。

      毛泽东,不管你如何抹黑他,在未来至少几十年里,他将作为底层民众争取权利的最有力的武器。毛泽东,将作为中国的钟馗,暴打分配不公这条恶鬼。

      不管你喜欢不喜欢,这都将是事实。

      回复 | 1
      作者:我叫小龙鱼 回复 渔阳山人 留言时间:2018-12-26 13:35:14

      你这种煽动不起作用。

      中国老百姓心里知道他们要什么。

      老百姓只要平等,公平和肚子能够吃饱饭,兜里还能有几个钱花花。

      老百姓对于喊口号,以及为他人谋利益,当炮灰已经十分反感了。

      回复 | 0
      作者:渔阳山人 留言时间:2018-12-26 13:14:51

      在维护一党专制,践踏公民权利方面,毛邓一脉相承。在这个所谓的“人民共和国”,当家作主的不是人民,而是共产党的领导人。中国现在需要的不是超越“毛邓之争”而是彻底抛弃毛邓江胡习维系的共产党专制体制。如果每个公民都能清除自己头脑中党文化的遗毒,不是高叫“民主”、“社会主义”等漂亮口号,而是对侵犯自己权利的行为说“不”,真正“人民当家作主”的日子就会早日到来。

      回复 | 5
      作者:我叫小龙鱼 回复 安文 留言时间:2018-12-26 12:40:55

      【对不起,占一次空间,认真学习一下。】

      《国际歌》(法文:L'Internationale)是国际共产主义运动中最著名的 一首歌。这首歌也曾经是世界上最被广泛传唱的歌曲之一。原文(法语)的歌词由欧仁鲍 狄埃在1871年所作,皮埃尔狄盖特于1888年为其谱曲。这首歌被翻译成世界上的 许多种语言。   1871年5月28日,法国凡尔赛反动军队攻陷了世界上第一个无产阶级政权巴黎公 社的最后一个堡垒贝尔拉雪兹神甫公墓,革命失败。反动政府对全城革命者实施了大 屠杀,无数革命志士倒在血泊中。面对着这一片白色恐怖,5月29日,法国工人诗人鲍狄 埃(1816-1888)怀着满腔热血,奋笔疾书,写下了这曲气壮山河的歌词。这首诗 歌原名为《国际工人联盟》,刊登在1887年出版的鲍狄埃的诗集《革命歌集》中。   1888年,在欧仁鲍狄埃逝世后的第二年,法国工人作曲家彼尔狄盖特以满腔的激情 为《国际》谱写了曲子。从此,它便成了世界无产者最喜爱的歌,从法国越过千山万水,传 遍全球,1890年出现了西班牙译文的《国际歌》,1899年被译成了挪威文,190 1年出现了德文、英文、意大利文的《国际歌》,1906年正式传入了俄国,为了便于传 唱,翻译这首歌的俄国布尔什维克党党员柯茨只选择了六段歌词中的一、二、六三段, 130多年来,《国际歌》被译成多种文字,传遍地球上每一个角落,响彻寰宇。它曾是第 一国际和第二国际的会歌;上世纪20年代,苏联以《国际歌》为国歌。1944年正式改 用新国歌后,则把《国际歌》作为联共(布)党(1952年改名苏联共产党)党歌。19 23年瞿秋白将它从俄文翻译成了中文,因此我国所唱的《国际歌》也只有三段。

      回复 | 1
      作者:我叫小龙鱼 留言时间:2018-12-26 12:37:38

      【好歌推荐】

      袁娅维 - 一生等你 (官方歌词版) - 电视剧《媚者无疆》片头主题曲

      https://www.youtube.com/watch?v=jM_mGMmXtNw

      回复 | 0
      作者:秋念11 留言时间:2018-12-26 12:32:26

      政治必须回归

      回复 | 0
      作者:安文 留言时间:2018-12-26 12:21:10

      (副歌)

      这是最后的斗争,

      团结起来到明天,

      英特纳雄耐尔就一定要实现!

      这是最后的斗争,

      团结起来到明天,

      英特纳雄耐尔就一定要实现!

      ==================

      对不起,占一次空间,认真学习一下。

      回复 | 0
      作者:安文 留言时间:2018-12-26 12:19:50

      第五段

      国王用烟雾来迷惑我们,

      我们要联合向暴君开战。

      让战士们在军队里罢工,

      停止……离开暴力机器,

      如果他们坚持护卫敌人,

      让我们英勇牺牲,

      他们将会知道我们的子弹,

      会射向我们自己的将军。

      回复 | 0
      作者:安文 留言时间:2018-12-26 12:19:09

      第四段矿井和铁路的帝王,在神坛上奇丑无比。他们除了劳动,还抢夺过什么呢?在他们的保险箱里,劳动的创造一无所有!从剥削者的手里,他们只是讨回血债。

      回复 | 0
       
      关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
      Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.