设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
我叫小龙鱼的博客  
到哪儿都是小龙鱼,唯独到了万维,不让注册小龙鱼。那就只能叫“我叫小龙鱼”了。  
网络日志正文
中美是夫妻 不离婚就是不离婚 2019-01-01 03:12:50

【鱼论】中美是夫妻 

为了全世界人民“这个中美共同的孩子” 不管吵架、打架严重、激烈到何种程度 

不离婚就是不离婚

虽然中国不承认、也不接受美中共同治理世界的所谓G2模式,然而,目前事实上,无论是俄罗斯,还是欧盟,或者日韩等,都无法在经济、政治,加上军事等综合国力上构成与美中旗鼓相当,足以抗衡的世界第三极。因此,美中关系的发展前景,就是在打造事实上的G2模式。


官媒呼吁中美关系绝不能冲动 不能将新冷战坐实

京港台:2019-1-1 03:22| 来源:环球网 |   


  1月1日,中美建交40周年。40年前,中美建交是改变全球地缘战略格局的历史性事件。今天,中美关系站在新的时代节点上。最大的变化之一是:中美实力差距比1979年时大为缩小,中美对此则有着不同的心态。那么,中美关系还像40年前那么重要吗?

  是的。中美关系依然至关重要,且变得更为复杂。它不仅对当今国际体系的面貌产生着深远影响,更对中美两国从外交到内政具有全局性意义。相对来说,对中国的影响可能更明显一些。中国人对此有深刻的认识。

  中美当下面临很多摩擦和冲突,其实摩擦这40年中从没间断过。周期性的波动一直是中美关系的常态,但中美关系的发展趋势至今未被摩擦和冲突逆转。过去40年美国对中国改革开放取得成功总体上扮演了积极角色,是中国经济社会发展最重要的外部动力之一。

  至于为什么说中美关系的状态会影响中国内政?举个例子,中美关系好,中国社会内部就容易宽松。如果中美敌对,中国社会内部治理更容易趋紧。

  当然,当中国成为世界第二大经济体,并且被华盛顿定义为其头号战略竞争对手之后,如何保持良好的中美关系,甚至良好的中美关系是什么内涵,都会发生变化。比如改革开放初期中美是共同对付苏联霸权主义的“准盟友”,冷战结束后,美国总体上也将中国作为重要经济合作伙伴,对华采取全面接触政策。

  而现在,美方对华的战略认知正在发生急剧转变,中美关系已不可能恢复到过去。中国发展到世界老二的位置,就要既来之则安之,不能患得患失。要在新的全球力量格局中把握好中美关系,实现两国关系新的建设性。

  我们要清楚,中美摩擦肯定会越来越多,关键是中国要坚定致力于与美方共同管控好双方的各种摩擦,避免它们的失控。

  客观认识中美摩擦的性质至关重要。美国确有一些“坏人”,他们“亡我之心不死”。但他们的这份贼心,在利益至上的美国并不总能充分施展,做不到成为美对华政策压倒一切的目标。美国实际对华关系的面貌要复杂得多。

  美国对华挑衅既可能战略上“来者不善”,也有可能是就事论事的利益之争,还可能一开始是模糊的,但逐渐就变了。比如美国对华贸易战和技术封锁,它们的性质需要由未来的中美关系来确定。美国确实有一些精英将贸易战当成遏制中国的必要组成部分,但他们给出的只是其中的一个路标,我们必须看到,历史有着多种可能性。

  中国要运用好与美合作与斗争的两手,不能怕斗争,更不能把斗争当成目的,用斗争促合作,应是中国坚定的对美关系哲学之一。我们的终极目标是与美共赢,而什么意味着双赢、共赢,这需要中美不断通过战略沟通塑造共识。

  中国已经积累了巨大实力,它们可以支持中国与美斗争,也可用来巩固合作的选项。我们要有信心,新冷战不是美方一些人想搞就能搞起来的,中国有瓦解美对华新冷战冲动的足够能力。只要我们坚决对新冷战说NO,新冷战就打不起来。在美方一些人妄谈新冷战的时候,我们绝不能跟着冲动,帮助、配合那些美国激进势力将新冷战坐实。

  在新的形势下,光重视中美关系是不够的,一味软弱让步更不是办法。维系中美建设性关系既需要决心也需要智慧,这两点中国都不缺。



杨光斌:“百年变局”下看中美关系

杨光斌

杨光斌中国人民大学国际关系学院院长






2019-01-01 08:08:48 来源:观察者网



【2019年,是中美建交40周年。40年来,中美关系历经风雨,两个大国的关系也随着世界格局的变化发生着深刻的改变。在当前中美在经贸和技术领域的摩擦加剧的背景下,如何分析美国对华政策的“转向”?迈入新时期,面对“百年未有之大变局”我们应该如何看待和把握当前的中美关系?中国人民大学国际关系学院院长杨光斌教授接受观察者网专访,从文明冲突和世界格局变迁的角度解析中美关系。】

(采访/观察者网 戴苏越)

观察者网:2019年1月1日是中美建交40周年纪念日,您能否为我们回顾一下这40年中美关系经历了哪几个阶段?当下的中美关系处于一个什么样的状态?

杨光斌:首先,我们来谈一谈40年前中美为什么会建交。可以说,40年前中美两国正式建立外交关系,是两国共同的利益需要和必然选择。

美国的外交政策遵循两个原则,一个是国家安全、国家利益,另一个就是所谓的价值观、意识形态。对于美国来说,当安全需要首当其冲的时候,价值观、意识形态就可以放一放。1979年正值冷战的高峰期,中美两国都有对抗苏联的共同安全需求,在这样的背景下两国建立了外交关系。

40年来,中美两国的外交关系大致可以分为三个阶段:

第一阶段,上世纪80年代的准同盟式关系。虽然经历了一些波折,比如里根总统上台的头两年,1982年-1983年,给两国关系制造了一些困难,但是在他1984年访问中国之后,双方的关系在整个80年代都维持在了建交之初的一种同盟或者说是准同盟的关系。其间中美双方有很密切的军事、经济合作,美国一些很高端的技术,包括卫星技术、导弹技术都曾在这个时期转让给中国。美国在80年代对中国的改革开放也给予了比较大的支持。同时,我们也给美国的对华贸易、对华投资提供了很多方便和支持。例如中国开放之初美国人说你们没有专利法,不能保护我们的知识产权,当时我们就迅速制定了相关的法律法规。

第二阶段,上世纪90年代到2015年,中美一直维持在一种“正常化的国家关系”,其间虽然风波不断,但是中美双方各种势力都在努力调整,维持了两国关系的基本走向。1989年-1991年,社会主义国家出现了整体震荡,中国发生了政治风波,随后苏联解体、东欧易帜。对于美国来说,安全的威胁没有了,意识形态便提升到了美国对华政策的高度。

因此在在90年代初的几年,美国一直是在人权等等方面为难中国,把人权问题与中美贸易挂钩,每年都有这样的风波。但是美国当时的商业利益集团起了很大的作用,他们每年努力做工作,不让最惠国待遇和人权问题挂钩。中美关系在整个90年代都在调整当中。1999年5月8日美国轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆,这实际上是一种战争行为。但是克林顿总统和江泽民主席还是从两国战略的高度最终大事化小,没有影响中美关系的基本走向。

第三阶段,2015年之后,我个人称之为“新阶段”。在前一个阶段中,两国习惯于合作,对于美国来说,他们期望在接触中改变中国。但是2015年之后,美国两党的政治精英可能都达成了共识,转而寻求对中国进行遏制和对抗。有人称之为“新冷战”,我个人并不这么认为。“新阶段”是一个比较笼统的说法,到底怎样发展是有弹性的,有时可能对抗,有时可能合作,但是,我们可以引用基辛格的一个定位来表述这个时代,就是“中美关系回不到过去了”。

观察者网:对于中美关系这个“新阶段”的变化,现在国内有很多人认为是中国近几年来过于“要强”,宣传“厉害了我的国”导致美国做出的反应,还有人认为当前中国应该回到过去“韬光养晦”的策略,埋头低调谋发展,让美国能够放松对中国的警惕。对此您怎么看?

杨光斌:这种看法就是把美国人当傻瓜了。其实美国人不是傻瓜,他们的很多精英是非常厉害的。

首先,美国遏制中国的策略不是近两年才开始的,而是在90年代中期就已经形成。或者说,美国的战略精英早在20年前就意识到中美的这种基于文明的冲突不可避免。其中最典型的是亨廷顿在1994年出版的《文明的冲突》一书中提到,西方文明面临最迫切的冲突当然是来自于伊斯兰文明,他预测下一个世纪初这两个文明就会爆发冲突,这一点他判断得很准确。但同时他认为来自伊斯兰文明的威胁不是根本性的,因为伊斯兰文明一是不团结,二是没有核心大国来挑战美国。亨廷顿借用李光耀1994年的一个定位,他说中国是历史上最大规模的参与者,她的到来会改变世界秩序,会使得世界秩序重新平衡。所以亨廷顿和李光耀一样看到了中国的规模,以及这种规模可能带来的对于西方统治的世界旧秩序的挑战,所以说亨廷顿在《文明的冲突》序言中这样说:“如果中国政治稳定保持20年,如果中国的经济高速增长保持20年,那个时候的中国对世界秩序的挑战是肯定的”。

所以90年代中期美国那帮保守派战略家都看到中国规模带来的影响,他们主张遏制中国。但是当时由于某些客观的、偶然的因素,这一战略没有立刻实施。比如当时的美国总统克林顿是一个主张“在接触中改变”的自由主义派,另外就是9·11这一偶然事件使得美国的战略中心迅速转移到了中东,反恐战争从2001年打到2015年,为中国谋得了15年的战略机遇期。所以简单地将中美关系的现状归结于中国这几年的外交政策和宣传口径,这种看法是低估了美国人的智慧。

另外,我认为所谓“厉害了我的国”这样的宣传对国内政治而言也没什么可挑剔的,而且这种“厉害”表现为国家实力来说还是有所节制。中国通过几十年的发展,从二战之后一百五十多个发展中国家脱颖而出,在综合实力、经济规模、产业链、科技链上发展到今天的水平,宣传一下,对国内老百姓而言没有什么过分的。但是,由于中国对外的声音往往是一元化的,这就使得外国人听到之后可能觉得比较刺耳。归根结底并不是因为“厉害了我的国”而引起了西方对中国的敌对,他们对中国的警惕其实是结构性的,从20年前就预见到中国的规模上来以后对既有的世界秩序是一个根本性的挑战。

观察者网:为什么如今美国这种主张遏制中国的保守派声音会占据主流,其形成的原因是什么?在这其中特朗普这样一个“非典型”总统起到了多大的作用?

杨光斌:有一本书叫做《国王的两个身体》,什么意思呢,就是说国王一方面身体是自然的,是属于他自己的,另外一个方面是属于社会的,公共属性,不属于他的。特朗普也可以说是有两个脑袋,一个是自己的,一个是美国社会的、国家的。

对于特朗普,我的理解就是一个经济总统,他想来想去总是经济利益至上。如果把美国政府看作是由大脑,身体构成的一体化,特朗普作为总统就是大脑。现状是,他背后的精英集团、利益集团也好,智库也好,这些人组成的美国统治集团的身体,整个保守化了。

为什么会出现保守化?某种意义上说是一种战略焦虑。

一是来自制度优越层面的焦虑。苏联垮台之后,“历史终结论”在世界范围内很有市场:在外交理论上表现为民主和平,而民主国家无战争,所有国家民主了,世界也就和平了。当时美国流行的理论是,美国是世界的终端,美国的单一霸权能够给世界带来和平和稳定。但是这个理论仅仅流行了不到20年,中国就意外的崛起了,根本性地改变了西方白人统治世界三百年的世界秩序结构,这套“历史终结论”也越来越没有说服力。

二是来自文明优越层面的焦虑。从1700年开始算,到2000年这300年之间的世界霸权先是英国然后是美国。其间也曾有过来自欧洲的挑战者,从高卢人到日耳曼人,再到东正教背景的苏联人,但是这些挑战都失败了,统治权始终都牢牢掌握在盎格鲁撒克逊白人的手里,也就是英国人、美国人手里。但是今天新的挑战者——中国,属于另一种文明。一般来说,当老二的GDP接近美国60%的时候,美国就需要出手了,不管你姓谁叫什么,不管你什么制度,不管你是苏联还是日本,都要下手。中国今天的GDP总量接近美国的70%,如果按照平价购买力来说可能更多。在这种情况之下,美国的精英阶级普遍感到焦虑,这是对白人支配的世界秩序的一种焦虑。在这个意义上,中美关系的变化不单单是两个大国之间的关系,它其实是有世界政治、世界文明这样一个背景在里面。

三是来自国内社会的焦虑。2008年之后,美国国内社会分裂空前加剧,这里面有几个原因,一方面,有色人种奥巴马当选美国总统,和之前自由派的克林顿当选美国总统,这些对于保守派来说可能有点受不了,于是在政治上他们分裂了。更重要的是社会的分裂,拉美的几千万移民,他们会组成自己学校和社区,很难被美国同化。再加上工业上脱实向虚,传统的工业地带衰败,就业困难。一个是经济上的矛盾,二个是社会上的矛盾,加上之前提到的世界政治结构的变化,这三重矛盾叠加,使得美国精英阶级很焦虑。

外交是内政的延续。对于一个大国来说,有时候适度的外部紧张关系,制造敌人,有利于弥补国内的团结。二战之后西方国家内部和美国内都比较团结,一个非常重要的原因就是苏联的存在,使他们国与国之间、美国两党之间斗争是有限的、而合作是主要的。但是当苏联的威胁消失之后,美国的两党政治就变成了你死我活。不妥协不合作,变成了否决制政治。为了打破这样的局面,美国需要制造一个外部敌人,某种程度上来说需要让中国代替原来苏联的位置,以帮助他们缓解国内这种普遍焦虑的困境。

观察者网:当前中外很多人都担心中美关系会发展为“新冷战”,特别是前段时间美国副总统彭斯针对中国的演说,被媒体形容为“新铁幕演说”,您对此怎么看?

杨光斌:首先,我们需要界定,什么是冷战?

冷战最主要的特征是全面对抗。当年的美苏冷战,双方的对抗不但是军事上,也在思想上、经济上。但是今天,虽然美国有些人想要制造这样的“铁幕”,但是两国在经济上很难回到当年美苏那样的关系,军事上也不可能像当年北约组织和华约组织那样全面对抗。我的理解,其中根本性的原因还是我们的民族性、文化不一样。

苏联和美国之间,他们的问题总体上来说是西方文明内部矛盾的一种延续。在近300年(1700年至今)比较短的时间,也可以推到1500年发现新大陆,就是500年,这个世界秩序是由西方人塑造的,它的起点,用新全球史的奠基者、美国人麦克尼尔的话说,欧洲人是血腥、残暴、好斗的,与东方人相比,他们统治的起点是非常血腥,过程是非常残酷的,而结果是不平等和霸权。这样的特征在西方文明内部反复上演,最极端的就是一战、二战。这种残酷是他的民族性所决定。西方国家不论叫什么,叫苏联也好叫美国也好,都是现代意义上的民族国家。在历史上民族主义国家具有天然的扩张性,所以民族国家之间的故事都是很惨烈的。美国就是这样一个典型的民族国家,而中国不是一个西方意义上的民族国家,而是一个文明体。文明体的行为方式和民族国家的行为方式是不一样的。

中美两国如果出现冷战,意味着第一是要在政治、经济、文化、军事上全方位对抗。在当前的大国博弈中,当美国这样的帝国遇到了中国这样的文明型国家的时候,中国不太可能像俄罗斯这样的“战斗民族”去硬碰硬,而是有可能会四两拨千斤,用比较弹性的方式去应对。换句话说,美国可能有一部分人想搞铁幕,想搞冷战,但是中国如果不接招怎么办?第二,这种对抗是有组织化的对抗,需要结盟,最终发展为盟国与盟国之间的对抗。中国是结伴而不结盟,我们周围有很多伙伴,在国际关系领域强调广泛合作、求同存异,在形式上和冷战是完全不一样的。当然中国内部也有不同的意见,有的人可能比较强硬,但是总体来说,当年美苏冷战那样持续数十年全面对抗的情况,我认为不太可能发生。

观察者网:到目前为止,中美两国的冲突还是表现在经贸和科技领域。您觉得未来两国的摩擦会不会升级,以至于扩展到政治、军事、意识形态的进一步冲突?

杨光斌:目前来看,无论是技术冲突还是贸易冲突,都是属于低政治(Low Politics)的,会不会走向外交和军事上的对抗,作为学者很难说,也很难做预测,这里面不确定性因素太多。比如说换个总统,换个党,情况似乎会不一样。从目前特朗普政府来看,美国真正受过良好教育的一流学者不愿意与特朗普“有染”,导致他的班子里充斥着一批二流以下的“智囊”,这在某种意义上增加了美国政策的不确定性和不可预测性。假设2020年特朗普将继续当选执政,大国之间会不会出现军事摩擦,比如说在南中国海,在台湾问题上,我认为不排除这样的可能。

与此同时,我们必须看到另一个大国,俄罗斯和美国之间的关系。俄罗斯采取的行动在美国看来是威胁更大的。比如收回克里米亚半岛,这对美国人、欧洲人来说简直是不可思议的,现在他们之间关系很僵,彼此处于一种类似于冷战的对峙状态。我认为,虽然大国之间出现军事上的擦枪走火,可能也难以避免,但是即使这种情况发生,它的结果我们也不用想象得过于严重,因为大国之间的关系不是单向的,而是一个彼此牵制的关系。至少目前在军事层面上,俄罗斯在克里米亚半岛、在叙利亚上与美国和西方的冲突,对他们来说军事威胁要比中国人来得更大。

至于意识形态领域,一方面随着颜色革命国家近况的失败和西方国家内部危机的加剧,使得曾经被视为“普世价值”的自由民主已经从道德高地上被拉下了马。另一方面,特朗普是一个经济总统,他明确宣布不愿意在自由民主人权问题上干涉别国内政,他认为这些都很荒唐。如果他继续执政,美国在意识形态领域不太可能升级与中国的对抗。

观察者网:习近平主席在多个场合曾提到“放眼世界,我们面对的是百年未有之大变局”,您觉得这个“百年未有之大变局”在中国的国际关系层面、尤其是中美关系上我们应当怎样理解?

杨光斌:百年未有之大变局,我的理解并不是一百年,而是一个影响世界300年甚至500以来格局的变化。我刚才提到,白人统治世界的旧秩序正在动摇,这种动摇首先表现于物质财富的转移:西方国家和非西方国家的工业产品总值的对比从1980年的西方国家占90%,非西方占10%,到2010年非西方国家,包括中国、印度这种新兴市场国家,占到40%,西方国家占60%,这个结构还在继续发生变化。也就是说,权力确实在发生转移,尤其是从物质财富这个角度来说。而带领这个权力转移的是中国和印度,尤其是中国。中国从改革开放之初GDP占世界经济总量的不到2%到今天占15%,巨大的变化有目共睹。

更重要的是,一些可能进一步改变世界秩序的要素正在出现。比如说西方统治世界的做法是通过一些重要的国际组织:政治上是联合国,经济上是世界银行和国际货币基金组织(IMF)等等。以IMF为例,目前IMF受制于美国国内法,改革举步维艰。另一方面中国在IMF虽然特别提款权的量在增加,但是中国无法取得更重要的地位,因为美国在IMF拥有一票否决权。在这个背景之下中国搞了亚投行,用和西方一样的游戏规则去投资,这显然就削弱了美国主导的IMF、世界银行等组织的作用。更让西方人更紧张的是“一带一路”,其实在中国提出“一带一路”这个倡议之前,中国已经是大约120个规模以上国家的第一大贸易伙伴,这个在历史上是很空前的。现今再加上“一带一路”这一国家战略一步步推进,假设中国和“一带一路”沿线国家60多个国家形成你中有我为中有你的密切关系,和这些非西方国家的经济关系达到中国和欧洲日本这样的经济密切程度,我们很难想象未来的场景是什么样子,或者说,中国会强大到什么样子。

对于西方的保守派来说,这样的未来是不可接受的,所以他们会不遗余力地遏制中国。但是对于一些自由派,他们认为美国不得不接受这样的变化。包括美国前中央情报局就曾经发文说,“要乐见中国崛起”。包括像《必有一战》的作者哈佛大学艾里森教授,他提出中美的“修昔底德陷阱”,他的主张是如何避免这些陷阱,言外之意就是说中美并不必然有一战。这样的观点美国内部有,中国国内更多,双方都有相当大的力量在努力寻求避免更加激烈的冲突。

最后,我们也应该清醒地认识到,世界政治的本身是很残酷的。中国人的个性不那么好斗,因此,每当出现一些对抗性的事件,很多人就觉得不可理解。然而大国之间的对抗才是世界政治的常态,也是历史的常识。我们新中国建国70年来,尤其是改革开放40年来,承平日久,很多人尤其是青年一代认为世界政治理所当然应该是和平、合作和发展,然而,历史的现实是,70年的和平局面在整个近现代历史上都非常罕见。

总体来说,未来的三到五年如果出现对抗性加剧的事件,我也不感到大惊小怪,也没什么可怕的,这是中国作为一个大国,成长的必由之路。历史上,从落后到发达,从二号到一号,大国成长的道路都是非常血腥的。我们要做好这方面的心理准备。从这个意义上说,如果中国能够不经过流血的战争而只是一些对抗,最终在对抗中崛起,完成这样的“变局”,已经是非常幸运的了。


浏览(739) (0) 评论(54)
发表评论
文章评论
作者:何华 留言时间:2019-01-04 23:51:30

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安文 留言时间:2019-01-02 16:13:20

你俩真逗, 以为美国是同性恋, 喜欢皮糙肉厚脸皮更厚的大男人吗。

回复 | 0
作者:安文 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-02 11:25:51

美国三妻四妾没有问题的,中国皇帝则有三宫六院,3000嫔妃呢。

====================

所以,中国是奔着老爷去的,不是大太太或者二丫鬟。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 安文 留言时间:2019-01-02 09:27:24

美国三妻四妾没有问题的,中国皇帝则有三宫六院,3000嫔妃呢。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-02 09:26:04

想打一个 甄 传 也打不出来。万维跟帖的毛病太大了。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-02 09:25:11

【中国的加入直接导致心技术淘汰周期的加快, 并且具备直接的追赶能力。】

你的这段叙述,我非常赞赏。同意。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 安文 留言时间:2019-01-02 09:22:11

【按鱼博定义的夫妻关系,美国早就三妻四妾。】

是啊,这个说法没有毛病啊。

中国不也是如甄那样,从丫鬟开始,一路兢兢业业,最后做到了现在的正宫皇后,正房大太太的吗?

回复 | 0
作者:安文 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-02 05:31:02

“脱钩”或彼此隔绝这样不负责任的做法,必将殃及中美两国人民,也将殃及世界。】

崔天凯讲话的要点还是我所总结的:中美是夫妻,不离婚就是不离婚。

========================

按鱼博定义的夫妻关系,美国早就三妻四妾。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2019-01-02 04:34:59

具体讲美国制度缺陷在技术领域的反应。 美国没一项新技术都要创造一个垄断环境,征收一段垄断利润。 这超高的利润理论上促进创新, 实际上超高利润都是用来封堵竞争者, 一堆一堆的垃圾专利堵死别人进步的通道。 如果是同样制度下, 其他公司只能坐等下一轮新技术自己捡到狗头金了。 因为谁想要追赶老大几乎都不可能, 你投入资金堪堪有点曙光, 老大就可以降价抛售, 让你一分钱赚不到, 投资打水漂。

中国的加入直接导致心技术淘汰周期的加快, 并且具备直接的追赶能力。 原因就是协作攻关的能力怎么都比单打独斗厉害。 目前因为尊重美国虚拟的土围子专利, 如果中美切断技术联系, 美国可能就只剩下大学里的研究室了。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-02 04:27:33

Trump贸易战虽然是嘴炮,给习掌柜的电话反而不是空口白牙, 免税申请就是如此。 其实中国目前对付美国贸易战的最简单办法就是拉开距离, 不再搭理美国。 真如此美国股市一定高跳水。 即便是习掌柜黏黏糊糊地应付, 华尔街也已经不耐烦了。

这倒不是对美国架子大 , 实际上中国目前的产业升级确实需要与美国切断联系。 巴不得美国真把5千亿全部收税, 或者对中国企业全面技术禁运。中国目前的一堆备胎马上就可以转正了。 但是, 真如此美国可能会急而跳墙,从而变得得不偿失。 毕竟有好日子过谁去干玩命的营生。 中国目前随者美国脚步走, 如同钓鱼一样。 美国的制度缺陷决定了技术领域的竞争比落下风。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-01 22:22:50

每次都是他主动打给习近平。

习近平是不是太被动了一点?或者说,对美国的架子大?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 20:33:28

Trump的电话应该是很情真意切

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 19:27:30

【中美关系的稳定发展像空气和水一样,滋养着两国和世界人民。“脱钩”或彼此隔绝这样不负责任的做法,必将殃及中美两国人民,也将殃及世界。】

崔天凯讲话的要点还是我所总结的:中美是夫妻,不离婚就是不离婚。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 19:25:28

崔天凯:中美关系又一次站在了历史的十字路口

京港台:2019-1-2 09:33| 来源:中国驻美大使馆 |

  据中国驻美利坚合众国大使馆网站1月2日消息,当地时间1月1日,在中美建交四十周年到来之际,中国驻美大使崔天凯在《今日美国报》以“发展面向未来的中美关系,维护两国人民的共同利益”为题发表署名文章。文章表示,在新的国际形势下,中美关系又一次站在了历史的十字路口。两国人民对中美关系的发展寄予厚望,期望从中更多获益,他们的共同利益必将超越“政治正确”,超越两国之间的某些分歧。展望未来40年,中美关系应继续由两国人民来定义。

  

  

图自网站截图

  全文如下:

  230多年前,美国船只“中国皇后号”访华,带回了瓷器等大批物品,其中一些至今还摆在乔治·华盛顿总统故居弗农山庄里。自此以后,中美两国贸易和往来日益兴盛,其变迁亦不断影响着世界。

  40年前,中国改革开放与中美建交同步走来,改革开放为中美建交和两国关系发展提供了动力和活力,中美建交为中国改革开放创造了十分重要的外部条件。这两大历史进程的交织,为两国和世界人民带来了巨大利益。

  如今,中美两国日均贸易额达15亿多美元,年均为每个普通美国家庭节省850美元以上。按照美国商务部统计数据,2015年美国对华出口支持了美国内91万个就业岗位。中美双方平均每天有1万多人往返,到太平洋彼岸生活、就业、学习、旅游等。40年来,许多人跨越半个地球到对方国家追求幸福生活,多少家庭和个人的前途和命运由此改变。

  40年来,中美关系的发展不仅为两国带来了互利和双赢,还为世界和平与发展的共赢局面奠定了有利条件。从走过“冷战”到并肩反恐,从携手应对国际金融危机到管控芬太尼类物质等禁毒合作等。我们两国还不断加强在亚太经合组织、二十国集团和联合国等多边机制的沟通与合作,协调应对地区热点问题和其他全球性挑战。

  中美关系的稳定发展像空气和水一样,滋养着两国和世界人民。“脱钩”或彼此隔绝这样不负责任的做法,必将殃及中美两国人民,也将殃及世界。

  过去40年,中美两国在经济、社会、科技、军事等各领域都发生了日新月异的变化,在这样的发展变化中,相互间难免出现一些分歧,很多问题也不可能在一夜之间解决。

  分歧尽管难以避免,却可加以有效管控,因为维系两国关系发展的一些重要因素没有改变:两国人民都追求更加美好的生活;两国需合力应对重大全球性挑战。中美双方的共同利益远大于矛盾分歧,合作是唯一正确选择。

  与此同时,维系两国关系的政治基础不能改变。双方要尊重彼此的核心利益和重大关切,严格遵守《中美建交公报》等三个联合公报,坚持“一个中国”原则毫不动摇。

  习近平主席曾指出,要永远把人民对美好生活的向往作为奋斗目标。林肯总统曾表示,民有、民治、民享的政府不会消失。我们应立足两国人民的根本和共同利益,发展面向未来的中美关系。

  在新的国际形势下,中美关系又一次站在了历史的十字路口。两国人民对中美关系的发展寄予厚望,期望从中更多获益,他们的共同利益必将超越 “政治正确”,超越两国之间的某些分歧。展望未来40年,中美关系应继续由两国人民来定义。

  中美合则两利,斗则俱伤。我们要在两国元首共同引领下,“只争朝夕”,推进以协调、合作、稳定为基调的双边关系。要加强沟通、增进互信、聚焦合作、妥处分歧,包括加紧协商解决经贸分歧等。

  中美关系大厦建立在共同利益的坚实基础之上,过去40年虽然历经风雨,依然屹立。想要损害或推翻这一基础,只会两败俱伤。为子孙后代留下一个稳定和充满机遇的中美关系是我们共同的历史责任。

回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2019-01-01 17:37:39

儿皇帝

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-01 16:37:50

【“美国没有办法把5300亿中国商品全打上关税” 我早说trump的贸易战是骗选票的嘴炮。 大家不信。】

我跟你有很多共同语言。嘿嘿嘿

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2019-01-01 15:44:25

美国如果不依赖中国经济将没有经济,这是美国发起全球化的唯一原因。如果美国人是英国日本那种收入水平,而且是英国日本那种物价,恐怕一半美国人会破产。

因为没有相应法律社会主义环境。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 13:37:45

“一带一路不正是面前第三世界吗?” 中国有责任教化全世界即勤劳又节俭的生产文明生活方式。 目前依靠第三世界, 争取第二世界, 限制第一世界的胡作非为。 这是新时期的统一战线。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 13:35:09

“美国没有办法把5300亿中国商品全打上关税” 我早说trump的贸易战是骗选票的嘴炮。 大家不信。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 13:33:53

先提出离婚的需要在财产分割上让步哈。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2019-01-01 13:33:03

中兴活该, 政府不接这个包袱是对的, 买办需要一点教训。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安文 留言时间:2019-01-01 13:32:12

看到一篇福建农林大学拍到新几内亚种水稻的报道。 非洲更多, 北大荒集团也在做。 另外华为也是典范, 中兴是反面教材。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 13:01:48

王毅谈中美40年来的教训启示:合则两利,斗则俱伤

京港台:2018-12-30 09:20| 来源:外交部网站 |

  (2018年人民日报、中央电视台年终采访稿)

  国务委员兼外交部长王毅

http://blog.wenxuecity.com/myblog/74495/201901/475.html

回复 | 0
作者:SimonN 留言时间:2019-01-01 12:59:34

又是几大傻严肃讨论黑是白还是白是黑的问题了!我教你们一下:

以美国为首的西方发达国家迟早会意识到中共专制制度是民主自由平等的西方文明的死敌。川普政府不过是打响了第一枪。

其实中共权贵们也知道中共专制混蛋,要不然就不会一个劲地把老婆孩子往西方送。你们如果要想保住中共政权那么你们应该先想办法把中共权贵打翻在地。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 12:44:54

看,其实美国不乏有长远战略眼光的有识之士。关键在于当权者,也就是特朗普如何制定与长远战略眼光相适应的中美政策。

如果美国执意要与中国展开全方位的新冷战,那么我预言,这场战争最终的结果就是提早把美国送上大英帝国走向衰弱的道路。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 12:41:59

【鱼论】美国前总统卡特,在任内实现了中美建交。他在新年投书《华盛顿邮报》,建议中美在非洲建立合作,重新开启中美合作之路。

============================

前总统卡特:美没有对中国指三道四权利

京港台:2019-1-2 00:54| 来源:世界日报 |

  在任内达成中美建交的美国前总统卡特31日投书华盛顿邮报,敦促美国修补和中国的关系,防范两国之间形成现代冷战。他建议尽快解决美国对于贸易失衡和被迫移转技术等抱怨,但要认知美国没资格指挥别人如何治国或选举领导人,同时指出中美最简易的合作途径在非洲。

  

  美国前总统卡特敦促美国修补和中国的关系,防范现代冷战。图为卡特(右三)参加美国前总统老布希丧礼,小布希达谢致意。

  卡特表示,他听到中国菁英声称美国阴谋颠覆中国,美国人也对中国尚未转型为民主政体感到失望,声称这会对美国生活方式造成威胁。

  他说,如果中美官员抱持这种危险观点,两国之间中美之间形成现代冷战,并非不可想像,"在此敏感时刻,误解、误判,以及未能在包括台湾海峡和南海等地区谨遵交战准则,可能升高成为军事冲突,对全世界带来灾难。"

  卡特认为,中美贸易战让两国关系恶化,双方都受伤,停火90天有可能谈成永久的贸易协定。在此进展上,美国还应该做两件事以修补中美关系。

  首先,美国长久以来的抱怨----关于贸易失衡、智慧财产遭窃、被迫进行技术移转,以及美商在中国的投资和营运遭遇不公平壁垒----必须快速有效的获得解决。两国都不该以"国安"为藉口,阻扰对方合法的商业活动。中国也需要竞争,以促成经济创新和成长;追求公平互惠的关系是维持双方经济强健的唯一方法。

  第二,美国人必须认知,自己没有指三道四的权利,指挥中国如何治理人民或选举领导人。中国维持经济成长、灭少赤贫和提供其他国家开发协助的成就,应予庆贺。同时,中国对网路审查、少数族裔政策和宗教信仰限制上的不当作为不该被忽视,这些都应记录在案并加以批评。平衡作为是确保美国和中国能持续合作、解决全球棘手问题的关键。美国努力促成朝鲜半岛无核化,中国的支持至关重要。北京也可以对中东和非洲的战后重建、对抗恐怖主义和极端主义、协调其他国际纠纷,提供必要协助。

  卡特认为,美国应重返巴黎气候协定,在环保和气候变迁议题上与中国携手合作,因为对抗全球暖化需要两国的积极参与。他说,双方最简单的合作途径在非洲。中美在当地已深入参与对抗疾病、建设基础设施与维持和平等,有时还会合作,却都指控对方在非洲进行经济剥削或政治操控。非洲并不想选边站,中美合作也能帮助两国克服不信任,重建关系。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 12:32:48

【鱼论】基辛格的评论,我认为是符合事实的。因为,王毅评论中美关系的未来,也用“和则两利,斗则俱损”八个字来形容。所以,如果中美不能制定出未来相处的原则,那就有可能被后来者,例如印度超越,甚至被欧盟,日本等所超越。

======================================

基辛格一语道破中美关系 预言两国未来

京港台:2019-1-2 01:50| 来源:多维 |

  2018年中美关系因为贸易战受到了极大影响,2019年是中美建交40周年,对于两国建交起到重要推动作用的美国前国务卿基辛格再次谈及了中美关系。

  

  基辛格(左)曾在中美关系正常化过程中发挥重要作用(图源:Reuters)

  2019年1月1日报道,美中关系全国委员会是美国最早推动美中关系正常化的非政府组织之一。这个成立于1966年的组织是1972年中国乒乓球队访美,后来被称为“乒乓外交”的促成者。

  在该组织的2018年年会上,美国前国家安全顾问、国务卿,也是该组织执行副主席的基辛格博士(Henry Kissinger)说,美中关系现在正处于一个极为重要的时刻。

  他指出,目前两国间存在根本问题并不是双方能否解决贸易争端,而是在一个新的国际政治环境中如何共生共存。

  他说,根本问题在于这两个伟大的国家能否在一个国际政治的新世界中共同生存,即两国是否可以界定相互之间的关系,当然在这一关系中会存在分歧,但这一关系的努力目标是超越你输我赢,这样的模式强调改善关系的重要性和共同生存的重要性。他认为,这是可以做到的。

  基辛格表示,这将是历史上一次独一无二的出发,美中两国将找到解决贸易争端的途径。他还预言一个新型的经济关系将会出现。此外,中国和美国会找到途径进行对话,在对话中,他们预期有挑战并将其克服。 基辛格说,他对美中双方领导人抱有希望,虽然“我们面前的实际问题是困难的,但我们面前的机遇是可以首次在世界上创建一个国际体系,其和平与秩序会被所有国家接受。”

  但他同时表示,美中两国就此达成协议、再出发的时机是有限的,其他国家正试图从这场没有赢家的竞赛中获益。

  基辛格曾与2018年11月对中国进行过访问,并与习近平会晤。据港媒披露,基辛格在离开北京前曾表示,中美关系再也回不到过去了,要重新定位。

  基辛格说,两国都在变,关键是理解怎么样共存和寻找新的外交模式,两国决不能走向对抗升级。

  他还说,未来的中美关系不会回到特朗普(Donald Trump)以前的状态,也不会变成新冷战的全面对抗关系,而是走向一种新的范式。这是一个什么样的范式,不清楚。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 12:22:38

【中国昨天的底线今天就破了,今天你说的底线明天还会被打破,美国提出的要求,哪个不能放水。

夫妻岂是单方嚷嚷就成真的?想给大款当老婆的一大堆,大款什么时候钦点你了。】

两个问题分别谈哈。

第一个问题,上一次彭斯提出6个要求,我就当场回应了。我们可以再回顾一下当时的讨论。

《小龙鱼回复彭斯对中国的6条要求》

http://blog.wenxuecity.com/myblog/74495/201811/18306.html

我的原稿应该是在万维这边哪个帖子下的跟帖。现在想不起来了。

我在6条里的分析,就是第一条降低部分美国产品入口关税,以及增加进口美国部分产品这些方面都可以防水。

然而,在南海和台湾问题上,中国的底线是不可能动摇分毫的。若美国真的对台湾过底线,这武统台湾要打也就真打了。正愁找不到借口呢。

至于其他几条什么知识产权啦,强迫外商转让技术啦,这些本来就是无中生有,因此,美国的要求等于白说。中国只需照原来怎么做,现在还是怎么做就行了。

关于中国制造2025,中国目前采取了低调。并且外交部发言人也换了词汇,称之为“行业导向”,“尚未成为国家政策”,云云。这其实就是跟美国在玩猫捉老鼠,躲猫猫。

一个国家的产业要升级,这是天经地义的事。没理由中国人民的生活水平必须永远低于美国人民的。所以,我说了,我要升级。我不说,还是要升级。这升级的事,美国管得着吗?

你的第二个问题,中美的经济联系密切程度,用婚姻关系来形容是合适的。因为世界上,除了美加经济关系,密切,但不对等以外,很难找到如此规模庞大的你中有我,我中有你的经贸关系。

所以,这不是强求不强求的事情,也不是你情我愿的事情,而是我刚才所说的,是“事实婚姻”。即使没有大操大办,明媒正娶。但是中美经济同居40的关系,而且如此影响全世界的经贸形式,这是一个不以人的意志为转移的事实婚姻关系。

回复 | 0
作者:安文 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-01-01 11:54:32

中国昨天的底线今天就破了,今天你说的底线明天还会被打破,美国提出的要求,哪个不能放水。

夫妻岂是单方嚷嚷就成真的?想给大款当老婆的一大堆,大款什么时候钦点你了。

回复 | 0
作者:我叫小龙鱼 回复 水蛇 留言时间:2019-01-01 11:31:31

【中国与美国不算夫妻。撑死算个人家的童养媳吧。】

论经济总量,中国现在算是美国的正房大太太了。不管美国愿意不愿意,这是包办婚姻,美国无法推脱的。这婚40年来,已成事实婚姻了。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.