100% = 2500 (人大代表总数)是个实际数字。

一尊也是实际数字？

要你学习领会谈不上。

各抒己见罢了，要我学习领会谈不上。今天从你这学到了黑光灯的原理倒是真的。

我是从你上面这句话得出你“对专制的绝对热爱”的评价的。懂了吗？

我是反民主的，你忘了？

50%是你推荐，要我学习领会的。

“35%是一个绝对的数字。而你说的50%也是一个绝对的数字。比大小，你不会？”

首先，50%不是我说的。我说，我对那些设计中共可能开启的放权政改不感兴趣，与虎谋皮想了也是白想。

第二，35%是一个写在草纸上的绝对的数字，100%定于一尊则是个实际数字。

比大小，你不会？

35%是一个绝对的数字。而你说的50%也是一个绝对的数字。比大小，你不会？

"中国的立法单位是人大。而人大代表的中共党员法定人数，不得超过35%，这是宪法规定的。"

对，专制的人也会说自己是民主。我是从你上面这句话得出你“对专制的绝对热爱”的评价的。懂了吗？

【知道你对专制的绝对热爱了，那就各说各话吧。】

谁都知道民主好，专制不好。

或者说，绝大多数人都知道民主好，专制不好。

你能够得出“对专制绝对的热爱”这样的结论，那么，我只能认为你是属于那种远离大多数人的专制主义者了。

世界上有好人，也有坏人。

好人说自己是好人，坏人也说自己是好人的。

也许有把自己说成坏人的好人。

但是，绝对没有一个坏人会把自己说成坏人。

民主和专制的关系也是一样。

民主的人说自己民主，专制的人也会说自己是民主。

有些民主的人会故意说自己专制。

但是，专制的人绝对不会说自己专制。

你听懂了吗？

“比如说，在这里，夏夜，白天，黑夜，都不重要。重要的是黑光灯的黑，与其他所有颜色相比较，在捕虫这个功能上，到底有什么区别。”

黑光灯的黑在捕虫这个功能上只在“黑夜”才有实际意义。你只看到黑夜，不知道有白，还有灰。所以你的寓言是没有普遍意义的。

另外补充说明一句，关于南来人博那段话，我是大方向上和他有一致的看法，即在现有条件下，中共能逐步放权先到“灰”就已经是梦想里的最好结果了。至于具体内容，我都懒得细想，与虎谋皮的事想了也白想。

知道你对专制的绝对热爱了，那就各说各话吧。

【但你这不是寓言吗？我的重点在于指出，你的前提条件是“夏夜，黑”，但是在大白天（信息开放的社会，四面有窗光线明亮的屋子）你的寓言就不成立了。】

是寓言。

但寓言里，也有重要内容部分和与中心思想不相关的、纯属铺垫的内容部分的差别。

比如说，在这里，夏夜，白天，黑夜，都不重要。

重要的是黑光灯的黑，与其他所有颜色相比较，在捕虫这个功能上，到底有什么区别。

【主要是因为我没见过大白天里有很多虫子的，】

有哇，苍蝇不是虫子？

【为逐步向社会主义过渡准备条件。】？？？

中国现在已经是社会主义了，初级阶段。还要向哪个社会主义过渡？

中级阶段？你不说，初级也得向中级过渡啊。

主要是因为我没见过大白天里有很多虫子的，也就没多想。但你这不是寓言吗？我的重点在于指出，你的前提条件是“夏夜，黑”，但是在大白天（信息开放的社会，四面有窗光线明亮的屋子）你的寓言就不成立了。

【中共保持军权，另外控制一半立法权。另外一半立法权由民选的议会掌握。】

你这不是脱裤子放屁一一多此一举吗？

中国的立法单位是人大。而人大代表的中共党员法定人数，不得超过35%，这是宪法规定的。

你们民运还要给中共50%的立法代表权？这不是开民主的倒车吗？

【没看懂。黑灯下重重叠叠虫尸，人】

嘻嘻，黑光灯外罩着一层电网。

当虫子纷纷扑向黑光灯时，碰到电网就立马“滋”的一声，掉落黑光灯下。

时间久了，当然黑光灯下是黑压压的一片虫尸了。

呵呵，小时候，我经常长久地端详着黑光灯，觉得很神奇。所以，印象特别深刻。

嗯，至于它的引申意义嘛。民运不老是说，民主体制不杀人。而独裁专制体制杀人如麻吗？

好像他们是专门抱怨中共体制独裁，杀人如麻。

但是他们从来不抱怨沙特的独裁体制杀人如麻。

也不提沙特是美国最好的朋友。

【大白天紫外线强，用黑光灯我是没见过和听说过，是我孤陋寡闻了。谢谢指教。】

怎么？你是想把虫子都吸引到太阳上去吗？紫外线也有一个频率段，又不是只有一个频率点。

太阳可以发出任何频率点的紫外线。

而黑光灯只发出虫子能过看见的紫外线频率区间。

你，明白了吗？

所以，尽管太阳和黑光灯都发出紫外线，但虫子只朝黑光灯扑，而不会扑到太阳上去。

shen人

没看懂。黑灯下重重叠叠虫尸，人

"只不过，在白天，人们看不见那种非常深的蓝紫色。只有到了晚上，才看得比较清晰。"

大白天紫外线强，用黑光灯我是没见过和听说过，是我孤陋寡闻了。谢谢指教。

跟你的意识形态虽然截然不同，但是你的人品我是尊重的。那么我也就在你这明确一下我的政治观点。南来人网友写的比我好，跟我的想法大方向基本一致，我转贴一下吧：

“在现有的条件下，中国能出现的民主改革的最好结果是，中共保持军权，另外控制一半立法权。另外一半立法权由民选的议会掌握。执法权和行政管理权完全由民选的政府及法院等控制。

作为民主改革的第一步，如果能实现这样的四权分立的局面，也算是前进了一大步了。走出这一步，也就接近将整个中共关进宪法和法律的笼子里去。这是制止中国腐败的根本。

如果中共还能代表工农阶级，那么上面四权分立的结构还可以为中国的雇用劳动阶级保驾护航，为逐步向社会主义过渡准备条件。

民主改革不等于天下大乱。除了中共，今天的中国谁也不能保证这一点。”

也就说说而已，我对当今赵家当家的根本不报希望。

在白天，人们看不见黑光，那是因为人的视觉只在可见光范围内。红外线和紫外线用肉眼是看不见的。

但我在文章里已经说了，虫子的视觉有特定的频谱，跟人类是不一样的。你怎么知道人类看不见的光线，虫子就一定看不见？

事实上，黑光灯所发出的紫外线，正是虫子会喜欢看到的光线。

【但是在一个四面有窗光线明亮的屋子里，黑光灯对虫子还有吸引力吗？】

你一定没见过黑光灯。

黑光灯是白天黑夜都可以使用的。

只不过，在白天，人们看不见那种非常深的蓝紫色。只有到了晚上，才看得比较清晰。

另外还要提醒一下。不是黑光杀死了虫子。而是黑光灯外的电网电死了虫子。黑光只负责把虫子吸引过来。

我明白你的意思啊，你不是说了“独裁专制（黑光灯）的物必尽其用”吗？

而我的意思你好像没看懂。大白天，在一个没有窗户的黑屋里，当然只有黑光灯下，是重重叠叠，虫尸一片。但是在一个四面有窗光线明亮的屋子里，黑光灯对虫子还有吸引力吗？

海叔博，

我不得不说，你的评论反映了你的文化层次。

我写的这篇寓言，你根本没有看懂。

我估计你是看不懂的。

从你提出来的问题，我就知道。

你以为我真的是在写黑光灯吗？

【黑光灯的作用是用来捕虫的，这一点确认无疑。

为什么会确认无疑？】

只要你能说出黑光灯还有其他什么用处，就算回答了这个疑问。

好，那我就来正式问你：请问，黑光灯，除了捕虫蝇，还有其他什么用处？

你不要跟我说，有人就喜欢买一盏黑光灯，放在家里自欣自赏啊。呵呵呵

说得太对了。

依我看，一些人整天高喊民主、自由和人权，其实，跟文革期间高喊毛主席万岁，没有什么太大的区别。是一种政治正确。

他们高喊民主、自由和人权，只有两个目的：

一，所有的人都必须听他们的话。

二，不允许任何人反对他们。

民主、自由和人权可以起到这个效果，毛主席万岁也可以起到这个效果。基本上就是一种拉大旗当虎皮的行为。

然而，政治正确只能在一定的时间区间内起作用。时代变了，口号也会相应地改变。

拿毛主席万岁当虎皮只在中国文革期间起作用。如果现在在中国的街头你跟人吵架，高喊毛主席万岁，人家一准当你是个神经病。

在美苏冷战时期，苏联及东欧集团以他们的民主为自傲，而美国及西欧集团则以自由为宣传利器。如好莱坞影片《白夜》就是叙述了一个苏联人，及陷落苏联的美国人一起争取自由的故事。

而冷战之后，民主却被美国及西方拿了去，用来为颜色革命添色，用来颠覆不喜欢的国家政府。

政治正确也只在一定的地区起作用。地区不同，价值观也就不同。

像同性恋、性自由、大麻、摇滚乐等，在美国和西方是政治正确的，而在伊斯兰国家，却是轻则处鞭打惩罚，重则判绞刑的极度政治不正确。

因此，让我们来思考一下：

在中国，既然过了文革，毛主席万岁就再没什么政治正确的作用了；那么，到什么时候，民主、自由和人权也会失去其使用者每每扯来吓唬人的作用呢？

小鱼寓言类作品的水准，在海外论坛，还真是不多见的。

抛开美国政治不提。中国民主认识过程（仅谈认识，不谈实践。因为没几个愿意实践的），我感觉，还在形式民主中挣扎着。

而内容民主，很少有人触及，很少有人去思考。

因为一旦在这方面深入思考，便有可能颠覆自我，甚至否定自我。

黑光灯的原理是利用昆虫对一定频谱的光源具有趋光性而专门“对症下药”所设计的。黑光灯的作用是用来捕虫的，这一点确认无疑。

为什么会确认无疑？因为这在科学技术发达到当今的地步，已经是常识里的最简单常识。一个信息开放的社会，经过实践验证后的知识和信息被人广泛接受，常识就越来越多，那么“阿狗阿猫，八仙过海”的光灯出现的可能性就越小。

反过来，信息封闭，才是产生“阿狗阿猫，八仙过海，胡言乱语”的原因。而且信息越封闭，封闭越久，那些封闭社会里的人就越愚昧，慢慢形成只有掌握独家话语权解释权的人嘴里的东西才是确认无疑的，而不再相信开放社会里自然形成的常识。

与世隔绝的原始部落，朝鲜金家就是典型的例证。