用解放军吓一吓,有什么不好? 香港废青就是一帮傻学生。 被警察拘捕时,被卧底打几棍,摁在地上磕掉牙,就哭喊“对不起”了。 这种料,还需要解放军动手吗? 港警对付就绰绰有余了。 退一万步讲,即使解放军不得不出动,也只是防暴战术,所用武器也不外乎催泪弹,橡皮子弹之类。哪里会像六四时的真枪实弹? 六四已经过去30年了,我们的脑筋也该换一换了。 不要一说镇压,就是六四。 六四时,中国有多少武警?(1985年刚成立4年)而又有多少催泪弹,发射枪?防毒面具?盾牌等等这类防暴装备? 六四开真枪,也是迫不得已嘛。当今的这些防暴专门装备,六四时全没有。那怎么办?按你的说法,不能开真枪,那就让学生,民运冲进中南海,颠覆政府啦? 香港人少,而六四清场前,据资料显示,占据天安门广场的学生中,北京本市的学生已经不多了。大多都是外地串联来京的。 试想,如果六四不镇压,不清场,再等几个月的话,北京会有超过30万,乃至50万的示威者,你让中央怎么办? 采用什么方法,都要考虑时代,环境,形势,地点等等这些因素,不能拿不准开真枪这条标准一刀切。 拿今天香港的事例来说,镇压这场暴乱,根本就无需开真枪。 而六四时,如果不开真枪(没有非杀伤性装备),政府就被颠覆了。 乌合之众聚集时,能量是非常巨大的。里面的人都已经像僵尸一样,跟着每一个谣言起反应,而对理性分析,说教根本就不会来听你的。大国大革命的时候,巴士底监狱就是这么打下来的。 况且,六四时,五月份学生已经试图冲击中南海的新华门了。 不开真枪,你想让政治局常委集体出逃,还是怎么着? 那比开真枪还要糟糕100倍。 如果被中国老百姓知道中共政治局常委集体出逃中南海,那不跟慈溪逃出紫禁城那样吗? 那个时候,全国人民受到这种鼓舞,那不是各个省都起来了? 一句话:六四时,除了开枪就没有任何其他办法了。 因此,六四开抢,不是下下策,而是中上策。 上上策是用坦克开炮轰。那样平暴还快一些。解放军也不会死那么多。 |