五大诉求是在林郑宣布条例寿终正寝后出现的。意味着退让鼓励了反对派得寸进尺。如今再宣布撤回，是火上浇油，五大诉求会变成五十大。林是一错再错。彻底失败。

上次就说了：The bill is dead。

这次的意思是：The bill is dead again。

【撤回送中，早就承诺过了。】

泛民以前是装傻，故意抠字眼儿。

林郑从说暂缓，到寿终正寝。泛民不满意，说林郑故意回避。

这次林郑正式撤回。满足了五大诉求之一。

然而，无论是在台湾的黄子锋等三人，还是民阵的记者会，都扬言抗争绝不停止。

所以，反对派暴力踢铁板的动作不会停。

我估计，林郑今天宣布正式撤回，不是为了感召反对派，而是为了拉拢中间派，墙头草派，以进一步孤立反对派。

撤回送中，早就承诺过了。

========

上次是不是暂停？这次死透了。

谢谢回答，信息详实清楚。

希望犯民也懂得退步。

估计，够呛。

不是说五大诉求缺一不可吗？

撤回送中，早就承诺过了。

不是说了：The bill is dead。

肿么，又死一回？

【你说，林郑的退步能换来暴乱平息吗？你看明白了一些什么？】

需要仔细分析“五大诉求”的性质和落实情况。

1）撤回逃犯条例【本港问题】——现在已经正式答应。反对派不再有为此使用暴力的借口。

2）撤回6.12港府有关暴力的定性【本港问题】——林郑本人N遍说过，和平示威游行与暴徒暴力行为是切割的。如今，昨天，港澳办也两三次重申同样的内容。反对派若再说政府没有回应，那就纯粹是无理取闹，别有用心。

3）停止监控暴力活动中的的被捕人士【本港问题】——林郑一口回绝，理由是：那将破坏香港的法治基础。也同林郑这次以退为进的本意相违背。这个本意就是落实港澳办的讲话精神，当前香港当务之急的首要任务就是止暴治乱。释放暴徒，那就是破坏法治，绝没有答应的可能。反对派应该死了这条心。

4）成立独立调查委员会，追究警察滥权。【本港问题】——现有的监警会完全符合上述要求，无需再弄一个。目前该机构已经开始工作，并从英加澳新引进五名资深外国专家作为顾问。

详情请参阅：

香港监警会公布国际专家5人小组名单，皆来自英联邦

http://www.guancha.cn/politics/2019_09_04_516556.shtml

5）立即实行双普选。【国家问题】——这个诉求根本不是林郑有权利答应的。双普选的要求，直接与基本法冲突，需由全国人大才能决定。因此，港澳办已经传达了有关精神：

一、坚决按照基本法中的有关规定，以及2014年的8.31人大决定，切实贯彻一国两制精神，在完成双普选方面，选举团提名，市民一人一票普选，和中央政府任命三者缺一不可。步骤是先实现特首普选，然后再进行立法会议员普选。

反对派如果因为这一条跟林郑硬杠也没用。如果把中央政府惹火了，那么只要人大一不高兴，可以直接宣布香港进入紧急状态，在此期间，香港实行全国性法律。

所以，我认为，林郑宣布正式撤回逃犯修例，是把球踢给了反对派。

今天，建制派和泛民都为此举行了记者会。

建制派表示支持特首。

而泛民则表示林郑的offer太小儿科，将为剩下的4条诉求继续抗争。

还没时间落实信息呢，完全云里雾里。

你说，林郑的退步能换来暴乱平息吗？你看明白了一些什么？

【鱼论】为了打破困局，林郑以退为进，走出主动的一步。也可以说是丢卒保车吧。舍不得孩子套不得狼。

下基层，所有政府官员下基层。不入虎穴，焉得虎子？

哪，就是先用自己的孩子做诱饵，把狼套住。再带着狼去老虎洞。趁着老虎吃狼肉的机会，把老虎的崽子摸出来带回家，跟自己的孩子一起玩。

我不知道你明白了没有？

反正，我是好像明白了一些东西，又有一些东西不明白。

呵呵呵呵呵

=================================

林郑月娥：就打破困局提出四项行动

2019-09-04 20:14:14 来源：新华社

http://www.guancha.cn/politics/2019_09_04_516552.shtml

第五，走进社区与市民沟通，总算是明白要做群众工作了，林郑这些前港英政府培养出来的，行政能力没问题，但是只能算是合格的公务员，但并不是合格的领导者，缺乏接地气的水平和实践，让他们下去走走是好事，最起码比天天待在办公室里面强，这个一定是高人指点，下基层绝对是好事情，不信咱们可以看看。

另外，说点个人层面的东西，我从来都主张，看一个人，首先先隐去他的社会属性，从人性的角度先当成一个普通人去看待，从这个角度观察几个月来林郑的个人的心路历程，我觉等从公开或者小道消息来看，这对她个人绝对也算得上一次洗礼，也是一次个人的历练，我觉得从目前来看，她是更坚定了，而不是更软弱，人嘛，总要有个成长的过程，关键是看这个人能不能自我成长，我觉得经过这个事情，特首也成长了，这是好事。

第三，加大了警监会内建制派的力量，以后可以说警察更有主心骨了，从最近两天警察执法力度就可以看出，不像之前畏首畏尾了，昨天晚上更是一举抓了一公交车的暴力分子，从昨天晚上黑心记者加油鼓噪可以看出来，应该是抓了一两个核心小头目，他们有点慌，因为公交车必须有人报警才可以上去搜查，这个细节大家品品味道就明白了，警察的执法力度只会加强不会被削弱。

第四，绝对不会放过任何暴徒，对暴力行为，一定严正执法，绝对不会出现把所有暴力都合理化并无条件释放的可能，这是香港法制的基础。（这也不要为难特首，在现有的香港的法制环境下，能坚持这一点不退让已经很难得，毕竟终身大法官制度在哪儿摆着，也不是说废就废的，我看很多人都很愤怒，天天说洋法官如何如何，我只能说不错，这些人是有些人需要，才这么设计的，大多数人没有受过害，还以为很好，多吃几个教训，老百姓就明白了，这个制度到底是保障谁的利益的，我可没说是住半山豪宅的普通一个香港市民啊，嘿嘿嘿）

【观察者网读者评论：WritePass文章写作助手】

个人感觉，特首讲话中，不该让的一个没让，很多人现在很悲观，实际上林郑做到了她该做的，主要问题并没有退让。

首先，回顾整个事件，自条例起以条例终，并没有随了反对派的心愿，条例6月中就停了，这次只是正式回应一下，基本上算是釜底抽薪，公开正式以最高行政长官的身份断了背后闹事者的口实，其实闹事的人借由修例问题，实质上要的是双普选，在没有23条立法的情况下，这等于变相宣布香港脱离控制，林郑显然没有答应这一条，反而把反对派的梯子撤了，让反对派上不上下不下的，本来这个修例就是反对派提出来的，接着借由这事情闹事，撤了无所谓，再闹就没借口了。只不过肯定这帮人没底线，还会闹，到时候就有理由出招了。

第二，并没有成立所谓独立调查委员会（这实际上也是反对派第二套方案的夺权，这种机构一旦成立包山包海将架空现有政府的公权力，等于隐形政府），林郑也没同意，只是不疼不痒的搞了个针对暴力事件的意见小组，大大降低了这个方向上的压力，基本上算是给了全社会一个交代，也让反对派没有更大的力度去要求。

香港监警会公布国际专家5人小组名单，皆来自英联邦

http://www.guancha.cn/politics/2019_09_04_516556.shtml

撤回了？暴乱还是很有成效。

【林郑月娥宣布正式撤回《逃犯条例》修订草案】

－－－　中共早就该这么干。法制精神，只对懂法制精神的人才有意义。民主教与民主派的区别，在于前者是以反对法制精神为标志的。当然也包括反对引渡法。

既然香港民主教听不懂法制精神，何不采用其他的方法来引渡罪犯呢？

【鱼论】以退为进？彻底堵住反对派的嘴？

争取两边摇摆的墙头草中间派？

那么，五大诉求才答应了一条，剩下4条呢？

也都一一答应？

===============================

林郑月娥宣布正式撤回《逃犯条例》修订草案

京港台：2019-9-4 18:14| 来源：新京报网

https://www.backchina.com/news/2019/09/04/644161.html

【咱俩这样公开交换情报，会不会引起反共东城大妈们的警觉？】

可能的。

不过，我这份名单，香港的黄尸教父萧若元，在他的油管频道上已经指名道姓骂了个遍。

【给你一份爱国爱港香港自媒体人网红名单】

－－－－　咱俩这样公开交换情报，会不会引起反共东城大妈们的警觉？

给你一份爱国爱港香港自媒体人网红名单：

正義姐籃雪寶、陳怡、何志光、黑超哥，澳洲Albert Ip ,何君堯律師，华记（杨冠华），肥仔Simon，官方頻道葛珮帆EQ，资深媒体人屈颖妍。

dotdotnews點新聞，T.C.H，veronbenny，cockroach atrocities，幫港出聲 Silent Majority。

好！

再给龙主任推荐一个更猛的猛士。Jeff J Brown. 与内森相比，Jeff更加理性，更懂哲学。尤其是，他的确搞懂了中国文化的优势。

https://www.youtube.com/watch?v=vijVcxWs_EY

油管封掉数千小粉红，让反共老海黄高兴到不行，看他们一个个在万维奔走相告的傻乎乎的样子，让我哭笑不得。反共老海黄是多么希望有一天能把油管变成央视的西方版那。很可惜这只是一厢情愿而已。至少我知道，谷歌大老板“劈柴”先生肯定不是这样想的。

【这个话题不是聊过了吗（谷歌油管管制）。意识形态这条防线，谁都不想失守。你防着人家，人家也放着你。】

－－－　媒体一旦商业化，那么在公司利益与国家利益之间，已经盈利理念与意识形态理念之间，迟早会发生无法调和的矛盾。没有任何人能够在这个问题上做到自圆其说。

以油管为例，以前的限制是非常少的。例如除了诸如仇恨性言论，种族歧视，赞美希特勒，版权侵犯，色情内容之外，几乎没有其他限制。

油管这次封掉数千小粉红，是基于所谓“内容的真实性。”其实这是一个新标准。问题是，这样的标准不仅不利于谷歌的商业盈利原则，而且难逃谷歌的民主喉舌的嫌疑。

【鱼论】一个文化伪人有何脸面招摇过市？

人民日报批龙应台涉港言论：

为何只见鸡蛋不见燃烧弹？

2019-09-04 08:10 人民日报客户端

http://blog.wenxuecity.com/myblog/74495/201909/2352.html

【鱼论】香港假记者真暴徒的画皮被揭开 行径令人发指

假记者“阴”港警，庇护暴徒企图抢夺嫌犯

2019-09-04 09:39:52 来源：观察者网

http://www.guancha.cn/politics/2019_09_04_516440.shtml

美国10大经济指标全亮红灯 衰退预期正加速？

京港台：2019-9-4 10:44| 来源：证券时报

https://www.backchina.com/news/2019/09/04/644134.html

人民日报批龙应台涉港言论：为何只见鸡蛋不见燃烧弹？

2019-09-04 08:10 人民日报客户端

http://china.huanqiu.com/gangao/2019-09/15404531.html?agt=108

挺佩服内森的。

一个人决心跟谷歌和油管斗到底。

他是以一个美国人的眼光看待这件事。

不只是违反言论自由，更是种族歧视。

作为一个美国人，他认为种族歧视是最不可容忍的。

人民日报批龙应台涉港言论：为何只见鸡蛋不见燃烧弹？

2019-09-04 08:10 人民日报客户端

http://china.huanqiu.com/gangao/2019-09/15404531.html?agt=108