【鱼论】胸罩戴太低露了点 就是没戴胸罩?
在柏林的新帖子《特工王立强和诈骗犯王立强竟是同年生于光泽县两个家庭的同名人》里有这么一张图,而且还配了文字解说:
我看后大吃一惊。 柏林竟然说这张图片右侧,王立强在法庭里的视频截图中,他“不戴眼镜”!!! 心想:天哪!这世界上还真有两眼雪亮的瞎子啊。 真乃神人也。
作者:我叫小龙鱼留言时间:2019-12-01 15:18:06 在法庭里的王立强“没戴眼镜”???????????? 请你戴上眼镜仔细瞧一瞧!!!!!!!!!!!!!!!!! 那么清晰的眼镜镜架和镜框,你眼睛瞎了吗?
作者:柏林 回复 我叫小龙鱼留言时间:2019-12-01 18:55:33 我看不出法庭里的王立强戴着眼镜:虽然眼镜片因为透明而难见,眼镜架却是应该看得到的,但我看不见他脸上有眼镜架,建议你用PS制图工具制作一张他戴眼镜的图片。
作者:西岸 回复 柏林留言时间:2019-12-01 20:04:47 这里的这张被称作不戴眼镜的照片里确实是戴了眼睛的,只需要把图片直接在屏幕上增大就可以明显看出。 眼镜是戴的很下垂,类似老人戴老花镜看下面的那种戴法,因此从斜上方看有了角度问题,不像正经戴眼镜那样明显贴近眼睛。但是否戴了眼镜一般有个无法隐藏的概念,就是鼻梁支架部分是一定能看见的,这里也不例外,很清楚能看见。
作者:我叫小龙鱼 回复 柏林留言时间:2019-12-02 00:52:38 你把图片单独挂到浏览器里,用500%的倍数看。 如此清晰的一副眼镜,你却说看不见。 我先问你,你是真不想看见,还是真看不见? 如果你真不想看见,那也别忙乎了,有你也会说没有。 如果你是真想看见,但看不见,那么,就照我说的方法去看。
【鱼论】把柏林的原图简单放大5倍,然后裁去多余的部分,让王立强的头像居中。并没有做任何P图操作。 在图中可以清楚地看到,在王立强的眼睛下面,有两条横跨脸部的阴影。 上面那条不但跨过鼻梁,而且横跨整个脸部,还从脸型轮廓处继续向外延伸。到达一个转角向上,连接到耳根。那条向上的白线,就是眼镜腿。 下面那条在鼻翼两侧中断,分别从左右向外延伸,停止于脸型轮廓附近。那就是眼镜镜片的底部。 因为这张照片的拍摄角度是俯拍,而且王立强所戴的眼镜是耷拉着,所以,读者从照片中直接看到了王立强的眼睛,而并不是透过镜片看到的眼睛。 读者透过镜片看到的是他脸部的颧骨部分。
作者:我叫小龙鱼留言时间:2019-12-02 01:03:44 王立强的胸罩戴得太低,让你直接看见了他的两个乳头,所以,你就说他没戴胸罩,这像话吗? 没听明白? 王立强的眼镜戴得太低,让你直接(没有透过镜片)看见了他的两个眼睛,所以,你就说他没戴眼镜,这像话吗?
作者:我叫小龙鱼留言时间:2019-12-02 01:14:46 给你一个链接,你自己看啊。 https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2019/11/CHI01P01281119.jpg 省得你说我P图。
【鱼论】这张是网上找到的像素最高的同一幅图片(952X768)。王立强鼻梁上眼镜架所形成的阴影,比我放大五倍的照片中更深,更容易看清楚。而且左右两边伸出脸型轮廓的尖角也清晰可见。那两个尖角是眼镜腿与眼镜架相连接的铰链处。
反共老海黄们,不但喜欢收集谣言,如入鲍鱼之肆,尽享其嗜痂之癖;而且还总是又蠢又瞎。这到底是为什么?
|