提示：何频是否是特务，郭文贵是否是特务，曹长青、陈军、袁建斌、唐柏桥等，谁是特务？本文予以揭秘。

近期臭名昭著的“盲流子事件”爆发，满嘴喷粪涉嫌恐怖威胁、不太值得同情却又被人利用为工具的“盲流子”，为避免牢狱之灾和经济困顿，在媒体揭发中共特务，涉及到郭文贵、何频、张新萍、曹长青、陈军、袁建斌、唐柏桥等人。

到底谁是特务？或者确切地说，谁最可能是特务呢？我们从逻辑来分析下。

由于这些人都可能互相说谎或者被误导，要判断出谁是特务，是非常困难的。所以，必须找到一个基点，确定谁最不可能是特务。反复斟酌，我们可以发现，唐柏桥最不可能是特务。

唐柏桥是在明处长期参与和组织民运活动的。他是一个长期从事民运，坐过牢、建立了多个反共组织。一个中共特务去干这种非常不利于中共的事情，概率是极小的。而且他如果是特务，周围跟随的人士一定有所揭露，也没有什么依据。

那有传言说唐柏桥骗捐，大概率是中共特务制造的谣言；小概率可能是真实。革命者有时贪污些金钱，这确实可能。唐柏桥可能利用民运活动中饱私囊，但这和是中共特务无关。

找到了这个基点，我们就可以推理出其它东西：打击唐柏桥的非常可能是特务，尤其是用力异常过猛的。

打击唐柏桥从目前看主要有两种目的：一种真是中共特务；一种是帮助郭文贵，帮助其获取和稳固推特党及挺郭会的领导地位，或者其它相关目的。张新萍、曹长青、陈军、袁建斌等都参与了打击唐柏桥，都可能是中共特务。

但是，陈军和何频关系密切，还被让入了明镜的股东。有何频的背书，陈军的概率就大幅降低了。当然，前提是那个良好的愿望：何频不是特务。此外，陈军和郭文贵关系也密切，曾经喝酒到烂醉，郭文贵因此碰伤了鼻子。这也强烈暗示了陈军不是特务，否则完全可能刺杀郭文贵成功。

张新萍，这位有些江青文革风格、声音单调但十分执着的，收了郭文贵的钱负责打唐，但又感觉证据不足，主张不越过底线。由于和郭文贵相关联，打唐具备这方面的动机，特务的概率就有所降低。

陈军、袁建斌有独立出资能力，袁建斌声称企业家背景，但来历有些不明，所以是特务的概率偏大。但也可能是着力替郭文贵出头，所以这种概率仅仅是较大而已。

最后，我们发现曹长青是特务的概率最大。

首先，曹长青挺郭时机非常奇怪，挺郭内容也不足。

他是四个月前才突然挺郭的，此时北戴河会议已经结束，大局基本已定。前期所谓的“伪类们”大量质疑郭文贵的关键时刻不现身，到最后挺郭在舆论获得极大优势的时候，曹长青来了。这样有些混入革命队伍、投机性挺郭的感觉。而且，他的挺郭内容虽然可以博采众长，仍然显得论据不全，显得十分仓促。

参考：《曹长青痛批美联社和胡舒立关于郭文贵所谓强奸女助理的报导》和《曹长青谈郭文贵的政治庇护一定会成功！》和《曹长青：怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”？》等。

其次，曹长青对民运人士的打击火力异常过猛。

参考：《曹長青：滕彪萬言長文、不擇手段詆毀郭文貴，到底要幹什麼？》、《曹长青：谁在制造“民运“乱象？郭文贵错在哪里？》和《曹长青：唐柏桥诈捐？学历造假？民运大佬们要联名反郭？？

尤其是在对唐柏桥的攻击中，曹长青不是当事人，可以说与各事件无关，却到声泪俱下、痛哭流涕的程度，未免过于做作。这个视频也可以说对曹长青的逻辑判断能力，构成了致命的打击。

第三，曹长青被陈军等揭发有豪宅、高收入、包养小三。

陈军是个低调谨慎，长期从事民运的人，如果他不是特务的话，那其话语的可信度很高。或者更干脆点说，陈军和曹长青中大概率有一个是特务。

第四，曹长青很少参与民运实际活动，但保持密切关注。

他主要在台湾媒体发布一些反共言论，但很少参加实际活动，这点他自己也承认。

据维基百科，【他被视为中国海外反中共阵营人物之一，但他鲜少参与海外民运活动。】【由于曹长青对中国的各种言论时常出现错误，因而被中国大陆网友戏称为“战忽局台湾科科长”，简称“曹科长”，用以讽刺曹长青“为北京放假消息”，为北京武统台湾提供依据]。】


另外一个问题，何频是否是特务呢？这也被人们怀疑过。确实，这是有可能的，也是有一定依据的。他一贯发布些力挺习近平集权专制的言论，受到多数网友的批判，他的背景也成疑。但从另一方面看，他和中共保持密切关系，那是获取内幕新闻的必然，也容易受到中国专制思想的影响，因此弱化了这些质疑。

最后，郭文贵是不是特务呢？他以前本身就是一个企业家兼中共特工，现在或许不是了。但如果背叛了革命，又投向了习近平，那可能重新变为特务。