核心提示：所谓的“修昔底德陷阱”根本不存在，正义和邪恶的对决终将不可避免。美国、中共开明派和中国人民，如能走出绥靖主义，可以有一个新的历史，有一个不同的修昔底德。

古希腊的雅典和斯巴达，一个代表自由民主，一个代表专制极权。后者可以说是人类第一个极度残暴邪恶的极权主义政权。新崛起的善于海战的雅典，经过长期战争，不敌善于陆战的老牌军事政权斯巴达。但最终而言，斯巴达因为消耗过大，也宣告灭亡。

此次战争，被称为“修昔底德陷阱”；也即新兴国家和老牌国家，容易陷入猜忌和斗争，最终导致两败俱伤。然而，历史学家修昔底德将之称为“陷阱”，暗示雅典不应挑战斯巴达，这并不恰当。

新兴的雅典代表自由民主，和斯巴达之间本身有着理念上不可调和的矛盾。斯巴达实行暴政和侵略，雅典方面坚决拒绝绥靖主义，为捍卫家园和核心价值而奋力反击。这从战略上归属正义，得到了民众和盟友的支持；从战术上也可谓攻守兼备，非常明智合理。

修昔底德以成败论陷阱，没有看到雅典和斯巴达的战争，是正义和邪恶的一次大决战。这是迟早要到来的，在根本上无法妥协。伟大的雅典政治家伯利克利，在阵亡将士墓前的演讲至今震撼人心。斯巴达为达到侵略扩张的目的，剥夺了其人民的种种人权，将人变为战争机器。伯利克利坚决拒绝效仿，而主张以智慧和勇气回击。

试想，在残暴肆虐成性的斯巴达面前，如果雅典奉行绥靖主义，不仅可能灭亡得更早，而斯巴达还可能最终称霸全球。到时战争机器和秘密警察横行于世界，好比希特勒征服欧洲、打败苏联和美国。那人类的理念、历史乃至当今现状，都可能出现颠覆性的不同。

从人类的世界历史看，民主制在古代是弱小的，是一种特殊性，专制独裁占据主要。而雅典的崛起和奋战，从实践意义上开辟了人类自由解放之路。雅典作为一个民主古国，从实体上虽然已然灭亡；但雅典的自由民主精神，却得以长存！

雅典奋起反击邪恶，绝非走入了陷阱，而是以“宁为玉碎不为瓦全”的大智慧和大勇气挽救了人类，让世界走出了极权主义统治的陷阱。正因为如此，所谓的“修昔底德陷阱”根本不存在。雅典的灭亡，和具体历史的偶然性有关，因为战争成败的因素很多。

中美这次贸易战，和“修昔底德陷阱”的当时双方，有颠倒性的不同。川普发动贸易战，其依托是自由民主、当今世界最强大的美国。这不仅在理念上代表正义，在实力上也和当初的古代雅典不同。在具体原因上看，也是在长期的巨大贸易赤字，在习近平奉行极左思维完全不让步，不得已为之。这容易得到理解和同情。正因为如此，川普的这次行为，得到美国两党和人民的总体支持。

中方的情况则有很大不同。在中共内部，汪洋、韩正等都主张妥协，和习近平、刘鹤等有很大不同。而习近平对美国大豆等反击制裁，直接关系到基本的食品供应。很难得到人民支持。由于习近平的极左思维顽固不化，加上刚刚修宪废除任期限制成功，根本听不进党内的善意建议。中美贸易战已经爆发，这是一个质变，短期内无法和解，还会继续恶化。

可能是出于善良的愿望，有的人说中美贸易战还没真正开始，说中美贸易战很快就要妥协。但这都是在做白日梦，是对基本经验事实的视而不见和随意扭曲。

客观而言，中国由于已经成为世界头号贸易大国，加上长期对西方的经济渗透，一定程度上掌控了国际贸易的话语权。欧洲方面刚刚从经济危机中缓和，对中共也是奉行绥靖主义，对川普也是颇有意见。川普这次发动的贸易战，短期效果可能会差强人意。甚至几年内，美方的损失和压力更大。

不过长期看，这次贸易战对于中国人民有利。习近平奉行极左经济，以一带一路鼓励钢铁、煤炭等过剩产业，纵容房地产泡沫，更制造了意外的大股灾等，这些都败坏了中国经济结构转型的前景。而贸易战主要针对中国的钢铁煤炭等，有利于从外部遏制中国经济结构的恶化。从政治上而言，贸易战可能加大中共内部因不同意见而导致的分化；贸易战也将引起中国人民的忧虑，从经济因素上瓦解中共统治的基础。

贸易战是一个复杂的过程，涉及的因素很多，目前无法断言中美谁输谁赢，这还需要更为细致的分析和研究。无论过程和结局怎样，这次贸易战绝不是所谓的“修昔底德陷阱”。因为不仅演员的位置有颠覆性的不同，而且修昔底德陷阱也根本不存在。

走出绥靖主义，可以有一个不同的修昔底德。在新修昔底德的眼光下，古代雅典同斯巴达的战争、川普同习近平的较量、中共内部开明力量的反击、人民的主动性共振，都不是绥靖主义下所谓的陷阱、钓鱼或骚乱，而是为正义而斗争不可或缺的组成部分。