设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
哈娃娃的博客  
有一说一,童言无忌  
网络日志正文
中美贸易冷战,中国能否熬过去? 2019-05-11 17:03:34

五月九号,中美贸易谈判接近崩盘,双方都表现出强硬立场。鉴于此,中美两国商界应该做好最坏打算,未雨绸缪。

最坏的情况是,特朗普对总值5000亿美元中国全部输美商品加征25%的关税。这样做的结果是什么呢?难料!对两国的经济和民生都难料。暂且做一下揣测吧。

短期来看,美国政府将每年平白获得1250亿美元的进账。这笔钱对于财政捉襟见肘的联邦财政而言,不是小数目!想想看,特朗普在美墨边境修墙总共预算也就不到50亿美元,和国会吵了半年,结果呢?拿不出这笔钱。这多收的1250亿美元税款,每年可以修20座长墙都绰绰有余。另外,1250亿美元可以每年造几十架隐形轰炸机,或五六艘福特级核动力航母。如此不一而足,难怪特朗普每每谈起联邦财政的税收收入就很嗨皮。

短期而言,大部分在华供应商会咬着牙把这个多出来的25%的关税成本自己消化掉。所以在一至两年的时间里,关税成本应该不会传导到美国消费市场或中间产品市场。但是一到两年以后情况会有变化。在华供应商的策略应该开始出现较大的分化。一部分生产商,尤其是具有不可替代性的生产商会选择把多出来的成本完全转嫁给美国消费者。另一部分生产商会选择把部分成本转嫁(暂且假定转嫁12.5%并且出口量维持不变)。第三类生产商会选择完全撤离中国大陆,到成本较低的国家(如东南亚和南亚)去生产。为简单起见,我们假定以上三类企业各占三分之一。第一类和第二类企业的价格上涨将推高美国的关税收入,同时第三类企业的撤离将降低美国的关税收入。两种情况相抵,美国联邦政府的关税收入应该大体能够维持不变。这段时间里,美国消费者和购买中间产品的厂家会感受到痛苦。相对于美国每年14万亿美元的消费支出而言,1250亿美元的关税可以推高消费价格的1%左右。这个比率放在中国问题不大,但对于价格相对稳定的美国市场而言,还是不应小觑。如果这个1%的输入性通胀和美国国内的内生性通胀叠加的话,那么不排除美国的通胀可以达到4%的水平。这个水平,对于发展中国家还可以承受,但对于成熟经济体而言就有点太高了。

对中国而言,恐怕最大的问题是就业问题。外向型企业大规模撤离,最直接最重大的影响首先就是工人的失业。中国沿海一带,外向型企业能够站到当地工业生产总值的60%以上。如果最坏的情况发生(三分之一撤离或停产),则工业生产部门最高会有20%的短期失业率。这部分失业人员中一部分会在服务业甚至农业部门重新就业。假定一半的工业失业人数会重新就业,并且假定工业部门就业总人数占全社会一半的就业总人数,那么全社会失业率大概会从目前的4%最高升高到8-9%。这个失业率,即使是短期的,也是不可承受之重。尤其是在目前社保体制不太健全的情况下。但是如果中国政府有能力把失业的影响通过开辟新的国际市场,有效的再就业措施,或者更有力的社会保障措施降到最低的话,那么中国可以熬过,甚至最终赢得这场贸易战。

贸易战没有赢家。最终受害的是家庭和企业。希望中美贸易谈判能有个好结局。

浏览(14817) (25) 评论(74)
发表评论
文章评论
作者:bluechicken 回复 bluechicken 留言时间:2019-05-16 13:02:14

川普提到过有点专家讲加25%关税美国能得到21%关税。这可能是讲很少一部分中共极需卖出抢占市场的商品,也就是最能体现出中共的国家资本主义,把全国当一个公司控制的例子。比如5G设备等等中共就会不惜赔钱,也要打垮对手,占领市场,取得垄断地位。有了垄断地位以后,就可以控制市场价格,今后赚大钱。对这类商品,美国加25%的关税中共也愿意支付关税。

回复 | 0
作者:bluechicken 留言时间:2019-05-16 09:20:15

双方都片面。川普说所有5000多亿中国进口加25%关税他每年就有1000多亿的关税收入是胡扯。中国说美国对中国加关税大部分由美国消费者负担也是胡扯。仔细点说,10%关税和25%关税有很大区别。10%关税时,美国采购商因费事费时,没有多大动力另找货源,多半提一下售价,少半要厂家降一点价(可能是中国政府多一点补贴)。结果是美国消费者出大头,中国厂家出小头,川普得10%关税。但是25%关税时,美国采购商就很难提那么多售价了,中国厂家也很难降那么多价了。美国采购商多半就会费点事,费点时去找其他国家的货源。进口中国的商品很少是高科技的。其他国家通常也生产,那就让他们增加生产。没有生产的可能建厂开始生产。结果几个月到半年一年,大部分供应链就会转移。在中国的外资也很可能转移出去。这才是加关税的主要目的。川普其实是很少从中收到25%关税的。这里的关键是要持续半年以上的25%或更高关税,而不是像川普这样说25%关税说了半年也不加。这次等5月10号出发的轮船到了以后会不会真加关税很难说。就是加了关税,稍后中国让步达成协议这关税又可能取消。一次加关税三四个月没有什么用,采购商早就提前采购避税了。协议破裂加关税和谈判协议去消关税交替就成为采购商囤积商品和停止采购两者之间的来回转换。

回复 | 0
作者:城里的老农 回复 g2j2 留言时间:2019-05-16 09:16:02

"中国货在美国还比中国市场便宜"

不是政府补贴, 是国内税不低

回复 | 0
作者:李杜fan 留言时间:2019-05-15 14:30:37

章家敦就是一辈子不结婚不生孩子,他也不缺儿子孙子。

回复 | 2
作者:g2j2 回复 哈哈123 留言时间:2019-05-15 14:29:01

美国对进口货物的增税买单是由美国消费者和美国进口企业支付的,这是平等贸易下的正常逻辑。问题是如果中国政府取消出口退税、取消政府补贴,中国商品就不应该卖那么便宜。中国货在美国还比中国市场便宜,不是笑话是事实。美中两国意识形态对立、特别是中国对美国创立世界秩序要有发言权,矛盾冲突、甚至开战不可避免;美国对中国商品的过度依赖,如果冲突升级,一旦中国对美国所有出口实行禁运,不用开战,美国就陷入瘫痪。通过贸易战,美中双方经贸做适当脱离,对双方都是有好处的,双方需要的是时间,当然美国是主动出牌方。

回复 | 0
作者:八个雅鹿 留言时间:2019-05-15 14:06:31

肯定熬不过去的,中国定将崩溃,少则三五年,多则十年。

回复 | 0
作者:凡是派 回复 相食 留言时间:2019-05-15 14:04:44

对!你讲的对!站队第一!

回复 | 0
作者:哈哈123 留言时间:2019-05-15 12:56:47

标题就写错了,应该为: 对5000亿中国进口货物增税,美国能否熬过去?

美国对进口货物的增税买单是由美国消费者和美国进口企业支付的,这是美国所有经济学家告诫过川普的,唯独不懂经济的川普掩耳盗铃,装着不承认。

中国产品被增税,唯一可能的损害是中国商品的竞争力。但是别忘了,中国央行对货币操控的杠杆力量,人民币一贬值,所有的中国货物的竞争力就都回来了。这就是为什么中美贸易战打了一年多,中美的贸易赤字不降反升的道理。

美国进口的中国货物,只占中国总出口量的15%。这点货物竞争力的损失,只有不懂经济的川普和川粉们,才会把头埋在沙里,庆祝不属于自己的胜利。

回复 | 10
作者:相食 留言时间:2019-05-15 08:03:49

标题一字之误:中共,不是中国。中国熬过千多年了。。。

回复 | 3
作者:李杜fan 回复 灰机 留言时间:2019-05-15 07:53:54

”国内一公司已经发明了草的膨化技术,可以把干草膨化成美味的食品。“

云南当地的美食里,还有各种虫子呢。你完全可以说,中国人已经饿得没办法了,开始吃虫子了。川普听了,一定很高兴。

回复 | 1
作者:李杜fan 回复 灰机 留言时间:2019-05-15 06:49:24

”王73说中国人可以吃一年的草。“

什么草?王73 说的大概是中国人要吃一年的冬虫夏草吧。

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 克佟 留言时间:2019-05-15 06:47:09

“实力不等的争战,必定有赢家和输家。”

在贸易战结束前,首先要确定“赢”和“输”的标准,然后再谈”赢家“和”输家“。现在战斗还未结束,川普先叫喊”贸易战容易赢“,现在又叫喊他自己”赢了“。不知道他”赢了“什么?

美中贸易逆差减少了吗?我认为没有明显的减少。中国向他完全”投降了“吗?也没有。和那么多的国家开打了贸易战,究竟有几个与美国确定了贸易协定?只有一个(韩国)。在他这一任到期前,能否解决所有的国际贸易争端?连他自己也不知道。所有这些都是疑问的时候,川普竟然”赢了“,anyway。

70年前的朝鲜战争,是中美之间唯一一次的正面交锋。那才是真正的”实力不等的争战“。可是哪一家敢说是真正的”赢了“?

回复 | 5
作者:灰机 留言时间:2019-05-15 06:14:11

中国怎么熬不下去!王73说中国人可以吃一年的草。国内一公司已经发明了草的膨化技术,可以把干草膨化成美味的食品。

回复 | 4
作者:Davidnxhht 留言时间:2019-05-15 03:12:55

“大部分在华供应商会咬着牙把这个多出来的25%的关税成本自己消化掉。” 供应商有25%的利润吗?这是要做亏本生意吗?

回复 | 5
作者:乱世禅心 留言时间:2019-05-15 02:48:40

贸易战的结局: 中国政府(共产党)是赢家。1. 在中国有3亿的农民工, 当他们没有工作时,他们(非常情缘地)回到家乡。不会像西方, 会引发什么动乱。2. 现在饿死人的事情不可能发生, 即使饿死几百万人, 在中国似乎是可以理解的事, 而且,依靠中国防御暴乱能力,也不会引发大的动乱。3. 中国人的个人诉求极低,没有民主意识,没有个人权力的要求。容易被说服。 4. 政府可以把这个贸易战上升为国家之间战争,中国人更容易听从党的领导, 响应党的号召。5。 如果美国因为贸易战会引起大的持续的游行示威,川普的日子就到头了。

这次贸易战的结局, 在美国,贸易经济起决定作用;在中国,不取决于经济贸易, 而取决于人民,和政治手段。

回复 | 3
作者:南海苏武 留言时间:2019-05-14 18:53:31

咋惹上事的?1- 存了人家米贵那么多的债!!债欺人、债杀人的道理谁不懂啊?可厉害国就偏偏在这件事情上,哭着闹着也要骑到老虎的脖子上,弄了人家两万亿!倒也不是觉得“骑在老虎脖子上”威武霸气好玩,主要是爱钱!因为穷怕了,看见银子就刹不住啊!彻底忽视了米贵人如鱼梗在喉的绝望脸色!真是记吃不记打的货,鸦片战争才过了几年,“民族秉性”就压不住了。《南京条约》赔了2100万两白银,忘了鹰酱国之所以找借口出兵,就是为了了断那每年都无法抹平的两三百万两白银的贸易顺差啊。在这个地球上有个潜规则:谁的欠条都敢存,但老大的千万不敢!除非你是老大!再别去讨论什么“收益率”“信用度”等傻逼问题了,讨论快感的时候,一定要确定鸡鸡还在才有意义。2- 哭着闹着当成人家的“头号敌人”!其实老虎以前有“樱花鸡”正啃着呢!只要按着过来人的“韬光养晦”、“闷声发大财”往下走就有吃有喝有娱乐了。怎无奈吃了几年饱饭、长了几块胸大肌,就感觉可以上场子打擂了!被暴揍觉得痛了,才求饶说:俺只是枚兔子。人家会住手吗?谁都知道兔子肉比笼养鸡好吃的多啊。

回复 | 9
作者:木秀于林 留言时间:2019-05-13 19:38:05

死猪不怕开水烫,有什么熬不熬滴?

回复 | 1
作者:克佟 留言时间:2019-05-13 15:21:45

“贸易战没有赢家。”论点首先就错了!和大外宣一个基调。

实力不等的争战,必定有赢家和输家。

回复 | 13
作者:老度 留言时间:2019-05-13 10:15:41

四中全会的主要议题是建党,调整高层人事,应该是主要内容之一。

回复 | 1
作者:老度 留言时间:2019-05-13 10:09:46

如果美国对中国关闭市场,中国的国民经济就要出现大倒退,靠五眼联盟国家,靠欧盟和日本,没有了美国这个定海神针,其他市场赚到钱的机率都不大。

经济才是最大的政治,把经济搞垮了,中央第一把手会受到政治压力,即使是当年的毛,也必须被问责,要退居二线, 习近平更不可能例外。 毛退居二线后,还得靠搞文革来重新夺权,致死也没能再消停过。

经济衰退的恶果即将很快显现出来,为了全党和全国人民的利益,中央一定会采取措施把习近平换下来,习自己最好认清形势,主动辞职,这样自己还可以软着陆,如果一味的硬抗,甚至妄动干戈,那下场就很可悲了。

回复 | 12
作者:log_in 留言时间:2019-05-12 19:25:36

呵呵,现在说天要塌了的人,其实就是恨中国怎么还不倒大霉的那拨人。

回复 | 5
作者:新天狱博 留言时间:2019-05-12 18:18:33

说现在【天要塌了】的人和去年说过【老常委要政变】、【瘟家饱、朱容鸡拍案而起】的人是同一群人。。。哈哈哈哈哈哈哈

回复 | 5
作者:哈娃娃的博客 回复 白熊的博客 留言时间:2019-05-12 17:37:28

白熊不厚道了。你一边分析的头头是道,一边又不让小老百姓关心贸易战。我看有两种可能,要么你不是普通百姓,有来头。要么你言不由衷,想整蛊。

回复 | 11
作者:白熊的博客 留言时间:2019-05-12 16:49:34

首先,中美贸易战是国家大事,只是一个老百姓该考虑的吗?

其次,普通百姓掌握的信息有限,除了忧心忡忡,你能干什么?

“ 美国政府将每年平白获得1250亿美元的进账 ”真是痴人说梦话。

美国政府真的能将每年平白获得1250亿美元的进账吗?未必。

这不是刻舟求剑吗?中国还会跟你有5000亿美元的交易吗?

美国采取双重标准把在中国生产的从中国运往美国市场的产品,以及其他渠道运到美国的中国货,都按原产地算作中国输美产品。而从其他渠道到美国的产品,有些是中国卖给其他国家的。在来倒美国市场获利的已不是中国。而很多的美国产品在中国销售,是美国公司在华生产的,获利的也是美国公司。这些美国就不计算在其中了。美国直接卖给中国的产品是1500亿美圆。间接获利的有一千亿。在服务业,美国是顺差。因此,中美贸易差仅仅是2200亿美元。中国要想反击的话,限制那些美国在华生产的产品,只能出口国际市场,不能在华销售就大大地打击了美国的利益。例如,美国在华生产的汽车在华销售盈利,已经大与在美国的盈利。苹果在华的盈利仅次于在美国的盈利。若中国采取利益均等,限制他在华的盈利。哪美国做梦想获得1250亿美元的进账,不就是一场梦吗?所以,老百姓瞎操心,国家大事不是你我能想象的。

回复 | 11
作者:海叔 回复 路人行 留言时间:2019-05-12 16:34:29

“哈哈,这不是骨气的问题,是现实的问题。但我说过不存在中国或中共崩溃的事,而是风波是否影响朝内震动,这是影响局势走向的关键。”

有些人的骨气您得这么理解,他们是躲在美国饱暖的战壕里,却对着对岸喊嗓子,兄弟,长点骨气,你们付出的代价就是我们的胜利!

回复 | 4
作者:阳光海浪沙滩 留言时间:2019-05-12 15:55:53

贸易战一定有赢家否则就不会有贸易战。谁是赢家显而易见。结果只是赢多少。

回复 | 5
作者:哈娃娃的博客 回复 finalcut 留言时间:2019-05-12 15:20:50

上山下乡好。

回复 | 10
作者:finalcut 留言时间:2019-05-12 14:28:25

失业对策已经有了:第二次上山下乡。

回复 | 10
作者:路人行 回复 水蛇 留言时间:2019-05-12 10:33:47

哈哈,这不是骨气的问题,是现实的问题。但我说过不存在中国或中共崩溃的事,而是风波是否影响朝内震动,这是影响局势走向的关键。

回复 | 7
作者:水蛇 回复 路人行 留言时间:2019-05-12 10:17:18

天要塌了?

没了张屠夫,还真的吃带毛的猪?或是按你的意思,连猪肉都吃不起了?或是按你的意思,中国人都得饿死了?

兄弟,长点骨气。

回复 | 13
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.