幽默不过是网友的即信而作罢了。

加国法院法官已经在保释庭上展现了加式法治，所有人都看见了各方的陈辞包括法官的裁定和依据。

中国法院法官庭审过程判决裁定能不能有同样的信息透明和过程公正呢？

现在中国抓了加拿大人，看看他们还那么幽默不？

网友油墨不少。

看加国法官断有关厉害国人的案子就想，要是他能到厉害国的法院见习一两年就好了，可以克服文化观念障碍，判出案来最终结果更能符合其本意。

哈哈，且看着这场大戏如何发展下去。

来点迷信的，人算不如天算。多年前一件轻松出业绩的功劳，转眼间砸碎了十拿九稳的接班计划。是不是捡了芝麻丢了西瓜？

哈哈，多好，我们能够欣赏.

哈哈，是的，外面吵的天都快塌下来了，法官不紧不慢，细节关心，温情脉脉。

法官是戏精，双方律师是最佳配角，法官出戏他们可以拉回来

专业认真，都很幽默但是绝不笑场

没有啊，我看了详细的庭审记录，我觉得你转的这个很棒。你看法官，控方和辩方都有机会让自己的智慧溢满，但是又不失常识。这是我喜欢美国西方文化的一个大因素。我专门看了netflix的系列剧Crown，描述英国伊丽莎白女王登基前后的进程，太多的nuances，充满了人情味，人家是英国皇家啊。

你没有误会成是我写的吧？

“其实没有nuances，严肃没有意义”，又是一句蛮有启发的话。

美国人的幽默是根深蒂固的一种文化，看似他们在幽默中淡化了细节，其实并非如此，他们逻辑性训练，一般受过专业训练的人，让他们的思维，都会沿着逻辑链往下走，所以细节上是不脱钩的。

另外我非常欣赏一句话，一个人的幽默感跟他的智商成正比。

我觉得挺好的。我参加过美国的陪审团，給我最深的感受是不放过任何一个细节。我把这些称为nuances，我觉得nuances在生活中也是很重要的，很多只是人的不经意。我们中国文化和类似的法庭议程就显得太一本正经。其实没有nuances，严肃没有意义。