设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
贾舟子的博客  
关心政治,就像鱼关心水质。  
网络日志正文
郑永年:中国将面临一个全面弱智的时代! 2019-04-11 13:02:47

郑永年,于1985年获得北京大学国际关系学学士、政治科学硕士(1988年),并留校任教。1989年参与了六四运动,与当时的青年学生一起占领天安门广场,向中国政府请愿。后赴美国留学获普林斯顿大学政治科学硕士和博士(1995年)。其主要兴趣或研究领域为民族主义与国际关系;东亚国际和地区安全;中国的外交政策;全球化、国家转型和社会正义;技术变革与政治转型;社会运动与民主化;比较中央地方关系;中国政治。【https://zh.wikipedia.org/wiki/郑永年】

亲历天安门学运后,他随着游历多国,成为支持中共的发展价值观的新左派代表人物。郑永年是亨廷顿文明冲突论和福山历史终结论的极力反对者,认为此两者的观点偏颇和短视;他并认为,所谓“普世价值”是带有侵略性的政治口号,并在世界各地酿成灾难后无法收拾。其《中国模式经验与挑战》一书2010年成为中共中央党校指定教材。

现在让我们聆听一下这位国际著名中国问题专家的新高论。


    中国知识的悲歌时代

文: 郑永年



 无论就中国历史还是就世界历史而言,这个时代无疑是一个伟大的时代。自改革开放以来,中国经历了巨大的经济和社会转型,乃至政治转型。就经济而言,中国从上世纪80年代初一个贫穷的经济体跃升为世界上第二大经济体,从一个几乎处于封闭状态的经济体,转型成为世界上最大的贸易大国,并且已经俨然成为世界新一波全球化的领头羊。

   而这些变化的背后,是从原先计划经济向中国自身市场经济制度的转型。就社会发展而言,这些年里中国已经促成了数亿人口的脱贫,同样为世界经济史上的奇迹;尽管还有很多穷人,但人均国民生产所得也已经接近9000美元。

   社会其他方面的发展也同样显著,包括人口寿命、教育、社会保障、住房等等。就政治而言,1949年之后建立起来的制度经受住了各种挑战,化解了各种危机;尽管仍然被西方简单地视为权威主义体系,但中国的政治制度已经显现出其高度的韧性和灵活性,与时俱进。这个伟大时代的伟大实践,需要人们来解释,来提升,概念化和理论化,从而创建出基于中国经验之上的中国社会科学体系。很显然,这是中国知识界的责任。这个责任本也可以促成中国知识界的伟大时代,但现实无比残酷,当中国成为世界社会科学界最大实验场的时候,中国的知识界则进入一个悲歌时代。

   说是知识的悲歌时代,倒不仅仅是因为权力、金钱和大众对知识史无前例的鄙视,也不是因为知识常常被用来点缀、成为可有可无的东西,因为知识从来就是卑微的,也应当是卑微的。今天知识悲歌的根本原因,在于知识创造者本身对知识失去了认同,知识创造者失去了自身的主体地位,而心甘情愿地成为了其他事物的附庸。中国大学众多,每年都有很多校庆,不过一次次校庆就是对知识的一次次羞辱。

   每次校庆,大家无一不是以培养了多少政治人物、多少富豪而感到自豪,唯独说不出来的就是,没有一个大学已经培养出一位钱学森生前所的说“大师”。实际上,今天大学或者研究机构所举办的各种公共论坛乃至学术研讨会,人们都已以邀请到大官大富为目的,而知识本身则是及其次要的、可有可无的陪衬物。

   知识体系是任何一个文明的核心,没有这个核心,任何文明就很难在世界上生存和发展,至多成为未来考古学家的遗址。从知识创造的角度来看,正是伟大的知识创造才造就了文明。在西方,从古希腊到近代文艺复兴再到启蒙时代,这是一个辉煌的知识时代,没有这个时代,就很难有今天人们所看到所体验到的西方文明。中国也如此,春秋战国时代的“百家争鸣”到宋朝的朱熹,再到明朝的王阳明等,铸造了中国文明的核心。

   就知识创造者来说,知识创造从来就是个人的行为。尽管有些时候也表现为群体知识例如春秋战国时代的“百家”,但群体知识仍然是基于个人知识体系之上,只是一些学者之间有了共识,才形成为互相强化的群体知识。同时,在中国“学而优则仕”的政治环境里,知识表面上是政府知识分子(也就是“士”)这个阶层创造的,但应当指出的是,政府从来不是知识的主体。

   当然,这并不是说,政府在知识创造过程中就没有责任,政府既可以为知识创造有利、有效的环境,也可以阻碍知识的创造。因此,从知识创造者这个主体来反思当代中国的知识悲歌,更能接近事物的本质。也就是说,我们要回答“我们的知识创造者干什么去了呢?”这个问题。

   一个一般的观察是,在中国社会中,历来就是“争名于朝、争利于市、争智于孤”。这里,“争名于朝”是对于政治人物来说的,“争利于市”是对商人来说的,而“争智于孤”则是对知识人来说的。今天的知识悲歌的根源就在于现代知识人已经失去了“争智于孤”的局面,而纷纷加入了“争名于朝”或者“争利于市”,有些知识人甚至更为嚣张,要名利双收。

   争名于朝。现在和过去不一样了,从前是“学而优则仕”,从学的目标就是从官,并且两者没有任何边界。现在从学的目标已经大大超越(至少在理论上说)了从官,并且两者之间有了边界。尽管大多知识人士为官了,但“为官”的心态仍然浓厚,因此还是通过各种变相的手段争名于朝。当然,这背后还是巨大的“利益”。竞相通过和“朝廷”的关联来争名,这个现象随处可见。

   一些学者给政治局讲一次课就觉得自己非常地了不得了。今天在做智库评价指标时,人们以争取到大领导的批示和认可作为了最重要的指标。更有很多知识分子对大官竭尽吹牛拍马之功能。无论是被邀请给政治局讲课还是文章拿到了领导的批示,这可以是一个指标,但并非唯一甚至是最重要的指标。知识有其自己的指标。如果知识人以这些东西来衡量自己的知识的价值,那么不仅已经是大大异化了,而且很难称得上知识。

   争利于市。这对中国的知识分子是个新生事物。传统上,从理论上说,知识分子和商业是远离的。从认同上说,知识分子显得清高,不能轻易谈钱的问题;从制度层面来说,“士、农、工、商”的社会安排把知识分子和商隔离开来。当然,在实际层面,两者也经常走在一起的。不过,现在情形则不同了。知识分子其利益为本、以钱为本,公然地和企业走在一起,各个产业都“圈养”着一批为自己说话、做广告的知识分子。

   一个显著的例子就是房地产业。中国的房地产能够走到今天那么荒唐的地步,不仅仅关乎房地产商和地方政府,而且也关乎于这个产业“圈养”的一大批知识分子,因为这些人在每一步论证着政府房地产市场政策的正确性,推波助澜,而非纠正错误。知识分子以其他手段争名利在现代社会,除了和政治权力和商业利益发生关系,知识分子更是找到了其他的手段来争名利。例如,争名于“名”,即通过炒作既有“名人”而成名。研究既有名人未尝不可,而且也是知识生产和创造的手段。不过,在今天的中国,人们不是认真地去研究名人,而是完全根据自己的或者他人的需要,随意糟蹋名人。例如王阳明。王阳明是个大家,现在被炒得很红火。不过,很遗憾的是,没有人真正在研究王阳明,可以预见的是,如果现在的情况延续,“阳明学”很快就会演变成一种庸俗不堪的宗教,不仅静不了人们的心,反而会搅乱人们的心。

   这种现象在所谓的“国学”处处可见,人们所期望的国学精华没有出现,而那些“牛、鬼、蛇、神”则已经泛滥成灾。中学如此,西学也如此。例如马克思。在世界范围内,今天的中国拥有着最大群体的马克思研究机构和马克思研究者,因为马克思几乎已经成为官方的“国学”。但是认真去读一下这些机构和学者的产品,有多少人懂马克思。马克思只是政治,只是饭碗。

   在互联网时代,知识更是具备了“争名利于众”的条件。这至少表现在两个方面。一方面,知识人通过互联网走向了“市场”,把自己和自己的知识“商品化”。当然更多的是充当“贩卖者”,即没有自己的知识,而是贩卖人家的知识。互联网是传播知识的有效工具,但这里的“贩卖”和传播不一样,传播是把知识大众化,而“贩卖”的目的仅仅是为了钱财。

   看看眼下日渐流行的“付费知识”就知道未来的知识会成为何等东西了。另一方面,互联网也促成了社会各个角落上的各种各样的“知识”(宗教迷信、巫术等等)登上“学术舞台”,并且有变成主流的大趋势,因为衡量知识价值的是钱、是流量。

   而后者的力量如此庞大,更是把前者拉下了水。今天的知识分子都是在争流量,为此大家争俗、争媚,媚俗和流量无疑是正相关的。更可惜的是,官方也往往把“流量”和社会影响力等同起来。这就不难理解,即使官方媒体也和众多自媒体一样,堂而皇之地媚俗。

   古今中外的真正学者没有一个是争名争利的,有很多为了自己的知识尊严甚至付出了生命的代价。历史上,不乏知识人被权力和资本所迫害的事例。近代以来才逐渐有了言论自由的保障。对大多数学者而言,名利并非是追求而来的,而仅仅只是他们所创造知识的副产品。

   很多学者生前所生产的知识,并没有为当时的社会所认可和接受,穷困潦倒。那些能够远离名利的学者才是真正的名而不利。屈原便是一个很好的例子。

   毛泽东曾经评论过屈原,认为屈原如果继续做官,他的文章就没有了;正是因为被开除了“官籍”、“下放劳动”,屈原才有可能接近社会生活,才有可能产生像《离骚》这样好的文学作品(引自邓力群著《和毛泽东一起读苏联《政治经济学教科书》》一文)。

   一旦进入了名利场,知识人便缺少了知识的想象力。一个毫无知识想象力的知识群体如何进行知识创造呢?一个没有知识创造的国家如何崛起呢?正是因为知识之于民族和国家崛起的重要性,近来自上到下都在呼吁知识的创造、创新。为此,国家也投入了大量的财经资源,培养重点大学,建设新型智库,吸引顶级人才等。但现实情况极其糟糕,因为国家的投入越多,名利场越大;名利场越大,知识人越是腐败。

   最近,清华大学经济管理学院院长钱颖一称中国还没有建立起近代大学,这话是很有道理的。可以补充的是,不仅没有建立起近代型大学,而且也远远落后于传统书院制度。实际上,无论是近代大学还是传统书院,重要的并不是大学制度或者书院制度本身,而是大学和书院的主体,即知识人。

   有了以追求知识的知识人之后,这些制度就自然会产生和发展;而在缺少知识人的情况下,最好的大学和书院也只是一个居所。更糟糕的是,在知识人自愿堕落的情况下,这类居所越好,知识越遭羞辱。

   知识圈在下行,知识也在下行。尽管预测是危险的,但人们可以确定的是,如果这个方向不能逆转,那么中国很快就会面临一个知识的完全“殖民化”时代,一个全面弱智的时代。道理很简单,人们已经不能回到传统不需要那么多知识的时代,知识是需要的,但人们因为没有自己的知识,那么只好走“殖民”路线,即借用和炒作别国的知识。

   在很大程度上说,“五四运动”以来中国走的就是这个方向,只是今天的加速度不是前面数十年可以相像的。



来源: 共同自由 2019-04-10


浏览(9307) (29) 评论(57)
发表评论
文章评论
作者:太山 回复 乌鸦嘴 留言时间:2019-04-18 14:00:55

美国这么黑暗贫穷落后,你干嘛还来美国讨饭?

=================================

虾子,

1) 不是说"民主自由"国家不怕别人揭"疮巴" 吗? 怎么着,刚放图片就扛不住哪? 就赶人走哪? 哦, 原来你来美国是讨口来的? 不打自招? 丢人现眼!

2) 摘录这些图片是针对有人在以同样愚昧方式想说明问题,而告诉他, 他欲说明的问题, 根本说明不了! 因为,贫穷的存在是人类现有经济模式的必然结果,和普遍性结果,并非中国制度特产. 懂吗?

换言之,本人还没有愚昧到跟某些人一样, 企图使用这些图片来贬低一个国家, 譬如, 中国或美国!!!

回复 | 0
作者:太山 回复 乌鸦嘴 留言时间:2019-04-18 13:57:10

美国这么黑暗贫穷落后,你干嘛还来美国讨饭?

=================================

虾子,

1) 不是说"民主自由"国家不怕别人揭"疮巴" 吗? 怎么着,刚放图片就扛不住哪? 就赶人走哪? 哦, 原来你来美国是讨口来的? 不打自招? 丢人现眼!

2) 摘录这些图片是针对有人在以同样愚昧方式想说明问题,而告诉他, 他欲说明的问题, 根本说明不了! 因为,贫穷的存在是人类现有经济模式的必然结果,和普遍性结果,并非中国制度特产. 懂吗?

回复 | 0
作者:乌鸦嘴 回复 太山 留言时间:2019-04-18 12:48:20

美国这么黑暗贫穷落后,你干嘛还来美国讨饭?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2019-04-18 08:40:34

嫌少? 在给你几组摘自以下连接:

http://www.cheerinus.com/3g/news/bencandy.php?fid=76&id=6128

拉斯维加斯的边缘人:活在下水道里的人们(图)

回复 | 0
作者:河乡 留言时间:2019-04-17 14:42:19

赞同楼主

回复 | 0
作者:贾舟子 回复 太山 留言时间:2019-04-17 14:03:36

哈哈,太山先生的图片,只有像他这样的聪明人才能看得见:

我给你讲个故事吧:

曾经有那么一位太监,他很满足于自己的生活,且对正常男人很看不顺眼。他历数了正常男人的种种邪恶:家暴、婚外情、遗产纠纷,等等等等。

回复 | 0
作者:江湖人大爷 留言时间:2019-04-17 02:46:00

这位贾先生世界观有点偏颇,自从祖先被打到台岛避难之后,这个家族的意识形态已经扭曲,灵魂已经缺失咯

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2019-04-17 00:46:25

下面是冷战结束,被普世阉割了的罗马利亚青年. 要我再给你来几张世界唯一超级强国美国的相关图片吗? 你不觉得这是一种无赖,无聊吗?

世界上有非常多特殊的地方,有一些地方是因为其俊秀的风光而闻名,也有一些是因为其超乎常人的想象,而具有的特殊构造或者特殊现象而闻名,当然,也有一些是不为人知的特殊场地,就像下水道这样常年被老鼠占据的地方,却有6000人常住在此。

罗马尼亚这个国家被称为是东方的巴黎,看上去这样的地方会是一处天堂一般的亮丽国度,但是,在罗马尼亚其实也有着不为人知的龌龊场所,而地下的下水道就是那些流浪汉、贩毒者等人的家,在这里面你会见到手脚拴着铁链子的人,也会看到那些一直咳嗽停不下来的人。

而这些人中全都是亚健康的状态,大部分人也全都有肺结核等病,而这些人之所以存在其实是因为当初政府鼓励生育,但是,很多家庭却不能养活,于是就将他们给抛弃了,后来他们居无定所却染上了坏习惯,在被“吸血鬼”吸完所有的“营养”后,就只能到这个地方等死,就像是给活人的墓地一样难见天日。

回复 | 0
作者:贾舟子 回复 太山 留言时间:2019-04-16 12:59:49

真没想到,你的思想还落后于1960年代的伊朗。

下面这个人是不是你?

你为什么不搬回到这里,而是搬到美国养老、吃福利、发牢骚?

回复 | 3
作者:太山 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-16 10:48:21

1)千万别搞些那么无聊的图片来显示阁下您的无知。知道为什么吗? 

懂什么叫世界范围内的 “普遍性事物” 和局部范围内的"特殊性事物“ 的区别吗? 这么说吧, 您那看似妓女的图片, 我可以给你网上找出一大堆,全世界你所谓的"民主发达国家” 的杰作,包括美国!!大娄啊, 人家都已经开始毒品合法,妓女合法化了, 你搬出这些图片来究竟扇谁的P股啊? 

2)人家民族,国家披头巾,裹黑布,人家风俗,招你惹你, 犯你啥事儿,干你啥事儿啊?再说, 那是伊郎人的特产吗?萨乌地。阿拉伯没有吗? 咋只针对得黑兰?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2019-04-16 10:23:11

b

回复 | 0
作者:太山 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-16 10:22:23

你先不要打岔。鸡毛蒜皮的事,回头再说。

现就你一直呐喊的所谓“丛林法则”问题探讨一下。

我前面说过,二战后,以美国为首的盟国创立了联合国,建立和维护了新的国际秩序。这是主流社会从“丛林法则” 迈向「文明法治」的一大步。

====================

懒爱跟你东拉西扯.

1) 本人所有留言都明确针对你的言论摘录. 而你从不敢直接面对. 东拉西扯,瞎乱打盆, 白屏黑字, 不打自招

2) "二战后,以美国为首的盟国创立了联合国...." , 这类不着调的上帝赞美词你也好意思搬出来, 蒙没文化的胡同大吗啊!

中国49年还建立了令中国从此 "风调雨顺, 摆脱战争"(你自己说滴), 独立自主的世界大国嘞!! 你咋照样反对呢?

哦那是因为......巴巴巴巴!! 对吧?

哦,就你会巴巴巴? 巴巴巴不是不可以,但要巴巴巴巴得有水平,有科学含量,知道吗?

美国参了联合创办, 咋近年来, 当联合国越来越热闹, 越来越重要,越来越体现其对和平维护最关键之时, 美国越来越闹着要退出呢? 咋已经推出联合国人权理事会呢(千万别再巴巴巴,强词夺理,您只能越巴巴巴,越把你自己套更牢)? 咋轰炸叙利亚, 利比亚,巴基斯坦,也门, 索马里,阿富汗等不经联合国或当事国同意呢? ? 昂? 嗯? 呜? 噢? 回答啊?

别提 “文明法制”,那更高深。您先把正确,科学认识世界的方法搞清楚再谈. 

回复 | 0
作者:贾舟子 回复 太山 留言时间:2019-04-15 14:04:40

请问太山先生,如果你有个女儿,你希望她生活在下图所示的哪个环境里?

1960年代的伊朗妇女

2006年,德黑兰街头支持穆斯林面纱的集会游行

回复 | 4
作者:贾舟子 回复 太山 留言时间:2019-04-15 13:50:25

你先不要打岔。鸡毛蒜皮的事,回头再说。

现就你一直呐喊的所谓“丛林法则”问题探讨一下。

我前面说过,二战后,以美国为首的盟国创立了联合国,建立和维护了新的国际秩序。这是主流社会从“丛林法则” 迈向「文明法治」的一大步。

中东是世界上最复杂的是非之地。像我这样的小人物是不可能把中东的问题梳理清楚的,但是我可以从自己与阿拉伯人打交道的经验中谈我的感受。

由于对中东石油资源的依赖,中东成了大国划分利益范围的必争之地(美俄是老对手,中国正在后来居上)。

远的不说,从五六十年代开始,美国和中东各大国的关系还是很和睦的。你知道,中东人很精明,你休想占他们的大便宜。所以,美国和他们的贸易来往,基本上是公平的。所以美国人最受阿拉伯人欢迎。1979年伊朗爆发伊斯兰革命后,美国驻伊朗大使馆被暴民占领,66名美国外交官和平民被扣留为人质(长达444天)。时任总统卡特无力化解政治危机(导致他连任失败)。继任的里根总统,一改美国的“软弱”形象,在处理恐怖主义时采取了一系列行之有效的军事行动。。。。

迄今为止,川普已经成功地剿灭了ISIS。伊拉克的经济正在起飞。。。

总之,美国在中东犯了一系列错误,俄罗斯也难逃其责(特别在叙利亚问题上)。

回复 | 4
作者:太山 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-15 06:46:51

好,现在正式开启你所津津乐道的主题。

=================

最令人厌恶的就是你这类人, 想反驳别人,又没本事. 接二连三,拼命转移话题.

请问, 你在谈论, 我 “津津乐道”的什么主题? 直接摘录本人留言,白屏黑字原话! 本人已有示范.

回复 | 0
作者:太山 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-14 21:48:06

你去看看《联合国1954年人口年鉴》(Democratic Yearbook 1954) 和 《中华民国统计史》.

===========================

恕我直言,最不上档次的反驳别人,就是来句“你去看....”!

有本事反驳别人,就直接摘录你认为有权威性的资料和相关数据. 何况你自己已经承认当时是“兵荒马乱,死亡人数肯定不少.....”

至于什么“....但对不可能上亿”,又在信口雌黄! 既然你已经“但决不是上亿”都说出来了,何不多加俩字,究竟是上几呢? 可见你诡辩都太低级。

关于此问题,“老牛爷”已经简单,明了回复你了.

回复 | 0
作者:贾舟子 回复 五步蛇 留言时间:2019-04-14 19:48:22

[咋中国新政权建立就再没 “抗X战争” ,“兵荒马乱” 了倪!]

好,现在正式开启你所津津乐道的主题。

从第一次世界大战结束到第二次世界大战仅相隔20年。二战后,新的国际秩序得到有效的维护,迄今为止世界各国还能凑合相处70年。世界和平真是来之不易!

(如果美国没有把日本打趴下,您这位五步蛇/太山先生,可能现在的名字会是「五步俊太郎」,而且你可能只会用日语和我交谈。可悲不?)

以美国为首的盟国战胜了德日后,创建了联合国,通过《联合国宪章》确立了民主、自由、平等的普世价值。(注:中国挤破头加入了联合国,成为常任理事国之一,却公然不认同联合国宪章、否定普世价值。因此,中国已经自绝于世界主流文明社会)。由于联合国的存在,邪恶国家才不敢轻举妄动。

毛的中国就是在这种和平环境下成长壮大起来的。

在国民经济方面,中国地大物博劳动力多,完全可以自给自足。再加上苏联的全方位支援,在50年代初已经有了一整套工业体系。 国力比台湾强多了。

有这样的雄厚基础,毛却把中国彻底搞砸了。

明天我再讲中东问题。

回复 | 8
作者:贾舟子 回复 老牛爷 留言时间:2019-04-14 19:05:10

老牛爷说:【你的历史知识太贫乏了, 中国从来都没有过饿死人口数量的统计, 所以人口数字是数学计算和综合调查的推论。】

我最鄙视不懂装懂的人。

你去看看《联合国1954年人口年鉴》(Democratic Yearbook 1954) 和 《中华民国统计史》.

看明白了再回来跟帖不迟。

你在数千读者面前信口开河,你不自重我都替你着急。

回复 | 7
作者:老牛爷 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-14 16:29:18

你的历史知识太贫乏了, 中国从来都没有过饿死人口数量的统计, 所以人口数字是数学计算和综合调查的推论。

既然没有饿死人口统计, 你的3600 万又是如何得来的?

可以肯定的是民国时期人口根本没有增长, 而且下降。 饿死人也不是少数, 只能比解放后多得多。

中共接收了一贫如洗的大国, 90% 的人口是文盲, 基本没有任何工业基础, 拿什么和日本比? 日本虽然战败, 但工业基础, 文化教育要比中国发达很多, 战后恢复当然快。

国军要牺牲十人才能消灭一个日本兵, 什么原因?

回复 | 2
作者:五步蛇 留言时间:2019-04-14 15:50:12

“几十万人划为右派”? 怎么着, 没几十个国家被划为“邪恶轴心”然后定点用军事,经济手段逐个清除?

交您一个常识: 你可以将以上本人所述视为, 丛林法则尚未消失的人类世界存在着本质相同,形式有别的,范围有别,时间有别的, 一 一对应的函数关系. 而这条函数曲线所描述的正是体现现有经济模式所必然决定的丛林法则的运行轨迹!!

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-14 15:40:12

然而,在和平的、风调雨顺的大跃进时代,竟然饿死了3千六佰万人,这个世界纪录是无人能破的

========================

奇迹, 您也知道新政权建立后,中国从此风调雨顺啦?

可你又知不知道,这风调雨顺后面受到多大的外部势力围剿,封锁,阻碍中国独立自主.....想把中国变成被普世阉割了的, 跛/脚鸭,如今的印度,独联体,南美,东欧,以至中东,而最终以失败告终..................么?

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-14 15:23:31

哟, 您也知道“民国时期兵荒马乱” 外加 “抗日战争” 啦 ?

我正想问您, 咋中国新政权建立就再没 “抗X战争” ,“兵荒马乱” 了倪!

所以, 莫非你今天也想制造个“抗X战争, 兵荒马乱”,给国民当,青党,一个 “反攻大乐” 的机会, 对吧?

俺更纳闷儿, 你咋一提"民国“ 就忽然变得辩证,客观,具体问题,具体分析, 不光是看某个或某些孤立表面现象和结果了倪?

怎么着,“改正归邪” 啦?

回复 | 0
作者:贾舟子 回复 老牛爷 留言时间:2019-04-14 15:07:30

【从民国建立到转进台湾共30年, 中国人口数没有任何增长, 统称4 万万人实际是个虚数, 人均寿命只有30多岁。中共建国初不到30年人口就翻一番,4亿到8亿。。。】

1。你说民国时期中国人口没有增长,你知道民国时期到底饿死了多少人?

2。向你请教:民国时期山河破碎,是谁在做人均寿命的计算?那时候有没有人口普查部门?

3。二战后,日本从废墟里重新建立国家,仅用了20年就赶上强国水平。中共用了70年,至今让仍在进入世界文明强国的“起跑线”上徘徊。我说老牛爷同志,革命尚未成功啊!

4。30年人口翻了一番,这可以算中共建政后的唯一成就。中国人吃苦耐劳,生存能力强,生育能力名列世界前茅。这也可以拿来做为中共的政绩,我只好认同。

回复 | 2
作者:老牛爷 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-14 14:32:25

从民国建立到转进台湾共30年, 中国人口数没有任何增长, 统称4 万万人实际是个虚数, 人均寿命只有30多岁。

中共建国初不到30年人口就翻一番,4亿到8亿, 人均寿命提高到65岁。

就是猪脑子也能看出谁的成就大。

回复 | 2
作者:贾舟子 回复 太山 留言时间:2019-04-14 14:25:46

【[民国大饥荒] 饿死几亿人。。。】

呵呵,我这个小庙里,突然来了一位会说书的大和尚。

问题是,当年抗日战争前后这段时间的歌曲里常常唱到”四万万同胞”,(4万万 = 4亿)。到了1949年前夕,《人民日报》等中共官方刊物,仍然声称中国有“四万万同胞”。

既然当时的中共中央都没有注意到人口的大幅度减少,太山先生却称“中国在民国时期饿死了几亿人”,这个天方夜谭是如何编出来的?民国时期兵荒马乱,死亡人数肯定不少,但绝对不可能上亿。

然而,在和平的、风调雨顺的大跃进时代,竟然饿死了3千六佰万人,这个世界纪录是无人能破的

回复 | 2
作者:太山 留言时间:2019-04-14 09:28:43

n

回复 | 0
作者:太山 回复 老度 留言时间:2019-04-14 09:27:53

在抗战胜利后一直到中共建政,在这段关乎国家民族命运的关键时刻,中国的知识份子普遍左倾,当时大半都是黄左,跑延安的跑延安,参加地下党的参加地下党,为阿共抬轿子吹喇叭,尽心尽力,为阿共的建政立下汉马功劳,可是结果如何呢? 一个反右,抓了五十万右派,其实这批人并非什么右派,而是货真价实跟党走的左派,都是黄左知识份子。

=========================================

看,这就是自以为是,思维浅薄如纸,心胸渺小如笔尖者的愚见。

定律: 客观世界不存在永恒不变的事物和事物之间的关系.

1) 本拉登,傻大母,伊郎巴列维,菲律宾的马科斯等都曾是西方盟友。可结果呢?

愚昧在看问题不懂得看本质,不懂得用世界观看问题. 而这恰恰是中国人或世界人应该向西方强国学习的东西. 西方强国任何时候都懂得用全球战略眼光洞察世界,分析问题,制定政策.

中国之所以在如今世界, 特别是冷战后得以幸存,并迅速崛起, 正是中国有一群,具有伟大洞察力的战略家! 和相关战略能够得以有效实施的优秀文化配合.

2)“几十万右派”一点不奇怪。

有些国家当然没有划出“几十万右派”,那是因为这些国家, 在几百年资本主义经济模式的发展过程中,通过一如既往的战争手段,在全球消灭了远远更多的“右派”!这叫矛盾转化。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2019-04-13 12:11:45

k

回复 | 0
作者:太山 回复 贾舟子 留言时间:2019-04-13 12:10:53

...成功地把饥民围困在自己家园,3千6百万人被活活饿死。

请教泰山先生:您觉得毛氏处理难民的方式是否应该推广到全世界?(请求太山先生先就事论事回答我的问题)。

=======================

1) 姑且不问你那所谓 "3千6百万人" 咋来的, 就假设如此, 只需要告诉你一个事实, "三千六百万" 远比 [民国大饥荒] 饿死几亿人有了巨大进步.

或者,你也可以这样理解,如果当时按照你现在这种思维, 就不是饿死三千六百万,而是饿死三亿六千万, 甚至让整个中华民族陷入叙利亚, 中东似战争火海.好家伙, 那时,三明治复国主义, 高丽复国主义,阿三复国主义,啦玛复国主义,外蒙凶奴复国主义,北极熊复国主义,王道复国主义,...一涌而上, 中国可就热闹非凡了. 西方发达国家的武器就有数十倍于现在的市场了. 那时,三千六百万回多么妙小啊阁下朝思幕想的期待着这天吧?

2) "毛似处理难民的方式" 从来没有用条"隔离墙" 一隔了事,然后叫他们去追求 "自由,人权" ,而是动员城里知识分子,青年 "上山下乡" 支援贫困地区,并从那里真实看到和懂得(如今人类世界的艰难和残酷,) 而且,当时那些青年正是如今世界,特别是冷战后, 世界独一无二的崛起之大国的栋梁.使中国避免了被 "普世阉割",被 "独联体" ,被世界只当其不存在的寂寞麻木,得过且过的国家的结局.

回复 | 4
作者:贾舟子 回复 太山 留言时间:2019-04-13 12:10:28

太山先生,你知道在当今社会里,不管是中国还是西方,你给媒体打电话陈述自己的观点,你的话题必须紧扣节目的主题,否则主持人会毫不犹豫地把你挂掉。

你这次来这里跟帖,回避我给你提出的问题,口若悬河地谈论你已经谈过1000次以上的陈芝麻烂事儿。

考虑到你是个聪明人,在你头脑还没发热时,你还能说出一些有智慧的话,我暂时不屏蔽你。

劝你出去旅游一趟,等心情平静后再回来跟帖不迟。

先从本贴的主题出发,从我提出的第一个问题切入,然后展开讨论。 我会逐一答复你的主要问题。 行不?

回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.