设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
随意生活的博客  
随意的生活是最好的生活  
网络日志正文
2019香港示威运动正在收场 2019-08-23 12:58:16


2019香港示威运动正在收场



随意生活


2019823



处暑一过,中秋即将来临。夏天搞了三个月的运动,畅快淋漓。然而,天下没有不散的宴席。香港示威运动的领导人未雨绸缪,早有安排。比如,四人帮李黎二陈将去海外度假,游山玩水,广结善缘,准备重新出发;学生领袖梁周黄罗等则整装待发,去美英留学,年轻人当以学业为主,金秋时节正是读书的好日子。他们转进之后,留下广大的香港人民群龙无首,这可如何是好?


自从韩副总在深圳敲打香港大佬富豪之后,这些知名的香港市民不敢继续观望了。两面通吃看来不行,搞不好以后不光生意做不成,在香港能否站住脚都不敢保证,后院菜地里的瓜瓜可真不够摘的。这一釜底抽薪计策已经奏效,示威引发的暴力行为,从强度到规模,立马减弱。如果所有示威都像818活动那样,港府警署的公务员都会乐开怀的。


与此同时,港府国朝有关人员正全力稽查暴力活动的经济来源与特殊人才,驻扎港深边界的武警部队也厉兵秣马以防万一,努力将暴力活动死灰复燃的可能性降至最低。


香港人民当然有抗议示威游行集会的权力。只要守法,只要不诉诸暴力不犯罪,此类活动可一直搞下去,一两年三五年都没有问题,而且那五个诉求也可向香港当局提出与之谈判。但无论如何,2019示威运动正在徐徐落下帷幕。


浏览(1255) (0) 评论(63)
发表评论
文章评论
作者:bzjdjh 留言时间:2019-08-28 10:52:48
大家听录音要听完整版的,罗斯柴尔德家族给你们听得都是剪辑版!
就是给你家李畜牲李鑫李东惯的臭毛病。

2019年7月30日下午两点,张拿着拍的片子,去找大夫复诊,就听到屋里,有人说那小子来了,李鑫的人告诉大夫不要给张看病,要求留下后遗症,就说没病。还说当初小时候救罗斯柴尔德家族的人没有张,张tingyu的初中同学收了李鑫的钱撒谎说,救人那天张tingyu没去上课,大家看看李鑫这个畜牲多歹毒!蛇蝎心肠。我说的句句是真话。罗斯柴尔德家族帮李鑫成为世界的蛇蝎祸害!在外面还说张是给他家赚钱的,不要脸就李鑫这样死不要脸劲大家也不会相信的。
2019年7月15左右晚,畜牲不是人的大卫罗斯柴尔德给张的父亲又打了电话,恶心,还管张的父母要张的衣服(可能是从全视之眼里知道张穿什么衣服他想在国外冒充张所以要衣服,曾经李鑫就撬张的房门偷取衣服在外穿让大家误认为全视之眼里面的人是李鑫)要求再拖一年,不让张结婚。
张在夏大夫骨科医院时,李鑫李东找人去夏大夫那,骗夏大夫说张是骗子,不给张看病留下后遗症,大家看看这李鑫李东多毒!
揍盖伊罗斯柴尔德就对了,他是奴隶思想给他纠正过来!
李家(李壳强、李鑫、李东),罗死柴缺德家族(盖伊、大卫罗斯柴尔德)想用官司把张困在中国就是想瞒着事实怕大家知道,做梦!李鑫李东还经常拿罗斯柴尔德家族投在中国的钱威胁螺丝柴尔德家族,威胁大卫罗斯柴尔德承认李鑫不承认张,当然这也可能是大卫在演戏,李鑫李东李克强背后指示威胁哈尔滨宏达公司和张家打官司把张困在哈尔滨,早在2014年或者更早李鑫李东李克强就收买了一个政府机关的画图员,把宏达公司的土地向右扩大几百米把张家和宏达公司之间的昌宁路画错到宏达公司那去,然后为后来拖然时间和把张困在中国做铺垫。
所有的事情,都是盖伊罗斯柴尔德临死前写信而成的,盖伊在全视之眼里看到自己家有危险想把危险转移到张tingyu的身上,张tingyu原先还和初中同学就过他家的人不止一次的帮过他家这就是恩将仇报过河拆桥势利眼!蛇蝎歹毒的父子。
李鑫这个不要脸的冒充张去领奖,盗取张的版权,收买张小时候的同学。不让张小时候的同学承认张。
李鑫蛇蝎歹毒的为了冒充张,曾经买毒针雇人想害死张,你们李家要不要脸?(李鑫,李东在宇通客车工作、)满哪骗人装神弄鬼,冒充张装世子,狗屁就是一家子不要脸的骗子!世界上那有什么神。南京大屠杀进入联合国教科文组织跟你家李鑫有关系吗?当初你家李鑫傻站着那一动不动连个屁都放不出来现在冒名顶替装神弄鬼骗财骗色,刘诗诗喝的那滴血是张!马明哲女儿做子宫移植手术的想法张告诉他的!李鑫就想装神弄鬼骗人,南海的军事部署你家李鑫提供的建议,诺贝尔心理学题目是心智与年龄,跟你有关系吗?死不要脸!李家(李东李鑫想要吃掉罗斯柴尔德家族张tingyu看穿了这一点就告诉了大卫罗斯柴尔德让他提高警惕别往中国投钱了那是把柄但是他们没有听劝,李家根本没打算还罗斯柴尔德家族在中国投的钱,势利眼大卫罗斯柴尔德在外面还说是李鑫提醒他们家的,还说是大义灭亲,大卫.雷恩.罗斯柴尔德好贱,贱!!!!!忘恩负义恩将仇报!罗斯柴尔德家族会遭报恶报的!),欧美十大家族开会外加沙特阿拉伯,开会的特点是只有男性没有女性!跟你李鑫有什么关系?不要脸!还在外面说大义灭亲真恶心!吉布提海外军事基地你家李鑫提供的建议?你们李家恶不恶心啊!DJ(异域女神)你家做的?奇迹(Miracle—Tiborg)曲子你做的?DJ【Bailar(Radio Edit)】你做的?歌曲曲子(说真的)你做的?一家子骗子!你家李鑫连个节拍都打不全!你有那乐感吗?告诉大家李鑫那圆舞曲是买的!买!你家李东李鑫手脚还不干净(偷东西)撬人家房门经常干些不要脸的偷盗见不得光行为(手机手表23元的蓝牙音箱)下撒蓝我呸恶心至极!就是老百姓惯的你家臭毛病!!!社会的毒瘤祸害!!!当年小时候上初中救人根本没有李鑫,李鑫是外校的,大家想想根本不是一个学校的所以说当年救人没有李鑫,他就一个骗子!那家人就是死不要脸自己的好处就行也不在乎脸不脸的。两家人帮助李鑫,外加罗柴尔德家的钱,外加那么多人帮助,更重要的是盖伊临死前给李鑫写了那么多信,告诉他一步一步怎么走,怎么做最后还得给大卫罗斯柴尔德下跪求人家罗斯柴尔德家族留下唉,中国人的骨气全没了!这么多附加条件两家人帮最后还得下跪求人家,李家的人怎么这么恶心啊!(图片就是活该挨揍的盖伊罗斯柴尔德)
回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2019-08-27 04:50:22

香港斗不过大陆,大陆斗不过台湾。

台湾背后有靠山,靠山就是落基山。

香港和台湾有啥子关系么,靠,我不告诉你。

回复 | 1
作者:pia@ 留言时间:2019-08-27 01:06:35

一国两制,挑战一国肯定不是契约精神。

中国并没有亏待香港。相比回归之前,香港的体制具有尚好连续性,并无结构性变化。

至于对英王总督俯首称臣的依顺,而对特首百般挑剔,反映的是奴性。

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-24 20:41:11

谢谢大家来访留言,各抒己见。

个人以为,香港问题比较复杂,积淀深厚,即不是一锤子的买卖,也不是在任何幌子下(如一国两制,自由民主,等等)下能解决的。

国朝要想摧毁香港,很容易,根本不必动用军队,只需关闭港深间的通道就行了。国朝没这么做,当然有其原因。而示威激进者和幕后一些人就是抓住这一点,企图以暴力升级逼逼中央政府 — 要么让步,要么出兵镇压将问题国际化。

所以,只要控制暴力升级与犯罪,示威游行可以年年搞月月搞,百万人甚至全城人皆可参加,与港府也可谈判。至于结果如何就不好说了。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 17:58:49

“我有比你还猛的呢。”:go for it!

如果你要说“因为美国不遵守协议,所以天朝也可以不遵守协议“,这里有两个问题:

1)美国不遵守协议是不是可以成为天朝不遵守协议的理由?

2)美国是不是不遵守协议(譬如 《817公报》)?

我不想在楼主这里讨论无关的问题。你可以就其中任何一个开个帖子,我去你那里拍砖。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2019-08-24 17:54:48

不知道你高兴什么。水蛇说“实用主义有什么不好?”的时候已经否定了你关于实用主义的判断。

水蛇至少有承认的勇气。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 13:03:51

看出你是误会了,呵呵

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-08-24 12:52:56

啊!对不起安博。磕头!

我看差了。以为是那位。

的确如此。我想他还是讲不过了。所以才开始、变花招了。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-08-24 12:50:46

这不是紧跟你的步伐吗?

怎么了,你可以做的,我就不可以做?

太霸道了吧?

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 12:47:03

这么玩就没意思了。

我要说你几句呢?

我有比你还猛的呢。

===================

果不其然开始就事论人了,呵呵。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-24 12:19:22

点拨一下:你知道我为什么说那句话吗?

【关键是双重标准,与逻辑自洽之间的冲突问题。】

因为我对双重标准,并没你想象的那么反感。

我就是实用主义者。最能理解实用主义的定义:实际效益,是最高目标。也就是国家利益优先。

所以,在双重标准与逻辑自洽中间,存在矛盾冲突。如何调节矛盾冲突,是一门学问。

回复 | 2
作者:水蛇 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-24 12:03:56

这么玩就没意思了。

我要说你几句呢?

我有比你还猛的呢。

想听不?理屈词穷!

装什么呀?一边想着推翻中共政权,一边又护着中共一国两制,说是遵守契约。

这不是双重标准是什么?你不是逻辑不自洽又是什么?

回复 | 0
作者:随意生活 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-24 12:01:13

谢谢留言。希望这两项的可能性为零。

个人并不反对香港的示威游行,只要没有犯罪没有暴力升级。本人也不希望中共出兵,不论是何原因。然而,一些事往往并不那么简单。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 随意生活 留言时间:2019-08-24 11:40:16

【只要下面两个条件得到满足,国朝就可毫不犹豫出兵,在香港废除“一国两制”:(1)号称拥有百万之众示威运动转向,打出港独的旗号;(2)示威运动演变成暴动,出现杀人爆炸伏击等恶性事件。】

1)完全不成立。港独的实施,即香港特区政府和议会在立法和行动上向独立过渡,可以是废一国两制的理由;打出“港独”旗号不是。

2)可以是、但是要看具体情况。如果真的是全面暴动就可以是,但是实际上这种可能几乎是零;更大的可能是天朝导演一出21世纪的“国会纵火案”,天朝在这方面是大师。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 11:30:46

指东打西、答非所问是你的长项;逻辑是你的短板。

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-08-24 08:55:02

从就事论事的角度来分析,只要下面两个条件得到满足,国朝就可毫不犹豫出兵,在香港废除“一国两制”:(1)号称拥有百万之众示威运动转向,打出港独的旗号;(2)示威运动演变成暴动,出现杀人爆炸伏击等恶性事件。

虽然示威运动引发的暴力行为有减弱的趋势,死灰复燃的可能性依然存在。现在国朝的办法就是两个字:拖、等。拖就是无为而治;等就是守株待兔,让幕后的操纵者与金主露头。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-08-24 08:44:38

关键是双重标准,与逻辑自洽之间的冲突问题。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 08:21:45

老邓老毛都是中国人,克什米尔也是东方人,一国两制涉及西方人,作废了就是中国人没有契约精神,实用主义,背信弃义,不符合西方文明,扒拉扒拉扒拉

听说,这个世界上曾经有无数奴隶契约被废除,难不成要捡回来继续为奴为仆。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-08-24 07:59:50

我就是不明白,老邓废了老毛的政策,为啥老邓的政策就不能废?

莫迪前不久,一到命令,就废了宪法中克什米尔地区的一国两制。

再者说,既然这些人不满意中国制度,一直想要推翻它,改变它,这时候怎么又提出不要去破坏制度了?

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 07:51:59

在崇洋的头脑里,西方撕毁协议废除条约要么没看见,要么不算数,要么代表着文明进步。。。崇拜是没道理可讲的,动力无穷,再辩论就人参公鸡。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 07:34:42

我并不是批评美国。只是举出实例。

至于美国这样做,是否有利于美国,是另一个问题。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-24 07:32:58

你一定知道『中美817公报』。美国政府也没有信守承诺。

《817公报》至今,,美国已经批准89次对台军售。

中美贸易战以来四次对台军售,金额从3.3亿美元高涨至80亿美元,与“逐步减少”的承诺背道而驰。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-24 07:29:18

这有什么不好搞清楚的?

老邓改了多少前朝政策、制度性的东东?

只要适合国家发展,人民福祉,主权牢固,为什么不可以非要被那些人为的东西束缚?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 水蛇 留言时间:2019-08-24 07:22:56

【实用主义有什么不好?…】

这不是我和那位安博主争论的东西。你认为实用主义好、你认为从现实出发可以不遵守契约,这是你的选择。

【…美国不就是实用主义的发源地吗?美国退出教科文组织,退出海洋公约,退出巴黎国际减碳公约,退出美俄中导条约,不都是从美国利益出发吗?】

美国是不是实用主义发源地是个永远争论不清的问题,我不想为此浪费时间。

但是美国退出某个组织或公约,并不是不遵守契约,而是因为“组织”、“公约”都有退出的clause,只要美国依照退出clause就不算违约。

应不应该退出则是另外一回事。

这个你要搞清楚。

回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2019-08-24 07:19:44

继续加油!

回复 | 0
作者:水蛇 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-24 07:09:30

【如果这样不叫彻头彻尾的实用主义,我不知道什么什么是了。】

实用主义有什么不好?以获得实际效果为最高目的,以国家利益为第一出发点,有错吗?美国不就是实用主义的发源地吗?

美国退出教科文组织,退出海洋公约,退出巴黎国际减碳公约,退出美俄中导条约,不都是从美国利益出发吗?

国家利益优先,不被条条框框束缚。

实用主义很不错嘛!

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2019-08-24 04:01:50

“一国两制当然是政策,一个过了时的政策,”

你的留言证明了你是那种视契约乃至“制度”为粪土的人。

如果这样不叫彻头彻尾的实用主义,我不知道什么什么是了。

回复 | 0
作者:随意生活 回复 天雅 留言时间:2019-08-23 18:41:11

“我看是党内反对派,窝居香港的内地移民的大贪白手套们,大佬红二贪们”

说的没错。这回的金主分三拨:大陆、西方、本港与周边地区。这次示威运动时间应该要长些。只要和平示威,半年一年都有可能。

关键点还是暴力升级。如果控制不好,运动可能演变成暴动,就不好玩了。

回复 | 0
作者:安文 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-08-23 18:26:37

一国两制当然是政策,一个过了时的政策,即便今天残存,不久也会废除,建议你学习一下近代中国反帝废约。

实用的中国人是指你吧,到哪山唱哪歌,崇拜西方文明要跟西方人表白才有好处。

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 安文 留言时间:2019-08-23 18:00:54

协议不是政策、一国两制更不是政策。

难怪实用的中国人享受西方文明的同时却不想知道西方文明的基石之一是契约。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.