设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
安文的博客  
只言片语  
网络日志正文
分析习近平博鳌讲话 2018-04-11 05:13:07

中美贸易战从30亿到500亿到1000亿不断升级,中美处于对峙备战阶段,中国希望以打促和。意想不到的是在中国的经济面临严峻挑战的危机时刻,博鳌论坛上,国家主席习近平提出扩大开放,并应对了美国的各项要求逐一做出让步,包括大幅度放宽市场准入,创造更有吸引力的投资环境,加强知识产权保护,主动扩大进口。什么原因使得习近平急于发出让步表态?


  1. 习不懂经济一意孤行做出决策。这种可能性极小,但不为零,因为习讲话之后官媒发出不同声音。人民日报激烈批评美国对中共的贸易制裁,甚至宣称,这些新举措不适用于那些〝动辄对别国发动贸易战的国家〞。

  2. 也有人认为是习的两面做法。可是中国已经着手汽车减税,并落实进一步扩大金融业对外开放的具体措施和时间表。

  3. 缓解美中贸易紧张关系做出的“和解”姿态。这种可能性最大,也立刻得到特朗普的推特感谢。但美国人能否迎合习的让步还是得寸进尺,有待观察。

    再进一步,在贸易战关键时刻由国家最高首脑出面宣布中国单方面让步,可以推测中国经济形势不容乐观,包括经济高杠杆和产能过剩造成发展停顿,中央地方负巨债导致金融高风险,房地产泡沫严重,高失业率和内需不足等等。综合而论,此时中国经济目前离不开的一是外资,二是西方市场。西方资本是维护中国经济运行和社会稳定的重要因素。因此习讲话中的“四个重大开放举措”就有了逻辑性与合理性。

浏览(1288) (3) 评论(28)
发表评论
文章评论
作者:安文 回复 远方的孤独 留言时间:2018-04-16 03:03:40

原来是这个意思,我是从经济社会体制而言,国家绝对的私有化与公有化都不适合当前社会。窃以为公私结合才能既调动积极性又照顾各阶层利益,社会才能稳定并发展。中国还差很远。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 安文 留言时间:2018-04-16 02:26:34

说明一下,说彻底私有制是指个人财产不可侵犯的保护机制。至今中国并没有完全建立这样的机制。哪一天中国政府不再严格管制钱的流出,我想人们的感受就会是不一样的。现在,外人注重的是短期利益,统治阶层注重的是掌控,所以还是击鼓传花,非常困难的状况。

回复 | 0
作者:安文 回复 远方的孤独 留言时间:2018-04-16 01:13:07

并不看好彻底私有制,美国就是个典型,从八十年代开始经济抑制不住地衰退,两极分化严重。好在它有石油美元,有能力全世界搜刮自然资源人力资源,勉强维持老大地位。

现在中国是资本国家化,只跟官僚相关。中国需要公私分明,公有制属全民或集体,私有制属私人。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 安文 留言时间:2018-04-16 00:25:41

你说的对,击鼓传花并没解决问题。中国是个人口大国,靠外贸的经济未来是很不确定的,另外世界上有日本和德国的高端出口,中国要想赢出头,非常难。靠投资,特别是大建设,政府老练,办法多的很,但是资本的效率和效益越来越低,重复建设浪费最终还会从债务上爆发出危机。只有扩大内需,扩大内需只能学美国,问题是政治体制不改革,分配机制就不会改变,内需就是一句口号。所以不管民主不民主,政治体制上的改革,包括彻底的私有制,减少国有企业的作用,等等。我看到中国党和政府在试验地方上的一些自主自治了,问题是中国还是个政治权力统领靠行政命令办事的方式,那种协商又能办事的模式不知要多久才能演变成。总之,中国政府高层是知道自己的问题的本质的,只是不敢放,或者说拿不出能确定成功的方案。这方面我们很快会看到习是不是真有魄力,因为他现在已经是终身了。

回复 | 0
作者:安文 回复 远方的孤独 留言时间:2018-04-16 00:00:35

如此击鼓传花是一种恶性循环,生产动力自主命脉不解决,追求GDP表面光,最后就是玩完。中国好像已经削减从沙特进口石油。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 安文 留言时间:2018-04-15 18:02:45

习大和川普,中国和美国目前是不会对抗的。中国没有实力和资本,美国顾不过来,因而没必要。击鼓传花还是解决问题的法宝。我认为双方每天都在谈。最终是中国每年减少500-1000亿美元的对美贸易顺差,美国出口中国的会是大量的石油和能源产品来弥补点。问题是中国跟俄罗斯当初签的能源大合同,跟沙特和伊朗的能源大合同就会受影响,如果不改动那些,又增加从美国的能源进口,中国又要搞大建设,结果还是多印人民币来推动,然后再搞池子圈住。比如可以再发展三四类城市化,多建公路,再鼓励人们买车来消耗石油,中国政府干这个是很有经验的,而且大文宣可以把老百性稳稳的搞定,什么污滥,什么贫富差距很容易对付的。问题是几年后还会是老问题,击鼓传花,其他没办法的。

回复 | 0
作者:安文 回复 远方的孤独 留言时间:2018-04-15 07:22:30

这个看法比较透彻。让步肯定有,无论纸面上还是行动上,目前的问题是没机会谈判。

你说的对,中国确实指望外资投入,实业不来,打主意非实业资本。放开金融保险市场就是想快速笼钱,这也符合洋资本家的以钱生钱的目的。只是风险大大增加,更何况咱们欠着巨额外债,房地产泡沫。

拉动不了民营留不住外资企业,中国经济没动力。如果不是咱经济有问题,何苦要去碰金融炸药包。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2018-04-14 23:19:18

博主这篇提出习让步,肯定会有人出来反对的。我认为国际上没有人会信中国政府说什么,所以让不让部不在说。另外中国政府内的聪明人太多,他们早就知道靠外贸不能是长远之计,但是内需又起不来,多年来搞来搞去还是老花样,有经验,风险也小的花样,那就是印钱。印钱最大的风险是通货膨胀和货币大贬值。所以需要如国内房地产的池子。所谓金融开放已经在上海建立人民币定价的石油期货和人民币定价的黄金交易市场。让外资到国内保险行业和金融业超过50%的运营,会遇到转钱出国的问题。击鼓传花的玩法,明后年就会严重危险外汇储备。问题是国内目前寄希望新一轮的外资投入,所以这次说的会真的兑现成真的。至于让不让步美国,肯定会,否则金融开放和引入新外资就会泡汤的。

回复 | 0
作者:安文 回复 香椿树1 留言时间:2018-04-12 19:03:06

同意你的看法,尤其赞一下你看到台湾南海的地域战略大局。

你说得对,美国靠征税解决不了它的经济结构问题,这是资本逐利本质决定的,哪有利益大去哪里。

目前来看中国还是很希望和谈,让步太大会造成外国资本操控中国经济,经济失去独立性,政治军事也很难。

回复 | 0
作者:安文 回复 kkllyy 留言时间:2018-04-12 18:50:56

谁规定贸易顺差就有错?谁说国家不能补贴自己的产业?谁强迫中国开放金融保险市场?谁规定外资不许转移技术?

规则是人制定的,也是用来打破的。贸易谈判就是双方妥协的结果。

回复 | 0
作者:kkllyy 回复 安文 留言时间:2018-04-12 11:18:55

问题是为什么让步?

--------------------------

你自己不遵守游戏规则,不让步还能怎样?有错不改,就是耍赖了!

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2018-04-12 10:28:53

和川普比按钮大小的是北韩小胖子,和中国的部长发言人之类。 床铺就是占个口舌便宜捞点政绩, 因为老头早就看过土共十九大的报告知道习近平会说啥。 如果不是股市摇摇欲坠, 也许真能狐假虎威一次, 你看习近平被我吓住了。 可惜美国资本家不争气被吓尿了, 所以老头早早就承认我不打贸易战,撒谎说与中国沟通还被发言人给公开打脸。 床铺已经无地自容,华人竟然还洋洋得意, 这是奇葩怪事。

即便1500亿征税中国不反击也解决不了美国的经济问题, 所以贸易战根本不是习近平关注的重点,台湾南海才是关键。 因为美国如果能找到合适的炮灰愿意献出50万尸骨, 美国就可以凑够赖账的借口。

大国从来不怕贸易战, 因为经济体量可以形成内循环。 德国法国英国这个体量的国家扛不住贸易战, 因为凑不齐一个体系, 所以凑了一个欧盟。 任何针对大国的贸易战没有武力背书都注定失败, 满清不是被炮舰威胁也不会接受鸦片。

回复 | 0
作者:安文 回复 kkllyy 留言时间:2018-04-12 02:49:55

贸易摩擦会长期存在中美之间,让步不意味着输了,也可能是以退为进。问题是为什么让步?让多少步?会有什么后果?值得深思。

回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2018-04-12 02:37:50

不管习说的是不是让步,但这么一做,已经说明中共已经承认了是自己的错(否则为什么要改?),既然是自己的错,以后是不想让步也得让步,因为既然你错了,当然需要改正,这没什么好说的。

所以至此,中共贸易战已输了!!

回复 | 0
作者:安文 回复 八个雅鹿 留言时间:2018-04-11 15:10:18

习讲话是否迎合美国贸易要求,自己去对照一下。至于他是猴年还是马月提过无所谓,关键是他在贸易战期间再次承诺并具体化,并且我相信大部分措施会很快落实,等着瞧。

人民日报毕竟不是习近平说的,也不包括在此文分析内。

你的怀疑更像说明你自己。

回复 | 0
作者:八个雅鹿 回复 安文 留言时间:2018-04-11 14:03:16

我怀疑楼主是真的不看新闻甚至连网都很少上的人。

习近平讲话中的四个方面的是新东西吗?党代会的政治报告中有,李克强的人大政府工作报告中也有,中央经济工作会议里也有,而且是一模一样的没有差别,这个跟贸易战有个鸟的关系,要说有关系的话,只是再重复一遍而已(别忘了人民日报再加上了一句:这些开放是对所有国家的,但发动贸易战的则例外)。

回复 | 1
作者:安文 留言时间:2018-04-11 10:37:03

很多人不服气我的分析,各自发问发表看法。有人认为习近平讲话不是让步,有人认为习近平只说不做。

是不是让步,可以从讲话针对性以及媒体的大多数文章得到答案。

至于只说不做,不能靠猜测,要看这次讲话落实情况。相信很快会见到进口汽车关税下降以及金融保险市场开放。

我甚至对贸易战结束也充满信心,双方态度已经明确,剩下只是细节问题。

回复 | 3
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 07:25:15

我就是举例说明。你关于依赖与自主的补充很及时。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 07:22:33

贸易战不是喊口号,不怕死也不见得就死不了。目前决定权完全不在中国手中,主要取决美国愿不愿意自损八百。实力主要看外资在中国经济中占的比重。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 07:20:02

另外对中国经济转型这个问题,不能仅局限在内需外贸上。

经济转型也包括依赖型与自主型,中国制造2025就是实证。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-04-11 07:15:40

几十年前中国又不是没有对抗过美国。当年实力如何?

真要是豁出去,打起贸易战,中国输得再惨,中国也能扛得住。

问题是中国不想这么硬抗。,这是明智之举。

如果把中国布局当作空城计的话,那将作出严重误判。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 07:09:51

中国经济模式改变应该是从外向型转为内外兼顾,然而扩大内需显然做不到。企业转型更依赖外国的技术,总之离不开西方。

你还是没理解实力的含义,日本当年贸易战之所以失败,主要是它的经济政治军事全部依赖美国。你说的布局很像唱空城计。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-04-11 07:00:50

实力是一方面,布局是另一方面。

中国经济模式转型,不是一天两天的了。这也有对付美国的因素。

企业升级换代都难,企业转型更难,国家经济模式的转变更是难上加难。做出妥协,主要还是拖延时间。

贸易战真的打起来,不仅是实力的问题,还有意志和耐受力的问题。

中国损失一万,与美国损失一千,其承受程度没什么区别。

回复 | 1
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 06:50:56

中共一把手依据美方要求逐一做出让步说明,易纲等开始落实,并非只是口头文章。

对抗凭的是实力,没有自主性拿什么去对抗?

回复 | 2
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2018-04-11 06:45:11

关于金融的改革开放,李克强在政府工作报告中已经提到了,这是今年的任务之一。

很明显,中共这是推延时间。下一次就看在什么时候了。如果在几年后,再出现类似情况,那么也许非但不见刹车,而且会对抗的更强烈了。

回复 | 1
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 06:44:21

至于前面报复性对抗与习的不对抗,是术的两面,都是为了和谈。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2018-04-11 06:39:08

开放金融市场确实讨论很久,放宽准入是去年十一月发布的,然而中国一直未落实在行动上。这次贸易摩擦之初,中国金融专家还讨论要减缓开放以避免金融危机。然而在贸易战金融风险依然很高时,中国反而打开大门,值得玩味。

妥协也许能急刹车,也许带来更大隐患,下次用什么刹车。

回复 | 1
作者:水蛇 留言时间:2018-04-11 06:29:59

去年十九大,尤其是今年三月的人大,国内媒体称,代表们讨论最激烈的话题之一就是放宽金融业,包括银行证券基金保险等行业的市场准入。因此习近平在博鳌会上宣布这个,应该是早有安排的,算不上迫于这次贸易战做出的“急于让步”。

不过有一点不大明白,在此之前中国官方那些针对美国制裁的报复性对抗,与习近平的“对话不对抗”是怎么个关系?

对抗已经出现了,习近平是要刹车,还是玩两面派?

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.