设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
安文的博客  
 
网络日志正文
中国需警惕“智利模式”的失败 2019-11-01 14:25:06

智利七十年代放弃了社会主义模式,转而投向西方推行的新自由主义,经济上采取了完全市场化私有制模式,即“智利模式”。出售了国家的各种资源,福利,教育,农业给外国和本国资本家,造成贫富分化悬殊,穷困人数增加,农民失地变成贫困人口,失业率居高不下。


这次只因为地铁票略微涨价,长期积累的社会矛盾剧烈爆发,骚乱两周造成二十多人死亡,大量店铺被暴力打砸抢烧。总统不得不突然宣布取消十一月的APEC峰会和十二月的联合国气候大会。


中国四十年前改革开放,走着与“智利模式”相似的道路,只是开放程度没有那么彻底,私有程度没那么全面,土地、资源、金融、教育、医疗等仍属国有。即便如此,中国两极分化已经严重,失业率和低收入人群增加,尤其在贸易出口减少后。最近中央政府强调要进一步改革开放,上述很多方面将更加对外放开,土地经营权要上市,这条路究竟是雪中送炭还是抱薪救火,智利现状给中国政府一个警示,是公共利益优先还是私人利润优先,是外国资本优先还是本国内需优先,社会财富的控制管理分配是否基于大众利益,中国来到一个关键路口。


浏览(747) (3) 评论(33)
发表评论
文章评论
作者:安文 回复 随意生活 留言时间:2019-11-03 16:36:07

此次美中贸易战刚好给混合所有制改革创造了借口与良机。

=================

没错,中美贸易战给中国四十年一贯制的经济政治结构敲一警钟。

中共已经认识到了问题,刚闭幕的四中通过《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》。其中看得见你提到的具体措施影子。

有一句话说得挺好,国家竞争明面上是拼科技,深层是拼制度,长久是拼文化。

回复 | 0
作者:随意生活 留言时间:2019-11-03 14:06:19

其实国朝自2013年以来就开始了混合所有制的改革,以公有制为主,采取国进民退、猪肥割肉的方针。整治万达与二马退休都是改革的结果。如有必要,第二次公私合营将会很快实施的。对房地产、网商与金融等非实体经济的改造将加强力度。此次美中贸易战刚好给混合所有制改革创造了借口与良机。

回复 | 0
作者:安文 回复 新天狱博 留言时间:2019-11-03 07:46:56

是的,改开还意味着资源外卖,外资化

回复 | 0
作者:新天狱博 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 19:11:30

【中国目前不该搞什么全盘私有化。】

完全正确。中国的【改革开放】基本上和【私有化】、【市场万能】、【去监管】、【扩大贫富差距】划了等号。这是非常错误和短视的行为,同时也不排除有人故意想把中国【拉美化】。

回复 | 1
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 08:39:18

将来农村土地可能会国有,然后由国家出租经营权。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-02 08:32:39

农村土地一直不属于国有。

农村土地属于集体所有制。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 08:27:48

改开初期矿山,土地,优质国企大批被私有化出卖,现在好像又开始回收,比如农村土地。

外资准入门槛太低,不就出现博文中的弊端,智利各行各业被外资控制,类似还有中美州国家的农业。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-02 08:18:17

应该算是调整。不能算回收。

因为有些国有资产也在扩大民营企业参股,提高民营企业,甚至外资准入门槛。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 08:15:41

高收税在美国很难,在老牌欧洲福利国家,高额税收都在下降,毕竟税法修正权在他们手中。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 08:13:06

我看中国在回收国有资产,土地所有权等等。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-02 08:10:20

目前看只能通过提高税收减少财富分配不均。要从生产资料所有制上解决这个问题,几乎没有可能。

不要说资本主义国家,就说中国,现在私有经济也占有相当份额。

桑德斯主张设财富税,并提出在十五年内消减顶级富翁一半财富。但在美国,可行性并不高。就更甭提在所有制上做文章了。

回复 | 0
作者:安文 留言时间:2019-11-02 08:09:44

钱主不顺应社会发展全民富裕需求,美国要扩张占领、世界资源、获取高利润以维持社会稳定。

回复 | 0
作者:安文 回复 双不 留言时间:2019-11-02 08:03:45

握手

回复 | 0
作者:双不 回复 安文 留言时间:2019-11-02 07:59:47

【掌握了生产资料就掌握了政策法规。】

美国实际并非民主制,而是钱主制。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 07:48:57

原来通过收税来限制亿万富翁,可是他们总有合法避税方法。一句话,掌握了生产资料就掌握了政策法规。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-02 06:17:43

下面打错了一个字:英文版,要明年出来。打成“明天”了。

老皮在接受接受法国《L'Obs》杂志采访时提出:消灭亿万富翁。

对美国民主党候选人,沃伦,桑德斯,老皮说,他看到了希望。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-02 06:11:33

谢谢推荐,有时间查查看

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-02 05:52:34

那个写了『21世纪资本论』的法国人,又出了本新:《资本与意识形态》。

英文版,要明天上市。

回复 | 0
作者:安文 回复 双不 留言时间:2019-11-01 16:27:45

未来方向似乎如此,饿死人肯定要造反,饿个半死不活,也会闹事。

可能还没等到人工智能,人类们就上街了,凭什么一个巴菲特顶一亿个普通人。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2019-11-01 16:24:16

人工智能将大大减少人的工作机会,大众要吃饭只能搞社会主义。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-01 15:48:43

我听说中国猪饲养太分散,小圈养,容易污染和疾病传播。这次猪瘟疫就与养殖方法不当有关。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-01 15:41:31

听说几年前中国政府就在内蒙建了中国最大的养殖基地,而且投入巨大。但从这次没发挥什么作用上看,的确可能有你提到那种情况:官僚主义,欺上瞒下。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-01 15:31:01

这又是官僚主义的弊端,下级领导欺上瞒下,官老爷坐在家里指点江山。

还是咱们以前说的,市场与公有制相结合。不过,这么大个国家,要有主有次,有先有后。

听说美国年轻人越来越多的赞同社会主义,估计也是跟香港青年面临类似情况。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-01 15:22:43

【硬性规定不是长久之计,会造成有价无市。】

确实如此。所以这个县政府被上级批评。

我感觉不是政府调节问题。而是政府缺乏远见。很多政策,跟不上民众需求。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-01 15:18:32

提到猪肉价,想起前两天看到的一则新闻:说是有个县政府,对猪肉价格出手干预,责令销售方按县政府规定的价格出售。

这不是要回到物价闯关前的政策上了吗?

====================

硬性规定不是长久之计,会造成有价无市。

中国水果蔬菜猪肉鸡蛋都出现过缺货和过剩的状况,说明政府调节出了问题。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-01 15:14:49

提到猪肉价,想起前两天看到的一则新闻:说是有个县政府,对猪肉价格出手干预,责令销售方按县政府规定的价格出售。

这不是要回到物价闯关前的政策上了吗?

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-01 15:11:32

中国头二十年也不错,但是自由化经济的弊端要经过资本积累才能体现出。。。其实,美国也有这个倾向,只是美元与军事的强大掩盖了这个陷阱。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-01 15:07:56

这次猪肉涨价已经引起很多人不满,李嘉诚潘石屹卖地跑人,,,分配不公不改变,导火索不一定在哪点着。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 安文 留言时间:2019-11-01 15:07:16

智利民主化,以及私有化的头二十年,还是很不错的。

但利益分配,就像剪刀,差距随着长度拉大。

政府时时更换,目光短,导致忽视了社会不公。

中共心存畏惧,而且握有巨大资源,尽管做的并不完全尽人意,但仍可以调节社会矛盾,防止社会动乱。

从民营企业家总是发牢骚中,可以看出一些端倪。

回复 | 0
作者:安文 回复 水蛇 留言时间:2019-11-01 15:02:52

除了所有制归国有,其他权力要进一步开放和资本化。

其实,香港骚乱已经是对中央的一个警示,没想到政府要继续改革开放,本质就是资本化市场化。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.