设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
我的网络日志
对瑞典“辱华”电视节目的反思。 2018-09-24 11:12:57


瑞典这个节目的手法和内容的确有待商榷之处, 现在还不知是有意而为反华,还是对中国政府不当做法的情绪性反弹。 接下来还有待进一步观察后续发展才能有定论。

 

不过整件事有很多到目前为止已知的背景事实需要连贯起来看, 特别是站在既非瑞典人, 又非中国人的中间立场来看:

1.       中国政府的确是一贯有很多违反人权的做法是众所周知的(如果你认同西方的人权价值观的话), 这次中国政府借游客事件(其实质是中西文化不同加上个别无赖中国人造成的普通事件),借题发挥,别有用心地上升到外交层面以蓄谋报复瑞典对其违反人权的指责,才是激起瑞典精英阶层反弹的主要原因。 个别中国人素质低,谁都能明白和理解, 无需多言, 但是一国政府坚定地(实际上是有意地和别有用心地)和这个低素质人站在一起就无法解释了, 所以瑞典人就多言了一下。 可以说没有桂大使的拙劣表演和外交抗议, 这个“辱华”电视节目肯定不会在官方电视台播出(即便有个别人低俗人制作这样的低俗视频)。

2.       中国政府在游客事件的丑陋作为使得瑞典(和西方)的非精英的大众阶层产生了错觉(可以说或多或少), 认为多数中国人都是曾家人那副德行。具体分析见本博文《瑞典人最富同情心与驱曾事件》。 有了大众的这种观念,就有了收视率的基础, 电视台在娱乐节目档播出这种节目也就有了观众认同(在瑞典)。那从商业角度也有了播出的动机。

3.       中国政府此次在游客事件上的作为,即使在中立的西方人眼里也是看不过去了,明显的是在有目的,有预谋地报复西方的人权指责,绝非是为了保护自己公民权益。 你可以不同意有关的人权指责,但你不能假借保护公民权益,把自己包装成伟光正,这太虚伪了。

请看:http://news.creaders.net/china/2018/09/22/1997162.html

中国政府对俄国警察强收中国人小费的勒索侵权行为不但装聋作哑,还动用公权力来堵住本国受害人的嘴。。。是不是有点无耻? 中国这次对瑞典发难是明显的出于自己的私利(自己的政治目的)的别有用心,伪善之极。。。这种为政治为目的而不惜一切的伪善在中国人看来已经习以为常,不觉得过分, 毕竟所有中国人都经过了一切为政治服务的文革毛氏洗脑(现在的习氏洗脑也如此),连中共自己也不觉得过分。 可即使在没有预设政治立场的西方普通大众人看来也是无法接受和不可理喻的。这已经与政治无关了, 是属于道德不彰! (虽然很多中国人自己没意识到)。 可以说西方大众对中国的心里抵触很多来源于此。这种内心的抵触慢慢是会自发地转移成对中国人的行为抵触。

 

结论是:中国政府(就是中共)酿的苦酒要全体华人来喝下去。。。

而且已经开始强灌下去了。该节目就是第一杯。

 

目前国内的舆论是:曾家人为了一己私利而撒谎和夸大,误导了环时和政府,是不仁不义。。。。这种舆论来自于三种人。 一种是宣传部下属,为自保而甩锅给曾家, 一种是看明白了,但不得不这么说(否则帖子发不出),一种是认为政府为了护民急忙发声是好样的, 坏就坏在曾家人这样的败类。。。好在大家都发同一个声调, 倒也和谐。

 

注: 另外一个中国人的常见误区是:把中国和中共政府混为一谈, 分不清如何去爱国, 不自觉地,不分来由地把维护中共政府当成是爱国。 关键是不明白如果一个非民选政府只为了自己独裁统治考虑而不惜跨越道义底线地行事,在很多时候它其实代表不了中国和中国人民的利益!

 

 

后记:

这次由曾家人旅游瑞典的遭遇引起的风波,如果瑞典和中方接下来都克制自己,不再有新的升级举动, 估计会就此告一段落。 所以就着该文先写个后记。

 

在中共左派里有个说法: 西方国家之所以对中国横挑鼻子竖挑眼,动不动就指责中国是因为中国变强大了,而且强大得如此快,快得让西方眼绿,所以。。。

 

其实这个说法是有一定道理的, 酸葡萄心理是人类(不分种族和国家)共有的东西, 你不可否认它。

不过需要看到两点:

  1. 酸葡萄心理变成国家行为驱动力的多数是来自于精英和政客, 普通大众通常更多地是关心自身利益和本国内的比较。它国取得的成就是无法驱动普通大众产生敌对思想和行为的。

  2. 酸葡萄心理要想变成行动是有前提的,它需要一个伟光正的理由(或者说借口)。也就是说这种心理被普遍认为是低级的,不道义的,上不了台面的。      一个没有伟光正理由,纯粹由酸葡萄心理驱动的行为会立刻露出原形,成为过街老鼠。

除了上述两点,还要看到西方社会底层有着强大的左的势力,可以说欧美在二战后多数是偏左翼的政党掌权,只是近些年,右翼势力才开始抬头的。 普通大众虽然都知道马克思的乌托邦行不通,但并不排斥社会主义。所以西方社会的高福利,照顾弱势群体,工会,和资本家抗争(如华尔街运动)等一路来被视为政治正确,并深得人心。

 

所以中共完全没必要担心或抵触西方的“酸葡萄”。 中共之所以经常被西方挥舞人权,自由,民主的大棒来指责是因为中共自己经常把伟光正的理由奉送给西方。如果中共能够真正为本国老百姓做实事,谋福祉,对内对外都不做那些有失道义的事---比如活摘器官,抓捕维权律师和言论批评者,阳奉阴违地处理国际事物(这次瑞典游客事件和WTO违约)等。。。西方其实是没有机会把“酸葡萄”付诸行动的。 哪怕中方声称与西方的人权标准不一样(如中方说生存权为先),这都问题不大。就算西方政客不认可,但西方普通大众会觉得只要中国老百姓认可就好。别忘了西方是选票民主,政客最终也要看选民的脸色。只要中共能取得西方普通大众的谅解,就完全不用怕西方政客的大棒。 而如前所述,西方大众偏左的居多,中共要做到这点其实很容易的。

再举个例子:我曾遇到过一个崇毛的白人青年,我当时挺诧异, 对他说,毛被很多中国人看成是希特勒一般的大魔头, 你知道他的大跃进和文革害死了多少人吗? 他说知道(他是学历史的),但他认为毛和希特勒完全不一样,他认为:希特勒是右派, 毛是左派(由此我知他是偏左的), 希特勒是战争狂,毛是抗日英雄,希特勒是歇斯底里的种族主义者, 毛是一心为民的民族主义者,希特勒是靠阴谋和嘴皮子登上权力宝座(指的是希特勒别有用心地把德国一战的失败归咎于犹太人来凝聚日耳曼族人心和希特勒的演讲能忽悠),而毛是靠自己的实力和领导能力登上权力宝座, 最重要的是希特勒是虚伪的(指希特勒在上位过程中把自己包装成绅士,上位后才露出魔鬼本色),而毛是始终光明正大地追求自己的远大理想和抱负, 而且毛为了本民族敢于和拥有核弹的美国开战(指朝鲜战争)让他敬佩不已。。。他认为毛的唯一不足就是太过理想主义了(指大跃进和文革, 但最后结果的死人不是毛的主观愿望—--这与希特勒杀犹太人是不一样的), 但他还是很欣赏毛的勇于追求和实践自己的理想主义。。。。

虽然我知道他对毛的观察和理解并不准确和完整, 但通过和他的对话,我了解到一个典型的西方偏左白人心目中的英雄人物是什么样的----是一个道义上完美的,有高大上的理想并勇于追求和实践该理想的人。

 

结论:中共要想赢得西方普通民众的心,其实挺简单的,只要在道义上完善自己,其它的中共都已经具备了。


在此借毛的一条语录送给中共:得道多助,失道寡助!





浏览(277) (5) 评论(7)
发表评论
瑞典人最富同情心与驱曾事件 2018-09-22 08:29:05

先给出三个结论:

1.     瑞典人最富同情心。

2.     曾家人是中国文革的产物:泼皮+无赖。

3.     中共蓄谋报复瑞典,最后自打脸。还坑了所有华人。

下面用事实说话。

1. 从历史上看,长久以来瑞典一直是地球上最慷慨,最有同情心,最有理想主义情怀的国家。 有个美国记者这样形容:“瑞典是唯一一个我遇到的每一个人都比我更理想主义的国家,每个人看上去都如此冷静镇定、积极乐观、整洁有条理”。

二战的时候,瑞典人就收留了大量的挪威人和丹麦犹太人。

再后来,逃离伊朗的伊朗人、逃离皮诺切特独裁统治的智利人,还有厄立特里亚人、索马里人、库尔德人,都来到瑞典落脚。

90年代,前南斯拉夫解体,瑞典又收留了10万来自前南国家的难民。

有统计显示,每年瑞典接收的难民大概是8万人,按人口平均的话这个数字是非常可怕的。美国人口是瑞典的35倍,但每年瑞典接收的难民数比美国还要多。

对于2015年那场让整个欧洲头疼不已的叙利亚难民危机,如果你还有印象的话,会记得当时大多数欧洲国家都对难民避之不及。

很多国家,允许难民穿过自己的国土,但决不允许他们做任何的停留。最极端的匈牙利在国境建起了铁丝网。

就连丹麦都通过了一部引起很大争议的法律,规定难民一旦进入丹麦,所有财产会被强制没收用于支付遣返费用。

而瑞典是除了德国以外唯一一个张开怀抱热情欢迎难民到来的欧洲国家,

2015年在其他国家都关上门的时候,叙利亚难民迅速地涌进了瑞典。短短几个月之间,全瑞典所有的私人收容机构都满额运转,宾馆、兵营、教室、停车场、体育馆都被临时征用,搭建了白色的安置帐篷。

而且瑞典人在审核难民资格的时候非常宽松。 未成年难民的申请一般会无条件地批准,但问题是很多人身上并没有任何能证明身份的文件。 其他国家会对难民做骨龄测试,但瑞典的医生却拒绝这样做,理由一是骨龄测试不精确,二是会侵犯隐私。

于是,难民自己说几岁就是几岁,即使看上去明显30岁、40岁但仍然声称未成年的,瑞典官员也不去戳穿,只是要求他们不要和真正的未成年人睡在一起。就算是那些因为各种原因不符合瑞典难民接受标准的人,瑞典政府也不会真的下功夫赶走他们,只要他们自己能找到住的地方,基本上就被默许留下来。

按照瑞典政府的规定,难民获得国民待遇,享受和本国公民一样的住房、医疗、教育、产假、失业保险等福利。 2015年,瑞典政府开支预算的7%都用在了安置难民上,这还不包括难民以后教育和培训的费用。为此,瑞典不得不削减了30%的对外援助。

一开始,每个星期都有1500名难民来到瑞典寻求庇护。到了8月,数字开始翻番。到了10月,瑞典接收的难民就达到了每周1万人。 按照这样的速度,预计2015年全年接收的叙利亚难民总数将达到19万人,相当于人口总数的2%,按人均来说远远超过德国。

这样的规模,很快就超过了瑞典的承受能力。 难民成为了瑞典人以同情心给自己设置的一道无论如何作答都无法找到正确答案的无解难题。

于是,普通瑞典人对于接收难民的态度发生了变化。 民意调查显示,认为应该暂缓接收难民的受访者比例,在几个月里从34%大涨到了60%。 围绕是不是应该继续接收难民而形成的争议,也造成了瑞典社会的痛苦撕裂。无数的家庭内部,无数的朋友之间,人们热烈地激辩,谁也无法说服对方。 毕竟大家都有同情心,但同情心又不能当饭吃,瑞典人自己也要讨生活啊。

2015年11月24日,曾经慷慨激昂宣称“我心目中的欧洲从来不会修建围墙”的瑞典首相洛夫文(StefanLfven)不得在新闻发布会表示,将采取措施限制接收难民的人数。 他带着哭腔说,“要这么说我非常痛苦,但瑞典再也无力接收这么多的难民,瑞典人也需要呼吸的空间”。 而他身旁的女副首相,同样也是眼眶红红,流着眼泪。。。

最终,到2015年12月,瑞典宣布不再接收任何没有身份证明文件的难民。到了2016年1月,瑞典政府又宣布将强制驱逐8万名已经入境的难民。

如果说当下瑞典人对接收难民有某种程度的心理抗拒,那也是面对现实的自保,无可厚非。相比其它西方国家和从不接收难民的中共,就凭瑞典已经做到的就足以说明瑞典人的同情心了。


2. 首先, 同情心是基于对弱者和苦难的自发的怜悯和仁慈。 是个体行为而不是社会责任。 救济难民是由具有同情心的个体组成的公民社会的社会责任,它是大多数具同情心的个体之间的契约,如果曾家人自称是难民,可能结果就不会是被驱离而是得到某种照顾了(比如被带到难民中心过夜)。

在西方文化的公民社会中,什么温度低,年纪大,深更半夜,人生地不熟等等都不是弱者的要素,也无法成为给与同情心的要素(与同情心无关)。这些正常的生活要素是每个人需要自己考虑安排的自我责任, 这是公民社会里每个公民个体的应尽的责任。 公民社会的契约就是每个公民个体要先尽到自己的责任才能要求社会责任。 而中国没有经历过公民社会,中国的社会是个体和家庭的延申和混杂,家庭观念无限延伸至社会是常态(在西方看是病态)。 最简单的例子:在西方年轻人给步履蹒跚,站立困难的老人让座是美德,不给身体健康,精神抖擞的老人让座是常态。 而在中国,不论身体状况,只要看上去有点年纪,就可以理直气壮地要求别人让座,不让的话就会有社会舆论(甚至耳光伺候)。  这是中国社会里典型的把家庭里的尊老(来自于儒家文化)延申到社会。

曾家人以为带着老人,深更半夜,外面冷等就有足够理由要求在前台过夜,就如同那些有点年纪就要求别人让座一样,觉得是合情合理的。这也是他为什么在被拒后,甚至警察来了都坚持不走的内心里强大的自信,就是因为他一直认为自己占理。


其次,西方公民社会里的同情心是以不破坏规则为前提的。 以破坏规则的行为来博取同情在西方没有市场。

中国在经历过文革的砸碎一切规则,漠视契约的泼皮文化熏陶后,无视规则或以自己需要为准则被认为是生活常态甚至合理化了,红卫兵只要说进京见毛主席就可以不买票坐火车就是开了很坏的破坏规则的先例。今天那些霸坐哥,霸坐婶们哪个不是以“我脚疼,我站不起来”之类说词为借口来无视规则,一副红卫兵嘴脸。在他们眼里,走进社会和在家里是一样的,没有额外规则需要遵守。

曾家人自己订错了日期,却偏要在前台过夜,要求不果后就耍赖不走,还带外人来过夜, 都是典型的破坏规则。 旅店一方最初放弃规则同意曾家在前台过夜已经是超越同情了,后来在曾带人来后让他们离开是回归规则,此时也没有任何同情的要素存在,故与同情心无关。 对耍赖不走的泼皮招警更是维护公民社会的义务。 而警察对不听劝的曾家人驱离现场是正常操作程序,因为曾明确告诉警察他们不是难民(既然不是难民就按照公民社会里对待泼皮无赖的程序)。所以整件事和同情心没一毛钱关系! 驱离曾家人是公民社会对那些没有尽到公民个体责任的无赖们所走的正常流程。

虽说外国游客不是当地公民,但是外国游客需要遵守当地社会的规则是不言自明的。所以退一万步说,就算曾家人来自于儒家文化,不懂公民社会的契约,不懂自身的责任所在,其要求在前台过夜是自认为合理的, 但他们后来作为外国游客的躺地上撒泼,耍无赖,大喊大叫,蓄意违抗当地规则和执法则是典型的文革遗产。就算你不懂公民社会, 你还不懂身在国外需要遵守当地的规则吗? 儒家文化也知道什么是入乡随俗呢。。。但凡有点普通常识的人(不管你是否懂得公民社会),当警察劝你离开时(特别是在国外),就从奉公守法这点出发你也应该离开而不是耍无赖抵抗! 如果你真把社会当成家里,那三从四德的家规和惟命是从的祖训也不能忘啊!

所以曾家人就是文革打砸抢和破四旧的无视规则的产物, 和霸坐哥们是一类人。曾家人之所以一开始博得一些同情,就是桂大使和环球时报用老人,低温,深更半夜,人生地不熟等形容词强调,包装了曾家人,使得那些对这些词敏感的中国人蒙蔽了双眼,看不透曾家人和无视规则的霸坐哥,霸坐婶们是一路货色的本质。

其实现在这样的国人还真不少,而且文革的余毒还在肆虐。你只要看那些乘警面对霸坐哥们的无奈,以及霸坐哥们都坐到了终点而受害人都自寻它路,就知道中国社会对无视规则的行为有多包容。 更简单的例子,公车上遇到小偷,司机都会关上车门开往公安局,但有人倚老卖老要坐位,还扇人耳光,司机就当没看见或看热闹一样,犹如乘警会抓小偷,却对霸坐哥不现场纠错一样。可以说,如果不是霸座哥婶们被视频曝光到网上,形成舆论压力,他们被事后纠错的可能都很小。这都说明了中国人潜意识里对无视规则行为的某种认同,也就是文革打砸抢的余毒还流淌在每个人的血液里。 


3. 众所周知的事实:中国商人在非洲和俄罗斯权益受到侵害,被警察歧视对待,被暴民杀害的最多,中国渔民因越界捕鱼被北朝鲜抓住残暴殴打。。。 中国人在这些国家的人权状况远远无法和在西方国家境况相比, 可大家从没见中共政府为了中国人在这些国家的遭遇发声过,抗议过, 就因为俄罗斯是中共想要拉拢的大哥好一起反西方, 非洲诸国是中共想要拉拢的小弟们也是要一起反西方, 北朝鲜更是一起反西方的铁哥们。 所以中共有选择地为国人发声,撑腰其实本质是要反西方,反民主,保自己的专制统治。就如同习的有选择地反腐一样,是为了巩固自己的权力,保党政权。 可以说中共从来都是在利用老百姓,从没有为老百姓切身利益考虑过。

这次瑞典之所以被选中是因为瑞典经常谴责中共践踏人权, 特别是香港书店老板被中共从泰国非法绑架以及达赖访问瑞典两件事后,中共一直在找机会报复瑞典。

这次曾家人被驱离一事被中共大事渲染,并主动上升到外交抗议,中共自以为是一石多鸟的妙招。既反击了瑞典的人权论,又煽动了国内反西方的民意,还转移了中美贸易战中方被动挨打的视线。

不过,真相大白之后,人们都看到瑞典警方是文明执法, 没有什么殴打,虐待等涉及侵犯人权之事, 比照中共非法从泰国绑架瑞典公民一事,中共的反击瑞典人权除了那些少数被洗脑的中国人自己在意淫快活以外,全球人几乎都知道那是中共想借题发挥。

中国驻瑞典的桂大使把什么老人,深更半夜,天寒地冻等一系列形容词加在抨击瑞典人权的说辞前面完全是在蓄意煽动国内民意反西方, 就算按照中国非公民社会的逻辑,这些形容词可以博同情, 但同情心和人权也是两个概念,两码事,桂大使不会不知道。

事实上,中国人虽然不是都懂得公民社会,但大家看了那耍无赖的视频也都知道这是把“一哭,二闹,三上吊”和假摔,碰瓷的把戏演到国外了。 不但与人权没一毛钱关系, 同情也没博到多少。

尽管国内有些人还是晕乎乎地被中共忽悠得出“瑞典人缺少同情心”这个伪结论,但仅仅凭“缺少同情心”是无论如何也不应该上升到国与国外交抗议层面的, 因为“缺少同情心”并不是法理,更不是国际公约。从这点看,大多数国人其实也心知肚明中共别有用心的鬼把戏了。 中共不仅自打脸,它想要的反西方的民意基本也是竹篮打水了。

最糟糕的是, 中共的反击瑞典不但演砸了,还给所有中国人和海外华人带来了一个潜在的严重后果。

这次这个由于中西方文化和社会差异,以及个别无赖中国人造成的普通个案, 本来是会事过境迁,销声匿迹,没有人记得,也没有什么后果,但随着中共的大事渲染和外交抗议,全世界人都注意到这几个中国人的样子,而当中共政府自己把这事看的这么重要,当成外交事件处理后,等于中共告诉全世界:这样的曾家人是需要维护的正常的中国人,那全世界人都自然就会得出“多数中国人都是这样子”的结论。 结果是中共坑害了海内外的所有华人。

 

在此建议,以后再遇到中国商人被俄罗斯警察欺负, 被非洲暴民打死的时候,大家不要事不关己就不出声,而是应该都来挺身质问中共为什么不站出来捍卫中国人的人权!

 

注:截至本文发稿,网上已经有传说曾自己承认造假了,http://news.creaders.net/china/2018/09/21/1997015.html

不过,无论这个曾先生自认造假一文是否属实,本文的三个结论都成立。 因为“自认造假一文”中说的几个造假都不是事件的重点和本质,都是枝节,细节恰好可以佐证本文的结论。


另注: 最新的铁证:http://news.creaders.net/china/2018/09/22/1997162.html

中共对俄国警察强收中国人小费的恶劣行为不但不再出面撑腰国人,反而删除受害人的帖子和账号。赤裸裸地认普金为爹打压自己的老百姓! 露出其真实的反西方民主,保自己政权的嘴脸。

五毛们和某粉们快来看你主子的真面目! 你们平时看到那个为民请命而不惜跟瑞典开战的面目是假的。





浏览(4222) (353) 评论(40)
发表评论
谁说中国没有民主选举? 2018-09-19 09:05:28

图片1.jpg

山东济宁任城区柳行街道卢营村委会选举就是中国有民主选举的一个铁证!

而且为防止有人作弊破坏民主或搞假民主,投票箱周围都花大价钱布置了严格的安保。。。

 

什么? 挎着冲锋枪?  你懂什么。。。这叫中国特色!  这是最适合中国国情的民主了!

 

海外的民运们以后闭嘴吧!



浏览(398) (4) 评论(1)
发表评论
川普提名的大法官人选涉性侵 2018-09-17 08:01:16

1.jpg

川普于7月提名的大法官卡瓦诺,在近两月里,一直在遵照流程做最终上任的准备,但检举卡瓦诺涉性侵的匿名信的女主于9月16日挺身而出,向美媒实名揭发详情,承认自己就是受害人,也是检举卡瓦诺匿名信的发出者。

今年7月,美国参议院司法委员会的民主党参议员范斯坦(Dianne Feinstein)的办公室曾收到过一封匿名信,信中说一位女子称在17岁、上高中时遭到过卡瓦诺的性侵。 9月13日,范斯坦将信转交给FBI,信件细节也得以对公众曝光

美国《华盛顿邮报》9月16日报道称,现年51岁的研究心理学家兼教授福特(Christine Ford)承认,自己是匿名信中的受害者,那封信详述了上世纪80年代美国马里兰郊区发生的一起性侵事件。 《华盛顿邮报》通过对福特丈夫的采访、心理治疗记录,以及给她的律师进行测谎仪测试证实了福特的说法。 报道称,福特谈到性侵时说:“我当时感觉到他可能最终会杀了我,因为他试图攻击我,并脱掉我的衣服。” 福特称:“我一直努力为自己避免的负面影响,以及我对站出来的痛苦和恐惧,在这一刻,已被我的公民责任超越。”

据悉,参议院司法委员会计划在9月20日,对卡瓦诺任职美国大法官的投票将照常进行。



浏览(336) (0) 评论(23)
发表评论
总共有19条信息 当前为第 1/5页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.