设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
网络日志正文
美国曾滚滚表演结束了,我也乐了 2018-10-09 13:35:20

随着卡瓦诺宣誓就任大法官, 一场曾滚滚式的美国表演也落幕了。

 

我说福特是美国的“曾滚滚”是有依据的:

 

1.     他们都觉得自己的遭遇十分委屈,是受害人,都觉得自己占理,但面对别人的质疑又都说不出个所以然来。 一个是有意不说出“为什么被警察抬出旅店”, 一个是有意不说出“性侵的具体时间,地点,环境”, 因为一旦说出,唯恐表演穿帮。 

2.     他们都不惜一切地死咬住对手不放,一个信誓旦旦地喊“警察杀人了”,死咬住“瑞典警察不人道”。 一个也信誓旦旦说“就是他”, 死咬住“被性侵了”。 他们都很好地完成自己的使命。

3.     他们都对那个拿他们当子弹使用的团体感激不尽, 感激团体出钱,出力提供了这个表演舞台, 搭的布景, 作的宣传, 最重要的是那个团体站在台下为自己的表演鼓掌,呐喊,叫好,煽动,上媒体头条。。。 终于激起了亿万观众的观看和互殴---若是没有这样的结果,自己的表演如何得以“名垂青史”呢?

4.     他们的表演都被其国内的左派团体别有用心地利用以图谋其政治目的, 一个是为自己在贸易战中的负偶顽抗来聚拢民意, 意在维持其统治, 一个是为了自己在高法阵营中的负偶顽抗来聚拢民意, 意在赢得中选。

5.     他们表演的道具,布景,手法,目标观众也都类似或一样, 道具:一个是有病的老人和荒郊野外, 一个是15岁的懵懂少女和恐惧。 布景:一个是“厉害了我的国”, 一个是“米兔运动。 手法:都扮成弱者来博同情。 目标观众:都是其本国内的民众。

6.     他们的表演造成的结果也都一样, 目标观众都被分裂成对立的两派, 一派为了政治正确和中国梦坚定地团结在左派团体周围, 另一派看清了左派的虚伪和无耻,更坚定地站在反左派的立场。

 

不同的是这两场表演背后左派团体的政治地位和国家政体, 一个是独裁的执政党。一个是被选民抛弃的在野党。 一个是有特色的信奉马列主义的专制政体, 一个是领军的信奉普世价值的民主政体。

 

表演落幕后,拥川派额手相庆。。。 我也是拥川派,却一时乐不起来,忧虑重重。

一直看我博文的网友都知道, 在卡瓦诺刚被提名时我曾发文担忧一个极端保守派法官进驻高法, 在听证会后我又发文建议川普重新提名, 因为我知道了他不止极端保守,卡瓦诺还是个党派意识极强的人。 鉴于总统和国会都是保守派的, 这将立刻导致三权鼎立的大鼎之严重失衡。  我预计这种失衡也将引起很多中间选民的忧虑, 特别是我看到卡瓦诺在听证会的表现已经被一些中间选民质疑了。

本来我对中选和川普的连任都很有信心, 当中间选民不出来投票时, 川普的支持者和左派的支持者相比是肯定占优势的。 但现在,谁知道会有多少中间选民走出来就为了恢复平衡而投民主党呢? 谁能告诉我?   我只知道我自己当时就有在中选时投民主党的一股冲动。

 

也许有看官会问: 你标题不是说乐了吗?

 

的确, 在写这篇博文时,我是乐着写的。  经过了一天的郁闷和思考,我乐了。

因为我意识到了:

1.     目前的三权失衡有它的必然性与合理性。 本来民主党是捍卫普世价值里人权和自由的中坚, 共和党是捍卫普世价值里民主和法治的中坚。 两党共同捍卫,守护着美国近代文明之硕果---普世价值。 可是民主党近年来却滑向了极左, 大力提倡的平权却导致了少数人的特权, 大力提倡的劫富济贫却导致了大批懒汉吃大锅饭, 大力提倡的自由却导致了越来越多的第三性,越来越多的吸大麻者, 越来越多的非法移民和街头犯罪, 越来越多的福特和曾滚滚式的美国人。。。 可以说,当下的美国急需纠左,美国人民从2016年选出川普就已经意识到纠左的必要性。 这次的那两张把卡瓦诺送进高法的投票,正是代表了人民要纠左的呼声,所以失衡是必然与合理的, 这次也绝不是川普和卡瓦诺的侥幸胜利。

2.     这失衡很可能是短期的, 首先, 卡瓦诺的就任很有可能会以共和党失去两院之一为代价的, 或以川普失去连任为代价。 其次, 一旦卡瓦诺真的将来如中间选民质疑的那样不能秉公执法, 必将引起民意反弹, 或遭弹劾, 或严重累及共和党的政治前途。 如果那时总统还是共和党人, 卡瓦诺被当包袱而丢弃的可能性极大。 如果那时总统已是民主党人,平衡即成自然。 总之,美国的民主制度将确保三权鼎立的失衡时间不会超过它应有的那个合理时间长度。 换句话说就是:当上述失衡的合理性不在之时,就将是三权鼎立恢复平衡之日, 我对此充满信心。

3.     纵观这次的表演, 虽然左派团体不惜把米兔这个有利自己的运动当成子弹和牺牲品,也放弃了人品和道德(不知是否因川普这样人品之人当选总统而刺激的),穷极手段地抹黑对手。。。不过,这件事里却让我看到很多好的东西: 首先,不论福特是民主党某些人找来的董存瑞还是个自告奋勇的白左邱少云, 民主党都努力尽了反对党的职责, 确保没有一个罪犯被送进高法, 更确保了占国会多数的党不能胡作非为,随心所欲, 这不正是民主的巨大胜利吗? 其次, 这件事里共和党的表现也是可圈可点, 性侵在表决的前一刻被提出后,共和党并没有凭借多数优势强行表决, 而是推迟表决并把卡瓦诺推上“被告席” 接受对手拷问, 进而也同意了对手的FBI调查的要求。 捍卫民主的风范一点也不比对手差。 最后, 虽然万维上不少舆论哀叹美国社会之撕裂, 美国民主之崩塌等。。。但我看美国主流媒体和脸书,推特上却少有如此悲观的舆论。。。 也许是我们入籍不久之人的杞人忧天吧! 毕竟和身经民主百战的老选民比起来, 我们走的路真是比他们过的桥要少。     

 

总结: 通过这件事,我更加坚定了对美国民主的信心, 更加理解了普世价值的实践, 更加认定了普世价值, 也明晰了我接下来的投票意向---与美国人民一道使美国从左的路上回归中间。 然后就保持三权鼎立不失衡。如果共和党某一天走向极右,过于讨好资本家造成更大的贫富差距, 我会毫不犹豫地投向民主党。

所以, 随着我的忧虑消退和对美国政体的信心, 一切都云开雾散了, 我再看孟宏伟事件的开局似乎预示着下一个王立军。。。习还能坚持几天?  估计贸易战的鸣金收兵也是指日可待了, 我的股票大赚也就水到渠成了。。。。我如何能不又一次乐了呢?

 

 

最后, 谈一点米兔运动

我是支持米兔运动的, 不过已经有拥川的网友说了: “福特的恶行,是对米兔运动的最恶毒的强奸。今后无数的被性侵的妇女都将因为福特的卑鄙无耻而遭殃。她们的冤情会被当成狼来啦而被置之不理

虽然我和他一样地痛恨福特的无耻, 虽然我也能理解这句话的结论可能只是胜利后的庆贺之词, 我并不认同这样的结论, 因为我不相信福特的个人行为会左右民众对米兔运动的认知。 但是, 如果民主党继续别有用心地借米兔来谋图自己的政治诉求并把米兔运动推向极左, 如果米兔运动在社会层面被民主党变成了另一个泛滥的政治正确, 并最终成为纠左的牺牲品, 那是有可能出现“冤情”被当成“狼来了”的结果, 尽管你可以说这是民主党的咎由自取, 但真正的性侵受害者绝对不该为了党棍吃瓜落,背黑锅。。。我衷心地希望这次表演不是民主党的常态, 米兔也不会成为使天下男人都人人自危的另一个政治正确。

同时我也相信美国的检察官们是公正的, 既不会受米兔运动的影响,也不会轻易放过真正性侵犯的,  你看,刘强东直到现在不是还没被起诉吗?


浏览(2339) (2) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:muzzy 留言时间:2018-10-10 15:50:04

一个女人差点被强奸、差点被窒息,那是多么大的打击、多么刻骨铭心的痛苦啊!怎么可能记不清楚所有细节?本人7、8岁时,曾经目睹一帮十来岁的男孩女孩怂恿两个5、6岁的小男孩小女孩做那事,并且还在边上围观、起哄。40多年过去了,本人至今依然清晰的记得那是一个阴天,是在一所学校的礼堂上面,一幅巨大的“毛主席去安源”的画像后面。还记得那帮大孩子们脸上诡异的笑。。。

那个 Ford 事发时都已经15岁了,怎么可能不记得?所以答案只有一个,那就是无中生有的捏造、诬告。

回复 | 2
作者:muzzy 留言时间:2018-10-10 15:08:05

我倒是很想知道,那些无条件支持 Ford 和 MeToo 的男人们,你们都是 loser 吗,你们不用担心自己会成为下一个 Kavanaugh?还有那些无条件支持 Ford 和 MeToo 的女人呢,你们都没有儿子吗?如果你们有儿子,并且希望你们的儿子将来有点出息,那你们的儿子就很有可能被你们热衷的 MeToo 诬陷为下一个Kavanaugh。

回复 | 1
作者:muzzy 回复 西岸 留言时间:2018-10-10 14:42:06

西方文化剥夺女性权力?如果你是一个生活在西方国家的男人,你敢跟你老婆离婚吗?让你尝尝被扫地出门、骨肉分离、还得乖乖的按时奉上你的paycheck的滋味,你就知道西方文化下女性的权力有多大了。

回复 | 1
作者:gmuoruo 留言时间:2018-10-10 12:55:22

呵,呵,福特的故事只能骗骗酱缸+辩证洗脑出的土共同志们。

回复 | 3
作者:西岸 留言时间:2018-10-10 08:01:14

在这次卡瓦纳事件里即便是最保守的人也不否认福特被性侵过,只不过不是卡瓦纳罢了。但川普那种在集会上公开讽刺作为受害者的福特的行为,本来属于非常没有廉耻和下流的性质,竟然能得到在场支持者,包括女性的欢呼。

也就是从最高层开始,美国社会开始抛弃西方自中世纪就存在的chivalry的概念,不仅不承认现代理念涵盖的女性平等,也不承认古代基于宗教的女性是男人附属但男人需要对女性负责的观念,而是赤裸裸的弱肉强食的与女性对立的心态。

这其实反映的是对女性的恐惧感。

回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2018-10-10 07:48:38

一个社会开始剥夺人们的权力一定是从剥夺女性权力开始,尤其是西方文化下。因为作为男性主导的社会的文化基础是宗教,不论哪一个一神教都是以压抑女性为内容成分,美国如今原教旨教会提出的基督教服从运动是典型的例子(认为妻子对丈夫的无条件服从是社会稳定基础)。因此剥夺女性权利,比如堕胎权,这种事情容易被社会接受。

metoo运动就是对这种现象的反弹,类似文艺复兴对宗教审判的反弹。引起社会很多人不满,甚至包括一部分女性在内的人不满是可以预见的,因为是文化变革的性质。

但这是人类文明发展的必然结果,因为在后工业社会里,体力不再是经济活动的要素,男性的自然优势失去,如今美国大学里女生人数开始多于男生就是迹象。当经济主体转为女性不低于男性时,要求平等的权利和社会地位就是必然的。

而这是反对metoo运动的人不懂的。这个运动可能会有矫枉过正的现象,但属于社会进步不可缺的,尤其在西方。

如今美国共和党的理念已经无法跟上社会需求,比如川普在如此低的投票率下也不能赢得普选票就是例子。只不过作为对社会感到恐惧的一方更具有凝聚力,不得不死拼所以才有如今的政治局面,但这种局面是无法维持的,除非走向法西斯主义。

美国开始走上了古罗马末期贫富差距增大,社会分裂的路。

回复 | 0
作者:jsq 留言时间:2018-10-09 15:14:08

强烈建议共和党对民主党实行专政。

民主党现在就是一个邪魔,专门捣乱,胡作非为,存心要搞垮美国。是时候对民主党实行共和党专政了,彻底清除民主党,还美国一个清净的政治环境。

回复 | 5
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.