设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
网络日志正文
给川普的妥协点个赞 2019-01-26 07:19:38

我曾在《是川粉炒股还是在赌川普连任》一文的评论区预计过川普有可能会同意民主党的提议并“就坡下驴”。

现在看来, 我这个中间派对川普的认识和理解比川粉们精准的多了。

 

川普终于在没拿到建墙费的情形下同意签署佩络西的临时预算案, 让政府雇员上班了。。。这里我要给川普的识时务和及时自我调整鼓掌点赞!

 

川普是个政治素人,不懂得商业谈判里的那种强硬要挟的办法在政治博弈中是行不通的。 商业和政治最大的不同就是:商业谈判谈崩了或长久僵持,最大的损失也就是失去一个商业机会,这种损失有时可以是零,而政治谈判陷入僵局是要丢失选票的,特别是越强硬的一方丢失的中间选票越多, 在本例中,川普的强硬甚至以政府关门为代价就更注定了川普的损失大到可能最终是政治自杀。。。 衷心希望川普通过这次的学习能提高今后政治博弈的技巧和思维。

 

我知道一定会有川粉跳出来说:川普并没有低头妥协,这只是川普的缓兵之计,把球踢给主党,到215号拿不到5.7B建墙费,川普还会停摆政府或宣布国家紧急状态。。。

我也知道川粉们向来是川普说什么,他们就内心真切地相信什么。。。对此,我也只能说,让我们到时候看吧, 看到底是川普比川粉精明,还是和该川粉一样蠢。

 

我估计到215为止的谈判结果有三种可能: 1. 民主党同意加大边境安全和制约非法移民的各项措施的拨款,但不包括5.7B的建墙费。 2. 民主党可能拨出一笔远小于5.7B的“边境安全”费用,模糊其用途(默认用于建墙),并以此交换川普同意立法落实DACA计划(而不是延期)或其它移民议题上的实质性让步。 3. 民主党同意给5.7B的建墙费,但要川普直接给dreamer公民权(包括取得公民路径)或其它移民议题上的实质性重大让步。  我估计这三种可能的概率是,第一种60% 第二种30% 第三种10% 让我们看如果是第一种可能出来,川普如何应对吧。 如果是后两种结果出来,那说明川普已经学会了如何在政治博弈中用妥协来交换自己想要的东西。

 

不过我还是认为川普最应该做的事不是建墙而是:坚持要国会大幅提高国债上限, 立刻大批发债搞基建,挽救(延长)美国濒临到顶的经济周期,切实提高美国国力,这些才是MAGA的正道, 而不是建一堵墙!

建十堵墙也不会使美国变得伟大起来的, 要知道美国在5G上已经落后了,光是靠政治上围堵华为而不在技术和市场上辗压华为并不是长久之计。 而太平洋铁路也太老旧了,美国要想和中国争老大,无论是运兵运装备还是调配资源支持经济都急需一条贯穿东西(且靠近南方各州)的高铁大动脉。

 

这里寄语川普从内心里放弃建墙, 开启大基建后,你会发现蓝领劳工十分短缺的,不是每个美国人都喜欢天天风吹日晒的户外辛苦工作。


浏览(2135) (4) 评论(28)
发表评论
文章评论
作者:lone-shepherd 留言时间:2019-02-12 15:00:09

请问一下无语博下面是不是你在牧人博客的留。如果是,似乎链接出了问题,你可以让网管fix一下。

这是我登录我的账号之前看到的,是你的网名sparker:

这是我登录我的账号之后看到的,是另一个人的网名barker:

但是两个都指向barker:

回复 | 0
作者:sparker 回复 天雅 留言时间:2019-01-28 08:19:43

【“川普这个人并不是意识形态决定一切的人,所以他本来有条件成为凝聚双方的总统; ---- 这是我二年前在川普刚当选时,在朋友群里说的。可反川的"输不起", 因他们的人生一直是"赢"着的。后来根本就不是理性的反了。。。当选后,极左派的爆力抗义,骚乱,抵制,看着就反感。极左的主媒,脱不了干系”】

其实你一开始位置和牧人差不多。。。

两年后,牧人还是牧人, 你却滑向右端,炼成了川粉。

反思下, 为什么极左派的谎言,抗议,骚乱,抵制。。。这些让你反感的东西没使得牧人滑向右端变成川粉呢? 我相信他和你一样对这些东西反感,也许更反感。。。

回复 | 0
作者:sparker 回复 天雅 留言时间:2019-01-28 07:00:12

如果可能,建议你回到中间地带你一开始的位置,多听听周围人包括左派的声音,搞清楚他们为什么要发你觉得刺耳的声音, 一旦你搞清了,他们的声音就不刺耳了,你就会觉得呆在人多的地方,有各种声音也很comfortable。。。

回复 | 0
作者:sparker 回复 天雅 留言时间:2019-01-28 06:52:26

【“当我说"这是根据选举法选出的民选总统,我希望他成功", 对方回说"我们就是要反对川普所做的任何事,不让他在任内做成任何事" . 这是我的自我意识? 我的敌对思维? 这是在 2016 大选刚过后。后来在另个朋友圈,又碰到其他的强力反川的。”】

描述了川粉是如何炼成的。 我帮你展开一下:

你走进一群人,周围人要么不说话,要么说的话不疼不痒,让你觉得没劲。 当听到一个左派大声冲你喊,你为了躲开他,转身向右走,不久又遇到一个极左派发言,你便向右走的更快。。。直到你走到足够右,周围再也没有左派的声音, 都是右派声音, 你才觉得到了comfort zone.。。。 有的人会继续向右走,直到他右手侧没人了,这里他几乎遇不到左派,才觉得到了most comfort zone。

这也是我说的“极右和极左都是伴生的”, 他们互相催生对方。。。

这是因为人是社交动物, 寻找认同感是人的下意识本能, 如果你不自觉地顺从这个本能,就会滑向两端。

其实绝大多数人一开始都在中间地带,只是一些人稍微偏左一点, 一些人稍微偏右一点而已。。。

回复 | 0
作者:BigPPP 留言时间:2019-01-28 06:43:29

左派上台, 右派让他啥也做不成; 同理, 右派上台, 左派也让他啥也做不成...

保持均势就是大家啥也做不成...美国政治越来越没有中间派实干派的空间, 您不极端就不能当选...

回复 | 0
作者:黄金眼咨询 留言时间:2019-01-27 20:10:25

见好就收,保持均衡。

回复 | 0
作者:sparker 回复 RE22 留言时间:2019-01-27 18:58:04

多谢更正。

第一种可能是佩络西在赌川普还会关门政府或宣布国家紧急状态,那是给川普挖个坑。。。但我估计川普不会上当跳进去。

后两种可能是在用钱(不是自己兜里的钱)换取己方的政治好处,扩大己方的票源和票仓。

谁让川普非要建墙呢,凡事都有代价。。。

回复 | 0
作者:sparker 回复 SimonN 留言时间:2019-01-27 18:48:20

极右分子就是那个在人群里看不到自己右手侧还有人的人,即使有人他也看不见。在他看来人都是站在他的左侧。。。

回复 | 0
作者:RE22 留言时间:2019-01-27 18:41:17

是5.7B,不是57B。俺也同意第一种可能性最大。

回复 | 0
作者:侃客 留言时间:2019-01-27 16:00:37

开也好,关也罢!的确他一人说了算,看来是已过足了权利隐,见好就收,不是为明智之举,更何况是占时妥协,以退为进,民主党人会更被动,共和党人更团结。中美谈判已进入关键时期,“攘外还需先安内不是”。

回复 | 0
作者:SimonN 留言时间:2019-01-27 14:48:29

各位,定义一下什么是是你们开口闭口都要说的那个词:极右,谢谢!

回复 | 0
作者:sparker 回复 天雅 留言时间:2019-01-27 12:52:19

【“可反川的"输不起", 因他们的人生一直是"赢"着的。后来根本就不是理性的反了。”】

这是川粉的自我意识, 也是脑子里的一堆敌我思维的东西!

只是你还不自知。。。 我和牧人这些中间派都看的很清楚。。。

回复 | 1
作者:sparker 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-01-27 12:41:42

【“这种两极化是非常令人担忧的”】

的确是这样,非常令人担忧。

民主党阵营的还知道用选票来说话, 可是川普阵营的一些川粉已经在鼓吹用枪来说话了!

万维的老度就是这样的川粉。。。

回复 | 1
作者:阳光海浪沙滩 留言时间:2019-01-27 12:21:47

抛开建墙对不对不说,一个人赢得了选票该不该当选?当选后是不是该实施他的竞选诺言?如果当选了又不让实现竞选诺言这个选举制度是不是有问题?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 sparker 留言时间:2019-01-27 10:59:14

“1. 。。。好在川普并不是个极右分子,他商人的经历决定了他知道变通和妥协。 2. 但是川普脑子里自我的东西也不少,而且变通和妥协在这些东西里排位靠后。。。 3. 需要看到中选上来的几个极左众议员都是喊着反川口号当选的, 这说明了什么? 说明了选民的两极化。。。”:

同意无语博的这三点分析。

1)川普这个人并不是意识形态决定一切的人,所以他本来有条件成为凝聚双方的总统;

2)遗憾的是不知何故,他不仅死守base而且越来越极化(原因也许就是无语博说的“自我的东西”);

3)现在的情况是,共和党意识形态方面更右、经济方面偏离原先立场,民主党则(在社会和经济政策)全面向左,到最后就是谁拿到51%谁说了算。

这种两极化是非常令人担忧的。

回复 | 0
作者:吕鱼冰 留言时间:2019-01-27 09:16:38

不错应该点赞,党派利益在国家利益之下

回复 | 0
作者:sparker 回复 西北角 留言时间:2019-01-27 08:43:42

政治博弈肯定需要, 但我估计共和党里的建制派不会强硬反对发债搞基建,毕竟他们背后的选民要么是支持川普的,要么是支持搞基建的中间选民,就算有传统保守选民,也会想:民主党总统当政使劲发债,我们不发债是白不发,难道看着经济下滑,把2020的总统让出去?

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2019-01-27 08:29:47

我的看法是这样的:

1. 极左和极右分子都是被脑子里的东西支配的,他们缺少使自己站在中间或对方立场看问题的意识,所以他们才会自我循环地走向极端。 好在川普并不是个极右分子,他商人的经历决定了他知道变通和妥协。

2. 但是川普脑子里自我的东西也不少,而且变通和妥协在这些东西里排位靠后。从他把连任这种个人利益摆在政府关门的国家利益之上就可以看出他也是被脑子里的东西所支配,忘记了自己本应该做一个全民总统,而不是做红脖子的总统。他这次想起了妥协,也是看到再不妥协,连红脖子也要动摇了(6个共和党参议员的背叛)。

3. 需要看到中选上来的几个极左众议员都是喊着反川口号当选的, 这说明了什么? 说明了选民的两极化,这正是川普不能做到成为一个全民总统而凡事只考虑红脖子基本盘所造成的恶果。要知道一个巴掌拍不响,极左和极右往往是伴生的。 好在极左众议员在民主党内并不是主流,而佩络西仅仅是个和麦康内尔一样的油滑政客。

回复 | 1
作者:天雅 回复 sparker 留言时间:2019-01-27 07:39:55
呀,当我说"这是根据选举法选出的民选总统,我希望他成功", 对方回说"我们就是要反对川普所做的任何事,不让他在任内做成任何事" . 这是我的自我意识? 我的敌对思维? 这是在 2016 大选刚过后。后来在另个朋友圈,又碰到其他的强力反川的。我一琢模,两人的"共性", 就学时, 都是学校的风云人物,都是近水楼台先得月的那种"公派"留学生,你可能太年青不知那时能被"公派"的背景。现在想想,就是远博说的 virtual signaling 的那种。用大陆语言,机会主义或投机主义的那类。
回复 | 1
作者:天雅 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-01-27 04:45:13
1)川普这个人并不是意识形态决定一切的人,所以他本来有条件成为凝聚双方的总统;
---- 这是我二年前在川普刚当选时,在朋友群里说的。可反川的"输不起", 因他们的人生一直是"赢"着的。后来根本就不是理性的反了。。。当选后,极左派的爆力抗义,骚乱,抵制,看着就反感。极左的主媒,脱不了干系。
回复 | 1
作者:zhf 留言时间:2019-01-26 21:11:29

南希 波洛希干得漂亮。床粉集体傻逼。当年床粉异口同声说床铺一定能搞定墨西哥,让墨西哥政府出钱建墙。现在集体耍无赖要纳税人掏钱。

回复 | 16
作者:qhr 回复 sparker 留言时间:2019-01-26 20:46:51

伟大的‘战略家’,就卖弄你的空话去吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-01-26 19:42:06

老兄作为中间选民,提倡妥协,我认为是很好的原则。不过我感觉老兄会是失望的,因为老兄低估了川普本身就是个妥协的人,他的所有的策略就是为了一个妥协的结果,而民主党极端派是用脑子里的东西在玩,虽然彼此都是为了一个对自己有利的结果,用脑子里的东西玩出来的结果往往是灾难,这其实跟炒股是一回事。专注川普的风格,而忽略反对他的人的脑子里的delusional stuff,在我看来是美国当下民主的困难,因为太多的人玩virtual signalling,也就是我是代表高尚正义的高喊了。多容易,川普这么坏的一个人,骂他肯定能表现自己的正确的,脑子里的东西作怪。

回复 | 5
作者:wc73 回复 qhr 留言时间:2019-01-26 18:53:44

没有把共享单车、支付宝作为克敌制胜的法宝,已经是非常克制了,您就别较真了!

回复 | 1
作者:西北角 留言时间:2019-01-26 18:47:02

同意博主观点。。川普开始妥协,这对美国和他自己都是好事。。建议川普联合民主党搞基建也是好主意,美国的基础设施的确需要投资了,美国经济也能承受。如果提高债务上限搞基建,反对力量会是参议院多数共和党,也要政治博弈。。。

回复 | 0
作者:sparker 回复 qhr 留言时间:2019-01-26 18:42:07

1. 事实上,中国高铁已经在编组上拿出一节车厢提供快递货运服务了。重载的概念是相对的, 只要不超过设计载重负荷,货运列车一样可以跑高铁的速度,这是简单常识。关键在于高铁的快速投送能力的战略意义,而不是和低速铁路比总载重量。美国的战略重心从大西洋转移到 太平洋后,如何大批快速在东西方向进行战略人员和物资的调动将直接影响美国在未来战争中的时间制胜和战机得失等战略实施。这是轮船和飞机无法代替的。

2. 关于5G在商业上也许并不急迫, 但不等于说5G的未来战略意义不大。 5G 的战略意义已经不局限于商业通讯,而是未来国家从工业到科技甚至到军用设施等的基础, 那种不着眼于未来战略意义,只把5G当成是4G的速度提升的看法是极其短视的! 照这种的看法, 美国根本就用不着遏制华为了, 更犯不着把5G这事塞进Fve eyes这个军事联盟里了!

你说这两条“常识”在战略家看来都属于短视。

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2019-01-26 17:17:15

米国的大基建主要是对现有基础设施的维护和重修。 这些就要花不少钱,川普的一万亿,只少不多。高铁5G对米国都不是当务之急。

回复 | 2
作者:qhr 留言时间:2019-01-26 16:53:36

作者是看微信多了吧?作为具有海外广泛资讯的人,还跟着国内鹦鹉学舌就显得很low了。别的就不说了,只告诉你两点常识。1)高铁是只能运客的。不能运送资源和设备,在高速下重载行驶。2)5G在当下并没有迫切的需求。5G的潜力和广泛应用,将是一个相当长期和缓慢的展开过程。当前只在一个战略布局的阶段,技术成熟和具体实施,根本不在当下之急。

回复 | 3
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.